#probondsмонитор #крупнейшиекорпорации Не так щедро, как пару недель назад, но доходности сохранились и в облигациях крупнейших корпораций. Дальше вопрос, чему вы больше доверяете: нагруженной долгами, но частной Системе, государственной ГТЛК с вопросительной эффективностью? Или попросту вернуться к сектору субфедов?
#probondsмонитор #крупнейшиекорпорации #вдо В России есть пара параллельных экономик. Первая – крупнейший бизнес. Вторая – бизнес поменьше. По крайней мере, это справедливо для облигационного рынка. Облигации крупнейших корпораций отыграли падение марта. И предлагают сдержанные доходности, в лучшем случае – до 8-9% годовых. Высокодоходный сегмент облигаций, т.е. сегмент малого, среднего, крупного бизнеса – это сразу +10% годовых к доходностям широкого рынка. Премия особенно заметна в выпусках с близкими офертами или погашениями. Высокодоходный сегмент воспринимается инвесторами как однородный и однородно высокорискованный. С чем можно поспорить. Компании здесь очень разные. Да, дефолтные риски в ходе серьезных кризисов сосредоточены в третьем уровне листинга. Тем, кто способен их оценить и избежать, рынок все еще предлагает высокую отдачу на вложенный капитал. Указывать пальцем на «плохие» и «хорошие» компании не буду. Высокодоходных сегмент – для тех, кто умеет разбираться сам.
#probondsмонитор #субфеды #крупнейшиекорпорации Облигации субъектов федерации и крупнейшего бизнеса помещаю в одну группу. Одни и те же проблемы, а именно сложности со стыковкой бюджетов, одни и те же доходности. Одна и та же уверенность в господдержке. В этой связи грань между Карачаево-Черкесией и ГТЛК не столь очевидна. Покрывают ли доходности рисков – вопрос. Впереди слабые отчеты компаний, видимо, с давлением на котировки облигаций. Впереди дефициты региональных бюджетов, почти точно с усилением налогового и социального давления на те самые компании. Наверно, в этой конструкции субфеды привлекательнее.
#probondsмонитор #субфеды #крупнейшиекорпорации В облигациях субъектов федерации крупнейших компаний страны выбор еще есть. Хотя это выбор способа сохранения. Приумножения ставка вокруг 6% не обеспечит. Много обсуждений кредитоспособности регионов. Растут их бюджетные разрывы, и это создает риски неплатежеспособности. Рост полномочий региональных лидеров спокойствия не добавляет. Но, по-моему, модель финансирования не изменилась. Федеральный бюджет занимает деньги через ОФЗ, региональные субсидируются из центра. Если однажды сектор региональных облигаций начнет занимать 10, тем более, 20% рынка внутреннего госдолга, можно будет задуматься об отдельных рисках регионов. Пока и впредь это не так. Аналогично можно рассуждать и о первом эшелоне корпоративных облигаций. В 2008-9 годах дефолты здесь были единичными. И сейчас они тоже, скорее всего, будут сродни случайности. Само государство кредитоспособно. Крупнейший бизнес, наполовину – две трети государственный, будет, как минимум, поддерживаться.
#probondsмонитор #крупнейшиекорпорации #highyield Чем отличается крупнейший бизнес от просто крупного или, тем более, среднего? Похоже, отличается всем. Разница доходностей двух приведенных таблиц в среднем составляет солидные 7% (средняя доходность 6,2% для крупнейших корпораций и 13,2% для прочих). Расхождение кредитных ставок, к числу которых относятся и доходности облигаций – типичная черта типичного кризиса. Играть или не играть в высокие доходности – вопрос без очевидного ответа. Но выбор в высокодоходном сегменте стал шире. За счет падения облигационных котировок ряда весьма крупных бизнесов.
#probondsмонитор #офз #субфеды #крупнейшиекорпорации А эти сектора – облигации субъектов федерации и первого корпоративного эшелона – наверняка, от предстоящей пятницы выиграют. Снижение ключевой ставки даже на 0,5% (а более реальны 0,75-1%) должно заметно отразиться на доходностях. Около одного процента плюсом к цене 2-3-летней бумаги – допустимая реальность конца недели. Причем корпоративные облигации последнее время отставали в доходностях от субфедов, что бывало далеко не всегда. Так что интерес именно к ним.
#probondsмонитор #офз #субфеды #крупнейшиекорпорации #вдо #highyield #ключеваяставка
/1/ Единственное замечание, которое я хотел бы сделать, глядя на доходности рублевых облигаций, это замечание о ключевой ставке. 19 июня она была снижена до 4,5%. Привожу сравнение облигационных доходностей сейчас и месяц назад, когда ставка равнялась еще 5,5%, а ее снижение на 100 б.п. не было очевидным. Казалось бы, облигации выиграли. Но пока это только видимость выигрыша. Особенно противоречива динамика ОФЗ. Короткие выпуски подорожали еще до нового значения ставки, все-таки это строго депозитный инструмент. А длинные, вопреки ожиданиям (моим тоже) за последний месяц подешевели. Что едва ли не удивительно. Но, так или иначе, спред доходности 10-леток в сравнении со ставкой достиг 1,2% (это четверть самой обновленной ставки).
Сугубо косметические изменения на рынке корпоративного долга. Снижение доходностей хорошо читается разве что в облигациях субъектов федерации. Ну, а спред между ключевой ставкой и высокодоходным сегментом достиг в среднем 8,5% (1,9 ставки).
В общем, ралли не случилось. Облигации стабильны. А уверенность Банка России в действенности активных монетарных мер создает риск для ключевой ставки повторить судьбу ставки рефинансирования, полностью забытой к началу 2010-х. Уже не абстрактный риск.
/1/ Единственное замечание, которое я хотел бы сделать, глядя на доходности рублевых облигаций, это замечание о ключевой ставке. 19 июня она была снижена до 4,5%. Привожу сравнение облигационных доходностей сейчас и месяц назад, когда ставка равнялась еще 5,5%, а ее снижение на 100 б.п. не было очевидным. Казалось бы, облигации выиграли. Но пока это только видимость выигрыша. Особенно противоречива динамика ОФЗ. Короткие выпуски подорожали еще до нового значения ставки, все-таки это строго депозитный инструмент. А длинные, вопреки ожиданиям (моим тоже) за последний месяц подешевели. Что едва ли не удивительно. Но, так или иначе, спред доходности 10-леток в сравнении со ставкой достиг 1,2% (это четверть самой обновленной ставки).
Сугубо косметические изменения на рынке корпоративного долга. Снижение доходностей хорошо читается разве что в облигациях субъектов федерации. Ну, а спред между ключевой ставкой и высокодоходным сегментом достиг в среднем 8,5% (1,9 ставки).
В общем, ралли не случилось. Облигации стабильны. А уверенность Банка России в действенности активных монетарных мер создает риск для ключевой ставки повторить судьбу ставки рефинансирования, полностью забытой к началу 2010-х. Уже не абстрактный риск.
#probondsмонитор #крупнейшиекорпорации
Первый эшелон корпоративных облигаций создает иллюзию выбора и разнообразия. Так, Газпром даст всего 5,9% доходности, а ГТЛК – все 7,2%. И оба имени в сложном финансовом положении. По-моему, пора просто проголосовать за доходность. Всё стратегически важное все равно должно быть спасено. Ну, а если на спасение не хватит ресурсов, то какая разница, на какой палубе «Титаника» Вы были до.
Первый эшелон корпоративных облигаций создает иллюзию выбора и разнообразия. Так, Газпром даст всего 5,9% доходности, а ГТЛК – все 7,2%. И оба имени в сложном финансовом положении. По-моему, пора просто проголосовать за доходность. Всё стратегически важное все равно должно быть спасено. Ну, а если на спасение не хватит ресурсов, то какая разница, на какой палубе «Титаника» Вы были до.
#probondsмонитор #крупнейшиекорпорации #вдо #highyield Глядя на первый эшелон рублевых корпоблигаций, задумаешься, насколько он сейчас интересен в сравнении с ОФЗ. Спред доходностей корпоративных бумаг с сопоставимыми по длине облигациями федерального займа в среднем не превышает полупроцента (https://t.iss.one/probonds/4009). Проголосовать тянет за ОФЗ.
Высокодоходный сегмент облигаций единственный в последний месяц показывал хоть как-то ощутимое снижение доходностей. Выбор все еще есть. А вместе с ним все более заметно расслоение бумаг по ставкам. Часть выпусков, формально, выходит из сегмента, часть, напротив, продолжает колебания вблизи экстремальных доходностей. Имена в этом блоке слишком разношерстны, чтобы, как это было весной, доходности их были однородны. Так что ставки на качественные бизнесы способны принести 20% годовых к капиталу (с учетом прироста тела). Ставки на удачу получают все больше шансов не оправдать себя.
Высокодоходный сегмент облигаций единственный в последний месяц показывал хоть как-то ощутимое снижение доходностей. Выбор все еще есть. А вместе с ним все более заметно расслоение бумаг по ставкам. Часть выпусков, формально, выходит из сегмента, часть, напротив, продолжает колебания вблизи экстремальных доходностей. Имена в этом блоке слишком разношерстны, чтобы, как это было весной, доходности их были однородны. Так что ставки на качественные бизнесы способны принести 20% годовых к капиталу (с учетом прироста тела). Ставки на удачу получают все больше шансов не оправдать себя.
#probondsмонитор #офз #субфеды #крупнейшиекорпорации
Вчера мы видели рост рубля и рост гособлигаций. Значения этому большинство не придало, либо приняло движение как локальное. Рост рубля и ОФЗ может застопориться ввиду потенциальных санкционных рисков из-за белорусский протестов и состояния А.Навального. Однако предпосылки к его перспективному продолжению есть. Снижение госбумаг за последний месяц – в среднем около 1%, а для длинного конца – около 4%. Доходность, начиная с 3-5-летних бумаг дает фору уже не только облигациям субъектов федерации, но и первому эшелону корпоративных бондов.
По-моему, игра в ОФЗ, если и не про двузначные доходности, то интереснее покупки прочих секторов рублевого облигационного рынка. Тогда как сам рубль тоже, вероятно, достиг дна. И в моем понимании, получать второе и третье дно после первого не будет.
Вчера мы видели рост рубля и рост гособлигаций. Значения этому большинство не придало, либо приняло движение как локальное. Рост рубля и ОФЗ может застопориться ввиду потенциальных санкционных рисков из-за белорусский протестов и состояния А.Навального. Однако предпосылки к его перспективному продолжению есть. Снижение госбумаг за последний месяц – в среднем около 1%, а для длинного конца – около 4%. Доходность, начиная с 3-5-летних бумаг дает фору уже не только облигациям субъектов федерации, но и первому эшелону корпоративных бондов.
По-моему, игра в ОФЗ, если и не про двузначные доходности, то интереснее покупки прочих секторов рублевого облигационного рынка. Тогда как сам рубль тоже, вероятно, достиг дна. И в моем понимании, получать второе и третье дно после первого не будет.
#probondsмонитор #крупнейшиекорпорации И опять ликвидные облигации крупнейших российских компаний, в большинстве, проигрывают облигациям субъектов федерации. Наверно, для инвестора Роснефть понятнее Республики Карелия. По мне, разница между ними лишь в методах получения доходов. А госгарантии и госпомощь примерно одни и те же. А поиск более высокой доходности в это непростое время возвращает меня к сектору субфедеральных бумаг.
#probondsмонитор #субфеды #крупнейшиекорпорации
В облигациях регионов, как и в первом эшелоне корпоративных бондов спокойствие, невзирая на обстоятельства. Корпоративный публичный долг в среднем даже подорожал. Однако если ОФЗ продолжат скольжение вниз, они в какой-то момент потянут за собой и эти сектора.
Спред между доходностями 4-5-летних корпоративных облигаций и доходностями 4-5-летних ОФЗ в ряде случаев менее полупроцента. И это риск для корпоратов. Субфедеральные облигации в случае плохой конъюнктуры тоже окажутся заложниками сузившегося по отношению к ОФЗ спреда.
В облигациях регионов, как и в первом эшелоне корпоративных бондов спокойствие, невзирая на обстоятельства. Корпоративный публичный долг в среднем даже подорожал. Однако если ОФЗ продолжат скольжение вниз, они в какой-то момент потянут за собой и эти сектора.
Спред между доходностями 4-5-летних корпоративных облигаций и доходностями 4-5-летних ОФЗ в ряде случаев менее полупроцента. И это риск для корпоратов. Субфедеральные облигации в случае плохой конъюнктуры тоже окажутся заложниками сузившегося по отношению к ОФЗ спреда.
#probondsмонитор #крупнейшиекорпорации Итак, котировки длинных ОФЗ выросли, субфедеральные бумаги остались на месте, а цены корпоративных облигаций первого эшелона в среднем за пару недель снизились. И, видимо, коррекция не окончена. Если сравнивать доходности корпоративных бумаг с субфедами, то чуть выгоднее покупать последние. Можно, конечно, рассуждать, что отечественный корпоративный долг в массе квазигосударственный. Но владение и ответственность не одно и то же. Госбизнес страдает от пандемического ущерба и роста налогов. И риски держателей облигаций от этого не понижаются. В очередной раз голосую или за субфедеральные бумаги, или за долги частного бизнеса, которые, как видно из таблицы, ожидаемо дают более высокую доходность к погашению.