#инфляция #нашевсё #колумнистика
Источник иллюстрации:
https://budget.gov.ru/%D0%91%D1%8E%D0%B4%D0%B6%D0%B5%D1%82?regionId=45000000

#рубль #нашевсё #прогнозытренды
Валюты и рубль. Что мы делали и что думаю

Что мы делали?

Вчера основные иностранные валюты поставили против национальной очередные локальные максимумы.

Кульминация пришлась на полдень. Что многие спокойно объяснили экспирацией квартальных валютных фьючерсов. В общем, реакция в очередной раз была нулевой.

Мы опять немного докупили долларов, евро и юаней, каждого по трети. Валютная позиция, которая у нас формируется с середины декабря, вчера увеличилась примерно на 7%.

Эффективно вкладывать эту валюту, по-прежнему, некуда. Есть замещающие облигации, но мы предпочитаем хранить свободную ликвидность на денежном рынке. А его валютная секция на МосБирже, в отличие от рублевой, пока не развита.

Что я думаю?

Ослабление преследует рубль с мрачной неизбежностью три с лишним месяца подряд.

Мне откровенно не нравится реакция участников рынка, их спокойствие и безразличие.

Не скажу, что отчетливо помню осень 2014, но ощущение дежавю есть. Там тоже начиналось с неоспоримых успехов нацвалюты, продолжалось отмахиванием от реальности, закончилось валютной паникой.

По-моему, рынок повторяет траекторию. Наверно, как в прошлом марте не будет, но 100 рублей за евро – почему нет?

Можно вспомнить и о ключевой ставке. Сейчас большинству, и мне тоже, кажется, что двигать ее особо не за чем. 7,5% - устойчивое равновесное значение. Которое Банк России сегодня и должен подтвердить. Но вспомним, что делал ЦБ при прошлых приступах резкого ослабления рубля. 10%+ (наверно, все-таки не 15%) - легко.

И да, мы никуда не уходим из своих ВДО. Короткие бумаги с высокими доходностями и какой-никакой аналитической селекцией, в нынешней обстановке, если и не рентный источник, то хотя бы болеутоляющее.

#рубль #акции #прогнозытренды #нашевсё #колумнистика
Рубль пошел на панику. Акции, воображение, бессилие и парадокс ВТБ

Вчера разговоров о судьбах нацвалюты заметно прибавилось. Вместе с витком ее ослабления. Рубль пошел на панику. Что такое биржевая, в данном случае валютная, паника? Это ситуация, когда продавец и покупатель, одолеваемыми общими эмоциями и страхами, готовы резко сдвинуть котировки в одну сторону. Продавец (рубля) хочет продать по любой цене, лишь бы продать, покупать (рубля) не торопится покупать, выгадывая и опуская цену как можно ниже. Паника не всегда сопровождается большими торговыми оборотами. Но всегда – большим отклонением цены в сторону накопившихся страхов.

Из сказанного можно вывести, что самой паники еще не было. Страхи активизировались, однако недостаточно материализовались в действии. Сдвиг котировок очевиден на графиках доллара, евро и юаня, однако многими до сих пор воспринимается как аномалия.

Но напряжение на торгах нарастает по экспоненте. Мы покупали доллары, евро и юани с декабря, далеко от минимальных цен, и вчера еще продолжали докупать. Но вчерашний покупки, возможно, станут одними из последних. Предположим, впереди 100 рублей за евро. Не думаю, что 100 рублей за доллар. Подороже нынешних 90. И достигнуты они могу быть всего за несколько дней. Однако при всей драме сюжета мы близки к развязке. Если что, я держу в голове комплекс критических проблем, который в аналитическом сообществе стыдливо называется «геополитикой». Он же не позволяет мне ждать после условной сотни новых «комфортных» 75-ти. 90-100 за доллар и евро и есть точка тяготения.

Островок неожиданного спокойствия в общем калейдоскопе – отечественный рынок акций. Почему-то считается, что Индекс МосБиржи – главный выигравший от падения рубля. Пускай даже это было так. Но повторю сам себя, рынок российских акций перегрет. И рублевая паника, и рублевая остановка после паники – уже не плюсы в его копилку. А жирным минусом в виде почти триллионного убытка ВТБ я бы не пренебрегал. Кстати, не про рынок акций, но про госбизнес, из которого почти полностью состоит наш рынок акций: крупнейшая (и конечно, государственная) лизинговая компания, ГТЛК не платит по евробондам и начала собирать иски от российских держателей.

Реакция многих участников рынка на отчетность ВТБ у меня вызывает неизменную улыбку: проблемы плохо совместимы с жизнью, но жить точно будет. Воображение отказывает нам в сценах падения крупного бизнеса (впрочем, ВТБ и его акционеры и без включения воображения 95% капитализации уже потеряли, с поправкой на инфляцию).

Подытоживая про акции, я о том, что принципы, на которых стоял этот рынок – дивиденды и поддержка госкомпаний – дело прошлое. А как выглядит регуляторное и ресурсное бессилие, мы прекрасно видим сейчас и будем видеть в развитии ближайшие недели на примере рубля.

Не является инвестиционной рекомендацией. Ссылка на ограничение ответственности

#нашевсё #макростатистика #бюджет
Про рекорд бюджетного дефицита. В приложении к облигационному рынку

Динамика федерального бюджета удручающая. Рекорд накопленного за 12 месяцев дефицита, 4,6 трлн.р. Из которых 3,4 трлн. – за январь-апрель 2023.

Если снижение расходов – опция относительно подконтрольная, то повышение доходов – уже сомнительно.

Повторю по этому поводу уже высказанные мысли. В терминах облигационного рынка.

Есть ФНБ и часть международных резервов, которые способны решать или отодвигать проблему. Но вынужденною. Всё-таки финансирование бюджетного дефицита – вопрос госзаимствований. В идеале за счет иностранных инвесторов.

Но иностранных инвесторов нет. И это нерешаемая сложность, аналогичная повышению доходной части бюджета.

Внутри страны, через ОФЗ, Минфин занимает активно. Сопряжено это с ростом денежной массы. А последнее в перспективе, возможно, близкой – с раскруткой инфляции.

Инфляция остается важным индикатором для ЦБ, и, предвидя риск, регулятор готов повышать ключевую ставку, хотя заявления на этот счет и осторожные: https://tass.ru/ekonomika/17725589

Ситуация развивается однонаправленно: дефицит, который сложно блокировать, риск инфляции, с которым можно бороться или не бороться, в первом случае рост ставки, во втором – обесценение денег. Всё это способно поднять доходности облигационного рынка, доходности ВДО в т.ч.

Мы в этой связи стараемся укоротить не только облигации в портфеле, но и вновь размещаемые облигации. Сроки до погашения или оферты у новых бумаг – 2-3 года, т.е. дюрация – 1,5-2,5 года.

По счастью, в сравнении с нынешней ключевой ставкой (7,5%) доходности ВДО в среднем не так малы, сейчас это около 15-16%. Но сама стратегия работы с облигационным рынком, исходя из аргументации – акцент не на прирост стоимости облигаций, чем сейчас многие увлечены, а на связку наиболее высокой доходности (с учетом дефолтного риска, конечно) и короткой длины бумаги. С поправкой на то, что всегда нужно иметь возможность продать эту бумагу, не дожидаясь погашения.

#рубль #доллар #нашевсё
Вчера мы (упрощенно - Иволга Капитал) возобновили покупку валюты. Купили доллар. Будет пробой вверх недавних локальных максимумов в евро и юане - докупим их. Покупать валюту начали в прошлом декабре. Всего на нее приходится примерно половина наших накоплений. Сама валюта поделена почти поровну между долларом, евро и юанем. Юаня чуть меньше.

Научились размещать на денежном рынке доллары. Об этом напишу отдельно. Купленные евро и юани продолжают лежать мертвым грузом, без движения и выгоды.

#ключеваяставка #инфляция #нашевсё #колумнистика
Ключевая ставка вместо инфляции как предположение об очевидном

Взглянем на совмещенный график ключевой ставки и инфляции с сайта Банка России.

При накопленной годовой инфляции 5%, даже склонной к дальнейшему разгону, ключевая ставка 13% выглядит запретительной. Бывало и выше, но в менее спокойных обстоятельствах.

В теории все, кто может, должны забирать деньги откуда можно, нести их на депозит и денежный рынок. Где банкам нужно ломать голову, что с ними делать, т.к. продавать под 20%, вчетверо дороже уровня инфляции, нелегкая задача. Акции и недвижимость должны падать, хотя цена на недвижимость больше зависит от нерыночных льгот по ипотеке. Облигационный рынок, кредитный процесс и бизнес должны встать на долгую паузу.

Но что-то как будто не так. Акции почти не упали. Облигационные размещения притормозили, но заемщики выстраиваются в очередь. В глубоко кризисном 2022 году им было совсем не до облигаций (даже при ставке 7,5%).

Наверно, причина несгибаемости рынка и бизнеса в том, что линия ключевой ставки – объективная, а инфляции – творческая?

Если так, то фондовый, облигационный и кредитный рынок вполне могут жить. Просто на уровнях, задаваемых ключевой ставкой (а не канонической связкой ставки и инфляции).

Условно говоря, ключевая ставка и банковские депозиты ~12-15%, ощущаемая инфляция ~15%, облигации и кредиты ~18-20%. Работать можно. Не опасаясь даже по поводу новых повышений КС.

Кажется, это предположение об очевидном, и большинство его уже давно сделало. Но пятничным утром умиротворяет.

#ключеваяставка #нашевсё #прогнозытренды
Ключевая ставка. Варианты и последствия

Во-первых, сохранение или повышение 27.10? После трех и значительных повышениях подряд экспертное сообщество разглядело тенденцию и, как обычно, подготовилось к ее продолжению. Мы за сохранение ставки.

Во-вторых, оценим последствия обоих вариантов. Которые мало друг от друга отличаются.

В случае повышения, из почти решенного, дальнейшее сползание рынка облигаций. Его доходности и при КС 13% вне зоны толерантности.

Дальнейший рост депозитов, простор есть. Депозитный процент в приличном банке, по статистике ЦБ, всё еще далек от ключевой ставки. На первую декаду октября 10,2%. Рост депозитов потому и тормозится, что он создает проблему с кредитованием. Но тормозить при повышении ставки будет сложнее, велик соблазн вкладчиков уйти на фондовый, денежный рынок, рынок недвижимости. Вообще, поэтому и думаем, что регулятор не решится на новый шаг вверх по ставке.

Рынок акций при более высокой КС может остановить рост, но не обязательно. И больше из-за укрепления рубля.

Однако базовый для нас, от нас не зависящий вариант – сохранение ставки.

Депозиты могут удержаться на нынешних 10-11%, в ожидании более дешевых денег. Но денежный рынок останется при своих ~12,5% (эффективная доходность 13-14%). Создавая беспроигрышную конкуренцию облигационному рынку, от ВДО до ОФЗ. Поэтому на разворот облигаций вверх по ценам и вниз по доходностям не рассчитываем. Для этого нужны более мягкие условия.

Рынок акций продолжает боковое или восходящее движение, в ожидании новых шоков. Не столько ключевая ставка его ограничитель, сколько двигатель – скрытая инфляция.

Рубль в обоих сценариях возвращает позиции.

Не является инвестиционной рекомендацией. Ссылка на ограничение ответственности

#прогнозытренды #акции #облигации #нашевсё
ЦБ как предчувствие

Проведем мысленный эксперимент. Возьмем совмещенный график ключевой ставки и инфляции. Прикрепим к нему график Индекса РТС (динамика российского рынка акций, выраженная в долларах). Индекс РТС как совокупность валютного курса и делового климата.

Выделим (песочным цветом) на этой паре графиков участки, похожие на нынешний. Когда ЦБ поднимал ключевую ставку вместе с растущей инфляцией.

Отдельно (розовым) подсветим моменты, когда что-то все-таки начинало идти сильно не так. Инфляция взлетала, рынок акций обваливался. Ставка скачкообразно брала новый, неожиданно высокий уровень.

Есть в нынешнем положении и случае незавершенность. Если сравнивать с предыдущими двумя.

Во-первых. И в конце 2014, и в начале 2022, глядя на галоп ключевой ставки, казалось, что куда уже и зачем еще выше. Но вдруг оказывалось выше значительно. Да, в ответ на известные события (первые санкции в 2014 и СВО в 2022). Но событий будущего неизвестны.

Во-вторых. Положим, тревоги излишни, а стартовая площадка для взлета ставки выбрана неудачно из-за уже набранной высоты. Но людям свойственно повторяться или ждать повторов случившегося. Чиновникам из ЦБ тоже. К тому, что прогнозы, что ставка через 1-2 квартала пойдет вниз, думаем, слишком оптимистичны. Победив инфляцию в 2015 году, ЦБ еще долго оставался жестким (при инфляции 5-7% ключевая ставка сохранялась на 10-12%). На сегодня ЦБ еще не победил.

Прикладной вывод из нашего эксперимента. Лучше быть консерваторами (аккуратными с покупками) на российском рынке облигаций и акций. Если мы верно интерпретируем картинку, будущее выбирает между шоком и его продолжительным сдерживанием.