Поиграл на выходных в Balatro и отметил для себя как хорошо разработчики игры создают ситуативные дилеммы, о которых я писал ранее.

Например, при выборе карт планет можно уйти в специализацию на какой-то одной комбинации, либо же заняться диверсификацией по разным. Первое даёт очень мощные ходы, но требует к ним готовится и создаёт риски того, что нужная комба не соберётся. Второе - даёт большую стабильность и гибкость, но создаёт риск того, что твои комбинации будут недостаточно сильны.

А при подборе джокеров часто возникает дилеммы:
- мощный, но временный эффект или средний, но постоянный;
- стабильно хороший эффект или медленное развитие, которое через несколько раундов сделает колоду очень крутой (если доживёшь);

И прелесть в том, что ни на одну из этих дилемм нет однозначного ответа, надо учитывать множество факторов, чтобы сделать выбор, правильный для этой конкретной партии.

#PROприёмы

Приём №2: удвоение ставки

В Marvel Snap есть интересная механика: если ты уверен в победе, то можешь удвоить ставку. Оппонент либо принимает удвоение, либо сдаётся.

Это позволяет не доигрывать скучные концовки, когда исход очевиден. Плюс даёт дополнительный пласт решений – когда удвоить и стоит ли принимать повышение ставки?

Подобный приём встречался мне в азартных играх и в некоторых версиях нард.

Видели ли вы подобное в недуэльных играх?

#PROприёмы

Тайная ссылка на канал о настольном геймдизайне: t.iss.one/probgs