Правблог
8.55K subscribers
1.42K photos
285 videos
3 files
6.4K links
Православные блогеры. Живой взгляд на все, что волнует и интересно православным.

Резервный канал - @pravblogreserved

На сербском -
@pravblogs

На английском -
@pravblogen

Обратная связь: @pravblog1feedbackbot
Download Telegram
Вести: "Министерство культуры и департамент, который должен был бы заботиться о соблюдении прав верующих абсолютно ничего не сделал, чтобы помочь верующим людям. Кроме этого, этот департамент блокировал возможность регистрации общин УПЦ, которые постоянно создавались в нашей Церкви. Несмотря на то, что такие действия были обжалованы в суде, судебные тяжбы длятся годами и Министерство культуры продолжает свою политику, - сказал в комментарии Правблогу глава Информационно-просветительского отдела УПЦ, митрополит Нежинский и Прилукский Климент. - Есть красноречивый факт (помех для УПЦ - Авт.) - было возбуждено уголовное дело против руководителя госдепартамента по делам религий Андрея Юраша. И меня удивляет, что этот человек продолжает принимать участие в конкурсах на замещение аналогичной должности с такой репутацией и таким кейсом всех конфликтов".

#Юраш #обман #скандал

https://vesti.ua/strana/ottsu-ptsu-rasskazali-skolko-veruyushhih-v-upts
О рекламном агентстве, оказывающем поддержку "ПЦУ" (в контексте 👆поста).

Громадське: "Страницы транслировали рекламу против нескольких кандидатов сразу, а во втором туре были нацелены уже конкретно против Зеленского. При этом уже на 1 апреля «чернушные» страницы распространяли серию заранее подготовленных видеороликов, снятых с участием актеров, которые должны были продемонстрировать неопытность Владимира Зеленского. В частности, разыгрывали сцену с неопытным врачом , который делал хирургическую операцию, приведшею к смерти пациента. Значительная часть рекламных сообщений продвигала тезис, что Владимир Зеленский — наркоман.

Наиболее активно средства на антипиар кандидатов в президенты тратили страницы Министерство барыг, Циничный Бандера, Желтая лента, Зрада/перемога и Бойкот Партии регионов .

Как выяснило издание theБабель, в контактной информации этих страниц указан одинаковый номер телефона, принадлежащий Анне Сипачовий. Она работает в агентстве Postmen. Адрес рекламодателя также совпадает с местом расположения офиса этой компании. Postmen давно сотрудничал с Порошенко, о чем свидетельствуют финансовые отчеты за период выборов и партийные финансовые отчеты. По подсчетам theБабель, на распространение сообщений упомянутых выше страниц было потрачено около 2 млн грн ($76,3 тыс.)

Согласно подсчетам движения «ЧЕСТНО», совокупные расходы этих пяти страниц в марте-апреле составили $165 тыс., или примерно 4,4 млн грн (без затрат на создание контента, в частности видео, и оплаты услуг агентства, а также без расходов, осуществленных в марте).

Движение «ЧЕСТНО» обнаружило и другие страницы, вероятно, связаны с агентством Postmen. Так, например, как номер телефона Анны Сипачовои и адрес Postmen указанные в контактных данных страницы Zelenka. Эта страница потратила почти $35 тыс. на распространение негативных сообщений против Зеленского, поэтому общие затраты, где четко прослеживается стиль агентства Postmen, достигают $200 тыс., или 5,3 млн грн. Для сравнения: за тот же период (март-апрель) на распространение рекламных публикаций из официальных страниц Порошенко потратили 3,5 млн грн ($133,6 тыс.)

Не содержат контактных данных, но схожи по контенту на предыдущие страницы: Слуга урода, Майонезная баночка и Коломойский — президент (страница удалена). Они потратили еще по меньшей мере $40 тыс..

Движение «ЧЕСТНО» пыталось получить от Postmen комментарий, но там заявили, что комментировать не будут.

В избирательном финансовом отчете Порошенко есть платежи в пользу Postmen (4 млн грн, или $152,7 тыс.), однако они едва покрывают расходы на ведение официальных страниц Порошенко".

#пцу #скандал #Порошенко #Зеленский
​​"Дутая" сенсация. Впрочем не только дутая, но и дешевая.

Главный редактор "Левого берега" Соня Кошкина на ровном месте придумала повод для хайпа. Для этого у себя в ТГ-канале она обнародовала список ожидаемых участников "объединительного собора" 15 декабря 2018 года от УПЦ.

Все это сопровождается громкими фразами. "Больше года я охотилась за этим списком", "в светской прессе - впервые" и т.д.

Глядя на такие формулировки, не удивляешься тому, почему в своё время Кошкина громко оконфузилась с темой "драки" Баканова и Богдана. Тогда она громогласно утверждала, что все так и было, что все проверено и подтверждено. По итогам же получился громкий скандал, поскольку "драка" оказалась фейком.

Да и сейчас, как мы видим, человек наступает на подобные грабли. Ведь если бы кто-то элементарно умел работать с поисковиком Гугл, то выяснил, что эта информация со списком - уже не первой свежести. И не нужно было за ней "охотиться". Следовало просто "погуглить". Например, сайт ТСН опубликовал соответствующие данные ещё 25 февраля 2019 года (это, к слову, о "в светской прессе - впервые").

Что же касается самого списка, то эту тему уже давно в разных кругах обсудили. И выяснилось, что в ней много "тёмных пятен". Например, манипуляция с внесением в список владыки Мелетия с целью попытки его дискредитации в глазах Блаженнейшего митрополита Онуфрия.

Впрочем, не будем вдаваться в детали. Поверьте - те, кому нужно, знают реальные расклады по данной "бумаге".

Мы же затронем только то, что лежит на поверхности. Посмотрите внимательно текст. В нём чётко указано, что Драбинко и Симеон прибывают на "собор" в сопровождении представителей клира и мирян (как это предписывалось при подготовке к мероприятию). Остальные же епископы поданы без указания сопровождающих их лиц. Это говорит лишь об одном - инициаторы "собора" не были уверены в участии иерархов, поскольку даже не получили от них необходимой организационной информации. В то же время приезд Драбинко и Симеона был уже на тот момент делом решенным: они заранее отправили на "собор" списки присутствующих со своей стороны.

Вот вам и вся "сенсация". Зачем было ворошить информацию не первой свежести - не очень понятно. Хотя никто никому не может запретить быть клоуном...

#пцу #обман #скандал

#Игорь_Пятов
⚡️Одним из лидеров протестов в Новых Санжарах, куда эвакуируют украинцев из Китая, оказался "клирик" "ПЦУ".

"Люди начали жаловаться, что одним из протестующих, который активно пытался растолкать полицию, оказался клирик "ПЦУ" Дмитрий Педина. Возмущённые граждане пишут на официальной странице "ПЦУ" в надежде достучаться до руководства этой структуры: “Большая просьба отреагировать на действия вашего священника у Новых Санжарах, КОТОРЫЙ ПОДСТРЕКАЛ БЛОКИРОВАТЬ ГОСПИТАЛЬ”. Далее этот пользователь указывает, что на странице данного клирика было даже видео, где видно было как он толкается с полицией, однако, позже оно было удалено".

#пцу #скандал #коронавирус

https://t.iss.one/antiraskol/1286
⚡️От Епифания и "ПЦУ" потребовали публичных объяснений по поводу поведения их "клирика", который подстрекал людей протестовать против отправки эвакуированных украинцев в Новые Санжары.

От себя отметим - как бы не чистил оскандалившийся представитель "ПЦУ" свою страничку в Фейсбук, у многих остались скрины его призывов.

#пцу #скандал

https://bit.ly/2SMYKmH
В протестах против прибытия эвакуированных из Китая украинцев принимали участие представители "ПЦУ" и УГКЦ - источник "Страны".

"По данным источника  "Страны" в околоцерковных кругах, и ряд других священников "ПЦУ" поддержали выступления против прибытия эвакуированных из Китая украинцев. Причем он не исключает, что это делалось централизовано.

На Западной Украине также участвовали в событиях священники "ПЦУ" и греко-католики. Эта такая форма их оппозиционной деятельности. Они в целом недовольны тем, что после победы Зеленского прекратилась активная их поддержка со стороны государства в борьбе с УПЦ".

#пцу #скандал

https://strana.ua/news/251078-svjashchennik-ptsu-podbival-na-bunt-v-novykh-sanzharakh-kak-eto-bylo.html
⚡️"Молебны" против прибытия эвакуированных из Китая украинцев "служил" представитель "ПЦУ".

После этой информации, а также данных о подстрекательстве ещё одним "клириком" "ПЦУ" протестов на Полтавщине есть только два вопроса к руководству этой организации.

Первый - когда "ПЦУ" публично извинится за участие в разжигании истерии вокруг ситуации с эвакуированными украинцами?

Второй - будут ли приняты меры против соответствующих "клириков", которые своими действиями раскачивали ситуацию (напомним, что она закончилась столкновениями, в которых пострадали люди)?

Как бы там ни было, на фоне вскрывшегося реакция Епифания и "ПЦУ" на происходящее выглядит, мягко говоря, лицемерно.

#пцу #скандал

#Игорь_Пятов

https://t.iss.one/stranaua/2438
СБУ призвали отреагировать на действия "клирика" "ПЦУ", который призывал людей к противостоянию в Новых Санжарах.

Интересно, что это заявление Мосийчука ложится в логику сегодняшних слов Президента Украины о том, заказчики и организаторы беспорядков на Полтавщине понесут ответственность.

Напомним, что ранее СМИ сообщили имя и фамилию оскандалившегося представителя "ПЦУ". Это "священник" Дмитрий Педина.

#пцу #скандал

#Валерий_Ступов

https://youtu.be/0ArgHNrA9t8?t=160
⚡️Провокация со стороны Посольства Украины в Черногории.

Невзирая на принцип разделения государства и Церкви, украинские дипломаты позволили себе грубо вмешаться в вопросы, которые не входят в сферу их компетенции.

Речь идёт о публикации комментария посольства в отношении приезда в Черногорию Блаженнейшего Митрополита Онуфрия.

В нем, в частности, указано, что "митрополитом Киевским и всея Украины" является глава "ПЦУ" Епифаний, который "не намерен посещать Черногорию".

Также в тексте акцентируется внимание на том, что владыка Онуфрий - "епископ Русской Православной Церкви в Киеве".

Не менее показательным является и пункт о том, что митрополит Онуфрий "как высокопоставленный церковный чиновник РПЦ не уполномочен выражать взгляды большинства православных верующих Украины или Православной церкви Украины".

В свете сказанного возникает несколько вопросов.

1) На каком основании украинские дипломаты продолжают проводить на государственном уровне "порохоботскую" политику, которая предусматривает дискриминацию одной конкретной конфессии?

2) Разве не является нарушением принципа разделения государства и Церкви государственное лоббирование определённой религиозной организации?

3) Разве не является провокацией публичное и намеренное использование в отношении УПЦ не присущего ей названия?

4) Каким правом руководствовались в посольстве, "запрещая" митрополиту Онуфрию представлять большинство православных верующих Украины - паству УПЦ как самой большой конфессии страны?

#скандал

#Николай_Потера
⚡️Скандал с комментарием Посольства Украины в Черногории о приезде Блаженнейшего Митрополита Онуфрия: новые подробности.

Оказывается, дипломатическое представительство Украины в упомянутой балканской стране функционирует ещё и как пресс-служба "ПЦУ".

Об этом можно судить по ряду публикаций в черногорской прессе, в которых, в частности, сказано, что посольство направило в местные СМИ письмо (позицию) "ПЦУ" относительно приезда в Черногорию Блаженнейшего Митрополита Онуфрия.

Исходя из этого, напрашивается такой вывод - или в Украине все же существует "государственная церковь", или наши дипломаты нарушают Конституцию, где закреплен принцип разделения государства и Церкви.

#скандал #пцу

#Николай_Потера

https://www.aktuelno.me/crna-gora/ambasada-ukrajine-onufrije-ne-izrazava-stavove-vecine-pravoslavnih-ukrajinaca/