Встреча митрополита Илариона и главы Госдепа США: ситуация прояснилась.

Руководитель ОВЦС РПЦ отметил, что его общение с Помпео не состоялось. Причиной этому стали соответствующие действия недоброжелателей Московской патриархии. Также иерарх указал, что он не ожидал от встречи чего-то особенного, а сама инициатива в данном вопросе принадлежит не ему, а представителям Антиохийской Церкви.

Так или иначе, но этот комментарий все же оставляет ряд вопросов.

Первый - зачем наша сторона, публично декларируя вмешательство Госдепа в церковные дела и не ожидая от упомянутой встречи серьёзных результатов, на неё вообще согласилась?

Второй - почему наша сторона сама первой (не после ряда звонков) не отказалась от встречи в Госдепе, понимая что Помпео будет принимать Епифания (если я не ошибаюсь, на сайте ведомства это тоже было анонсировано)?

Третий - правильно ли я понял, что если бы информация о рауте не была обнародована на ресурсе Госдепа, встреча бы состоялась (даже на фоне проведения такой же встречи с Епифанием)?

В целом, складывается впечатление, что наша сторона планировала провести беседу с Помпео и ожидала, что она пройдёт в кулуарном формате, без информирования об этом общественности. Возможно какие-то гарантии этому предоставлялись. Например, через антиохийцев, которые заявлены как инициаторы всей этой сложной комбинации.

Однако Госдеп, как мы видим, поступил иначе. Он обнародовал соответствующие данные, поставив РПЦ в неудобное положение. Ситуация с точки зрения удара по авторитету ещё бы более усугубилась, если бы была проведена встреча митрополита Илариона с кем-то из окружения Помпео на фоне торжественной картинки "лобызаний" последнего с украинским раскольником.

Учитывая сказанное выше, можно утверждать - слава Богу, что так ничего и не состоялось.

Конечно, описанная выше ситуация - это сугубо моя личная точка зрения. Возможно, были причины, которые заставили действовать нашу сторону так, а не иначе.

Как бы там ни было, ясно одно. Попытки кулуарно договориться о чем-то в очередной раз показали свою несостоятельность. Нашей стороне нужно делать ставку на открытый и публичный формат, в рамках которого необходимо поднимать все существующие острые вопросы.

В данном контексте образцом может служить открытое обращение двух епископов Элладской Церкви к Поместным Церквям с предложением провести Всеправославный собор без главы Фанара.

#задавать_инициативу #РПЦ #Госдеп #США

#Леонид_Воеводин

https://seraphim.com.ua/seraphim/novosti-patriarkhii/9158-mitropolit-ilarion-obvinil-protivnikov-rpts-v-sryve-ego-vstrechi-s-pompeo

Возвращаясь к неоднозначному заявлению главы Кипрской Церкви.

Всецело согласен с этим фрагментом оценки публициста Александра Вознесенского:

"Хризостом показал свое лукавство. В чем загогулина в его речи? Никто не обратил внимание на хитрость: он говорит, что разрывать отношения следует с еретиками, а поскольку ЭлПЦ и Варфоломей не еретики, то и мера со стороны РПЦ не приемлемая. Но дело в том, что это весьма лукавая недоговорка. Ведь евхаристического общения нет не только с еретиками, но и с раскольниками. И согласно канонам всякий молящийся с раскольником отпадает от Церкви. Поэтому было бы не плохо напомнить Хризостому о канонах, раз он об этом забыл, или делает вид что забыл. Но опять же, повторюсь, Хризостом может делать такие заявления, потому что нет сформированного общественного мнения в СМИ, богословской среде и т.д. в отношении украинского вопроса. Если бы проводились разного рода мероприятия, круглые столы с привлечением СМИ и богословов, то это формировало бы общественное мнение и переть против него так нагло Хризостом не смог бы".

Также хотел бы обратить внимание на то, что заявление главы Кипрской Церкви прозвучало параллельно с принятием парламентом Кипра закона о продолжении выплаты государством заработной платы священникам этой Церкви.

Не стоит забывать о данном факторе влияния со стороны светской власти на церковную сферу. Ведь он может сыграть свою роль в условиях дальнейшей поддержки Госдепом проекта "ПЦУ" и взаимодействия греческого острова с Вашингтоном по "газовым вопросам".

#Кипрская_Церковь #признание_пцу #задавать_инициативу #США

#Владимир_Разумовский

https://t.iss.one/pravblog1/1841

Судя по всему, США проводят скоординированную атаку на всех стратегических церковных направлениях. С Элладской и Александрийской все получилось. В разработке - Кипрская, Иерусалимская и Грузинская Церкви.

#признание_пцу #США

https://www.facebook.com/nikolay.mitrokhin.1/posts/1689283734542618

За последнюю неделю прошло несколько сообщений о встречах американских дипломатов с иерархами Сербской Церкви. Уверены, что и наша сторона активно работает с церковным Белградом, поскольку именно на данном направлении мы сейчас способны задать инициативу.

О её сути мы недавно писали.

https://t.iss.one/pravblog2/15

#Сербская_Церковь #Госдеп #США

Звенья одной цепи

Очередное высказывание главы Минкульта (на этот раз в интервью "Зеркалу недели") относительно необходимости переименования УПЦ говорит о том, эта позиция является сознательной и она не вызвана непониманием чиновником реалий религиозной жизни страны.

Давайте просто пройдемся по поверхности.

Бородянский пришёл в министерство из окружения Пинчука. Сам олигарх тесно связаны с силами, близкими к "демократам" в США. В свою очередь именно из этого лагеря пошли первые серьёзные импульсы по реализации идеи проекта "ПЦУ".

Со стороны все эти моменты выглядят как звенья одной цепи.

Если я прав, то Бородянский попросту реализовывает спущенную ему задачу. Её суть - добиться лишения УПЦ её официального названия с тем, чтобы под шумок закрепить его за "ПЦУ" и в ходе дальнейшей перерегистрации документации канонической Церкви обеспечить рейдерский захват её имущества в пользу Епифания и ко (принцип - "раз мы теперь УПЦ, то все, что записано на УПЦ, теперь наше").

В таком контексте, кстати, совершенно ясно выглядит и ситуация с конкурсом на замещение должности главы Госслужбы по вопросам этнополитики и свободы слова. Учитывая настрой и нацеленность руководства Минкульта, можно утверждать, что это не Юраша "завалили" на собеседовании, а сам конкурс "обнулили", когда стало понятно, что лоббист "ПЦУ" уступает второму претенденту.

Ведь в свете сказанного выше Бородянскому нужен именно Юраш. Поскольку он идеально вписывается в политику продолжения административного давления на УПЦ.

P.S. Забыл добавить. Массовый рейдерский захват имущества УПЦ и лишение её официального названия в пользу "ПЦУ" очень нужно Фанару.
Тогда он сможет сказать всем, что в Украине все "само собой" разрешилось. Поскольку большая часть православных страны теперь в "УПЦ" Епифания, то решение Константинополя по предоставлению томоса было оправданным шагом. Ибо по итогам "все объединились в одну структуру", "раскол преодолен", а с РПЦ "осталась ничтожная часть приходов". А раз так, то Московская патриархия должна "признать свои ошибки, примириться с произошедшим и больше не поднимать свой голос против центра всемирного Православия".

#скандал #Юраш #министерство_культуры #США #пцу

#Николай_Потера

Красноречивое заявление американского дипломата

Во время своей встречи с митрополитом Сиросским Дорофеем посол США в Греции Джеффри Пайетт отметил, что у него сложились прекрасные отношения с архиепископом Иеронимом и Элладской Церковью.

Представляю, если бы что-то подобное сказал российский посол. Например, "у меня прекрасные отношения с патриархом Феофилом и Иерусалимской Церковью". Да уже через пять минут после таких слов соответствующие СМИ наполнились бы гневными материалами о том, что "Москва контролирует Феофила и теперь понятно почему он не признаёт ПЦУ".

Интересно, что Пайетт от себя лично (!) и от имени американского правительства (!!) поблагодарил Дорофея за заявление, сделанное после архиерейского собора 12 октября, когда была признана "ПЦУ".

По моему мнению, данные слова дипломата яснее ясного указывают на прямую заинтересованность и вовлечённость Вашингтона в продвижении раскола внутри Православного мира.

На этом фоне упомянутое заявление Дорофея о том, что "Элладской Церкви нельзя угрожать, нельзя нею манипулировать и нельзя ей приказывать либо давать инструкции" выглядит, мягко говоря, неубедительно.

#США #Элладская_церковь #признание_пцу

#Леонид_Воеводин

Униатский вояж в Вашингтон

Во-первых, да, все не должны забывать о том, что это "Россия везде вмешивается в церковные дела". Вашингтон такого не делает. Он просто дружит с рядом религиозных организаций, которые по дружбе готовы оказать любую помощь своему заокеанскому партнеру.

Во-вторых, для того, чтобы было понятно с кем встречаются униаты, напомним фрагмент прошлогодней статьи "Страна.юа":

"Собеседник "Страны" в дипломатических кругах подозревает, что Джордж Кент является резидентом, то есть уполномоченным разведки одного государства в другом. Он уверяет, что Кент в первый период работы в Киеве на должности заместителя руководителя политического отдела дипмиссии, "способствовал" Оранжевой революции".

#униаты #США #УГКЦ #Госдеп

https://t.iss.one/antiraskol/791

Удивляться не стоит. Решение главы Элладской церкви было ожидаемым.

Тем более на таком политическом фоне.

"8.01.2020.

Греческий премьер-министр Кириакос Мицотакис прибыл с рабочим визитом в Вашингтон. На приветственной встрече в Белом доме Дональд Трамп отметил «экстраординарность» отношений США и Греции в настоящее время.

Во время общения с журналистами в Овальном кабинете Трамп подчеркнул, что государства взаимодействуют во многих сферах и намерены продолжить тенденцию сближения в будущем".

Напомним, что параллельно с визитом премьера Греции в США проходило и заседание Синода Элладской Церкви (8-10.01.2020), по итогам которого Иероним и заявил о своём отказе принимать участие во Всеправославном совещании в Аммане.

#Всеправославное_совещание #США #Элладская_церковь

#Николай_Потера
https://ria.ru/20200110/1563270553.html

Фактор времени в стратегии США и Фанара.

По информации наших источников, в беседе Браунбека и Варфоломея поднимался и вопрос "амманской" инициативы Патриарха Иерусалимского. Рассматривались разные варианты действий на данном направлении. В частности, стороны проговорили сценарий, предусматривающий убеждение главы Иерусалимской Церкви в целесообразности отложить проведение Всеправославного совещания на более поздний период (напомним, что ранее планировалось все организовать в феврале).

Далее уже следуют наши предположения и суждения.

Как мы видим, фактор времени играет знаковую роль как для американской, так и греческой стороны. Они заинтересованы в том, чтобы выиграть как минимум несколько месяцев.

Для чего это нужно? Не исключено, что за данным желанием стоит конгломерат причин.

Во-первых, союзники надеются обеспечить до Всеправославного совещания признание "ПЦУ" ещё 1-2 Поместными Церквями (в первую очередь, речь идёт о церковном Бухаресте). Такой развитие событий позволит укрепить позиции Константинополя и снизить уровень представительства на мероприятии под эгидой Иерусалима (в случае расширения лагеря поддержки Фанара в условный Амман могут не поехать и так пока не особо горящие это сделать Грузинская и Болгарская Церкви).

Во-вторых, Фанар желает решить проблему "балканских" расколов до встречи в Иордании, где Сербская Церковь могла бы поставить вопрос о противоправности такой политики фанариотов и потребовать у других Церквей выразить чёткую позицию относительно намерения Константинополя признать новых раскольников.

Не стоит сбрасывать со счетов и тот факт, что в случае успеха церковный Стамбул обрастет новыми вассалами, которые совместно с "ПЦУ" и поддержавшими раскол Поместными Церквями фактически образуют новую вселенскую "православную церковь", состоящую из 7-8 субъектов.

И вот здесь возникает ещё один аспект. Если греки при поддержке американцев преуспеют в реализации такого сценария, то они сами смогут собрать свой "Амман", на котором произойдёт окончательное признание и цементирование роли Константинополя как первого без равных (решение якобы будет принято от имени "вселенского православия"). А тех, кто не согласится с подобным итогом, объявят раскольниками, вынуждая оставшиеся Церкви или присоединиться к лагерю Варфоломея (чтобы "не оказаться в изоляции"), или "признать" себя в качестве "изгоев" в рамках "истинного православного мира".

Конечно, сказанное выше является предположением, однако, как бы там ни было, понятно одно - фактор времени играет сейчас определяющую роль. И именно поэтому нужно приложить усилия, чтобы встреча в Аммане прошла в намеченные сроки.

#встреча_в_Аммане #Фанар #США

#Игорь_Пятов

https://t.iss.one/stbasil_center/557

Нужно обращаться в Госдеп США.

В рамках своей пресс-конференции Денисенко много внимания уделил вопросу рейдерской политики "ПЦУ" в отношении "УПЦ КП". В частности, он указал на то, что сейчас готовится массовая принудительная перерегистрация приходов "Киевского патриархата" в юрисдикцию "ПЦУ" в разных регионах Украины.

Что тут можно сказать? С одной стороны на ум приходит выражение о бумеранге. С другой - так и хочется посоветовать Денисенко обратиться с открытым письмом в Госдеп США, с которым Филарет так тесно ранее контактировал и который так настойчиво "защищает религиозные права и свободы" в различных странах мира.

#Филарет #пцу #рейдерство #Госдеп #США

#Николай_Потера

Количественное расширение "УПЦ КП" - приоритет для Филарета.

"Патриарх" настроен укрупняться на всех фронтах - и по линии "епископов", и по линии "епархий", и по линии иностранных "приходов".

Интересно, что практически все общины "УПЦ КП" в Европе и Австралии остались верны "Киевскому патриархату". На "американском фронте" дела чуть хуже: часть приходов перешла под контроль Фанара, часть - осталась с Денисенко, часть - "зависла в воздухе", не определившись со своим руководящим центром. Однако Филарет не унывает. Он уверен, что "Киевский патриархат" восстановит в США свои позиции.

#Филарет #пцу #США

Реальность vs дипломатия.

В принципе, в словах Помпео нет ничего нового или удивительного. Официальный Вашингтон действует в стиле жёсткого реализма. На фоне разных красивых слов та или иная страна используется для давления на геополитических противников США. В том числе и по религиозной линии.

Напомним, что глава Госдепа посетит Киев 30 января. Во время пребывания в столице Украины он, среди прочего, встретится с представителями религиозных и общественных организаций.

Также Помпео планирует возложить венки вблизи Михайловской площади, возле которой находится резиденция Епифания Думенко.

#США #Госдеп

https://strana.ua/news/246330-pompeo-naoral-navedushchuju-radio-posle-voprosov-obukraine-ijovanovich.html

Варфоломей поддерживает лагерь противников политики Трампа.

Выступая в Давосе, глава Фанара озвучил тезисы, которые льют воду на мельницу сил, противостоящих Трампу и его концепции США как сильного национального государства.

А ведь совсем скоро Варфоломей отправится с официальным визитом в Соединённые Штаты Америки.

Интересно - кто-то подскажет Трампу, что Варфоломей играет на стороне его противников?

#США #Варфоломей

https://m.day.kyiv.ua/ru/news/230120-patriarh-varfolomey-v-davose-prizval-k-borbe-s-ekologicheskim-krizisom

К сожалению, Украинской Православной Церкви нужно готовиться к худшему.

Визит Помпео зафиксировал, что США готовы и далее придерживаться санкционного курса в отношении России. При этом поводом для ограничений является не только Донбасс, но и Крым. А это, при продемонстрированной Киевом готовности и далее становиться для Вашингтона "второй Грецией", серьёзно бьёт по перспективам урегулирования ситуации на востоке Украины. Ведь, в частности, санкции будут оставаться и расширяться даже в случае реинтеграции Донбасса. Что, в свою очередь, ограничит и маневры на европейском фронте, поскольку, как показывает практика с тем же Ираном, совокупный "Старый Свет" в реальности боится идти на настоящее противостояние с Вашингтоном даже ради отстаивания своих экономических интересов.

Помимо этого, мы согласны с политологом Русланом Бортиком.

"Действия Помпео показательны. Он на брифинге сознательно напомнил о признании "ПЦУ" двумя православными церквями, как бы напомнив, что международное признание, за которое бьется "ПЦУ", – это заслуга Вашингтона. Словами поддержки и персональной встречей (ни с кем из других религиозных лидеров Помпео не говорил публично) госсекретарь дал сигнал, кого в Украине США считают правильной и своей церковью, и политические элиты должны сделать вывод. И, конечно, это было вмешательство во внутренние дела Украины", – объясняет политолог Бортник".

Элиты в определённых случаях мыслят примитивно. "Если кто-то серьёзный показал, что он держит связь с определённой организацией, значит и нам нужно с ней контактировать и ее поддерживать".

Будем надеяться, что не все в высших эшелонах власти сделают ставку на такой подход. Который, если говорить прямо, присущ разным "банановым республикам".

Впрочем, совсем скоро станет понятно как обстоят дела по религиозной линии и повлиял ли на них приезд Помпео. Маркером будет выступать итоговый результат конкурса на замещение должности главы Госслужбы по вопросам этнополитики и свободы совести.

#США #пцу

#Владимир_Разумовский

https://strana.ua/articles/analysis/247485-itohi-vizita-pompeo-v-kiev-o-chem-dohovorilsja-s-prezidentom-ukrainy-zelenskim.html