This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Математика вообще существует ⁉️
Недавно в сети завирусилось одно неоднозначное видео. На нём преподаватель утверждает, что математика — вовсе не точная наука, а искусство.
Слова спикера — не просто красивая метафора, а буквальное представление философской школы фикционизма. Приверженцы этого направления считают, что числа — это не универсальные константы, а лишь удобное изобретение человека.
Им оппонируют реалисты: их концепция строится на том, что любое натуральное, иррациональное или даже комплексное число описывает что-то реально существующее в мире. Есть ещё и платоники, которые полагают, что числа и структуры вшиты в само устройство Вселенной.
Так кто из них прав?
Если знаете точный ответ — пишите в комментарии. Мы пока не решились спорить с философами🥲
Но вот что знаем точно: всё, что люди считают, доказывают и моделируют, опирается на фундаментальные понятия — основания математики. Без них не будет ни айтишки, ни инженерии, ни экономики.
Именно поэтому мы хотим заглянуть вглубь философских концептов. Делать это будем раз в пару недель в новой рубрике #это_база.
Разберём базовые понятия, покажем, как менялся взгляд на их определения, и объясним, как математические абстракции становятся реальностью.
Начнём уже сегодня с… точки🔵
Недавно в сети завирусилось одно неоднозначное видео. На нём преподаватель утверждает, что математика — вовсе не точная наука, а искусство.
Слова спикера — не просто красивая метафора, а буквальное представление философской школы фикционизма. Приверженцы этого направления считают, что числа — это не универсальные константы, а лишь удобное изобретение человека.
Им оппонируют реалисты: их концепция строится на том, что любое натуральное, иррациональное или даже комплексное число описывает что-то реально существующее в мире. Есть ещё и платоники, которые полагают, что числа и структуры вшиты в само устройство Вселенной.
Так кто из них прав?
Если знаете точный ответ — пишите в комментарии. Мы пока не решились спорить с философами
Но вот что знаем точно: всё, что люди считают, доказывают и моделируют, опирается на фундаментальные понятия — основания математики. Без них не будет ни айтишки, ни инженерии, ни экономики.
Именно поэтому мы хотим заглянуть вглубь философских концептов. Делать это будем раз в пару недель в новой рубрике #это_база.
Разберём базовые понятия, покажем, как менялся взгляд на их определения, и объясним, как математические абстракции становятся реальностью.
Начнём уже сегодня с… точки
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤🔥20👍6❤5😁4😨3
Загадка — и точка 🟠
Одно из самых простых и одновременно самых загадочных понятий в математике — это точка. Мы представляем её как крошечное пятно на бумаге, но у неё нет ни длины, ни ширины, ни даже формы!
Как же можно говорить о чём-то, что буквально состоит из ничего?
Обратимся к истории:
✅ Около 300 г. до н. э. Евклид в своих «Началах» дал классическое определение: «Точка — то, что не имеет частей». Звучит не вполне однозначно и скорее философски, правда?
✅ Рене Декарт в XVII веке связал точки с координатами, сделав их фундаментом аналитической геометрии. Теперь каждая точка имела «адрес» — (x, y).
✅ Ещё позже в XIX веке Георг Кантор пошёл дальше и доказал, что даже бесконечно малые точки могут образовывать бесконечно большие множества — например, прямую.
Всё сходится: понятие есть, доказательства есть, координаты тоже в наличии. Но вот в чём проблема: если точка не имеет размеров — существует ли она вообще? Как мы строим целую геометрию, опираясь на нечто, что нельзя потрогать, измерить или даже математически изобразить?
Над этой проблемой рассуждали и философы. Например Бертран Рассел писал:
Вопросы бытия — это хорошо, но держим связь с реальностью! Без понятия точки не было бы координатной сетки, без координат — физики не смогли бы описывать траектории частиц, инженеры — проектировать здания, а IT-специалисты — строить визуализации и 3D-модели.
Пост на экране, каждая кнопка в интерфейсе, ваш любимый мем — это миллионы точек, которым задали координаты. Точки — это кирпичики, из которых состоят цифровой и физический миры😊
Может быть, она и правда не существует. Но без неё не было бы… вообще ничего. Как вам такая философия?
#это_база
Одно из самых простых и одновременно самых загадочных понятий в математике — это точка. Мы представляем её как крошечное пятно на бумаге, но у неё нет ни длины, ни ширины, ни даже формы!
Как же можно говорить о чём-то, что буквально состоит из ничего?
Обратимся к истории:
Всё сходится: понятие есть, доказательства есть, координаты тоже в наличии. Но вот в чём проблема: если точка не имеет размеров — существует ли она вообще? Как мы строим целую геометрию, опираясь на нечто, что нельзя потрогать, измерить или даже математически изобразить?
Над этой проблемой рассуждали и философы. Например Бертран Рассел писал:
«Если материя — это точки в пространстве, то что такое тогда пространство?»
Вопросы бытия — это хорошо, но держим связь с реальностью! Без понятия точки не было бы координатной сетки, без координат — физики не смогли бы описывать траектории частиц, инженеры — проектировать здания, а IT-специалисты — строить визуализации и 3D-модели.
Пост на экране, каждая кнопка в интерфейсе, ваш любимый мем — это миллионы точек, которым задали координаты. Точки — это кирпичики, из которых состоят цифровой и физический миры
Может быть, она и правда не существует. Но без неё не было бы… вообще ничего. Как вам такая философия?
#это_база
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤30👍8🙈3🆒1
Хотите почувствовать дыхание математики❓
Ниже — три книги из Библиотеки «Математическое просвещение». Точнее даже — «брошюры», как их называет сам издатель в силу небольшого размера. Но по насыщенности и глубине материала они легко конкурируют с куда более объёмными изданиями.
✅ А. Б. Сосинский — Мыльные плёнки и случайные блуждания
Мы уже рассказывали о случайных блужданиях. В этой книге вы найдёте набор интересных задач по теме. Сосинский — мастер превращать сложные идеи в живые рассказы. В брошюре минимум формул — почувствовать, как реальные физические явления ведут нас к абстрактным структурам сможет каждый.
✅ В. А. Скворцов — Примеры метрических пространств
Помните, мы писали про метрики? В этой книге профессор Скворцов подробно рассказывает, как они изменяют привычные пространства, ломая наши ожидания. Автор показывает, насколько гибкими могут быть аксиомы, и как можно из них вылепить совершенно неожиданные миры. Отлично подойдёт тем, кто устал от привычной евклидовой геометрии!
✅ А. А. Болибрух — Проблемы Гильберта (100 лет спустя)
Гильберт сформулировал свою знаменитую программу в 1900 году, и с тех пор его задачи стали своеобразной картой для математиков XX века, о чём мы говорили здесь. Болибрух рассматривает их спустя столетие и рассуждает, в каком направлении двигается математика. Чтение не самое лёгкое, но увлекательное — особенно для тех, кто интересуется историей идей.
Кстати, уже открывали что-нибудь из нашей прошлой подборки? Поделитесь впечатлениями! И не стесняйтесь писать в комментариях ваши must-read по математике — будем пополнять наш банк рекомендаций🔅
#рекомендуем
Ниже — три книги из Библиотеки «Математическое просвещение». Точнее даже — «брошюры», как их называет сам издатель в силу небольшого размера. Но по насыщенности и глубине материала они легко конкурируют с куда более объёмными изданиями.
Мы уже рассказывали о случайных блужданиях. В этой книге вы найдёте набор интересных задач по теме. Сосинский — мастер превращать сложные идеи в живые рассказы. В брошюре минимум формул — почувствовать, как реальные физические явления ведут нас к абстрактным структурам сможет каждый.
Помните, мы писали про метрики? В этой книге профессор Скворцов подробно рассказывает, как они изменяют привычные пространства, ломая наши ожидания. Автор показывает, насколько гибкими могут быть аксиомы, и как можно из них вылепить совершенно неожиданные миры. Отлично подойдёт тем, кто устал от привычной евклидовой геометрии!
Гильберт сформулировал свою знаменитую программу в 1900 году, и с тех пор его задачи стали своеобразной картой для математиков XX века, о чём мы говорили здесь. Болибрух рассматривает их спустя столетие и рассуждает, в каком направлении двигается математика. Чтение не самое лёгкое, но увлекательное — особенно для тех, кто интересуется историей идей.
Кстати, уже открывали что-нибудь из нашей прошлой подборки? Поделитесь впечатлениями! И не стесняйтесь писать в комментариях ваши must-read по математике — будем пополнять наш банк рекомендаций
#рекомендуем
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥10✍6❤2👍2👨💻2☃1
Или сколько операторов понадобится в колл-центре через неделю. Или какое количество контрактов может запланировать завод на год производства.
Большой бизнес, маленький бизнес — всем нужно уметь предсказывать спрос. И лучший способ для этого — линейная регрессия.
Мы расспросили Ваню Максимова, руководителя ML-персонализации в Яндекс.Маркете и автора канала ml4value, как применять инструмент в реальных задачах. Вот на что он обратил внимание:
Если вы закупаете товар 2 раза в неделю, то прогноз спроса по часам вам не нужен. При этом сам спрос распределен по закону Пуассона. Он очень шумный при количестве продаж < 10, и уже похож на нормальное распределение при бóльших числах. Желательно выбирать такой уровень агрегации, где:
спрос > 10 штук за период
В субботу спрос будет выше, чем в понедельник, в теплую и холодную погоду он тоже может отличаться. Чтобы это учесть, нужно в качестве признаков считать лаги спроса во времени и их агрегации. Например, среднее или максимум за последние 1-4 недели:
прирост спроса = а0 + а1 * средний прирост спроса за 4 недели
Или прогнозировать не сам спрос, а прирост спроса неделя-к-неделе:
прирост спроса = спрос сегодня - спрос неделю назад
Мало кто знает, но на коэффициенты линейной регрессии можно накладывать ограничения (a_i > 0). Это нужно, чтобы при росте цены спрос в среднем падал.
Ещё стоит помнить, что цены бывают регулярные и промо. Учитывайте в признаках оба варианта.
Прирост спроса = а0 + а1 * средний прирост спроса за 4 недели + a2 * прирост цены + a3 * идёт ли промо + а4 * размен скидки, где a2<0, a3>0, a4>0
Если хочется ещё глубже нырнуть в тему — у Вани в канале сегодня вышел материал с математическим взглядом на линейную регрессию.
Читайте, если хотите глубже разобраться в том, как математика применяется в ML и бизнесе
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥13🍓7❤5❤🔥1✍1
Какая муха нас укусила❓
Видимо, та же, что и математика Арнольда.
Сегодняшнюю задачу он любил настолько, что включил в свой сборник «Задачи для детей от 5 до 15». Оттуда мы, кстати, её и взяли в такой забавной постановке.
✅ Условие: от города A до города B расстояние 40 км. Два велосипедиста выехали из A и из B одновременно и навстречу друг другу, один со скоростью 10 км/ч, а другой — 15 км/ч.
Вместе с первым велосипедистом из города A вылетела муха со скоростью 100 км/ч. Она долетела до второго, села ему на лоб и полетела обратно к первому. Села ему на лоб, вернулась ко второму и так далее, пока они не столкнулись лбами и не раздавили ими муху.
✅ Вопрос: сколько всего километров пролетела муха?
Пишите свои ответы и способ решения в комментарии. Чур, не гуглить❤️
#задача
Видимо, та же, что и математика Арнольда.
Сегодняшнюю задачу он любил настолько, что включил в свой сборник «Задачи для детей от 5 до 15». Оттуда мы, кстати, её и взяли в такой забавной постановке.
Вместе с первым велосипедистом из города A вылетела муха со скоростью 100 км/ч. Она долетела до второго, села ему на лоб и полетела обратно к первому. Села ему на лоб, вернулась ко второму и так далее, пока они не столкнулись лбами и не раздавили ими муху.
Пишите свои ответы и способ решения в комментарии. Чур, не гуглить
#задача
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤16😱10👍6😁3🤗2👨💻1
Сколько же успела пролететь муха❓
Вчерашняя задача поистине является фольклорной. Самые внимательные могли услышать её условие в фильме «Игры разума» Рона Ховарда, когда математик Джон Нэш как бы на фоне основного действия обсуждает полёт мухи с группой своих студентов.
Ещё эту задачу любят давать на собеседованиях в крупные компании. Чаще всего кандидаты начинают считать весь путь насекомого в виде бесконечной геометрической прогрессии или даже прибегают к программированию.
Их рассуждения верны, хоть и занимают слишком много времени. Но одному выдающемуся математику удалось провернуть решение в уме. Джон фон Нейман за считанные секунды нашёл ответ, а на вопрос, как ему удалось это сделать, сказал: «Я просто просуммировал бесконечный ряд»❤️
Многие считали эту историю байкой, пока в 2008 году американский профессор Питер Д. Лакс не подтвердил, что история правдива. Он лично спрашивал фон Неймана об этой задаче ещё в 50-х, на что тот небрежно ответил: «Правда, но вычисления были не такими уж простыми».
Есть и более лаконичное решение — его как раз и ждут на интервью от собеседуемых. В карточках привели оба варианта. Скорее открывайте спойлер и ставьте реакции:
🤓 — если решили задачу любым из способов
🌚 — если подглядели решение в комментариях
👀 — если задача про зарплату понравилась больше
#задача
Вчерашняя задача поистине является фольклорной. Самые внимательные могли услышать её условие в фильме «Игры разума» Рона Ховарда, когда математик Джон Нэш как бы на фоне основного действия обсуждает полёт мухи с группой своих студентов.
Ещё эту задачу любят давать на собеседованиях в крупные компании. Чаще всего кандидаты начинают считать весь путь насекомого в виде бесконечной геометрической прогрессии или даже прибегают к программированию.
Их рассуждения верны, хоть и занимают слишком много времени. Но одному выдающемуся математику удалось провернуть решение в уме. Джон фон Нейман за считанные секунды нашёл ответ, а на вопрос, как ему удалось это сделать, сказал: «Я просто просуммировал бесконечный ряд»
Многие считали эту историю байкой, пока в 2008 году американский профессор Питер Д. Лакс не подтвердил, что история правдива. Он лично спрашивал фон Неймана об этой задаче ещё в 50-х, на что тот небрежно ответил: «Правда, но вычисления были не такими уж простыми».
Есть и более лаконичное решение — его как раз и ждут на интервью от собеседуемых. В карточках привели оба варианта. Скорее открывайте спойлер и ставьте реакции:
🤓 — если решили задачу любым из способов
🌚 — если подглядели решение в комментариях
👀 — если задача про зарплату понравилась больше
#задача
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤓16🌚14👀8❤6⚡3🔥1😢1
Он подарил человечеству архитектуру компьютеров, теорию игр и концепцию ИИ
Об учёном, которого мы вчера вскользь упомянули в задаче про муху, невозможно рассказать в двух строчках. Голливуд ещё не посвятил ему эпичный байопик, как Алану Тьюрингу и Джону Нэшу. Но любопытно, что оба этих математика основывали свои результаты на работах одного и того же предшественника — Джона фон Неймана.
Едва ли найдётся область современной математики, не использующая его достижений:
✅ Фон Нейман создал теорию игр, которая сегодня определяет стратегии в экономике, биологии и политике.
✅ Он стоял у истоков создания первого в мире лампового компьютера ЭНИАК, не говоря уже о том, что архитектура фон Неймана — основа практически всех современных компьютеров.
✅ Математик оставил след и в квантовой механике: он первым дал ей строгое математическое основание.
✅ Джон фон Нейман предвосхитил открытие молекулярной структуры ДНК, сформулировав теорию самореплицирующихся систем.
✅ Сегодня его имя всё чаще звучит в контексте ИИ и машинного обучения — он заложил фундаментальные принципы вероятностных логик.
⚡️ Но с именем фон Неймана связана и этически непростая сторона науки. Он был одним из ключевых участников Манхэттенского проекта по разработке первой атомной бомбы.
Так или иначе, этот человек стал одним из архитекторов мира, в котором мы живём — мира компьютеров, алгоритмов, моделей поведения, ядерного сдерживания и цифровой экономики.
Фон Нейман до сих пор олицетворяет мощь разума и хрупкость морали. Его история заставляет задуматься, в какой момент знание превращается в грубую силу. Сам математик тоже предвидел это противоречие:
#история
Об учёном, которого мы вчера вскользь упомянули в задаче про муху, невозможно рассказать в двух строчках. Голливуд ещё не посвятил ему эпичный байопик, как Алану Тьюрингу и Джону Нэшу. Но любопытно, что оба этих математика основывали свои результаты на работах одного и того же предшественника — Джона фон Неймана.
Едва ли найдётся область современной математики, не использующая его достижений:
Так или иначе, этот человек стал одним из архитекторов мира, в котором мы живём — мира компьютеров, алгоритмов, моделей поведения, ядерного сдерживания и цифровой экономики.
Фон Нейман до сих пор олицетворяет мощь разума и хрупкость морали. Его история заставляет задуматься, в какой момент знание превращается в грубую силу. Сам математик тоже предвидел это противоречие:
«Если люди не верят, что математика проста, то это только потому, что они не осознают, насколько сложна жизнь».
#история
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤28✍4👍4🕊3💯1
Пятничная подборка фильмов про математику 🐱
Помните, вы поделились своими любимым кино под этим постом? Мы собрали ваши рекомендации в небольшую подборку и добавили парочку фильмов от себя.
Выбирайте карточку, читайте описание и включайте. Если что-то уже смотрели, просто открывайте следующую карточку.
Честные отзывы и новые рекомендации принимаются в комментариях. Только без спойлеров❤️
#рекомендуем
Помните, вы поделились своими любимым кино под этим постом? Мы собрали ваши рекомендации в небольшую подборку и добавили парочку фильмов от себя.
Выбирайте карточку, читайте описание и включайте. Если что-то уже смотрели, просто открывайте следующую карточку.
Честные отзывы и новые рекомендации принимаются в комментариях. Только без спойлеров
#рекомендуем
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤31💯6🙏4👍3🔥3👀2