🔖 Суд досрочно расторг концессию по причине непредоставления концедентом пригодного земельного участка
#обзоры_практики #ЖКХ #расторжение
✍🏻 Эксперты P&P Unity изучили дело, в котором суд досрочно расторг концессионное соглашение по причине непредоставления концедентом зем. участка, пригодного для размещения полигона ТКО, применил последствия такого расторжения в виде прекращения заключенных на основании концессии договоров аренды и возмещения расходов на создание объекта соглашения.
🛠 Суд отнес к таким расходам в том числе расходы на инженерно-геодез. изыскания в отношении зем. участков, а также расходы на страхование гражд. ответственности. При этом во взыскании расходов в части заработной платы было отказано, поскольку они понесены за не начавшийся период строительства. Суд также обязал возместить расходы на выплату арендной платы в отношении зем. участков, которые фактически не использовались концессионером.
✅ Вы можете ознакомиться с этим обзором практики на нашей платформе "ГЧП-советник".
#обзоры_практики #ЖКХ #расторжение
✍🏻 Эксперты P&P Unity изучили дело, в котором суд досрочно расторг концессионное соглашение по причине непредоставления концедентом зем. участка, пригодного для размещения полигона ТКО, применил последствия такого расторжения в виде прекращения заключенных на основании концессии договоров аренды и возмещения расходов на создание объекта соглашения.
🛠 Суд отнес к таким расходам в том числе расходы на инженерно-геодез. изыскания в отношении зем. участков, а также расходы на страхование гражд. ответственности. При этом во взыскании расходов в части заработной платы было отказано, поскольку они понесены за не начавшийся период строительства. Суд также обязал возместить расходы на выплату арендной платы в отношении зем. участков, которые фактически не использовались концессионером.
✅ Вы можете ознакомиться с этим обзором практики на нашей платформе "ГЧП-советник".
Расторжение_концессии_в_связи_с_передачей_имущества,_не_соответствующего.pdf
1.1 MB
✂️Расторжение концессии в связи с передачей имущества, не соответствующего описанию
#обзоры_практики #имущество #расторжение
Читать в файле ⤴️⤴️
🔎 Юристы компании P&P Unity подготовили обзор судебного дела по спору о расторжении концессионного соглашения в связи с выявлением концессионером несоответствия переданного объекта условиям концессионного соглашения, а именно отсутствия водоснабжения и водоотведения на объекте концессии (здание бани).
🛠 Суды удовлетворили требование концессионера о расторжении соглашения, указав, в частности, что проведение работ по устройству системы водоснабжения и водоотведения на спорных объектах не предусматривалось. Соответственно, в момент заключения концессионного соглашения концессионер исходил из того, что выполнение каких-либо дополнительных работ, кроме согласованных сторонами в концессионном соглашении, не потребуется.
#обзоры_практики #имущество #расторжение
Читать в файле ⤴️⤴️
🔎 Юристы компании P&P Unity подготовили обзор судебного дела по спору о расторжении концессионного соглашения в связи с выявлением концессионером несоответствия переданного объекта условиям концессионного соглашения, а именно отсутствия водоснабжения и водоотведения на объекте концессии (здание бани).
🛠 Суды удовлетворили требование концессионера о расторжении соглашения, указав, в частности, что проведение работ по устройству системы водоснабжения и водоотведения на спорных объектах не предусматривалось. Соответственно, в момент заключения концессионного соглашения концессионер исходил из того, что выполнение каких-либо дополнительных работ, кроме согласованных сторонами в концессионном соглашении, не потребуется.
Расторжение_концессии_в_связи_с_неисполнением_концессионером_об.pdf
450.6 KB
❌ Расторжение концессии в связи с неисполнением концессионером обязательств, повлекшим за собой причинение вреда жизни или здоровью людей
#обзоры_практики #ЖКХ #расторжение
Читать в файле ⤴️⤴️
👨🏼💻 Команда компании P&P Unity подготовила обзор судебного дела, в котором суд рассмотрел вопрос о досрочном расторжении концедентом концессионного соглашения в связи с неисполнением концессионером обязательств, повлекшим за собой причинение вреда жизни или здоровью людей.
🚧 Причиной послужил несчастный случай, произошедший на объекте концессии. Суд указал, что имелись достаточные основания для расторжения соглашения, поскольку законом допускается расторжение концессионного соглашения в предусмотренном им случае, если неисполнение или ненадлежащее исполнение концессионером обязательств по соглашению повлекло за собой причинение вреда жизни или здоровью людей либо имеется угроза причинения такого вреда.
#обзоры_практики #ЖКХ #расторжение
Читать в файле ⤴️⤴️
👨🏼💻 Команда компании P&P Unity подготовила обзор судебного дела, в котором суд рассмотрел вопрос о досрочном расторжении концедентом концессионного соглашения в связи с неисполнением концессионером обязательств, повлекшим за собой причинение вреда жизни или здоровью людей.
🚧 Причиной послужил несчастный случай, произошедший на объекте концессии. Суд указал, что имелись достаточные основания для расторжения соглашения, поскольку законом допускается расторжение концессионного соглашения в предусмотренном им случае, если неисполнение или ненадлежащее исполнение концессионером обязательств по соглашению повлекло за собой причинение вреда жизни или здоровью людей либо имеется угроза причинения такого вреда.
Суд_учел_факт_злоупотребления_со_стороны_концедента_при_возмещении.pdf
424.9 KB
⚖️ Суд учел факт злоупотребления со стороны концедента при рассмотрении вопроса о возмещении расходов концессионера при досрочном расторжении соглашения
#обзоры_практики #расторжение #возмещение_расходов
Читать в файле ⤴️⤴️
⌨️ Команда P&P Unity подготовила обзор судебного дела, в котором суд исследовал вопрос о возмещении концессионеру расходов на создание объекта концессионного соглашения в связи с его досрочным расторжением по вине концессионера.
🧮 Суды удовлетворили требования концессионера, поскольку концедент злоупотребил правом, сначала пообещав в случае строительства объектов рассмотреть вопрос о возмещении фактических расходов и впоследствии отказавшись от возмещения по причине расторжения концессии в связи с существенным нарушением со стороны концессионера. Суды также указали, что сам по себе факт расторжения концессии не предоставляет концеденту права на отказ от возмещения фактически понесенных расходов концессионера на создание объекта.
#обзоры_практики #расторжение #возмещение_расходов
Читать в файле ⤴️⤴️
⌨️ Команда P&P Unity подготовила обзор судебного дела, в котором суд исследовал вопрос о возмещении концессионеру расходов на создание объекта концессионного соглашения в связи с его досрочным расторжением по вине концессионера.
🧮 Суды удовлетворили требования концессионера, поскольку концедент злоупотребил правом, сначала пообещав в случае строительства объектов рассмотреть вопрос о возмещении фактических расходов и впоследствии отказавшись от возмещения по причине расторжения концессии в связи с существенным нарушением со стороны концессионера. Суды также указали, что сам по себе факт расторжения концессии не предоставляет концеденту права на отказ от возмещения фактически понесенных расходов концессионера на создание объекта.
Подлежит_ли_расторжению_концессия,_предусматривающая_обязательства.pdf
950.7 KB
⌛️ Судьба концессии, содержащей мероприятия в период, предшествующий ее заключению
#обзоры_практики #концессия #ЖКХ #расторжение
Читать в файле ⤴️⤴️
📁 Юристы P&P Unity подготовили обзор судебного дела № А60-20921/2020, в котором суд рассмотрел вопрос о наличии оснований для расторжения концессионного соглашения, которое содержит инвестиционные мероприятия со сроком исполнения в году, который предшествовал сроку году передачи имущества, а также встречные обязательства концедента, предельный срок исполнения которых выпал на период, предшествующий заключению концессии.
👨🏻⚖️ Суды отказали в удовлетворении требований концессионера, поскольку: 1) имело место обнаружение обстоятельств, которые объективно существовали на момент подписания соглашения, однако не были учтены концессионером, 2) в году до передачи имущества концессионеру надлежало организовать планирование работ и подготовку проекта выполнения работ, все иные мероприятия должны были быть выполнены после заключения концессионного соглашения.
#обзоры_практики #концессия #ЖКХ #расторжение
Читать в файле ⤴️⤴️
📁 Юристы P&P Unity подготовили обзор судебного дела № А60-20921/2020, в котором суд рассмотрел вопрос о наличии оснований для расторжения концессионного соглашения, которое содержит инвестиционные мероприятия со сроком исполнения в году, который предшествовал сроку году передачи имущества, а также встречные обязательства концедента, предельный срок исполнения которых выпал на период, предшествующий заключению концессии.
👨🏻⚖️ Суды отказали в удовлетворении требований концессионера, поскольку: 1) имело место обнаружение обстоятельств, которые объективно существовали на момент подписания соглашения, однако не были учтены концессионером, 2) в году до передачи имущества концессионеру надлежало организовать планирование работ и подготовку проекта выполнения работ, все иные мероприятия должны были быть выполнены после заключения концессионного соглашения.
Суд_отказал_в_расторжении_концессии_в_связи_с_непригодностью_земельного.pdf
1.1 MB
🖇 Суд отказал в расторжении концессии в связи с непригодностью земельного участка, на котором планировалось создание объекта
#обзоры_практики #концессия #земельныйучасток #расторжение
Читать в файле ⤴️⤴️
🖋 Команда P&P Unity подготовила обзор судебного дела А73-13856/2021, в котором суд рассмотрел вопрос расторжения концессионного соглашения в связи с непригодностью земельного участка для создания объекта и отсутствием альтернативных земельных участков.
🪵 Суды апелляционной и кассационной инстанций отказали концеденту в удовлетворении требований. В качестве одного из оснований суды указали то, что стороны предусмотрели последствия выявления непригодности участка (его замену на альтернативный участок), что не было исполнено концедентом.
❗️Обращаем внимание, что ранее мы описывали аналогичное дело, однако в рамках него суд удовлетворил требование концессионера о расторжении концессии, так как реальная возможность предоставления альтернативного участка отсутствовала.
#обзоры_практики #концессия #земельныйучасток #расторжение
Читать в файле ⤴️⤴️
🖋 Команда P&P Unity подготовила обзор судебного дела А73-13856/2021, в котором суд рассмотрел вопрос расторжения концессионного соглашения в связи с непригодностью земельного участка для создания объекта и отсутствием альтернативных земельных участков.
🪵 Суды апелляционной и кассационной инстанций отказали концеденту в удовлетворении требований. В качестве одного из оснований суды указали то, что стороны предусмотрели последствия выявления непригодности участка (его замену на альтернативный участок), что не было исполнено концедентом.
❗️Обращаем внимание, что ранее мы описывали аналогичное дело, однако в рамках него суд удовлетворил требование концессионера о расторжении концессии, так как реальная возможность предоставления альтернативного участка отсутствовала.
👥 При расторжении концессии суд учел, что неисполнение концессионером обязательств нарушает права неопределенного круга лиц
#обзоры_практики #концессия #расторжение_соглашения #обязательства_сторон
✍🏻 Юристы P&P Unity в рамках рубрики «Обзоры практики» проанализировали судебное дело № А45-22165/2022, в котором суд удовлетворил требование концедента о расторжении концессии, отметив среди прочего, что неисполнение концессионером своих обязательств нарушает права неопределенного круга лиц – жителей муниципального образования на общедоступное образование и свидетельствует о неэффективности использования муниципального имущества в образовательных целях.
📆 Также суд указал, что ссылка концессионера на необходимость организации после 01.07.2023 проведения государственных экзаменов, в связи с чем концессия не может быть прекращена с указанной даты, не является обстоятельством, препятствующим расторжению соглашения.
✅ Вы можете ознакомиться с этим обзором практики на нашей платформе "ГЧП-советник".
#обзоры_практики #концессия #расторжение_соглашения #обязательства_сторон
✍🏻 Юристы P&P Unity в рамках рубрики «Обзоры практики» проанализировали судебное дело № А45-22165/2022, в котором суд удовлетворил требование концедента о расторжении концессии, отметив среди прочего, что неисполнение концессионером своих обязательств нарушает права неопределенного круга лиц – жителей муниципального образования на общедоступное образование и свидетельствует о неэффективности использования муниципального имущества в образовательных целях.
📆 Также суд указал, что ссылка концессионера на необходимость организации после 01.07.2023 проведения государственных экзаменов, в связи с чем концессия не может быть прекращена с указанной даты, не является обстоятельством, препятствующим расторжению соглашения.
✅ Вы можете ознакомиться с этим обзором практики на нашей платформе "ГЧП-советник".
🧑🏻⚖️ Суд отказал в расторжении концессии, указав на неисполнение обязательств со стороны концедента
#обзоры_практики #концессии #расторжение_соглашения
📑 В рамках дела № А18-1183/2022 один из судов указал, что противоречия и неясности условий договора при толковании следует обращать к выгоде слабой стороны правоотношения, т.к. сильная сторона обладает возможностями для четкого формулирования условий и несет негативные последствия неиспользования таких возможностей. При этом вопрос стоял о расторжении концессии в связи с нарушениями со стороны концессионера, который и был признан слабой стороной.
📍 Вышестоящий суд вернул дело на повторное рассмотрение, указав, что концессионер, являясь профессиональным участником гражданского оборота, должен подтвердить совершение им действий, направленных на исполнение условий соглашения. При повторном рассмотрении в иске было отказано в связи с неисполнением концедентом встречных обязательств по соглашению.
Читать по ссылке.
Подписывайтесь на ГЧП-советник
#обзоры_практики #концессии #расторжение_соглашения
📑 В рамках дела № А18-1183/2022 один из судов указал, что противоречия и неясности условий договора при толковании следует обращать к выгоде слабой стороны правоотношения, т.к. сильная сторона обладает возможностями для четкого формулирования условий и несет негативные последствия неиспользования таких возможностей. При этом вопрос стоял о расторжении концессии в связи с нарушениями со стороны концессионера, который и был признан слабой стороной.
📍 Вышестоящий суд вернул дело на повторное рассмотрение, указав, что концессионер, являясь профессиональным участником гражданского оборота, должен подтвердить совершение им действий, направленных на исполнение условий соглашения. При повторном рассмотрении в иске было отказано в связи с неисполнением концедентом встречных обязательств по соглашению.
Читать по ссылке.
Подписывайтесь на ГЧП-советник