ГЧП-советник
1.36K subscribers
300 photos
1 video
86 files
508 links
Канал платформы подготовки инфраструктурных проектов ГЧП-советник https://pppadvisor.ru/ от P&P Unity

Кейсы, практика, экспертиза и документы.

О компании: https://ppunity.ru

Обратная связь: @pppadviser, [email protected], +7 (495) 111 27 60.
Download Telegram
💧Концессионный проект в отношении объектов, предназначенных для осуществления деятельности по обращению с осадком сточных вод

#case_study #концессия #водоотведение

📘 Концессионное соглашение в отношении финансирования, проектирования, строительства, содержания и эксплуатации объектов водоотведения, предназначенных для осуществления деятельности по обращению с осадком сточных вод, подписано между городом Москвой и ООО «Гринтех» в апреле 2021 года.

💦 Соглашение предусматривает строительство двух современных заводов, на которых будет осуществляться деятельность по обращению с осадком сточных вод на Люберецких и Курьяновских очистных сооружениях путем его сушки. Полученный продукт будет поставляться цементным заводам.

⌛️ Соглашение заключено сроком на 20,5 лет. Инвестиции в создание объекта концессии составят порядка 27 млрд руб.

Вы можете ознакомиться с этим case study на нашей платформе "ГЧП-советник".
🔧 Концессионный проект в отношении объектов водоотведения Архангельска

#case_study #концессия #водоотведение

🗓 Эксперты P&P Unity в рамках рубрики «Сase study» изучили концессионный проект в отношении объектов водоотведения Архангельска.

🖇 Концессионное соглашение было заключено между ООО «РВК-Архангельск» (группа компаний Росводоканал), муниципальным образованием «Город Архангельск» и Архангельской областью 16 июня 2021 года.

📍 Срок действия концессии – до октября 2066 года, предельный размер инвестиций – 5,8 млрд рублей.

Вы можете ознакомиться с этим case study на нашей платформе "ГЧП-советник".
Суд отказал концессионеру во взыскании убытков, возникших в связи с оказанием коммунальных услуг по льготным тарифам

#обзоры_практики #концессия #водоснабжение #водоотведение

📑 Эксперты P&P Unity подготовили обзор судебного дела, в котором суд отказал концессионеру в возмещении убытков, возникших в период оказания услуг по водоснабжению и водоотведению в результате установления льготных тарифов населению, в связи с тем, что тариф для концессионера не был установлен, а концессионное соглашение признано незаключенным.

🔗 Суд указал, что осуществление деятельности по водоснабжению и водоотведению с использованием объектов, право пользования которыми у концессионера не возникло, и при отсутствии тарифов является риском организации водопроводно-канализационного хозяйства, неблагоприятные последствия которого не могут быть возложены на публично-правовое образование.

Вы можете ознакомиться с этим обзором практики на нашей платформе "ГЧП-советник".