6 ноября 2024 г. пройдут выборы президента США. По вашему мнению, кто из возможных президентов наиболее выгоден для России: предсказуемый Джо Байден или непредсказуемый Донадьд Трамп?
Anonymous Poll
20%
Для России лучше Трамп
11%
Для России лучше Байден
60%
Для России всё равно кто будет президентом США Байден или Трамп
2%
Напишу свой вариант ответа в комментариях
7%
Не знаю. не скажу, мне всё равно
История одной листовки объясняющей, почему китайские воины несут большие потери.
Китайская история — потёмки, а еще большие потёмки — китайская пропаганда. Всё, о чём может рассказать Китай, это сугубо официальная зацензурированная информация, санкционированная КПК в определённое время. Поэтому даже если сама листовка не фейк, то не факт, что подобная история имела место быть.
«Политтехнологи» примерно перевели, что на правой части картинки действительно написано, что «голые женщины атаковали китайский отряд».
Речь идёт о событиях китайско-вьетнамской войны, начавшейся 17 февраля 1979 г., а закончившейся 16 марта 1979 г.
О предпоссылках её историки спорят много. Но иногда сходятся на том, что виной всему не нравившаяся Китаю дружба Вьетнама с СССР, а также потепление отношений Китая с США. В любом случае, прозвали её первой войной между социалистическими странами.
Закалённые в боях с сильнейшей армией мира (США) вьетнамцы на этот раз сошлись в битве с НОАК. НОАК несла большие потери из-за привычного вьетнамцам партизанского метода боевых действий.
И вот эта, по-видимому, пропагандистская картинка повествует о том, что вьетнамцы посылали в бой против молодых китайских парней (по 18—20 лет) голых, но вооружённых автоматами, вьетнамок. Парни терялись, излишне рассматривали все прелести своих военных «целей», а поэтому судьба их была незавидна.
Вполне себе может быть, что именно так китайские спин-доктора выдумали объяснение некомфортных командованию потерь на фронте. Считаю почти гениальным такое объяснение, но немного на грани с тупостью. Впрочем, как ещё пропагандисты разговаривают с внутренней аудиторией?
А вы верите, что это подлинная пропагандистская листовка?
Да —👍
Нет —👎
Напишу свой вариант ответа в комментариях —🔥
Не знаю, не скажу. мне всё равно - 🤔
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал Политтехнологи
Китайская история — потёмки, а еще большие потёмки — китайская пропаганда. Всё, о чём может рассказать Китай, это сугубо официальная зацензурированная информация, санкционированная КПК в определённое время. Поэтому даже если сама листовка не фейк, то не факт, что подобная история имела место быть.
«Политтехнологи» примерно перевели, что на правой части картинки действительно написано, что «голые женщины атаковали китайский отряд».
Речь идёт о событиях китайско-вьетнамской войны, начавшейся 17 февраля 1979 г., а закончившейся 16 марта 1979 г.
О предпоссылках её историки спорят много. Но иногда сходятся на том, что виной всему не нравившаяся Китаю дружба Вьетнама с СССР, а также потепление отношений Китая с США. В любом случае, прозвали её первой войной между социалистическими странами.
Закалённые в боях с сильнейшей армией мира (США) вьетнамцы на этот раз сошлись в битве с НОАК. НОАК несла большие потери из-за привычного вьетнамцам партизанского метода боевых действий.
И вот эта, по-видимому, пропагандистская картинка повествует о том, что вьетнамцы посылали в бой против молодых китайских парней (по 18—20 лет) голых, но вооружённых автоматами, вьетнамок. Парни терялись, излишне рассматривали все прелести своих военных «целей», а поэтому судьба их была незавидна.
Вполне себе может быть, что именно так китайские спин-доктора выдумали объяснение некомфортных командованию потерь на фронте. Считаю почти гениальным такое объяснение, но немного на грани с тупостью. Впрочем, как ещё пропагандисты разговаривают с внутренней аудиторией?
А вы верите, что это подлинная пропагандистская листовка?
Да —👍
Нет —👎
Напишу свой вариант ответа в комментариях —🔥
Не знаю, не скажу. мне всё равно - 🤔
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал Политтехнологи
Многоликий спичрайтинг: 1000 и 1 нюанс работы
В прошлом посте по теме на канале «Политтехнологи» уже разбиралась история спичрайтинга: его приёмы и зачем он нужен в политтехнологиях.
Сегодня — о нюансах работы. Но не только в этом посте: многое ещё впереди.
В период Ельцина, когда сформировались новые форматы спичрайтинга (см. пост), а профессия после распада СССР и переформатирования спичрайтинга только набирала обороты, было применено множество техник для успешных кампаний. Среди них и анализ аудитории, и опросы их политических взглядов, а кроме того, синтез, благодаря которому кандидатам создавались образы «идеальных» кандидатов.
Важное в спичрайтинге при написании текстов предвыборных кампаний — именно работа с данными. Чтобы речь кандидата подействовала на сердца и умы, нужно попасть в аудиторию, её проблемы, желания и страхи. Это возможно благодаря анализу возраста, пола, национальных особенностей, материальных условий жизни, важных для общества событий и множества ещё факторов.
Поэтому спичрайтер должен не просто быть «бигдатой», а правильно даннны использовать в пользу своего кандидата.
Для какой-то аудитории нужно больше иллюстративных примеров, для иной важна краткость и эмоциональный фон.
Не в последнюю очередь учитывается и информационный фон: то есть актуальность. Поэтому спичрайтеры должны понимать повестку, контекст дня, знать последние новости, а также даже предугадывать то, что может последовать после.
Без «контекстов» точно не обходится. Спичрайтер он, как психолог, ищет подход к каждому. И от этого зависит не только содержание речи политика, но и форма. Неслучайно же, ориентируясь на молодёжь, политики стали всё чаще приходить к формату тех же коротких видео.
Не последний нюанс работы — умение подготовить клиента к выступлению, найти грамотное для этого и время, и место. Последнее не всегда возможно подобрать. А вот рассказать, где нужно сделать акцент, с какой интонацией произнести определённые фразы — всё подобное остаётся в любом случае важной, неотьемлемой частью подготовки.
Отвечая на вопрос из прошлого поста, может ли справиться с работой спичрайтера сам политик или рядовой копирайтер, — ответ очевиден. Всем перечисленным нюансам нужно целенаправленно учиться годами, постигая теорию и ошибаясь на практике.
Копнём в почву спичрайтинга глубже в следующих постах? Тогда ставьте 🔥
#спиндокторинг #спиндоктор #спичрайтинг #черный_PR #черный_пиар
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал Политтехнологи
В прошлом посте по теме на канале «Политтехнологи» уже разбиралась история спичрайтинга: его приёмы и зачем он нужен в политтехнологиях.
Сегодня — о нюансах работы. Но не только в этом посте: многое ещё впереди.
В период Ельцина, когда сформировались новые форматы спичрайтинга (см. пост), а профессия после распада СССР и переформатирования спичрайтинга только набирала обороты, было применено множество техник для успешных кампаний. Среди них и анализ аудитории, и опросы их политических взглядов, а кроме того, синтез, благодаря которому кандидатам создавались образы «идеальных» кандидатов.
Важное в спичрайтинге при написании текстов предвыборных кампаний — именно работа с данными. Чтобы речь кандидата подействовала на сердца и умы, нужно попасть в аудиторию, её проблемы, желания и страхи. Это возможно благодаря анализу возраста, пола, национальных особенностей, материальных условий жизни, важных для общества событий и множества ещё факторов.
Поэтому спичрайтер должен не просто быть «бигдатой», а правильно даннны использовать в пользу своего кандидата.
Для какой-то аудитории нужно больше иллюстративных примеров, для иной важна краткость и эмоциональный фон.
Не в последнюю очередь учитывается и информационный фон: то есть актуальность. Поэтому спичрайтеры должны понимать повестку, контекст дня, знать последние новости, а также даже предугадывать то, что может последовать после.
Без «контекстов» точно не обходится. Спичрайтер он, как психолог, ищет подход к каждому. И от этого зависит не только содержание речи политика, но и форма. Неслучайно же, ориентируясь на молодёжь, политики стали всё чаще приходить к формату тех же коротких видео.
Не последний нюанс работы — умение подготовить клиента к выступлению, найти грамотное для этого и время, и место. Последнее не всегда возможно подобрать. А вот рассказать, где нужно сделать акцент, с какой интонацией произнести определённые фразы — всё подобное остаётся в любом случае важной, неотьемлемой частью подготовки.
Отвечая на вопрос из прошлого поста, может ли справиться с работой спичрайтера сам политик или рядовой копирайтер, — ответ очевиден. Всем перечисленным нюансам нужно целенаправленно учиться годами, постигая теорию и ошибаясь на практике.
Копнём в почву спичрайтинга глубже в следующих постах? Тогда ставьте 🔥
#спиндокторинг #спиндоктор #спичрайтинг #черный_PR #черный_пиар
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал Политтехнологи
Telegram
Политтехнологи
Искусство слова в политике и пиаре
Сегодня популярны выражения о том, что в сильных текстах нужно уметь «играть со смыслами», «попадать в ЦА», «запоминаться и убеждать», да ещё сглаживать негатив и прочее, прочее, прочее… Всё это делают разные специалисты…
Сегодня популярны выражения о том, что в сильных текстах нужно уметь «играть со смыслами», «попадать в ЦА», «запоминаться и убеждать», да ещё сглаживать негатив и прочее, прочее, прочее… Всё это делают разные специалисты…
Дезинформация. Что это за слово такое
Дезинформация — заведомо ложная или искажённая информация. Также это сам процесс манипулирования информацией: введение кого-либо в заблуждение путём предоставления неполной информации или полной, но уже ненужной информации, искажения контекста, искажения части информации.
Цель дезинформации всегда одна — оппонент должен поступить так, как это необходимо манипулятору, либо воздержаться (в пользу манипулятора) от каких-либо действий.
Слово «дезинформация» образовано сочетанием латинского отрицающего префикса dis- и слова «информация», что буквально означает «отмена информации». Хотя составные элементы слова «дезинформация» — «dis» и «in» — имеют аж протоиндоевропейские корни, то вот слово forma произошло от morphe, которое появилось, по мнению учёных, только в древнегреческом, но возможно было заимствовано из этрусского языка.
Слово стали использовать в нынешнем значении в печати ещё в 1887 году. Однако некоторые специалисты, несмотря на это, считают слово заимствованием-калькой из русского языка, поскольку на Западе оно впервые появилось в словарях в 1985 году уже после того, как советский термин «дезинформация» стал широко известен в начале 1980-х.
Интересным частным случаем дезинформации можно назвать чёрную пропаганду — форму пропаганды, которая создаёт впечатление, что она создана теми, кого она на самом деле призвана дискредитировать.
Один из примечательных примеров чёрной пропаганды был придуман британцами во время Второй мировой войны. Радиостанция Radio Deutschland транслировалась на частоте, близкой по шкале радио к настоящей немецкой станции. Большинство немцев верили, что эта станция — на самом деле немецкая радиостанция, не подозревая подлога. В книге Н. Полмара и Т. Б. Аллена Spy Book: The Encyclopedia of Espionage (2004) утверждается, что радиостанция даже получила признание от шефа нацистской пропаганды — печально знаменитого Геббельса.
Другой подобный случай — Меморандум Танака. Это документ якобы 1927 года, описывающий японский план завоевания мира, начиная с завоевания Китая, заканчивая в итоге Советским Союзом и Соединёнными Штатами. Меморандум Танака был впервые опубликован в декабре 1929 года в Нанкине в китайском националистическом издании. На него широко ссылались в официальной американской антияпонской пропаганде во время Второй мировой, однако сейчас большинство историков считают, что это была подделка.
Предыдущие посты на похожие темы
Чёрный PR:
Первая часть «истории». Гробовой пиар
Компромат и другие виды чёрного пиара
Плюсы и минусы «чернухи»
Рейх Трампа и дедушка Байден
Примеры чёрного пиара против демократов
Экранизация чёрного пиара Netflix
Листовки
Казаки да демоны
Cпин-докторинг:
1. Да кто такой этот ваш спин-доктор?!
2. Исторический спин-докторинг до того, как обрёл название.
3. Почему спин-доктор не просто пиарщик и в чём отличие его работы от журналистики.
4. Инфопузырь спин-реальности.
Ужасы политтехнологий:
1. Загадочная смерть Эдгара Алана По.
Нравится тема? Ставьте 🔥
#черный_PR #черный_пиар
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал Политтехнологи
Дезинформация — заведомо ложная или искажённая информация. Также это сам процесс манипулирования информацией: введение кого-либо в заблуждение путём предоставления неполной информации или полной, но уже ненужной информации, искажения контекста, искажения части информации.
Цель дезинформации всегда одна — оппонент должен поступить так, как это необходимо манипулятору, либо воздержаться (в пользу манипулятора) от каких-либо действий.
Слово «дезинформация» образовано сочетанием латинского отрицающего префикса dis- и слова «информация», что буквально означает «отмена информации». Хотя составные элементы слова «дезинформация» — «dis» и «in» — имеют аж протоиндоевропейские корни, то вот слово forma произошло от morphe, которое появилось, по мнению учёных, только в древнегреческом, но возможно было заимствовано из этрусского языка.
Слово стали использовать в нынешнем значении в печати ещё в 1887 году. Однако некоторые специалисты, несмотря на это, считают слово заимствованием-калькой из русского языка, поскольку на Западе оно впервые появилось в словарях в 1985 году уже после того, как советский термин «дезинформация» стал широко известен в начале 1980-х.
Интересным частным случаем дезинформации можно назвать чёрную пропаганду — форму пропаганды, которая создаёт впечатление, что она создана теми, кого она на самом деле призвана дискредитировать.
Один из примечательных примеров чёрной пропаганды был придуман британцами во время Второй мировой войны. Радиостанция Radio Deutschland транслировалась на частоте, близкой по шкале радио к настоящей немецкой станции. Большинство немцев верили, что эта станция — на самом деле немецкая радиостанция, не подозревая подлога. В книге Н. Полмара и Т. Б. Аллена Spy Book: The Encyclopedia of Espionage (2004) утверждается, что радиостанция даже получила признание от шефа нацистской пропаганды — печально знаменитого Геббельса.
Другой подобный случай — Меморандум Танака. Это документ якобы 1927 года, описывающий японский план завоевания мира, начиная с завоевания Китая, заканчивая в итоге Советским Союзом и Соединёнными Штатами. Меморандум Танака был впервые опубликован в декабре 1929 года в Нанкине в китайском националистическом издании. На него широко ссылались в официальной американской антияпонской пропаганде во время Второй мировой, однако сейчас большинство историков считают, что это была подделка.
Предыдущие посты на похожие темы
Чёрный PR:
Первая часть «истории». Гробовой пиар
Компромат и другие виды чёрного пиара
Плюсы и минусы «чернухи»
Рейх Трампа и дедушка Байден
Примеры чёрного пиара против демократов
Экранизация чёрного пиара Netflix
Листовки
Казаки да демоны
Cпин-докторинг:
1. Да кто такой этот ваш спин-доктор?!
2. Исторический спин-докторинг до того, как обрёл название.
3. Почему спин-доктор не просто пиарщик и в чём отличие его работы от журналистики.
4. Инфопузырь спин-реальности.
Ужасы политтехнологий:
1. Загадочная смерть Эдгара Алана По.
Нравится тема? Ставьте 🔥
#черный_PR #черный_пиар
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал Политтехнологи
Telegram
Политтехнологи
Гробовой пиар
Пока сентябрьские выборы так скучны, что хочется спать, в серии постов Telegram-канал «Политтехнологи» расскажет о малоизвестных в рунете случаях чёрного пиара далёких времён, которые достойно вошли в историю.
Листовки с гробами, обвинения…
Пока сентябрьские выборы так скучны, что хочется спать, в серии постов Telegram-канал «Политтехнологи» расскажет о малоизвестных в рунете случаях чёрного пиара далёких времён, которые достойно вошли в историю.
Листовки с гробами, обвинения…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
3 июля 1996 г. состоялся второй тур выборов президента России.
Победил Борис Ельцин*
Первые предварительные результаты были оглашены в 23:30 (по Мск), а окончательные — 4 июля в 5:30 утра.
Во втором туре выборов приняли участие 68 % избирателей. Ельцин одержал победу — 53,82 % (40,2 млн голосов); Зюганов набрал 40,31 % (30,1 млн голосов); «против всех» проголосовало — 4,82 % (3,6 млн человек).
Напомню, что перед вторым туром предвыборный лозунг Ельцина был изменён с «Голосуй, или проиграешь», на «Голосуй — и ты победишь». 18 июня Ельцин назначил Александра Лебедя секретарём Совета Безопасности РФ, после чего Лебедь выступил с речью в поддержку Ельцина, призвав свой электорат поддержать действующего президента.
В тот же день отправили в отставку министра обороны Павла Грачёва. А вскоре после выборов Ельцин отправил Лебедя в отставку, фактически «выбросив» из политики.
По мнению многих экспертов, исход выборов во втором туре решили 14,52 % (около 10 млн) голосов избирателей, тех, кто в первом туре поддержал генерала Александра Лебедя. Напомню, что в первом туре Ельцин получил 35,32 %, Зюганов — 32,03 %, Лебедь — 14,52%. Явлинский — 7,34 %. Жириновский — 5.7 % (ещё 5 кандидатов получили менее 1 %).
Говорят, что на ту избирательную кампанию Ельцин потратил от 1 до 2 млрд долларов. До сих пор идут обсуждения принимали ли в этих выборах специалисты из США (уверен, что принимали, просто на уровне консультантов, которых часто не слушали и вызвали просто для солидности). Есть мнение, что комбинацию с Лебедем придумал Березовский. Тогда было понятно, что Ельцин уже не пользуется авторитетом у избирателей и плохо избираем, а у Зюганова есть все шансы победить. Тогда весной 1996 г. и возникла идея с Лебедем (говорят, что именно Березовский финансировал кампанию Лебедя). По идее, Лебедь должен был выдвинуться в президенты и оттянуть голоса у Зюганова. Расчёт был сделан правильно.
Тогда же утверждалось, что Зюганов просто слил кампанию, так как боялся стать президентом. А позже Зюганов рассказывал, что объяснял Лебедю, что его поиспользуют и выбросят, и предлагал поддержать его на выборах. Но, видно, плохо объяснял и мало что предлагал взамен.
Сейчас мы правду о тех выборах уже не узнаем. Как не узнаем и другие детали. Березовский покончил жизнь самоубийством 3 марта 2013 г., Лебедь погиб 28 апреля 2002 г. при катастрофе вертолёта Ми-8, а Ельцин умер 23 апреля 2007 г. Но а у вечно живого лидера коммунистов вряд ли можно узнать правду. Да и правда у каждого своя…
В публикации используются видеоролики Лебедя:
Устала Россия
Русский офицер
Речники
Отец и сын
Надежда России
Кузнецы
Рыбаки
* Из-за тяжёлого состояния здоровья Борис Ельцин голосовал в санатории в Барвихе, где специально для него создали УИК (участковая избирательная комиссия).
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал Политтехнологи
Победил Борис Ельцин*
Первые предварительные результаты были оглашены в 23:30 (по Мск), а окончательные — 4 июля в 5:30 утра.
Во втором туре выборов приняли участие 68 % избирателей. Ельцин одержал победу — 53,82 % (40,2 млн голосов); Зюганов набрал 40,31 % (30,1 млн голосов); «против всех» проголосовало — 4,82 % (3,6 млн человек).
Напомню, что перед вторым туром предвыборный лозунг Ельцина был изменён с «Голосуй, или проиграешь», на «Голосуй — и ты победишь». 18 июня Ельцин назначил Александра Лебедя секретарём Совета Безопасности РФ, после чего Лебедь выступил с речью в поддержку Ельцина, призвав свой электорат поддержать действующего президента.
В тот же день отправили в отставку министра обороны Павла Грачёва. А вскоре после выборов Ельцин отправил Лебедя в отставку, фактически «выбросив» из политики.
По мнению многих экспертов, исход выборов во втором туре решили 14,52 % (около 10 млн) голосов избирателей, тех, кто в первом туре поддержал генерала Александра Лебедя. Напомню, что в первом туре Ельцин получил 35,32 %, Зюганов — 32,03 %, Лебедь — 14,52%. Явлинский — 7,34 %. Жириновский — 5.7 % (ещё 5 кандидатов получили менее 1 %).
Говорят, что на ту избирательную кампанию Ельцин потратил от 1 до 2 млрд долларов. До сих пор идут обсуждения принимали ли в этих выборах специалисты из США (уверен, что принимали, просто на уровне консультантов, которых часто не слушали и вызвали просто для солидности). Есть мнение, что комбинацию с Лебедем придумал Березовский. Тогда было понятно, что Ельцин уже не пользуется авторитетом у избирателей и плохо избираем, а у Зюганова есть все шансы победить. Тогда весной 1996 г. и возникла идея с Лебедем (говорят, что именно Березовский финансировал кампанию Лебедя). По идее, Лебедь должен был выдвинуться в президенты и оттянуть голоса у Зюганова. Расчёт был сделан правильно.
Тогда же утверждалось, что Зюганов просто слил кампанию, так как боялся стать президентом. А позже Зюганов рассказывал, что объяснял Лебедю, что его поиспользуют и выбросят, и предлагал поддержать его на выборах. Но, видно, плохо объяснял и мало что предлагал взамен.
Сейчас мы правду о тех выборах уже не узнаем. Как не узнаем и другие детали. Березовский покончил жизнь самоубийством 3 марта 2013 г., Лебедь погиб 28 апреля 2002 г. при катастрофе вертолёта Ми-8, а Ельцин умер 23 апреля 2007 г. Но а у вечно живого лидера коммунистов вряд ли можно узнать правду. Да и правда у каждого своя…
В публикации используются видеоролики Лебедя:
Устала Россия
Русский офицер
Речники
Отец и сын
Надежда России
Кузнецы
Рыбаки
* Из-за тяжёлого состояния здоровья Борис Ельцин голосовал в санатории в Барвихе, где специально для него создали УИК (участковая избирательная комиссия).
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал Политтехнологи
Бумажным бюллетеням приходит конец?!
Это и понятно: лишь бумажные бюллетени позволяют посчитать голоса при наблюдении. Электронные голоса учесть наблюдателями невозможно.
Так что предлагает власть?
Для начала в Москве введут новый порядок голосования на выборах в Мосгордуму. Теперь при желании проголосовать с помощью бумажного бюллетеня избирателям потребуется подать заявление — либо в территориальной избирательной комиссии, либо через сайт mos.ru.
Власти Москвы и МГИК объясняют это решение тем, что якобы в последние годы бумажные бюллетени используются всё меньше;
и включают «зелёную» повестку, якобы экономия на бумаге будет. А бумага из дерева, а значит мы сохраняем лес. Хлопаем стоя и, конечно же, «верим»!
Теперь по данному постановлению, принятому 3 июля, устанавливается порядок голосования без использования бумажного бюллетеня! Теперь все, кто придут на УИК, смогут проголосовать с помощью комплексов электронного голосования (КЭГ), которые также проводят подсчёт голосов, устанавливают итоги голосования и составляют итоговые протоколы. Типовой образец такого итогового протокола ЦИК также согласовала на заседании в среду.
Если кто-то спросит, в чём разница между ДЭГ (дистанционное электронное голосование) и КЭГ, то всё очень «просто».
При ДЭГ граждане могут проголосовать дистанционно. При КЭГ граждане могут проголосовать лишь на УИКах.
Круто придумано! И, главное, такое голосование никоим образом не контролируется. Печально и то, что за данное постановление проголосовали 12 членов МГИК. Против выступил лишь один член комиссии — Николай Геращенко из КПРФ.
P. S.: Чтобы голосовать бумажным бюллетенем, нужно:
— за 45 дней (с 21 июля) написать заявление на сайте mos.ru;
— за 30 дней (с 6 августа) написать заявление в ТИК;
— в день голосования написать заявление в самом помещении УИК, но надо иметь оправдание и сослаться на экстренные обстоятельства; при этом, УИК решает на своё усмотрение выдать бюллетень или нет, и вначале предложит проголосовать на КЭГ; в случае сбоя системы КЭГ будут также выдаваться бумажные бюллетени.
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал Политтехнологи
Это и понятно: лишь бумажные бюллетени позволяют посчитать голоса при наблюдении. Электронные голоса учесть наблюдателями невозможно.
Так что предлагает власть?
Для начала в Москве введут новый порядок голосования на выборах в Мосгордуму. Теперь при желании проголосовать с помощью бумажного бюллетеня избирателям потребуется подать заявление — либо в территориальной избирательной комиссии, либо через сайт mos.ru.
Власти Москвы и МГИК объясняют это решение тем, что якобы в последние годы бумажные бюллетени используются всё меньше;
и включают «зелёную» повестку, якобы экономия на бумаге будет. А бумага из дерева, а значит мы сохраняем лес. Хлопаем стоя и, конечно же, «верим»!
Теперь по данному постановлению, принятому 3 июля, устанавливается порядок голосования без использования бумажного бюллетеня! Теперь все, кто придут на УИК, смогут проголосовать с помощью комплексов электронного голосования (КЭГ), которые также проводят подсчёт голосов, устанавливают итоги голосования и составляют итоговые протоколы. Типовой образец такого итогового протокола ЦИК также согласовала на заседании в среду.
Если кто-то спросит, в чём разница между ДЭГ (дистанционное электронное голосование) и КЭГ, то всё очень «просто».
При ДЭГ граждане могут проголосовать дистанционно. При КЭГ граждане могут проголосовать лишь на УИКах.
Круто придумано! И, главное, такое голосование никоим образом не контролируется. Печально и то, что за данное постановление проголосовали 12 членов МГИК. Против выступил лишь один член комиссии — Николай Геращенко из КПРФ.
P. S.: Чтобы голосовать бумажным бюллетенем, нужно:
— за 45 дней (с 21 июля) написать заявление на сайте mos.ru;
— за 30 дней (с 6 августа) написать заявление в ТИК;
— в день голосования написать заявление в самом помещении УИК, но надо иметь оправдание и сослаться на экстренные обстоятельства; при этом, УИК решает на своё усмотрение выдать бюллетень или нет, и вначале предложит проголосовать на КЭГ; в случае сбоя системы КЭГ будут также выдаваться бумажные бюллетени.
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал Политтехнологи
Дорогие подписчики канала!
Прошу вас присылайте АПМ* кандидатов (и билбордов и газет и прочего что увидите или сделали)
Откровенно скажу сейчас практически не имею вообще никакой информации (о выходящих АПМ и прочего) о том. что происходит в регионах .
Присылайте сюда - https://t.iss.one/falenkov_m
*АПМ - агитационно-полиграфический материал (газеты (информационные выпуски), плакаты. буклеты, и прочее всё то, что печатается на бумаге и размещается (билборды, плакаты). раздается избирателям).
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал Политтехнологи
Прошу вас присылайте АПМ* кандидатов (и билбордов и газет и прочего что увидите или сделали)
Откровенно скажу сейчас практически не имею вообще никакой информации (о выходящих АПМ и прочего) о том. что происходит в регионах .
Присылайте сюда - https://t.iss.one/falenkov_m
*АПМ - агитационно-полиграфический материал (газеты (информационные выпуски), плакаты. буклеты, и прочее всё то, что печатается на бумаге и размещается (билборды, плакаты). раздается избирателям).
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал Политтехнологи
Telegram
Михаил Фаленков juicyworld.org
You can contact @falenkov_m right away.
Стратегия у 88 % кандидатов
— Какой план, Гаррик?
— Хорошо. Нам нужно кое-что найти. Спрятанное здесь, в этом замке. И это поможет нам победить.
— Ясно. И что это?
— Мы не знаем.
— Где оно?
— Этого мы тоже не знаем. Я понимаю, сведений мало...
— Их вообще нет.
А у вас на кампании есть стратегия и план?
Конечно есть - 👍
Какой-то есть - 👌
Единственный план: дожить до 9 сентября 2024 г. - ⚡️
Я не курю - 🤣
Напишу свой вариант ответа - 🔥
Не знаю. не скажу. мне всё равно - 🤔
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал Политтехнологи
— Какой план, Гаррик?
— Хорошо. Нам нужно кое-что найти. Спрятанное здесь, в этом замке. И это поможет нам победить.
— Ясно. И что это?
— Мы не знаем.
— Где оно?
— Этого мы тоже не знаем. Я понимаю, сведений мало...
— Их вообще нет.
А у вас на кампании есть стратегия и план?
Конечно есть - 👍
Какой-то есть - 👌
Единственный план: дожить до 9 сентября 2024 г. - ⚡️
Я не курю - 🤣
Напишу свой вариант ответа - 🔥
Не знаю. не скажу. мне всё равно - 🤔
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал Политтехнологи