Давайте разберём что нам хочет сказать #говорун, потому что завтра эту👆его "премудрость", как попугаи, хором станут ретранслировать всякие "софийские братства", шиншиллы шумилы, "сёстры дяди Васи" и богословы #дудченки при главном церковном гее Украины.
Мега специалист по скрещиванию ужа (ПЦУ) с ежом (УПЦ) задаётся странным, как для православного монаха, вопросом: "Что не так с сильной православной идентичностью Востока?".
При этом слово "православная" у него закавычено.
По сути птенец гнезда общеиларионовской аспирантуры,которого торговая марка "МАИ" защищала даже когда #говорун фотографировался на фоне главного офиса MI 6 и непрерывно брызгал словесными фекалиями на Русскую Церковь, пребывая в её составе , говорит о православной идентичности, как о некоем местечковом недоразумении, появившемся на почве политического богословия.
Мол, на Востоке всегда важно было, чтобы царь был хранителем веры (при том не важно какой). Потом царей не стало, а охранение веры, как принцип, перекочевал в "православную идентичность".
Но смысла в этой идентичности нет, потому что это просто "плод синтеза политики и богословия".
Вполне очевидно, что у такого грантового богослова, как #говорун, границы Церкви настолько широки, что не заканчиваются даже на иудеях.
Исходя из такого понимания Церкви они и строят "Православие на Украине". И, конечно же, в эту логику никак не вписывается ни Святая Русь, ни желание хранить каноны, ни элементарная вера в то, что Православие и есть единственная Святая Соборная и Апостольская Церковь.
Слова "верую во... Едину Святую... Церковь" иногда неверно истолковываются нами как имеющие отношение только к единству Церкви, в то время как в символе веры идёт речь именно об μίαν – "одной" [единственной] Церкви. Не о двух и не о трёх.
А раз для #говоруна и остальных творцов "поместности" Православие является просто местечковым недоразумением, то вы можете представить какую поместную структуру они хотят создать.
Здесь мы наглядно видим почему старец Зосима в такой резкой форме предостерегал об опасности отделения от Патриаршей Церкви.
Объединение через евхаристическое общение с носителями этого мировоззрения равноценно предательству Православия.
Удивительно, что Фанар не замечает опасности такой риторики своих птенцов.
Ведь, если #говорун прав, то канон о первенстве по чести Константинопольского Патриарха, как епископа новой столицы, из которой император руководил Римской Империей– это ещё более глупое недоразумение политического богословия. Ведь нет уже в помине ни царя, ни империи, ни их правопреемников.
И если наша православная идентичность ущерба, то кольми паче институт Вселенского Патриарха, возомнившего себя вершителем судеб православных всего мира.
Возможно, #говорун прогулял курс логики в университете, но этот его размышлизм превращает Вселенского Патриарха в обычного выжившего из ума старика, управляющего миром пока не видят санитары.
Каким образом можна писать такие посты и в тот же день давать комментарии о том, что Варфоломей отменил грамоту трёхсотлетней давности?
Либо они совсем за идиотов считают свою целевую аудитории, либо сами настолько глупы, что не видят причино-следственной связи в таких взаимоисключающих утверждениях.
А правда заключается в том, православная идентичность действительно ущерба без наличия самодержавной православной власти. Это как птица с одним крылом. Как герб Византии с отрубленной головой.
Но голову Византийскому орлу отрубили не в 1453 году, а в 1917.
Не 600 лет назад, а всего 100. И то что мы сейчас переживаем, является прямым следствием отсечения одной из двух глав имперского орла. Мы ещё даже не успели дожить до завершения исторического витка, начавшегося в тот злосчастный год.
Не иначе как шизотепический бред звучит недавнее заявление Говоруна о том, что "греки привыкли мыслить столетиями и поэтому так просто могут вернуться к пересмотру грамоты трёхсотлетней давности".
Ведь это всё – местечковое политическое богословие, Сергей. Какой может быть пересмотр, если всё это одно сплошное недоразумение?
⬇️далее⬇️
Мега специалист по скрещиванию ужа (ПЦУ) с ежом (УПЦ) задаётся странным, как для православного монаха, вопросом: "Что не так с сильной православной идентичностью Востока?".
При этом слово "православная" у него закавычено.
По сути птенец гнезда общеиларионовской аспирантуры,
Мол, на Востоке всегда важно было, чтобы царь был хранителем веры (при том не важно какой). Потом царей не стало, а охранение веры, как принцип, перекочевал в "православную идентичность".
Но смысла в этой идентичности нет, потому что это просто "плод синтеза политики и богословия".
Вполне очевидно, что у такого грантового богослова, как #говорун, границы Церкви настолько широки, что не заканчиваются даже на иудеях.
Исходя из такого понимания Церкви они и строят "Православие на Украине". И, конечно же, в эту логику никак не вписывается ни Святая Русь, ни желание хранить каноны, ни элементарная вера в то, что Православие и есть единственная Святая Соборная и Апостольская Церковь.
Слова "верую во... Едину Святую... Церковь" иногда неверно истолковываются нами как имеющие отношение только к единству Церкви, в то время как в символе веры идёт речь именно об μίαν – "одной" [единственной] Церкви. Не о двух и не о трёх.
А раз для #говоруна и остальных творцов "поместности" Православие является просто местечковым недоразумением, то вы можете представить какую поместную структуру они хотят создать.
Здесь мы наглядно видим почему старец Зосима в такой резкой форме предостерегал об опасности отделения от Патриаршей Церкви.
Объединение через евхаристическое общение с носителями этого мировоззрения равноценно предательству Православия.
Удивительно, что Фанар не замечает опасности такой риторики своих птенцов.
Ведь, если #говорун прав, то канон о первенстве по чести Константинопольского Патриарха, как епископа новой столицы, из которой император руководил Римской Империей– это ещё более глупое недоразумение политического богословия. Ведь нет уже в помине ни царя, ни империи, ни их правопреемников.
И если наша православная идентичность ущерба, то кольми паче институт Вселенского Патриарха, возомнившего себя вершителем судеб православных всего мира.
Возможно, #говорун прогулял курс логики в университете, но этот его размышлизм превращает Вселенского Патриарха в обычного выжившего из ума старика, управляющего миром пока не видят санитары.
Каким образом можна писать такие посты и в тот же день давать комментарии о том, что Варфоломей отменил грамоту трёхсотлетней давности?
Либо они совсем за идиотов считают свою целевую аудитории, либо сами настолько глупы, что не видят причино-следственной связи в таких взаимоисключающих утверждениях.
А правда заключается в том, православная идентичность действительно ущерба без наличия самодержавной православной власти. Это как птица с одним крылом. Как герб Византии с отрубленной головой.
Но голову Византийскому орлу отрубили не в 1453 году, а в 1917.
Не 600 лет назад, а всего 100. И то что мы сейчас переживаем, является прямым следствием отсечения одной из двух глав имперского орла. Мы ещё даже не успели дожить до завершения исторического витка, начавшегося в тот злосчастный год.
Не иначе как шизотепический бред звучит недавнее заявление Говоруна о том, что "греки привыкли мыслить столетиями и поэтому так просто могут вернуться к пересмотру грамоты трёхсотлетней давности".
Ведь это всё – местечковое политическое богословие, Сергей. Какой может быть пересмотр, если всё это одно сплошное недоразумение?
⬇️далее⬇️