Политправ
6.85K subscribers
2.07K photos
900 videos
10 files
2.56K links
Православная политика

Обратная связь: @politprav_bot
Download Telegram
ВСЕЛЕНСКАЯ РАКОВАЯ ОПУХОЛЬ.

Православные либералы не ошиблись с выбором мишени для основного удара.

Хотя нигде и близко не наблюдаются признаки возрождения концепции Третьего Рима, они тем не менее обрушили все свои "богословские" силы на деконструкцию именно этой идеи.

Как бесы "во время оно" задолго до того, как Господь связал их Своей смертью на Кресте и Воскресением, кричали Ему устами бесноватых: "Пришёл Ты сюда прежде времени мучить нас", так и #говоруны с #варфоломеями предвозвещают нам о чем-то грядущем.

В своей ослепляющей русофобии они не понимают, что концепция Третьего Рима ничем не отличается от Второго. А Второй Рим - это единственное каноническое основание Патриарху Константинопольскому именоваться Вселенским.

Если плоха сама идея служения сильной православной Империи интересам православного Христианства, то Патриарх Константинополя должен быть обычным епископом города Истанбула и забыть навсегда о "Вселенной", под которой имелся ввиду именно Новый (Второй) православный Рим.

Нельзя именоваться Вселенским или принадлежать к Вселенскому Патриархату и критиковать идею православного Рима, как нельзя быть федеральным органом власти, пользоваться привилегиями своего статуса и критиковать при этом федеральное устройство государства.

В 3-м правиле Второго Вселенского Собора говорится: "Константинопольский епископ да имеет преимущество чести по римском епископе, ПОТОМУ ЧТО град оный есть НОВЫЙ РИМ".

28-е правило Халкидонского Собора паки конкретизирует причины возвышения именно епископа Константинополя: "Ибо престолу ветхаго Рима отцы прилично дали преимущества: ПОЕЛИКУ ТО БЫЛ ЦАРСТВУЮЩИЙ ГРАД. [...] ДА ГРАД, ПОЛУЧИВШИЙ ЧЕСТЬ БЫТЬ ГРАДОМ ЦАРЯ И СИНКЛИТА, и имеющий равные преимущества с ВЕТХИМ ЦАРСТВЕННЫМ РИМОМ, и в церковных делах возвеличен будет подобно тому, и будет вторый по нем".

Разобравшись в этом несоответствии названия и сути, американцы решили подсунуть "греческому сапожнику без сапог" своего в доску американского архиепископа Афинагора в качестве Патриарха

Ведь если нет православного царя и синклита то лучше прилепиться к Американской "христианской" Империи, служить её интересам и иметь если не de jure, то хоть какое-то право называться Вселенским под защитой "вселенского" Американского орла.

Из рассекреченных ЦРУ документов следует, что будущий Патриарх Афинагор полностью поддержал эту концепцию:

"У меня три епископа, триста священников и большая и обширная организация. Каждый в моём распоряжении находится и в вашем. Вы можете командовать ими для любой услуги, которая вам требуется. Там не будет задано никаких вопросов, и ваши указания будут выполнены верно".

Или вот другое его верноподданническое заявление в переписке с ЦРУ, за которое бы РПЦ уже 250 раз линчевали: "Я готов взять на себя любую обязанность и принести все возможные жертвы ради нашей любимой страны [США], которая борется за всеобщую свободу и справедливость и ЗА ГРЯДУЩИЙ НОВЫЙ ДЕНЬ".

По причине своей полной сервильности неправославному государству и навязывания остальному православному миру мысли о том, что с падением Нового Рима ничего в статусе Патриархата не изменилось, КП не может не воставать против любой реальной попытки воссоздания идеи, которой жил равноапостольный царь Константин.

Ведь, если завтра, скажем, Си Цзиньпин крестит Китай и пожелает иметь своего Патриарха, то Константинополь этого не допустит ни под каким соусом вплоть до очередного раскола Православия.

Получается, отступление от сути канона о "епископе царствующего града", вынуждает любого только по букве "Вселенского" Патриарха бороться с возникновением настоящего Третьего Рима, где бы он не зарождался: в Москве, Пекине или в Дели.

А это значит, что любой так называемый "Вселенский" епископ в Истанбуле будет всегда действовать против интересов подлинно вселенского Православия.

И если это не раковая опухоль на теле Церкви, то что это?
«Покажи твердую веру в то, что установила Христова Церковь, либо посредством Апостольских канонов и преданий, либо посредством Вселенских и Поместных Соборов, вовсе не принимая новомодных теорий современников, уже попрощавшихся в большинстве своём с совестью и любовью к Богу; они преподают новые учения по своему усмотрению и вместо того, чтобы укреплять верующих в благочестии, они становятся ниспровергателями божественной проповеди и благочестия».

Св. Даниил Катунакский. Письмо студенту богословского факультета, 1902 г.

#говоруны #пинчуки #sister_vassa #пучковы
#ГОВОРУН И СУБЪЕКТНОСТЬ

Риторика Говоруна на западную аудиторию несколько отличается от того, что он транслирует украиноязычным и русскоговорящим "кастрюлям".

Для западных ушей псевдо-православная терминология полностью опускается и начинается чисто левацкая (в западном понимании) риторика: Украина – это страна где после "Революции на граните" само по себе🤔зародилось настоящее "гражданское общество", которое спустя десятилетие стало катализатором "Помаранчевой революции", а ещё через десяток лет сыграло роль двигателя "Майдана".

Именно по причине наличия этого настоящего (grassroots) гражданского общества (civil society) Украина и ее народ обрели (без внешнего вмешательства🤔) субъектность (agency).

Именно эта, рождённая в недрах civil society "субъектность" (agency), якобы так ненавистна ВВП и России, что они решили её задушить после Майдана. И только благодаря ей, Украина смогла устоять до сих пор.

Что в этой картине Украине напрочь отсутствует, так это обычный национализм, не говоря уже о его радикальных формах.

Понятно, что на Западе радикальный национализм вообще стараются не замечать. Но западные спецслужбы о нем прекрасно знают.

Достаточно ознакомиться с последним ответом Федерального Правительства Германии на запрос депутатов Бундестага, чтобы увидеть, что из радужной картины украинской реальности манипулятор в рясе за красивым кустом калины спрятал слона. Вот как звучит вопрос:

"Знает ли федеральное правительство, что движение «Азов» поддерживает контакты с рядом правоэкстремистских организаций за рубежом, такими как представители расистского «Движения выше» - «Rise Above Movement» из США, «Третьего пути» - «Dritten Weg», «Крафткел» - «Kraftquell»,  Идентитарного движения - Identitäre Bewegung, Молодежная организация НДПГ - NPD-Jugendorganisation , Мизантропический дивзион - Misanthropic Division, и если да, то какие выводы правительство делает по этому поводу? Имеет ли движение «Азов» в настоящее время контакты в Германии, и если да, то какого рода и с какими организациями?"

Ответ с конкретными датами проведенных встреч между этими несуществующими для Говоруна радикалами, настолько длинный, что не поместится даже в отдельный пост. Здесь вы можете сами с ним ознакомиться.


Этот слон национализма в посудной лавке "демократической Украины" является весьма важным и намеренно скрываемым на Западе элементом общей картины. О нём можно долго и много писать, но основная манипуляция в радужной картине Говоруна заключается в другом.

Когда Говорун произносит слово civil society, его западная аудитория (например, в США) представляет себе местные организации, которые возникли ещё на волне протестов против вьетнамской войны, а успокоившись, начали получать финансирование от своего же правительства на свои местные проекты. В любой стране "развитого капитализма" организации гражданского общества (civil society organisations - CSO) финансируются исключительно из бюджета своих стран.

В случае с Украиной все эти организации в 100% случаях являются иностранными агентами.

И голодовка обычных студентов идеалистов антисоветчиков на гранитных плитах ещё Октябрьской площади (aka "Революция на граните") не имеет никакого отношения к зарождению проплаченной армии иноагентов.

Основная причина их истерии по поводу принятия законов об иноагентах во всех бывших республиках СССР в том и заключается, что ни одной организация без грифа "иноагент" среди CSO попросту не найдётся.

"Ну ладно," – могут возразить #говоруны –"что с того, что независимое (grassroots) "гражданское общество" полностью финансировалось не из госбюджета Украины, а деньгами Западных правительств"?

Мол, что было делать этой "армии альтруистов", которая горела желанием бороться с проклятым советским и российским прошлым, но не имела возможности найти на это ресурсов внутри страны?


⬇️ПРОДОЛЖЕНИЕ⬇️
⬆️НАЧАЛО⬆️

Допустим. А что бы сказали #говоруны о какой-то африканской стране, где все без исключения "организации гражданского общества" финансировались бы правительствами России, Белоруссии, Китая, Ирана и Венесуэлы? Считали бы #говоруны такое "гражданское общество" независимым и субъектным?

Вопрос риторический. Конечно же #говорун первым бы начал обличать эту африканскую страну в создании анти-западного псевдо-гражданского общества за российские деньги.

Но в случае с Украиной у #говорунов не возникает никаких вопросов. Армию клиентов и сотрудников 100% -них "иноагентов" он называет настоящим гражданским обществом и даже выстраивает на его основании некую "субъектность" всей Украины.

О какой субъектности может идти речь, если они отчёты о потраченных деньгах вплоть до чеков на проезд в такси отправляли в USAID, SIDA, GIZ, CIDA, MATRA и тд (имя им легион)?

Субъектность имеют те, кто даёт деньги, а не тот, кто их просит через заявки на гранты и проекты.

Но #говоруновский подвох имеет ещё один уровень глубины. Ведь создав своё ручное и прикормленное гражданское общество, посадив на свои гранты СМИ, приставив чуть ли не по одному оплаченному ими же эксперту к каждому мало-мальски значимому технократу и по несколько проектов "технической помощи" в перемешку с кредитами к каждому министерству, они решили замкнуть цепь сказав, что при каждом ведомстве нужно создавать ещё и "громадську раду" (civic council) из представителей CSO и с ними консультироваться при принятии решений (decision making).

Исполнительная власть, "гражданское общество" и СМИ оказались под полным контролем щедрых "технических помощников" из за рубежа.

Законодательную власть начали контролировать путём предоставления прямых кредитов в бюджет в обмен на реформы (нужные законы).

Судебную власть начали контролировать через НАБУ, НАЗК, САП и АКС, собрав на каждого судью папку компромата и зажав их причинное место в дверном проёме, чтобы те сильно без команды не дёргались.

Когда Конституционный Суд попытался взбрыкнуть и отменить эту западную кабалу, отменили сам Конституционный Суд руками всё того же "гражданского общества".

Этап получения полного контроля над страной был полностью завершён к моменту начала СВО.

Но если послушать #говоруна и остальных #данилевичей с #пинчуками, то всё вышеизложенное – это российский нарратив.

Иными словами, мы начитались российских СМИ и нам промыли мозги. Допустим.

Ну тогда просто ответьте на один вопрос. Зачем западным странам было тратить миллиарды долларов на создание "гражданского общества" в бывшей республике СССР, которая играла ключевую роль в стабильности нашего региона?

Для того чтобы превратить ее в передовую демократию, завалить её инвестициями, принести настоящую демократию, включить в золотой миллиард?

Почему же они тогда этого не сделали?

Почему они десятилетиями выделяли по несчастному миллиардику в год в обмен на реформы, и только после включения режима "до последнего украинца" стали выделять под сотню миллиардов в год?

Почему они не вкладывали такие деньги в мирную Украину, а на поставки своего же оружия начали отстёгивать десятками миллиардов?

Выходит им важнее иметь под контролем воюющую, а не процветающую Украину, – иметь дешёвое средство борьбы с Россией.

Какая же это субъектность, Серёжа? Про такую субъектность писал Шевченко:

Та не однаково мені,
Як Україну злії люди
Присплять, лукаві, і в огні
Її, окраденую, збудять...

Приспали, обокрали, подожгли...
но ещё не разбудили. Ещё Украина не осознала до конца, что с ней сделал Запад за свои довольно небольшие деньги. А когда поймёт, уже будет поздно...

Вокруг будет только сплошной и такой нужный им в подбрюшье России огонь.

Имперской политике англосаксов можно аплодировать стоя. Их субъектность жестока, хладнокровна, расчётлива и безупречна. Нам ещё у них учится и учится субъектности.

А у Украины её никогда под властью Запада не будет. Как там они пророчески пишут на футболках: "Рабів до раю не пускають". Очень самокритично, конечно. Но в контексте субъектности – чистая правда!
ДЕТИ ПРОТИВ ВОЛШЕБНИКОВ

Если посмотреть незамутненным взглядом на противостояние "русского православия" с Фанаром, либералами, раскольниками, папистами и "глобалистским политбюро", то без труда можно заметить, что, на самом деле, речь идёт об уничтожении всего настоящего самобытного Православия, "не прогнувшегося под изменчивый мир", а не просто отдельно взятой РПЦ, как пытаются это представить #говоруны и их #сёстры_вассы.

Сама Московская Патриархия здесь используется только в качестве жупела.

Идея очень простая, но эффективная: промаркировать те остатки "непробиваемого" Православия, которые ещё сохранились в нашем мире меткой "московское Православие".

К примеру, высказался какой-то консервативный батюшка в Америке против экуменизма – и получил метку "московское православие", не отходя от кассы.

Опубликовал какой-то афонский монах видео о противостоянии тоталитарной диктатуре ЛГБТ-культуры – мгновенно попал в категорию "московских нарративов".

То, что сама Патриархия не имеет особого отношения к распространению подобных идей, свидетельствует хотя бы существование ОВЦС в его нынешнем составе и политикой.

Зато Россия официально осталась чуть ли не последней влиятельной христианской страной, где такие идеи можно ещё вслух высказывать, отстаивать и за это не получить серьезно по шапке. А это в современном мире уже приравнивается к вооруженному восстанию против мирового порядка.

Поэтому линчевание инакомыслящих православных за пределами России легче всего привязывать к Русскому Православию, РПЦ, "режиму Путина" и России в целом.

Паралельно с этим нужно максимально демонтировать Россию и всё с нею связанное. Так чтобы слово "Путин", а не "Натаньяху", заменило для всех детей западного мира слова "бабайка".

Работа мировых СМИ на этом фронте больше напоминает работу специалистов "Школы магии Мерлина" из книги "Дети против волшебников", задача которых во чтобы то ни стало уничтожить бронебойную "русскую защиту" и подчинить себе последний бастион, неподвластный магам.

И в этом искусстве российское общество и информпространство выглядят действительно, как "дети", пытающиеся защитить себя от злых и маститых "волшебников", действуя "по нравственным приборам", а не по утраченной многовековой "ромейской стратегии".

А Украина оказалась просто идеальным плацдармом для пробития недюжинной бреши в "русской защите".

Здесь – на берегах Днепра – эта "духовная ПВО" была передана ромеями на Русь. Здесь она и должна потерпеть поражение по замыслу глобальной "Школы магии Мерлина".

Кого деньгами, кого славой, кого чувством искажённой "справедливости", "магия глобалистов" склоняет умы некогда "избранных" к принятию иного белого и пушистого "Православия".

И в этой технологии переубеждения нет зловещего, подлого, зверя с рогами. Его и не должно быть. Символы из книги Откровения изображали в таких красках именно то, что искусившимся "избранным" кажется или будет казаться белым, пушистым и справедливым во всех отношениях.

Они должны добровольно поклониться, без принуждения. В этом весь смысл магии в стратегии пробития "русской защиты".

Только иногда эта магия по какой-то непонятной оплошности показывает свои истинные намерения, как это было с раскручиванием человека, образ которого должен был по их замыслу объединить всех православных и сочуствующих вокруг дела "глобалистской магии" в её борьбе с "русской защитой".

⬇️ПРОДОЛЖЕНИЕ⬇️
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Исход Русской Церкви из Африки сопоставим по масштабу последствий с уходом росармии из Харьковской, Херсонской, Черниговской областей и дальнейшими репрессиями против тех, кто поверил, что Россия пришла навсегда.

И уже не важно, что предлагали взамен: амиакопроврод, перемирие или это была личная диверсия Абрамовича. Важно, что сотни людей вспомнили тогда песню Гребенщикова "Жаль подмога не пришла...".

Но тогда "развели" представителей государства. А в Африке опозорили Русскую Церковь.

#Папы_алексы, #говоруны, #данилевичи, #фанариоты, #либералы и #руссофобы👆всех мастей вдруг получили повод радоваться, ликовать и праздновать победу над нами.

Простите, а что такого мог натворить митр. Леонид, чтобы административная необходимость в его публичной порке перевесила горечь созерцания такого искреннего фестиваля либеральной победы в стане врага? Убил кого? Или может гейпару благословил в Ереване?

Да нет же. Если бы благословил, то получил бы обратно Экзарха Африки по логике решений нашего Синода...

#ЦАки
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Завтра на шабаш соберутся самые узкие специалисты Запада в нише "Плохой Русский мир".

Шабаш будет называться: "Русский мир: идеология как богословие".

Гранты на тему "Плохая Россия" дают журналистам, кинематографам, художникам, писателям, правозащитникам и социологам. Скоро начнут давать стоматологам и акушеркам.

А профессиональные богословы чем хуже?

С тех пор как богословом в Православии стали почему-то называть людей, не имеющих навыка умной молитвы, это понятие, благодаря вот таким вот кадрам на либеральной доске почёта👆, девальвировало до состояния мусорной валюты.

Это не Палама, убежавший подальше от императорского двора, годами упражнявшийся в безмолвии, не прекращавший умную молитву и только в конце, когда возникла необходимость защитить веру, сказал от полноты сердца. Да так сказал (без титула "богослов") что поставили его память на следующую неделю после Торжества Православия.

Это обычные #говоруны в прямом смысле слова: отработать повестку – "богословскую" – без особого подвига и напряга.
Даже ИИ считает👆, что строчки Киплинга, выражающие этос Pax Britannica и я Pax Americana – это проявление расизма.

Зато бесконечные лекции о смертельной опасности Русского мира на западные гранты всякие #говоруны будут читать именно русским, у котором главный поет и один из родоначальников современного языка был по британским меркам... чернокожим...

А у Британцев есть какой-то великий поет из основных со смуглой кожей? Ага...

Но зато плохой мир – это Русский мир, а хороший это тот, что с колониями по всему земному шару до сих пор контролирует "полу-бесов, полу-детей"...
Неужели никого из тех, кто внимает каждому слову "вселенского питона Каа", не раздражает, что его #говоруны на полном серьёзе оправдывают свое рейдерство на Украине отменой грамоты 300+ летней давности?

При этом, если бы Россия в 2018 году, как правопреемница СССР, отменила "дерзкий и несправедливый" Пакт Молотова - Риббентропа, отдав Западную Украину в состав Польши, все бы начали вопить на всё горло, что в Москве сошли с ума.

Ведь с того времени была сформирована УССР в новых границах, отгремела Вторая Мировая Война, (на секундочку), произошел распад Союза и целый парад республиканских независимостей.

Как можно взять и выдернуть договор, заключённый между несуществующими уже правительствами двух государств, и ожидать, что Польша и Украина его исполнят?

А со времён передачи крохотной Киевской митрополит в состав Русской Церкви произошло не только это, но и освоение армией Российской Империей огромной территории Новороссии, Крыма, присоединение Польши. Многие иерархи, духовенство и миряне причислены уже к лику святых в составе Русской Церкви.

В Русской Церкви за веру во Христа пострадали десятки тысяч верующих на этих землях.

В этой Церкви выпускники Киево-Могилянской Академии укрепляли и расширяли границы Российской империи.

На этих землях в этот период трудились самые массовые ячейки монархическое движение Союза Русского Народа.

И тут вдруг неоткуда появляется какой-то нештатный сотрудник ЦРУ в патриарших облачениеях и раздутым эго до размеров "Понтифика Всего Востока" и отменяет все 300 лет, яко не бывшия.

Это уже "Палата номер шесть" или просто "новая нормальность"?
Ладно, опустим русский язык Говоруна, на котором он почему-то до сих пор пишет в то время, когда в стране победившего и прославленного им во святых Майдана, намеренное использование этого языка у представителей его же целевой аудитории уже давно считается моветоном, а обычному плебсу грозит большими проблемами.

Давайте поговорим о сути его аргумента.

Говорун утверждает, что без православной империи, гарантирующей выполнение церковных канонов на законодательном уровне, они переходят в разряд "хаотичного" прецедентного права.

При этом экумменист почему-то сравнивает православный "каноничный хаос" (в Церкви) с "железобетонной" вертикалью папистов (вне Церкви), которая зиждется на примате о Папе, а не на симфонии, в которой обязательно должен присутствовать православный монарх.

Грантоед Говорун намеренно ставит в этом месте жирную точку. Мол, что теперь поделаешь - хаос!

Ну, во-первых, если всё наше канонические право привязано к наличию или отсутствию православного императора, то какого черта (простите наш французкий) гражданин Турции под именем Варфоломей корчит из себя епископа несуществующего "града императора" Нового Рима, от которого он и должен был получить своё "первенство по чести"?

И на каком основании сам Говорун всему миру впаривает, что Варфоломей может вломиться с кондачка в любую юрисдикцию от имени своего предшественника, который умер 300 лет назад, и заново создавать новые церкви, если должность императора ромеев вместе с его главным епископом давно упразднена Османами?

Если все каноны у либералов теперь под сомнением, то тем более тот, от которого в буквальном смысле зависит первенство чести и легитимность Константинопольского Патриарха.

Во-вторых, в основании Русского мира, с которым так сильно борются #говоруны на Ватиканские и американские гранты, как раз и заложено ромейское православное имперское видение мира, которого так недостаёт "обезглавленной" (по мнению Говоруна) системе канонического права для того, чтобы она из "хаотичной" превратилась в упорядоченную.

Говорун это не осознает, но получается, что обезглавленный Константинополь руками своего епископа-экуммениста и его клевретов борется даже с потенциальной возможностью возрождения православной монархии в Москве и прекращением эпохи "хаоса", просто из ревности.

При этом они готовы лечь под Ватикан и Вашингтон или навсегда остаться в каноническом "хаосе", лишь бы не дать России вернуть ромейскую симфонию.

Мысль Говоруна - это по сути искажённое повторения устами релятивиста разговора Ивана Карамазова со старцем Зосимой о мечте трансформации государства путем слияния в Церковь, а не церкви в государство.

Пусть эта мечта утопична, пусть вероятность её осуществления сейчас ничтожно низка, но у православных нет другого такого саженца, из которого потенциально могла бы выросли симфония, в которой все механизмы могли бы вновь заиграть в одном сложенном оркестре.

И те, кто борются даже с потенциальной возможностью возрождения православной ромейской модели являются врагами живого и сильного Православия.

При том, не внешними – глупыми и несведущими–, а теми, кто знает прекрасно что именно может усилить Православие и бьют именно в эту точку на поражение.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Одно из лучших размышлений о "Русском мире" Фёдора Михайловича Достоевского, в котором однако ни единого раза не прозвучало само это словосочетание...

Попробуйте это подвести под "ересь", #говоруны...)))
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
👆о видео здесь

Есть ещё один важный момент в деконструкции "православной идентичности" в исполнении #говоруна.

Дело в том, что на земле существует ещё одна религиозная группа, идентичность которой связана с политическим богословием и наличием конкретного института, который делает её полноценной и которого уже не существует вот уже 2000 лет.

И про них тоже можно сказать, что Второй Храм уже давно исчез, а сильная иудейская идентичность осталась.

Место, где должны приноситься жертвы, римляне закатали в асфальт, а "сильная" ортодоксальная иудейская идентичность осталась.

Мало того, это состояние дел их совершенно не смущает. Они не только успешно разожгли военный конфликт, но на основании этой идентичности устроили настоящий геноцид, на фоне которого СВО выглядит, как сражение благородных рыцарей.

А кульминацией всех чаяний их идентичности является воцарение их "мессии–царя".

Возникает логичный вопрос: почему у #говоруна и остальных модернистов никогда не возникает никаких вопросов к "ортодоксальности" этой религиозной группы?

Почему #говоруны никогда не посмеют прочитать лекцию на тему "Иудейская идентичность и её связь с геноцидом палестинского народа?" или "Сионизм – как продукт искажённого политического богословия, лежащего в основе конфликтов на Ближнем Востоке"? Вопрос риторический.

За это не только никто не заплатит, а ещё и хорошенько дадут по голове. Да так, что никакие площадки woke университетов не подпустят больше #говорунов на пушечный выстрел.

То ли дело безнаказанно деконструировать и обесценивать ортодоксальность Востока.

За это хорошо заплатят и похвалят. Ты будешь в тренде и будешь любим всеми, кто ненавидит Россию, Православие и христианство.

Именно а этом заключается вся суть "научности" метода #говорунов. Это явный политический заказ тех, кто использует конфессиональные вопросы для решения политических задач.

Майк Помпео занимался такими проектами в рамках полномочий на своей должности и много рассказал об этом Вовану и Лексусу.

Получается, сращивание Фанара с госаппаратом США, начиная с поставления Афинагора , – это нормальный и вполне естественный процесс.

Но не дай Бог российское государство начнёт сближаться со своей собственной, а не чужой какой-то Церковью. О нет! Это же ужасный Русский мир. Ни в коем случае этого нельзя допустить.

Всякие "Софийские братства" и прочие автокефалисты в УПЦ не могут не понимать, что они работают в интересах США.

Наши политики, земля, а теперь и вера должны подчиниться англоговорящему  Белому Человеку, который, неся своё бремя, осчастливил нас - туземцев - освобождением от "святорусского ига".

Получается довольно стройная картина, если бы не один нюанс.

Их инфо-шакалы не переносят на дух "ортодоксального православия", о чём говорят прямо, обесценивая идентичность, а с ним и Символ нашей Веры.

А их хозяева при этом выделяют триллионы долларов на поддержку сионистской идентичности, которая явно антихристианская по своей "догматике".

Каждый сам для себя должен решить, можно ли иметь что-то общее с теми, кого финансирует тот же источник, что и сионистов.

А #говорунам нужно доказать свою непредвзятость на примере исследования еврейского сионизма с таким же рвением, как они деконструируют "Русский мир.

Ведь, если в госаппарате России большинству нет дела до Русского мира, Святой Руси и тем более Третьего Рима, то в Израиле о восстановлении Третьего Храма и уничтожении мечети Аль-Акса спокойно говорит на камеру министр Финансов, а #говоруны по этому поводу сознательно набирают полон рот воды.

Деньги любят тишину...