С #ЦАками не всё так просто на самом деле.

Да, в обычном двухмерном измерении, мы имеем дело с людьми, которые пришли в Церковь не за Православием, а за чем-то другим. И не важно за чем именно.

Трёхмерной эту проблему делает содомская слабость #ЦАков. Именно цветные #ЦАки по всем признакам составляют "элиту" администраторов.

И, очевидно, они вместе формируют некую общность внутри церковной структуры.

Настораживает то, что несмотря на свои характерные отличия, они не ходят на Прайды, не делают камингауты, не популяризируют свою ориентацию открыто.

Они вообще как будто брезгуют всем этим показушным радужным ЛГБТ-движением.

Их, по видимому, полностью устраивают позиции в церковной иерархии. "Деньги #ЦАки любят тишину".

И правда, зачем призывать к "равенству", если власть и так твоя?

При этом трудно себе представить, чтобы они могли настолько прочно укрепиться в христианской среде без особого идеологического обоснования и легитимизации своей "странности".

Эта идеология, по видимому, каким-то невообразимым для нас способом обосновывает для новопосвященных #ЦАков сочетаемость содомского греха и церковной карьеры.

Что из этого получается, мы прекрасно знаем. У таких #ЦАков практически нет стоп-кранов.

Они презирают гетеросексуальную нормальность остальных клириков и считают себя гениальными управленцами, без всего этого "соплежуйства" способными виртуозно выполнять поставленные задачи.

Жёстко, без сюси-пуси, и по максимальной шкале требовательности.

Скорее всего, это учение о допустимости симбиоза содомии и христианства пришло к нам через ОВЦС из Ватикана ещё при Никодиме Ротове.

Ведь в полностью целибатной структуре такая идеология за много веков имела все шансы сформироваться в крепкую антисистему.

И эта антисистема не могла не закончиться благословением "однополых пар".

Последняя антисистема, поразившая нашу Церковь, была названа "ересью жидовствующих".

Её опасность заключалась в том, что в церковной иерархии и в среде духовенства распространилось учение, не признававшее основных догматов христианской веры, и тем самым невидимо разрушало Православие изнутри.

Мы не знаем как церковные историки назовут антисистему #цветных_ЦАков, но она имеет все признаки классической антисистемы.

В прошлый раз Церковь спасло обычное для Православия чудо.

Нашлись архиереи, вскрывшие этот нарыв, и явился преподобный Иосиф Волоцкий, довершивший борьбу за Церковь физическим истреблением еретиков.

Но всё, как обычно у нас, держалось на волоске.

На этот раз конец антисистемы цветных #ЦАков, очевидно, будет каким-то образом связан с течением войны.

Война меняет людей, война меняет государство и война не может не поменять Церковь.

Когда Российское Государство дозреет до мысли, что хранилищем Русской идеи является не какая-то идеология, придуманная на съезде партии-однодневки, а многовековое Православие, то соответствующие органы госбезопасности должны будут до конца разобраться в наших сортах православности от крайних правых, до крайних левых.

Ведь от этого уже сейчас зависит безопасность всего общества.

Очевидно, именно спецслужбам, придется зачищать Авгиевы конюшни цветной #ЦАковской антисистемы.

Ведь, если предположить, что на каждого цветного #ЦАка, в прямом смысле плотно общавшегося с папистами, в Ватикане есть компромат, то сердце России находится в заложниках.

А это не просто чиновники, которые вывели свои денежки заграницу, а тамошние спецслужбы взяли их этими деньжатами плотно за причинные места.

Это люди, занимающие должность духовных лидеров в структуре, без которой Россия перестает быть Россией.

Таким образом, манипулируя церковным судом и нарушив "пакт о ненападении", #цветные_ЦАки просто приближают тот день, когда ими начнут заниматься не православные "прихожане" в розовых очках, а полковник "имярек", начавший свою карьеру с ВДВ и заканчивающий её в кабинете на Лубянке, имеющий духовника в Оптиной и плевать хотевший на фиолетовые мантии.

Им не расскажешь о послушании "без вопросов", особенно когда у них на руках будут аудио и видео доказательства. И лучше уж у них, чем только у Ватикана.

🪢Обратная связь🪢

Замечание по поводу этого комментария
#ЦАки

Коротко о суде над митрополитом Леонидом👆:

#Папишвили - #ЦАки

#Мизандари - митр. Леонид

#Хачикян - друзья митр. Леонида

#Адвокат - факты, которые не желают принимать во внимание.

#Прокурор - Патриарх.

#Люстра из "венецианского стекла" - филокатолический экуменизм ОВЦС, разбитый и оказавшийся подделкой.

#Незаконнорожденный ребёнок - тайная жизнь #ЦАков

Вот только непредвзятых судей и присутствующего в зале суда адвоката у нас в реальной ситуации, к сожалению, нет.

А так бы хотелось увидеть такой нужный для Церкви хепиэнд, как в добром старом "Мимино"...

👆Трудно найти более удачный киношный "судебный сюжет" 👈для описания того, что сейчас происходит в процессе митрополита Леонида.

Папишвили и его семья - это аналог наших #ЦАков, которые нашли себе тёплое местечко и готовы давить любого, кто посмеет угрожать их устоявшимся порядкам.

Мизандари - очень похож на митр. Леонида. По сути, он ни в чём не виноват. Он приехал управлять межконтинентальными сверхзвуковыми самолётами, а его хотят отправить обратно в маленький горный пепелац, за то, что он избил Папишвили и разбил "ватиканская" люстру из "венецианского стекла".

Прокурор - это Патриарх, которому изложили часть фактов в выгодном #ЦАкам свете и он считает, что прав в своём приговоре.

Хачикян - это друзья митр.Леонида. Честные, открытые взрослые, которые смотрят на мир, как дети.

Адвокат - это вся та информация, которая всплывает о реальной ситуации и мотивах, скрытых за этим "инцидентом".

Незаконнорождённый ребёнок - это тайная слабость #ЦАков, которую они скрывают от всех, в полной уверенности, что не понесут никогда за это наказание.

Люстра из "венецианского стекла" - это псевдохристианский экуменизм ОВЦС, который они повесили в центре нашего Церковного Дома. Мизандари случайно разбил её, когда гнался за #ЦАками.

В итоге этой короткой истории, адвокат рассказывает всю подноготную "личной неприязни" Мизандари к Папишвили.

И в конце констатирует, что "ватиканская венецианская люстра" - это фальшивка.

Отличие этой счастливой истории в том, что у нас нет беспристрастного суда, адвоката не допускают в зал заседаний, а прокурор готов рассмотреть дело в режиме in absentia.

Поэтому, хеппиэнда, как в "Мимино", у нас не выйдет. Без двух ключевых элементов: адвоката и легитимных суддей, нас ждёт окончание в режиме "как обычно", а не "как лучше".

Мы должны сами себе признаться, что за годы борьбы с деловым никодимовским экуменизмом, #ЦАки нас приучили к схоластическому мышлению.

Мол - "Литургию мы вместе не служили. Даже не молимся вместе, не считая нескольких "случайно снятых видео". Значит, не за что нас и судить".

Так то оно так, но в какой другой организации было бы позволено так тесно контактировать с главным идеологическим противником?

Скажем, если бы члены Политбюро ЦК КПСС регулярно тусовались на ранчо республиканских сенаторов во время холодной войны где-то в Техасе, сколько бы они продержались у власти, не развалив при этом и партию, и страну?

Или лидеры хасидов, регулярно появляющиеся на православной литургии и с интересом изучающие Православие, долго бы пробыли у руля своей секты?

Риторические вопросы, если отбросить никодимувскую схоластику.

Ладно, допустим, кто-то не желает вписываться за митрополита Леонида.

Ну помогите хотя бы тем, чтобы заставить ОВЦС отреагировать на Fiducia supplicans. Ведь, все эти расшатывания РПЦ усугубились, когда Промысел Божий поставил их лицом к лицу перед необходимостью быть отлученный от Ватиканской сиськи.

Они должны сделать в первую очередь это, а потом уже кого-то судить.

Нельзя без трусов носить крестик - это закон.

Неужели духовенство Русской Церкви "проедет" отсутствие разрыва связи с Ватиканом даже после благословения им однополых пар? И как вы собираетесь себе это объяснить?

Ладно белое духовенство: семья, дом, машина, дети...

А монахи-нестяжатели? А епископы?

У вас что, есть где-то другое Православие? Запасное? На случай если это украдут?

Обозначение проблемы и постановка диагноза - это начало излечения.

Мы считаем абсолютно неправильным гоняться за жаренным "голубыми скандалами" просто ради того, чтобы на радость либералам доказывать, что мы такие же, как католики и что святости у Руси не больше, чем у Латинской Америки.

Это ложь. Церковь оставалась святой, когда в ней пыталась распространиться АНТИССИСТЕМА жидовствующих.

Антисистема содомствующих тем более не способна захватить и опорочить Церковь, хотя активно пытается это сделать.

И тогда, и сейчас представители АНТИСИСТЕМЫ были близки к победе, но, как обычно в истории Новозаветной Церкви, они неизбежно терпят поражение.

Мы предлагаем не ловить голубых по одиночке и выпускать пар в либеральный свисток.

Мы предлагаем дать болезни название. И тем самым отсечь её носителей от Церковного организма на уровне определения.

Ведь это в 99% не просто порок или слабость отдельного мирянина или священнослужителя, а тайное сектантское движение каким-то непостижимым образом обосновывающее возможность совмещения половых извращений с пребыванием и служением в Церкви.

А если имеет место УЧЕНИЕ и ПРАКТИКА отличное от церковного Предания, то это СЕКТА. А с сектой нужно бороться, кем бы ни были её члены.

Конечно же не может быть никаких претензий к тем членам Церкви, у которых был такой горький опыт, но они борются со своей слабостью и побеждают страсть с помощью Божьей. Это их подвиг ради Христа.

Но антисистема, которая распространяется и духовно убивает все новых и новых овец, за которых распялся Христос, должна быть истреблена.

Это не вопрос осуждения кого-то конкретно ради жареного хайпа.

Это вопрос спасения Церкви от вируса, который отравляет жизнь тысячам людей, создавая у них впечатление, что духовность и манеры поведения этих сектантов и есть Церковь. Так действует АНТИССИСТЕМА.

Её нужно назвать, описать, осудить и истребить.

Ничего нового. ВСЁ, КАК В ПРОШЛЫЙ РАЗ

преподобный отче наш Иосифе, моли Бога о нас!

#ЦАки #антисистема #содомствующие #агафангелгейт

👆Необходимо пояснить, что всем епархиям УПЦ, проголосовавшим тогда за митрополита Владимира никто, конечно же, не сообщал, что их голоса пойдут в поддержку Патриарха Кирилла.

Драбинко убивал сразу двух зайцев: помогал кандидату, на которого возлагал надежды, тем самым делая его своим "должником", и откладывал проявление в УПЦ своего будущего конкурента.

Ведь если бы ещё тогда в 2009 году все увидели, что больше всего шансов стать предстоятелем было у Онуфрия, дальнейшая борьба за место чахнущего БМВ теряла для Драбинко всякий смысл.

А Драбинко серьезно собирался тогда дать бой, максимально уклоняясь от ухода БМВ на покой, поддерживая его жизнь всеми доступными медицине средствами, и таская бедного уже безголосого старца на службы в инвалидном кресле с трубками ради того, чтобы, прикрываясь им, крепко держать церковный штурвал в своих руках и возводить в епископы нужное количество своих ставленников.

Узнаете почерк? Да, так могут себя вести только #ЦАки. Этот холодный цинизм и расчёт, в котором нет ни веры в Промысел Божий, ни смирения, ни даже обычной человеческой порядочности.

К этой договоренности очень много вопросов.

Если кроме личных интересов Драбинко, там имели место ещё и другие стимулы, то публикация этих документов – это очень жирный намёк и напоминание, кто, кому и что должен.

Обратим ещё раз внимание, что Драбинко спокойно служит себе в ПЦУ, не лишенный сана, и даже лично координирует от имени Думенко переходы из УПЦ в ПЦУ.

Да и раньше ему сходили с рук даже вывезенные на разговор за город монахини Покровского и слитые прослушки СБУ. Полный кард бланш.

Не известно как бы сложилась судьба РПЦ и УПЦ в нынешних обстоятельствах, если бы Патриархом стал молитвенник Онуфрий.

Как показывает практика, это качество ещё ничего 100% не гарантирует в чрезвычайных ситуациях.

Но тем не менее, было бы точно как-то по другому по крайней мере с украинской частью РПЦ.

Возможно, #феофании вообще бы не было, раз Патриарх Московский наш – "украинец".

Те же самые слова, которые сейчас говорит Патриарх Кирилл из уст Патриарха Онуфрия всеми воспринимались бы по другому.

Этими комментариями мы ни в коем случае не пытаемся оспорить легитимность избрания Патриарха.Процедура была тогда полностью соблюдена. И мы, как никто другой подчиняемся и защищаем 15 правило Д.С.

Просто не нужно удивляться, когда привычные к Драбинковским методам управления #данилевичи быстренько по "просьбе" властей выполняют абсолютно беззаконный заказ в нарушение любых процедур в самый решающий для судеб Святой Русси момент.

Они просто другого не видели и по другому не умеют.

Советоваться с Церковью? Послушать, что скажут священники и миряне не под давлением? Как это?

🔹Где Вы теперь? Кто Вам целует пальцы?

🔹Куда ушел Ваш китайчонок Ли?..

🔹Вы, кажется, потом любили португальца,

🔹А может быть, с малайцем Вы ушли.

🔹В последний раз я видел Вас так близко.

🔹В пролеты улиц Вас умчал авто.

🔹И снится мне — в притонах Сан-Франциско

🔹Лиловый негр Вам подает манто.

#ОВЦС #ЦАки #антисистема

Среди всех журналов Синода Русской Церкви ни нашлось места для доклада о Fiducia Supplicans.

Доклады ОВЦС были о чём угодно, только не о "ватиканском слоне".

Даже о работе той комиссии, которую создали, очевидно, с целью "заболтать тему", не сказано ни слова.

О чём это говорит?

О том, что на самом верху принято решение продолжать связи с Ватиканом, не смотря на Fiducia Supplicans.

Вопреки предыдущей практике с "братьями нашими меньшими", которым сообщали о прекращении связей за менее масштабные ЛГБТ-демарши, для "старшего брата" ОВЦС – Ватикана, очевидно, решили сделать исключение.

По-другому как-то трудно объяснить полнейшее игнорирование происшедшего.

Очевидно, прозвучал аргумент, что связь с Ватиканом нужна на случай варианта с "мирными переговорами".

Наверно, упомянули о роли Ватикана среди мирового христианства и что нельзя именно сейчас рвать эти связи.

#ЦАки в очередной раз добились своего: В стране, которая подняла флаг борьбы с идеологией ЛГБТ, духовная опора страны – Церковь Православная – не нашла в себе смелости назвать вещи своими именами, в то самое время, когда глаза миллионов разочарованных католиков ищут пристанища, не зная куда им податься.

Какие будут последствия от такого решения?

Во-первых, ОВЦС и дальше будет тратить ресурсы Церкви на сотрудничество с трупом, от которого уже смердит.

Во-вторых, разочарованным в Ватикане католикам молчание Православных посылает сигнал, что Папа ничего криминального не сделал; что их разочарование необоснованно.

В-третьих, это молчание означает, что на самом деле, нам наплевать на православную миссию. Поговорить, посеминарить, потусоваться – это да. А принимать в Православие тысячи традиционных католиков – этим пусть американские православные занимаются без наших ресурсов на голом энтузиазме.

В-четвёртых, наша Церковь не приостановила проекты с иностранной организацией, которая официально объявила о толерантном отношении к содомии. Это делает ОВЦС не просто иноагентом, а средой косвенного одобрения ЛГБТ идеологии.

В-пятых, мы теряем этим молчанием потенциальных сторонников России и Православия на глобальном Юге.

В-шестых, мы позорим нашу веру. Мы делаем её заложницей кучки модернистов, не способных разорвать отношения с Ватиканской блудницей.

И какой смысл обсуждать остальные решения Синода, если про огромного слона они не говорят?

Но больше всего поражает то, что ни светские СМИ, ни тем более Церковные, не задают вопрос о "слоне"; не удивляются, что на Синоде такое большое животное в комнате решили не заметить.

Все согласились, что там наверху видней, если об этом молчат.

А если мы так наплевательски относимся к сокровищу Православия, которое нам, как талант, дали для приумножения, Господь может у нас жестоковыйных его забрать.

И кому нужна будет Россия без Православия? Как несолёную соль, выбросят на дорогу на попрание.

И если за такое неуважение к врученному сокровищу, Господь отложит победу, погибнет много людей.

Открытый разрыв связи с Ватиканом после 18.12.23 - это вопрос духовного здоровья России. Это стратегический вопрос, игнорирование которого будет в будущем квалифицирован, как саботаж.

Саботаж со стороны небольшой кучки людей, желающих оставить всё, как есть – как они привыкли...

Готовы поспорить, что если бы на приход вместо Уминского поставили какого-то обычного никому не известного священника, всех собак теперь собрал бы на себя именно он.

Именно об этом мы и писали по горячим следам: нужно было поставить "обычного" батюшку, он бы собрал весь негатив на себя, а потом пришел бы о. Андрей (если это было так необходимо) и его бы тот самый приход принял бы на ура.

Это база, которую церковные администраторы (#ЦАки) не могли не знать.

И тем не менее на амбразуру бросили о.Андрея. И вместо того чтобы бодаться с обычным "поглотителем негатива" от устранения старого настоятеля, Дворкину приходится теперь придумывать эту несусветную чушь о секте.

Конечно, у него сорвало крышу после радикальных изменений в уже привычной 30-летней приходской жизни.

Но разве непонятно было изначально, что этим всё и закончится.

Когда мы об этом писали, нам намекали, что мы ни в чём не разбираемся, и что это лучшее кадровое решение...

Ну, ок...

МЕЖДУ СЦИЛЛОЙ "СИНОДАЛЬНОСТИ" ПАПИСТОВ И ХАРИБДОЙ #ЦАКОВСКОГО "АСФАЛЬТОУКЛАДЧИКА".

Уже несколько лет прошло с тех пор как Ватикан запустил тему "синодальности".

С умным видом на десятках конференций Ватикан показывает, что он якобы готов слушать и слышать проблемные вопросы, учитывать все мнения, принимать их и соответственно меняться... В ритме с обществом – с міром.

Участвующие в ватиканских проектах и генерирующие научные опусы за ватиканские гранты либералы от православия преподносят нам эту "синодальность" чуть ли не как утерянную нами православную соборность.

Секрет Полишинеля заключается в том, что Ватикан просто взял лево-либеральную концепцию "инклюзивности", одел на неё церковный стихарь и нарёк её новым/старым именем "синодальность".

Но как мы все уже знаем на опыте насаждения западной инклюзивности в постсоветских странах: начинается всё якобы с заботы о полноценном участии в общественной жизни инвалидов и людей с ограниченными возможностями, а заканчивается всегда и везде тиранией LGBTQ над порабощенным обществом.

Аналогичный процесс произошел и с РКЦ. Начиналось всё с "услышать всех", а закончилось интеграцией LGBTQ (как есть, без покаяния и исправления) в жизнь католической "церкви".

Это изуитская пародия на соборность, когда ради вовлечения всех под власть Папы хоть тушкой, хоть чучелом, призывают приходить в церковь вместе со своими грехами, не раскаиваясь в них и даже выставляя их ГОРДО (от слова PRIDE) на показ.

Всё это логично проистекает из искажённой папистской догматики, где признание авторитета и послушание Папе равно послушанию Самому Христу.

Поэтому даже если Папа полностью искажает учение Христа, содомит-католик, признавая власть первого, даже не оставляя содомский грех, может спастись.

Логика железная, но полностью еретическая.

Итак, с одной стороны, мы имеем обречённый на полное обмирщвление католицизм, клевреты которого, как псы в зимнюю ночь, воют нам о синодальности, где якобы есть место и православным.

Ещё бы, если в ней есть место заднеприводным, то фанариотам тем более.

С другой стороны, мы имеем реального лидера консервативного христианского мира – Русскую Православную Церковь, которая с одной стороны никак не может отлепиться ОВЦСным местом от связи с уже смердящим Ватиканом, а с другой стороны вместо нормальных отношений между епископатом, остальными клириками и мирянами использует #ЦАковский "асфальтоукладчик", который не спрашивает мнений даже у епископов, вручая им на Синоде уже готовые решения и ожидая их принятия без какого-либо  обсуждения и прений.

Все понимают, что это не нормально. Разница между нормальными отношениями и "асфальтоукладчиком" описаны в письме митр. Антония Сурожского.

Но Сурожская епархия была скорее исключением, чем правилом для приходов МП за рубежом. Её атмосфера больше походила на отношения внутри РПЦЗ.

Заметим попутно, что РПЦЗ, очевидно, настолько брезгует этим #ЦАковским "асфальтоукладчиком", что даже не имеет собственного постоянного члена Синода.

Трудно представить иерарха РПЦЗ, которому вручают на Синоде в Москве уже готовый текст решения и он без обсуждения за него голосует. По крайней мере на Синодах РПЦЗ - это невозможно по определению.

А Патриархия настолько привыкла к этим псевдособорным решения, что уже и не знает как действовать нормально, по-человечески.

По большому счёту и на #феофанию могут пенять поминающие и простое духовенство, но не #ЦАки.

#Феофания – это детище "асфальтоукладчика".

Чем раньше Патриархия начнёт сначала проводить обсуждение хотя-бы с архиереями, а потом уже принимать решения, тем скорее мы приблизимся к соборному духу. И тогда, мы сможем громко смеяться над Ватиканской синодальностью.

А то как-то нехорошо получается, когда Ватикан, с которым ОВЦС всё никак не может разорвать связь, открыто консультируется даже с чужими от церкви содомитами, а Патриархия даже собственным архиереям вручает готовые решения.

Не только архиереев не надо боятся, но и священников, и воцерковлённых мирян. Нужно доверять их свободному послушанию.

Мы в Церкви ради Христа, а не ради "асфальтоукладчика"

Вы уж простите нас, Александр, но бороться с #ЦАками отключением ресурса, который доставлял им дискомфорт и направлял прожектор в их сторону, это новое слово в информационной войне.

Можно ведь было закрыть группу и оставить канал. Писать раз в день или раз в неделю.

Но делать им праздник? Вон #пинчуки до сих пор нарадоваться не могут. Они думали это дело рук СБУ.

Прочитайте эту фразу ещё раз👆. Зачем именно сейчас делать то, что хотело бы сделать СБУ? Сносить канал.

И мы не собирались умничать. Ощущение именно такое. Чувство горечи. Сидишь в окопе, а с правого фланга заглох пулемёт.

При этом все пулемёты на пальцах одной руки можно посчитать, в то время как с той стороны – полный арсенал вооружений, промывающий людям мозги 24/7.

Этот уход ещё поражает тем, что именно этого всегда хотят #ЦАки.

Они любые бы деньги отдали, чтобы верующие люди, пришедшие в Церковь за главным сокровищем своей жизни – чистой и незамутнённой Православной верой –, самоустранились или ушли, оставив церковную структуру под их контролем на духовное разграбление.

Даже если они занимают самые высокие должности и говорят от имени Церкви, это совершенно не значит, что Церковь принадлежит им.

Представьте, если бы влд. Арсений в знак протеста против экуменизма или ещё чего-то там ещё взял да и ушёл из монастыря.

Такой поступок по сути свидетельствует о том, что Церковь в Вашем понимании действительно принадлежит ОВЦС, #балашевым или лично Патриарху.

Понятно, что иногда нужно взять паузу.

Но хлопать дверью и объяснять это несогласием с политикой Патриархии – это классическое "на зло кондуктору пойду пешком".

Возвращайтесь после отдыха. За месяц все вместе раскрутим канал.