КПРФ и Дерипаска против Кобзева: почему и после поддержки Кремля кампания в Иркутской области может стать конкурентной
🔺Аналитика АПЭК
◾️часть 2
Кобзев пытался ответить оппонентам, однако до встречи с президентом явно не мог справиться с их возраставшей агрессией. Так, губернатор обвинил ресурсоснабжающие организации в том, что они не исполняют свои инвестиционные программы, средства на которые учтены в тарифе. Энергетики сделали заявление губернатора еще одним поводом для публичного скандала, заявив, что инвестпрограммам препятствуют сами власти. Лояльные региональной власти Telegram-каналы, отвечая атакующим, лишь масштабируют и обостряют публичный скандал.
Активизировался и известный федеральный недоброжелатель Кобзева – сенатор Андрей Чернышев. По данным инсайдеров, политик доверительно сообщает о региональных проблемах (в частности, со строительством школ) вице-премьеру Дмитрию Чернышенко.
У оппонентов Кобзева почти получилось создать впечатление о его токсичности и неприемлемости практически для всех слоев и групп. Однако Кремль неожиданно резко усилил его шансы в предстоящем противостоянии на выборах. Тандем «коммунисты-энергетики», при наличии авторитетного кандидата (вероятно, Левченко) при некоторых условиях вполне может создать на выборах конкурентную ситуацию.
#Аналитика
🔺Аналитика АПЭК
◾️часть 2
Кобзев пытался ответить оппонентам, однако до встречи с президентом явно не мог справиться с их возраставшей агрессией. Так, губернатор обвинил ресурсоснабжающие организации в том, что они не исполняют свои инвестиционные программы, средства на которые учтены в тарифе. Энергетики сделали заявление губернатора еще одним поводом для публичного скандала, заявив, что инвестпрограммам препятствуют сами власти. Лояльные региональной власти Telegram-каналы, отвечая атакующим, лишь масштабируют и обостряют публичный скандал.
Активизировался и известный федеральный недоброжелатель Кобзева – сенатор Андрей Чернышев. По данным инсайдеров, политик доверительно сообщает о региональных проблемах (в частности, со строительством школ) вице-премьеру Дмитрию Чернышенко.
У оппонентов Кобзева почти получилось создать впечатление о его токсичности и неприемлемости практически для всех слоев и групп. Однако Кремль неожиданно резко усилил его шансы в предстоящем противостоянии на выборах. Тандем «коммунисты-энергетики», при наличии авторитетного кандидата (вероятно, Левченко) при некоторых условиях вполне может создать на выборах конкурентную ситуацию.
#Аналитика
Солонина: Болотов не афиширует свои планы, но очевидно, что хочет остаться мэром Иркутска
Дума Иркутска начала подготовку к запуску процедуры по выборам мэра. Прием документов от кандидатов начнется 31 марта. Сам конкурс состоится 21–22 апреля. С 2020 года пост мэра Иркутска занимает Руслан Болотов. До этого он был первым заместителем губернатора – председателем правительства области.
Солонина Галина, политический обозреватель:
➖ Подходит к завершению срок полномочий Руслана Болотова на посту мэра Иркутска. Судя по всему, он будет фаворитом и в кампании на следующий срок. Конкурсные процедуры скоро будут объявлены, начнется отбор кандидатов, однако пока не видно никого, кто готов составить ему конкуренцию.
Сам Руслан Болотов не афиширует свои планы, но очевидно, что хочет остаться на посту. В пользу этого говорят его действия, которые рассчитаны на несколько лет вперед. Предстоящие выборы губернатора, которые состоятся в ЕДГ-2025, также укрепляют позиции Болотова: действующий глава региона заинтересован в том, чтобы управление городом было стабильным. Оценивать работу Руслана Болотова довольно сложно, а уж тем более сравнивать с предыдущими мэрами.
У всех были свои сильные и слабые стороны. Например, Виктор Кондрашов (2010–2015 годы) был мэром-«праздником»: в городе проводилось много увеселительных событий, в том числе карнавал. Но улицы чистили эпизодически, активизировалась точечная застройка, возникали проблемы с реализацией госпрограмм – по тому же строительству детских садов. Дмитрий Бердников (2015–2020 годы) был жестким руководителем, но отличным менеджером: было решено множество вопросов по городскому хозяйству, однако началась внутриэлитная война, которая мешала работать.
Руслан Болотов изначально был компромиссной фигурой: он ни с кем не воюет, не машет шашкой. Он мягкий руководитель. Это имеет как плюсы, так и минусы. Но по большому счету он устраивает практически всех представителей иркутского истеблишмента. А в нынешней ситуации, когда гражданский мир является главным критерием политической состоятельности мэров, позиции Болотова и вовсе кажутся незыблемыми.
#Аналитика
Дума Иркутска начала подготовку к запуску процедуры по выборам мэра. Прием документов от кандидатов начнется 31 марта. Сам конкурс состоится 21–22 апреля. С 2020 года пост мэра Иркутска занимает Руслан Болотов. До этого он был первым заместителем губернатора – председателем правительства области.
Солонина Галина, политический обозреватель:
➖ Подходит к завершению срок полномочий Руслана Болотова на посту мэра Иркутска. Судя по всему, он будет фаворитом и в кампании на следующий срок. Конкурсные процедуры скоро будут объявлены, начнется отбор кандидатов, однако пока не видно никого, кто готов составить ему конкуренцию.
Сам Руслан Болотов не афиширует свои планы, но очевидно, что хочет остаться на посту. В пользу этого говорят его действия, которые рассчитаны на несколько лет вперед. Предстоящие выборы губернатора, которые состоятся в ЕДГ-2025, также укрепляют позиции Болотова: действующий глава региона заинтересован в том, чтобы управление городом было стабильным. Оценивать работу Руслана Болотова довольно сложно, а уж тем более сравнивать с предыдущими мэрами.
У всех были свои сильные и слабые стороны. Например, Виктор Кондрашов (2010–2015 годы) был мэром-«праздником»: в городе проводилось много увеселительных событий, в том числе карнавал. Но улицы чистили эпизодически, активизировалась точечная застройка, возникали проблемы с реализацией госпрограмм – по тому же строительству детских садов. Дмитрий Бердников (2015–2020 годы) был жестким руководителем, но отличным менеджером: было решено множество вопросов по городскому хозяйству, однако началась внутриэлитная война, которая мешала работать.
Руслан Болотов изначально был компромиссной фигурой: он ни с кем не воюет, не машет шашкой. Он мягкий руководитель. Это имеет как плюсы, так и минусы. Но по большому счету он устраивает практически всех представителей иркутского истеблишмента. А в нынешней ситуации, когда гражданский мир является главным критерием политической состоятельности мэров, позиции Болотова и вовсе кажутся незыблемыми.
#Аналитика
Лобойко: прогнозируемый рост тарифов ЖКХ может стать существенным фактором политической динамики в регионах
В 2025 году коммунальные платежи в России могут вырасти на 30%, предупреждают эксперты. Причины — инфляция, рост затрат на содержание жилья и повышение тарифов. Хотя правительством РФ утверждены предельные индексы подорожания коммунальных услуг на 2025 год для каждого региона. Повышение платы за ЖКХ традиционно запланировано на 1 июля. В некоторых регионах рост цен на коммунальные платежи составит почти 20%, что практически вдвое больше, чем в 2024 году.
Лобойко Дмитрий, руководитель Центра «Региональные исследования»:
➖ Прогнозируемый рост тарифов ЖКХ на 30% в 2025 году может стать не просто очередным экономическим вызовом для российских домохозяйств, но и существенным фактором политической динамики в регионах. Мы наблюдаем интересный парадокс: при общем снижении протестного потенциала в России (согласно последним данным, готовность участвовать в экономических протестах упала до 13%, а в политических – до 8%), именно «коммунальный вопрос» рискует стать той точкой кристаллизации недовольства, которая способна мобилизовать даже деполитизированные слои населения.
Недавний митинг в Иркутске против дифференцированных тарифов на электроэнергию – это не просто локальный всплеск недовольства, а своего рода лакмусовая бумажка, показывающая определенный потенциал подобных выступлений. Примечательно, что протест объединил как системную оппозицию (КПРФ), так и представителей правящей партии, вынужденных реагировать на очевидное социальное напряжение.
Особую пикантность ситуации придает региональная специфика повышения тарифов. Пермский край с прогнозируемым ростом в 23% – это только верхушка айсберга. За сухими цифрами тарифной политики скрывается серьезный вызов для региональных элит, особенно в преддверии думской кампании 2026 года.
Анализ тематики прошлогодних протестов показывает, что вопросы тарифов и финансов находились далеко не на первом месте протестной повестки. Однако в текущих условиях именно «коммунальный фактор» может стать универсальным триггером социального недовольства, легальным поводом для его выражения. Это особенно важно, учитывая, что протесты по поводу тарифов ЖКХ традиционно воспринимаются властью как менее политизированные и более «допустимые».
Для оппозиционных сил тема роста тарифов ЖКХ может стать тем самым недостающим элементом политической программы, который позволит говорить с избирателем на понятном ему языке материального благополучия. При этом важно понимать: речь идет не столько о реальном протестном потенциале (который, как показывают социологические данные, находится на минимальных значениях с 2016 года), сколько о возможности артикуляции накопившегося недовольства через относительно безопасный дискурс коммунальных платежей.
Впрочем, было бы наивно сводить всю проблематику исключительно к политическому измерению. За прогнозируемым ростом тарифов стоят объективные экономические факторы: инфляция, необходимость модернизации инфраструктуры, программы газификации. Однако именно политическое измерение проблемы может стать определяющим для принятия решений в этой сфере.
Парадоксальным образом, снижение общего протестного потенциала может сделать тему ЖКХ еще более значимой в политической повестке – как одну из немногих легитимных площадок для выражения общественного недовольства. В этом контексте реакция региональных властей на ситуацию в Иркутске может стать показательной моделью того, как будет выстраиваться диалог между властью и обществом по «коммунальному вопросу» в преддверии электорального цикла 2026 года.
#Аналитика
В 2025 году коммунальные платежи в России могут вырасти на 30%, предупреждают эксперты. Причины — инфляция, рост затрат на содержание жилья и повышение тарифов. Хотя правительством РФ утверждены предельные индексы подорожания коммунальных услуг на 2025 год для каждого региона. Повышение платы за ЖКХ традиционно запланировано на 1 июля. В некоторых регионах рост цен на коммунальные платежи составит почти 20%, что практически вдвое больше, чем в 2024 году.
Лобойко Дмитрий, руководитель Центра «Региональные исследования»:
➖ Прогнозируемый рост тарифов ЖКХ на 30% в 2025 году может стать не просто очередным экономическим вызовом для российских домохозяйств, но и существенным фактором политической динамики в регионах. Мы наблюдаем интересный парадокс: при общем снижении протестного потенциала в России (согласно последним данным, готовность участвовать в экономических протестах упала до 13%, а в политических – до 8%), именно «коммунальный вопрос» рискует стать той точкой кристаллизации недовольства, которая способна мобилизовать даже деполитизированные слои населения.
Недавний митинг в Иркутске против дифференцированных тарифов на электроэнергию – это не просто локальный всплеск недовольства, а своего рода лакмусовая бумажка, показывающая определенный потенциал подобных выступлений. Примечательно, что протест объединил как системную оппозицию (КПРФ), так и представителей правящей партии, вынужденных реагировать на очевидное социальное напряжение.
Особую пикантность ситуации придает региональная специфика повышения тарифов. Пермский край с прогнозируемым ростом в 23% – это только верхушка айсберга. За сухими цифрами тарифной политики скрывается серьезный вызов для региональных элит, особенно в преддверии думской кампании 2026 года.
Анализ тематики прошлогодних протестов показывает, что вопросы тарифов и финансов находились далеко не на первом месте протестной повестки. Однако в текущих условиях именно «коммунальный фактор» может стать универсальным триггером социального недовольства, легальным поводом для его выражения. Это особенно важно, учитывая, что протесты по поводу тарифов ЖКХ традиционно воспринимаются властью как менее политизированные и более «допустимые».
Для оппозиционных сил тема роста тарифов ЖКХ может стать тем самым недостающим элементом политической программы, который позволит говорить с избирателем на понятном ему языке материального благополучия. При этом важно понимать: речь идет не столько о реальном протестном потенциале (который, как показывают социологические данные, находится на минимальных значениях с 2016 года), сколько о возможности артикуляции накопившегося недовольства через относительно безопасный дискурс коммунальных платежей.
Впрочем, было бы наивно сводить всю проблематику исключительно к политическому измерению. За прогнозируемым ростом тарифов стоят объективные экономические факторы: инфляция, необходимость модернизации инфраструктуры, программы газификации. Однако именно политическое измерение проблемы может стать определяющим для принятия решений в этой сфере.
Парадоксальным образом, снижение общего протестного потенциала может сделать тему ЖКХ еще более значимой в политической повестке – как одну из немногих легитимных площадок для выражения общественного недовольства. В этом контексте реакция региональных властей на ситуацию в Иркутске может стать показательной моделью того, как будет выстраиваться диалог между властью и обществом по «коммунальному вопросу» в преддверии электорального цикла 2026 года.
#Аналитика
Сметанин: преимущество в привлечении инвесторов имеют регионы, создавшие необходимую инфраструктуру
Сегодня регионы находятся в поиске новых инструментов и механизма привлечения потенциальных инвесторов. Кардинально поменявшиеся в стране экономические реалии заставляют пересматривать инвестполитику и разрабатывать новые программы взаимодействия с игроками на рынке.
Сметанин Виталий, управляющий директор Фонда суверенных технологий НТИ:
➖ Следует отметить, что в каждом регионе инвестиции будут осуществляться по уникальному, характерному для этого региона сценарию, что в первую очередь связано с развитием конкретных отраслей промышленности на местах. Если в регионе основой экономики является сельское хозяйство, то очевидно, что большая часть воронки проектов будет, так или иначе, с этим связана.
Также, как правило, по любому проекту необходима поддержка местных властей, причем это необязательно должны быть прямые инвестиции. Одним из важных элементов для развития стартапа является наличие налоговых или иных льгот. Преимущество имеют регионы, которые создали соответствующую инфраструктуру: особые экономические зоны, технопарки, акселераторы и пр. Если такие условия не созданы, то инвесторам выгоднее релоцировать проект в центральную часть страны, где можно, например, стать резидентом крупного технопарка и получить соответствующие льготы. Не меньшее значение имеет сильная научная среда и концентрация вузов. Университеты сегодня становятся отправной точкой для стартапа, стимулируя студентов создавать новые компании, развивать любые бизнес-идеи. Также в регионе могут быть профильные НИИ, являющиеся источником проектов и кадров для проекта. Такие организации нередко выступают независимыми экспертами по технологической части, если у инвестора нет собственной экспертизы в данном сегменте.
Например, если взять такой важный и актуальный сегодня сектор, как беспилотные летательные аппараты (БПЛА), то здесь конкретные регионы сейчас предоставляют возможности для их тестирования, причем такие возможности, как правило, отсутствуют в центральной части страны, исходя из текущей обстановки. В качестве партнеров по сделке часто выступают местные компании, для которых проект может иметь важное значение с точки зрения диверсификации или развития собственного бизнеса. Либо местные игроки могут быть крупным заказчиком продукции проекта, если они не хотят по каким-то причинам брать на себя риски прямых инвестиций в проект. Финансовые институты могут участвовать в этом процессе, работая по специальным госпрограммам. Конечно, банк не заинтересован в покупке доли в стартапе, но может выдавать кредит под льготную ставку, если имеет от властей соответствующее финансирование на такие цели.
В качестве производственной площадки для стартапа может выступить крупный завод. Формировать собственную производственную площадку не всегда целесообразно. Кроме того, таким образом подчас решается проблема со сбытом, который может на себя брать завод.
В части спроса речь идет о договоренностях и с властями, и с местным бизнесом или работающими в регионе крупными группами. В данном случае мы говорим о лучших или принципиально новых сервисах и услугах, но важно, чтобы на новые технологии был спрос, который часто на старте прямо или косвенно обеспечивает государство. Именно государство, как известно, разрывает так называемый «порочный круг» отсутствия новых прорывных решений.
#Аналитика
Сегодня регионы находятся в поиске новых инструментов и механизма привлечения потенциальных инвесторов. Кардинально поменявшиеся в стране экономические реалии заставляют пересматривать инвестполитику и разрабатывать новые программы взаимодействия с игроками на рынке.
Сметанин Виталий, управляющий директор Фонда суверенных технологий НТИ:
➖ Следует отметить, что в каждом регионе инвестиции будут осуществляться по уникальному, характерному для этого региона сценарию, что в первую очередь связано с развитием конкретных отраслей промышленности на местах. Если в регионе основой экономики является сельское хозяйство, то очевидно, что большая часть воронки проектов будет, так или иначе, с этим связана.
Также, как правило, по любому проекту необходима поддержка местных властей, причем это необязательно должны быть прямые инвестиции. Одним из важных элементов для развития стартапа является наличие налоговых или иных льгот. Преимущество имеют регионы, которые создали соответствующую инфраструктуру: особые экономические зоны, технопарки, акселераторы и пр. Если такие условия не созданы, то инвесторам выгоднее релоцировать проект в центральную часть страны, где можно, например, стать резидентом крупного технопарка и получить соответствующие льготы. Не меньшее значение имеет сильная научная среда и концентрация вузов. Университеты сегодня становятся отправной точкой для стартапа, стимулируя студентов создавать новые компании, развивать любые бизнес-идеи. Также в регионе могут быть профильные НИИ, являющиеся источником проектов и кадров для проекта. Такие организации нередко выступают независимыми экспертами по технологической части, если у инвестора нет собственной экспертизы в данном сегменте.
Например, если взять такой важный и актуальный сегодня сектор, как беспилотные летательные аппараты (БПЛА), то здесь конкретные регионы сейчас предоставляют возможности для их тестирования, причем такие возможности, как правило, отсутствуют в центральной части страны, исходя из текущей обстановки. В качестве партнеров по сделке часто выступают местные компании, для которых проект может иметь важное значение с точки зрения диверсификации или развития собственного бизнеса. Либо местные игроки могут быть крупным заказчиком продукции проекта, если они не хотят по каким-то причинам брать на себя риски прямых инвестиций в проект. Финансовые институты могут участвовать в этом процессе, работая по специальным госпрограммам. Конечно, банк не заинтересован в покупке доли в стартапе, но может выдавать кредит под льготную ставку, если имеет от властей соответствующее финансирование на такие цели.
В качестве производственной площадки для стартапа может выступить крупный завод. Формировать собственную производственную площадку не всегда целесообразно. Кроме того, таким образом подчас решается проблема со сбытом, который может на себя брать завод.
В части спроса речь идет о договоренностях и с властями, и с местным бизнесом или работающими в регионе крупными группами. В данном случае мы говорим о лучших или принципиально новых сервисах и услугах, но важно, чтобы на новые технологии был спрос, который часто на старте прямо или косвенно обеспечивает государство. Именно государство, как известно, разрывает так называемый «порочный круг» отсутствия новых прорывных решений.
#Аналитика
Храпач: возможно, сейчас мы наблюдаем процесс начала смены региональных элит
Борьба с коррупцией в регионах, похоже, выходит на новый уровень. Очевидно, что внимание силовиков к преступлениям подобной направленности усиливается. В фокусе внимания правоохранительных органов все чаще и чаще оказываются высокопоставленные представители региональных управленческих команд.
Храпач Сергей, эксперт в сфере безопасности, офицер ФСБ в запасе:
➖ По официальным данным Следственного комитета РФ, в 2024г. В России выявлено около 14 тыс. коррупционеров, направлено в суд почти 10 тыс. уголовных дел о коррупции, что на 14,4% больше, чем за 2023г. При этом, прямой ущерб от коррупционных преступлений снизился на 12% и составил в абсолютных цифрах 14,2 млрд. рублей. Почти 30 тыс. чиновников всех уровней привлечено к дисциплинарной ответственности за коррупционные правонарушения.
По данным Генеральной прокуратуры РФ, коррупционные преступления фиксируются во всех без исключения субъектах РФ, при этом в авангарде списка – Республика Татарстан, Ставропольский край, а замыкает список Чукотский АО, Еврейская АО.
Как видно из статистики, степень коррумпированности чиновников зависит от деловой активности в регионе, а также от концентрации в них органов различной власти.
Не исключено, что сейчас мы наблюдаем процесс начала смены региональных элит в соответствии с парадигмой президента РФ Владимира Путина о формировании новой элиты страны. Возможно, зачистки в региональных администрациях направлены на унификацию управленческой системы в целях повышения ее эффективности и управляемости регионов с последующей еще большей централизацией власти.
По данным Росстата, 76% субъектов РФ - дотационные, для их поддержания выделяются из федерального бюджета трансферы на покрытие бюджетных расходов, особенно в социальной сфере, в связи с чем у федерального центра возникает резонный вопрос к региональным чиновникам об эффективности расходования этих средств, повышенный контроль из центра трансформируется в уголовные дела.
Повышенные расходы на национальную безопасность, включая финансирование ВПК, обостряют вопросы эффективного расходования бюджетных средств со стороны органов власти субъектов РФ, поэтому государство в лице федеральных органов власти, осознавая определенный дефицит в финансировании своих социальных обязательств, пытается выявлять на системном уровне не только коррупциогенные факторы, влияющие на расходование бюджетных средств, но и пресекать конкретные коррупционные преступления сильно влияющие на рейтинг этой власти.
Видимо, пришло понимание того, что коррупция угрожает основам государства, находящегося под жестким санкционным воздействием. В любом случае, антикоррупционные зачистки на региональном и муниципальном уровнях только усилятся, особенно с учетом того, что при увеличивающейся цифровизации страны упрощаются методы выявления и документирования коррупционных преступлений, и, соответственно, их пресечения.
#Аналитика
Борьба с коррупцией в регионах, похоже, выходит на новый уровень. Очевидно, что внимание силовиков к преступлениям подобной направленности усиливается. В фокусе внимания правоохранительных органов все чаще и чаще оказываются высокопоставленные представители региональных управленческих команд.
Храпач Сергей, эксперт в сфере безопасности, офицер ФСБ в запасе:
➖ По официальным данным Следственного комитета РФ, в 2024г. В России выявлено около 14 тыс. коррупционеров, направлено в суд почти 10 тыс. уголовных дел о коррупции, что на 14,4% больше, чем за 2023г. При этом, прямой ущерб от коррупционных преступлений снизился на 12% и составил в абсолютных цифрах 14,2 млрд. рублей. Почти 30 тыс. чиновников всех уровней привлечено к дисциплинарной ответственности за коррупционные правонарушения.
По данным Генеральной прокуратуры РФ, коррупционные преступления фиксируются во всех без исключения субъектах РФ, при этом в авангарде списка – Республика Татарстан, Ставропольский край, а замыкает список Чукотский АО, Еврейская АО.
Как видно из статистики, степень коррумпированности чиновников зависит от деловой активности в регионе, а также от концентрации в них органов различной власти.
Не исключено, что сейчас мы наблюдаем процесс начала смены региональных элит в соответствии с парадигмой президента РФ Владимира Путина о формировании новой элиты страны. Возможно, зачистки в региональных администрациях направлены на унификацию управленческой системы в целях повышения ее эффективности и управляемости регионов с последующей еще большей централизацией власти.
По данным Росстата, 76% субъектов РФ - дотационные, для их поддержания выделяются из федерального бюджета трансферы на покрытие бюджетных расходов, особенно в социальной сфере, в связи с чем у федерального центра возникает резонный вопрос к региональным чиновникам об эффективности расходования этих средств, повышенный контроль из центра трансформируется в уголовные дела.
Повышенные расходы на национальную безопасность, включая финансирование ВПК, обостряют вопросы эффективного расходования бюджетных средств со стороны органов власти субъектов РФ, поэтому государство в лице федеральных органов власти, осознавая определенный дефицит в финансировании своих социальных обязательств, пытается выявлять на системном уровне не только коррупциогенные факторы, влияющие на расходование бюджетных средств, но и пресекать конкретные коррупционные преступления сильно влияющие на рейтинг этой власти.
Видимо, пришло понимание того, что коррупция угрожает основам государства, находящегося под жестким санкционным воздействием. В любом случае, антикоррупционные зачистки на региональном и муниципальном уровнях только усилятся, особенно с учетом того, что при увеличивающейся цифровизации страны упрощаются методы выявления и документирования коррупционных преступлений, и, соответственно, их пресечения.
#Аналитика
Васин: проблемы с выдачей земельных участков ветеранам СВО – серьезный риск для властей Ульяновской области
В Ульяновской области депутаты Законодательного собрания раскритиковали работу правительства по выдаче земельных участков ветеранам СВО. Участки под ИЖС нередко выдают на затопляемых землях и в оврагах, в то время как землю, удобную для продажи, не трогают. В парламенте выразили мнение, что правительство региона неэффективно использует градостроительные полномочия, которые ранее забрали у областного центра.
Васин Николай, политолог:
➖ Тема участников СВО достаточно болезненная. Второй момент – то, что были указания президента страны региональным и местным властям с максимальным вниманием относиться к нуждам и интересам участников спецоперации. Поэтому если решить эту проблему не так, как это угодно участникам СВО, то есть предоставлять участки где-то в оврагах и без всяких коммуникаций, – это, безусловно, будет очень серьезным ударом по нашим властям. Тем более если эта тема каким-то образом выйдет на федеральный уровень. А для областных властей это очень нежелательное развитие событий с учетом избирательных кампаний в этом и следующем годах. В ЕДГ-2026 мы будем выбирать и губернатора, и депутатов Государственной думы. И действующий губернатор Алексей Русских, судя по его заявлениям и действиям, которые он предпринимает, хотел бы остаться на этой должности.
Раньше в Ульяновской области не было таких проблемных моментов и оплошностей в работе с участниками и ветеранами СВО. Если какие-то вопросы доходили до губернатора, они решались. А эта тема, конечно, достаточно острая и болезненная. На мой взгляд, нашим структурам власти по многим вопросам не хватает взаимосвязи и информирования. Каждое ведомство на своем месте что-то пытается делать, но нет ощущения, что работает слаженная, толковая, грамотная и профессиональная команда. Работа над совершенствованием команды продолжается.
Между тем мало кто задумывается об этом, но через некоторое время, когда закончится СВО и вернется большое количество участников спецоперации, они не будут просить – они будут требовать то, что им положено, в том числе рабочие места с высокой оплатой. Они не будут разговаривать с чиновниками так, как обычные жители.
Что касается предложения вернуть градостроительные и земельные полномочия городу, скажу так: сегодня городским властям население Ульяновска доверяет намного меньше, чем региональным, потому что многое, что зависит от города, должным образом не решается. Люди разочарованы состоянием городского хозяйства, недовольны работой транспорта, грязными и неухоженными улицами, дворам. Здесь очень большая полоса претензий. Городская власть по всем социологическим опросам, с которыми я знаком, очень неприглядно выглядит.
#Аналитика
В Ульяновской области депутаты Законодательного собрания раскритиковали работу правительства по выдаче земельных участков ветеранам СВО. Участки под ИЖС нередко выдают на затопляемых землях и в оврагах, в то время как землю, удобную для продажи, не трогают. В парламенте выразили мнение, что правительство региона неэффективно использует градостроительные полномочия, которые ранее забрали у областного центра.
Васин Николай, политолог:
➖ Тема участников СВО достаточно болезненная. Второй момент – то, что были указания президента страны региональным и местным властям с максимальным вниманием относиться к нуждам и интересам участников спецоперации. Поэтому если решить эту проблему не так, как это угодно участникам СВО, то есть предоставлять участки где-то в оврагах и без всяких коммуникаций, – это, безусловно, будет очень серьезным ударом по нашим властям. Тем более если эта тема каким-то образом выйдет на федеральный уровень. А для областных властей это очень нежелательное развитие событий с учетом избирательных кампаний в этом и следующем годах. В ЕДГ-2026 мы будем выбирать и губернатора, и депутатов Государственной думы. И действующий губернатор Алексей Русских, судя по его заявлениям и действиям, которые он предпринимает, хотел бы остаться на этой должности.
Раньше в Ульяновской области не было таких проблемных моментов и оплошностей в работе с участниками и ветеранами СВО. Если какие-то вопросы доходили до губернатора, они решались. А эта тема, конечно, достаточно острая и болезненная. На мой взгляд, нашим структурам власти по многим вопросам не хватает взаимосвязи и информирования. Каждое ведомство на своем месте что-то пытается делать, но нет ощущения, что работает слаженная, толковая, грамотная и профессиональная команда. Работа над совершенствованием команды продолжается.
Между тем мало кто задумывается об этом, но через некоторое время, когда закончится СВО и вернется большое количество участников спецоперации, они не будут просить – они будут требовать то, что им положено, в том числе рабочие места с высокой оплатой. Они не будут разговаривать с чиновниками так, как обычные жители.
Что касается предложения вернуть градостроительные и земельные полномочия городу, скажу так: сегодня городским властям население Ульяновска доверяет намного меньше, чем региональным, потому что многое, что зависит от города, должным образом не решается. Люди разочарованы состоянием городского хозяйства, недовольны работой транспорта, грязными и неухоженными улицами, дворам. Здесь очень большая полоса претензий. Городская власть по всем социологическим опросам, с которыми я знаком, очень неприглядно выглядит.
#Аналитика
Склянчук: праймериз ЕР остаются уникальным технологическим преимуществом на рынке отбора партийных кандидатов
«Единая Россия» проведет предварительное голосование с 5 марта по 25 мая, заявил секретарь генсовета партии Владимир Якушев. Уже в седьмой раз процедура пройдет в электронном виде, регистрация голосующих будет проходить с верификацией на портале «Госуслуги». Тех, кто представит «Единую Россию» на выборах осенью, определят сами избиратели. 3 марта ЕР запустила новый сезон кадрового проекта «ПолитСтарт», который охватит 36 регионов. Он направлен на поддержку начинающих политиков без опыта участия в избирательных кампаниях, в том числе ветеранов СВО и волонтеров.
Склянчук Павел, политолог, автор Telegram-канала «Эксперт по Госдуме»:
➖ Праймериз «Единой России» остаются уникальным технологическим преимуществом на рынке отбора партийных кандидатов. Уже семь лет подряд праймериз проводят в электронном виде, что двигает вперед в целом развитие дистанционного голосования и внедрение электронных форм голосования на выборах.
Праймериз в этом году проходит в условиях возрастающей международной перезагрузки отношений и в то же время некой замороженности событий на линии фронта. В этом контексте, помимо непосредственных участников СВО и волонтеров, будут востребованы кандидаты, которые смогут как-то задать и объяснить идеологические подходы к образу будущего после победы в спецоперации. Что касается высокой конкуренции с другими партиями, то здесь можно выделить четыре региона на букву К: Калужская, Курганская, Костромская области и Республика Коми. Плюс непростые праймериз будут в шести регионах, где совмещены городские думы и заксобрания. Кроме того, внимание будет приковано к приграничью (выборы в Белгородскую областную думу и губернатора Курской области).
Приоритеты по выбору кандидатов от «Единой России» всегда складывались из трех составляющих. Это административный ресурс, общественный капитал и финансовая независимость. Если у человека есть что-то из этого, он выдвигается на праймериз «Единой Россией». А кандидатами обычно становятся те, кто собрал все три составляющие.
Что касается кадрового проекта «ПолитСтарт», это вспомогательный образовательный проект под выборы. В нем участвуют социально активные люди, которые могут либо стать доверенными лицами основных кандидатов, либо войти в их предвыборные штабы как агитаторы. Для партии-лидера «ПолитСтарт» помогает рекрутировать «говорунов», которые знают местную повестку и, соответственно, помогают партии выстраивать коммуникацию с различными группами общества. Однако каких-то прорывных результатов от проекта никто не ждет.
#Аналитика
«Единая Россия» проведет предварительное голосование с 5 марта по 25 мая, заявил секретарь генсовета партии Владимир Якушев. Уже в седьмой раз процедура пройдет в электронном виде, регистрация голосующих будет проходить с верификацией на портале «Госуслуги». Тех, кто представит «Единую Россию» на выборах осенью, определят сами избиратели. 3 марта ЕР запустила новый сезон кадрового проекта «ПолитСтарт», который охватит 36 регионов. Он направлен на поддержку начинающих политиков без опыта участия в избирательных кампаниях, в том числе ветеранов СВО и волонтеров.
Склянчук Павел, политолог, автор Telegram-канала «Эксперт по Госдуме»:
➖ Праймериз «Единой России» остаются уникальным технологическим преимуществом на рынке отбора партийных кандидатов. Уже семь лет подряд праймериз проводят в электронном виде, что двигает вперед в целом развитие дистанционного голосования и внедрение электронных форм голосования на выборах.
Праймериз в этом году проходит в условиях возрастающей международной перезагрузки отношений и в то же время некой замороженности событий на линии фронта. В этом контексте, помимо непосредственных участников СВО и волонтеров, будут востребованы кандидаты, которые смогут как-то задать и объяснить идеологические подходы к образу будущего после победы в спецоперации. Что касается высокой конкуренции с другими партиями, то здесь можно выделить четыре региона на букву К: Калужская, Курганская, Костромская области и Республика Коми. Плюс непростые праймериз будут в шести регионах, где совмещены городские думы и заксобрания. Кроме того, внимание будет приковано к приграничью (выборы в Белгородскую областную думу и губернатора Курской области).
Приоритеты по выбору кандидатов от «Единой России» всегда складывались из трех составляющих. Это административный ресурс, общественный капитал и финансовая независимость. Если у человека есть что-то из этого, он выдвигается на праймериз «Единой Россией». А кандидатами обычно становятся те, кто собрал все три составляющие.
Что касается кадрового проекта «ПолитСтарт», это вспомогательный образовательный проект под выборы. В нем участвуют социально активные люди, которые могут либо стать доверенными лицами основных кандидатов, либо войти в их предвыборные штабы как агитаторы. Для партии-лидера «ПолитСтарт» помогает рекрутировать «говорунов», которые знают местную повестку и, соответственно, помогают партии выстраивать коммуникацию с различными группами общества. Однако каких-то прорывных результатов от проекта никто не ждет.
#Аналитика
Максимов: результаты в ряде регионов на ЕДГ-2025 могут оказаться непредсказуемыми
В «Единой России» назвали наиболее конкурентные регионы на предстоящих выборах. По словам члена генерального совета партии, сенатора Сергея Перминова, электорально сложные кампании пройдут в Коми, Томской, Тамбовской, Новосибирской, Костромской, Орловской, Оренбургской, Астраханской и Курской областях, в Якутии, Хакасии и Забайкалье.
Максимов Андрей, руководитель агентства «Максимов-консалтинг»:
➖ Элиты и партийные организации оппонентов «Единой России» практически во всех регионах достаточно договороспособные. Как будут проходить кампании в субъектах - пока говорить рано. Во многом это зависит от технологов и средств в фондах партий и уровня договоренностей.
Томск - традиционно сложный регион. Там традиционно немало студентов и людей с высшим образованием, а к ним нужен особый подход.
Тамбов - сам город достаточно непредсказуем. Долгое время выборы там были чисто административными. Однако в прошлый раз город почти полностью взяла партия «Родина» благодаря своему кандидату в мэры, который - местная легенда. На такой результат никто не рассчитывал. Сейчас вопрос: кто и как будет вести кампанию? Регион интересный.
Новосибирск. До сих пор звучит неоднозначное эхо ухода Анатолия Локтя с поста мэра, поэтому не исключен реванш КПРФ. В регионе у оппозиции имеются толковые депутаты. Часть либеральной общественности, связанной с Академгородком и которая на протяжении длительного времени являлась детонатором непредсказуемости, попала в иностранные агенты и частично эмигрировала. Однако избиратели их никуда не уехали. Так что сюрпризы возможны.
Кострому отличает низкий уровень жизни и в целом - регион пока не получил адекватной и вызывающей поддержку большинства программу развития.
Орловская область - родина Геннадия Зюганова, который в последние три цикла отдали в управление КПРФ. Здесь ключевая проблема, пожалуй, кроется в том, что административная машина чувствует себя несколько неуверенно. Поэтому результат может быть чисто электоральным. В том числе и очень успешным для «Единой России». В свое время на выборах губернатора там было непросто «протащить» кандидата от КПРФ, «Единой России» фактически приходилось играть в поддавки.
В Оренбурге налицо разобщение элит. Якутия - тоже очень электорально непростая территория, где существует большое количество ресурсных амбициозных лидеров.
Хакасия пока не устала от КПРФ. Скорее, наоборот. Забайкалье - регион скрытого протестного потенциала. Если там допустить на выборы все парламентские партии, результат рискует оказаться непредсказуемым. Там традиционно проводили выборы больше иллюзорно.
#Аналитика
В «Единой России» назвали наиболее конкурентные регионы на предстоящих выборах. По словам члена генерального совета партии, сенатора Сергея Перминова, электорально сложные кампании пройдут в Коми, Томской, Тамбовской, Новосибирской, Костромской, Орловской, Оренбургской, Астраханской и Курской областях, в Якутии, Хакасии и Забайкалье.
Максимов Андрей, руководитель агентства «Максимов-консалтинг»:
➖ Элиты и партийные организации оппонентов «Единой России» практически во всех регионах достаточно договороспособные. Как будут проходить кампании в субъектах - пока говорить рано. Во многом это зависит от технологов и средств в фондах партий и уровня договоренностей.
Томск - традиционно сложный регион. Там традиционно немало студентов и людей с высшим образованием, а к ним нужен особый подход.
Тамбов - сам город достаточно непредсказуем. Долгое время выборы там были чисто административными. Однако в прошлый раз город почти полностью взяла партия «Родина» благодаря своему кандидату в мэры, который - местная легенда. На такой результат никто не рассчитывал. Сейчас вопрос: кто и как будет вести кампанию? Регион интересный.
Новосибирск. До сих пор звучит неоднозначное эхо ухода Анатолия Локтя с поста мэра, поэтому не исключен реванш КПРФ. В регионе у оппозиции имеются толковые депутаты. Часть либеральной общественности, связанной с Академгородком и которая на протяжении длительного времени являлась детонатором непредсказуемости, попала в иностранные агенты и частично эмигрировала. Однако избиратели их никуда не уехали. Так что сюрпризы возможны.
Кострому отличает низкий уровень жизни и в целом - регион пока не получил адекватной и вызывающей поддержку большинства программу развития.
Орловская область - родина Геннадия Зюганова, который в последние три цикла отдали в управление КПРФ. Здесь ключевая проблема, пожалуй, кроется в том, что административная машина чувствует себя несколько неуверенно. Поэтому результат может быть чисто электоральным. В том числе и очень успешным для «Единой России». В свое время на выборах губернатора там было непросто «протащить» кандидата от КПРФ, «Единой России» фактически приходилось играть в поддавки.
В Оренбурге налицо разобщение элит. Якутия - тоже очень электорально непростая территория, где существует большое количество ресурсных амбициозных лидеров.
Хакасия пока не устала от КПРФ. Скорее, наоборот. Забайкалье - регион скрытого протестного потенциала. Если там допустить на выборы все парламентские партии, результат рискует оказаться непредсказуемым. Там традиционно проводили выборы больше иллюзорно.
#Аналитика
Радченко: среди 15 кандидатов на пост мэра Магадана нет реального фаворита
На пост мэра Магадана, ставший вакантным после отставки Юрия Гришана, претендуют 15 человек. Местные СМИ выделяют две кандидатуры: это председатель Контрольной палаты города Лариса Поликанова и экс-зампред правительства области Денис Агеев. В свою очередь, экс-мэр Гришан 3 марта вышел на работу в областное правительство: в статусе зампреда он будет курировать местное самоуправление в регионе.
Радченко Яков, председатель Общественной палаты Магаданской области, директор филиала ВГТРК ГТРК «Магадан»:
➖ Я не уверен, что в этом списке из 15 человек есть реальная кандидатура на пост мэра. Могу допустить, что конкурс в этот раз вообще не состоится и победитель не будет определен. По крайней мере, никто из этих 15 не проявляет публичной активности, не стремится быть на виду и показывать свои амбиции будущего главы города. То есть мэр Магадана может быть определен из этого списка, а может, и нет. Как решит комиссия и как проголосует городская дума, я не берусь предсказать. Для меня лично весь этот список – люди или незнакомые, или малознакомые.
Губернатор Сергей Носов, скорее, дистанцируется от выборов мэра: по крайней мере, в публичной повестке не было его встреч с кем-либо из претендентов на должность либо поддержки на словах того или иного кандидата. При этом надо понимать специфику расселения людей в Магаданской области. Сам Магадан – это почти 75% жителей региона. И то, что меняется в Магадане к лучшему в последние годы, связано как раз с губернатором.
На самом деле наиболее видимая работа в городе – это результат деятельности не мэра, а губернатора и областных властей. Не забывайте, что Сергей Носов – управленец с большим опытом, был мэром такого крупного города, как Нижний Тагил. А Магадан имеет огромное значение – это логистический центр не только нашей области, но и всего северо-востока России. Поэтому те усилия и время, которые губернатор тратит на Магадан, совершенно логичны.
По поводу назначения экс-мэра Юрия Гришана зампредом правительства области и куратором местного самоуправления – считаю, что это политически хороший ход со стороны Сергея Носова. Юрий Гришан имеет огромный опыт работы в муниципальных структурах, руководил Советом муниципальных образований Магаданской области и досконально знает муниципальную проблематику, законодательство, схемы взаимодействия. Я думаю, что позиция, на которой он сейчас находится, – это оптимальное использование его опыта.
#Аналитика
На пост мэра Магадана, ставший вакантным после отставки Юрия Гришана, претендуют 15 человек. Местные СМИ выделяют две кандидатуры: это председатель Контрольной палаты города Лариса Поликанова и экс-зампред правительства области Денис Агеев. В свою очередь, экс-мэр Гришан 3 марта вышел на работу в областное правительство: в статусе зампреда он будет курировать местное самоуправление в регионе.
Радченко Яков, председатель Общественной палаты Магаданской области, директор филиала ВГТРК ГТРК «Магадан»:
➖ Я не уверен, что в этом списке из 15 человек есть реальная кандидатура на пост мэра. Могу допустить, что конкурс в этот раз вообще не состоится и победитель не будет определен. По крайней мере, никто из этих 15 не проявляет публичной активности, не стремится быть на виду и показывать свои амбиции будущего главы города. То есть мэр Магадана может быть определен из этого списка, а может, и нет. Как решит комиссия и как проголосует городская дума, я не берусь предсказать. Для меня лично весь этот список – люди или незнакомые, или малознакомые.
Губернатор Сергей Носов, скорее, дистанцируется от выборов мэра: по крайней мере, в публичной повестке не было его встреч с кем-либо из претендентов на должность либо поддержки на словах того или иного кандидата. При этом надо понимать специфику расселения людей в Магаданской области. Сам Магадан – это почти 75% жителей региона. И то, что меняется в Магадане к лучшему в последние годы, связано как раз с губернатором.
На самом деле наиболее видимая работа в городе – это результат деятельности не мэра, а губернатора и областных властей. Не забывайте, что Сергей Носов – управленец с большим опытом, был мэром такого крупного города, как Нижний Тагил. А Магадан имеет огромное значение – это логистический центр не только нашей области, но и всего северо-востока России. Поэтому те усилия и время, которые губернатор тратит на Магадан, совершенно логичны.
По поводу назначения экс-мэра Юрия Гришана зампредом правительства области и куратором местного самоуправления – считаю, что это политически хороший ход со стороны Сергея Носова. Юрий Гришан имеет огромный опыт работы в муниципальных структурах, руководил Советом муниципальных образований Магаданской области и досконально знает муниципальную проблематику, законодательство, схемы взаимодействия. Я думаю, что позиция, на которой он сейчас находится, – это оптимальное использование его опыта.
#Аналитика
Шаповалов: предварительное голосование и проект «ПолитСтарт» содействуют обновлению «Единой России»
«Единая Россия» проведет предварительное голосование с 5 марта по 25 мая, заявил секретарь генсовета партии Владимир Якушев. Уже в седьмой раз процедура пройдет в электронном виде, регистрация голосующих будет проходить с верификацией на портале «Госуслуги». Тех, кто представит «Единую Россию» на выборах осенью, определят сами избиратели. А 3 марта ЕР запустила новый сезон кадрового проекта «ПолитСтарт», который охватит 36 регионов. Он направлен на поддержку начинающих политиков без опыта участия в избирательных кампаниях, в том числе ветеранов СВО и волонтеров.
Шаповалов Владимир, руководитель проектов «Экспертного института социальных исследований» (ЭИСИ), кандидат исторических наук, политолог:
➖ «Единая Россия» с 2007 года проводит процедуру первичных выборов и тем самым решает ряд задач и подтверждает лидерские позиции в стране. Что касается предварительного голосования этого года, то, разумеется, мы рассматриваем региональные и муниципальные выборы 2025-го как пролог к думским выборам 2026-го.
Сейчас формируется кадровый резерв и решаются разные вопросы в рамках первичных выборов. Это тоже очень важно. Тот ход, который партия набрала на выборах в сентябре 2024 года, свидетельствует об очень уверенном курсе партии на лидерство. Этот уверенный ход должен быть не просто поддержан в 2025 году – должны приниматься такие решения, в том числе кадровые, которые позволят партии быть успешной и на период 2026-го.
С моей точки зрения, праймериз могут быть интересны в любом регионе. Конечно, нужно учитывать тот фактор, что для «Единой России» и для всего нашего общества очень важна интеграция ветеранов СВО в партийные ряды. И в этом плане ЕР делает очень много. Важны возрастные, поколенческие аспекты, инкорпорация молодой смены в те или иные позиции.
Мы видим, что партия успешно и уверенно себя чувствует практически во всех регионах. Даже в тех субъектах, где ЕР в электоральные циклы 2018–2019 годов выступила менее успешно, сейчас она на высоте. Это не означает, что нужно сидеть сложа руки и почивать на лаврах, безусловно, нет. Более того, нынешняя ситуация в стране и те вызовы, которые существуют, свидетельствуют о том, что партии-конкуренты (парламентские партии прежде всего) будут серьезным образом стремиться отобрать те или иные позиции у «Единой России». Но я думаю, что везде будет очень уверенная поступь партии.
Проект «ПолитСтарт», безусловно, полезен. Это подготовка кадрового резерва. Те представители партии, которые проходят через конкурс, набираются опыта, приобретают дополнительные компетенции, умение вести диалог, укрепляют бойцовские качества и, конечно, получают важные знания политического процесса, как происходят те или иные политические действия. Безусловно, для «Единой России» (партии, которая не просто является правящей, а является законодателем мод во многих политических действиях) «ПолитСтарт» – это еще один из таких флагманских проектов, которые свидетельствуют о том, что партия держит руку на пульсе и стремится к обновлению. Это, кстати, характерная черта «Единой России», и конкурс этому содействует.
#Аналитика
«Единая Россия» проведет предварительное голосование с 5 марта по 25 мая, заявил секретарь генсовета партии Владимир Якушев. Уже в седьмой раз процедура пройдет в электронном виде, регистрация голосующих будет проходить с верификацией на портале «Госуслуги». Тех, кто представит «Единую Россию» на выборах осенью, определят сами избиратели. А 3 марта ЕР запустила новый сезон кадрового проекта «ПолитСтарт», который охватит 36 регионов. Он направлен на поддержку начинающих политиков без опыта участия в избирательных кампаниях, в том числе ветеранов СВО и волонтеров.
Шаповалов Владимир, руководитель проектов «Экспертного института социальных исследований» (ЭИСИ), кандидат исторических наук, политолог:
➖ «Единая Россия» с 2007 года проводит процедуру первичных выборов и тем самым решает ряд задач и подтверждает лидерские позиции в стране. Что касается предварительного голосования этого года, то, разумеется, мы рассматриваем региональные и муниципальные выборы 2025-го как пролог к думским выборам 2026-го.
Сейчас формируется кадровый резерв и решаются разные вопросы в рамках первичных выборов. Это тоже очень важно. Тот ход, который партия набрала на выборах в сентябре 2024 года, свидетельствует об очень уверенном курсе партии на лидерство. Этот уверенный ход должен быть не просто поддержан в 2025 году – должны приниматься такие решения, в том числе кадровые, которые позволят партии быть успешной и на период 2026-го.
С моей точки зрения, праймериз могут быть интересны в любом регионе. Конечно, нужно учитывать тот фактор, что для «Единой России» и для всего нашего общества очень важна интеграция ветеранов СВО в партийные ряды. И в этом плане ЕР делает очень много. Важны возрастные, поколенческие аспекты, инкорпорация молодой смены в те или иные позиции.
Мы видим, что партия успешно и уверенно себя чувствует практически во всех регионах. Даже в тех субъектах, где ЕР в электоральные циклы 2018–2019 годов выступила менее успешно, сейчас она на высоте. Это не означает, что нужно сидеть сложа руки и почивать на лаврах, безусловно, нет. Более того, нынешняя ситуация в стране и те вызовы, которые существуют, свидетельствуют о том, что партии-конкуренты (парламентские партии прежде всего) будут серьезным образом стремиться отобрать те или иные позиции у «Единой России». Но я думаю, что везде будет очень уверенная поступь партии.
Проект «ПолитСтарт», безусловно, полезен. Это подготовка кадрового резерва. Те представители партии, которые проходят через конкурс, набираются опыта, приобретают дополнительные компетенции, умение вести диалог, укрепляют бойцовские качества и, конечно, получают важные знания политического процесса, как происходят те или иные политические действия. Безусловно, для «Единой России» (партии, которая не просто является правящей, а является законодателем мод во многих политических действиях) «ПолитСтарт» – это еще один из таких флагманских проектов, которые свидетельствуют о том, что партия держит руку на пульсе и стремится к обновлению. Это, кстати, характерная черта «Единой России», и конкурс этому содействует.
#Аналитика