ПолитологОрлов
19.3K subscribers
3.44K photos
8 videos
4 files
13.5K links
Политическая аналитика, региональные исследования, рейтинги, авторские комментарии.

Сайт АПЭК: apecom.ru

📰 Портал «Региональные комментарии»: regcomment.ru

https://knd.gov.ru/license?id=673b327b1039886b1df5d052&registryType=bloggersPermission
Download Telegram
Лукин: тема тарифов на электроэнергию в Иркутской области может стать основной в кампании по переизбранию Кобзева

Губернатор Иркутской области Игорь Кобзев 17 декабря провел прямую линию, на которую поступило более 3 тыс. вопросов. В ходе линии Кобзев заявил, что готов пойти на второй срок, но решение будет зависеть от президента. Также Кобзев прокомментировал иск Иркутской электросетевой компании (ИЭСК) в свой адрес. Напомним, что Кобзев со своей стороны инициировал проверку компании на наличие иностранных акционеров.

Лукин Константин, руководитель Алтайского центра политического консалтинга, политтехнолог:

В современной истории очень многое зависит от решений администрации президента и самого президента. Главе государства дают несколько папок с возможными стратегиями развития, и он сам принимает решение, в какую сторону дальше двигаться. И здесь надо отдать должное администрации, которая детально прорабатывает возможные сценарии. В случае с губернатором Иркутской области Игорем Кобзевым, скорее всего, сработает самый консервативный сценарий – он пойдет на второй срок. Глобальных претензий у федерального центра к нему нет.

Что касается конфликта Кобзева с ИЭСК, то на самом деле это более глубокий вопрос. Он проходил красной линией на прямой линии. Дело в том, что Иркутская область по стоимости электричества одна из самых дешевых в России. Но существует большая проблема с майнинговыми фермами, и законодательство пока еще в полной мере не рассматривает эти вопросы. Кобзев объяснял на прямой линии действия своего правительства с точки зрения того, к кому и какие коэффициенты будут применяться. При этом он вынужден лавировать между теми, кто хочет зарабатывать, и жителями, которых не устраивает то, что до них не доходит электричество, потому что майнеры собирают большую часть, хотя находятся в разных местах.

Эта тема вполне может стать одной из главных в кампании по переизбранию. Кобзев может попытаться сохранить интересы и населения, и бизнеса, при этом вывести майнинг из серой в белую зону.

#Мнение
Федорук: власти на местах должны контролировать, чтобы региональные операторы по обращению с ТКО выполняли свои функции

Спикер Совфеда Валентина Матвиенко дала оценку мусорной реформе, запущенной в российских регионах шесть лет назад. По ее мнению, надежды не оправдались и реформа оказалась больше похожа на регресс. Причина, считает Матвиенко, в неподотчетности региональных операторов. Вице-премьер РФ Дмитрий Патрушев видит проблему и в действиях властей регионов, которые недостаточно контролируют эффективность мероприятий. Он призвал губернаторов и законодателей более ответственно подходить к этой работе.

Федорук Виктор, ведущий эксперт по жилищному праву и ЖКХ общественного движения «За права человека»:


Власти должны контролировать ситуацию, чтобы в регионе была чистота, чтобы региональный оператор по вывозу мусора своевременно выполнял свои функции. Что касается праздничных дней, то необходимо ориентироваться на ситуацию: в праздничные дни люди больше находятся дома, соответственно, отходов образуется больше. Необходимо корректировать график вывоза мусора, исходя из ситуации.

Что касается мусорной реформы в целом, то местные власти очень часто почему-то берут под козырек и прогибаются перед региональным оператором, страшатся пойти против, хотя по итогу ответственность за чистоту региона лежит на них. Для решения проблемы региональным властям необходимо не бояться применять закон и действовать по закону. Не по звонку, не по указке, а по закону. Тогда будут и порядок, и чистота, и уважение к властям.

Общая ситуация с мусорной реформой после критики Валентины Матвиенко может измениться, если будет услышана в том числе президентом РФ Владимиром Путиным. После его критики она обязательно изменится.

#Мнение
Наливайко: конфликт в приморском реготделении КПРФ длился более пяти лет и достиг логического завершения

Бюро приморского крайкома КПРФ исключило из партии сразу 16 человек, в том числе депутата краевого парламента Александра Сустова и экс-главу региональной ячейки Владимира Гришукова. Все они, будучи делегатами партконференции, демонстративно ее покинули в знак протеста против переизбрания на новый срок первого секретаря Анатолия Долгачева, а бюро крайкома усмотрело в этом демарше предательство, сообщает «Коммерсантъ».

Наливайко Павел, политолог:

 Внутренний конфликт в региональном отделении коммунистов не нов, ему более пяти лет. Противоречия начались примерно с предыдущего цикла, с 2016 года, и сейчас достигли логического завершения. Наличие внутреннего раскола логичным образом приводит к деградации отделения – как персональной, с точки зрения будущих кандидатов, так и качественной. Сейчас для коммунистов это возможность в первую очередь перенастроить работу и двигаться в едином партийном русле. Как они этим воспользуются в рамках 2026 года – вопрос открыт. На мой взгляд, сейчас у КПРФ все меньше возможностей двигаться в радикальной повестке. Необходимо занимать полуконформистскую позицию, пытаться договариваться с региональными властями. А например, в спорных округах, где нет очевидных лидеров, пытаться вырвать победу за счет конкуренции. Такой микс позволит не растерять окончательно позиции.

Что касается возможных выгодоприобретателей от текущих событий, то претендентов нет, поскольку особо некому занимать эту нишу. Безусловно, будут попытки у партии «Новые люди» и ЛДПР, но пока не очень понятно, насколько у них это получится. У них существуют аналогичные проблемы с точки зрения качества работы на территории.

На мой взгляд, выборы 2026 года будут зависеть по большей части не от региональных ячеек, а от положения дел на федеральном уровне, в том числе связанных со специальной военной операцией. Всем партиям предстоит настроить свою работу перед большими выборами.

#Мнение
Козомазов: смена лидера отделения ЛДПР в Липецкой области вряд ли повлияет на перспективы партии на выборах-2025

Бывший участник губернаторских выборов в Липецкой области, координатор ЛДПР в регионе Анатолий Емельянов заявил, что оставляет пост. Он объяснил это возможностью возглавить новый федеральный образовательный проект. Решение поддержал и председатель партии Леонид Слуцкий. Ранее, в октябре, Емельянов заявлял, что его вынуждают отказаться от поста руководителя партийного отделения. Он утверждал, что на него оказывали давление люди, «аффилированные с администрацией региона», и это «расплата за активную критику губернатора на выборах».

Козомазов Владимир, политолог:

Я думаю, что смена руководителя реготделения ЛДПР в Липецкой области никак не повлияет на позиции партии в регионе. Это не уникальный случай, руководители менялись и ранее. ЛДПР многие молодые люди рассматривают как потенциал для карьерного политического роста. Многие приходят туда с амбициями, в том числе и из других партий. Позиция руководителя реготделения партии дает возможность пройти в областной парламент или муниципальные органы. Так что смена руководителя – процесс естественный. Позиции ЛДПР, их тональность были критичными, но не до такой степени, чтобы, к примеру, как коммунисты, переходить на личности. На последних выборах Анатолий Емельянов хоть и был критически настроен, но не протестовал против кандидата от «Единой России». Думаю, что и эти традиции будут продолжены ЛДПР в Липецкой области. Безусловно, определенного рода критика, выступления с целью пиара, яркие заявления – неотъемлемая часть партийной работы, но не более того.

Что касается выборов в горсовет Липецка в 2025 году, то они пройдут не по партийным спискам, а по одномандатным округам, поэтому здесь все будет зависеть от индивидуальных качеств кандидатов, а не от синергетической составляющей партии. Думаю, перспективы ЛДПР не очень высоки. Какие-то кандидаты могут пройти в горсовет, но фракцию вряд ли образуют. Перспективы будут связаны с тем, пропустят ли кандидатов по округам, поставят ли каких-то сильных кандидатов в противовес. Партийность сама по себе будет играть роль очень незначительную.

#Мнение
Милешкина: стиль управления Гольдштейна создает позитивный контраст в сравнении с бывшим главой Коми Уйбой

Пре­зи­дент РФ Вла­ди­мир Пу­тин на­звал врио гла­вы Коми Ро­сти­сла­ва Гольд­штей­на хо­ро­шим ру­ко­во­ди­те­лем, ста­биль­ным и чут­ким че­ло­ве­ком. Так он от­ре­а­ги­ро­вал во вре­мя пря­мой ли­нии, сов­ме­щен­ной с пресс-кон­фе­рен­ци­ей, на бла­го­дар­ность от жур­на­лист­ки из Коми за воз­вра­ще­ние Гольд­штей­на в ре­ги­он. Сам Гольд­штейн по­сле по­ло­жи­тель­ной оцен­ки на­пи­сал в соц­се­тях, что сде­ла­ет все для того, что­бы оправ­дать до­ве­рие пре­зи­ден­та и жи­те­лей Коми. Гольд­штейн был на­зна­чен врио гла­вы рес­пуб­ли­ки в на­ча­ле но­яб­ря 2024 года вме­сто ушед­ше­го в от­став­ку Вла­ди­ми­ра Уйбы.

Милешкина Юлия, политтехнолог:

Что ка­са­ет­ся вы­со­кой оцен­ки пре­зи­ден­та в ад­рес Гольд­штей­на, то по­зи­ции гла­вы ре­ги­о­на за счет это­го, без­услов­но, укре­пи­лись.

По­зи­тив­ная оцен­ка от пре­зи­ден­та про­зву­ча­ла пуб­лич­но, по­сколь­ку в Коми непро­стая элек­то­раль­ная си­ту­а­ция и вы­со­кий про­тестный по­тен­ци­ал. Ре­ги­он по­лу­чил того ру­ко­во­ди­те­ля, ко­то­ро­го хо­тел. Без­услов­но, для того, что­бы уси­лить по­зи­ции врио гла­вы пе­ред вы­бо­ра­ми (вы­бо­ры бу­дут про­хо­дить не толь­ко гу­бер­на­тор­ские, но и в Гос­со­вет Коми – это бо­лее кон­ку­рент­ная кам­па­ния). По­ла­гаю, что Гольд­штейн воз­гла­вит спи­сок «Еди­ной Рос­сии».

В срав­не­нии с Вла­ди­ми­ром Уй­бой стиль управ­ле­ния Гольд­штей­на со­зда­ет по­зи­тив­ный кон­траст.

Что ка­са­ет­ся за­дач, то Гольд­штей­ну необ­хо­ди­мо сфор­ми­ро­вать пра­ви­тель­ство, ми­ни­стер­ства, про­ве­сти ре­ви­зию му­ни­ци­па­ли­те­тов. Где-то мож­но вер­нуть лю­дей, ко­то­рые по­те­ря­ли свои по­сты в те­че­ние ру­ко­вод­ства Уйбы; где-то, воз­мож­но, есть «на­ход­ки», та­лант­ли­вые спе­ци­а­ли­сты. Необ­хо­ди­мо к ним при­смот­реть­ся. Кро­ме того, одна из за­дач – «по­ту­шить» фрон­ди­ру­ю­щие эли­ты, ко­то­рые вы­сту­па­ли про­тив Вла­ди­ми­ра Уйбы. Не сек­рет, что, ко­гда Уйба по­ки­нул пост и был на­зна­чен врио Гольд­штейн, мест­ные жи­те­ли ста­ли по­здрав­лять друг дру­га. Это до­ка­зы­ва­ет ин­те­рес лю­дей к по­ли­ти­че­ской си­ту­а­ции.

#Мнение
Гагарин: отсутствие полноценного главы города в Кургане не катастрофа, но проблема поставлена на федеральный контроль

В Кургане вновь сорваны выборы мэра. Накануне один из участников конкурсной процедуры, Дмитрий Жуковский, получил вакантный мандат депутата гордумы и отказался от борьбы за пост главы города. Учитывая, что кандидатов было всего два, конкурс отменили и перенесли на 2025 год. Исполняющим обязанности главы остается Антон Науменко.

Гагарин Анатолий, руководитель Института системных политических исследований и гуманитарных проектов, доктор философских наук, куратор Экспертного клуба Екатеринбурга:

 Есть две версии, почему выборы главы Кургана снова не состоялись и произошла интересная коллизия с Жуковским. Первая – Антон Науменко остается основным кандидатом, но ему ищут нового спарринг-партнера. Вторая версия – не подошел по каким-то основаниям сам Науменко. По каким именно, определить сложно. Думаю, что в ближайшее время выборы все же состоятся, а заминка носит технологический характер, а не более серьезный. Мы знаем, что проблема уже поставлена на федеральный контроль, и организаторы этого конкурса заинтересованы в том, чтобы скорее утвердить мэра и начать работу в полной мере.

Работа в Кургане не останавливается, несмотря на то что нет полноценного главы города. Губернатор контролирует процесс, это видно из его заявлений, из того, что происходят позитивные изменения, реализуются различные программы. Это фиксируют и сами жители в своих социальных сетях. Решение задачи, связанной с оформлением управленческой вертикали в городе, пока еще сильно подвисает, но я не думаю, что это катастрофически влияет на работу органов власти в Кургане.

Я думаю, что Антону Науменко все же подберут нового соперника, потому что сам он подходит по всем параметрам на эту должность. Вряд ли в определенный момент он перестал устраивать по каким-то причинам. Науменко уже показал себя, работал в этом направлении, а искать сейчас нового человека на должность главы города нереалистично. Предположения о том, что его кандидатура не устроила администрацию президента, – слишком смелая версия, на мой взгляд. Науменко уже давно работает исполняющим обязанности, и я полагаю, что его уже проверяли по всем основаниям.

#Мнение
Калачёв: публичная позитивная оценка Путиным Гольдштейна – свидетельство высокого доверия

Президент РФ Владимир Путин назвал врио главы Коми Ростислава Гольдштейна хорошим руководителем, стабильным и чутким человеком. Так он отреагировал во время прямой линии, совмещенной с пресс-конференцией, на благодарность от журналистки из Коми за возвращение Гольдштейна в регион. Сам Гольдштейн после положительной оценки написал в соцсетях, что сделает все для того, чтобы оправдать доверие президента и жителей Коми. Гольдштейн был назначен врио главы республики в начале ноября 2024 года вместо ушедшего в отставку Владимира Уйбы.

Калачёв Константин, руководитель "Политической экспертной группы":

Врио губернатора Республики Коми Ростислав Гольдштейн наилучшим образом проявил себя в Еврейской автономной области. Ему по плечу любые задачи. За качество и эффективность управления в Коми теперь можно не переживать. На посту врио главы республики сейчас он делает все правильно: приоритеты определены; подбор кадров в том числе происходит осознанно и со знанием людей. Сравнение управленческих стилей Гольдштейна и экс-губернатора Коми Владимира Уйбы (руководил регионом с 2020 по 2024 год. – РК) происходит в пользу врио.

Упоминание и позитивная оценка Ростислава Гольдштейна президентом РФ Владимиром Путиным свидетельствуют о высоком доверии. Стиль управления врио адекватен задачам. Главная задача – стать драйвером развития региона, эффективным лоббистом и защитником его интересов. Кроме того, сейчас Гольдштейну необходимо сформировать команду и исправить ошибки Уйбы. В первую очередь выстроить отношения с работающими в республике компаниями. С «ЛУКОЙЛом», насколько я понимаю, отношения уже выправляются (Гольдштейн уже встретился с главой «ЛУКОЙЛА»). И конечно, надо провести ревизию проблемного поля с предложением решений, повысить исполнительскую дисциплину, обратить внимание на местное самоуправление.

#Мнение
Вартумян: неэффективная проработка последствий катастрофы на Кубани может повлиять на политический имидж Кондратьева

Глава Минприроды РФ Александр Козлов сообщил, что с черноморского побережья Краснодарского края вывезли 14 тыс. т грунта, загрязненного мазутом из потерпевших крушение танкеров. По его словам, прогнозируется, что объем загрязненной почвы может вырасти до 200 тыс. т. Между тем федеральные СМИ и Telegram-каналы пишут, что техники для уборки территорий недостаточно, а страницы губернатора Вениамина Кондратьева в соцсетях заполнены возмущенными комментариями жителей.

Вартумян Арушан, главный редактор научного журнала «Региональные политические исследования», доктор политических наук, профессор:

То, что произошло в Керченском проливе, – это экологическая катастрофа не местного, локального характера, а федерального уровня, всего Черного моря. Около 9,2 тыс. т мазута в открытом контакте с морем (столько топлива перевозили затонувшие танкеры, разлилось примерно 3,7 тыс. т нефтепродуктов. – РК). Последствия этой катастрофы мы будем долго испытывать на себе, это отразится и на животном мире, и на водном растительном мире, и на жителях прибрежных городов.

Краснодарский край столкнулся с привычной проблемой: сначала преуменьшают размеры катастрофы, потом что-то не договаривают. Местных сил для устранения последствий не хватило, потому что объем и размах катастрофы оказался больше возможностей краевого МЧС. Сейчас мы начинаем понимать размеры катастрофы. Необходимо подключаться к этой работе и федеральному центру, соседним регионам – Ростовской области, Ставропольскому краю, республикам Северного Кавказа. Нужно подтягивать технику МЧС, направлять спасателей и призывать волонтеров. Считаю необходимым объявлять чрезвычайное положение в регионах и отнестись к проблеме серьезно с федеральной точки зрения.

Я вижу прямую взаимосвязь между экологическими вызовами и политическими процессами. От губернатора Краснодарского края Вениамина Кондратьева немного устали. Его могут объявить как не справляющегося с такими локальными вызовами. Это может существенно повлиять на политический имидж главы региона, полномочия которого истекают в 2025 году.

#Мнение
Филатов: опыт и коммуникационные возможности Филимонова помогают добиваться решения значимых для жителей Вологодчины вопросов

С 2025 года стоимость электроэнергии в России будет зависеть от объема потребления. Губернатор Вологодской области Георгий Филимонов по итогам встречи с руководством ФАС сообщил, что диапазоны на потребление электроэнергии для жителей региона с электроотоплением удалось скорректировать. В отопительный период – с 1 сентября по 31 мая – первый диапазон составит до 3850 кВт*ч, второй – до 6 тыс. кВт*ч, третий – выше 6 тыс. кВт*ч в месяц. Изначально для Вологодской области были предусмотрены следующие диапазоны потребления: до 1,2 тыс. кВт*ч, до 3 тыс. кВт*ч и более 3 тыс. кВт*ч в месяц. Жителей региона не устроили эти параметры, и они обратились к губернатору.

Филатов Артем, политолог:

Губернатор мог просто сослаться на то, что введение новых диапазонов на потребление электроэнергии – это решение федерального центра. Но он не проигнорировал многочисленные обращения населения и отреагировал на них. То, что Георгий Филимонов поехал договариваться с руководством Федеральной антимонопольной службы, – в этом его принципиальное отличие от предыдущих руководителей области. Глава региона добился решения социально важного вопроса. Ориентированность на людей прежде всего.

По моим наблюдениям, Филимонов стал настоящим хедлайнером Вологодской области на федеральном уровне. Опыт работы первым заместителем губернатора Московской области, а также в администрации президента, безусловно, помогает ему сейчас. Решаются жизненно важные вопросы, такие как тарифы ЖКХ, и выделяются деньги на реализацию патриотических проектов, социальных прорывных программ, таких как «Семья – оплот Русского Севера». Мы видим системную, четко организованную работу, которой региону явно не хватало.

При этом коммуникационные возможности Филимонова не ограничиваются Москвой: он умеет договариваться и на международном уровне. Недавно мы наблюдали это на примере Китая, куда Филимонов ездил во главе делегации региона. КНР – один из главных торговых партнеров Вологодской области. Впервые прошел масштабный форум «Дни Вологодской области в Китайской Народной Республике».

#Мнение
Ташматова: Кубань одна не справится с устранением последствий разлива нефтепродуктов – нужно было сразу просить помощи федцентра

Глава Минприроды РФ Александр Козлов сообщил, что с черноморского побережья Краснодарского края вывезли 14 тыс. т грунта, загрязненного мазутом из потерпевших крушение танкеров. По его словам, прогнозируется, что объем загрязненной почвы может вырасти до 200 тыс. т. Между тем федеральные СМИ и Telegram-каналы пишут, что техники для уборки территорий недостаточно, а страницы губернатора Вениамина Кондратьева в соцсетях заполнены возмущенными комментариями жителей.

Ташматова Галина, генеральный директор Центра кубанской журналистики, главный редактор «Новой газеты Кубани»:

Вне всякого сомнения, властям Краснодарского края необходимо обратиться к федеральному центру за помощью в устранении последствий разлива нефтепродуктов – и сделать это нужно было раньше. Министр природных ресурсов и экологии России Александр Козлов заявил, что количество загрязненного мазутом грунта, предположительно, может достигнуть 200 тыс. т – по масштабам это мегакатастрофа. Учитывая, что наши курорты находятся в условиях санкций, а россияне в основном посещают курорты черноземного побережья и Азовского моря, то эта трагедия касается всей России. Так что вся страна по мере возможностей должна оказать помощь и поддержку в ликвидации последствий рукотворной трагедии.

Это не первая трагедия с разливом нефтепродуктов. В 2007 году тоже произошла авария с участием танкера – только к 2015-му смогли преодолеть последствия этой катастрофы. Но тогда количество мазута было значительно меньше, чем сейчас, поэтому излишние стеснение и героизм тут ни к чему. Чем раньше мы локализуем последствия, тем меньше будет экологический вред.

Любой происходящий форс-мажор вызывает определенные негативные настроения в обществе. Особенно это коснется жителей части Таманского полуострова и Анапы. У людей будет естественное законное возмущение, что с пугающей периодичностью происходят катастрофы. Это говорит о том, что власти не провели анализ прошлых событий, не приняли необходимые меры для того, чтобы такое не повторилось, не поставили этот вопрос на федеральном уровне. Думаю, что определенная ответственность руководства края в этом есть.

#Мнение