📊ХI рейтинг эффективности управления в субъектах Российской Федерации в 2023 году
Читайте в материале:
– Топ-20 регионов;
– Основные результаты рейтинга эффективности управления;
— Позиции лидеров, позиции аутсайдеров;
— Анализ результатов по направлениям
▪️часть 1
▪️часть 2
▪️часть 3
▪️часть 4
▪️часть 5
▪️часть 6
— Замены губернаторов и их влияние на эффективность власти;
— Таблица итогового рейтинга эффективности.
Полностью материал также доступен на портале «Региональные комментарии» и сайте АПЭК
#Рейтинг #Доклад
Читайте в материале:
– Топ-20 регионов;
– Основные результаты рейтинга эффективности управления;
— Позиции лидеров, позиции аутсайдеров;
— Анализ результатов по направлениям
▪️часть 1
▪️часть 2
▪️часть 3
▪️часть 4
▪️часть 5
▪️часть 6
— Замены губернаторов и их влияние на эффективность власти;
— Таблица итогового рейтинга эффективности.
Полностью материал также доступен на портале «Региональные комментарии» и сайте АПЭК
#Рейтинг #Доклад
Миграционный кризис в Свердловской области: таджикская диаспора, влияние Мирзоева и репутационные издержки Куйвашева
🔺Аналитика АПЭК
Миграционная политика Свердловской области, заявленная и реализуемая губернатором Евгением Куйвашевым, кардинально отличается от федеральной. Новый тренд во внутренней политике наметил лично Владимир Путин, когда во время прямой линии обратил внимание региональных властей на недопущение ввоза мигрантов в страну в ущерб коренному населению России. При этом Куйвашев является одним из лоббистов массового ввоза мигрантов в Свердловскую область. Так, декабрьская поездка губернатора Свердловской области в Таджикистан стала очередным поводом для критики в адрес главы региона по миграционной теме.
Резонансным событием, напомнившим о влиянии миграционной политики Куйвашева на жизнь населения, стало избиение школьницы в Нижнем Тагиле двумя одноклассниками из свердловской таджикской диаспоры. На это событие обратила внимание вице-спикер Госдумы Анна Кузнецова. Кроме того, неблагоприятной для Куйвашева стала жесткая реакция силовиков.
Реальным лидером таджикской диаспоры в Свердловской области является Фарух Мирзоев. Мирзоев - один из руководителей общества таджикской культуры «Сомон». В конце 90-х он был переводчиком, по данным инсайдеров, обслуживавшим в судах интересы выходцев из Таджикистана, причастных к наркоторговле. Несмотря на многочисленные аресты наркоторговцев в 90-х и нулевых, их влияние в регионе по-прежнему значительно. Связь с властными структурами Свердловской области через таджикскую диаспору, по данным инсайдеров, позволяет нарколобби влиять на политику губернатора. По данным инсайдеров, именно Фарух Мирзоев был одним из организаторов недавнего визита губернатора в Таджикистан.
Помимо возникающих инцидентов с мигрантами и зависимости от диаспор, риски для главы региона создают и другие значимые проблемы, обусловленные миграционным кризисом, которые привлекают внимание федерального центра. Прежде всего - проблемы в системе здравоохранения, вмешаться в решение которых пришлось президенту. Власти Свердловской области уменьшают дефицит врачей с помощью мигрантов, квалификация которых ставится экспертами под сомнение.
Сегодня Свердловская область, как и ряд других российских регионов, активно привлекает мигрантов для реализации крупных инфраструктурных объектов. На Среднем Урале реализуется много логистических и инфраструктурных проектов, среди которых строительство федеральной трассы М-12 и международный коридор «Север-Юг». Кроме того, Куйвашев стремится задействовать иностранных специалистов для проекта «Сухой порт», предполагающего строительство гигантского мультимодального транспортно-логистического хаба для перевозок грузов автомобильным и железнодорожным транспортом, который по проекту должен будет пройти через Екатеринбург. Целесообразность и реализуемость этого проекта неочевидны.
Ориентация Евгения Куйвашева на взаимодействие с диаспорами и стратегические проекты, эффективность которых не очевидна, отрывает его от проблем жителей, которые требуют незамедлительного решения. Миграционный кризис по существу даже не диагностируется региональной властью, несмотря на учащающиеся инциденты с участием мигрантов. В то время как другие регионы ужесточают меры миграционной политики и проводят жесткие рейды, региональные власти Свердловской области продолжают игнорировать сложившуюся ситуацию. Это может привести к серьезному кризису доверия власти в регионе, включая личный репутационный кризис Куйвашева.
#Аналитика
🔺Аналитика АПЭК
Миграционная политика Свердловской области, заявленная и реализуемая губернатором Евгением Куйвашевым, кардинально отличается от федеральной. Новый тренд во внутренней политике наметил лично Владимир Путин, когда во время прямой линии обратил внимание региональных властей на недопущение ввоза мигрантов в страну в ущерб коренному населению России. При этом Куйвашев является одним из лоббистов массового ввоза мигрантов в Свердловскую область. Так, декабрьская поездка губернатора Свердловской области в Таджикистан стала очередным поводом для критики в адрес главы региона по миграционной теме.
Резонансным событием, напомнившим о влиянии миграционной политики Куйвашева на жизнь населения, стало избиение школьницы в Нижнем Тагиле двумя одноклассниками из свердловской таджикской диаспоры. На это событие обратила внимание вице-спикер Госдумы Анна Кузнецова. Кроме того, неблагоприятной для Куйвашева стала жесткая реакция силовиков.
Реальным лидером таджикской диаспоры в Свердловской области является Фарух Мирзоев. Мирзоев - один из руководителей общества таджикской культуры «Сомон». В конце 90-х он был переводчиком, по данным инсайдеров, обслуживавшим в судах интересы выходцев из Таджикистана, причастных к наркоторговле. Несмотря на многочисленные аресты наркоторговцев в 90-х и нулевых, их влияние в регионе по-прежнему значительно. Связь с властными структурами Свердловской области через таджикскую диаспору, по данным инсайдеров, позволяет нарколобби влиять на политику губернатора. По данным инсайдеров, именно Фарух Мирзоев был одним из организаторов недавнего визита губернатора в Таджикистан.
Помимо возникающих инцидентов с мигрантами и зависимости от диаспор, риски для главы региона создают и другие значимые проблемы, обусловленные миграционным кризисом, которые привлекают внимание федерального центра. Прежде всего - проблемы в системе здравоохранения, вмешаться в решение которых пришлось президенту. Власти Свердловской области уменьшают дефицит врачей с помощью мигрантов, квалификация которых ставится экспертами под сомнение.
Сегодня Свердловская область, как и ряд других российских регионов, активно привлекает мигрантов для реализации крупных инфраструктурных объектов. На Среднем Урале реализуется много логистических и инфраструктурных проектов, среди которых строительство федеральной трассы М-12 и международный коридор «Север-Юг». Кроме того, Куйвашев стремится задействовать иностранных специалистов для проекта «Сухой порт», предполагающего строительство гигантского мультимодального транспортно-логистического хаба для перевозок грузов автомобильным и железнодорожным транспортом, который по проекту должен будет пройти через Екатеринбург. Целесообразность и реализуемость этого проекта неочевидны.
Ориентация Евгения Куйвашева на взаимодействие с диаспорами и стратегические проекты, эффективность которых не очевидна, отрывает его от проблем жителей, которые требуют незамедлительного решения. Миграционный кризис по существу даже не диагностируется региональной властью, несмотря на учащающиеся инциденты с участием мигрантов. В то время как другие регионы ужесточают меры миграционной политики и проводят жесткие рейды, региональные власти Свердловской области продолжают игнорировать сложившуюся ситуацию. Это может привести к серьезному кризису доверия власти в регионе, включая личный репутационный кризис Куйвашева.
#Аналитика
Чаблин: если за проблемы с мусором в Дагестане взялась лично глава Росприроднадзора, значит, власти региона не справляются
Стихийная свалка вблизи Махачкалы в местности Черкес-Кутан нанесла почвам ущерб на сумму почти 21 млрд рублей. Об этом сообщила глава Росприроднадзора Светлана Радионова в своем Telegram-канале. Виновником этой ситуации, по ее мнению, является Министерство по земельным и имущественным отношениям Республики Дагестан. Для привлечения к ответственности и возмещения ущерба материалы дела ведомство направило в прокуратуру.
Чаблин Антон, главный редактор аналитического интернет-портала «Акценты», кандидат политических наук:
➖ Коровы, поедающие мусор прямо на улицах, – это картинка с натуры прямо из Махачкалы. Это дагестанский мем. Если за решение проблемы с мусором в Дагестане уже лично взялась Светлана Радионова, значит, республиканские власти не справляются. Про то, что в Дагестане нужно что-то делать с мусором, я слышал много лет на разных совещаниях. В том числе и от самого Сергея Меликова, когда он еще был полпредом президента в СКФО. Как полпред, он ездил по республикам, критиковал губернаторов. Очень хорошо помню все эти совещания. Меликов на них прекрасно выступал: и про мусор, и про изношенную коммуналку, и про воровство газа, и про застроенные берега Каспия.
А теперь, когда он стал губернатором, приходится уже не просто критиковать (что в роли полпреда делать необычайно легко), а делать нечто конкретное. И вот конкретных действий я не вижу. Меликов все в той же манере, которая у него была со времен полпредства, собирает подчиненных (только уже не губернаторов, а министров и мэров) и снова ругает, ругает, ругает. Но эффекта нет.
Каспийское взморье как было хаотично застроено, так и осталось. Сносить роскошные виллы и пансионаты (понятно, что у них влиятельные владельцы) Меликов не стал. Ликвидировать огромные свалки он не может. Врезы в канализацию, разбитые дороги, стихийные поселки на отгонных пастбищах – все это Меликов и раньше видел. Но никаких решений нет.
Ну хоть какие-то подвижки есть в ЖКХ, хотя бы началась модернизация, но это заслуга не Меликова, а энергетиков.
#Аналитика
Стихийная свалка вблизи Махачкалы в местности Черкес-Кутан нанесла почвам ущерб на сумму почти 21 млрд рублей. Об этом сообщила глава Росприроднадзора Светлана Радионова в своем Telegram-канале. Виновником этой ситуации, по ее мнению, является Министерство по земельным и имущественным отношениям Республики Дагестан. Для привлечения к ответственности и возмещения ущерба материалы дела ведомство направило в прокуратуру.
Чаблин Антон, главный редактор аналитического интернет-портала «Акценты», кандидат политических наук:
➖ Коровы, поедающие мусор прямо на улицах, – это картинка с натуры прямо из Махачкалы. Это дагестанский мем. Если за решение проблемы с мусором в Дагестане уже лично взялась Светлана Радионова, значит, республиканские власти не справляются. Про то, что в Дагестане нужно что-то делать с мусором, я слышал много лет на разных совещаниях. В том числе и от самого Сергея Меликова, когда он еще был полпредом президента в СКФО. Как полпред, он ездил по республикам, критиковал губернаторов. Очень хорошо помню все эти совещания. Меликов на них прекрасно выступал: и про мусор, и про изношенную коммуналку, и про воровство газа, и про застроенные берега Каспия.
А теперь, когда он стал губернатором, приходится уже не просто критиковать (что в роли полпреда делать необычайно легко), а делать нечто конкретное. И вот конкретных действий я не вижу. Меликов все в той же манере, которая у него была со времен полпредства, собирает подчиненных (только уже не губернаторов, а министров и мэров) и снова ругает, ругает, ругает. Но эффекта нет.
Каспийское взморье как было хаотично застроено, так и осталось. Сносить роскошные виллы и пансионаты (понятно, что у них влиятельные владельцы) Меликов не стал. Ликвидировать огромные свалки он не может. Врезы в канализацию, разбитые дороги, стихийные поселки на отгонных пастбищах – все это Меликов и раньше видел. Но никаких решений нет.
Ну хоть какие-то подвижки есть в ЖКХ, хотя бы началась модернизация, но это заслуга не Меликова, а энергетиков.
#Аналитика
Орлов: эффективность управления в регионах в 2023 году однозначно улучшилась
➖ Тема нашего заседания – эффективность управления власти в субъектах Федерации. В 2023 году намного больше регионов (70), в которых эффективность управления выросла. Это кардинально отличает ситуацию от предшествующих лет. По целому ряду регионов не достигнут уровень эффективности 2021 года. Но тем не менее динамика позитивная.
Выросли средние показатели по всем измеряемым блокам. Самый большой рост – в рамках финансово-экономического блока, существенный – в рамках социального.
Первое место, как и в прошлом году, заняла Москва, ее средний балл при этом вырос до 0,765. Он превысил показатели 2021 и 2022 годов. Общее число регионов, которые получили 0,7 балла, выросло с четырех до пяти. Число регионов-аутсайдеров, который получили менее 0,5, уменьшилось с четырех до трех.
Назову лидеров последовательно: Москва, Тюменская область, ЯНАО, Тульская область, Чеченская Республика. Тот же список, что и в прошлом году. В топ-10 вошли Московская область, Санкт-Петербург. Покинули десятку Ростовская и Калужская области. Худший регион по-прежнему Хакасия. В нижней десятке сохраняют свои позиции Бурятия, Калмыкия, Республика Коми, Удмуртия, Волгоградская и Орловская области.
В комплексе ситуация вполне благоприятная. С учетом существующих ограничений для развития национальной экономики, с учетом ряда других факторов ситуация могла быть намного менее благоприятной.
Самое значительное ухудшение позиций в финансово-экономическом блоке у Калужской, Мурманской, Магаданской, Ярославской, Кемеровской и Архангельской областей. Самый существенный рост показали Татарстан, Нижегородская, Курская, Иркутская, Новосибирская, Орловская области, Ставропольский край, Республика Марий Эл.
Анализируя региональные бюджетные инвестиции на душу населения, отметим, что лидером стала Сахалинская область, затем следуют Москва и Чукотский автономный округ. Последние места у Ульяновской области, Калмыкии и Удмуртии.
Рост инвестиций в основной капитал в 2023 году продемонстрировали 66 регионов, в 2022 году – 52. Конечно, это благоприятный тренд. Наибольший прирост – Камчатский край, Бурятия, Хабаровский край, наибольший спад – в Калмыкии, Вологодской и Калужской областях.
Рост промышленности также в 66 регионах. В 2022 году – всего в 38. То есть ситуация меняется кардинально. Лидеры по этому показателю – Камчатский край, Чувашия, Сахалинская область, которая, кстати, в 2021–2022 годах была в аутсайдерах.
В социальном блоке позитивно изменилась ситуация в целом ряде регионов.
Подытоживая, можно сказать, что эффективность управления в регионах в 2023 году однозначно улучшилась, есть традиционные лидеры и аутсайдеры. Группы регионов, где происходили позитивные изменения, существенно больше, чем в 2022 году.
Из выступления на заседании клуба «РЕГИОН».
Орлов Дмитрий, генеральный директор Агентства политических и экономических коммуникаций (АПЭК), член Высшего совета партии «Единая Россия», кандидат исторических наук.
#Аналитика #КлубРегион
➖ Тема нашего заседания – эффективность управления власти в субъектах Федерации. В 2023 году намного больше регионов (70), в которых эффективность управления выросла. Это кардинально отличает ситуацию от предшествующих лет. По целому ряду регионов не достигнут уровень эффективности 2021 года. Но тем не менее динамика позитивная.
Выросли средние показатели по всем измеряемым блокам. Самый большой рост – в рамках финансово-экономического блока, существенный – в рамках социального.
Первое место, как и в прошлом году, заняла Москва, ее средний балл при этом вырос до 0,765. Он превысил показатели 2021 и 2022 годов. Общее число регионов, которые получили 0,7 балла, выросло с четырех до пяти. Число регионов-аутсайдеров, который получили менее 0,5, уменьшилось с четырех до трех.
Назову лидеров последовательно: Москва, Тюменская область, ЯНАО, Тульская область, Чеченская Республика. Тот же список, что и в прошлом году. В топ-10 вошли Московская область, Санкт-Петербург. Покинули десятку Ростовская и Калужская области. Худший регион по-прежнему Хакасия. В нижней десятке сохраняют свои позиции Бурятия, Калмыкия, Республика Коми, Удмуртия, Волгоградская и Орловская области.
В комплексе ситуация вполне благоприятная. С учетом существующих ограничений для развития национальной экономики, с учетом ряда других факторов ситуация могла быть намного менее благоприятной.
Самое значительное ухудшение позиций в финансово-экономическом блоке у Калужской, Мурманской, Магаданской, Ярославской, Кемеровской и Архангельской областей. Самый существенный рост показали Татарстан, Нижегородская, Курская, Иркутская, Новосибирская, Орловская области, Ставропольский край, Республика Марий Эл.
Анализируя региональные бюджетные инвестиции на душу населения, отметим, что лидером стала Сахалинская область, затем следуют Москва и Чукотский автономный округ. Последние места у Ульяновской области, Калмыкии и Удмуртии.
Рост инвестиций в основной капитал в 2023 году продемонстрировали 66 регионов, в 2022 году – 52. Конечно, это благоприятный тренд. Наибольший прирост – Камчатский край, Бурятия, Хабаровский край, наибольший спад – в Калмыкии, Вологодской и Калужской областях.
Рост промышленности также в 66 регионах. В 2022 году – всего в 38. То есть ситуация меняется кардинально. Лидеры по этому показателю – Камчатский край, Чувашия, Сахалинская область, которая, кстати, в 2021–2022 годах была в аутсайдерах.
В социальном блоке позитивно изменилась ситуация в целом ряде регионов.
Подытоживая, можно сказать, что эффективность управления в регионах в 2023 году однозначно улучшилась, есть традиционные лидеры и аутсайдеры. Группы регионов, где происходили позитивные изменения, существенно больше, чем в 2022 году.
Из выступления на заседании клуба «РЕГИОН».
Орлов Дмитрий, генеральный директор Агентства политических и экономических коммуникаций (АПЭК), член Высшего совета партии «Единая Россия», кандидат исторических наук.
#Аналитика #КлубРегион
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Политологи Д. Орлов (АПЭК) и Р. Туровский подготовили 11-й рейтинг эффективности госуправления в регионах по итогам 2023 г. Наиболее интересные выводы:
1. Самый большой рост эффективности регионального госуправления произошел в рамках финансово-экономического блока, что стало противовесом наиболее сильному падению этого показателя в 2022 г. – это свидетельствует об относительно успешной стабилизации экономической ситуации в регионах при активном участии региональных властей. Но при этом эффективность в рамках финансово-экономического блока все же еще не достигла показателя 2021 г.
2. Достаточно существенный рост произошел и в рамках социального блока, что свидетельствует об эффективности усилий регионов по стабилизации ситуации в этой сфере. В то же время, несмотря на лишь небольшой прирост в рамках политико-управленческого блока, средние баллы по этому направлению, как и раньше, оказались самыми высокими.
3. Среди лидеров рейтинга: Москва, Тюменская область, Ямало-Ненецкий АО, Тульская область и Чеченская Республика. Покинули десятку Ростовская и Калужская области, переместившиеся во вторую десятку. Кроме того, во вторую десятку вошли Краснодарский край, поднявшийся с 23-го на 15-е место, и Башкортостан, поднявшийся на одну позицию и занявший 20-е место. Покинули вторую десятку, опустившись несколько ниже, Ненецкий АО и Липецкая область.
4. Среди аутсайдеров: Хакасия, Бурятия, Калмыкия, Республика Коми, Удмуртия, Волгоградская и Орловская области. Вошла в нее также Новосибирская область, опустившаяся с 77-го на 81-е место. Покинула последнюю десятку Карелия, поднявшаяся на 79-е место.
5. В следующей проблемной группе «70-79» остались те же регионы, что и в прошлом году: Хабаровский край, Ингушетия, Архангельская, Ульяновская, Курганская области, Республика Алтай, Карачаево-Черкесия, Северная Осетия и Марий Эл. Это позволяет говорить о неизменности группы отстающих регионов, что свидетельствует о необходимости более активного решения их проблем.
6. Самое значительное ухудшение позиций в финансово-экономическом блоке было отмечено в Калужской, Мурманской, Магаданской, Ярославской, Кемеровской и Архангельской областях. Напротив, самый существенный рост показали Татарстан, Нижегородская, Курская, Иркутская, Новосибирская, Орловская области, Ставропольский край и Республика Марий Эл.
7. По объему региональных бюджетных инвестиций на душу населения лидером стала Сахалинская область (47,9 тыс. рублей), затем следуют Москва (44,8 тыс.) и Чукотский АО (34,6 тыс.). Последнее место заняла Ульяновская область (1171 рублей), а за ней Калмыкия (1382) и Удмуртия (1428).
8. В целом рост инвестиций в основной капитал в 2023 г. продемонстрировали 66 регионов (в 2022 году – 52 региона). Наибольший прирост отмечен в Камчатском крае (почти в два раза), а также в Бурятии (1,53) и Хабаровском крае (1,46). Наибольший спад произошел в Калмыкии (индекс - 0,55), затем следуют Вологодская область (0,77) и Калужская область (0,77).
9.Рост промышленности был зафиксирован в 66 регионах (в 2022 г. – в 38 регионах), а лидерами по этому показателю стали Камчатский край, Чувашия и Сахалинская область (которая была аутсайдером в 2021-2022 годах). Последнее место со спадом показателя заняла Мурманская область, а за ней следуют Калининградская и Магаданская области.
10.В сельском хозяйстве ситуация оказалась хуже – рост был зафиксирован только в 43 регионах (в 2022 году – в 68 регионах). Динамика промышленности по сравнению с 2022 г. улучшилась, а сельского хозяйства – напротив, ухудшилась (в прошлом году были зафиксированы противоположные тренды).
1. Самый большой рост эффективности регионального госуправления произошел в рамках финансово-экономического блока, что стало противовесом наиболее сильному падению этого показателя в 2022 г. – это свидетельствует об относительно успешной стабилизации экономической ситуации в регионах при активном участии региональных властей. Но при этом эффективность в рамках финансово-экономического блока все же еще не достигла показателя 2021 г.
2. Достаточно существенный рост произошел и в рамках социального блока, что свидетельствует об эффективности усилий регионов по стабилизации ситуации в этой сфере. В то же время, несмотря на лишь небольшой прирост в рамках политико-управленческого блока, средние баллы по этому направлению, как и раньше, оказались самыми высокими.
3. Среди лидеров рейтинга: Москва, Тюменская область, Ямало-Ненецкий АО, Тульская область и Чеченская Республика. Покинули десятку Ростовская и Калужская области, переместившиеся во вторую десятку. Кроме того, во вторую десятку вошли Краснодарский край, поднявшийся с 23-го на 15-е место, и Башкортостан, поднявшийся на одну позицию и занявший 20-е место. Покинули вторую десятку, опустившись несколько ниже, Ненецкий АО и Липецкая область.
4. Среди аутсайдеров: Хакасия, Бурятия, Калмыкия, Республика Коми, Удмуртия, Волгоградская и Орловская области. Вошла в нее также Новосибирская область, опустившаяся с 77-го на 81-е место. Покинула последнюю десятку Карелия, поднявшаяся на 79-е место.
5. В следующей проблемной группе «70-79» остались те же регионы, что и в прошлом году: Хабаровский край, Ингушетия, Архангельская, Ульяновская, Курганская области, Республика Алтай, Карачаево-Черкесия, Северная Осетия и Марий Эл. Это позволяет говорить о неизменности группы отстающих регионов, что свидетельствует о необходимости более активного решения их проблем.
6. Самое значительное ухудшение позиций в финансово-экономическом блоке было отмечено в Калужской, Мурманской, Магаданской, Ярославской, Кемеровской и Архангельской областях. Напротив, самый существенный рост показали Татарстан, Нижегородская, Курская, Иркутская, Новосибирская, Орловская области, Ставропольский край и Республика Марий Эл.
7. По объему региональных бюджетных инвестиций на душу населения лидером стала Сахалинская область (47,9 тыс. рублей), затем следуют Москва (44,8 тыс.) и Чукотский АО (34,6 тыс.). Последнее место заняла Ульяновская область (1171 рублей), а за ней Калмыкия (1382) и Удмуртия (1428).
8. В целом рост инвестиций в основной капитал в 2023 г. продемонстрировали 66 регионов (в 2022 году – 52 региона). Наибольший прирост отмечен в Камчатском крае (почти в два раза), а также в Бурятии (1,53) и Хабаровском крае (1,46). Наибольший спад произошел в Калмыкии (индекс - 0,55), затем следуют Вологодская область (0,77) и Калужская область (0,77).
9.Рост промышленности был зафиксирован в 66 регионах (в 2022 г. – в 38 регионах), а лидерами по этому показателю стали Камчатский край, Чувашия и Сахалинская область (которая была аутсайдером в 2021-2022 годах). Последнее место со спадом показателя заняла Мурманская область, а за ней следуют Калининградская и Магаданская области.
10.В сельском хозяйстве ситуация оказалась хуже – рост был зафиксирован только в 43 регионах (в 2022 году – в 68 регионах). Динамика промышленности по сравнению с 2022 г. улучшилась, а сельского хозяйства – напротив, ухудшилась (в прошлом году были зафиксированы противоположные тренды).
Елисеева: региональные бренды Москвы. Эффективные проекты и значение для развития региона
Мэр столицы Сергей Собянин сообщил, что участниками проекта «Сделано в Москве» стали уже более 5 тыс. предпринимателей. Программа предлагает брендам города различные инструменты для продвижения онлайн и офлайн. Производители выходят на крупные маркетплейсы, участвуют в ярмарках, фестивалях, отраслевых выставках и форумах. На онлайн-витрине сделановмоскве.рф размещено более 20 тыс. товаров предпринимателей столицы. Благодаря проекту производители Москвы продали больше 60 тыс. товаров и заработали дополнительно свыше 110 млн рублей.
Елисеева Наталия, политолог, политический аналитик:
➖ Правительство Москвы уделяет большое внимание развитию и поддержке малого бизнеса, особенно местных производств. Самый масштабный и результативный проект правительства столицы по продвижению местных брендов – это программа «Сделано в Москве». Локальные производители получают бесплатную поддержку города: размещение карточек их продукции на сайте программы и крупнейших маркетплейсах, медиаподдержку, помощь в создании фото- и видеоконтента и так далее. Проект «Сделано в Москве» был создан в сентябре 2022 года, но очень быстро набирает популярность у производителей – его участниками стали уже более 5 тыс. брендов. Перед Новым годом больше 100 московских производителей в рамках проекта получили возможность разместить свою продукцию на брендированных полках свыше 250 супермаркетов столицы. Также благодаря этому проекту товары столичных брендов представили на международной выставке-форуме «Россия» на ВДНХ. Выставку посетили уже более 4 млн человек, которые смогли увидеть и купить товары московских производителей.
При этом в Москве существует еще множество мер поддержки представителей малого и среднего предпринимательства (МСП), которыми могут воспользоваться местные бренды. Например, правительство столицы выступает поручителем МСП, чтобы те могли получить кредит в банке; оно выдает льготные кредиты, гранты, субсидии и так далее. Очень много бесплатных электронных сервисов для предпринимателей: московский портал поставщиков, портал «Малый бизнес Москвы», инвестиционный портал Москвы, платформа инновационного кластера i.moscow и др. Благодаря онлайн-сервисам московские предприниматели могут найти поставщика или инвестора, открыть бизнес без бюрократических проволочек, узнать больше о возможных льготах и субсидиях для своего дела.
Развитие региональных брендов имеет большое значение для развития региона в целом. Успешное локальное производство может привлечь в регион новых инвесторов и других предпринимателей, которые также захотят развивать свой бизнес на данной территории, что способствует созданию благоприятного инвестиционного климата, а также росту экономики региона. Уникальные черты региона, отраженные в локальном бренде, могут привлечь внимание и интерес широкой аудитории, способствовать развитию туристической отрасли, что также приведет к росту экономики. Если речь идет о каких-то уникальных традициях и ремеслах, то развитие бренда поможет еще и сохранению культурного наследия.
Получается, что развитие региональных брендов способствует развитию экономики региона, сохранению культурного наследия, привлечению инвестиций и созданию благоприятного делового климата. Поэтому важно поддерживать и развивать такие бренды, чтобы их влияние на регион было максимально положительным.
#Аналитика
Мэр столицы Сергей Собянин сообщил, что участниками проекта «Сделано в Москве» стали уже более 5 тыс. предпринимателей. Программа предлагает брендам города различные инструменты для продвижения онлайн и офлайн. Производители выходят на крупные маркетплейсы, участвуют в ярмарках, фестивалях, отраслевых выставках и форумах. На онлайн-витрине сделановмоскве.рф размещено более 20 тыс. товаров предпринимателей столицы. Благодаря проекту производители Москвы продали больше 60 тыс. товаров и заработали дополнительно свыше 110 млн рублей.
Елисеева Наталия, политолог, политический аналитик:
➖ Правительство Москвы уделяет большое внимание развитию и поддержке малого бизнеса, особенно местных производств. Самый масштабный и результативный проект правительства столицы по продвижению местных брендов – это программа «Сделано в Москве». Локальные производители получают бесплатную поддержку города: размещение карточек их продукции на сайте программы и крупнейших маркетплейсах, медиаподдержку, помощь в создании фото- и видеоконтента и так далее. Проект «Сделано в Москве» был создан в сентябре 2022 года, но очень быстро набирает популярность у производителей – его участниками стали уже более 5 тыс. брендов. Перед Новым годом больше 100 московских производителей в рамках проекта получили возможность разместить свою продукцию на брендированных полках свыше 250 супермаркетов столицы. Также благодаря этому проекту товары столичных брендов представили на международной выставке-форуме «Россия» на ВДНХ. Выставку посетили уже более 4 млн человек, которые смогли увидеть и купить товары московских производителей.
При этом в Москве существует еще множество мер поддержки представителей малого и среднего предпринимательства (МСП), которыми могут воспользоваться местные бренды. Например, правительство столицы выступает поручителем МСП, чтобы те могли получить кредит в банке; оно выдает льготные кредиты, гранты, субсидии и так далее. Очень много бесплатных электронных сервисов для предпринимателей: московский портал поставщиков, портал «Малый бизнес Москвы», инвестиционный портал Москвы, платформа инновационного кластера i.moscow и др. Благодаря онлайн-сервисам московские предприниматели могут найти поставщика или инвестора, открыть бизнес без бюрократических проволочек, узнать больше о возможных льготах и субсидиях для своего дела.
Развитие региональных брендов имеет большое значение для развития региона в целом. Успешное локальное производство может привлечь в регион новых инвесторов и других предпринимателей, которые также захотят развивать свой бизнес на данной территории, что способствует созданию благоприятного инвестиционного климата, а также росту экономики региона. Уникальные черты региона, отраженные в локальном бренде, могут привлечь внимание и интерес широкой аудитории, способствовать развитию туристической отрасли, что также приведет к росту экономики. Если речь идет о каких-то уникальных традициях и ремеслах, то развитие бренда поможет еще и сохранению культурного наследия.
Получается, что развитие региональных брендов способствует развитию экономики региона, сохранению культурного наследия, привлечению инвестиций и созданию благоприятного делового климата. Поэтому важно поддерживать и развивать такие бренды, чтобы их влияние на регион было максимально положительным.
#Аналитика
Туровский: положительные тренды 2023 года не свидетельствуют о том, что губернаторам можно расслабляться
Из выступления на заседании клуба «РЕГИОН»
➖ По итогам 2023 года мы зафиксировали общее повышение эффективности региональной власти, наблюдали рост интенсивности контактов губернаторов с бизнесом: было большое количество форумов, заключено много соглашений, то есть в непростое время успешно определялись условия работы предприятий, создавались новые проекты, и это дало свой результат. Также мы наблюдали конструктивное взаимодействие губернаторов с правительством. Треугольник «центр – губернаторы – бизнес» сработал очень хорошо на всех звеньях, что определило позитивный тренд. Перемены в рейтинге не радикальные. Это свидетельствует о том, что губернаторы работают по общим стандартам. Здесь свою роль сыграл федеральный центр, в том числе АП, правительство, механизмы работы Госсовета. Координация усилий между центром и регионами зафиксировала те результаты, что и раньше нам были известны. Если говорить о фиксации результатов прошлых лет, то успешный опыт самих губернаторов тоже имеет значение. Лидеры устойчивые и сохраняют относительный перевес.
В то же время мы по-прежнему видим большие разрывы между регионами по стандарту качества жизни и вообще по множеству показателей. Различия в эффективности региональной власти зафиксировались, но обратная сторона этой медали в том, что контрасты слишком велики и не снижаются. Самые вопиющие показатели – бюджетные расходы регионов на здравоохранение. Можно обратить внимание и на ситуацию с зарплатами учителей, которая остается проблемой. Видны большие различия в уровнях учительских зарплат, в том числе по соотношению со средними показателями. Даже те критерии, которые были заданы в майских указах президентах 2012 года, не очень хорошо исполняются в субъектах. И сам президент тоже поднимал в прошлом году вопрос о том, что ситуация с зарплатами учителей в регионах остается не самой позитивной.
Есть ряд проблем, которые будут определять очень многое в работе региональной власти в этом году. Это, во-первых, вероятное замедление экономического роста. Я бы обратил внимание на нехватку бюджетных средств. Центр не очень активно помогает регионам с трансфертами. Сами регионы серьезно постарались в 2023 году, смогли выдержать планку, но надолго ли хватит региональных возможностей? Это вопрос серьезный. Мы наблюдаем, как сейчас вскрываются накопленные инфраструктурные проблемы – вал коммунальных аварий. Московская область попала у нас в десятку. Это связано с успешным прохождением в прошлом году избирательного процесса, также была хорошая динамика по социально-экономическим показателям. Что касается ЖКХ, то это больше относится к нашему городскому рейтингу, который вышел в конце 2023 года. Подольск есть в этом рейтинге – во второй половине, в нижней части зафиксированы ухудшения позиций. Если возвращаться к эффективности региональной власти, то коммунальные аварии становятся вызовом на 2024 год. На эту сферу надо будет региональным властям обратить особое внимание, не спускать задачи только на муниципальный уровень, а брать их решение и на себя.
Стандартный круг социально-экономических проблем уже начинает проявляться и станет заметнее, вероятно, уже после президентских выборов, поскольку сами выборы обозначат пик лояльности.
Подводя итог, отмечу, что наш рейтинг свидетельствует о положительных трендах 2023 года, но вовсе не свидетельствует о том, что губернаторам можно и нужно расслабляться. Напротив, уже начинают проявляться вызовы, которые определят требования к региональной власти в 2024 году и повлияют на очередной региональный избирательный цикл и дальнейшее развитие событий.
Туровский Ростислав, вице-президент Центра политических технологий, доктор политических наук.
#Аналитика #КлубРегион
Из выступления на заседании клуба «РЕГИОН»
➖ По итогам 2023 года мы зафиксировали общее повышение эффективности региональной власти, наблюдали рост интенсивности контактов губернаторов с бизнесом: было большое количество форумов, заключено много соглашений, то есть в непростое время успешно определялись условия работы предприятий, создавались новые проекты, и это дало свой результат. Также мы наблюдали конструктивное взаимодействие губернаторов с правительством. Треугольник «центр – губернаторы – бизнес» сработал очень хорошо на всех звеньях, что определило позитивный тренд. Перемены в рейтинге не радикальные. Это свидетельствует о том, что губернаторы работают по общим стандартам. Здесь свою роль сыграл федеральный центр, в том числе АП, правительство, механизмы работы Госсовета. Координация усилий между центром и регионами зафиксировала те результаты, что и раньше нам были известны. Если говорить о фиксации результатов прошлых лет, то успешный опыт самих губернаторов тоже имеет значение. Лидеры устойчивые и сохраняют относительный перевес.
В то же время мы по-прежнему видим большие разрывы между регионами по стандарту качества жизни и вообще по множеству показателей. Различия в эффективности региональной власти зафиксировались, но обратная сторона этой медали в том, что контрасты слишком велики и не снижаются. Самые вопиющие показатели – бюджетные расходы регионов на здравоохранение. Можно обратить внимание и на ситуацию с зарплатами учителей, которая остается проблемой. Видны большие различия в уровнях учительских зарплат, в том числе по соотношению со средними показателями. Даже те критерии, которые были заданы в майских указах президентах 2012 года, не очень хорошо исполняются в субъектах. И сам президент тоже поднимал в прошлом году вопрос о том, что ситуация с зарплатами учителей в регионах остается не самой позитивной.
Есть ряд проблем, которые будут определять очень многое в работе региональной власти в этом году. Это, во-первых, вероятное замедление экономического роста. Я бы обратил внимание на нехватку бюджетных средств. Центр не очень активно помогает регионам с трансфертами. Сами регионы серьезно постарались в 2023 году, смогли выдержать планку, но надолго ли хватит региональных возможностей? Это вопрос серьезный. Мы наблюдаем, как сейчас вскрываются накопленные инфраструктурные проблемы – вал коммунальных аварий. Московская область попала у нас в десятку. Это связано с успешным прохождением в прошлом году избирательного процесса, также была хорошая динамика по социально-экономическим показателям. Что касается ЖКХ, то это больше относится к нашему городскому рейтингу, который вышел в конце 2023 года. Подольск есть в этом рейтинге – во второй половине, в нижней части зафиксированы ухудшения позиций. Если возвращаться к эффективности региональной власти, то коммунальные аварии становятся вызовом на 2024 год. На эту сферу надо будет региональным властям обратить особое внимание, не спускать задачи только на муниципальный уровень, а брать их решение и на себя.
Стандартный круг социально-экономических проблем уже начинает проявляться и станет заметнее, вероятно, уже после президентских выборов, поскольку сами выборы обозначат пик лояльности.
Подводя итог, отмечу, что наш рейтинг свидетельствует о положительных трендах 2023 года, но вовсе не свидетельствует о том, что губернаторам можно и нужно расслабляться. Напротив, уже начинают проявляться вызовы, которые определят требования к региональной власти в 2024 году и повлияют на очередной региональный избирательный цикл и дальнейшее развитие событий.
Туровский Ростислав, вице-президент Центра политических технологий, доктор политических наук.
#Аналитика #КлубРегион
Климанов: генераторы роста доходов регионов. Бюджетный стимул и результаты структурной перестройки экономики
Из выступления на заседании клуба «РЕГИОН»
➖ Повышение эффективности деятельности глав регионов в 2023 году связано прежде всего с тем, что экономическая ситуация в большинстве регионов оказалась лучше, чем в 2022-м. Регионы смогли адаптироваться к вызовам новой реальности, которые случились весной и осенью 2022 года. Они нащупали инструменты, которые определяются новыми вызовами. Поэтому если мы посмотрим на экономическую составляющую, то почти везде был рост, увеличение доходов региональных бюджетов, прежде всего налоговых и неналоговых доходов. При этом бюджетная составляющая в регионах была намного лучше, чем на федеральном уровне.
Оглядываясь на опыт новейшей истории России в целом, можно говорить, что эффективность деятельности отечественных руководителей выше в тех условиях, когда наблюдается переход от консервативного планирования к какому-либо экономическому оживлению. Мне кажется, в иных условиях у глав регионов не хватает возможностей для бюджетного маневра, свободных финансовых ресурсов, чтобы решать свои насущные вопросы.
В 2023 году ситуация оказалась иной. Доходы некоторых регионов опережающе росли так, что даже не было инициатив, как правильно их в текущем режиме израсходовать. Как показывает опыт, многие регионы, столкнувшись с этой проблемой, аккумулировали достаточно высокие остатки по итогам 2023 года и приняли свои бюджеты на 2024-й с огромными дефицитами.
Генераторы роста доходов. Первое – бюджетный стимул, который был направлен на опережающее авансирование ряда госзаказов, прежде всего ОПК. Второе – результат структурной перестройки экономики, которая в 2022 году как раз имела место, а в 2023-м дала свои результаты. Поэтому рост происходит не только в ОПК, но и по другим секторам обрабатывающей промышленности. Сохранились позитивные показатели в сельском хозяйстве. Оживление в секторе услуг, включая тот же внутренний туризм. Плюс рост зарплат в регионе, а это НДФЛ. И в результате региональные бюджеты выросли очень сильно.
В 2023 году завершилось масштабное замещение коммерческих кредитов бюджетными в структуре регионального долга. Это существенно снизило нагрузку на региональные бюджеты.
Теперь нужно понимать, как регионам удержать накопленный потенциал, потому что сейчас возникают серьезные риски, связанные с тем, что на 2024-й произошла существенная индексация расходов, индексация зарплат бюджетников. Мы видим хотя бы формальное сокращение объема межбюджетных трансфертов на 2024 год, и мы впервые видели ситуацию, когда регионы масштабно заключили соглашение о получении межбюджетных трансфертов на 2024 год до 31 декабря 2023-го. То есть регионы вошли в 2024 год с полным пониманием того, что им должно прийти. И будет интересно, как в 2024 году федеральный центр будет использовать различного рода ручные инструменты поддержки отдельных регионов, которые мы наблюдали в 2023-м.
Еще один риск – снижение объемов кредитования со стороны федерального бюджета. Основной объем инфраструктурных бюджетных кредитов роздан, хотя еще не весь. В этой связи мы ожидаем, что, наверное, в регионах будет меньше ресурсов для финансирования увеличившихся расходов. Экономическая ситуация при этом будет развиваться с высокой степенью неопределенности.
Климанов Владимир, директор Центра региональной политики РАНХиГС.
#Аналитика #КлубРегион
Из выступления на заседании клуба «РЕГИОН»
➖ Повышение эффективности деятельности глав регионов в 2023 году связано прежде всего с тем, что экономическая ситуация в большинстве регионов оказалась лучше, чем в 2022-м. Регионы смогли адаптироваться к вызовам новой реальности, которые случились весной и осенью 2022 года. Они нащупали инструменты, которые определяются новыми вызовами. Поэтому если мы посмотрим на экономическую составляющую, то почти везде был рост, увеличение доходов региональных бюджетов, прежде всего налоговых и неналоговых доходов. При этом бюджетная составляющая в регионах была намного лучше, чем на федеральном уровне.
Оглядываясь на опыт новейшей истории России в целом, можно говорить, что эффективность деятельности отечественных руководителей выше в тех условиях, когда наблюдается переход от консервативного планирования к какому-либо экономическому оживлению. Мне кажется, в иных условиях у глав регионов не хватает возможностей для бюджетного маневра, свободных финансовых ресурсов, чтобы решать свои насущные вопросы.
В 2023 году ситуация оказалась иной. Доходы некоторых регионов опережающе росли так, что даже не было инициатив, как правильно их в текущем режиме израсходовать. Как показывает опыт, многие регионы, столкнувшись с этой проблемой, аккумулировали достаточно высокие остатки по итогам 2023 года и приняли свои бюджеты на 2024-й с огромными дефицитами.
Генераторы роста доходов. Первое – бюджетный стимул, который был направлен на опережающее авансирование ряда госзаказов, прежде всего ОПК. Второе – результат структурной перестройки экономики, которая в 2022 году как раз имела место, а в 2023-м дала свои результаты. Поэтому рост происходит не только в ОПК, но и по другим секторам обрабатывающей промышленности. Сохранились позитивные показатели в сельском хозяйстве. Оживление в секторе услуг, включая тот же внутренний туризм. Плюс рост зарплат в регионе, а это НДФЛ. И в результате региональные бюджеты выросли очень сильно.
В 2023 году завершилось масштабное замещение коммерческих кредитов бюджетными в структуре регионального долга. Это существенно снизило нагрузку на региональные бюджеты.
Теперь нужно понимать, как регионам удержать накопленный потенциал, потому что сейчас возникают серьезные риски, связанные с тем, что на 2024-й произошла существенная индексация расходов, индексация зарплат бюджетников. Мы видим хотя бы формальное сокращение объема межбюджетных трансфертов на 2024 год, и мы впервые видели ситуацию, когда регионы масштабно заключили соглашение о получении межбюджетных трансфертов на 2024 год до 31 декабря 2023-го. То есть регионы вошли в 2024 год с полным пониманием того, что им должно прийти. И будет интересно, как в 2024 году федеральный центр будет использовать различного рода ручные инструменты поддержки отдельных регионов, которые мы наблюдали в 2023-м.
Еще один риск – снижение объемов кредитования со стороны федерального бюджета. Основной объем инфраструктурных бюджетных кредитов роздан, хотя еще не весь. В этой связи мы ожидаем, что, наверное, в регионах будет меньше ресурсов для финансирования увеличившихся расходов. Экономическая ситуация при этом будет развиваться с высокой степенью неопределенности.
Климанов Владимир, директор Центра региональной политики РАНХиГС.
#Аналитика #КлубРегион
Лукин: весь негатив из-за аварий в Новосибирске будет направлен на мэрию
В Новосибирске с начала года произошло уже три серьезные коммунальные аварии. 18 января – порыв на теплотрассе в Октябрьском районе, до этого аварии на сетях были в Ленинском районе, что привело к отключению от отопления сотни домов и социальных объектов. Губернатор Андрей Травников поручил в кратчайшие сроки устранить последствия и подключить дома к теплу, а депутаты и жители требуют ввести в городе режим ЧС.
Лукин Константин, политтехнолог:
➖ Износ инфраструктуры – большая головная боль всех городов страны. Ни один город не застрахован от коммунальных аварий, и они действительно чаще всего случаются в самые морозы. При этом рост социального недовольства, конечно, налицо. Неделю не могут устранить последствия одной аварии, потом снова авария, люди пострадали, поэтому рост недовольства в городе есть. Но в данном случае вина будет лежать на городской мэрии и Анатолии Локоте, который как раз уходит с поста главы, и на коммунальщиках, которые не могут ликвидировать последствия. А губернатор Андрей Травников в этой ситуации ведет себя правильно: лично контролирует, проводит заседания штабов, вовремя одергивает тех, кто попытался отчитаться, что все сделано, хотя это не так. Глава региона из этого, думаю, выйдет без антирейтинга. Понятно, что, когда есть проблема, все грешат на губернатора, но в Новосибирске за проблемы города четко отвечает мэрия, поэтому на нее и будет направлен весь негатив.
Новосибирцы будут ждать оргвыводов. Кто-то же должен за это ответить. Да, мэр и так уходит, но есть же в мэрии еще люди, которые отвечают за коммунальное хозяйство, профильные департаменты и службы.
Предложение депутатов ввести режим ЧС больше похоже на популистские разговоры. Не скажу, что этот режим помог бы что-то решить. Губернатор и без объявления ЧС уже мобилизовал на помощь Новосибирску ближайшие районы – кто пять бригад отправил, кто три. И это конкретные действия. А предложения ввести режим ЧС и что-то попросить – это желание «прислониться» к теме.
Конечно, денег на все не хватает, но в последние годы ситуация все равно улучшалась. Здесь, скорее, больше необходим жесткий контроль за инвестиционными составляющими, которые закладываются в коммунальную сферу. Нужно следить, насколько эффективно выделенные деньги расходуются. Компании, которые берут на себя обслуживание сетей, сами тоже обязаны вкладываться. И государство, и частники должны вкладываться. Вопрос тут больше к контролю за использованием средств. И за это должны отвечать региональные власти. Если у них не хватает механизмов, то надо говорить об этом на федеральном уровне и решать проблему, выпускать соответствующее постановление правительства. И это применимо не только к Новосибирску, но и к любому региону. Мы же видим, что такое и в Подмосковье происходит, и в Кузбассе тоже рвануло сегодня.
#Аналитика
В Новосибирске с начала года произошло уже три серьезные коммунальные аварии. 18 января – порыв на теплотрассе в Октябрьском районе, до этого аварии на сетях были в Ленинском районе, что привело к отключению от отопления сотни домов и социальных объектов. Губернатор Андрей Травников поручил в кратчайшие сроки устранить последствия и подключить дома к теплу, а депутаты и жители требуют ввести в городе режим ЧС.
Лукин Константин, политтехнолог:
➖ Износ инфраструктуры – большая головная боль всех городов страны. Ни один город не застрахован от коммунальных аварий, и они действительно чаще всего случаются в самые морозы. При этом рост социального недовольства, конечно, налицо. Неделю не могут устранить последствия одной аварии, потом снова авария, люди пострадали, поэтому рост недовольства в городе есть. Но в данном случае вина будет лежать на городской мэрии и Анатолии Локоте, который как раз уходит с поста главы, и на коммунальщиках, которые не могут ликвидировать последствия. А губернатор Андрей Травников в этой ситуации ведет себя правильно: лично контролирует, проводит заседания штабов, вовремя одергивает тех, кто попытался отчитаться, что все сделано, хотя это не так. Глава региона из этого, думаю, выйдет без антирейтинга. Понятно, что, когда есть проблема, все грешат на губернатора, но в Новосибирске за проблемы города четко отвечает мэрия, поэтому на нее и будет направлен весь негатив.
Новосибирцы будут ждать оргвыводов. Кто-то же должен за это ответить. Да, мэр и так уходит, но есть же в мэрии еще люди, которые отвечают за коммунальное хозяйство, профильные департаменты и службы.
Предложение депутатов ввести режим ЧС больше похоже на популистские разговоры. Не скажу, что этот режим помог бы что-то решить. Губернатор и без объявления ЧС уже мобилизовал на помощь Новосибирску ближайшие районы – кто пять бригад отправил, кто три. И это конкретные действия. А предложения ввести режим ЧС и что-то попросить – это желание «прислониться» к теме.
Конечно, денег на все не хватает, но в последние годы ситуация все равно улучшалась. Здесь, скорее, больше необходим жесткий контроль за инвестиционными составляющими, которые закладываются в коммунальную сферу. Нужно следить, насколько эффективно выделенные деньги расходуются. Компании, которые берут на себя обслуживание сетей, сами тоже обязаны вкладываться. И государство, и частники должны вкладываться. Вопрос тут больше к контролю за использованием средств. И за это должны отвечать региональные власти. Если у них не хватает механизмов, то надо говорить об этом на федеральном уровне и решать проблему, выпускать соответствующее постановление правительства. И это применимо не только к Новосибирску, но и к любому региону. Мы же видим, что такое и в Подмосковье происходит, и в Кузбассе тоже рвануло сегодня.
#Аналитика
Сиваев: в 2024 году мы можем столкнуться с существенным повышением тарифов ЖКХ
Из выступления на заседании клуба «РЕГИОН»
➖ Я акцентирую внимание на тех рисках, которые могут реализоваться в регионах в 2024 году. Проблемы коммунальной инфраструктуры будут значимыми не только в силу того, что отмечается высокая аварийность. Когда меня спрашивают, в чем базовая причина происходящего, то, на мой взгляд, это недофинансирование сектора. Сейчас тарифы устанавливаются региональными органами власти в соответствии с предельными индексами, которые спускаются федеральным центром. Эти предельные индексы на протяжении десятилетия ниже, чем инфляция. И если за 10 лет сравнить инфляцию с предельными индексами, то окажется, что предельные индексы повышения тарифов на 20% ниже, чем уровень инфляции. Это означает, что в приведенных ценах доходы коммунального сектора в 2023 году были на 20% меньше, чем доходы коммунального сектора в 2014-м. А общая стоимость коммунальных услуг у нас порядка 3,5 трлн рублей. Значит, 20% – это примерно 700 млрд рублей, которые недополучал коммунальный сектор каждый год. Федеральное инфраструктурное меню (это заемные средства, хоть и дешевые) не компенсирует то, что недополучили вследствие такой тарифной политики.
К чему привело недофинансирование? Во-первых, к отсутствию денег на нормальное восстановление основных фондов, во-вторых, к непрестижности труда, к дефициту кадров: люди уходят из коммунального сектора.
В связи с этим я думаю, что мы можем столкнуться с проблемой существенного повышения тарифов в этом году.
Вторая проблема. У нас есть хорошая программа адресной помощи низкодоходным семьям по оплате услуг ЖКХ. Любопытно, что за последние восемь лет доля домохозяйств, получающих субсидии, сокращается. Это означает, что доходы низкодоходных семей растут быстрее, чем коммунальные тарифы. Сейчас доля таких семей 4,4%. В 2005 году их было порядка 12%. Дело в том, что программы субсидий – региональные, они поддерживают людей в зависимости от доходов бюджета. Моя позиция заключается в том, чтобы эта программа была федеральной.
Сиваев Сергей, кандидат технических наук, профессор Высшей школы урбанистики имени А. А. Высоковского.
#Аналитика #КлубРегион
Из выступления на заседании клуба «РЕГИОН»
➖ Я акцентирую внимание на тех рисках, которые могут реализоваться в регионах в 2024 году. Проблемы коммунальной инфраструктуры будут значимыми не только в силу того, что отмечается высокая аварийность. Когда меня спрашивают, в чем базовая причина происходящего, то, на мой взгляд, это недофинансирование сектора. Сейчас тарифы устанавливаются региональными органами власти в соответствии с предельными индексами, которые спускаются федеральным центром. Эти предельные индексы на протяжении десятилетия ниже, чем инфляция. И если за 10 лет сравнить инфляцию с предельными индексами, то окажется, что предельные индексы повышения тарифов на 20% ниже, чем уровень инфляции. Это означает, что в приведенных ценах доходы коммунального сектора в 2023 году были на 20% меньше, чем доходы коммунального сектора в 2014-м. А общая стоимость коммунальных услуг у нас порядка 3,5 трлн рублей. Значит, 20% – это примерно 700 млрд рублей, которые недополучал коммунальный сектор каждый год. Федеральное инфраструктурное меню (это заемные средства, хоть и дешевые) не компенсирует то, что недополучили вследствие такой тарифной политики.
К чему привело недофинансирование? Во-первых, к отсутствию денег на нормальное восстановление основных фондов, во-вторых, к непрестижности труда, к дефициту кадров: люди уходят из коммунального сектора.
В связи с этим я думаю, что мы можем столкнуться с проблемой существенного повышения тарифов в этом году.
Вторая проблема. У нас есть хорошая программа адресной помощи низкодоходным семьям по оплате услуг ЖКХ. Любопытно, что за последние восемь лет доля домохозяйств, получающих субсидии, сокращается. Это означает, что доходы низкодоходных семей растут быстрее, чем коммунальные тарифы. Сейчас доля таких семей 4,4%. В 2005 году их было порядка 12%. Дело в том, что программы субсидий – региональные, они поддерживают людей в зависимости от доходов бюджета. Моя позиция заключается в том, чтобы эта программа была федеральной.
Сиваев Сергей, кандидат технических наук, профессор Высшей школы урбанистики имени А. А. Высоковского.
#Аналитика #КлубРегион
Аксютенко: Котюкову не следует оставлять без внимания заявление Митволя о возможном риске обрушения старых тоннелей метро
Экс-проектировщик красноярского метро Олег Митволь заявлял о риске обрушения старых тоннелей метро в случае, если строители начнут рыть новые. Об этом NGS24.RU сообщил адвокат Митволя Михаил Шолохов. При этом губернатор Котюков в середине января сообщал, что власти включат старые тоннели метро на Высотной и Копылова в новый проект подземки. Власти считают, что так можно будет сэкономить бюджетные деньги.
Аксютенко Алексей, управляющий партнер консалтинговой группы «Легион», эксперт ассоциации политтехнологов московского Центра прикладных исследований и программ:
➖ Митволь, конечно, продолжает борьбу, считает себя невинно осужденным, и любой информационный повод, касающийся метрополитена, привлекает к нему внимание. Но в то же время он имеет представление о том, насколько надежны тоннели, которые были законсервированы. Теперь почему-то их начинают рассматривать как часть метротрама, что раньше не планировалось. В этой связи, конечно, у него есть повод напомнить о себе, в том числе опираясь на те документы, которыми он занимался, за неисполнение контракта по которым он и получил уголовное наказание. И оставлять без внимания его заявление как минимум странно, потому что его нужно опровергнуть, и опровергнуть достаточно аргументированно, то есть с какими-то документами.
Меня смущает другая история, связанная с тем, что строительство Красноярского метротрама, как и строительство любого крупного инфраструктурного объекта, невозможно без соответствующей документации, прошедшей государственную экспертизу. А сейчас прозвучало заявление, что необходимо включить действующие тоннели в документацию. Но включение любых объектов, ранее не учтенных в проектной документации, подразумевает переработку этой проектной документации и повторное прохождение государственной экспертизы. Здесь Митволь абсолютно прав: если есть риски того, что данные законсервированные тоннели могут хотя бы минимально грозить обрушением, катастрофой, то, разумеется, без соответствующих мер, направленных на устранение недочетов и тех конструктивных разрушений, которые возникли в результате долгой консервации объекта, вводить его в эксплуатацию и рассматривать как часть большого инфраструктурного объекта, который подкреплен в том числе федеральным финансированием, наверное, очень странно.
Большая инфраструктура и объекты – это привлечение внимания избирателей. В данном случае Красноярский метрополитен уже давно стал инструментом избирательной кампании. При каждой избирательной кампании, будь то губернаторская или президентская, проект достается с пыльной полки. Сейчас, по-моему, такая же ситуация.
Мне кажется, что информационный повод, связанный с Красноярским метрополитеном, можно было подавать несколько иначе. Когда появляются вопросы и замечания, то тут же информационная служба правительства края начинает отрабатывать эти темы, но все неубедительно. Вопросы будут появляться, пока не будет четко сформулировано, есть ли проектная документация, прошла ли она экспертизу, если она прошла экспертизу, то как, каким образом они планируют включить туда тоннели, которые ранее не были запроектированы, а если они были запроектированы, зачем тогда сейчас губернатор говорит, что их нужно включить? Огромное количество вопросов, которые показывают некую несобранность и несуразность, что недопустимо в работе с таким серьезным объектом, как метрополитен.
#Мнение
Экс-проектировщик красноярского метро Олег Митволь заявлял о риске обрушения старых тоннелей метро в случае, если строители начнут рыть новые. Об этом NGS24.RU сообщил адвокат Митволя Михаил Шолохов. При этом губернатор Котюков в середине января сообщал, что власти включат старые тоннели метро на Высотной и Копылова в новый проект подземки. Власти считают, что так можно будет сэкономить бюджетные деньги.
Аксютенко Алексей, управляющий партнер консалтинговой группы «Легион», эксперт ассоциации политтехнологов московского Центра прикладных исследований и программ:
➖ Митволь, конечно, продолжает борьбу, считает себя невинно осужденным, и любой информационный повод, касающийся метрополитена, привлекает к нему внимание. Но в то же время он имеет представление о том, насколько надежны тоннели, которые были законсервированы. Теперь почему-то их начинают рассматривать как часть метротрама, что раньше не планировалось. В этой связи, конечно, у него есть повод напомнить о себе, в том числе опираясь на те документы, которыми он занимался, за неисполнение контракта по которым он и получил уголовное наказание. И оставлять без внимания его заявление как минимум странно, потому что его нужно опровергнуть, и опровергнуть достаточно аргументированно, то есть с какими-то документами.
Меня смущает другая история, связанная с тем, что строительство Красноярского метротрама, как и строительство любого крупного инфраструктурного объекта, невозможно без соответствующей документации, прошедшей государственную экспертизу. А сейчас прозвучало заявление, что необходимо включить действующие тоннели в документацию. Но включение любых объектов, ранее не учтенных в проектной документации, подразумевает переработку этой проектной документации и повторное прохождение государственной экспертизы. Здесь Митволь абсолютно прав: если есть риски того, что данные законсервированные тоннели могут хотя бы минимально грозить обрушением, катастрофой, то, разумеется, без соответствующих мер, направленных на устранение недочетов и тех конструктивных разрушений, которые возникли в результате долгой консервации объекта, вводить его в эксплуатацию и рассматривать как часть большого инфраструктурного объекта, который подкреплен в том числе федеральным финансированием, наверное, очень странно.
Большая инфраструктура и объекты – это привлечение внимания избирателей. В данном случае Красноярский метрополитен уже давно стал инструментом избирательной кампании. При каждой избирательной кампании, будь то губернаторская или президентская, проект достается с пыльной полки. Сейчас, по-моему, такая же ситуация.
Мне кажется, что информационный повод, связанный с Красноярским метрополитеном, можно было подавать несколько иначе. Когда появляются вопросы и замечания, то тут же информационная служба правительства края начинает отрабатывать эти темы, но все неубедительно. Вопросы будут появляться, пока не будет четко сформулировано, есть ли проектная документация, прошла ли она экспертизу, если она прошла экспертизу, то как, каким образом они планируют включить туда тоннели, которые ранее не были запроектированы, а если они были запроектированы, зачем тогда сейчас губернатор говорит, что их нужно включить? Огромное количество вопросов, которые показывают некую несобранность и несуразность, что недопустимо в работе с таким серьезным объектом, как метрополитен.
#Мнение
Инютин: глава Чукотки при формировании правительства округа следует федеральным трендам
На Чукотке началась реорганизация органов исполнительной власти. Создано три новых департамента: по экономике и инвестициям, строительству и ЖКХ, а также по цифровому развитию. В части уже существующих департаментов произошла смена руководителей. Сменились главы департаментов промышленной политики, здравоохранения, природных ресурсов и экологии. Новые назначения не связаны с привлечением местных кадров: чиновники, занявшие руководящие места, приехали из Московской, Белгородской и Ростовской областей.
Инютин Владимир, политолог, кандидат политических наук, директор Центра социально-политических технологий:
➖ Губернатор Чукотки Владислав Кузнецов, формируя структуру регионального правительства, находится в контексте федеральных трендов и, безусловно, согласованных с управлением президента РФ по внутренней политике. К примеру, министерства или департаменты цифрового развития появились в большинстве субъектов РФ, а в тех регионах, где пока нет, будут созданы в ближайшем будущем. То же самое можно сказать и в связи с появлением структур, отвечающих за инвестиционное развитие. Тем более что новый департамент экономики и инвестиций фактически выделился из ранее существовавшего департамента финансов, экономики и имущественных отношений. Объединение в один департамент вопросов строительства и жилищно-коммунального хозяйства может вызывать некоторые вопросы, но малонаселенный (хотя и огромный по территории) Чукотский автономный округ и так в связи с последними изменениями значительно увеличил штат регионального управления.
Новые назначения вполне логичны. К примеру, Антон Яремчук уже был врио заместителя губернатора, ответственным за экономику и привлечение инвестиций, то есть просто под него создали новый департамент, Валерий Гридчин занимался вопросами жилищного строительства в правительстве Белгородской области. Совмещение постов заместителей губернатора и руководителей департаментов позволяет не слишком раздувать управленческий аппарат.
То, что Владислав Кузнецов предпочитает опираться на кадры из других регионов, очевидно. Очевидно и то, что это прежде всего вопрос доверия и тренд федеральной кадровой политики. Губернатор явно не хочет опираться на кадры, оставшиеся от бывшего губернатора Романа Копина (руководил регионом с 2008 по 2023 год), не хочет он и допускать возникновения местных «сетевых» управленческих сетей. Есть, безусловно, исключения. К местным кадрам, несомненно, можно отнести первого заместителя губернатора Алесю Калинову, начальника департамента образования и науки Андрея Боленкова, начальника департамента социальной политики Любовь Брянцеву и так далее. Безусловно, не у всех новых назначенцев блестящая карьера и непререкаемая репутация, но глава региона, с его точки зрения, выбирает лучших из тех, кто имеется.
Пока у главы есть условное право на ошибки, в том числе кадровые, в пределах допустимого. В большинстве своем новые назначенцы имеют достаточный опыт и уровень подготовки. Да, для некоторых представителей местной элиты назначение «варягов» не повод для оптимизма, но организованной открытой или даже скрытой оппозиции Владиславу Кузнецову пока опасаться не стоит. Как минимум до тех пор, пока к работе новой команды не появились претензии у федералов. Если такое произойдет, все кадровые назначения, даже прошлые, будут рассматриваться сквозь увеличительное стекло и крайне пристрастно.
#Аналитика
На Чукотке началась реорганизация органов исполнительной власти. Создано три новых департамента: по экономике и инвестициям, строительству и ЖКХ, а также по цифровому развитию. В части уже существующих департаментов произошла смена руководителей. Сменились главы департаментов промышленной политики, здравоохранения, природных ресурсов и экологии. Новые назначения не связаны с привлечением местных кадров: чиновники, занявшие руководящие места, приехали из Московской, Белгородской и Ростовской областей.
Инютин Владимир, политолог, кандидат политических наук, директор Центра социально-политических технологий:
➖ Губернатор Чукотки Владислав Кузнецов, формируя структуру регионального правительства, находится в контексте федеральных трендов и, безусловно, согласованных с управлением президента РФ по внутренней политике. К примеру, министерства или департаменты цифрового развития появились в большинстве субъектов РФ, а в тех регионах, где пока нет, будут созданы в ближайшем будущем. То же самое можно сказать и в связи с появлением структур, отвечающих за инвестиционное развитие. Тем более что новый департамент экономики и инвестиций фактически выделился из ранее существовавшего департамента финансов, экономики и имущественных отношений. Объединение в один департамент вопросов строительства и жилищно-коммунального хозяйства может вызывать некоторые вопросы, но малонаселенный (хотя и огромный по территории) Чукотский автономный округ и так в связи с последними изменениями значительно увеличил штат регионального управления.
Новые назначения вполне логичны. К примеру, Антон Яремчук уже был врио заместителя губернатора, ответственным за экономику и привлечение инвестиций, то есть просто под него создали новый департамент, Валерий Гридчин занимался вопросами жилищного строительства в правительстве Белгородской области. Совмещение постов заместителей губернатора и руководителей департаментов позволяет не слишком раздувать управленческий аппарат.
То, что Владислав Кузнецов предпочитает опираться на кадры из других регионов, очевидно. Очевидно и то, что это прежде всего вопрос доверия и тренд федеральной кадровой политики. Губернатор явно не хочет опираться на кадры, оставшиеся от бывшего губернатора Романа Копина (руководил регионом с 2008 по 2023 год), не хочет он и допускать возникновения местных «сетевых» управленческих сетей. Есть, безусловно, исключения. К местным кадрам, несомненно, можно отнести первого заместителя губернатора Алесю Калинову, начальника департамента образования и науки Андрея Боленкова, начальника департамента социальной политики Любовь Брянцеву и так далее. Безусловно, не у всех новых назначенцев блестящая карьера и непререкаемая репутация, но глава региона, с его точки зрения, выбирает лучших из тех, кто имеется.
Пока у главы есть условное право на ошибки, в том числе кадровые, в пределах допустимого. В большинстве своем новые назначенцы имеют достаточный опыт и уровень подготовки. Да, для некоторых представителей местной элиты назначение «варягов» не повод для оптимизма, но организованной открытой или даже скрытой оппозиции Владиславу Кузнецову пока опасаться не стоит. Как минимум до тех пор, пока к работе новой команды не появились претензии у федералов. Если такое произойдет, все кадровые назначения, даже прошлые, будут рассматриваться сквозь увеличительное стекло и крайне пристрастно.
#Аналитика
Южное правительство на Чукотке: почему Кузнецов делает ставку на «варягов»
📍Начал год с изменений
Губернатор Чукотского автономного округа Владислав Кузнецов начал менять правительство региона – как структуру, так и чиновников.
Так, создано три новых департамента: по экономике и инвестициям, строительству и ЖКХ, а также цифровому развитию, сообщает пресс-служба правительства округа.
Заместителем губернатора и главой департамента по экономике и инвестициям стал Антон Яремчук. Он работал в Агентстве стратегических инициатив руководителем проектов, в Корпорации развития Московской области, последние годы был предпринимателем. Должность и. о. вице-губернатора занял в апреле 2023 года.
Департамент строительства и ЖКХ возглавил в статусе врио Валерий Гридчин. До этого он был замминистра по строительству в Белгородской области. Департамент цифрового развития занял Юрий Банчук с приставкой «и. о.». В 2010-х он работал начальником управления информационных технологий в администрации губернатора Белгородчины, а затем руководил департаментом цифрового развития в НИУ «БелГУ».
Из Белгородской области на Чукотку также переехала Юлия Кобелева. В Белгороде она была заведующей акушерским отделением перинатального центра Белгородской областной клинической больницы. На Чукотке будет отвечать за сферу здравоохранения в ранге замгубернатора.
По данным издания «Открытый Белгород», это не последние назначения белгородцев в правительстве Чукотки.
Изменения коснулись также департамента природных ресурсов и экологии. Его возглавил замгубернатора Александр Савченко, который приехал в округ из Ростовской области, где работал директором управления Роскадастра.
Из этого же региона прибыл замгубернатора Чукотки Константин Солонский, который также возглавил департамент промышленной политики. Ранее он работал в администрации Ростова замглавы по транспорту и дорожному хозяйству, жители города часто критиковали его за плохое состояние дорог. 161.ru напоминает, что губернатор Василий Голубев тогда поручил отремонтировать все до 1 мая, но Солонского уволили раньше – 1 апреля. С промышленной отраслью, за которую он теперь будет отвечать, чиновник связан не был.
📍Кузнецов следует трендам
Директор Центра социально-политических технологий Владимир Инютин считает: Кузнецов формирует правительство, учитывая федеральные тренды. Так, например, во многих регионах уже появились ведомства, отвечающие за цифровое и инвестиционное развитие. Появились такие департаменты и на Чукотке.
«Объединение в один департамент вопросов строительства и ЖКХ может вызывать некоторые вопросы, но малонаселенный (хотя и огромный по территории) Чукотский округ и так в связи с последними изменениями значительно увеличил штат регионального управления».
Трендом федеральной политики, которому следует глава Чукотки, эксперт называет и опору на «варягов». В кадровом вопросе, по его мнению, большую роль играет доверие.
«Губернатор явно не хочет опираться на кадры, оставшиеся от экс-главы Романа Копина, не хочет он и допускать возникновения местных «сетевых» управленческих сетей. Есть, безусловно, исключения. К местным кадрам, несомненно, можно отнести первого замгубернатора Алесю Калинову, главу департамента образования и науки Андрея Боленкова и так далее. Не у всех новых назначенцев непререкаемая репутация, но глава региона, с его точки зрения, выбирает лучших из тех, кто имеется».
Политтехнолог Нелли Булатова называет изменения в правительстве Чукотки предсказуемыми и ожидаемыми. Она полагает, что они связаны в том числе с недавним визитом президента в регион.
«После приезда Путина главе были поставлены определенные задачи в сфере экономики, надо было искать пути решения. Понятно, что выделение новых департаментов не недельное дело, это давно было заложено в план работы на этот год, но мотивации стало еще больше».
Что касается прихода «варягов», она допускает, что у них есть риск не прижиться на Чукотке. Но видит она и плюсы в такой политике: обмен кадрами вносит новые веяния, а главное, уже опробованные вещи можно перенести на новый регион.
#Сюжеты
📍Начал год с изменений
Губернатор Чукотского автономного округа Владислав Кузнецов начал менять правительство региона – как структуру, так и чиновников.
Так, создано три новых департамента: по экономике и инвестициям, строительству и ЖКХ, а также цифровому развитию, сообщает пресс-служба правительства округа.
Заместителем губернатора и главой департамента по экономике и инвестициям стал Антон Яремчук. Он работал в Агентстве стратегических инициатив руководителем проектов, в Корпорации развития Московской области, последние годы был предпринимателем. Должность и. о. вице-губернатора занял в апреле 2023 года.
Департамент строительства и ЖКХ возглавил в статусе врио Валерий Гридчин. До этого он был замминистра по строительству в Белгородской области. Департамент цифрового развития занял Юрий Банчук с приставкой «и. о.». В 2010-х он работал начальником управления информационных технологий в администрации губернатора Белгородчины, а затем руководил департаментом цифрового развития в НИУ «БелГУ».
Из Белгородской области на Чукотку также переехала Юлия Кобелева. В Белгороде она была заведующей акушерским отделением перинатального центра Белгородской областной клинической больницы. На Чукотке будет отвечать за сферу здравоохранения в ранге замгубернатора.
По данным издания «Открытый Белгород», это не последние назначения белгородцев в правительстве Чукотки.
Изменения коснулись также департамента природных ресурсов и экологии. Его возглавил замгубернатора Александр Савченко, который приехал в округ из Ростовской области, где работал директором управления Роскадастра.
Из этого же региона прибыл замгубернатора Чукотки Константин Солонский, который также возглавил департамент промышленной политики. Ранее он работал в администрации Ростова замглавы по транспорту и дорожному хозяйству, жители города часто критиковали его за плохое состояние дорог. 161.ru напоминает, что губернатор Василий Голубев тогда поручил отремонтировать все до 1 мая, но Солонского уволили раньше – 1 апреля. С промышленной отраслью, за которую он теперь будет отвечать, чиновник связан не был.
📍Кузнецов следует трендам
Директор Центра социально-политических технологий Владимир Инютин считает: Кузнецов формирует правительство, учитывая федеральные тренды. Так, например, во многих регионах уже появились ведомства, отвечающие за цифровое и инвестиционное развитие. Появились такие департаменты и на Чукотке.
«Объединение в один департамент вопросов строительства и ЖКХ может вызывать некоторые вопросы, но малонаселенный (хотя и огромный по территории) Чукотский округ и так в связи с последними изменениями значительно увеличил штат регионального управления».
Трендом федеральной политики, которому следует глава Чукотки, эксперт называет и опору на «варягов». В кадровом вопросе, по его мнению, большую роль играет доверие.
«Губернатор явно не хочет опираться на кадры, оставшиеся от экс-главы Романа Копина, не хочет он и допускать возникновения местных «сетевых» управленческих сетей. Есть, безусловно, исключения. К местным кадрам, несомненно, можно отнести первого замгубернатора Алесю Калинову, главу департамента образования и науки Андрея Боленкова и так далее. Не у всех новых назначенцев непререкаемая репутация, но глава региона, с его точки зрения, выбирает лучших из тех, кто имеется».
Политтехнолог Нелли Булатова называет изменения в правительстве Чукотки предсказуемыми и ожидаемыми. Она полагает, что они связаны в том числе с недавним визитом президента в регион.
«После приезда Путина главе были поставлены определенные задачи в сфере экономики, надо было искать пути решения. Понятно, что выделение новых департаментов не недельное дело, это давно было заложено в план работы на этот год, но мотивации стало еще больше».
Что касается прихода «варягов», она допускает, что у них есть риск не прижиться на Чукотке. Но видит она и плюсы в такой политике: обмен кадрами вносит новые веяния, а главное, уже опробованные вещи можно перенести на новый регион.
#Сюжеты
Максимов: в 2024 году вряд ли будут регионы, которые смогут чувствовать себя комфортно перед сентябрьскими выборами
Из выступления на заседании клуба «РЕГИОН»
Максимов Андрей, руководитель Агентства «Максимов-консалтинг»:
➖ Хотелось бы обратить внимание на ситуацию уже после президентских выборов. Мы помним 2018 год – тогда у нас прошел «губернаторопад» на фоне принятия непопулярных решений на федеральном уровне, которые были в определенной степени вынужденными. В этот раз я не исключаю, что нас ждет нечто подобное. Все ресурсы сейчас будут заряжены на то, чтобы в марте добиться успеха, и ресурсов до сентября, естественно, не хватит.
У нас есть регионы, которые более-менее стабильны в экономическом и этнокультурном планах, а есть регионы, которые потенциально взрывоопасны. Это мы увидели на этой неделе в Башкортостане, а ранее – в Дагестане. У нас есть некий набор территорий, на которых будут выборы, где достаточно сложная экономическая и межнациональная ситуация. Это Оренбургская, Астраханская и Сахалинская области. Мы видим, что наши зарубежные оппоненты работают в цифровом пространстве и могут зажигать «пожары» на большом расстоянии. Чтобы тушить их, нам нужны средства и опережающие политические решения. Это к вопросу о том, что уровень квалификации кадров в тех же ЦУРах вызывает вопросы. Взять ту же Башкирию или Дагестан.
Вообще, сложно назвать регионы, которые будут чувствовать себя комфортно в преддверии сентябрьских выборов. Трудно назвать субъекты, которые не столкнутся с ростом стоимости жизни и ухудшением социально-экономической ситуации, с трудностями реконструкции промышленности в связи с переориентацией на иные рынки и ВПК. Уже сейчас есть проблемы в некоторых регионах. 12-часовые смены на предприятиях ВПК не от хорошей жизни – это связано с кадровой проблемой. Но это нарастающая усталость, нарастающее падение качества работы и другие сопутствующие проблемы. На это следует обратить особое внимание.
#Аналитика
Из выступления на заседании клуба «РЕГИОН»
Максимов Андрей, руководитель Агентства «Максимов-консалтинг»:
➖ Хотелось бы обратить внимание на ситуацию уже после президентских выборов. Мы помним 2018 год – тогда у нас прошел «губернаторопад» на фоне принятия непопулярных решений на федеральном уровне, которые были в определенной степени вынужденными. В этот раз я не исключаю, что нас ждет нечто подобное. Все ресурсы сейчас будут заряжены на то, чтобы в марте добиться успеха, и ресурсов до сентября, естественно, не хватит.
У нас есть регионы, которые более-менее стабильны в экономическом и этнокультурном планах, а есть регионы, которые потенциально взрывоопасны. Это мы увидели на этой неделе в Башкортостане, а ранее – в Дагестане. У нас есть некий набор территорий, на которых будут выборы, где достаточно сложная экономическая и межнациональная ситуация. Это Оренбургская, Астраханская и Сахалинская области. Мы видим, что наши зарубежные оппоненты работают в цифровом пространстве и могут зажигать «пожары» на большом расстоянии. Чтобы тушить их, нам нужны средства и опережающие политические решения. Это к вопросу о том, что уровень квалификации кадров в тех же ЦУРах вызывает вопросы. Взять ту же Башкирию или Дагестан.
Вообще, сложно назвать регионы, которые будут чувствовать себя комфортно в преддверии сентябрьских выборов. Трудно назвать субъекты, которые не столкнутся с ростом стоимости жизни и ухудшением социально-экономической ситуации, с трудностями реконструкции промышленности в связи с переориентацией на иные рынки и ВПК. Уже сейчас есть проблемы в некоторых регионах. 12-часовые смены на предприятиях ВПК не от хорошей жизни – это связано с кадровой проблемой. Но это нарастающая усталость, нарастающее падение качества работы и другие сопутствующие проблемы. На это следует обратить особое внимание.
#Аналитика
Булатова: изменение структуры правительства на Чукотке – это в том числе ответ на визит президента в регион
➖В правительстве Чукотки начались вполне предсказуемые и ожидаемые изменения. В регионе появилось три новых департамента: экономики и инвестиций, строительства и ЖКХ, а также цифрового развития. Это не совсем новые структуры – их выделили из других департаментов.
О любых перестановках и об их целесообразности можно говорить долго, но самое главное, что необходимо понимать, – это что при образовании новых структур есть вероятность как позитивных, так и негативных последствий. Говоря про Чукотку, стоит отметить, что здесь, вероятнее всего, пошли по сценарию перераспределения, а главное, разделения обязанностей и полномочий. Так как после приезда Владимира Путина в регион главе были поставлены определенные задачи в сфере экономики, надо было искать пути решения. Понятно, что выделение новых департаментов не недельное дело, это давно было заложено в план работы на год, но мотивации стало еще больше. Как я понимаю, новый департамент экономики и инвестиций как раз возьмет на себя задачу расширения списка потенциальных клиентов для реализации продукции, которая создается на территории региона. Такие департаменты стали тенденций по всей России. Они необходимы, чтобы более качественно развивать инвестиционный потенциал и не отвлекаться на менее значимые проекты.
Выделение отдельного департамента строительства и ЖКХ тоже не удивляет. Тут, скорее, некое недоумение, почему это сделали только сейчас и данный блок находился в департаменте промышленности. Лично у меня такое не связывается. Отрасль строительства, а тем более ЖКХ требует особых специалистов, а также большого внимания, тем более в регионе, где скорее преобладает зима, а не любое другое время года.
Третий департамент – это также во многом дань всероссийской тенденции. Мы живем в XXI веке, и без цифрового развития очень сложно. К тому же обычно под таким названием в департаменты зашивают не только конкретные задачи цифровизации региона (например, проведение Интернета в удаленные села). Есть блоки пиара, а также так называемый ситуационный центр. То есть департамент мониторит проблемы и жалобы людей и реагирует на все кризисы, передавая дальше по цепочке в нужные отделы правительства.
По поводу того, кто пришел руководить новыми «ячейками» в правительстве. Так получилось, что мы видим трех «варягов». Это не всегда плохо, особенно когда приезжают по-настоящему хорошие специалисты. Могу сказать, что риски не прижиться есть, тем более один из новых директоров департамента из Подмосковья, а это совершенно другой регион с другими возможностями. Опыт Московской области может не подойти Чукотке. Однако такой обмен кадрами вносит и новые веяния, а главное, уже опробованные вещи можно перенести на новый регион. Второй важный момент – чтобы местные элиты не приняли такие игры с «варягами» в штыки. На Чукотке умеют договариваться, но сказать прямо сейчас, насколько довольны таким решением Кузнецова местные, нельзя. Месяца два, и все встанет на свои места.
Булатова Нелли, политтехнолог, руководитель общественного движения «Вне рамок».
#Аналитика
➖В правительстве Чукотки начались вполне предсказуемые и ожидаемые изменения. В регионе появилось три новых департамента: экономики и инвестиций, строительства и ЖКХ, а также цифрового развития. Это не совсем новые структуры – их выделили из других департаментов.
О любых перестановках и об их целесообразности можно говорить долго, но самое главное, что необходимо понимать, – это что при образовании новых структур есть вероятность как позитивных, так и негативных последствий. Говоря про Чукотку, стоит отметить, что здесь, вероятнее всего, пошли по сценарию перераспределения, а главное, разделения обязанностей и полномочий. Так как после приезда Владимира Путина в регион главе были поставлены определенные задачи в сфере экономики, надо было искать пути решения. Понятно, что выделение новых департаментов не недельное дело, это давно было заложено в план работы на год, но мотивации стало еще больше. Как я понимаю, новый департамент экономики и инвестиций как раз возьмет на себя задачу расширения списка потенциальных клиентов для реализации продукции, которая создается на территории региона. Такие департаменты стали тенденций по всей России. Они необходимы, чтобы более качественно развивать инвестиционный потенциал и не отвлекаться на менее значимые проекты.
Выделение отдельного департамента строительства и ЖКХ тоже не удивляет. Тут, скорее, некое недоумение, почему это сделали только сейчас и данный блок находился в департаменте промышленности. Лично у меня такое не связывается. Отрасль строительства, а тем более ЖКХ требует особых специалистов, а также большого внимания, тем более в регионе, где скорее преобладает зима, а не любое другое время года.
Третий департамент – это также во многом дань всероссийской тенденции. Мы живем в XXI веке, и без цифрового развития очень сложно. К тому же обычно под таким названием в департаменты зашивают не только конкретные задачи цифровизации региона (например, проведение Интернета в удаленные села). Есть блоки пиара, а также так называемый ситуационный центр. То есть департамент мониторит проблемы и жалобы людей и реагирует на все кризисы, передавая дальше по цепочке в нужные отделы правительства.
По поводу того, кто пришел руководить новыми «ячейками» в правительстве. Так получилось, что мы видим трех «варягов». Это не всегда плохо, особенно когда приезжают по-настоящему хорошие специалисты. Могу сказать, что риски не прижиться есть, тем более один из новых директоров департамента из Подмосковья, а это совершенно другой регион с другими возможностями. Опыт Московской области может не подойти Чукотке. Однако такой обмен кадрами вносит и новые веяния, а главное, уже опробованные вещи можно перенести на новый регион. Второй важный момент – чтобы местные элиты не приняли такие игры с «варягами» в штыки. На Чукотке умеют договариваться, но сказать прямо сейчас, насколько довольны таким решением Кузнецова местные, нельзя. Месяца два, и все встанет на свои места.
Булатова Нелли, политтехнолог, руководитель общественного движения «Вне рамок».
#Аналитика
Forwarded from ЕЖ
Глава Агентства политических и экономических коммуникаций Дмитрий Орлов специально для BRIEF:
«У башкирских протестов несколько причин: Первое — неблагоприятная социально-экономическая ситуация, второе — довольно жесткие методы работы крупных компаний, включая ущерб экологии, третье — сакрализация шиханов, четвертое — активность националистов, включая группы, которые получали поддержку при Муртазе Рахимове (президент Башкортостана с 1993 по 2010 гг. — прим BRIEF). Последние протесты (Сибай, Баймак, Уфа) имеют распределенный, «низовой» и ситуативный характер. Для них не свойственны эскалация и консолидация. Можно с высокой вероятностью предсказать, что протестная активность в регионе будет нарастать, но точечно и ситуативно, с быстрым угасанием. Уровень поддержки президента на мартовских выборах эта протестная активность серьезно изменить не в состоянии».
«У башкирских протестов несколько причин: Первое — неблагоприятная социально-экономическая ситуация, второе — довольно жесткие методы работы крупных компаний, включая ущерб экологии, третье — сакрализация шиханов, четвертое — активность националистов, включая группы, которые получали поддержку при Муртазе Рахимове (президент Башкортостана с 1993 по 2010 гг. — прим BRIEF). Последние протесты (Сибай, Баймак, Уфа) имеют распределенный, «низовой» и ситуативный характер. Для них не свойственны эскалация и консолидация. Можно с высокой вероятностью предсказать, что протестная активность в регионе будет нарастать, но точечно и ситуативно, с быстрым угасанием. Уровень поддержки президента на мартовских выборах эта протестная активность серьезно изменить не в состоянии».
Гращенков: ситуация с протестами в Башкирии – это проявление межэлитной схватки, итогом которой может стать уход Хабирова
Глава Башкирии Радий Хабиров 18 января прокомментировал беспорядки в Баймаке. Реакция последовала спустя почти сутки после происшествия. Хабиров заявил, что часть вины за возникшую ситуацию лежит на властях, в том числе на нем лично, потому что «до конца не раскрыли суть и содержание» активистов Фаиля Алчинова и Руслана Габбасова (оба включены в перечень террористов и экстремистов). Он подчеркнул, что не будет терпеть попытки раскачать межнациональное согласие в регионе.
Гращенков Илья, директор Центра развития региональной политики (ЦРРП):
➖ Полагаю, что для Хабирова происходящее стало неожиданностью. И он очень долго выбирал стратегию, которая была бы для него максимально выгодна. Думаю, что он консультировался с представителем федерального центра, силовиками, местными элитами. В конце концов, сам принимал решение. И на все это ушло время. Поэтому очевидно, что у главы республики не было какого-то мотивационного ответа, он все взвешивал, поэтому управленческое решение принималось достаточно долго.
Удалось ли ему сделанным заявлением отыграть какую-то часть негатива – не знаю. Тут надо замерять, как к этому относится общественность, хотя ситуация прежде всего является межэлитной схваткой. Поэтому, даже если какой-то общественный негатив он таким образом отбивает, в любом случае своими действиями провоцирует ту или иную элитную группу на конфликт.
Хабиров сейчас завершает первый срок на посту главы республики и должен принять решение, будет ли баллотироваться в этом году на второй срок. Все происходящее, скорее всего, крутится именно вокруг этого решения. Если он решит уходить, то возникает вопрос куда. И соответственно, фон, на котором он будет уходить, также будет влиять на возможности его назначения. Например, в обновленное правительство РФ или еще куда-то. Поэтому возможный итог для Хабирова – это уход: либо по-хорошему, когда он сумеет договориться, или по-плохому. Уже начались преследования членов его команды, арестована глава управления социальных коммуникаций главы Башкирии. Угроза таких арестов нависает над всей командой Хабирова. Если он не решит уйти, пойдет на выборы, то, конечно, кампания для него будет жесткой и тяжелой. Поэтому, скорее всего речь идет о том, что все-таки Хабиров будет уходить.
И сейчас складывающаяся ситуация является хорошим козырем для его противников, чтобы сторговаться с ним на предмет того, чтобы он покинул свое кресло максимально быстро – например, сразу после президентских выборов. Но если сам Хабиров на это давление не поддастся, то конфликты, скорее всего, будут продолжаться.
#Мнение
Глава Башкирии Радий Хабиров 18 января прокомментировал беспорядки в Баймаке. Реакция последовала спустя почти сутки после происшествия. Хабиров заявил, что часть вины за возникшую ситуацию лежит на властях, в том числе на нем лично, потому что «до конца не раскрыли суть и содержание» активистов Фаиля Алчинова и Руслана Габбасова (оба включены в перечень террористов и экстремистов). Он подчеркнул, что не будет терпеть попытки раскачать межнациональное согласие в регионе.
Гращенков Илья, директор Центра развития региональной политики (ЦРРП):
➖ Полагаю, что для Хабирова происходящее стало неожиданностью. И он очень долго выбирал стратегию, которая была бы для него максимально выгодна. Думаю, что он консультировался с представителем федерального центра, силовиками, местными элитами. В конце концов, сам принимал решение. И на все это ушло время. Поэтому очевидно, что у главы республики не было какого-то мотивационного ответа, он все взвешивал, поэтому управленческое решение принималось достаточно долго.
Удалось ли ему сделанным заявлением отыграть какую-то часть негатива – не знаю. Тут надо замерять, как к этому относится общественность, хотя ситуация прежде всего является межэлитной схваткой. Поэтому, даже если какой-то общественный негатив он таким образом отбивает, в любом случае своими действиями провоцирует ту или иную элитную группу на конфликт.
Хабиров сейчас завершает первый срок на посту главы республики и должен принять решение, будет ли баллотироваться в этом году на второй срок. Все происходящее, скорее всего, крутится именно вокруг этого решения. Если он решит уходить, то возникает вопрос куда. И соответственно, фон, на котором он будет уходить, также будет влиять на возможности его назначения. Например, в обновленное правительство РФ или еще куда-то. Поэтому возможный итог для Хабирова – это уход: либо по-хорошему, когда он сумеет договориться, или по-плохому. Уже начались преследования членов его команды, арестована глава управления социальных коммуникаций главы Башкирии. Угроза таких арестов нависает над всей командой Хабирова. Если он не решит уйти, пойдет на выборы, то, конечно, кампания для него будет жесткой и тяжелой. Поэтому, скорее всего речь идет о том, что все-таки Хабиров будет уходить.
И сейчас складывающаяся ситуация является хорошим козырем для его противников, чтобы сторговаться с ним на предмет того, чтобы он покинул свое кресло максимально быстро – например, сразу после президентских выборов. Но если сам Хабиров на это давление не поддастся, то конфликты, скорее всего, будут продолжаться.
#Мнение
Итоги дней регионов на выставке «Россия»: интерес инвесторов, туристов и федеральные награды
📍Награды – лучшим
Организаторы выставки-форума «Россия» на ВДНХ подвели итоги дней регионов, в рамках которых все 89 субъектов страны рассказали о главных достижениях, представили культуру и потенциал.
Председатель организационного комитета по проведению выставки, первый заместитель руководителя администрации президента Сергей Кириенко отметил, что все регионы вложили душу в стенды, помогли людям ощутить себя частью большой страны и дали им чувство уверенности в будущем, передает пресс-служба форума.
Кириенко вручил награды отличившимся регионам. За лучшее представление региона их получили Мурманская, Ярославская, Нижегородская области и Башкирия. За лучшее информационное освещение призы вручили Ульяновской, Кемеровской областям и Мордовии. За лучшую концертную программу наградили Ивановскую, Иркутскую, Калужскую и Омскую области.
За лучшее гастрономическое представление региона отметили призами Владимирскую область и Якутию. Ленинградскую, Воронежскую, Оренбургскую области, а также Карелию и ЛНР наградили за лучшую поддержку производителей региона. В номинации «Новогодняя Россия» победили Челябинская, Липецкая, Рязанская, Томская области и Крым.
Москва получила награду за гостеприимство, за особый вклад в организацию и проведение выставки, Самарская область – за лучшую просветительскую деятельность, Пермский край – за самую технологичную экспозицию, а Чувашия получила приз «Образ выставки».
Губернаторы поблагодарили президента РФ за предоставленную субъектам возможность рассказать о происходящем в регионах, о культуре, традициях, об уникальных людях. Многие регионы не только представили стенды, но и подписали многомиллиардные инвестиционные соглашения, подчеркивают организаторы.
«Все, кто побывал на выставке, конечно, испытали настоящую гордость за нашу страну. Не только за свои регионы – за всю страну. Такая мощь, такая красота, такое величие – конечно, это все дает нам уверенность в завтрашнем дне», – прокомментировал проведение дней регионов губернатор Самарской области Дмитрий Азаров.
Глава Челябинской области Алексей Текслер заметил, что основная задача стенда региона заключалась в том, чтобы сломать стереотипы о Южном Урале. Там развивается не только промышленность, но и наука, образование, спорт, культура, туризм.
«Мы горды, что живем в такой замечательной стране, гордимся нашей великой Родиной и нашим регионом».
📍Результаты для регионов
Директор департамента региональных программ ЭИСИ Дарья Кислицына подчеркивает: ни один из регионов не подошел к выставке формально, поэтому и результаты для всех позитивные.
«Во-первых, благодаря дням регионов сделан большой вклад в поддержку и популяризацию региональных идентичностей, в том числе среди молодежи. Во-вторых, можно предположить, что количество желающих посетить разные субъекты страны после презентаций каждого из них на выставке возросло. Помимо этого, выставка заставила жителей вспомнить о достижениях регионов, оценить их, осмыслить гордость за регион сильнее и ярче, чем прежде».
Что касается проведения дней регионов именно в Москве, эксперт убеждена – столица достойно справилась с задачей. Кроме того, поясняет Кислицына, через Москву проходит большинство маршрутов, поэтому увеличилось число гостей выставки.
Член Общественной палаты РФ Павел Покровский отметил: каждый регион рассказывал о себе, исходя из своей концепции развития субъекта. Конкретно Самарская область – индустриальный регион, она сделала ставку на информацию о своих достижениях, возможностях, туристической и информационной привлекательности. Поэтому, по мнению Покровского, стенд региона и получил награду как наиболее информативный.
«Самарская область традиционно является субъектом индустриальным, поэтому для нас сам факт расширения знаний о регионе соседей по России – а может, и по другим странам – увеличивает вложения в индустриальную отрасль, приток инвестиций и, соответственно, дает достаточно серьезный позитивный тренд для развития всего региона».
#Сюжеты
📍Награды – лучшим
Организаторы выставки-форума «Россия» на ВДНХ подвели итоги дней регионов, в рамках которых все 89 субъектов страны рассказали о главных достижениях, представили культуру и потенциал.
Председатель организационного комитета по проведению выставки, первый заместитель руководителя администрации президента Сергей Кириенко отметил, что все регионы вложили душу в стенды, помогли людям ощутить себя частью большой страны и дали им чувство уверенности в будущем, передает пресс-служба форума.
Кириенко вручил награды отличившимся регионам. За лучшее представление региона их получили Мурманская, Ярославская, Нижегородская области и Башкирия. За лучшее информационное освещение призы вручили Ульяновской, Кемеровской областям и Мордовии. За лучшую концертную программу наградили Ивановскую, Иркутскую, Калужскую и Омскую области.
За лучшее гастрономическое представление региона отметили призами Владимирскую область и Якутию. Ленинградскую, Воронежскую, Оренбургскую области, а также Карелию и ЛНР наградили за лучшую поддержку производителей региона. В номинации «Новогодняя Россия» победили Челябинская, Липецкая, Рязанская, Томская области и Крым.
Москва получила награду за гостеприимство, за особый вклад в организацию и проведение выставки, Самарская область – за лучшую просветительскую деятельность, Пермский край – за самую технологичную экспозицию, а Чувашия получила приз «Образ выставки».
Губернаторы поблагодарили президента РФ за предоставленную субъектам возможность рассказать о происходящем в регионах, о культуре, традициях, об уникальных людях. Многие регионы не только представили стенды, но и подписали многомиллиардные инвестиционные соглашения, подчеркивают организаторы.
«Все, кто побывал на выставке, конечно, испытали настоящую гордость за нашу страну. Не только за свои регионы – за всю страну. Такая мощь, такая красота, такое величие – конечно, это все дает нам уверенность в завтрашнем дне», – прокомментировал проведение дней регионов губернатор Самарской области Дмитрий Азаров.
Глава Челябинской области Алексей Текслер заметил, что основная задача стенда региона заключалась в том, чтобы сломать стереотипы о Южном Урале. Там развивается не только промышленность, но и наука, образование, спорт, культура, туризм.
«Мы горды, что живем в такой замечательной стране, гордимся нашей великой Родиной и нашим регионом».
📍Результаты для регионов
Директор департамента региональных программ ЭИСИ Дарья Кислицына подчеркивает: ни один из регионов не подошел к выставке формально, поэтому и результаты для всех позитивные.
«Во-первых, благодаря дням регионов сделан большой вклад в поддержку и популяризацию региональных идентичностей, в том числе среди молодежи. Во-вторых, можно предположить, что количество желающих посетить разные субъекты страны после презентаций каждого из них на выставке возросло. Помимо этого, выставка заставила жителей вспомнить о достижениях регионов, оценить их, осмыслить гордость за регион сильнее и ярче, чем прежде».
Что касается проведения дней регионов именно в Москве, эксперт убеждена – столица достойно справилась с задачей. Кроме того, поясняет Кислицына, через Москву проходит большинство маршрутов, поэтому увеличилось число гостей выставки.
Член Общественной палаты РФ Павел Покровский отметил: каждый регион рассказывал о себе, исходя из своей концепции развития субъекта. Конкретно Самарская область – индустриальный регион, она сделала ставку на информацию о своих достижениях, возможностях, туристической и информационной привлекательности. Поэтому, по мнению Покровского, стенд региона и получил награду как наиболее информативный.
«Самарская область традиционно является субъектом индустриальным, поэтому для нас сам факт расширения знаний о регионе соседей по России – а может, и по другим странам – увеличивает вложения в индустриальную отрасль, приток инвестиций и, соответственно, дает достаточно серьезный позитивный тренд для развития всего региона».
#Сюжеты
📊Рейтинг информационных кампаний в региональных Telegram-каналах за период 13-19 января 2024 года
📈Топ-10 информационных кампаний (наличие/отсутствие привязки к конкретному событию):
1️⃣ Ослабление медиапозиций главы Башкирии Р. Хабирова
➡️Масштабные протесты в Баймаке. Задержание соратницы – руководителя управления главы Башкирии по социальным коммуникациям Елены Прочаковской
2️⃣ Усиление медиапозиций губернатора Ленинградской области А.Дрозденко
➡️ Прямая линия после новогодних праздников. Заявление о продолжении работы по подготовке инфраструктуры в Кудрово для ввода в эксплуатацию станции метро. Поручение проработать вопрос о передаче из районов на уровень области строительства социальных объектов дороже 50 млн рублей
3️⃣ Негативный медиафон вокруг губернатора Новосибирской области А. Травникова
➡️ Третья с начала года масштабная коммунальная авария в Новосибирске. Отказ мэрии Новосибирска согласовать митинг, темой которого должны были стать коммунальные аварии и состояние ЖКХ
4️⃣ Усиление медиапозиций губернатора ЯНАО Д. Артюхова
Подготовка к 50-летию Нового Уренгоя, обсуждение с главой «Газпрома» Алексеем Миллером инициатив по развитию города
5️⃣Усиление медиапозиций губернатора Ставропольского края В. Владимирова
➡️Пресс-конференция, заявление о готовности пойти на третий срок, если поддержат жители и президент РФ
6️⃣ Негативный медиа-фон вокруг губернатора Саратовской области Р. Бусаргина
➡️ Срыв строительства маршрута скоростного трамвая в Саратове, расторжение договора с подрядчиком. Задержание начальника областного управления капстроительства Владимира Шевцова и экс-главы комитета по реализации инвестпроектов в строительстве Романа Карякина
7️⃣Усиление медиапозиций главы Якутии А. Николаева
➡️ Рассмотрение вопроса о строительстве Ленского моста на совещании у президента РФ. Подтверждение финансирования (130 млрд. рублей) для реализации проекта на ближайшие пять лет
8️⃣ Негативный медиафон вокруг главы Дагестана С. Меликова
➡️ Претензии главы Росприроднадзора Светланы Радионовой в адрес Министерства по земельным и имущественным отношениям Дагестана
9️⃣Негативный медиафон вокруг губернатора Свердловской области Е. Куйвашева
➡️ Сотрудники скорой помощи уральского города Кушвы обратились к президенту России Владимиру Путину из-за низких зарплат, высокой нагрузки и плохого состояния медучреждения
🔟Усиление медиапозиций губернатора Кировской области А. Соколова
➡️ Принятие регионального законопроекта о ежемесячных доплатах матерям первенцев до уровня средней зарплаты по области
🔺Попадание в федеральные Telegram-каналы:
#Новости Россия; ВЧК-ОГПУ; Клуб Регионов; Неудаща; ПолитологОрлов; BRIEF; Кремлевский шептун; Московская прачечная; Политический обозреватель; Разумная Россия; Выборы, выборы, выборы; The Гращенков; #МЕГАИГРОК; Деловой Петербург; Svodka Material; НеудаЩа — Волга и Урал; УРАЛИТИ; Еловский. Политика и управление; Центр ПРИСП; Фетисов. Мнение; Губернаторы в сети; НеДавыдов; СТОРОЖЕВОЙ; ДаВос; БАМ; Недальний Восток; «Зелёный» змий; 50 оттенков зеленого; Светлана Радионова; Пул N3; Андрей Гусий; Первый Арктический; Северный Взгляд; Упорный край; Обратная перспектива; ТУРБОПОСТАЧ
🔺Освещение в региональных Telegram-каналах:
Футляр для курая – КушТау; UFADAYS; UFA1.RU; Как в Волгу глядели; Красногорская Правда; Уфа Онлайн; Башинформбюро; Админка Ленобласти; Тайны Ленинградского двора ZVO; Команда Капитана; Открытая парадная; Новосибирск №1; Прекрасный НСК; НОВОСТИ НОВОСИБИРСК; Новосибирск с огоньком; Сибирский экспресс; Recпублика; Дежурный по ЕКБ; Бажовский сказ; Ставропольская телега; Кисловодская газета; Сойкапересмешница; PRyanaya Якутия; NOY Новости Якутии; Стрелы Казбека; Что там у дагестанцеV?; Только факты; Спросите у Расула; СКФО Telegraph; СОСЕДИ | Большой Кавказ; СОВА СКАЗАЛА; ЯМАЛ-МЕДИА; Ямонитор; Новый Уренгой; Вятка-автомат; Кстати, Киров
🔎 Полностью рейтинг доступен на портале «Региональные комментарии»
#Рейтинг
📈Топ-10 информационных кампаний (наличие/отсутствие привязки к конкретному событию):
1️⃣ Ослабление медиапозиций главы Башкирии Р. Хабирова
➡️Масштабные протесты в Баймаке. Задержание соратницы – руководителя управления главы Башкирии по социальным коммуникациям Елены Прочаковской
2️⃣ Усиление медиапозиций губернатора Ленинградской области А.Дрозденко
➡️ Прямая линия после новогодних праздников. Заявление о продолжении работы по подготовке инфраструктуры в Кудрово для ввода в эксплуатацию станции метро. Поручение проработать вопрос о передаче из районов на уровень области строительства социальных объектов дороже 50 млн рублей
3️⃣ Негативный медиафон вокруг губернатора Новосибирской области А. Травникова
➡️ Третья с начала года масштабная коммунальная авария в Новосибирске. Отказ мэрии Новосибирска согласовать митинг, темой которого должны были стать коммунальные аварии и состояние ЖКХ
4️⃣ Усиление медиапозиций губернатора ЯНАО Д. Артюхова
Подготовка к 50-летию Нового Уренгоя, обсуждение с главой «Газпрома» Алексеем Миллером инициатив по развитию города
5️⃣Усиление медиапозиций губернатора Ставропольского края В. Владимирова
➡️Пресс-конференция, заявление о готовности пойти на третий срок, если поддержат жители и президент РФ
6️⃣ Негативный медиа-фон вокруг губернатора Саратовской области Р. Бусаргина
➡️ Срыв строительства маршрута скоростного трамвая в Саратове, расторжение договора с подрядчиком. Задержание начальника областного управления капстроительства Владимира Шевцова и экс-главы комитета по реализации инвестпроектов в строительстве Романа Карякина
7️⃣Усиление медиапозиций главы Якутии А. Николаева
➡️ Рассмотрение вопроса о строительстве Ленского моста на совещании у президента РФ. Подтверждение финансирования (130 млрд. рублей) для реализации проекта на ближайшие пять лет
8️⃣ Негативный медиафон вокруг главы Дагестана С. Меликова
➡️ Претензии главы Росприроднадзора Светланы Радионовой в адрес Министерства по земельным и имущественным отношениям Дагестана
9️⃣Негативный медиафон вокруг губернатора Свердловской области Е. Куйвашева
➡️ Сотрудники скорой помощи уральского города Кушвы обратились к президенту России Владимиру Путину из-за низких зарплат, высокой нагрузки и плохого состояния медучреждения
🔟Усиление медиапозиций губернатора Кировской области А. Соколова
➡️ Принятие регионального законопроекта о ежемесячных доплатах матерям первенцев до уровня средней зарплаты по области
🔺Попадание в федеральные Telegram-каналы:
#Новости Россия; ВЧК-ОГПУ; Клуб Регионов; Неудаща; ПолитологОрлов; BRIEF; Кремлевский шептун; Московская прачечная; Политический обозреватель; Разумная Россия; Выборы, выборы, выборы; The Гращенков; #МЕГАИГРОК; Деловой Петербург; Svodka Material; НеудаЩа — Волга и Урал; УРАЛИТИ; Еловский. Политика и управление; Центр ПРИСП; Фетисов. Мнение; Губернаторы в сети; НеДавыдов; СТОРОЖЕВОЙ; ДаВос; БАМ; Недальний Восток; «Зелёный» змий; 50 оттенков зеленого; Светлана Радионова; Пул N3; Андрей Гусий; Первый Арктический; Северный Взгляд; Упорный край; Обратная перспектива; ТУРБОПОСТАЧ
🔺Освещение в региональных Telegram-каналах:
Футляр для курая – КушТау; UFADAYS; UFA1.RU; Как в Волгу глядели; Красногорская Правда; Уфа Онлайн; Башинформбюро; Админка Ленобласти; Тайны Ленинградского двора ZVO; Команда Капитана; Открытая парадная; Новосибирск №1; Прекрасный НСК; НОВОСТИ НОВОСИБИРСК; Новосибирск с огоньком; Сибирский экспресс; Recпублика; Дежурный по ЕКБ; Бажовский сказ; Ставропольская телега; Кисловодская газета; Сойкапересмешница; PRyanaya Якутия; NOY Новости Якутии; Стрелы Казбека; Что там у дагестанцеV?; Только факты; Спросите у Расула; СКФО Telegraph; СОСЕДИ | Большой Кавказ; СОВА СКАЗАЛА; ЯМАЛ-МЕДИА; Ямонитор; Новый Уренгой; Вятка-автомат; Кстати, Киров
🔎 Полностью рейтинг доступен на портале «Региональные комментарии»
#Рейтинг