Курс доллара по паритету покупательной способности (ППС) составляет ₽23,59

Курсы ППС представляют собой обменные курсы, скажем, между долларом США и российским рублем, такие, что по этому курсу можно купить одинаковый набор товаров и услуг.

Курс ЦБ на 1 ноября 2018 г. — ₽65,60 за $1. Но оценка по ППС для курса составляет ₽23,59.
И вот почему: цена Бигмака в России — ₽130. В США — $5,51 (₽362,6). Получается, что «справедливый» курс рубля — ₽23,59 за $1. Следовательно, рубль недооценен на 64,03%.
Журнал The Economist с 1996 года рассчитывает индекс Бигмака, и по его оценкам, рубль — одна из самых недооцененных национальных валют.

С точки зрения психологического восприятия, индекс Бигмака не обладает эффектом контраста. Внушительнее выглядел бы, например, индекс автомобиля Ford. Скажем, Ford можно купить в США за $20 тыс. По официальному курсу ЦБ в России он будет стоить ₽1,3 млн, но по курсу ППС цена данного автомобиля составляет ₽471 тыс. И зачем покупать Lada, когда можно по той же цене купить Ford?

​​Средние американские тарифы на импорт за 110 лет

​​​​​​Объем институциональных кредитов США, находящихся в обращении, в настоящее время больше ($712 млрд), чем объем американских облигаций с высокой доходностью ($183 млрд). И это большая проблема, так как кредиты менее прозрачны. Возможно, именно с кредитного рынка начнется обвал.

#ChartOfTheDay #bloomberg

Челябинский общественный транспорт прекращает работу. Водители и кондукторы объявляют забастовку со 2 ноября, так как им не платят зарплату с августа.

"It's the politeconomics, stupid" — лозунг президентской кампании Билла Клинтона.

Про инфляцию в Еврозоне можно написать объемный трагикомичный роман, в котором Марио Драги — основной персонаж, но не герой.

​​В Bloomberg установили устойчивую связь между уменьшением профсоюзов и увеличением неравенства. Написали серию статей про обнищание глобального рабочего класса со всеми вытекающими последствиями.

#crisis #bloomberg

"The global economy isn’t a place. Supporters of globalization are right to point out that global poverty and inequality between countries have fallen dramatically since the 1990s. But people don’t live in the global economy – they live in countries".

"Глобальная экономика – это не место. Сторонники глобализации правы, указывая на то, что глобальные нищета и неравенство между странами резко сократились с 1990-х годов. Но люди живут не в глобальной экономике – они живут в странах".

Неловкий момент, когда журналисты Bloomberg оказались намного реалистичнее и последовательнее огромной массы магистральных экономистов.

​​Добыча нефти в России приблизилась к рекордно высокому уровню за постсоветский период — в среднем 11,412 млн баррелей в день.

Немного не дотягивает до абсолютного рекорда добычи в советской России в 1987 году — в среднем 11,416 млн баррелей в день.

Однако в 2019 году по договоренности с ОПЕК добыча может быть сокращена.

​​Одна минута во Всемирной паутине

​​Профицит бюджета-2018 по сравнению с действующим законом вырастает сразу вчетверо до ₽2,139 трлн, или до 2,1% ВВП

Дополнительные доходы федерального бюджета в 2018 году составят ₽1,875 трлн, и ₽1,582 трлн из этой суммы дадут нефтегазовые поступления и лишь ₽293 млрд — ненефтегазовые. Такие данные содержит внесенный вчера правительством в Госдуму законопроект о корректировке действующего бюджета 2018 года. С учетом этих дополнительных средств доходы госказны в этом году будут равны ₽18,948 трлн при расходах ₽16,809 трлн. Траты-2018 в соответствии с бюджетным правилом будут увеличены лишь в пределах прироста поступлений, не имеющих отношения к нефти и газу,— на ₽218 млрд. Из-за такого неравномерного увеличения доходов и расходов профицит бюджета-2018 по сравнению с действующим законом вырастает сразу вчетверо — с ₽482 млрд до ₽2,139 трлн, или с 0,5% до 2,1% ВВП.

По словам Силуанова, дефицит Пенсионного фонда РФ составляет ₽1 трлн. В середине лета наш главный финансист утверждал, что нельзя безболезненно сократить расходы на ₽1 трлн по основным статьям бюджета, чтобы финансировать дефицит ПФР. То, что Силуанов не знает, что расходы можно финансировать благодаря дефицитам государственного бюджета, и, что бюджетные дефициты благотворно сказываются на экономическом росте (США делает это постоянно), мы ему простим.

Но почему нельзя финансировать дефицит ПФР из этих ₽2 трлн? Это настоящая мистерия наших государственных финансов.

Антиэлитные настроения в России — это часть антиистеблишментной волны, которая сегодня является проблемой для сложившейся системы элит в разных странах мира.
https://bit.ly/2PCyryC

Количество действующих аэропортов в странах (2018):
🇺🇸 США 13513
🇧🇷 Бразилия 4093
🇲🇽 Мексика 1714
🇨🇦 Канада 1467
🇦🇷 Аргентина 1138
🇧🇴 Боливия 855
🇬🇳 Папуа – Новая Гвинея 561
🇻🇪 Венесуэла 444
🇮🇷 Иран 319
🇷🇺 Россия 228
В 1991 году в России (при СССР) было 1450 действующих аэропортов.

Догнать и перегнать Папуа – Новую Гвинею!

Когда Антон Германович Силуанов, министр финансов нашей страны, в ответ на робкие предложения увеличить налоги на богатых, ввести что-нибудь такое на роскошь, подумать про прогрессивную шкалу, мудро отвечает Познеру: "Богатые — люди неглупые и найдут пути, как обойти эти решения", он ведь в этот момент недвусмысленно подразумевает, что налоги и прочие поборы нужно собирать с тех, кто победнее, потому что они люди глупые и не найдут путей, как обойти эти решения. Интеллект это непременный атрибут и защитный инструмент капитала. Отсюда вся эта пенсионная реформа и вообще вся социальная политика путинистов. Казалось бы, при чем тут пьеса Брехта о городе Махагони, в котором было только одно настоящее преступление — не иметь денег, а у всех остальных грехов просто была цена.

(Из Facebook Алексея Цветкова)

Новости behavioral economics:

1. Группу судебных приставов избили у ВДНХ в их профессиональный праздник

2. Швея с кухонным ножом напала на офис микрозаймов на юге Москвы

#crisis

Новости постмодерна: писатель Дмитрий Быков сообщил, что он и общество потеряли ориентиры, и это трагедия настоящая. Вот ведь российский писатель он потому и российский, что, как только он в тупике, то и весь космос с ним в этом тупике. А чего вот так вот вдруг? Что не так?

Bloomberg: Workers of the World, Revise!

"Мы должны противостоять значительному росту доли общего дохода, которая отходит к капиталу относительно доли труда. Капитал чрезвычайно мобилен и может уклоняться от налогообложения за счет использования убежищ и различных «эффективных с налоговой точки зрения» механизмов. Международное соглашение о способах устранения таких лазеек и налогообложении экономической деятельности там, где она имеет место, во многом способствовало бы повышению справедливости мировой экономики.
Это должно быть дополнено предоставлением гражданам большего времени для адаптации к конкурентному давлению и технологическим изменениям, которые приносит глобализация. Необходимы механизмы, которые дадут работникам больше рыночной власти — в том числе сильные профсоюзы и использование схем раздела прибыли компаний или кооперативы".

Bloomberg Socialism?

Дно единства.

Философ Александр Дугин:
Частная собственность в России будущего будет упразднена, работать будет солнце. Земля и Время будут принадлежать эйдосу: не будет ни банков, ни латифундий. Рильке и Хайдеггер говорили об этом как о "передаче весов из рук Торговца в руки Ангела".

Рынки: невидимый жест

Самый важный контраргумент (сторонников теории рационального выбора) связан с рынками. Я хорошо помню, когда впервые он был адресован Амосу. Это произошло на ужине в рамках конференции, которую организовал Майкл Дженсен, ведущий исследователь бизнес-школы Рочестера, где я в то время преподавал. На тот момент Дженсен был глубоким почитателем и теории рационального выбора, и эффективности финансовых рынков. С тех пор он во многом изменил свои взгляды. Я думаю, конференция для него была возможностью разузнать, что это за суета творилась вокруг Канемана и Тверски, а кроме этого, он мог воспользоваться случаем, чтобы вправить мозги двум запутавшимся психологам.
В ходе беседы Амос попросил Дженсена оценить способности своей жены принимать верные решения. И Майк начал развлекать нас историями о нелепых с точки зрения рационального экономического поведения поступках своей жены: например, она купила дорогой автомобиль, а потом отказалась на нем ездить, боясь, что она его поцарапает. Потом Амос попросил Дженсена рассказать о своих студентах, и Майк забросал нас примерами того, какие глупые ошибки они делали, жалуясь на то, как медленно до них доходят основные понятия экономики. Чем больше вина мы пили, тем интереснее становились истории Майка.
И наконец, Амос нанес удар. «Майк, – сказал он, – похоже, ты считаешь, что никто из твоих знакомых не в состоянии принимать даже простейшие рациональные решения, но при этом ты полагаешь, что все экономические агенты в твоих моделях – гении. Что из этого следует?»
Дженсен был невозмутим. «Амос, – ответил он, – ты просто не понимаешь». И он разразился речью, авторство которой я приписываю Милтону Фридману. Я не смог найти в работах Фридмана именно таких аргументов, но в Рочестере в то время все цитировали дядюшку Милти, как его ласково называли. Речь была примерно такая. «Предположим, есть люди, которые совершают глупые поступки, как испытуемые в твоих экспериментах, и эти люди вынуждены вступать во взаимодействие между собой в условиях конкурентных рынков. В этом случае…»
Я называю этот аргумент невидимым взмахом руки, потому что, по моему опыту, еще никто никогда не заканчивал это предложение без активной жестикуляции, а кроме того, считается, что этот аргумент имеет отношение к невидимой руке, о которой писал Адам Смит, чьи работы одновременно загадочны и переоценены. В общих чертах этот аргумент заключается в том, что рынки каким-то образом дисциплинируют людей, которые ведут себя неправильно. Взмах руки при этом обязателен, потому что нельзя логически объяснить, как рынки превращают человека в рационального агента.

Отрывок из книги
Новая поведенческая экономика. Почему люди нарушают правила традиционной экономики и как на этом заработать
Ричард Талер

#MustRead #BehavioralEconomics #books