= Машиностроение в РФ достигло объема 1990 г. К 2027 г. ожидается рост еще на 29%

⚙️ Производство техники в январе-августе 2024 г. выросло на 17%, и при таких темпах за весь год машиностроение на 0,7% превысит объем РСФСР 1990 г., подсчитало «Равенство» по данным Росстата. Не зря проводились рыночные реформы: за 34 года, наконец, достигнут уровень Советской России! Или все же нет?

В категорию машиностроения включено производство следующей продукции по ОКВЭД-2:
– компьютеры и электроника (к 2024 г. прирост составил +272% по сравнению с 1990 г.)
– автомобили (-14%)
– летательные аппараты, суда и прочие транспортные средства (+13%)
– электрооборудование (-43%)
– прочие машины и оборудование (-27%)

Как видно, по многим категориям восстановиться еще не удалось. Кроме того, прирост производства техники наблюдался в основном 2023-2024 гг и во многом был продиктован военными нуждами.

Гражданский сектор и особенно производство технических средств производства в разы отстает от советского уровня. Например, если в 1990 г. в РСФСР сделали 126 900 станков, то в РФ в 2023 г. – 27 308 ед.

К 2027 г. ожидается, что машиностроение прибавит еще 29% по сравнению с 2024 г., а рост за 2023-2027 г. в итоге составит 51%. Это будет значительно быстрее других отраслей производства.

В частности, вернуть к досанкционному уровню планируется автопром, следует из базового прогноза Минэкономразвития. Хотя в значительной степени это будет за счет прироста сборки "китайцев" из импортных узлов и комплектующих. Заявлены амбициозные задачи по авиапрому, с которым выкручиваться надо за счет своего. Но сроки и объемы регулярно корректируются в худшую сторону.

Какой рост производства ожидает правительство в 2023-2027 гг,
2023=100%
Производство: +18,5%
машиностроение: +51%
– авто: +102%
– летательные аппараты, суда и пр. ТС: +47%
– компьютеры и электроника: +53%
– электрооборудование: +27%
– пр. машины и оборудование: +24%
металл: +4,7%
изделия из металла: +55%
стройматериалы: +13%
химия: +11%
резина и пластик: +11%
нефтепродукты: +0,4%
мебель: +13%
дерево: +14%
бумага: +15%
одежда: +21%
обувь: +19%
продукты питания: +10%
сигареты: -14%
Добыча ПИ: +4%
Энергетика: +8%
Водоснабжение: +7%
Сельское хозяйство +5%

Общее производство в РФ достигло уровня 34-летней давности в 2023 г., писало «Равенство». За январь-август 2024 г. оно выросло еще на 4,5% и при таких темпах за весь год превысит показатели уровень РСФСР 1990 г. на 8%. К 2027 г. оно может прибавить 18%.

В то же время советский уровень производства сегодня – это не тот, что был в 1990 г. в РСФСР, а тот, что стал бы при советских темпах роста. Он не достигнут даже близко.

В 1985-1990 гг. производство росло по 2,7% в год, а машиностроение ежегодно прибавляло опережающие 3,9%. К 2024 г. при советских темпах оно достигло бы 366% от уровня 1990 г., а не 101%. Потери в машиностроении, таким образом, составили 72%, а в производстве в целом – 65%. Потенциально была возможность отстроить не одну, а еще две промышленности.

@ravenstvomedia

Сравнение цен некорректно: В СССР цены были фиксированными и не отражали рыночную стоимость, сейчас они зависят от рынка.

Сравнение количества произведенных станков и машин тоже некорректно: один современный станок может заменять несколько старых.

Друзья, это послесловие к сегодняшним утренним событиям. Сердечно благодарю всех, кто в эти часы переживал, писал, звонил, помогал и сейчас переживает, пишет, звонит, помогает. Я всем вам отвечу лично, немного позже. Теперь некоторые детали.

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛЬВОМ МАРКОВИЧЕМ ШЛОСБЕРГОМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛЬВА МАРКОВИЧА ШЛОСБЕРГА

Сегодня в 6:10 к нам домой пришли с обыском представители Следственного комитета РФ. Причина – возбуждение 1 октября в отношении меня уголовного дела по части 2 статьи 330.1 УК РФ «Уклонение от исполнения обязанностей, предусмотренных законодательством Российской Федерации об иностранных агентах». Санкцию на обыск 1 октября дала судья Псковского городского суда В. Малямова.

Обыски были проведены в нашей с Жанной квартире, а также в квартире моего отца, Марка Наумовича Шлосберга. Кроме того, насколько мне стало известно уже после этих обысков, ещё один обыск прошел по месту жительства людей, которые никак не связаны со мной. Могу предположить, что причиной этого обыска была недостоверная информация, оказавшаяся в распоряжении следствия. Я приношу извинения этим добросовестным, невинно пострадавшим людям и надеюсь, что им максимально быстро будет возвращено изъятое во время обыска имущество.

Обыск в нашей квартире проходил до 7 час. 50 минут, после чего мы с адвокатом Владимиром Даниловым приехали на допрос к руководителю следственной группы в следственный отдел по г. Пскову. Я ответил на все вопросы следователя в статусе подозреваемого. Обвинение мне не предъявлялось.

Я не признаю себя виновным в совершении преступления, в котором меня подозревают, состав преступления в моих действиях отсутствует. Детальная правовая позиция представлена следователю. Несмотря на отрицание правового характера закона и действий Минюста, я пунктуально выполняю все предусмотренные этим репрессивных законом ограничения. Это видят все, кто читает мои паблики, смотрит мои программы. Это общеизвестный факт.

Безусловно, я не считаю себя и не являюсь ничьим «иностранным агентом». Это понимают все, даже участвующие в моём преследовании. Я считаю федеральный закон «об иностранном влиянии» полностью неправовым, предназначенным исключительно для недобросовестной политической борьбы и политических преследований. Этот закон должен быть отменен полностью, все «иностранные агенты» должны быть выведены из этого репрессивного статуса. Моё дело – очередное тому основание. В правовом государстве нет места таким законам.

Благодарю адвоката Владимира Данилова за спокойную защиту. Ещё раз благодарю всех, кто в эти часы сопереживал всему происходящему со мной и моей семьей, другими затронутыми этим делом людьми. Благодарю вас за солидарность. Прошу всех, насколько это возможно, сохранять если не спокойствие, то самообладание. Будем на связи.

Рано или поздно всё это завершится. Будем надеяться, что и нашими усилиями тоже. Спасибо всем, кто помогает.

@shlosberg

Чтобы понять абсурдность такого сравнения, рассмотрим условный пример:

1. В 1990 г. произвели 100 станков.
2. В 2023 г. произвели 50 станков.

О чем это говорит? Совершенно ни о чем. В 1990 г. станки были менее производительными, требовали больше ручного труда... В 2023 г. один современный станок может заменить несколько старых благодаря автоматизации и новым технологиям. Сравнение просто по количеству не учитывает разницы в эффективности и технологическом прогрессе.

Еще можно представить, что тогда производили станки для изготовления пионерских галстуков и значков, которые сейчас никому не нужны.

Просто нет данных для корректного сравнения и анализа.

Закроем этот гештальт.

Когда банк выдает кредит, он фактически создает новые деньги, записывая сумму кредита на счет заемщика в виде депозита. Это увеличивает общее количество депозитов в банковской системе, что означает появление "новых" денег. То есть для выдачи кредита не требуется депозит.

В бухгалтерском учете это отображается через двойную запись: банк одновременно создает актив (кредит, который должен быть возвращен с процентами) и пассив (депозит, который является обязательством банка перед клиентом).

Если клиент тратит деньги в магазинах, где счета тоже открыты в этом банке, все транзакции происходят внутри системы банка. Но если клиент переводит средства в другой банк, то банку, выдавшему кредит, потребуется ликвидность для проведения межбанковского расчета.

Ликвидность — это специальные средства, используемые для расчетов между банками. Эти средства нельзя потратить на покупку товаров или услуг. Сами банки не могут создавать ликвидность. Для нормального функционирования банковской системы ее должен обеспечивать Центральный банк.

Ликвидность банка — это его резервы, хранящиеся в центральном банке.

Например, ликвидность в размере 1 млн рублей может "бесконечно вращаться" в системе, обеспечивая расчеты и переводы. При этом банк может выдать 100 кредитов по 1 млн рублей каждый, используя для переводов в другие банки одну и ту же ликвидность.

Таким образом, объем кредитования не ограничен объемом ликвидности — ликвидность лишь поддерживает финансовые потоки между банками, не являясь барьером для выдачи кредитов.

Примеры на проводках в записке ЦБ «Фиатные деньги».

Может показаться, что кредит выдается из воздуха, но это не так: кредит выдается на основе того, что клиент обязуется вернуть деньги. Это обязательство клиента становится активом банка.

+ С точки зрения права, как минимум континентального, ваши деньги в банке это не ваша "собственность", потому что это не вещь. У вас есть только право требования к банку на то, чтобы он вам выдал деньги и записал внутри своих балансов определенную сумму на ваше имя. И регулируются такие отношения правом обязательственным.

В эпоху постмодерна даже денег не существует, а есть лишь бухгалтерские балансы, куда записываются символы по необходимости.

Забастовка докеров на восточном побережье США и побережье Мексиканского залива — серьезный вызов для американской экономики. Впервые с 1977 года почти 50 тысяч работников портов остановили свою работу. Главная причина — протест против автоматизации, которую пытаются внедрить портовые операторы, нарушая условия контракта. Профсоюз заявил, что не вернётся за стол переговоров, пока этот вопрос не будет решён. Заодно они требуют повышения заработной платы.

Эта забастовка может затронуть ключевые порты, через которые в США поступают важные товары, например, фрукты, автомобили, рыба и замороженные продукты. Если забастовка продлится дольше трёх недель, могут начаться проблемы с поставками, как это было во время пандемии, что приведёт к дефициту товаров и росту цен.

Байден мог бы воспользоваться законом, который позволяет ему прекратить забастовку через суд в случае чрезвычайной ситуации. С приближением выборов такой шаг был бы рискованным...

Парадокс Железного банка: долги и активы

В 1982 году The Economist приписал Джону Мейнарду Кейнсу фразу, которая лаконично выражает тонкую иронию финансовых отношений: «Если ты должен банку сто фунтов, у тебя проблемы. Но если ты должен миллион, проблемы у банка».

Но в мире Игры престолов этот принцип работает иначе. Если ты должен миллион Железному банку, то проблемы будут у тебя — и, скорее всего, последний расчет придет не в золотых драконах, а в виде смерти. Железный банк не признает понятия «слишком большой долг». Его кредиты — это не просто финансовый договор, а вопрос жизни и смерти, инструменты власти и контроля.

Когда мы говорим об активах, большинство людей сразу представляют материальные вещи: дома, золото, земли, акции — что-то, что можно увидеть, потрогать или оценить. Однако в мире финансов, и особенно в банковском деле, активы часто принимают форму долговых обязательств. Это явление, на первый взгляд кажущееся парадоксом, является основой силы и влияния таких институтов, как Железный банк.

Железный банк — мощная и незыблемая структура, способная диктовать условия и оказывать влияние на политические процессы. Однако его главные активы, несмотря на постироничное название, — это вовсе не сундуки, набитые золотом, и не флотилии торговых кораблей, а долги, которые ему должны самые могущественные семьи Вестероса. Вопрос заключается в том, как долговые обязательства могут быть настолько ценными.

Когда банк выдает ссуду, он предоставляет заемщику не только деньги, но и определенную степень контроля. Долг — это не просто цифры на бумаге, это рычаг, позволяющий банку влиять на будущее заемщика. Чем больше долговых обязательств имеет банк, тем больше у него рычагов воздействия. Когда государство или влиятельный лорд занимает средства у банка, они фактически берут на себя обязательство следовать его условиям, иначе последствия могут быть катастрофическими.

Средний человек может задаться вопросом: как долг, который в буквальном смысле является отсутствием денег (их нужно вернуть), может считаться активом? Ответ лежит в самом механизме банковской системы. Для банка долг — это обязательство заемщика выплатить сумму с процентами, что создает постоянный источник дохода. Пока заемщик платит проценты, банк получает прибыль. В случае же невыплаты банк может вмешаться в политическую или экономическую структуру, обеспечивая свои интересы.

Блог горного инженера о профессии, подкастах с уникальными гостями и политических темах.
Интересные материалы и обсуждения ждут подписчиков.

Как выглядела глобальная геополитическая проблема шесть лет назад.

Уже забыли великие вехи…

К концу лета спрос почти не влиял на инфляцию, рост цен был вызван шоками предложения — импорт и проблемы в производстве автомобилей.

Куда инвестировать в условиях высоких процентных ставок?

Рынок акций не может предложить ничего, чтобы переплюнуло банковские депозиты. Хороших вариантов практически нет. Чем дольше тянется монетарный праздник в условиях изоляции от международных рынков долга, тем хуже будут последствия.

Неплохие перспективы лишь у облигаций — это единственный вариант инвестиций сейчас с доходностью до 25% годовых, сопоставимый с надёжностью вкладов.

Обратите внимание на статью «ТОП облигационных выпусков с доходностью до 25%» от Vesper Capital.

Они одни из немногих, кто делает крутые результаты при достаточно консервативных взглядах на инвестиции: их публичный портфель говорит сам за себя.

Если хотите знать как инвестировать в облигации по самому выгодному курсу, читайте: @vesperbonds

Исследование РОМИР и компании «Яков и Партнёры» показало, что хотя многие россияне планируют сократить расходы на роскошь, путешествия и развлечения, фактические траты остаются на прежнем уровне. Люди продолжают тратить на такие продукты и услуги, как и раньше, несмотря на заявления об экономии.

Зумеры меньше экономят и больше тратят на рестораны, электронику и поездки за границу, тогда как старшие поколения предпочитают сокращать расходы на рестораны и увеличивают траты на домашнюю еду.

Потребители в целом довольны заменой иностранных брендов, особенно в категориях продуктов питания и безалкогольных напитков. Однако в высокотехнологичных категориях, таких как бытовая техника, электроника и транспорт, отмечены неудовлетворённость и трансформации ассортимента.

Любимые бренды в категориях «Продукты» и «Безалкогольные напитки» – российские, среди напитков – Coca-Cola и Martini. В одежде и электронике россияне предпочитают зарубежные бренды, особенно Samsung и Adidas. В автомобильной сфере лидирует Toyota, а LADA вошла в тройку лидеров, потеснив Mercedes.