Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁10❤2🔥2
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥10😁8❤1
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁11🔥3❤2
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁10💯4❤2
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁8❤1🔥1
Сейчас джунам практически невозможно вкатиться в IT - об этом только ленивый не написал. Компании хотят "готовых бойцов", желательно с тремя годами опыта. Это реальная проблема. И, как это обычно бывает, там, где есть боль, быстро появляются те, кто умеет на ней зарабатывать. Так на рынке появился новый жанр - вкат в IT как услуга. Они учат врать уверенно.
LinkedIn: Виталий Павленко, Frontend Developer - ПрофиРу
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍3❤1🔥1
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁9❤1🔥1
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁15💯4❤2🔥1
В небольших командах и компактных офисах ощущение "мне не всё равно" появляется естественным образом. Если его нет - такая организация долго не протянет. Именно поэтому многим так нравится работать в стартапах, несмотря на нестабильный доход, удалённое расположение офиса, постоянные переработки и отсутствие привычных корпоративных бонусов.
Если вам довелось работать в стартапе или в уютной компании, где ещё жив дух стартапа - вы поймёте, о чём речь: о таких периодах вспоминаешь с лёгкой ностальгией.
Там, где в культуре заложено "мне не всё равно", сотрудники не ограничиваются своими должностными обязанностями. Они охотно интересуются смежными задачами, подключаются к другим процессам и считают такую помощь естественным поведением.
Такой подход касается и мелочей повседневной жизни. Если кто-то заметит, что в кофемашине забился фильтр, закончился кофе или нет молока - он не станет ждать, пока этим займётся кто-то другой. Он сам устранит проблему, поменяет фильтр, досыпает зёрна и приготовит кофе.
Но затем компания расширяется, появляются новые сотрудники. И в какой-то момент кто-то подходит к кофемашине, видит, что та требует дозаправки. Он разворачивается и просто уходит. И то же самое отношение он транслирует на свою работу, в свою повседневную деятельность.
Если его спросить, почему он не решил проблему, он искренне удивится: "А почему я должен? Я ведь менеджер, а не техник". По формальным критериям он прав. Но наблюдать такие перемены в компании всё равно печально.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💯11👍2❤1🌚1
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁9🔥2❤1
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁11❤2🔥1
Метода освоенного объема (EVA) - мощный инструмент, который поможет вам контролировать ход выполнения проекта и своевременно выявлять потенциальные проблемы. Рассказываем, как принимать обоснованные решения и держать свой проект в рамках бюджета.
LinkedIn: Александр Серов, Senior Project Manager - Inspirem Rus
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤3👍3🔥1
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁16❤2🔥2
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁12❤1🔥1
Почему в проектах постоянно возникают проблемы, которые приводят к увеличению сроков и бюджета? Как так вышло, что даже при наличии регламента взаимодействие ваших сотрудников напоминает сюжет басни "Лебедь, рак и щука"? Не спешите во всем винить сотрудников. Разберитесь сначала в причинах проблем. Как это сделать, читайте в этой статье.
LinkedIn: Андрей Малахов, CEO - PMLogix
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍2❤1🔥1
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁13❤5🔥3
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁15❤2🔥1
В 1926 году Йоханнес Фибигер получил Нобелевскую премию в области физиологии и медицины. Он утверждал, что микроскопические паразиты вызывают злокачественные опухоли. Чтобы подтвердить теорию, он кормил лабораторных крыс тараканами, заражёнными этими червями - и у крыс действительно появлялись опухоли. Гипотеза сенсационная, результат ошеломительный - держите Нобелевку!
Позже выяснилось, что дело вовсе не в паразитах. В тараканах просто не хватало витамина А. У крыс развивалось нечто похожее на рак из-за такой диеты. Настоящими раковыми опухолями это не было.
В следующем, 1927 году, Нобелевку получил Юлиус Вагнер-Яурегг. Он придумал способ лечения сифилиса: заражал пациентов малярией и считал, что высокая температура уничтожает инфекцию. Гениально, правда? Смертельно опасная болезнь побеждена! Ещё одна Нобелевка!
Но позже выяснилось, что против сифилиса отлично работают антибиотики, а малярия - никакого эффекта не оказывает.
В 1949 году лауреатом стал Антониу Эгаш Мониш, предложивший революционный метод терапии психических расстройств - лоботомию. Суть метода: разъединение лобных долей мозга с другими участками. Недорого, быстро и эффективно. Тысячи солдаты с посттравматическим синдромом сразу становились спокойными, молчаливыми и послушными. Монишу дали Нобелевскую премию.
А потом выяснилось: лоботомия фактически превращает человека в овощ. Мыслить, принимать решения, чувствовать - всё это исчезает. В цивилизованных странах процедуру запретили уже в середине XX века, но в некоторых местах её практиковали ещё десятилетиями. Сотни тысяч пациентов навсегда потеряли себя.
Единственное применение лоботомии сегодня - пугать в фильмах ужасов.
И что же случилось с этими учёными? Да ничего. Их имена до сих пор числятся на сайте Нобелевского комитета и никто не отменял их премий.
Недавно на одной Agile конференции были интересные выступления, но был и полнейший мусор. Но куда интереснее реакция аудитории: абсолютное доверие ко всему, что говорят со сцены. Люди готовы моментально внедрять любые советы от экспертов.
Такое происходит не первый год и всё равно поражаюсь. В профессии, где критическое мышление - один из главных инструментов, многие просто глотают чужие идеи без раздумий. Только потому, что этих экспертов выпустили на сцену.
Может, Agile сфера сама по себе толкает к экспериментам: доказательной базы почти нет, а пробовать хоть что-то лучше, чем не пробовать вовсе. Вот и пробуют. Вдруг сработает. Логика есть, особенно когда мало проверенных практик.
Но хоть минимальная проверка подходов точно нужна. Даже Нобелевские лауреаты порой оказывались не правы. А сколько среди экс-Сбер, ex-Яндекс и прочих - людей, которым просто повезло попасть в нужное место в нужное время?
Ошибаться - это нормально. А вот слепо следовать за любым громким именем - уже совсем другое дело. Иначе вы рискуете превратиться в таких же послушных, как пациенты Мониша после процедуры.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤7👍7🔥2😁1
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁10🔥2❤1
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁9🔥4❤1