Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁14😱7❤1
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁9💯8😭3
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁20❤3🔥3
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁8❤2🔥1
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁19❤2🔥1😭1
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😭7😁6❤3
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁6👍5❤2
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁15❤3🔥2💯1
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁19🔥6❤3
Продуктовые роли не появились из воздуха. Их не придумали с нуля. Профессии Product/Project Owner/Manager выстраивались на протяжении почти столетия - и всё ради того, чтобы сейчас мы с вами плевались, читая вакансии на хедхантере. Кто главнее: PM или PO? Что должен делать проджект? Давайте разбираться. И копнём аж до начала прошлого века.
LinkedIn: Павел Шерер, Продуктовый методолог - H3LLO CLOUD
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤2👍1🔥1
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁12❤3🔥2🤝1
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁16❤1🔥1
Невозможно вести проект так, чтобы на каждом этапе всё шло гладко. Как только удалось серьёзно выиграть в одном месте, очень скоро где-то обязательно проиграешь. И чаще всего проигрыш обнулит прежнюю победу.
Вы разрабатываете сложный продукт и решили внедрить новую технологию - она сокращает сроки на месяц. Выиграли! Но внезапно главный специалист оказывается на больничном полтора месяца. Проиграли.
Удалось сэкономить половину бюджета на дизайн - казалось бы, победили. Но затраты на разработку вдруг вырастают в четыре раза. И снова проиграли.
Так бывает постоянно. Договорились с заказчиком обо всех деталях - оказывается, есть одна мелочь, которая его категорически не устраивает, а именно от неё зависит вся структура соглашений. Или ситуация: "Мы всё сделали, проект завершён, осталась лишь формальность - подписать акты". Но акты могут подписываться ещё несколько месяцев.
Понимание этого позволяет менеджеру сохранять спокойствие при любой турбулентности в проекте. И формирует культуру управления рисками.
Следовать идеальному сценарию не получится никогда. Более того, даже приблизиться к безупречному пути невозможно. Это напоминает поход к парикмахеру: после каждого движения ножниц вы не становитесь красивее. В середине процесса на себя страшно взглянуть! Вы становитесь похожи на человека лишь в конце сеанса.
Но именно этого не осознаёт большинство руководителей, даже те, кто недавно сами управляли проектами. Им кажется, что процесс обязан быть безупречным от начала до конца. И когда появляются проблемы, руководство впадает в панику.
Однако реальность другая. Проект - это чередование побед и проигрышей. Потом снова подъёмы, затем спады. Руководитель не может быть в выигрыше на каждом этапе проекта.
Его задача - не проиграть в конце.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤7🏆3👍2🔥1
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁10😱3❤1🔥1
В одной крупной NDA-компании с численностью свыше тысячи сотрудников, собственник решил бороться с текучестью кадров привычным методом - введением KPI для руководителей. Теперь за высокую текучку отвечать стали именно руководители: штрафы, депремирование и разбор полётов быстро превратили процесс в привычный ритуал наказания невиновных.
Сначала всё шло по привычному сценарию корпоративной классики: наказание невиновных, награждение непричастных. Но в одном из чатов руководителей случился казус, который превратил KPI в откровенный абсурд. В чате руководителей появился вопрос: "Если сотрудник умер, он же не идет в текучку?".
Ответ HR-отдела оказался убийственным. Ответственная за расчёт показателей, подтвердила: да, увольнение по причине смерти учитывается как текучесть - пусть и с пометкой "по естественным причинам". Однако в формуле KPI любой уход сотрудника имеет высокий вес, поэтому смерть сотрудника действительно портит показатели и снижает рейтинг, как подразделения, так и руководителя.
Дискуссия быстро переросла в бурный спор о том, насколько справедлива такая логика. Руководители пытались найти обходные варианты и спорили с HR, но формальная система оказалась сильнее здравого смысла. Как метко заметил ещё Крылов: "У сильного всегда бессильный виноват".
HR-эксперты отмечают: высокая текучесть в конкретном подразделении обычно сигнализирует о проблемах в управлении. Но когда проблема носит системный характер, искать её корни нужно не среди линейных руководителей, а в кабинете собственника или генерального директора.
Как поясняет источник информации, по итогам девяти месяцев работы система KPI на текучесть так и не привела к снижению кадровых потерь.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍5❤3🏆3🔥2😁2
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁11🔥5❤3
Усилия по трансформации часто терпят неудачу не из-за недостатка амбиций, а из-за отсутствия ясности. Метрики - при правильном использовании, служат навигационными инструментами, которые координируют действия команд, подтверждают прогресс и выявляют истинный эффект.
LinkedIn: Suman Das, Enterprise Agile Coach - UBS
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤2👍1🔥1
Эта статья - для тех, кто чувствует, как команда теряет энергию, но не хочет с этим мириться. Для разработчиков, которые видят, как гаснут их коллеги. Для менеджеров, которые хотят вести команду к целям, не сжигая людей. Мы разберем, какие управленческие ошибки убивают мотивацию, и какие практики помогут вернуть команде огонь, устойчивость и желание делать классные продукты.
LinkedIn: Юлия Григорьева, TechLead iOS - Beget
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤4👍2🔥2
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁9🔥3❤1
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁15❤2🔥2