Я всегда был уверен, что формат офисов "опенспейс" придумали немцы. Казалось, только они могли додуматься до такой экономии, которая обернулась головной болью для всего мира. И действительно - в 50-е годы прошлого века архитекторы Эберхард и Вольфганг Шнелле первыми отказались от привычных кабинетов и предложили новую концепцию организации рабочих мест.
Но история этого подхода уходит гораздо глубже.
Истинными прародителями open space можно считать английского философа, юриста и социолога Иеремию Бентама и князя Григория Потемкина. В конце 18 века Бентам разработал проект паноптикума - идеальной тюрьмы, где всё видно.
Согласно его замыслу, здание должно было иметь круглую форму и стеклянные перегородки. Это позволяло экономить ресурсы: чтобы контролировать заключённых, достаточно одного надзирателя. Он находился в центре, но сам оставался невидимым. Заключённым же всё время казалось, что за ними следят.
Брат Иеремии, инженер Сэмюэль Бентам, в то время жил в России и работал у Потемкина. В его имении он реализовал похожую идею: управляющий получал возможность одновременно наблюдать за всеми постройками и крепостными.
И вот теперь, спустя столетия, миллионы сотрудников по утрам рассаживаются в шумных open space не потому, что это удобно, а потому, что когда-то давно кому-то было проще контролировать работников, чтобы они не воровали и не филонили. В основе концепции лежит не забота о комфорте, а тюремный подход и желание обеспечить тотальный надзор.
Хороший офис предполагает разумное зонирование: небольшие пространства для команд, где люди не мешают друг другу и могут спокойно работать.
А лучший офис и вовсе дома - диван, лампа и тишина. А эти стеклянные тюрьмы пусть и дальше остаются символом немецкой экономии.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💯10❤7🔥3👍1
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁13🔥7❤3
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁16🔥3🥰3❤1
В последнее время мне много говорили об изменениях на рынке найма в айти и я решила эту тему исследовать. В этой статье - результаты опроса и ключевые инсайты о зарплатах, поиске работы и текущем настроении айтишников. Итак, я опросила 128 человек.
LinkedIn: Мария Даровская, DevRel - Skillbox
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤4👍2🔥2
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁18😭10❤2
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤15💯8🔥4
Многие конторы ставят трекеры, чтобы наблюдать за работой сотрудников - кто-то скриншотит экраны каждые 3 секунды, кто-то следит за простоем курсора мыши. Многие верят, что именно так можно повысить эффективность. Откуда они вообще это взяли? И так ли это? Рассматриваю вопрос мониторинга с точки зрения науки о поведении людей на работе - организационной психологии. Делаю обзор исследований, шучу сомнительные шутки, обсуждаю альтернативы. Ну, к делу!
LinkedIn: Ася Исакова, Head of People & Culture - Inca Digital
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤4👍3🔥2
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁11❤3🔥1
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁15💯11🔥6❤3
Существует бизнес-притча. Два приятеля собираются в лес: один обулся в прочные тяжёлые ботинки для похода, а другой шнурует лёгкие кроссовки.
Первый удивляется: "Зачем тебе кроссовки? В ботинках куда надёжнее и удобнее гулять"
"А вдруг мы встретим медведя", - отвечает второй.
"Но ведь ты всё равно не сможешь бежать быстрее медведя, даже в кроссовках!" - говорит первый.
На что второй отвечает: "Мне не нужно бежать быстрее медведя. Мне нужно бежать быстрее тебя"
В бизнес литературе этот сюжет приводят как пример креативного мышления, поиска неожиданных решений и умения выбирать лучшую стратегию. То есть концентрироваться не на абстрактных проблемах, а на тех, что реально влияют на твой бизнес.
Однако кем надо быть, чтобы в глухой лес, где водятся медведи, идти с таким "товарищем"? Который изначально собирается подставить тебя и не скрывает этого.
Иногда стартап рушится не из-за слабого продукта или нехватки инвестиций. А потому что ваш бизнес партнёр уже в кроссовках.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1👍5❤4🔥1
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁16❤3🔥2
Американская ИБ‑компания Hunted Labs обнаружила, что популярнейшая Node.js‑утилита fast‑glob, используемая в тысячах популярных проектов по всему миру, поддерживается всего одним человеком. Им оказался разработчик Денис Малиночкин, сотрудник "Яндекса", проживающий в Подмосковье.
На первый взгляд - типичная история open source. Но есть нюанс: fast‑glob скачали почти сто миллионов раз и как минимум в 30 проектах используется Министерством обороны США, включая образы из доверенного репозитория Iron Bank, который применяет Пентагон.
- Это утилита для поиска файлов по шаблонам в файловой системе.
- Более 79 миллионов загрузок.
- Используется в 5000+ публичных проектах по всему миру.
Хейден Смит, соучредитель Hunted Labs, отметил:
Популярные проекты без внешнего контроля - это потенциальная точка входа для злоумышленников. Даже без уязвимостей они остаются опасными, если никто не знает, кто их поддерживает.
Исследователи предложили простой выход: добавить дополнительных сопровождающих и установить независимый контроль над проектом. В противном случае пользователям придётся искать альтернативы fast‑glob.
Денис Малиночкин подтвердил, что он единственный автор fast-glob и поддерживает проект с 2016 года:
Проект был создан до моей работы в Яндексе и никогда не связан с моими профессиональными обязанностями. Fast-glob работает полностью локально, и никто не просил меня внедрять скрытые функции или собирать данные. Я выпустил этот проект с открытым исходным кодом ещё в 2016 году, полагая, что он может быть полезен разработчикам, и рад, что так получилось.
Разработчик подчеркнул, что утилита полностью открыта: любой желающий может проверить исходный код на GitHub или через npm.
История fast-glob - пример современной цепочки поставок ПО, где критические решения могут зависеть от одного человека. Ситуация выглядит особенно иронично на фоне директив Пентагона по запрету закупки ПО, подверженного иностранному влиянию.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤5🔥3👍2
Ты тащишь проекты, закрываешь тяжёлые задачи, перерабатываешь. А потом замечаешь: повышают не тех, кто реально вкалывает, а тех, кто активнее мелькает в апдейтах или на звонках. Сначала я злился, а потом устал и подумал: если честная работа всё равно незаметна, может, стоит попробовать иначе, хотя бы ради передышки? Рассказываю, как мне повысили зарплату за то, что я красиво двигал тикеты.
LinkedIn: Александр Кутасов, Senior Product Manager - YouGile
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥6❤1👍1🏆1
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁10❤5🔥4💯1
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁12❤2🔥1
Тимлид бывает отличным техническим специалистом, но плохим руководителем, если в одиночку тащит проект на себе. Он закрывает чужие задачи, пишет документацию, подключается к каждому созвону и один следит за дедлайнами. Такой режим превращает его в "бутылочное горлышко" - человека, от которого зависит движение проекта. Поделюсь своими артефактами, которые разгружают операционку и оставляют время на стратегию.
LinkedIn: Степан Сорокин, Delivery-менеджер - Outlines Tech
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤2👍2🔥1
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁17❤3💯2🔥1
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁19❤2🔥2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В больших компаниях конкуренция - привычное дело. Кажется, что команда живёт в режиме постоянной гонки за результат: за бюджеты, за людей, за приоритеты, за внимание стейкхолдеров. В этой атмосфере соседи по офису порой превращаются в соперников.
Каждый становится сам за себя. Ресурсы ограничены, а значит, побеждает тот, кто быстрее, хитрее и эффективнее. Но проектное управление - это в первую очередь про людей. А люди способны на поступки, которые меняют правила игры.
Недавний эпизод на NASCAR Cup Series наглядно это доказал. Один из пилотов только что вышел с пит-стопа, когда у его машины внезапно оторвалось колесо. Казалось бы, гонка окончена: в таких условиях теряются не только секунды, но и шанс продолжить гонку. Но случилось неожиданное.
На помощь пришли механики соперников. Они поймали колесо и тут же вернули его на место, отправив машину обратно на трассу. Даже комментаторы признались: "Такого я ещё не видел"
Внутри компании это проявляется через обмен знаниями, временное привлечение специалистов из одного отдела для решения критических задач другого, помощь с инструментами или ресурсами в периоды пиковых нагрузок, а также совместную работу над сложными или аварийными проектами. Именно такие моменты показывают, что настоящая сила команды измеряется не только в умении выигрывать, но и в способности поддерживать других.
Конкуренция может мотивировать, но её польза ограничена. В какой-то момент важно не оставаться в стороне, а вовремя "поймать колесо" для соседних команд.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥11❤4👍3❤🔥1🕊1😍1
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁10❤3🔥2