Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁7🔥4❤2
Я думала, что все тестировщики уже давно внедрили AI в свою повседневную работу. Но недавно выяснила, что многие либо не пробовали, либо попробовали, запутались, не получили вау-результата и забросили. Раз уж я уже объяснила, как использую AI в работе нескольким коллегам, решила оформить опыт в статью. Может, кому-то из вас она сэкономит время и силы.
LinkedIn: Татьяна Рашидова, QA TeamLead - KODE
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍3❤1🔥1
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁15🔥7❤1💯1
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁8❤3🔥1
Недавно знакомая спросила меня:
Как ты относишься к такому подходу, когда руководитель вроде как не дает прямых указаний, а просто слегка направляет? На прошлой работе у нас было именно так - больше самостоятельности и вопросов. А теперь я в другой компании, и тут просто выдают задания - делай, что сказали.
На самом деле, существует два основных стиля руководства.
Первый - директивный. Это когда менеджер говорит команде: "Слушайте и просто делайте. Не обсуждаем, не спорим. Я уверен в решении, ваша задача - исполнение. Вот список дел - начинаем работать". Это про жесткую структуру и четкие указания.
Второй - недирективный. Там вместо прямых инструкций - диалог. Менеджер не столько диктует, сколько помогает разобраться: "Вот тебе задача. Как будешь действовать? Какие идеи? Точно ли это нужно делать? Если да - что тебе потребуется: доступ, помощь, ресурсы?". Этот подход помогает людям думать, учиться и расти.
Такой стиль действительно работает, если в команде все в порядке: никто не нервничает, все на своих местах, фокус на цели. Но если в коллективе начинается хаос, паника или неопределенность - тогда мягкий подход неэффективен. Тут уже приходится включать более строгий стиль, брать ситуацию под жесткий контроль. Не до саморазвития - нужно удержать команду от развала.
Сейчас модно говорить, мол, директивность - зло. Надо только вдохновлять и направлять. Но это не всегда срабатывает. Если люди теряются и не понимают, что происходит - никакие открытые вопросы не помогут.
Менеджер должен уметь использовать оба подхода. А хороший менеджер - переключаться между ними в нужный момент. А вот если сам менеджер паникует, то ему уже никакой стиль не поможет.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍9❤4🔥2
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁16❤3🔥2
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁11❤2🔥2
В этом руководстве вы найдете все, что вам нужно знать о журналах решений. От того, что они собой представляют, почему они важны и что включать, до реальных примеров и шаблонов. Узнайте, как отслеживать ключевые решения, повышать подотчетность и оптимизировать рабочие процессы проекта с помощью четкого и надежного источника истины.
LinkedIn: Hermann Fink, PM Technology Expert - The Digital Project Manager
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍2❤1🔥1
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁14❤3🔥2
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁11❤4🔥3🏆2👍1
Что такое продуктовая стратегия? Как мыслить и действовать стратегически, будучи лидером продукта. Давайте разберемся с этим вопросом. Дорожная карта - это не стратегия продукта. Ускоренная доставка функций не является стратегией продукта. А наличие в вашей презентации "ИИ", "платформы" или "мобильной версии"? Все еще не стратегия. Настоящая стратегия, особенно в отношении продукта, начинается с ясности, а не с амбиций.
LinkedIn: Paul Grew, Head Of Coaching - Agility in Mind Ltd
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤1👍1🔥1
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁12❤2🔥1
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁10👀4❤1
Многие уверены, что главное оружие проектного менеджера - это мозги. Мол, его задача - находить самые изящные пути к решению проблем.
На самом деле всё не так. Самый ценный инструмент - это ноги. Голова, иногда, полезная черепная коробка, но ноги важнее.
Ноги проектному менеджеру нужны, чтобы постоянно быть в движении по офису в поисках продактов, заказчиков и всех стейкхолдеров. А ещё - чтобы мягко, но настойчиво пинать исполнителей. Да, именно исполнителей, а не то, что пинают некоторые менеджеры.
Пинать - значит следить за соблюдением сроков, контролировать результат и держать рамки бюджета. Иногда приходится пинать и заказчика, если он тормозит. Главное - не перестараться.
Голова нужна для навигации: чтобы не бегать туда, куда не надо, и не пинать тех, кто ни при чём. В начале качаем ноги, а мозги подтянем потом. Потому что в сложные периоды, бегать придётся в два раза больше, так ещё и с препятствиями.
Кажется, что всё слишком просто звучит. Может, даже грубовато, не хватает слов вроде "бирюзовость, "зрелость" и "эмпатия"? Что поделать, в управлении почти всё сводится к простым вещам.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤5👍2💯2🔥1
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁8🔥5❤3
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁8❤3🔥3
Когда я вспоминаю некоторые из самых сложных agile-трансформаций, над которыми я работал, на поверхность всегда всплывает одна общая проблема: как осмысленно привлечь высшее руководство. И нет, я не имею в виду неопределенные пустые слова: "Да, мы поддерживаем Agile". Я имею в виду реальную тягу. Ту, которая проявляется в решениях о финансировании, приоритетных вызовах и в том, как лидеры тратят свое время.
LinkedIn: Ryan Brook, Enterprise Consultant - Hamiltonian Dynamics
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤1👍1🔥1
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁3🔥2❤1😭1
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁15🔥2❤1
Ключевым принципом Agile является ценность выполнения запланированной работы на каждой итерации. Однако многие команды, работающие по принципам Agile и Scrum, привыкают позволять незавершенной работе растекаться из спринта в спринт.
LinkedIn: Mike Cohn, Scrum Guide Co-author & Owner - Mountain Goat Software
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍2❤1🔥1