Раушенберг в слезах
1.12K subscribers
1.06K photos
21 videos
7 files
356 links
Канал Константина Плотникова. Искусствовед, кандидат филологических наук. Рассказываю о теориях и практиках современного искусства, философии культуры.
Публикую анонсы лекций, семинаров, онлайн-курсов. Контакт: @plotnikovkunst
Download Telegram
Сначала живопись Поллока шокировала публику, его работы не поняли, критику смущало отсутствие повествования, живопись художника сравнивали со слюнями и каракулями, называя его картины «подгорелыми макаронами» и «кучей спутанных волос». Несмотря на такие отклики, первая выставка работ Поллока, прошедшая в 1948 году, становится настоящей сенсацией и даже имеет финансовый успех. Это позволило художнику обзавестись собственной просторной мастерской, где он в том числе создаёт одну из самых своих знаменитых картин под названием «Один».

3 и 18 февраля поговорим об абстрактном экспрессионизме. Регистрация здесь.

На фото: Jackson Pollock. One: Number 31, 1950. 1950
Карьера Ли Краснер в 1940-х и 1950-х годах указывает на шаткое женское положение в риторике и институтах абстрактного экспрессионизма. Краснер с самого начала была вовлечена нью-йоркскими художниками в поиск синтеза абстрактной формы и психологического содержания.
Она обучалась сначала в женской художественной школе Купер-Юнион и в Национальной академии дизайна. После знакомства с Джексоном Поллоком в 1941 году отказалась рисовать с натуры и обратилась к автоматизму. Ее становление как художницы-абстракционистки сопровождалось напряженной личной борьбой за утверждение себя как художника и за собственную художественную автономию от Поллока, за которого она вышла замуж в 1945 году.
О Ли Краснер и других женщинах абстрактного экспрессионизма поговорим в галерее «Открытый клуб».

На фото:
Ли Краснер. Полдень. 1947
Критерий мастерства художника работал вместе с критерием тождества прекрасного в жизни и прекрасного в искусстве. Увидеть прекрасное мог каждый, а вот воспроизвести мог не каждый. Отсюда критерий мастерства.
Современное искусство разрушило эти тождества. Произведение искусства стало результатом экспертной оценки. Есть элита экспертов по определению того, что есть искусство, а что нет. Что эксперты объявят искусством - это их дело.
Поговорим о критерии мастерства на лекции в субботу в галерее «А3». Начало в 16.00

На фото:
Салон 1824 года. Картина Франсуа-Жозефа Эма. 1827 год
Одним из главных инструментов дрессировки тела и восприятия в Новое время была линейная перспектива, предписывавшая зрителю занять определенное место перед картиной для того, чтобы правильно увидеть изображение. В такой ситуации тело лишь служит мобильным штативом для установки глаза в нужной точке.
Такая дисциплина зрения отличается от средневекового синтетического опыта восприятия образов в пространстве собора, где важен не только глаз, но и движение, слух и обоняние. Новое время привело к окартиниванию мира. Мир утрачивает полноту и многомерность и сводится к картине мира, системе представлений о мире. Человек превращается в субъект.

На фото:
Жан Ипполит Фландрен. «Юноша, сидящий на берегу моря» (1836)
Феноменология играет важную роль в истории современного искусства.

Новому времени известны две главные метафоры разума: зеркало мира и луч. Если задача зеркала - отражать реальность один к одному, то луч направлен на предметы и, освещая, преображает их. Образ разума как источника света, направленного на предметы, восходит к древности, но распространение получает в XIX веке.
В конце столетия «лучевая» модель сознания будет принята в феноменологии Гуссерля, оказавшей значительное влияние на XX век. Основное свойство сознания, согласно этой теории, - это интенциональность, направленность на предмет, то, что называют вниманием.
Удержание внимания зрителя ключевая задача современного художника.

На фото:
Антуан Жозеф Виртц. «Прекрасная Розина» (1847)
В 1949 году Краснер и Поллок вместе выставлялись в галерее Сидни Дженис. Само название экспозиции, «Муж и жена», отводило место женским работам во вспомогательной, социально обусловленной категории. Этот опыт (вкупе с негативными отзывами о работах) был болезненным для Краснер, и она больше не выставлялась до 1951 года, а позднее большинство своих картин этого периода уничтожила. Надо сказать, что другие художницы тоже осознавали глубокие расхождения в игре половых различий равно как в социальной идеологии, так и художественном творчестве.

На фото:
Jackson Pollock and Lee Krasner in Pollock's studio, East Hampton, 1950.
Каждая эпоха соотносится с классикой. Смысл классики в том, что каждое новое время ее прочитывает. Но весь вопрос в том, прочитывает или вчитывает, постигает или навязывает, сохраняет или уничтожает, бережет или убивает?
Каково место классики сегодня в искусстве? И как сегодня классику понимает современность?
Поговорим об этом уже в субботу (1 февраля) на лекции «Как понимать современное искусство?» в галерее «А3». Начало в 16.00!

На фото:
Эдуард Мане. Завтрак на траве. 1863
Приглашаем вас на двухдневный интенсив «Играя в авангард: от постмодернизма к метамодерну»!

Этот комплекс теоретических и практических занятий приурочен к выставке «Сергей Чернов. Играя в авангард» и посвящен постпостмодернизму.

Мы обратимся к современному искусству не как к объекту оценивания, а как к объекту исследования. А также познакомимся с основными концепциями современной культуры разных масштабов и разной популярности: гипермодернизм, постгуманизм, сверхмодернизм, трансмодернизм, неомодернизм, альтермодернизм, метамодернизм, диджимодернизм и др.


Интенсив пройдёт 8 и 9 февраля и будет включать лекции, дискуссии и практические занятия. По итогам обучения вы:

станете разбираться в актуальных трендах современного искусства;

узнаете и сможете различать ключевые теории XXI века, связанные с современной культурой;

сможете анализировать произведения искусства и аргументировать свою точку зрения.

Интенсив подойдёт для участников разного уровня подготовки: художников, кураторов, специалистов арт-индустрии и всех, кто интересуется современным искусством и актуальными проблемами теории.

Занятия проведёт: Константин Плотников — искусствовед, кандидат филологических наук и преподаватель Московской школы современного искусства.

Расписание:

8 февраля (суббота)
17:00–18:15 практикум «Как писать о современном искусстве и стоит ли это делать?»
18:30–19:45 лекция «Интеллектуальные тренды в современном искусстве»

9 февраля (воскресенье)
15:00–16:15 лекция «Кто есть кто в современном искусстве»
16:30–17:45 практикум «Осмысляя современное искусство. Free writing и другие письменные практики»

Стоимость:

Два дня – 5000 рублей
Один день – 3000 рублей

Записаться на интенсив и задать интересующие вопросы можно здесь🔗

Не упустите возможность погрузиться в мир современного искусства!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Скрытое, сновидение, антропологическая практика.

Реальность информационного общества состоит из образов, поддающихся дешифровке подобно ребусам, в которых перемешаны множества разновидностей знаков и означивающих процедур.
То же происходит и в кино. Здесь нам поможет Фрейд. Именно он догадался, что образы сновидений - это результат работы означивания. В них зашифрованы послания бессознательного посредством переносов и искажений. Голливуд - это фабрика грёз. Информационное общество - это транснациональная корпорация сновидений.
Расцвет коммуникаций и массового потребления задействует доалфавитные, нелинейные системы письма. То есть это образный язык, где смысл производится как сеть коннотаций, понимаемых с помощью укорененных в локальных контекстах культурных привычек или специфических практик. Современное искусство может выступать как своего рода такая специфическая антропологическая практика.

На фото:
Гада Амер. Женщина, не сумевшая стать Шахерезадой. 2008
Девушка, бегущая на балкон.

Очертания фигуры размыты, мы не знаем, кто она и писал ли художник какую-то конкретную натуру, но для футуристов это неважно. Своим творчеством они прославляли «дробление объекта» и «врождённый динамизм».
«Девушка, бегущая на балкон» (1912) – одна из ранних работ Джакомо Балла, и здесь он ещё использует приём неоимпрессионистов – пишет раздельными мазками, словно точками. Эти точки многократно повторяются и накладываются друг на друга, тем самым создавая иллюзию движения. Позднее Балла откажется от фигуративной живописи, чтобы точнее передавать скорость, время и движение.

Уже завтра поговорим о скоростях и движении в современном искусстве на лекции «Как понимать современное искусство?» в галерее «А3», Староконюшенный переулок, 39. Начало в 16.00!
Forwarded from Ulysse Travel Club
Планы на выходные в Москве: смотреть и видеть

Экспрессивный сюрреализм Натальи Нестеровой в Новой Третьяковке, юбилейная выставка Музея современного искусства на Петровке, лекция Константина Плотникова «Как понимать современное искусство» в галерее А3, дизайнерское стекло в галерее Heritage и психоделичный Мамлеев в «Практике».
Enjoy!
Взгляд в эпоху современности.

Важную роль и в истории модернистского искусства играет отстраненный, скользящий взгляд. Ещё фланеры XIX века, описанные Вальтером Беньямином, использовали особую рассеянную манеру наблюдения.
Рассеянный взгляд без апперцепции, без объединяющего осмысления более чувствителен к слабым сигналам, которые наполняют реальность с развитием коммуникаций. Импрессионисты своим медитативным наблюдением световоздушной среды на пленэре уже прививали зрителю новый режим видения. Позднее сюрреалисты станут использовать рассеянное зрение как средство наблюдения тонких эффектов психической реальности. В массовой культуре привычка к расслабленному зрению воспитывалась кинематографом, затем телевидением и, наконец интернетом.

На фото:
Пол Гаварни, Le Flâneur, 1842;
Louis Huart, Physiologie du flaneur. Paris, 1841. Идеальный фланер. Литография из книги.
Обращаясь к истории искусства нужно удерживать различение современности и повседневности.

Повседневность представляется тем планом человеческого опыта, который носит неосознаваемый, рутинный характер. Несмотря на то, что современные социологи (Ульрих Бек, Энтони Гидденс) определяют современное общество как Risk society, многообразие жизненных укладов и торжество дифференциаций не снимает типической определенности того, с чем сталкивается человек в своем повседневном мире. Жизнь остается не идеалом, не праздником и не подвигом.
Но, что же такое жизнь, представленная художником на полотне? Корректно ли говорить, что повседневность возникает на полотнах художников классического периода искусства? А что меняет открытие современности по отношению к повседневности?
Одежда персонажей «Ужина в Эммаусе» указывает зрителям на повседневность, окружавшую Караваджо, а сюжет из Писания на некое прошлое, являющееся для религиозного сознания настоящим.

На фото:
1) Караваджо. Ужин в Эммаусе, 1601-1602;
2) Версия 1606 года