Впрочем, ничего решительного.

Интересно, что Альбин Курти после одёргивания со стороны НАТО и ЕС снизил антисербскую риторику. Но зато упомянул Путина и Милошевича. Таким образом, обострение в Косово пока откладывается.

Наблюдая за развитием событий в Закавказье можно сказать, что у России нет проблем с Арменией, но есть большие сложности с Николом Пашиняном. Пришедший к власти в 2018 году на волне революционных событий, премьер упорно пытается переложить на Москву результаты своей провальной политики на карабахском направлении. И прикладывает для этого максимум усилий.

Другое дело, что вторую Карабахскую войну проиграло именно правительство Пашиняна, а не Россия, которая в рамках ОДКБ должна предоставлять гарантии безопасности только Армении. Территория Нагорного Карабаха не попадает под их действие. Кроме того, Ереван никогда не признавал независимость Нагорно-Карабахской республики и не включал её в состав Армении.

Таким образом, ожидать вмешательства Москвы в войну в Нагорном Карабахе было бы странным в 2020 году и тем более сейчас. Быстрым размещением в зоне конфликта миротворцев Россия фактически спасла предотвратила полный разгром армянских сил в Карабахе и это было максимум возможного в сложившейся ситуации.

Тем не менее, правительство Пашиняна и сам его глава хочет переложить ответственность за собственный провал на Россию и фактически шантажирует её возможным развитием сотрудничества с НАТО. Привести это может только к одному: развалу гарантий безопасности Армении в рамках ОДКБ, что резко ухудшит геополитическое положение страны. Поскольку оттолкнёт от неё не только Москву, но и Тегеран.

В целом проблемный узел в Закавказье может быть развязан путём запуска прямого диалога между Арменией и Азербайджаном с неизбежным привлечением России, Ирана и Турции. Вопрос, может ли это произойти при Николе Пашиняне, который явно претендует на звание самого неудачного лидера Армении с 1991 года, остаётся открытым.

Европейская дипломатия в последние месяцы резко прибавила в активности. Абсолютным лидером является верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Жозеп Боррель, который успел сделать ключевое заявление о возможном масштабном расширении Евросоюза (называлась цифра в десять новых членов).

Кроме того, в первой половине октября Боррель поедет в Пекин обсуждать с председателем КНР Си Цзиньпином готовящийся саммит ЕС - Китай, а заодно уговаривать китайское политическое руководство дистанцироваться от России. Последнее - это практически недостижимая задача, поскольку Пекин поддерживает Москву по крайне прагматичным причинам: ему не хочется остаться один на один с коллективным Западом, лидер которого, Соединённые Штаты, проводят всё более жёсткую политику сдерживания Китая.

Но не только Боррель активен. В Объединённые Арабские Эмираты скоро должна приехать председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен с хорошо прогнозируемой темой для разговора - добиться прекращения работы в Заливе хаба параллельного импорта, работающего в интересах России. Эта задача тоже сложная и скорее всего невыполнимая. Арабские монархии держат нейтралитет и неплохо на этом зарабатывают.

Что означают европейские дипломатические манёвры? Прежде всего, демонстрацию субъектности Евросоюза, который хочет позиционировать себя как субъектного игрока на международной арене. Тем не менее, пока в мировой политике Европейский союз представляет собой не единое целое, а конгломерат стран с собственными интересами. Возможно, эта ситуация изменится в будущем, но пока дело обстоит именно так.

Для получения реальной субъектности Евросоюзу крайне нужна (куда больше, чем США) победа на Украине. Поражение же сильно осложняет дальнейшее развитие европейского интеграционного проекта, если вообще не делает его невозможным. Поэтому отчаянная игра в активность со стороны дипломатии будет продолжаться, ведь выбора у Брюсселя особого нет.

Вопрос не в том, что Чубайс в Риге. А в том, с кем он там встречается. Вот это действительно интересно.

Подвели итоги трёх месяцев украинского наступления на канале "Филипповский, 13".

Еврокомиссия санкционировала конфискацию собственности у граждан России при пересечении границы с ЕС. В список попали личные автомобили, смартфоны, ноутбуки, а также меха, драгоценности и даже шампуни (список большой и находится в открытом доступе). При этом данное решение вовсе не означает, что всё вышеперечисленное будет немедленно отбираться в любой стране Евросоюза. Каждое национальное правительство само принимает решение.

Началось же всё с того, что немецкие таможенники стали конфисковывать личный автотранспорт у граждан России при пересечении границы с Германией. И вот Европейская комиссия подтвердила правоту их действий. Другое дело, что такая практика пока касается только ФРГ и тотально (пока во всяком случае) применяться не будет. Но создаёт прецедент избирательного действия. Какие-то граждане России пройдут таможню без потерь, а другие лишатся смартфонов.

Как реагировать на подобные действия Еврокомиссии? Плохим ответом будет ввод в действие зеркальных мер и появление практики конфискации личного имущества европейских граждан. Но вот в информационном плане данную ситуацию нужно обыгрывать по полной программе, поскольку такие действия напрочь дискредитируют Европейский союз как организацию.

Позиции ЕС в мире - это не только экономика, но и имидж (уже и так несколько подмоченный). А решение Еврокомиссии является настоящей имиджевой катастрофой для Европейского союза. При грамотной отработке этой темы он понесёт информационные (а затем неизбежно и финансовые) потери несопоставимые с конфискованной у россиян собственностью.

Договорённости о новом логистическом коридоре Индия - Персидский залив - Европа вовсе не означают, что Дели хочет поставить подножку китайскому проекту "Один пояс - один путь". Скорее всего, целью является недопущение монополизации Китаем транзитных потоков в Евразии. Индии нужна доступная альтернатива, чтобы не зависеть от КНР и Пакистана (с которыми у неё непростые отношения).

Есть вероятность, что правительство Нарендры Моди станет вести диалог с Пекином о форматах участия Индии в Экономическом поясе Шёлкового пути и Морском Шёлковом пути XXI века. Но одновременно Дели продолжит работу над запуском коридора через арабские страны в Европейский союз.

Нельзя также забывать и про действующий коридор "Север - Юг", который проходит через территории России и Ирана, и также связывает Индию с Европой. Многополярная мировая экономика как раз и означает, что логистические маршруты будут максимально диверсифицированы. Впрочем, до её появления ещё не близко.

Фрондирующий Милорад Додик становится головной болью для ЕС. Пока небольшой, но в перспективе - усиливающейся. Впрочем, всё зависит от действий России на Украине. Если по итогам этой войны российская армия дойдёт до Карпат (пока до этого далеко) и выйдет на границу с Венгрией, то на Балканах грядёт революция.

Цепь Венгрия - Сербия - Босния и Герцеговина способна изменить европейскую геополитику. Кстати, такие опасения присутствуют в Еврокомиссии. Именно поэтому Жозеп Боррель заявляет о необходимости нового расширения Евросоюза, причём в качестве приоритетного направления называются Западные Балканы.

Вероятность встречи Путина и Ким Чен Ына довольно высокая и заставляет нервничать лидеров западных стран. Даже новый король Великобритании Карл III внезапно послал северокорейскому лидеру поздравления в связи с юбилеем создания Корейской Народно-Демократической Республики. А администрация Байдена уговаривает Пхеньян не сотрудничать с Москвой в военно-технической сфере.

Почему сотрудничество с КНДР может оказаться полезным для России? Если оно начнётся в полном масштабе, то речь будет идти, прежде всего, об артиллерийских боеприпасах. Кроме того, на вооружении у северокорейской армии есть дальнобойные крупнокалиберные РСЗО, которые могут стать неплохим ответом на поставки американских ракет ATACMS для нужд ВСУ.

Но и это ещё не всё. Усилением военной активности на Корейском полуострове КНДР может заставить Южную Корею отказаться от поставок своих вооружений в страны НАТО (на первом месте здесь стоит Польша) и сосредоточиться на задачах национальной обороны.

В ответ Россия может много что предложить КНДР в плане военных технологий, которые изменят баланс сил в регионе. Тем более, что его уже начала менять противная сторона, склолачивающая коалицию в лице США, Южной Кореи и Японии для сдерживания КНР. Причём всё это - в дополнение к уже существующему военному блоку AUKUS.

Рафаэль Гросси заявил, что применение боеприпасов с обедненным ураном не влечет за собой значительных радиологических последствий. Здесь даже комментировать ничего не надо. Следующее заявление главы МАГАТЭ будет таким: подрыв хранилищ с отработанным ядерным топливом на Запорожской АЭС не представляет собой никакой угрозы.

Полагаю, что после такого высказывания Рафаэля Гросси и делагации МАГАТЭ не будут больше приглашать на ЗАЭС. С этой организацией всё было понятно ещё в Ираке и Иране. А сейчас - тем более. Пусть лучше в Ровно ездят и Хмельницкий. Там тоже атомные электростации есть и за ними надо следить.

Как Европейский союз намерен совместить интеграцию Сербии в ЕС и признание независимости Косова - непонятно. Как Сербия хочет стать членом Евросоюза и одновременно не отказаться от Косова - неясно. Кто-то должен пренебречь принципами. Хотя примерно понятно, кто именно это сделает.

Судя по заявлениям Путина на Восточном экономическом форуме ("западные страны перевозили людей в клетках") антиколониализм становится не просто трендом, а одним из мейнстримов российской внешней политики. Такой ход имеет под собой прагматичную основу как минимум по двум причинам. Во-первых, жёсткая антиколониальная риторика повышает симпатии стран Африки, Азии и Латинской Америки к России.

А во-вторых, вместе с осуждением антиколониализма Москва предлагает себя как более надёжного и выгодного партнёра, чем Запад, для стран глобального Юга (он же бывший третий мир). На практике это означает попытку отрезать западные страны от относительно дешёвых природных ресурсов.

И если в отношении Соединённых Штатов такие действия малоэффективны (у них много своих ресурсов, а кроме того они также отчасти строят свой диалог с развивающимися странами на антиколониальной платформе), то против Европы - вполне себе. Например, отрезанный от российских и африканских ресурсов Евросоюз обречён в плане развития или даже сохраненения своего промышленного потенциала.

В своё время антиколониализм был магистральным направлением советской внешней политики. Встать на те же рельсы нашей стране будет непросто, но вполне возможно. Если СССР боролся с классическим колониализмом и в итоге (интересно, что на пару с США) сокрушил его, то цель России теперь - неоколониализм, система неравноправных экономических связей бывших колоний с метрополиями.

Ночная ракетная атака не Севастополь стала возможной по двум причинам. Во-первых, Россия никак не отвечает на повышение уровня эскалации со стороны НАТО (по Крыму наносят удары оружием стран альянса, разведку осуществляют они же). А во-вторых, сейчас мы испытываем на себе последствия недооценки беспилотных летательных аппаратов как средства мониторинга театра военных действий.

Как говорится, привет всем тем, кто говорил, что тяжёлые разведывательно-ударные беспилотники представляют собой мишень для ПВО и РЭБ. Нет, они являются основой разведывательно-ударного контура, который должен работать круглосуточно и с многократным дублированием. Современная война - это когда "туман войны" практически отсутствует. Дискуссию о Севастополе перенесли в закрытый канал "Филипповский, 13".

Для политического руководства США не секрет, что однополярного мироустройства больше не существует и глобальный тренд на многополярность перебить практически невозможно. Однако, единственная сверхдержава не пожелала сходить с пьедестала мирно, как это сделал горбачёвский СССР.

Вы хотите перераспределения полномочий в мировой политике? Тогда деритесь за них, а мы будем упорно сопротивляться. В принципе, такое поведение Соединённых Штатов логично: чем меньше влияния они отдадут своим соперникам, тем прочнее будет их место в табели о рангах будущей модели международных отношений.

США всё равно останутся великой державой, хотя со временем свой сверхдержавный статус потеряют (процесс пошёл). Другое дело, что главный фрондёр и возмутитель прежнего порядка, Россия, может оказаться во второй линии. В этом вопросе всё зависит от хода боевых действий на Украине: чем больше успехов на поле боя, тем выше статус в мировой политике многополярного мира.

Разумеется, важна и экономика. Но значимость военной мощи никто не отменял. В особенности, на ранних стадиях становления новой системы международных отношений. Если бы российская военная операция на Украине была бы успешно завершена за несколько месяцев, статус России как супердержавы никто бы не оспаривал. Сейчас же возможны варианты.

Хороший исторический пример того, как находясь в лагере победителей можно проиграть войну, содержится как раз в российской истории. Неспособность царского правительства одержать решительную военную победу и обеспечить социально-экономическую стабильность в 1917 году привела к тому, что Российская империя оказалась единственной проигравшей страной Антанты. Дважды наступать на одни и те же грабли не стоит.

Начальный этап новой холодной войны напоминает завязку прежней: никакого диалога и обмена мнениями, полная зачистка информационного пространства. Межблоковой коммуникацией стали заниматься в годы "разрядки", а в 1950-е и 1960-е годы всё было иначе.

Вот и сейчас нас ждёт подобный период. Наглядное свидетельство - случившееся с Сергеем Бабуриным в Боснии и Герцеговине. Кстати, показательным выглядит раскол между боснийскими сербами и мусульманами, что ещё раз доказывает - БиГ выглядит очень рыхлой конфедерацией.

Милорад Додик - сербский политик-фрондёр в Боснии и Герцеговине, продолжает успешно доставать представителей Европейского союза. Его позиции в политическом спектре Республики Сербской довольно крепки и поэтому Высокого представителя Кристиана Шмидта он демонстративно игнорирует.

Впрочем, такое обхождение со Шмидтом вполне объяснимо. Его кандидатура не утверждена Советом Безопасности ООН (Россия и Китай высказались против) и с юридической точки зрения Кристиан Шмидт является самозванцем. Хотя это не мешает ему отдавать директивы боснийскому правительству.

Фактор Додика заставляет Еврокомиссию серьёзно нервничать. Потому что в планах Европейского союза - гипотетическое масштабное расширение, озвученное главным европейским дипломатом Жозепом Боррелем. Среди главных кандидатов на вступление - Западные Балканы, в том числе и Босния.

Пока же Милорад Додик "мутит" воду в боснийской Республике Сербской, шансы на европейское будущее Боснии и Герцеговины - минимальны. И если смотреть реалистично, то в Балканском регионе членство в ЕС пока светит разве что Албании, Северной Македонии и Черногории. Конечно, могут ещё и Косово включить, но это уже другая история.

Как желание удержаться от эскалации может спровоцировать резкое повышение её уровня? Очень просто: если противник эскалацию раз за разом повышает, а вы в ответ лишь выражаете озабоченность. Потом, когда нужно будет осадить врага, потребуется запредельный уровень эскалации.

Поэтому ответная реакция должна быть молниеносной и заранее продуманной. И в информационном плане связанной с действиями противника. Вы сделали так? А мы сделаем вот это в отместку. Должна очень чётко проступать причинно-следственная связь.

Вообще же понятно, что компенсировать неудачное наступление Киев намерен ракетными ударами и атаками беспилотников по Крыму, Севастополю и Крымскому мосту. Если удастся вывести из строя мост и потопить хотя бы один крупный корабль Черноморского флота, это будет выдано за победу. О провале на земле забудут до следующего летнего наступления.

Почему существуют сложности в отношениях между Индией и Китаем? Как развивались отношения между двумя самыми населёнными странами мира? Каково их современное состояние? Поговорили об этом в специальном выпуске на "Филипповском, 13". Дискуссия же традиционно проводится на закрытом канале.

Глобальный Юг идёт на бунт. И это одно из последствий кризиса однополярности и неспособности США сломать Россию в прокси-войне на Украине. Сигнал понятен: Запад не всесилен.