Стрим не состоится по техническим причинам (авария у интернет-провайдера). О новой дате стрима сообщу дополнительно.

Вообще, Китай как-то должен был ответить на летнюю провокацию с визитом Нэнси Пелоси на Тайвань. Получилось просто, ассимметрично и довольно изящно. Китайский метереологический зонд продолжает парить высоко в небе над центральными районами США, а Вашингтон сделать ничего не может.

Зондовый манёвр КНР уже привёл к внутриполитической реакции в США. Республиканцы не могли не использовать такую прекрасную возможность пнуть демократов, а поэтому зашли с козырей: сначала администрация Байдена не может обеспечить безопасность южных границ от мигрантов, а теперь ещё оставляет беззащитным небо.

Можно с уверенностью сказать, что дальше последуют обвинения в раздувании инфляции и в опасной игре на Украине. Трамп ещё до истории с воздушным шаром подбирался к этой теме, заявив, что он бы не допустил этой войны или прекратил бы её за 24 часа.

Бывший, а возможно и будущий президент США не скупится на риторику в сторону Китая. Его твиты всё больше напоминают посты Дмитрия Медведева. В частности, Трамп уже пообещал китайцам отправить истребители в небо над Пекином, если они и впредь будут запускать воздушные шары над Америкой.

Можно ещё много говорить об "эффекте китайского шара", но главное, что он сделал - напомнил американцам об отсутствии абсолютной стратегической неуязвимости. Определённый резонанс в американском обществе будет, но сильно его преувеличивать тоже не стоит. Другое дело, если за воздушным шаром последуют другие шаги. Не обязательно военные.

Они издеваются. Не успел улететь первый китайский воздушный шар, как над Латинской Америкой появился второй, который двигается по направлению к воздушному пространству США. Скоро билеты будут продавать на шоу "Посмотрите на Америку из стратосферы". А если серьёзно, то у Китая получился троллинг 100-го уровня, визит Пелоси на Тайвань отомщён.

Прекрасный обзор от Ильи Крамника на тему "Почему США не могут сбить китайский аэростат?"
Потому что действительно не могут.

UPD: Шар наконец-то сбит и Байден может вздохнуть спокойно. Пока не прилетел второй аэростат, он идёт со стороны Латинской Америки.

В Соединённых Штатах продолжается эпопея с попыткой сбить китайский высотный аэростат. Судя по характеру полёта воздушного шара, его задачей была фоторазведка стратегических военных объектов, но официально он всего лишь метереологический зонд. Первая попытка у ВВС США не получилась, аэростат продолжает дрейфовать в сторону нейтральных вод Атлантического океана.

Посмотрим к утру, что получится у американских военных, а пока зафиксируем очевидный факт: китайский аэростат успешно прозондировал объединённую американо-канадскую систему противовоздушной обороны НОРАД (North American Aerospace Defense Command, NORAD) и нашёл её уязвимость.

Теоретически можно представить себе полёт пары сотен подобных воздушных шаров и их зависание над военными объектами ВС США и ключевыми предприятиями оборонно-промышленного комплекса. Причём запущены эти аэростаты могут быть вовсе не каким-то государством, а к примеру внесистемным актором ("Талибан", "Хезболла", кто угодно). Они также могут нести какие-либо системы вооружений или даже оружие массового уничтожения.

Но это гипотетическое предположение. А пока Соединённым Штатам показали их уязвимость, на устранение которой понадобятся время и деньги. И заодно подарили противникам администрации Байдена прекрасный повод обрушиться на неё с резкой критикой. А гражданам нашей страны вспомнить про полёт Матиаса Руста.

Трагедия на Ближнем Востоке может способствовать разрядке напряжённости (хотя бы формальной) в отношениях между Сирией, Турцией и Израилем. Впервые в истории израильские спасатели будут работать на сирийской территории, как и турецкие. На помощь Турции для ликвидации последствий землятресения прибывают отряды спасателей из разных стран. Как обычно во время трагических событий работает международная солидарность.

На время борьба с последствиями землятрясения потеснила в новостных сводках традиционно главную мировую новость последнего года - войну на Украине. Однако, из зоны конфликта есть новости. В очередной раз пошли многочисленные сообщения о большом наступлении российской армии, которое скоро начнётся. Также в ближайшее время ожидают очередного удара по энергетической инфраструктуре Украины.

Землятресение на Ближнем Востоке будет доминировать в новостях ещё несколько дней. Максимум неделю. Все ожидают какой-то развязки по Украине и последние события позволяют предположить, что к годовщине начала военной операции произойдёт что-то значимое.

На самом деле откровения Сеймура Хёрша полностью развязывают России руки в плане эскалации инфраструктурной войны (теперь не против Украины, а в отношении США). Если можно взорвать пролегающие в нейтральных водах газопроводы, которые были в том числе и в российской собственности, то почему нельзя сбивать американские спутники над Украиной?

Ближний космос - такое же нейтральное пространство, как и дно Балтийского моря в международных водах. Спутники Starlink Илона Маска принадлежат даже не США, а частной американской компании. Их уничтожение парализует управление ВСУ.

Особенно важно уничтожить спутники Starlink в преддверии крупного наступления российской армии на Украине. Однако, перед этим на политическом уровне необходимо предупредить администрацию Байдена о том, что в случае ответных ударов по российским объектам последует ограниченное использование ядерного оружия как против военных баз США в Европе, так и против военных объектов на территории Соединённых Штатов.

И здесь приоритетное значение имеет база ВМС США на Гавайских островах. Во-первых, она находится далеко от основной территории страны. Во-вторых, её уничтожение нанесёт значительный ущерб американской военной инфраструктуре в бассейне Тихого океана (ключевой для США регион). В-третьих, такой удар ослабит возможности Вашингтона.

Не слишком ли сильная эскалация? Да, немалая. Но в условиях нынешнего конфликта - обоснованная. Впрочем, ограниченный ядерный удар должен быть нанесён только в качестве ответной меры в случае американской атаки возмездия за уничтоженные спутники. Начать надо со Starlink, а их поражение обеспечивается сугубо обычными системами вооружений.

На повышение уровня эскалации противником нужно отвечать аналогично. Иначе вы провоцируете его на дальнейшие враждебные действия. Отсутствие своевременного ответа на вызов обычно приводит к катастрофическим событиям.

Скорее всего, переданные в будущем Украине самолёты западного производства (а это точно произойдёт) не будут базироваться на украинской территории. А начнут совершать вылеты с аэродромов близлежащих стран НАТО. В связи с этим вопрос: решится ли в этом случае политическое руководство России отдать приказ на поражение авиабаз альянса?

Вопрос риторический, каждый отвечает на него по своему. В общем же можно сказать, что если Москва не начнёт отвечать Западу (а не Украине) всерьёз, то в самом деле нарвётся на полномасштабную войну с НАТО. Отсутствие ответа на эскалацию повышает безнаказанность и неверие в военный ответ.

Россия в ходе военной кампании на Украине и так уже сильно подорвала свой ранее брутальный имидж на международной арене. Если продолжать в том же духе, то можно навлечь на страну большую беду. Отвечать надо, постепенно поднимая ставки. Например, можно начать с трёх ясных сигналов нашим прокси-оппонентам.

Во-первых, провести масштабные ядерные испытания на Новой Земле (опыт Хрущёва иногда бывает полезным). Во-вторых, передать в войска, находящиеся в Белоруссии, Калининградской области и в Крыму тактическое ядерное оружие. В-третьих, демонстративно сбить несколько спутников Starlink, работающих в интересах ВСУ.

Эти шаги не вызовут радикального ответа со стороны США и НАТО, зато убедительно продемонстрируют нашу готовность к ответу на эскалацию с запредельными рисками для Запада. Если их не делать, то через некоторое время противник пересечёт все красные и иные линии. И всё придёт к всеобщей ядерной войне.

Запись вчерашнего вечернего стрима на ютуб-канале "Филипповский, 13" можно посмотреть здесь.

Нынешний день принёс две важные международные новости. Во-первых, Украина в очередной раз попыталась втянуть НАТО в прямой конфликт с Россией, заявив о том, что две российские ракеты атаковали объекты на украинской территории через воздушное пространство Молдавии и Румынии. Кишинёв информацию подтвердил, но Бухарест - опроверг.

Ну, а во-вторых, МИД России наконец-то заявил (лучше поздно, чем никогда), что тема мирного договора с Японией закрыта. Почему для такого решения потребовалось дождаться начала второй холодной войны и антироссийских санкций со стороны Токио - непонятно.

Закрывать тему мирного договора надо было сразу, как только японская сторона стала ставить условием его заключения передачу ей Южно-Курильских островов. Однако, Москва продолжала искать варианты, предлагая совместное освоение этих территорий и тем самым подогревая аппетиты реваншистов в Японии. Теперь вопрос закрыт навсегда.

Соединённые Штаты не хотели бы увязывать продление договора СНВ-3 с конфликтом на Украине. Напротив, Россия делает такую увязку и отказывает американским инспекторам в доступе на российские стратегические объекты. В самом деле, какие инспекторы из США могут в настоящих условиях появиться в нашей стране?

Но надо идти дальше. Не просто заморозить процесс по сокращению стратегических наступательных вооружений, но также выйти из Договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний, подписанного в 1996 году. И провести, наконец, масштабные испытания ядерного оружия на Новой Земле (кстати, необязательно там).

Такой ход может стать хорошей предупредительной мерой для США, уровень вовлечённости которых в боевые действия на стороне Украины зашкаливает все возможные пределы и фактически делает Соединённые Штаты воюющей стороной. Прекращение переговоров о сокращении ядерного оружияи его открытая демонстрация - это самый минимум того, на что обязана пойти Москва.

Пока идёт "война шаров" между США и Китаем можно подумать вот о чём: а если эти шары не будут идентифицироваться с каким-либо государством и их будет много? Мало ли у нас в мире внесистемных акторов и частных корпораций, которым взбредёт в голову начать свою игру?

Вообще, надо сказать, что Вашингтон взрывом "Северных потоков" открыл ящик Пандоры. И теперь ему в ответ может прилететь всё, что угодно. Воздушные шары - это просто зондаж. Возможно, будет что-то куда более серьёзное. Потому что если ты отбросил в сторону правила, другие могут сделать то же самое.

Да что там воздушные шары? Любые беспилотники - воздушные или морские - являются прекрасными инструментами прокси-войны. Всегда можно сказать, что их запускает кто-то другой, внесистемный и частный, который преследует собственные цели. А объектов критической инфраструктуры в мире - пруд пруди, и США занимают по их наличию одно из первых мест. Как говорится, не буди лихо... Но разбудили.

Очередной массированный ракетный удар по объектам критической инфраструктуры Украины оказался пролонгированным. Начали прошлой ночью с "Гераней", продолжили днём крылатыми ракетами воздушного и морского базирования. А ночью снова зашли с "Гераней".

Но при этом есть важная деталь. Впервые использовали для удара по мосту в Затоке (Одесская область) морской беспилотник. Это не есть что-то новое в военной кампании на Украине, ВСУ уже применяли подобный вид вооружений в октябре прошлого года против кораблей Черноморского флота в бухте Севастополя.

Однако, российские вооруженные силы применяют морские беспилотники впервые. Тем интереснее посмотреть продолжение этой истории. Если на море у ВМС РФ появятся массовые морские беспилотники (как "Герани" у ВКС РФ), то это существенно изменит ситуацию в акватории Николаевской и Одесской областей. А может и на Днепре.

Сегодня утром пришли новости о бомбовом ударе по острову Змеиный и ракетной атаке ВС РФ по объектам в Одесской области. Там же цель атаковал впервые в российской военной истории морской беспилотник. Что означает активизация России на юге?

Вряд ли следует ждать десантной операции в районе Одессы или Николаева. Скорее всего, речь идёт о стремлении затруднить поставки западной военной техники для нужд ВСУ и попытках уничтожить то, что уже доставлено.

Кроме того, российское командование явно хочет "растянуть" фронт, заставив Киев ждать удара где угодно. Поэтому активизацию в Одесской области следует рассматривать в совокупности с авиаударами по Волчанску (Харьковская область) и артналётами по объектам ВСУ в районе Сум.

Пока неизвестно, где именно ВС РФ намерены нанести главный удар и будет ли он один. Но попытка дать ВСУ генеральное сражение будет. И от этого сражения за инициативу зависит судьба весенней кампании. Ожидание затянулось, но шансы на начало российского наступления высоки.

Можно ли выиграть войну, не выходя из зоны комфорта? И чем опасны политические симулякры для государства? Поговорили об этом (а также на большое количество разных тем) с Игорем Стрелковым на канале "Филипповский, 13". Главный итог разговора: чем бы не закончилась эта война, она приведёт к колоссальному кризису власти.

Уважаемые коллеги из BRIEF, если вы уж цитируете, тем более дважды, гостя из нашего интервью, то хотя бы ставьте ссылку первоисточник: либо на ютуб-канал "Филипповский, 13", либо на телеграм-канал "Пинта разума" (автор которого и брал интервью у Игоря Стрелкова).

Что-то неладное творится в редакции телеграм-канала BRIEF. Сначала она "выдёргивает" две цитаты из интервью Игоря Стрелкова "Филипповскому, 13" безо всякой ссылки на первоисточник. А затем, приводя слова Дарьи Митиной о том, что слив Донбасса произошёл на заседании Совбеза 24 апреля 2014 года, дают внезапный инсайд про Сергея Иванова.

Китай всё-таки решил достать Америку и в прямом и в переносном смысле. Над воздушным пространством США летают очередные китайские высотные аэростаты, которые всем своим видом показывают степень его защищённости. Как говорится, привет командованию воздушно-космической обороны Северной Америки, известной как NORAD.

Некоторые источники даже называют место старта воздушных шаров - Внутренняя Монголия, откуда они летят разными маршрутами в сторону Северной Америки. Главный вопрос: какую цель преследует Пекин и зачем он дразнит Вашигтон. Кроме того, небезынтересно, а что будет дальше? В чём план?