Поздравляем Рыбаря со взятием планки в 600 000 подписчиков. Где Россия точно не проиграла информационную войну, так это в Телеграме, который становится информационной платформой нового гражданского общества, формирующегося во многом под влиянием нынешней войны. Всё это благодаря талантливой группе авторов телеграм-каналов, среди которых и Рыбарь.

Новое гражданское общество - это весьма интересный феномен в нынешней политической жизни России. Оно только зарождается, у него очень чёткая привязка к национальным интересам страны, а также ярко выраженная патриотическая позиция.

Часто оно неудобно для власти, поскольку ей было понятно, что делать с прежним гражданским обществом, которое формировалось в основном (но не всё, конечно) на платформе либеральных взглядов. А новое гражданское общество, если прорастёт, будет совсем другим. К тому же куда более массовым и довольно бескомпромиссным.

Более того, оно является общественной основой, на которой российская власть стоит после смены курса в мировой политике. Поэтому для политического руководства страны критически важно слышать его и выстраивать с ним диалог.

Размещение военной техники и боеприпасов в плотной городской застройке стало фирменным стилем вооружённых сил Украины.

Ситуация с предельными ценами на российские энергоносители уникальная. Шансов на реализацию этой идеи мало, но интересен сам подход. Так ведь можно устанавливать цены не только на нефть и газ, но и на товары с высокой добавленной стоимостью.

Как говорится, стоит только начать. Например, зафиксировать предельную стоимость автомобилей марки BMW, или смартфонов Apple. Или хотя бы таких социально-значимых товаров как одежда или продукты питания.

В общем, играть в глобальный Госплан можно не только одной стороне в отношении конкретной группы товаров (энергоносители). Другие игроки тоже могут присоединиться.

Однако, главный вывод из всей этой истории такой: арестом российских золотовалютных резервов и конфискацией активов граждан России было поставлено под сомнение священное для капитализма право частной собственности. Ну, а добивает ситуацию отказ от принципов рыночной экономики с её свободным ценообразованием.

Таким образом, западные санкции против России уникальны. Они хоронят капиталистическую глобальную экономику, основанную на рыночных принципах. То есть убивают всё то, за что Запад так ожесточённо сражался с СССР. Удивительное рядом.

Вступление Финляндии и Швеции в НАТО сильно ухудшит позиции России на Балтике, если всё же состоится. Но тут надо смотреть, как Турция будет оценивать выполнение Хельсинки и Стокгольмом договорённостей по курдскому вопросу. Вполне возможно, что торг со стороны Анкары ещё не закончен.

Другое дело, что России следует что-то делать с обеспечением безопасности на северо-западном направлении. Калининградская область в состоянии частичной товарной блокады, появились сложности в обеспечении доступа на Шпицберген, а теперь ещё и вероятность нового расширения НАТО увеличилась.

Москве есть чем ответить на Балтике и в Арктике, однако она пока ведёт себя довольно пассивно. Возможно, это объясняется незавершённой военной операцией на Украине. Однако, рано или поздно заняться севером придётся.

НАТО разворачивает у границ России внушительную группировку - до 300 тыс. военных на постоянной основе. Это на треть превышает количество российских войск, задействованных на Украине. И примерно сопоставимо с общей численностью российских сухопутных сил мирного времени.

В случае их развёртывания в Прибалтике и Финляндии (которая готовится стать членом НАТО) возникает существенная угроза на северо-западном направлении - Санкт-Петербург, Калининград, Мурманск.

Но преувеличивать опасность тоже не надо. Парировать эту угрозу Россия может реформированием своих вооружённых сил на основе опыта украинской кампании, ставкой на дальнейшее развитие ядерных сил (в особенности важную роль в силу численного превосходства войск НАТО будет играть тактическое ядерное оружие).

И самое главное. Необходимо добиться развёртывания российской военной инфраструктуры, в том числе ударных систем вооружений, в критически важных для США регионах мира. Потому что диалог о деятельности НАТО надо вести только с Вашингтоном. Не создав ему запредельную угрозу, нечего и продолжать.

Подписание совместного протокола между Турцией, Финляндией и Швецией не означает, что последние две страны мгновенно окажутся в НАТО. Поэтому заявление Йенса Столтенберга о том, что они будут приняты в альянс завтра, мягко говоря не соответствуют действительности.

Во всяком случае, на Мадридском саммите НАТО полноправными членами этого военного блока Финляндия и Швеция не станут. Но нельзя исключать того, что новое расширение альянса случится до конца года. Если всё пойдёт без сучка и задоринки. Но может и не пойти.

Потому что подписание протокола для Эрдогана - это не окончание торга с Западом по поводу натовского будущего финнов и шведов, а очередная его стадия. Поэтому неудивительно, что Министерство юстиции Турции заявляет, что процесс вхождения в альянс для Хельсинки и Стокгольма не завершён.

Теперь Анкара сосредоточится на имплементации договорённостей финской и шведской сторонами, а здесь могут быть проблемы. Кроме того, Турция ещё не разрешила свои противоречия с США по поводу санкций и программы F-35. И самое главное - поддержки американцами сирийских курдов.

Поэтому торг Турции с Западом по поводу расширения НАТО будет продолжен. Эрдоган показал, что может идти на взаимные уступки, но будет в дальнейшем требовать большего. Кроме того, в подписании протокола есть и российский фактор.

Анкара говорит Москве: если будете упорствовать в договорённостях по вывозу украинского зерна при турецком посредничестве, то мы снимем блок на расширение НАТО. Предметом переговоров также может быть согласие России на проведение Турцией военной операции против курдов в Сирии.

Поэтому нас ждёт интересный год турецкого торга "по всем азимутам". И в конечном итоге Эрдоган выберет тот вариант, который сулит ему больше геополитических выгод. Он может включать в себя присоединение Финляндии и Швеции, а может и нет.

Если эта информация подтвердится, то можно сказать так: за Тайру никого не наказали, поэтому последствия не заставили себя долго ждать. Кстати, что там с Тайрой? Как она в итоге оказалась на свободе? Кто и почему отдал такой приказ? На кого её обменяли, или отдали просто так? Полное молчание.

Самый важный с точки зрения геополитики тренд, обозначенный на Мадридском саммите НАТО (пока по большей части в кулуарах) - это разворот альянса на Восток. В этой связи заявление премьера Австралии показательно.

Росатом будет строить первую африканскую атомную электростанцию. Египет выдал российской госкорпорации разрешение на строительство первого энергоблока АЭС в Эд-Дабаа.

Провал информационной политики - это когда все федеральные СМИ дружно игнорируют возвращение из плена наших ребят. Просто молчат.

Поставки военной техники на Украину для западных производителей - палка о двух концах. В том плане, что фотографии и видеозаписи разбитых образцов вооружений стран НАТО - не лучшая реклама, а потенциальные покупатели оружия внимательно наблюдают и делают выводы.

Ещё больший ущерб несёт захват передовых образцов западного оружия российскими военными. История с французскими гаубицами CAESAR - лучшее тому подтверждение. Но на Украине есть ещё много интересного для оборонно-промышленного комплекса России.

У нас не пропаганда, а политика в стиле "кто в лес, кто по дрова". Цели неясны, системы нет, полный информационный хаос. Люди, контролирующие финансовые потоки на информационку, в изменившихся условиях создать уже ничего не могут. Но упрямо продолжают осваивать по старинке бюджет, парализуя работу в информационном поле.

Отсутствие в России грамотного информационного освещения СВО - это ещё полбеды. А вот работы с зарубежной аудиторией вообще нет. В принципе.

Уход российских войск со Змеиного подаётся как добровольный, с целью обеспечения поставок украинского зерна на мировой рынок. Ещё происходящее объясняется как часть пакетной сделки, куда включается и восстановление транзита в Калининградскую область, и вчерашний обмен пленными.

На самом деле всё гораздо проще. После поставок западных дальнобойных артиллерийских систем и РСЗО, которые поступили на вооружение украинской армии, Змеиный находился под постоянным обстрелом и удерживать его становилось с каждым днём всё сложнее.

Поэтому российские войска были со Змеиного выведены. Обладание им никак не решало задачу контроля над северо-западной частью Чёрного моря. Для того, чтобы добиться этого, необходима операция с решительными целями в отношении Николаева и Одессы. Возможно, она начнётся после окончания битвы за Донбасс. Но точного ответа на этот вопрос пока нет.

Разумеется, торг Турции с НАТО не закончен и сегодня этому пришли новые подтверждения. Анкара настаивает на выдаче Швецией и Финляндией 73 человек, получивших в этих странах политическое убежище. Без этого Эрдоган отказывается согласовать их вступление в НАТО.

Не помогло даже согласие США поставлять Турции истребители F-16 (ранее Вашингтон заморозил поставки из-за покупки Эрдоганом российских комплексов ПВО С-400). Теперь перед европейскими демократиями непростая дилемма: дать Анкаре то, что она просит (наплевав на собственные политические принципы), или отказаться от идеи вступать в Североатлантический альянс.

Причём если турецкие требования будут удовлетворены, не факт, что этого будет достаточно. Ведь есть ещё вопрос американской поддержки курдов Рожавы. Он для Турциии очень важен, поскольку она категорически против существования даже полунезависимого курдского государственного образования.

Так что всё только начинается. Эрдоган пытается отжать на расширении НАТО максимум возможного. Причём аппетит приходит во время еды. Поэтому за вступление Швеции и Финляндии в альянс Западу придётся заплатить дорого.

Комментируя сегодняшние заявления президента Хорватии, касающиеся Боснии и Герцеговины, можно сказать одно: самая горячая точка на Балканах - это не Косово, а именно Босния.

Обмен иностранных наёмников, попавших в плен на Донбассе, на Радована Караджича и Ратко Младича - неплохая идея. Однако, британцев можно было бы обменять на Джулиана Ассанжа.

В плане оперативной реакции российская информационная машина уступает украинской. Это очень хорошо видно на примере кейса с обменом военнопленными. Основная причина - излишняя централизация, боязнь принимать самостоятельные решения.

Лишние подтверждение "турецкого торга" - заявление Эрдогана по вступлению Финляндии и Швеции в НАТО: это "долгий процесс" и совершенно непонятно, "сколько времени он займёт".

Такая турецкая политика прекрасно прогнозировалась, потому что окончательно согласовывать расширение альянса за счёт скандинавских стран сейчас у Турции нет никакого резона.

Турецкая политика строится на умелом балансировании между Россией и Западом, и укреплении за счёт этого собственных позиций на международной арене. Анкара убедила Москву пойти на сделку по зерну отчасти путём внезапного согласования финского и шведского участия в НАТО.

Достигнув желаемого, Турция тут же отыграла назад, заявив, что подписанный в Мадриде протокол ничего не значит, а в качестве его практической реализации предложив выдать ей 73 человека из "курдского списка".

Просто Анкара хочет многое получить за своё согласие не препятствовать расширению НАТО. На очереди большой торг с США по рожавским курдам. И даже он не является пределом. Поскольку Турция также ведёт диалог с Москвой о том, что она может предложить ей в обмен на сохранение турецкого вето в отношении Финляндии и Швеции.

На Балканах постепенно подгорает и опять по старой теме, связанной с номерными знаками. Ни Сербия, ни Косово уступать не хотят. Белград отчаянно сопротивляется любым попыткам Приштины показать, что самопровозглашёная республика является независимым государством.

Мирить Сербию и Косово отправился спецпредставитель ЕС Мирослав Лайчак. Однако, судя по заявлениям сербских официальных лиц, у него это плохо получается. Но попытки будут продолжаться. Поскольку в условиях войны на Украине Евросоюз постарается избежать расконсервирования двух горячих точек Балкан - Косово и Боснии.

Захват здания парламента в ливийском Тобруке - это ещё первая ласточка того, что может произойти в Африке в случае начала глобальной рецессии и возникновения серьёзных проблем на мировом продовольственном рынке.