Неизвестно откуда канал "ВЧК - ОГПУ" узнал информацию о ходе переговоров Антонова с Халилзадом. Официальных подтверждений такого рода сведений быть не может.Однако, о чём бы они ни говорили за ужином, интересно другое - сидящий с ними Дмитрий Саймс.
Если речь у Антонова и Халилзада шла о возможных условиях мирного соглашения, которое остановит войну на Украине, то Саймс почву в своём National Interest прозондировал. Поэтому можно сказать чётко - такой мир не отвечает тому, что уже достигнуто Россией. Вот лишь некоторые его условия, которые российской стороне будет сложно принять.
Во-первых, от Москвы требуют уйти из Херсонской, Запорожской и Харьковской областей, что станет прямым предательством проживающих там и сделавших ставку на Россию людей.
Во-вторых, оставлять в Киеве нынешний политический режим означает получить новую войну в ближайшей перспективе. Только ещё более кровавую.
В-третьих, все договорённости о референдуме на Донбассе, государственном статусе русского языка и нейтралитете мгновенно будут дезавуированы, как только Россия завершит отвод войск.
Политическое руководство Украины недоговороспособно и лучшим доказательством этому являются Минские соглашения, которым "нет альтернативы". Оказалось, что есть.
Таким образом, прекрасно, что дипломатические контакты между Москвой и Вашингтоном сохраняются. В этом смысле американцы ведут себя прагматичнее европейцев. Но пока перспектив мира, отвечающего национальным интересам России, не просматривается.
Если речь у Антонова и Халилзада шла о возможных условиях мирного соглашения, которое остановит войну на Украине, то Саймс почву в своём National Interest прозондировал. Поэтому можно сказать чётко - такой мир не отвечает тому, что уже достигнуто Россией. Вот лишь некоторые его условия, которые российской стороне будет сложно принять.
Во-первых, от Москвы требуют уйти из Херсонской, Запорожской и Харьковской областей, что станет прямым предательством проживающих там и сделавших ставку на Россию людей.
Во-вторых, оставлять в Киеве нынешний политический режим означает получить новую войну в ближайшей перспективе. Только ещё более кровавую.
В-третьих, все договорённости о референдуме на Донбассе, государственном статусе русского языка и нейтралитете мгновенно будут дезавуированы, как только Россия завершит отвод войск.
Политическое руководство Украины недоговороспособно и лучшим доказательством этому являются Минские соглашения, которым "нет альтернативы". Оказалось, что есть.
Таким образом, прекрасно, что дипломатические контакты между Москвой и Вашингтоном сохраняются. В этом смысле американцы ведут себя прагматичнее европейцев. Но пока перспектив мира, отвечающего национальным интересам России, не просматривается.
Telegram
ВЧК-ОГПУ
Посол России в США Анатолий Антонов пытался с американским дипломатом договориться о "тайном перемирии". Соответствующий разговор они вели во время ужина в ресторане Cafe Milano в Джорджтауне.
Об этом в пятницу, 24 июня, сообщает издание Politico, чей репортер…
Об этом в пятницу, 24 июня, сообщает издание Politico, чей репортер…
Самое любопытное в плане мирного урегулирования, который предлагает National Interest - это формат дальнейшего расширения НАТО. Он предполагает, что альянс даст письменные гарантии о непринятии в свои ряды новых государств, граничащих с Россией (включая Финляндию).
Но при этом в НАТО вступает Швеция и любые другие государства, которые не имеют общих границ с Россией (кстати, потенциально под этот критерий подходит Молдавия). Какое-то странное, половинчатое предложение.
Отметим, что членство Швеции в НАТО повышает уровень угрозы для Калининградской области, которая и так уже находится в окружении стран альянса.
В целом же план National Interest который приписывают Дмитрию Саймсу, абсолютно не отвечает российским интересам по состоянию на июнь 2022 года, но мог бы стать основой для урегулирования в феврале. Сейчас поезд ушёл.
Но при этом в НАТО вступает Швеция и любые другие государства, которые не имеют общих границ с Россией (кстати, потенциально под этот критерий подходит Молдавия). Какое-то странное, половинчатое предложение.
Отметим, что членство Швеции в НАТО повышает уровень угрозы для Калининградской области, которая и так уже находится в окружении стран альянса.
В целом же план National Interest который приписывают Дмитрию Саймсу, абсолютно не отвечает российским интересам по состоянию на июнь 2022 года, но мог бы стать основой для урегулирования в феврале. Сейчас поезд ушёл.
Telegram
Пинта разума
Неизвестно откуда канал "ВЧК - ОГПУ" узнал информацию о ходе переговоров Антонова с Халилзадом. Официальных подтверждений такого рода сведений быть не может.Однако, о чём бы они ни говорили за ужином, интересно другое - сидящий с ними Дмитрий Саймс.
Если…
Если…
Возможно, кто-то в нашем мире и строит "дивный новый мир", рассматривая Россию как надоедливого игрока, которого через механизм cancel culture нужно просто смахнуть с доски. Вопрос только в том, так ли уж много стран мира желают шагнуть в эру трансгуманизма?
Если приглядеться повнимательнее, то их меньшинство. На их территории проживает меньшая часть человечества, на их долю приходится уже меньшая часть мировой экономики. И у них уже нет былого морального авторитета.
Запад устал и надломился под тяжестью мировой гегемонии. Поэтому сейчас приходит время не-Запада, а его не интересует дивный новый мир и трансгуманизм: у него есть своя повестка. Правда, пока чётко не сформулированная.
Поэтому в мире XXI века Запад не будет задавать свои тренды. Он постепенно начнёт вписываться в матрицы, которые создаваемые другими. Кстати, вполне вероятно, что само понятие "Запад" может к концу века выйти из употребления.
Если приглядеться повнимательнее, то их меньшинство. На их территории проживает меньшая часть человечества, на их долю приходится уже меньшая часть мировой экономики. И у них уже нет былого морального авторитета.
Запад устал и надломился под тяжестью мировой гегемонии. Поэтому сейчас приходит время не-Запада, а его не интересует дивный новый мир и трансгуманизм: у него есть своя повестка. Правда, пока чётко не сформулированная.
Поэтому в мире XXI века Запад не будет задавать свои тренды. Он постепенно начнёт вписываться в матрицы, которые создаваемые другими. Кстати, вполне вероятно, что само понятие "Запад" может к концу века выйти из употребления.
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков)
Россия никак не вписывается в тренды нового мира. Поэтому попытка ее «отмены» Западом видится не столько в некоей русофобии, сколько в желании убрать…
политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков)
Россия никак не вписывается в тренды нового мира. Поэтому попытка ее «отмены» Западом видится не столько в некоей русофобии, сколько в желании убрать…
Берлинский кризис 1961 года мог спровоцировать прямое столкновение между ОВД и НАТО. Североатлантический альянс готовился к такому повороту событий, о чём свидетельствуют документы из его архивов.
О том, как НАТО планировала воевать с СССР, а также о самом кризисе в центре Европы, который разразился в 1961 году, рассказали на канале "Филипповский, 13". И показали те самые документы НАТО - планы BERCON ALFA, BERCON CHARLIE и MARCON. Ну, и конечно же, BERCON BRAVO - применение ядерного оружия.
О том, как НАТО планировала воевать с СССР, а также о самом кризисе в центре Европы, который разразился в 1961 году, рассказали на канале "Филипповский, 13". И показали те самые документы НАТО - планы BERCON ALFA, BERCON CHARLIE и MARCON. Ну, и конечно же, BERCON BRAVO - применение ядерного оружия.
YouTube
Берлинский кризис стал серьезным испытанием для НАТО. Обзор Алексея Пилько.
Хотите поддержать Филипповский? Подписывайтесь на наш закрытый канал в телеграм. 3 дня бесплатного доступа. 250 рублей в месяц: https://paywall.pw/w7xv9r9p7bo4.
Сегодня с Алексеем Пилько разобрали Берлинский кризис 1961. Историческая классика на Филипповском…
Сегодня с Алексеем Пилько разобрали Берлинский кризис 1961. Историческая классика на Филипповском…
Проблема России в том, что она в нынешних условиях уже никогда не сможет стать Западом. Но немалое число представителей её элиты всё равно надеется, что ситуация как-то разрулится и будет как раньше. Эта инерция элит мешает принимать правильные решения.
Вашингтон достиг определённого успеха в строительстве антикитайской коалиции в Индо-Тихоокеанском регионе. Теперь в дополнение к уже существующим AUKUS (в составе США, Великобритании и Австралии) и Четырёхстороннему диалогу по безопасности, QUAD (куда входят США, Австралия, Япония и Индия) появилось партнёрство с романтическим названием - Partners in the Blue Pacific (сокращённо PBP).
В его состав входят пять стран: США, Великобритания, Япония, Австралия и Новая Зеландия. Индия выпала, поскольку она предпочитает участвовать в QUAD, рассматривая его исключительно в качестве площадки диалога с США и их союзниками.
Одновременно Дели не желает рвать с Пекином. Поэтому в состав антикитайской коалиции (как минимум на нынешнем этапе) войти не может. Это прекрасно осознают в Вашингтоне и формируют альянс против Китая без Индии, рассчитывая включить её позднее.
Поэтому Partnership in the Blue Pacific следует рассматривать в качестве союза стран, готовых уже сейчас вписываться в сдерживание КНР. Но полноценную коалицию против Китая у США получится создать только в случае привлечения в её состав Индии.
В его состав входят пять стран: США, Великобритания, Япония, Австралия и Новая Зеландия. Индия выпала, поскольку она предпочитает участвовать в QUAD, рассматривая его исключительно в качестве площадки диалога с США и их союзниками.
Одновременно Дели не желает рвать с Пекином. Поэтому в состав антикитайской коалиции (как минимум на нынешнем этапе) войти не может. Это прекрасно осознают в Вашингтоне и формируют альянс против Китая без Индии, рассчитывая включить её позднее.
Поэтому Partnership in the Blue Pacific следует рассматривать в качестве союза стран, готовых уже сейчас вписываться в сдерживание КНР. Но полноценную коалицию против Китая у США получится создать только в случае привлечения в её состав Индии.
Пинта разума pinned «Вашингтон достиг определённого успеха в строительстве антикитайской коалиции в Индо-Тихоокеанском регионе. Теперь в дополнение к уже существующим AUKUS (в составе США, Великобритании и Австралии) и Четырёхстороннему диалогу по безопасности, QUAD (куда входят…»
Появилась информация о том, что Европейский союз готов согласиться на отмену всех ограничений по транзиту товаров в Калининградскую область. Если так, то это означает политическую победу Москвы и показывает незаинтересованность Евросоюза в дальнейшей эскалации.
Последнее говорит о том, что в ЕС идёт переосмысление холодной войны с Россией. Примерно понятно, почему это происходит. Евросоюз ввёл против Москвы все возможные санкции (причём даже те, которые больно бьют по нему самому). А российская сторона пока ничем серьёзным не ответила и устояла.
Теперь Россия имеет возможность постепенно разыгрывать свои экономические карты против ЕС, а он мало чем может ответить. Не говоря уже о том, что Москва продолжает проводить военную операцию на Украине без оглядки на Евросоюз и Запад в целом.
Такая ситуация заставляет ЕС и отдельные европейские страны задумываться о том, каким может быть компромиссный исход войны на Украине. И явно не способствует дальнейшиму прессингу России. Поэтому по Калининграду ЕС должен занимать гибкую позицию. Если только США и Великобритания всё не испортят.
Последнее говорит о том, что в ЕС идёт переосмысление холодной войны с Россией. Примерно понятно, почему это происходит. Евросоюз ввёл против Москвы все возможные санкции (причём даже те, которые больно бьют по нему самому). А российская сторона пока ничем серьёзным не ответила и устояла.
Теперь Россия имеет возможность постепенно разыгрывать свои экономические карты против ЕС, а он мало чем может ответить. Не говоря уже о том, что Москва продолжает проводить военную операцию на Украине без оглядки на Евросоюз и Запад в целом.
Такая ситуация заставляет ЕС и отдельные европейские страны задумываться о том, каким может быть компромиссный исход войны на Украине. И явно не способствует дальнейшиму прессингу России. Поэтому по Калининграду ЕС должен занимать гибкую позицию. Если только США и Великобритания всё не испортят.
Не всё так однозначно. Литва в одностороннем порядке хочет сохранить ограничения на транзит в Калининградскую область вопреки позиции Еврокомиссии. Такого бы никогда не случилось, если бы за Вильнюсом не стоял сильный игрок. Вероятно, таковым является Великобритания.
Теперь можно будет наблюдать интересную дуэль, которая покажет, кто имеет большее влияние на Литву: Брюссель или Лондон? Сумеет ли ЕС убедить Вильнюс не обострять отношения с Москвой? Или Лондон сможет создать новый очаг напряжённости?
Теперь можно будет наблюдать интересную дуэль, которая покажет, кто имеет большее влияние на Литву: Брюссель или Лондон? Сумеет ли ЕС убедить Вильнюс не обострять отношения с Москвой? Или Лондон сможет создать новый очаг напряжённости?
Telegram
Пинта разума
Появилась информация о том, что Европейский союз готов согласиться на отмену всех ограничений по транзиту товаров в Калининградскую область. Если так, то это означает политическую победу Москвы и показывает незаинтересованность Евросоюза в дальнейшей эскалации.…
Никаких мирных переговоров по Украине в ближайшее время не будет. Ни одна из сторон идти на уступки не хочет, а мнение Венгрии никто не спрашивает.
Начнётся ли война между Россией, Белоруссией и НАТО из-за блокады Калининградской области?
Anonymous Poll
7%
Да, начнётся война России и Белоруссии со всем альянсом.
7%
Боевые действия будут вестись только с Литвой, НАТО не вступится.
9%
Боевые действия будут вестись с Литвой и Польшей, без НАТО.
57%
Война не начнётся, транзит возобновится после нажима на Литву.
20%
Война не начнётся, Россия уступит и не станет настаивать на возобновлении транзита.
"Фактор Эрдогана" парализует НАТО и это начинает серьёзно раздражать другие ведущие страны альянса. В частности, министр иностранных дел Франции Катрин Колонна нелицеприятно высказалась в адрес Турции из-за её вето в отношении Финляндии и Швеции.
Но Эрдогану всё равно, у него и так неважные отношения с Францией. Не так давно он вообще открыто пикировался с Макроном, а турецкий фрегат брал в прицел французское судно у берегов Ливии.
Кстати, в Ливии интересы Турции и Франции противоположны, как и в Восточном Средиземноморье в целом. Поэтому Анкара будет следовать своим курсом без оглядки на Париж.
Потому что может себе это позволить и не хочет терять экономически и политически очень выгодный посреднический статус. Эрдоган понимает, что "благодаря" войне на Украине у Турции появился исторический шанс - вернуться в ряды великих держав.
Но Эрдогану всё равно, у него и так неважные отношения с Францией. Не так давно он вообще открыто пикировался с Макроном, а турецкий фрегат брал в прицел французское судно у берегов Ливии.
Кстати, в Ливии интересы Турции и Франции противоположны, как и в Восточном Средиземноморье в целом. Поэтому Анкара будет следовать своим курсом без оглядки на Париж.
Потому что может себе это позволить и не хочет терять экономически и политически очень выгодный посреднический статус. Эрдоган понимает, что "благодаря" войне на Украине у Турции появился исторический шанс - вернуться в ряды великих держав.
Вопрос не только в том, кто сдал Мариуполь в мае 2014-го. А в том, кто не дал его снова занять в августе того же года?
Telegram
Политджойстик/Politjoystic
Месяц как мы взяли Мариуполь. А вопрос: кто сдал его в 2014-м? Он так и без ответа. Сколько людей погибло и тогда и сейчас.
Украине и Молдавии статус кандидата в члены ЕС дали, а Западные Балканы - мимо. Боснии и Герцеговине обидно, но ничего поделать нельзя. Поскольку вовсе не Босния находится на передовом рубеже противостояния с Россией. Поэтому кандидатство дали тем, кому надо. Строго по политическим причинам.
Telegram
Balkan_pro
🇪🇺Так ожидаемый саммит по Западным Балканам, состоявшийся на этой неделе, лишний раз указал на место этим самым Западным Балканам – они как ждали в предбаннике, так и будут ждать дальше. Снова было озвучено и услышано большое количество заверений и обещаний…
Евросоюз здорово закусил удила. Итальянский премьер Марио Драги сделал просто историческое заявление: если Украина проиграет, то нельзя будет называть демократию эффективной формой правления.
Спрашивается, а почему? Потому что европейские политики видят в войне на Украине прямое столкновение между демократией и автократией. Об этом же говорил Джозеф Байден ещё январе 2021 года на первой пресс-конференции в должности президента США.
Наступила вторая холодная война, где демократии сражаются с автократиями. Байден дал такую оценку почти полтора года назад, но сегодня очевидно, что политическое руководство стран ЕС полностью разделяет такой подход.
Таким образом, или мы, или они: вот подтекст заявления Марио Драги. Поэтому надо готовиться к длительному противостоянию, которое затронет далеко не только Украину.
Но она будет играть важную роль в нём, поскольку исход нынешней военной кампании окажет критическое влияние на всю повестку мировой политики в долгосрочной перспективе.
В общем, для Марио Драги и многих европейских лидеров (и США тоже) вопрос носит принципиальный характер: может ли Запад потерпеть поражение? Каковым станет российский контроль над Украиной, либо частичные уступки Киева.
Спрашивается, а почему? Потому что европейские политики видят в войне на Украине прямое столкновение между демократией и автократией. Об этом же говорил Джозеф Байден ещё январе 2021 года на первой пресс-конференции в должности президента США.
Наступила вторая холодная война, где демократии сражаются с автократиями. Байден дал такую оценку почти полтора года назад, но сегодня очевидно, что политическое руководство стран ЕС полностью разделяет такой подход.
Таким образом, или мы, или они: вот подтекст заявления Марио Драги. Поэтому надо готовиться к длительному противостоянию, которое затронет далеко не только Украину.
Но она будет играть важную роль в нём, поскольку исход нынешней военной кампании окажет критическое влияние на всю повестку мировой политики в долгосрочной перспективе.
В общем, для Марио Драги и многих европейских лидеров (и США тоже) вопрос носит принципиальный характер: может ли Запад потерпеть поражение? Каковым станет российский контроль над Украиной, либо частичные уступки Киева.
Главное на Мадридском саммите НАТО - возможный разворот альянса в сторону сдерживания Китая, а не официальное объявление России врагом (с этим и до Украины всё было понятно).
Высылка восьмерых греческих дипломатов показывает, насколько плохи дела в отношениях между Россией и Грецией. В особенности, по сравнению с Турцией, которая сотрудников российских дипмиссий не высылала и никаких санкций против Москвы не вводила.
В общем, в нынешней ситуации отношения между Россией и Турцией на порядки лучше, чем между Россией и Грецией. Потому что Анкара - крепкий региональный игрок с полным политическим суверенитетом. А Афины полностью несамостоятельны и задавлены Евросоюзом.
В общем, в нынешней ситуации отношения между Россией и Турцией на порядки лучше, чем между Россией и Грецией. Потому что Анкара - крепкий региональный игрок с полным политическим суверенитетом. А Афины полностью несамостоятельны и задавлены Евросоюзом.
Самое страшное, что может Россия сделать с Западом - это отказаться от конвергенции. То есть от идеи, что Россия должна быть частью Запада. Это означает, что Москва начнёт вместе с другими заинтересованными сторонами создавать новую экономическую реальность, где Западу уготована роль периферии.
Интересно, что концепция "Восток - центр, Запад - периферия" вполне реалистичная, обеспеченная сырьём, производством, рынками сбыта. И даже инвестициями. При наличии всего этого можно постараться преодолеть технологический разрыв с Западом в кратчайшие сроки.
Другое дело, что для реализации такого масштабного проекта нужно политическое решение. А вот здесь мы упираемся в то, что немалая часть российских элит продолжает надеяться (порой даже латентно), что отношения с Западом восстановятся. Сразу поменять мировоззрение очень сложно.
Интересно, что концепция "Восток - центр, Запад - периферия" вполне реалистичная, обеспеченная сырьём, производством, рынками сбыта. И даже инвестициями. При наличии всего этого можно постараться преодолеть технологический разрыв с Западом в кратчайшие сроки.
Другое дело, что для реализации такого масштабного проекта нужно политическое решение. А вот здесь мы упираемся в то, что немалая часть российских элит продолжает надеяться (порой даже латентно), что отношения с Западом восстановятся. Сразу поменять мировоззрение очень сложно.
Подача заявок на вступление в БРИКС Аргентины и Ирана - это и есть то самое формирование альтернативного Западу глобального экономического центра. Без чего невозможно построить многополярный мир.
Эрдоган продолжает успешно и довольно показательно кошмарить Финляндию и Швецию, собираясь заявить на саммите НАТО в Мадриде об их лицемерии в борьбе с терроризмом. Весёлое будет мероприятие: турки против скандинавов.