ПАРФЕНТЬЕВ.КЛУБ 🇷🇺 pinned «Большое и сердечное спасибо всем, кто находит возможность финансово поддержать наш Клуб и мою работу. ❤️ Это ваш очень веский, серьезный и важный вклад в наше общее дело. 🔽🔽🔽 На случай, если в выходные вы пропустили пост про нашу с вами работу, повторю…»
🔼🔼🔼
🎉 Ждем подписи Президента. 😊
Как новые законы будут работать, объяснял тут (в формате кратких карточек): https://t.iss.one/parfentiev_club/3341
🎉 Ждем подписи Президента. 😊
Как новые законы будут работать, объяснял тут (в формате кратких карточек): https://t.iss.one/parfentiev_club/3341
Forwarded from ZVEZDA ANALYTICS
В федеральной базе данных у гражданина N вдруг меняется биометрия (лицо, отпечатки, рисунок сетчатки глаз, группа крови). Он больше не может жить в своей квартире, управлять автомобилем, отрезан от банковских счетов. Человека стерли из социума.
Это был синопсис американского фантастического кинофильма. Возможно ли такое в реальности уже сегодня или в ближайшем будущем?
О новой цифровой реальности говорим с экспертом Сколковского института науки и технологий (Сколтех) по вопросам международного регулирования искусственного интеллекта (ИИ) и сквозных технологий, исполнительным секретарём Комитета по вопросам ИИ при Комиссии Российской Федерации по делам ЮНЕСКО Юрием Линдре в «Стратегии национальной безопасности» с Анной Шафран.
СЕГОДНЯ на радио ЗВЕЗДА в 19:00
📻Слушать live
📌Подписывайтесь на нас - @zvezda_analytics
#звездааналитика #снб #юрийлиндре #аннашафран
Это был синопсис американского фантастического кинофильма. Возможно ли такое в реальности уже сегодня или в ближайшем будущем?
О новой цифровой реальности говорим с экспертом Сколковского института науки и технологий (Сколтех) по вопросам международного регулирования искусственного интеллекта (ИИ) и сквозных технологий, исполнительным секретарём Комитета по вопросам ИИ при Комиссии Российской Федерации по делам ЮНЕСКО Юрием Линдре в «Стратегии национальной безопасности» с Анной Шафран.
СЕГОДНЯ на радио ЗВЕЗДА в 19:00
📻Слушать live
📌Подписывайтесь на нас - @zvezda_analytics
#звездааналитика #снб #юрийлиндре #аннашафран
📚 Пост для тех, кому исторические штудии так же дороги и близки, как и мне.
Тут издательство «Евразия» собирает деньги «с миру по нитке» на издание новой книги в серии переводов на русский источников по средневековой истории.
«Евразия» в кругах ценителей всемирной истории весьма известна - у них вышло очень много переводов ценных исторических работ (и не только переводов, кстати). Серия русских переводов источников у них тоже очень полезная и интересная – как и состав готовящегося тома, поддержать который они просят. Лично я обязательно его прочту, когда выйдет.
📍 Вообще поддержка фундаментальной работы в научной сфере – важное дело, особенно в сложные для общества периоды.
Думаю, издательство людей о поддержке просит не от хорошей жизни. Поэтому считаю возможным поделиться ссылкой – пригласить тех, кто заинтересуется и пожелает, тоже поучаствовать.
https://boomstarter.ru/projects/15190/izdanie_knigi_imperiya_karolingov_mezhdu_dvorom_i_monastyrem
P.S. Если что, «Евразия» меня ни о чем не просила, это моя собственная инициатива. 😊
Тут издательство «Евразия» собирает деньги «с миру по нитке» на издание новой книги в серии переводов на русский источников по средневековой истории.
«Евразия» в кругах ценителей всемирной истории весьма известна - у них вышло очень много переводов ценных исторических работ (и не только переводов, кстати). Серия русских переводов источников у них тоже очень полезная и интересная – как и состав готовящегося тома, поддержать который они просят. Лично я обязательно его прочту, когда выйдет.
📍 Вообще поддержка фундаментальной работы в научной сфере – важное дело, особенно в сложные для общества периоды.
Думаю, издательство людей о поддержке просит не от хорошей жизни. Поэтому считаю возможным поделиться ссылкой – пригласить тех, кто заинтересуется и пожелает, тоже поучаствовать.
https://boomstarter.ru/projects/15190/izdanie_knigi_imperiya_karolingov_mezhdu_dvorom_i_monastyrem
P.S. Если что, «Евразия» меня ни о чем не просила, это моя собственная инициатива. 😊
Boomstarter
Издание книги Империя Каролингов. Между двором и монастырем
К выходу в свет готов новый том серии Chronicon. Вместе с Вами сделаем книги доступнее для всех
Forwarded from Вячеслав Володин
На следующей неделе планируем рассмотреть вопрос о запрете иностранцам пользоваться услугами суррогатных матерей. Это решение защитит малышей, предотвратит продажу детей за рубеж.
Прошу высказать ваше мнение. Поддерживаете ли вы введение данного запрета?
Прошу высказать ваше мнение. Поддерживаете ли вы введение данного запрета?
Anonymous Poll
88%
За
6%
Против
5%
Всё равно
🔥 Очень интересно развивается ситуация вокруг просемейного законопроекта 10 сенаторов.
Напомню, что этот законопроект – результат нескольких лет усилий целого ряда организаций и экспертов, реально защищавших семьи от произвола опеки.
И его главная цель – защитить семью, лишив чиновников из опеки инструментов антисемейного произвола. То есть не дать им больше вторгаться в семьи и отбирать детей по своему усмотрению.
📍И еще напомню – когда его вносили в прошлый раз, против него выступали разные «соросята» - ювеналы, феминистки, «ЛГБТ» и прочие иностранные агенты. И это было вполне предсказуемо.
Сейчас в Думе лежит обновленная версия этого законопроекта в защиту семьи.
Неудивительно, что и в этот раз на него обрушились все те же старые знакомые – ювеналы и фемлобби. Это ожидаемо и не удивляет. 😊
Но в этот раз все интереснее. Антисемейное лобби решило не ограничиваться явными иноагентами и ювеналами, а дополнить их имитацией «народного» несогласия.
Одновременно (!) как по мановению дирижерской палочки в критику законопроекта 10 сенаторов включилось еще несколько групп. Причем включились с очень схожей, как под копирку риторикой.
Их представители бегают по чатам и копипастят эту риторику – типа «от лица народа».
Риторика эта имеет классический вид «ой что-то я сомневаюсь» - и рассчитана на людей, которые вообще не в теме и не разбираются в ситуации.
Приведу лишь несколько примеров (а потом – отдельным постом – прокомментирую особенно яркий):
✔️ Про анонимов, прячущихся за спинами родителей из группы 1520, я уже подробно писал.
Теперь, помимо тезиса «Машкова и Парфентьев ужасно сомнительны» , от них разносится еще один.
Мол, если законопроект 10 сенаторов примут, потом законы можно изменить так, что его положения можно будет использовать против родителей. 😂
Зацените ход мысли «критиков»! Мы с вами хорошо знаем, что сейчас в законах полно антисемейных ювенальных норм. Законопроект 10 сенаторов меняет ситуацию в лучшую сторону – убирает эти нормы.
При том, что по нынешним законам опека легко может отобрать детей у родителей почти по любому поводу. Казалось бы, надо радоваться законопроекту, который такую угрозу убирает. Но нет...
То есть реальные угрозы семье «критиков» не волнуют. Только фантазии о каких-то будущих изменениях – которые они же сами и придумали (кстати, может и лоббировать их тоже собираются они?).
✔️ Теперь активно «высветились» в теме противодействия закону 10 сенаторов сектанты из ОСВР.
В дополнение к стандартным «ой, сомнительно нам что-то» они вытащили из помойки старые фейки про сына Мизулиной, который якобы вступил за рубежом в однополый брак.
То, что это фейк, проверить нетрудно. Да и какое отношение имеет взрослый сын Мизулиной к законопроекту, который готовил не он, а просемейные эксперты и организации? Загадка. 😊
✔️ И еще одно недавнее пополнение – «Родительский отпор».
Они внезапно собрались проводить конференцию в Московской области. В программу включены, в том числе, нападки на законопроект 10 сенаторов. 😊
Собственно, это не удивляет – застрельщик «отпора» Николай Мишустин всегда занимался туманными нападками на Мизулину – активно агитируя при этом за КПРФ.
Это его личное право, конечно. Вот только все, кто в теме, знают – КПРФ обычно ограничивается никуда не ведущими колебаниями воздуха и внесением заведомо непроходных законопроектов ради привлечения симпатий электората. Увы, это и все. 🥲
А так - мы все помним, например, яркий пример инициативы Останиной (КПРФ) про эвакуацию детей из Белгородской области подальше от оставшихся там родителей (слава Богу, затея кончилась ничем).
Если бы КПРФ реально волновала защита семьи – партия активно поддерживала бы закон 10 сенаторов, а не устраивала туманные «отпоры».
🔽🔽🔽
#Закон7Сенаторов #Закон10Сенаторов
Напомню, что этот законопроект – результат нескольких лет усилий целого ряда организаций и экспертов, реально защищавших семьи от произвола опеки.
И его главная цель – защитить семью, лишив чиновников из опеки инструментов антисемейного произвола. То есть не дать им больше вторгаться в семьи и отбирать детей по своему усмотрению.
📍И еще напомню – когда его вносили в прошлый раз, против него выступали разные «соросята» - ювеналы, феминистки, «ЛГБТ» и прочие иностранные агенты. И это было вполне предсказуемо.
Сейчас в Думе лежит обновленная версия этого законопроекта в защиту семьи.
Неудивительно, что и в этот раз на него обрушились все те же старые знакомые – ювеналы и фемлобби. Это ожидаемо и не удивляет. 😊
Но в этот раз все интереснее. Антисемейное лобби решило не ограничиваться явными иноагентами и ювеналами, а дополнить их имитацией «народного» несогласия.
Одновременно (!) как по мановению дирижерской палочки в критику законопроекта 10 сенаторов включилось еще несколько групп. Причем включились с очень схожей, как под копирку риторикой.
Их представители бегают по чатам и копипастят эту риторику – типа «от лица народа».
Риторика эта имеет классический вид «ой что-то я сомневаюсь» - и рассчитана на людей, которые вообще не в теме и не разбираются в ситуации.
Приведу лишь несколько примеров (а потом – отдельным постом – прокомментирую особенно яркий):
✔️ Про анонимов, прячущихся за спинами родителей из группы 1520, я уже подробно писал.
Теперь, помимо тезиса «Машкова и Парфентьев ужасно сомнительны» , от них разносится еще один.
Мол, если законопроект 10 сенаторов примут, потом законы можно изменить так, что его положения можно будет использовать против родителей. 😂
Зацените ход мысли «критиков»! Мы с вами хорошо знаем, что сейчас в законах полно антисемейных ювенальных норм. Законопроект 10 сенаторов меняет ситуацию в лучшую сторону – убирает эти нормы.
При том, что по нынешним законам опека легко может отобрать детей у родителей почти по любому поводу. Казалось бы, надо радоваться законопроекту, который такую угрозу убирает. Но нет...
То есть реальные угрозы семье «критиков» не волнуют. Только фантазии о каких-то будущих изменениях – которые они же сами и придумали (кстати, может и лоббировать их тоже собираются они?).
✔️ Теперь активно «высветились» в теме противодействия закону 10 сенаторов сектанты из ОСВР.
В дополнение к стандартным «ой, сомнительно нам что-то» они вытащили из помойки старые фейки про сына Мизулиной, который якобы вступил за рубежом в однополый брак.
То, что это фейк, проверить нетрудно. Да и какое отношение имеет взрослый сын Мизулиной к законопроекту, который готовил не он, а просемейные эксперты и организации? Загадка. 😊
✔️ И еще одно недавнее пополнение – «Родительский отпор».
Они внезапно собрались проводить конференцию в Московской области. В программу включены, в том числе, нападки на законопроект 10 сенаторов. 😊
Собственно, это не удивляет – застрельщик «отпора» Николай Мишустин всегда занимался туманными нападками на Мизулину – активно агитируя при этом за КПРФ.
Это его личное право, конечно. Вот только все, кто в теме, знают – КПРФ обычно ограничивается никуда не ведущими колебаниями воздуха и внесением заведомо непроходных законопроектов ради привлечения симпатий электората. Увы, это и все. 🥲
А так - мы все помним, например, яркий пример инициативы Останиной (КПРФ) про эвакуацию детей из Белгородской области подальше от оставшихся там родителей (слава Богу, затея кончилась ничем).
Если бы КПРФ реально волновала защита семьи – партия активно поддерживала бы закон 10 сенаторов, а не устраивала туманные «отпоры».
🔽🔽🔽
#Закон7Сенаторов #Закон10Сенаторов
🔼🔼🔼
У всех перечисленных групп, «включившихся» в критику законопроекта 10 сенаторов, есть общие черты. Вот они:
✔️ Ни одна из них не сделала и не делает ничего реально плодотворного в теме реальной защиты семьи и прав родителей, изменения законов в просемейную сторону. Как, кстати, и реальной защиты людей во время ковидоистерики.
Вместо плодотворных действий людей вовлекают в разного рода бестолковую суету – а то, кстати, и в откровенный экстремизм.
Заведомо обреченные на провал (зачастую просто неграмотные) судебные иски. Энергоемкая юридическая суета и сутяжничество вокруг мелких деталей нормативных актов. Агрессивные и невежественные протестные вопли.
В общем все, что берет много сил и при этом – в долговременной перспективе – заведомо бесплодно.
✔️ Втягивание людей в действия и риторику, имеющие для стороннего наблюдателя все признаки явной неадекватности, а то и противозаконности.
Это всю дорогу выглядело одновременно как старательное введение своей аудитории в психически неадекватное состояние, а параллельно – как сознательная дискредитация всех, кто выступает против ювенальных подходов, принудительной вакцинации и ненормальной антиковидной политики.
✔️ Не делая ничего реального, масштабного и сколько-то плодотворного, эти группы старательно активизируются всякий раз, когда что-то масштабное, плодотворное и хорошее в борьбе за семью и права людей делают другие.
Но не для того, чтобы поддержать, а для того, чтобы помешать и оттянуть от полезных действий как можно больше людей.
И да, они делают это одновременно с соросятами, иноагентами, ювенальным, феминистским и «ЛГБТ»-лобби.
Не правда ли, любопытно?
📍И все это как в известном анекдоте. Один раз – случайность. Два – ну, может, совпадение. Но три и больше – это уже система. 😊
🔽🔽🔽
В общем, «сопротивление» бывает разным. В данном случае мы видим имитацию борьбы и реальные палки в колеса тем, кто делает действительно ценные и полезные вещи.
Я всегда говорил, что нашим врагам очень выгодна такая «оппозиция», которая выглядит психами, заставляет людей распылять усилия и уводит их в неадекватную сторону.
И мы можем в реальности понаблюдать, как выглядит такая «полезная врагу оппозиция».
Советую всем в нынешней ситуации разумный прием - применять простую эвристику.
📍Видим, что люди выступают с мутными аргументами против закона 10 сенаторов – значит это вредители, действующие заодно с соросятами, феминистками и "ЛГБТ".
Осознав этот факт, спокойно и с пользой наблюдаем за их действиями и выступлениями, получая полезные знания о том, как это обычно выглядит на практике. 😊
Ну и, конечно, поддерживаем закон 10 сенаторов. ☀️💪
#Закон7Сенаторов #Закон10Сенаторов
У всех перечисленных групп, «включившихся» в критику законопроекта 10 сенаторов, есть общие черты. Вот они:
✔️ Ни одна из них не сделала и не делает ничего реально плодотворного в теме реальной защиты семьи и прав родителей, изменения законов в просемейную сторону. Как, кстати, и реальной защиты людей во время ковидоистерики.
Вместо плодотворных действий людей вовлекают в разного рода бестолковую суету – а то, кстати, и в откровенный экстремизм.
Заведомо обреченные на провал (зачастую просто неграмотные) судебные иски. Энергоемкая юридическая суета и сутяжничество вокруг мелких деталей нормативных актов. Агрессивные и невежественные протестные вопли.
В общем все, что берет много сил и при этом – в долговременной перспективе – заведомо бесплодно.
✔️ Втягивание людей в действия и риторику, имеющие для стороннего наблюдателя все признаки явной неадекватности, а то и противозаконности.
Это всю дорогу выглядело одновременно как старательное введение своей аудитории в психически неадекватное состояние, а параллельно – как сознательная дискредитация всех, кто выступает против ювенальных подходов, принудительной вакцинации и ненормальной антиковидной политики.
✔️ Не делая ничего реального, масштабного и сколько-то плодотворного, эти группы старательно активизируются всякий раз, когда что-то масштабное, плодотворное и хорошее в борьбе за семью и права людей делают другие.
Но не для того, чтобы поддержать, а для того, чтобы помешать и оттянуть от полезных действий как можно больше людей.
И да, они делают это одновременно с соросятами, иноагентами, ювенальным, феминистским и «ЛГБТ»-лобби.
Не правда ли, любопытно?
📍И все это как в известном анекдоте. Один раз – случайность. Два – ну, может, совпадение. Но три и больше – это уже система. 😊
🔽🔽🔽
В общем, «сопротивление» бывает разным. В данном случае мы видим имитацию борьбы и реальные палки в колеса тем, кто делает действительно ценные и полезные вещи.
Я всегда говорил, что нашим врагам очень выгодна такая «оппозиция», которая выглядит психами, заставляет людей распылять усилия и уводит их в неадекватную сторону.
И мы можем в реальности понаблюдать, как выглядит такая «полезная врагу оппозиция».
Советую всем в нынешней ситуации разумный прием - применять простую эвристику.
📍Видим, что люди выступают с мутными аргументами против закона 10 сенаторов – значит это вредители, действующие заодно с соросятами, феминистками и "ЛГБТ".
Осознав этот факт, спокойно и с пользой наблюдаем за их действиями и выступлениями, получая полезные знания о том, как это обычно выглядит на практике. 😊
Ну и, конечно, поддерживаем закон 10 сенаторов. ☀️💪
#Закон7Сенаторов #Закон10Сенаторов
🔼🔼🔼
А вот так выглядит «критика» законопроекта 10 сенаторов, распространяемая в чатах.
Уж не знаю, кого именно тут цитируют. То есть кто именно врет, что это про закон 10 сенаторов. 😊
Правда в том, что:
✅ В законе 10 сенаторов просто нет 4 пункта 2 статьи.
✅ В нем нет ни слова про социальный патронат.
✅ Цитируемый текст относится к антисемейному законопроекту о социальном патронате. Его в Думу вносило Правительство, и в 2012 году он был принят в первом чтении. При этом...
✅ Его тогда остановили именно мы. Всем миром. Кстати, при умеренной поддержке Мизулиной – тогда председателя профильного комитета Думы.
Это было в тех же 2012-2013 годах, сейчас тот проект давно "мертв".
Ну и…
✅ В борьбе с тем законом нынешние «критики» закона 10 сенаторов, разумеется, замечены не были. 😊
Вот так это все обычно и выглядит. 😂
#Закон7Сенаторов #Закон10Сенаторов
А вот так выглядит «критика» законопроекта 10 сенаторов, распространяемая в чатах.
Уж не знаю, кого именно тут цитируют. То есть кто именно врет, что это про закон 10 сенаторов. 😊
Правда в том, что:
✅ В законе 10 сенаторов просто нет 4 пункта 2 статьи.
✅ В нем нет ни слова про социальный патронат.
✅ Цитируемый текст относится к антисемейному законопроекту о социальном патронате. Его в Думу вносило Правительство, и в 2012 году он был принят в первом чтении. При этом...
✅ Его тогда остановили именно мы. Всем миром. Кстати, при умеренной поддержке Мизулиной – тогда председателя профильного комитета Думы.
Это было в тех же 2012-2013 годах, сейчас тот проект давно "мертв".
Ну и…
✅ В борьбе с тем законом нынешние «критики» закона 10 сенаторов, разумеется, замечены не были. 😊
Вот так это все обычно и выглядит. 😂
#Закон7Сенаторов #Закон10Сенаторов
🔼🔼🔼
Я так понимаю, можно воскликнуть:
"Как много нам открытий чудных готовит ... " закон о запрете "ЛГБТ"-пропаганды! 😂
Устраиваемся поудобнее и наблюдаем 😂😂😂
Я так понимаю, можно воскликнуть:
"Как много нам открытий чудных готовит ... " закон о запрете "ЛГБТ"-пропаганды! 😂
Устраиваемся поудобнее и наблюдаем 😂😂😂
🔥 По поводу деструктивных групп, которые нападают на законопроект 10 сенаторов.
Каждый раз, как я в своем канале вскрывал деструктивный характер какой-то подобной группы, обязательно приходили их «защитники». Сейчас тоже. 😂
Очень забавно, что защита всегда была и есть как под копирку.
Вот такая:
- "А я вот знаю, что они за людей".
- "А они боролись с ковидобесием".
- "Зачем вы устраиваете ссоры и разделения".
- "Надо с ними объединяться и вести переговоры!"
- "Это хорошо, что они указывают вам на ошибки".
- "У вас эгоизм и политические терки" (!!!)
Такое впечатление, что это какая-то методичка 😊
Пардон, но нет, друзья:
✅ Возбуждать людей и обманывать их – это не «быть за людей».
✅ Не всякая борьба хороша и конструктивна.
✅ Я никаких разделений не устраиваю – это не я атаковал защищающий семью законопроект в унисон с феминистками и гомоактивистами.
✅ Объединение возможно лишь с теми, кто работает плодотворно и конструктивно.
✅ Они не «указывают на ошибки», а врут и нападают на реальных защитников семьи.
✅ Сказать людям правду и предостеречь их - это не эгоизм, и политика тут вообще ни при чем.
Еще раз повторюсь – за все время я еще ни разу не наблюдал ни от одной из этих групп реально полезной, грамотной и плодотворной деятельности. И это просто констатация факта.
Только втягивание людей в неадекватную, бесполезную, но ресурсоемкую псевдоактивность. Часто вредную. Иногда противозаконную.
Реально «грамотных документов» я от них тоже не видел ни разу – кроме случаев, когда это были утащенные ими чужие документы (и те обычно ими портятся 😊).
То, что многие люди принимают за «грамотные документы» любые простыни с многочисленными цитатами из законов – это не моя вина, а следствие юридической неграмотности населения. 🥲
Тем не менее, обычно я никого не критикую публично, пока не пересечены уже совсем крайние границы.
И да, нападки на «законопроект 10 сенаторов» в одном хоре с ювеналами, феминистками, и «ЛГБТ» под дудку Сороса – это именно такая крайняя граница.
Если я начал публично критиковать - значит все, больше терпеть вред, приносимый людям, никак невозможно, приходится начинать "СВО".
О каких тут "переговорах" может идти речь? "С вредителями и врагами народа переговоров не ведем" (с) 😊
Каждый раз, как я в своем канале вскрывал деструктивный характер какой-то подобной группы, обязательно приходили их «защитники». Сейчас тоже. 😂
Очень забавно, что защита всегда была и есть как под копирку.
Вот такая:
- "А я вот знаю, что они за людей".
- "А они боролись с ковидобесием".
- "Зачем вы устраиваете ссоры и разделения".
- "Надо с ними объединяться и вести переговоры!"
- "Это хорошо, что они указывают вам на ошибки".
- "У вас эгоизм и политические терки" (!!!)
Такое впечатление, что это какая-то методичка 😊
Пардон, но нет, друзья:
✅ Возбуждать людей и обманывать их – это не «быть за людей».
✅ Не всякая борьба хороша и конструктивна.
✅ Я никаких разделений не устраиваю – это не я атаковал защищающий семью законопроект в унисон с феминистками и гомоактивистами.
✅ Объединение возможно лишь с теми, кто работает плодотворно и конструктивно.
✅ Они не «указывают на ошибки», а врут и нападают на реальных защитников семьи.
✅ Сказать людям правду и предостеречь их - это не эгоизм, и политика тут вообще ни при чем.
Еще раз повторюсь – за все время я еще ни разу не наблюдал ни от одной из этих групп реально полезной, грамотной и плодотворной деятельности. И это просто констатация факта.
Только втягивание людей в неадекватную, бесполезную, но ресурсоемкую псевдоактивность. Часто вредную. Иногда противозаконную.
Реально «грамотных документов» я от них тоже не видел ни разу – кроме случаев, когда это были утащенные ими чужие документы (и те обычно ими портятся 😊).
То, что многие люди принимают за «грамотные документы» любые простыни с многочисленными цитатами из законов – это не моя вина, а следствие юридической неграмотности населения. 🥲
Тем не менее, обычно я никого не критикую публично, пока не пересечены уже совсем крайние границы.
И да, нападки на «законопроект 10 сенаторов» в одном хоре с ювеналами, феминистками, и «ЛГБТ» под дудку Сороса – это именно такая крайняя граница.
Если я начал публично критиковать - значит все, больше терпеть вред, приносимый людям, никак невозможно, приходится начинать "СВО".
О каких тут "переговорах" может идти речь? "С вредителями и врагами народа переговоров не ведем" (с) 😊
Telegram
ПАРФЕНТЬЕВ.КЛУБ 🇷🇺
🔥 Очень интересно развивается ситуация вокруг просемейного законопроекта 10 сенаторов.
Напомню, что этот законопроект – результат нескольких лет усилий целого ряда организаций и экспертов, реально защищавших семьи от произвола опеки.
И его главная цель…
Напомню, что этот законопроект – результат нескольких лет усилий целого ряда организаций и экспертов, реально защищавших семьи от произвола опеки.
И его главная цель…
Присоединяйтесь! А то иначе ВЦИОМ может превратиться совсем во ВЦИОМЛГБТК+ 😂😂😂
🔽🔽🔽
🔽🔽🔽
Forwarded from Елена Коломийченко
⚡Вчера соратников очень удивил и даже возмутил скорбный пост ВЦИОМ (Всероссийского центра изучения общественного мнения) по поводу принятия Парламентом РФ закона о запрете ЛГБТ-пропаганды.
https://t.iss.one/konservativnaya/13597
Государственная контора, которая частично живёт на наши с вами деньги и чья задача всего лишь проводить замеры общественного мнения, кажется, слишком много на себя берёт.
Конечно, мы и раньше замечали странности ВЦИОМа. Но обычно это касалось самих опросов (как тут не вспомнить знаменитый своими манипуляциями опрос о принятии в России закона о семейно-бытовом насилии) Теперь же ВЦИОМ открыто, без обиняков, не прячась за сухие цифры (непредвзятой ли?) статистики, высказал своё собственное мнение, которого в принципе он иметь не должен.
И ладно бы это мнение было просто мнением, но оно вдобавок оказалось очень похоже на каминг-аут. Истеричным и с замашками сегрегации.
Государственная контора нагло пошла против обозначенной Президентом защиты традиционных ценностей и решения Парламента страны поддержать законодательно заданный вектор.
▶️ На кого работает эта контора?
▶️ Почему она получает в том числе наши кровные(бюджетные) деньги?
▶️ Можем ли мы доверять данным, которые собирает шарашка не просто не нейтральная, а откровенно идеологически чуждая внутриполитическому курсу страны?
▶️ Или это опять личное творчество некого безымянного админа? Тогда, хочется надеяться, он уже уволен и последуют извинения и оправдания?
Все эти вопросы предлагаю для начала задать в сам ВЦИОМ. Официально.
👉 Можно по телефону
+7 (495) -748-08-07
👉 А можно и письмом, заполнив форму внизу страницы:
https://ok.wciom.ru/contacts
(Ссылка на искомый пост в официальном телеграм-канале ВЦИОМ https://t.iss.one/WCIOMofficial/8784)
Поехали!🔥
https://t.iss.one/konservativnaya/13597
Государственная контора, которая частично живёт на наши с вами деньги и чья задача всего лишь проводить замеры общественного мнения, кажется, слишком много на себя берёт.
Конечно, мы и раньше замечали странности ВЦИОМа. Но обычно это касалось самих опросов (как тут не вспомнить знаменитый своими манипуляциями опрос о принятии в России закона о семейно-бытовом насилии) Теперь же ВЦИОМ открыто, без обиняков, не прячась за сухие цифры (непредвзятой ли?) статистики, высказал своё собственное мнение, которого в принципе он иметь не должен.
И ладно бы это мнение было просто мнением, но оно вдобавок оказалось очень похоже на каминг-аут. Истеричным и с замашками сегрегации.
Государственная контора нагло пошла против обозначенной Президентом защиты традиционных ценностей и решения Парламента страны поддержать законодательно заданный вектор.
▶️ На кого работает эта контора?
▶️ Почему она получает в том числе наши кровные(бюджетные) деньги?
▶️ Можем ли мы доверять данным, которые собирает шарашка не просто не нейтральная, а откровенно идеологически чуждая внутриполитическому курсу страны?
▶️ Или это опять личное творчество некого безымянного админа? Тогда, хочется надеяться, он уже уволен и последуют извинения и оправдания?
Все эти вопросы предлагаю для начала задать в сам ВЦИОМ. Официально.
👉 Можно по телефону
+7 (495) -748-08-07
👉 А можно и письмом, заполнив форму внизу страницы:
https://ok.wciom.ru/contacts
(Ссылка на искомый пост в официальном телеграм-канале ВЦИОМ https://t.iss.one/WCIOMofficial/8784)
Поехали!🔥
Telegram
Консервативна Я 🕊️Z🕊️
Официальный телеграм-канал ВЦИОМ плачет по педерастам
https://t.iss.one/WCIOMofficial/8784
которые уехали и уедут. Обязательно уедут, потому что закон против пропаганды ЛГБТ же!!!
А все педерасты, это креативный класс. И наоборот!
Потеря потерь!
Плачет ВЦИОМ🤧…
https://t.iss.one/WCIOMofficial/8784
которые уехали и уедут. Обязательно уедут, потому что закон против пропаганды ЛГБТ же!!!
А все педерасты, это креативный класс. И наоборот!
Потеря потерь!
Плачет ВЦИОМ🤧…
Forwarded from ZVEZDA ANALYTICS
ФАТАЛЬНЫЕ ОШИБКИ ЦИФРОВИЗАЦИИ И БИОМЕТРИИ – В УСЛОВИЯХ ПРОТИВОСТОЯНИЯ С ЗАПАДОМ
(Член президиума Совета по внешней и оборонной политике Александр Лосев на радио ЗВЕЗДА)
Уникальные характеристики – радикальные риски: война нового типа
Современная война – это война трёх «К»: когнитивная (дезорганизация общества, искажение представлений о стране и её власти, деморализация), кибернетическая (атака на цифровую среду государства – от сайта регионального ЖКХ до правительственных ресурсов), кинетическая (война традиционными способами уничтожения противника, включая ядерное оружие).
В стратегии национальной безопасности государства важен каждый из вышеперечисленных компонентов, хотя первые два – кажутся менее смертоносными.
Но при ближайшем рассмотрении эта иллюзия рассеивается. К примеру, биометрические данные – набор уникальных характеристик того или иного человека - перенесенные в двоичный код.
Имея эту информацию, противник имеет доступ к нашим финансовым инструментам, персональным данным на госресурсах, и может управлять всем этим удаленно.
Если подобный сценарий перенести на население региона или всей страны, то последствия могут быть катастрофическими.
Цифровизация и СВО – критические утечки данных
После начала СВО очень многие специалисты и целые компании, собиравшие и хранившие персональные данные в IT-секторе, покинули страну. А биометрические данные россиян начали собираться много раньше.
При этом скандалы с утечками персональных данных начали сотрясать страну ещё раньше.
Вывод касательно нашей кибербезопасности – защиты цифровых данных – в её отсутствии.
Применительно к дню сегодняшнему, можно сказать, что огромный массив важнейшей информации об огромном количестве россиян есть у противника.
Можно ли назвать такие утечки критическими? Представьте, что биометрические данные собрали со всего населения нашей страны, и этот массив попал к врагу...
Продолжение читайте здесь
#лосев #звездааналитика #снб #шафран
(Член президиума Совета по внешней и оборонной политике Александр Лосев на радио ЗВЕЗДА)
Уникальные характеристики – радикальные риски: война нового типа
Современная война – это война трёх «К»: когнитивная (дезорганизация общества, искажение представлений о стране и её власти, деморализация), кибернетическая (атака на цифровую среду государства – от сайта регионального ЖКХ до правительственных ресурсов), кинетическая (война традиционными способами уничтожения противника, включая ядерное оружие).
В стратегии национальной безопасности государства важен каждый из вышеперечисленных компонентов, хотя первые два – кажутся менее смертоносными.
Но при ближайшем рассмотрении эта иллюзия рассеивается. К примеру, биометрические данные – набор уникальных характеристик того или иного человека - перенесенные в двоичный код.
Имея эту информацию, противник имеет доступ к нашим финансовым инструментам, персональным данным на госресурсах, и может управлять всем этим удаленно.
Если подобный сценарий перенести на население региона или всей страны, то последствия могут быть катастрофическими.
Цифровизация и СВО – критические утечки данных
После начала СВО очень многие специалисты и целые компании, собиравшие и хранившие персональные данные в IT-секторе, покинули страну. А биометрические данные россиян начали собираться много раньше.
При этом скандалы с утечками персональных данных начали сотрясать страну ещё раньше.
Вывод касательно нашей кибербезопасности – защиты цифровых данных – в её отсутствии.
Применительно к дню сегодняшнему, можно сказать, что огромный массив важнейшей информации об огромном количестве россиян есть у противника.
Можно ли назвать такие утечки критическими? Представьте, что биометрические данные собрали со всего населения нашей страны, и этот массив попал к врагу...
Продолжение читайте здесь
#лосев #звездааналитика #снб #шафран
Дзен | Блогерская платформа
ФАТАЛЬНЫЕ ОШИБКИ ЦИФРОВИЗАЦИИ И БИОМЕТРИИ – В УСЛОВИЯХ ПРОТИВОСТОЯНИЯ С ЗАПАДОМ
(Член президиума Совета по внешней и оборонной политике Александр Лосев на радио ЗВЕЗДА). Уникальные характеристики – радикальные риски: война нового типа Современная война – это война трёх «К»: когнитивная (дезорганизация общества, искажение представлений…
Меж тем, в Казахстане суд заблокировал сайт ВОЗ.
https://www.nakanune.ru/news/2022/11/30/22689339/
А в России давно пора заблокировать саму ВОЗ и выйти из нее.
🔽🔽🔽
https://www.nakanune.ru/news/2022/11/30/22689339/
А в России давно пора заблокировать саму ВОЗ и выйти из нее.
🔽🔽🔽
Накануне.ru
В Казахстане заблокировали сайт ВОЗ
Талгарский районный суд подтвердил блокировку сайта Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) на территории Казахстана.