🔼🔼🔼
В связи вот с этим постиком Александры:
https://t.iss.one/vpokoe/10213
Небольшой просветительский опрос:
1️⃣ Как вы думаете, что это на картинке?
2️⃣ О чем эта картинка говорит?
3️⃣ Какой она, на ваш взгляд будет - как будет меняться в течение ближайших 30-40 лет? Почему?
4️⃣ И как все это связано с пенсионным обеспечением?
Ответы можно оставлять в комментариях. 😊
#Демография
В связи вот с этим постиком Александры:
https://t.iss.one/vpokoe/10213
Небольшой просветительский опрос:
1️⃣ Как вы думаете, что это на картинке?
2️⃣ О чем эта картинка говорит?
3️⃣ Какой она, на ваш взгляд будет - как будет меняться в течение ближайших 30-40 лет? Почему?
4️⃣ И как все это связано с пенсионным обеспечением?
Ответы можно оставлять в комментариях. 😊
#Демография
Forwarded from Защита жизни. Александра Машкова-Благих.
Кто такая Мостинец, спросили меня в связи с прошлым постом (и кто такие Калугина, Усач и Козырева, которым достанется бородач с козой и вешалкой)
Итак. Жила обычная молодая женщина, муж, двое детей. В ВК внутри какой-то дискуссии оставила свой комментарий, что она против абортов. На нее тут же наскочила группа гражданок и жестко обьяснила, что аборты это благо.
И случайно Мария Мостинец заметила, что и в других пабликах, площадках одни и те же организованные группы очень агрессивных (одних и тех же) гражданок накидываются на комментаторов.
Мария обратила на это внимание окружающих.
Ей написали в личку бойкие гражданки, что если Маша не заткнется, то они ей организуют травлю. Т.к. они умеют и любят травли делать.
Маша оказалась с характером и не заткнулась. И травля была организована.
Фото Маши залили на сайты проституток, сделали скриншоты и стали их показывать мужу, свекру, родне и всему окружению с мерзкими клеветническими комментариями.
Ее терроризировали угрозами убийства, обещали что-то ужасное сделать с детьми и т.д.
Это длилось около 2 лет.
Оказалось, что обычно люди прекращают осуждать аборты, но Маша оказалась из другого теста. Она разозлилась.
В итоге Мостинец написала заявление в полицию и настояла на том, чтобы оно было принято (полиция не любит брать заявления по травлям в интернетах).
Сейчас дело двигается к суду. Процесс не быстрый, т.к. в процессе оказалось, что девы стали ещё и нет_войне и стали вскрываться любопытные цепочки их иностранных спонсоров.
Феминистки они такие, да. И вы познакомились с Калугиной, Усач, Козыревой (и кучей таких же имен)
📍Вот канал Маши Мостинец. Подписывайтесь!
https://t.iss.one/rad_truth
🔽🔽🔽
Это не единичная история.
Почти четыре года девы травили и травят Сашу, ей было 16.
40летние лесбиянки вызывали опеку в семью 16 летнего подростка, травили Сашу на сайте школы, писали родственникам и друзьям. Угрожали убийствами и изнасилованиями.
За что? Саша в подростковых пабликах стала говорить, что нужно жить целомудрено, аборт - это убийство, а быть матерью - счастье.
📍Вот канал этой прелестной и сильной девочки
https://t.iss.one/pincodelife
🔽🔽🔽
Они же прямо сейчас травят маму Олесю и моего приемного ребенка и сидят во всех темах, где говорят об абортах и многодетности.
Они травят, пишут в опеку с требованием изьять детей, пишут родственникам и друзьям на сообщества тех, кто помогает женщинам, попавшим в трудную ситуацию. Им ненавистны именно женщины с детьми.
📍Екатерина Маркова очень хорошо знает, кто эти женщины!
Канал помощи беременным (по всей широте вопросов!) Здесь:
https://t.iss.one/instasoslife
Девы обожают травить многодетные сообщества, т.к. беременная женщина для них омерзение и отвращение: "нечего нищету плодить на мои налоги".
🔽🔽🔽
Так же продолжают травить меня и Лену Коломийченко "КонсервативнаЯ" . Но с нами уже сильно труднее - мы отмороженные 😂😂😂
Но когда-то все начиналось именно так: или ты не пишешь про аборты, или ты познаешь наш гнев.
Их нынче стало сильно меньше, их паблики сдулись, внутри их сообществ развал и драки (да, мы тоже имеем гнев и серьезно работаем над этим)
Девы, которых мы ласково называем абортыши, получали финансирование из-за рубежа, от оппозиционных групп. Админы их пабликов из Украины. Идеологи из США.
Они спасают демократию и российских баб от деторождения. Т.к. в России рожать не нужно - это мешает их заказчику.
А нам такое в стране не нужно. Привет, девы! Зря вы обратили на нас свое внимание когда-то, не так ли? 😎
🔽🔽🔽
PS. На меня они катали и в МВД, и в ФСБ. Кучу лжи.
История закончилась плохо. МВД и ФСБ пошли меня читать. Проверили до трусов. И теперь мы вместе сажаем феминисток 🤪🤪
Итак. Жила обычная молодая женщина, муж, двое детей. В ВК внутри какой-то дискуссии оставила свой комментарий, что она против абортов. На нее тут же наскочила группа гражданок и жестко обьяснила, что аборты это благо.
И случайно Мария Мостинец заметила, что и в других пабликах, площадках одни и те же организованные группы очень агрессивных (одних и тех же) гражданок накидываются на комментаторов.
Мария обратила на это внимание окружающих.
Ей написали в личку бойкие гражданки, что если Маша не заткнется, то они ей организуют травлю. Т.к. они умеют и любят травли делать.
Маша оказалась с характером и не заткнулась. И травля была организована.
Фото Маши залили на сайты проституток, сделали скриншоты и стали их показывать мужу, свекру, родне и всему окружению с мерзкими клеветническими комментариями.
Ее терроризировали угрозами убийства, обещали что-то ужасное сделать с детьми и т.д.
Это длилось около 2 лет.
Оказалось, что обычно люди прекращают осуждать аборты, но Маша оказалась из другого теста. Она разозлилась.
В итоге Мостинец написала заявление в полицию и настояла на том, чтобы оно было принято (полиция не любит брать заявления по травлям в интернетах).
Сейчас дело двигается к суду. Процесс не быстрый, т.к. в процессе оказалось, что девы стали ещё и нет_войне и стали вскрываться любопытные цепочки их иностранных спонсоров.
Феминистки они такие, да. И вы познакомились с Калугиной, Усач, Козыревой (и кучей таких же имен)
📍Вот канал Маши Мостинец. Подписывайтесь!
https://t.iss.one/rad_truth
🔽🔽🔽
Это не единичная история.
Почти четыре года девы травили и травят Сашу, ей было 16.
40летние лесбиянки вызывали опеку в семью 16 летнего подростка, травили Сашу на сайте школы, писали родственникам и друзьям. Угрожали убийствами и изнасилованиями.
За что? Саша в подростковых пабликах стала говорить, что нужно жить целомудрено, аборт - это убийство, а быть матерью - счастье.
📍Вот канал этой прелестной и сильной девочки
https://t.iss.one/pincodelife
🔽🔽🔽
Они же прямо сейчас травят маму Олесю и моего приемного ребенка и сидят во всех темах, где говорят об абортах и многодетности.
Они травят, пишут в опеку с требованием изьять детей, пишут родственникам и друзьям на сообщества тех, кто помогает женщинам, попавшим в трудную ситуацию. Им ненавистны именно женщины с детьми.
📍Екатерина Маркова очень хорошо знает, кто эти женщины!
Канал помощи беременным (по всей широте вопросов!) Здесь:
https://t.iss.one/instasoslife
Девы обожают травить многодетные сообщества, т.к. беременная женщина для них омерзение и отвращение: "нечего нищету плодить на мои налоги".
🔽🔽🔽
Так же продолжают травить меня и Лену Коломийченко "КонсервативнаЯ" . Но с нами уже сильно труднее - мы отмороженные 😂😂😂
Но когда-то все начиналось именно так: или ты не пишешь про аборты, или ты познаешь наш гнев.
Их нынче стало сильно меньше, их паблики сдулись, внутри их сообществ развал и драки (да, мы тоже имеем гнев и серьезно работаем над этим)
Девы, которых мы ласково называем абортыши, получали финансирование из-за рубежа, от оппозиционных групп. Админы их пабликов из Украины. Идеологи из США.
Они спасают демократию и российских баб от деторождения. Т.к. в России рожать не нужно - это мешает их заказчику.
А нам такое в стране не нужно. Привет, девы! Зря вы обратили на нас свое внимание когда-то, не так ли? 😎
🔽🔽🔽
PS. На меня они катали и в МВД, и в ФСБ. Кучу лжи.
История закончилась плохо. МВД и ФСБ пошли меня читать. Проверили до трусов. И теперь мы вместе сажаем феминисток 🤪🤪
🔼🔼🔼
👨🏻🏫 Давайте разберемся с моей последней «загадкой» – про гистограмму-«елочку».
Загадка, как правильно догадались почти все, про демографию. Устрою сегодня демографический день 😊
«Елочка», увы, совсем не рождественская. А, говоря совсем точно, именно что «НЕрождественская» - поскольку ее вид тесно связан с плохой рождаемостью. 🥲
🔽🔽🔽
Такая гистограмма называется в демографии «возрастно-половая пирамида». Потому что она наглядно показывает распределение населения по возрастным группам и полу – то есть его возрастно-половую структуру.
В «загадке» была пирамида 2020 года. Выше показано, как выглядит такая же пирамида на 2022 год.
Кстати, в этом варианте темным отмечено превышение численности людей одного пола в возрастной группе над численностью людей другого пола в той же группе.
👆 Этот момент, кстати, многие заметили:
В нижней, «молодой», половине пирамиды мужчин немного больше, чем женщин (мальчиков всегда в среднем рождается чуть больше, чем девочек). А вот в верхней, «старшей», половине женщин заметно больше, чем мужчин.
На такое неравенство обращал внимание еще очень известный советский демограф Борис Урланис, написавший об этой проблеме опубликованную в 1968 году статью под названием «Берегите мужчин».
Она, кстати, сохранила свою актуальность и сейчас. Прочитать ее можно вот тут: https://lgz.ru/article/-2-6721-22-01-2020/beregite-muzhchin/
Но я хотел поговорить немного не об этом.
🔽🔽🔽
#Демография
👨🏻🏫 Давайте разберемся с моей последней «загадкой» – про гистограмму-«елочку».
Загадка, как правильно догадались почти все, про демографию. Устрою сегодня демографический день 😊
«Елочка», увы, совсем не рождественская. А, говоря совсем точно, именно что «НЕрождественская» - поскольку ее вид тесно связан с плохой рождаемостью. 🥲
🔽🔽🔽
Такая гистограмма называется в демографии «возрастно-половая пирамида». Потому что она наглядно показывает распределение населения по возрастным группам и полу – то есть его возрастно-половую структуру.
В «загадке» была пирамида 2020 года. Выше показано, как выглядит такая же пирамида на 2022 год.
Кстати, в этом варианте темным отмечено превышение численности людей одного пола в возрастной группе над численностью людей другого пола в той же группе.
👆 Этот момент, кстати, многие заметили:
В нижней, «молодой», половине пирамиды мужчин немного больше, чем женщин (мальчиков всегда в среднем рождается чуть больше, чем девочек). А вот в верхней, «старшей», половине женщин заметно больше, чем мужчин.
На такое неравенство обращал внимание еще очень известный советский демограф Борис Урланис, написавший об этой проблеме опубликованную в 1968 году статью под названием «Берегите мужчин».
Она, кстати, сохранила свою актуальность и сейчас. Прочитать ее можно вот тут: https://lgz.ru/article/-2-6721-22-01-2020/beregite-muzhchin/
Но я хотел поговорить немного не об этом.
🔽🔽🔽
#Демография
🔼🔼🔼
Среди важнейших вещей, о которых многое говорит возрастно-половая пирамида, ситуация в данном обществе с рождаемостью и воспроизводством населения.
✳️ Понятно, что с годами пирамида сдвигается вверх, при этом каждая ступенька по мере этого движения «тает» из-за смертности. Чем старше группа, тем она (в норме) тает больше.
✳️ Снизу пирамида нарастает новыми рождениями. Поскольку люди рождаются не «из ниоткуда», а более «верхними» поколениями – и рождаются на фоне определенной общественной ситуации – изменение пирамиды снизу редко бывает очень уж резким.
Обычно изменения (если они есть) постепенны – постепенное сокращение или постепенный рост рождаемости.
📌 Иными словами, если пирамида снизу узкая (рождается мало людей), то резко расшириться ей, в общем-то, никак невозможно. Меняться ширина основания может с разной скоростью, но постепенно.
🔽🔽🔽
В чистом виде в демографии выделяют три формы пирамиды. Впервые их выделили немецкие демографы, с тех пор они стали общепризнанными в этой науке.
Эти три формы показаны на картинке сверху (в этом варианте я ее заимствовал из «Демографической энциклопедии», вышедшей в 2013 году в Москве).
🔹 Первая называется, собственно, «пирамидой». Она соответствует ситуации, когда население растет («молодое население»).
🔹 Вторая называется «колоколом». Она соответствует ситуации относительной стабильности населения (не растет, но и не вымирает) – или «стареющему населению».
🔹 Третья соответствует убывающему (то есть вымирающему) – или, что одно и то же, «очень старому» – населению.
В нашей литературе эту, последнюю, форму почему-то иногда поэтично называют «амфорой». В немецком же оригинале она очень точно и откровенно называется «урной» (той самой, погребальной!).
❓ Внимание! Теперь вопрос: как вы считаете, на какой из типов возрастных структур похожа наша с вами родная пирамида? 🥲
Ниже (для сравнения) дам нашу пирамиду по данным переписи 1959 года.
🔽🔽🔽
#Демография
Среди важнейших вещей, о которых многое говорит возрастно-половая пирамида, ситуация в данном обществе с рождаемостью и воспроизводством населения.
✳️ Понятно, что с годами пирамида сдвигается вверх, при этом каждая ступенька по мере этого движения «тает» из-за смертности. Чем старше группа, тем она (в норме) тает больше.
✳️ Снизу пирамида нарастает новыми рождениями. Поскольку люди рождаются не «из ниоткуда», а более «верхними» поколениями – и рождаются на фоне определенной общественной ситуации – изменение пирамиды снизу редко бывает очень уж резким.
Обычно изменения (если они есть) постепенны – постепенное сокращение или постепенный рост рождаемости.
📌 Иными словами, если пирамида снизу узкая (рождается мало людей), то резко расшириться ей, в общем-то, никак невозможно. Меняться ширина основания может с разной скоростью, но постепенно.
🔽🔽🔽
В чистом виде в демографии выделяют три формы пирамиды. Впервые их выделили немецкие демографы, с тех пор они стали общепризнанными в этой науке.
Эти три формы показаны на картинке сверху (в этом варианте я ее заимствовал из «Демографической энциклопедии», вышедшей в 2013 году в Москве).
🔹 Первая называется, собственно, «пирамидой». Она соответствует ситуации, когда население растет («молодое население»).
🔹 Вторая называется «колоколом». Она соответствует ситуации относительной стабильности населения (не растет, но и не вымирает) – или «стареющему населению».
🔹 Третья соответствует убывающему (то есть вымирающему) – или, что одно и то же, «очень старому» – населению.
В нашей литературе эту, последнюю, форму почему-то иногда поэтично называют «амфорой». В немецком же оригинале она очень точно и откровенно называется «урной» (той самой, погребальной!).
❓ Внимание! Теперь вопрос: как вы считаете, на какой из типов возрастных структур похожа наша с вами родная пирамида? 🥲
Ниже (для сравнения) дам нашу пирамиду по данным переписи 1959 года.
🔽🔽🔽
#Демография
🔼🔼🔼
Возрастно-половая пирамида населения России по данным переписи 1959 года.
Источник: Демографический ежегодник России. 2021, с. 27
🔽🔽🔽
#Демография
Возрастно-половая пирамида населения России по данным переписи 1959 года.
Источник: Демографический ежегодник России. 2021, с. 27
🔽🔽🔽
#Демография
🔼🔼🔼
Демографические прогнозы - два варианта - для России к 2080 году.
Первые две картинки - возрастно-половая пирамида и динамика коэффициентов рождаемости и смертности для "плохого" варианта.
Последние две - для самого "лучшего".
Источник: А. И. Антонов, В. А. Борисов, Лекции по демографии. М.: 2011, сс. 469 и 477
🔽🔽🔽
#Демография
Демографические прогнозы - два варианта - для России к 2080 году.
Первые две картинки - возрастно-половая пирамида и динамика коэффициентов рождаемости и смертности для "плохого" варианта.
Последние две - для самого "лучшего".
Источник: А. И. Антонов, В. А. Борисов, Лекции по демографии. М.: 2011, сс. 469 и 477
🔽🔽🔽
#Демография
🔼🔼🔼
Теперь второе, что следует уяснить.
И оно довольно печально. 🥲 Хотя... могло бы быть хуже. 😊
Демография – на то и наука, что ее не интересуют наши с вами эмоции и желания.
Мы, может быть, очень хотели бы, чтобы рождаемость резко выросла – прилетел волшебник в голубом вертолете и быстро ее поднял.
Но, к сожалению, так не бывает. Реальный подъем рождаемости – дело трудное, тяжелое (я бы сказал – на грани возможного!) и, главное, долгое.
🔽🔽🔽
Наши отечественные просемейные и пронаталистские (то есть озабоченные именно ростом рождаемости, в противоположность глобалистам, стремящимся снизить численность населения) в 2010 году просчитали несколько сценариев демографических прогнозов до 2080 года.
Все «по науке» – сейчас не буду углубляться в детали того, как это делается.
👆 Выше я привел для вас пирамиды 2080 года для двух из спрогнозированных ими вариантов, а также графики изменения коэффициентов смертности и рождаемости для каждого из этих двух вариантов.
Первый – плохой, в котором государство ничего особо для демографии не делает и все пускает на самотек. Все идет, как идет – в том числе свободная пропаганда абортов, феминизма, «чайлд-фри» и прочих антисемейных и антидетских идеологий.
Для этого варианта демографы в своем прогнозе дают снижение численности населения России к 2080 году до 38,7 млн. человек, а суммарного коэффициента рождаемости до 0,7 (продолжение вымирания). Пирамида для него показана не первой картинке.
Второй – самый лучший. В нем демографы посчитали будущее для ситуации, когда государство реализует наиболее эффективные меры демографической политики, правильно и активно заботится о семье. И забота эта масштабная, она не сводится к мизерным пособиям.
Для этого варианты они прогнозируют – увы, все равно неизбежное! – снижение численности населения России до 66,4 млн. человек в 2080 году. Но зато с подъемом к этому моменту (увы, не ранее! – раньше просто невозможно!) суммарного коэффициента рождаемости до 2,15 (сохраняем население, а потом начинаем понемногу расти). Это - пирамида с третьей картинки.
🔽🔽🔽
Сразу скажу, что сегодня эти прогнозы следовало бы немного откорректировать. Но...
Например, авторы исходили из того, что на 2025 году суммарный коэффициент рождаемости сохранится как в 2000 – около 1,2. А он у нас, слава Богу, немного приподнялся – до 1,5 (увы, все равно заметно ниже естественного воспроизводства населения – то есть, мы продолжаем вымирать).
С другой стороны, второй, «лучший» вариант прогноза предполагает проведение с 2025 года идеально прекрасной просемейной демографической политики. Но, к сожалению, нам с вами до этого еще о-о-очень далеко – сделаны только первые, лежащие на поверхности, шаги.
Кстати, прогноз считали в 2010, а просемейную демполитику в него закладывали с 2025 года. Почему?
Потому что демографы знают, что для проведения такой политики необходимо серьезное, радикальное изменение образа мышления и общества, и чиновников с политиками. И не предполагают, а точно знают, что обычно такое изменение образа мышления занимает не менее 10-15 лет.
Так вот, в нашем обществе это изменение понемногу началось. Но, к сожалению, пока только началось. Мы с вами в самом начале. И тут многое зависит от нас. Но надо понимать моментальных и волшебных изменений по мановению волшебной демографической палочки не бывает.
В общем, в целом одно другое примерно компенсирует и прогнозы наших демографов остаются близкими к реальности.
🔽🔽🔽
#Демография
Теперь второе, что следует уяснить.
И оно довольно печально. 🥲 Хотя... могло бы быть хуже. 😊
Демография – на то и наука, что ее не интересуют наши с вами эмоции и желания.
Мы, может быть, очень хотели бы, чтобы рождаемость резко выросла – прилетел волшебник в голубом вертолете и быстро ее поднял.
Но, к сожалению, так не бывает. Реальный подъем рождаемости – дело трудное, тяжелое (я бы сказал – на грани возможного!) и, главное, долгое.
🔽🔽🔽
Наши отечественные просемейные и пронаталистские (то есть озабоченные именно ростом рождаемости, в противоположность глобалистам, стремящимся снизить численность населения) в 2010 году просчитали несколько сценариев демографических прогнозов до 2080 года.
Все «по науке» – сейчас не буду углубляться в детали того, как это делается.
👆 Выше я привел для вас пирамиды 2080 года для двух из спрогнозированных ими вариантов, а также графики изменения коэффициентов смертности и рождаемости для каждого из этих двух вариантов.
Первый – плохой, в котором государство ничего особо для демографии не делает и все пускает на самотек. Все идет, как идет – в том числе свободная пропаганда абортов, феминизма, «чайлд-фри» и прочих антисемейных и антидетских идеологий.
Для этого варианта демографы в своем прогнозе дают снижение численности населения России к 2080 году до 38,7 млн. человек, а суммарного коэффициента рождаемости до 0,7 (продолжение вымирания). Пирамида для него показана не первой картинке.
Второй – самый лучший. В нем демографы посчитали будущее для ситуации, когда государство реализует наиболее эффективные меры демографической политики, правильно и активно заботится о семье. И забота эта масштабная, она не сводится к мизерным пособиям.
Для этого варианты они прогнозируют – увы, все равно неизбежное! – снижение численности населения России до 66,4 млн. человек в 2080 году. Но зато с подъемом к этому моменту (увы, не ранее! – раньше просто невозможно!) суммарного коэффициента рождаемости до 2,15 (сохраняем население, а потом начинаем понемногу расти). Это - пирамида с третьей картинки.
🔽🔽🔽
Сразу скажу, что сегодня эти прогнозы следовало бы немного откорректировать. Но...
Например, авторы исходили из того, что на 2025 году суммарный коэффициент рождаемости сохранится как в 2000 – около 1,2. А он у нас, слава Богу, немного приподнялся – до 1,5 (увы, все равно заметно ниже естественного воспроизводства населения – то есть, мы продолжаем вымирать).
С другой стороны, второй, «лучший» вариант прогноза предполагает проведение с 2025 года идеально прекрасной просемейной демографической политики. Но, к сожалению, нам с вами до этого еще о-о-очень далеко – сделаны только первые, лежащие на поверхности, шаги.
Кстати, прогноз считали в 2010, а просемейную демполитику в него закладывали с 2025 года. Почему?
Потому что демографы знают, что для проведения такой политики необходимо серьезное, радикальное изменение образа мышления и общества, и чиновников с политиками. И не предполагают, а точно знают, что обычно такое изменение образа мышления занимает не менее 10-15 лет.
Так вот, в нашем обществе это изменение понемногу началось. Но, к сожалению, пока только началось. Мы с вами в самом начале. И тут многое зависит от нас. Но надо понимать моментальных и волшебных изменений по мановению волшебной демографической палочки не бывает.
В общем, в целом одно другое примерно компенсирует и прогнозы наших демографов остаются близкими к реальности.
🔽🔽🔽
#Демография
🔼🔼🔼
К слову, хорошо известен ученым – но, увы, не широкой общественности – еще один факт. Численность населения тесно связана с возможностью управлять территорией страны и ее контролировать.
❗️ Так вот, если численность населения России снижается до критической отметки – около 60 миллионов – это означает неминуемый распад страны. Чем ближе к этой отметке – тем больше этот риск.
Поэтому (и еще много почему) демографическая проблема – это проблема, центральная для национальной безопасности нашего государства. Если с вами ее не решим – увы, впереди будет тот самый «мир, в котором не будет России», независимо от наших текущих успехов и любых побед.
Так что все очень серьезно!
🔽🔽🔽
✳️ Еще раз:
✔️ Впереди у нас неминуемая (!) демографическая яма. Полностью избежать ее невозможно даже при наилучшем раскладе (а его пока нет).
✔️ А вот дальнейшее развитие событий зависит от нас с вами (и от демографической политики государства, которую мы сможем создать).
В плохом варианте – это превращение «урны» в «ядерный гриб» на тонкой ножке, уход в демографическую «черную дыру» и полное вымирание народа.
В хорошем варианте – это выход на рост населения через 50-60 лет (!), что обеспечит будущее России. Выбирать только нам – все зависит от наших с вами действий.
👆 Важно понимать, что в таких условиях эта задача решается впервые. Нам некого взять за готовый образец. Никто ее еще не решал. Что хорошо – конкретно мы примерно знаем, где решение и что делать.
Задача стратегическая. Как видите, для ее решения мыслить надо не на 2-3 года вперед, и даже не на 10 лет, а хотя бы на столетие. Если этого не начать делать, мы потеряем наше будущее.
При этом действовать надо срочно. Чем дальше идет время, тем сложнее будет выбираться из виража. Это уже сейчас задача на грани фантастики. Ситуация делается хуже, решение чем дальше, тем менее реалистично.
И да, решать эту задачу – нам с вами, а не несуществующим «волшебникам в голубом вертолете».
И без нас с вами никакие политики и чиновники эту проблему тоже не решат, даже если очень захотят (впрочем, без нас они толком и не захотят).
Сможем ли? Да, безусловно, если правильно и с умом возьмемся за дело. Мы уже не раз делали «невозможное».
🔽🔽🔽
#Демография
К слову, хорошо известен ученым – но, увы, не широкой общественности – еще один факт. Численность населения тесно связана с возможностью управлять территорией страны и ее контролировать.
❗️ Так вот, если численность населения России снижается до критической отметки – около 60 миллионов – это означает неминуемый распад страны. Чем ближе к этой отметке – тем больше этот риск.
Поэтому (и еще много почему) демографическая проблема – это проблема, центральная для национальной безопасности нашего государства. Если с вами ее не решим – увы, впереди будет тот самый «мир, в котором не будет России», независимо от наших текущих успехов и любых побед.
Так что все очень серьезно!
🔽🔽🔽
✳️ Еще раз:
✔️ Впереди у нас неминуемая (!) демографическая яма. Полностью избежать ее невозможно даже при наилучшем раскладе (а его пока нет).
✔️ А вот дальнейшее развитие событий зависит от нас с вами (и от демографической политики государства, которую мы сможем создать).
В плохом варианте – это превращение «урны» в «ядерный гриб» на тонкой ножке, уход в демографическую «черную дыру» и полное вымирание народа.
В хорошем варианте – это выход на рост населения через 50-60 лет (!), что обеспечит будущее России. Выбирать только нам – все зависит от наших с вами действий.
👆 Важно понимать, что в таких условиях эта задача решается впервые. Нам некого взять за готовый образец. Никто ее еще не решал. Что хорошо – конкретно мы примерно знаем, где решение и что делать.
Задача стратегическая. Как видите, для ее решения мыслить надо не на 2-3 года вперед, и даже не на 10 лет, а хотя бы на столетие. Если этого не начать делать, мы потеряем наше будущее.
При этом действовать надо срочно. Чем дальше идет время, тем сложнее будет выбираться из виража. Это уже сейчас задача на грани фантастики. Ситуация делается хуже, решение чем дальше, тем менее реалистично.
И да, решать эту задачу – нам с вами, а не несуществующим «волшебникам в голубом вертолете».
И без нас с вами никакие политики и чиновники эту проблему тоже не решат, даже если очень захотят (впрочем, без нас они толком и не захотят).
Сможем ли? Да, безусловно, если правильно и с умом возьмемся за дело. Мы уже не раз делали «невозможное».
🔽🔽🔽
#Демография
🔼🔼🔼
Ну и последнее на сегодня. Про то, как все это связано с пенсиями.
Я, кстати, был уверен, что все в курсе, но оказалось, что для многих эти простые факты – настоящее открытие. Кого-то пугающее и огорчающее. Но что делать, такова реальность. 🥲
Так вот, связано все очень просто.
Александра Машкова уже писала, но я еще раз напомню:
📌 В современном государстве работает система т.н. «солидарной государственной пенсии».
Это означает (я совсем немного упрощаю), что пенсионные отчисления работающих сегодня идут не на их собственную пенсию. Работающие сегодня оплачивают пенсии сегодняшних пенсионеров. Потом они выйдут на пенсию – и их пенсию будут оплачивать те, кто будет работать тогда.
Кстати, меня безмерно удивляет, что люди не в курсе. Ведь вполне очевидно, что, если бы мы с вами отчисляли/откладывали на собственную пенсию, то это можно было бы прекрасно делать без участия государства. Зачем нужно, чтобы государство брало себе наши личные «сбережения на старость» и управляло ими?
Нет, вся идея пенсионной системы социального государства именно в том, чтобы сегодня мы обеспечили пожилых, а завтра было кому обеспечить нас с вами.
🔽🔽🔽
Так вот, чтобы механизм пенсионной системы работал, нужно, чтобы население страны возобновлялось и не старело еще больше. Иными словами, нужна «пирамида» или (хотя бы) «колокол». Но уж ни в коем случае не похоронная «урна».
Иначе платить пенсию нам с вами завтра будет просто не из чего. Некому будет на нее заработать.
В демографии есть такой параметр – коэффициент демографической нагрузки. Он показывает, сколько нетрудоспособных людей (дети и пенсионеры) приходится на каждого трудоспособного.
Увы, в ситуации вымирания и сокращения рождаемости он будет неминуемо расти.
Собственно, государство пытается его сокращать единственным доступным способом – тем самым вызывающим гнев людей повышением пенсионного возраста. Хотя мы с вами понимаем – что никакое это не решение. Это видимость решения – проблема смягчается чисто статистически – но никуда не девается, а то и усугубляется.
Надо понимать, что пенсионный возраст повышается именно из-за этого – а не в силу каких-то специальных коварных замыслов заставить всех работать. По сути, без такого повышения государство вынуждено бы было очень скоро объявить пенсионную систему банкротом.
Понимаю, что это неприятное знание – но таковы неумолимые факты. 😭
К слову – если вы заглянете в официальные демографические прогнозы Росстата, вы увидите, что в них уже заложено дальнейшее повышение пенсионного возраста.
Росстат закладывал с 2022 года выход на пенсию в 62 года для мужчин и 57 – для женщин, с 2024 года – 63 года для мужчин и 58 – для женщин, с 2026 – 64 и 59 соответственно, а с 2028 – 65 для мужчин и 60 – для женщин.
И это не злые фантазии демографов по наущению глобалистов – это отчаянная попытка скомпенсировать ту самую двигающуюся вверх и ухудшающуюся возрастно-половую погребальную «урну».
🔽🔽🔽
А решить эту проблему на самом деле можно только путем реального и радикального улучшения демографии, серьезно (очень серьезно – а это сложно!) поднимая рождаемость у семей России.
📌 Других путей нет.
В комментариях люди пытаются утешать себя, придумывая другие «чудесные способы» - но все они не выдерживают серьезной критики.
Идея обложить высоким налогом олигархов и богатых – это очень кратковременное решение.
Потому что если не будет людей, рабочих рук, мозгов – имущество сегодняшних олигархов и богатых будет «проедено» очень быстро. А новые богатства зарабатывать ни для олигархов, ни для нас с вами будет просто некому.
Идея «поделить недра» - ничуть не разумнее.
Кто будет их разрабатывать и эксплуатировать, если не будет людей, рабочих рук, мозгов? Роботы с искусственным интеллектом? Может быть, добрые иностранцы?
Кстати, кто будет защищать их от «добрых иностранцев», которые захотят прибрать их к рукам окончательно? Если стоять на страже Родины и воевать будет банально некому из-за демографической «черной дыры»?
🔽🔽🔽
#Демография
Ну и последнее на сегодня. Про то, как все это связано с пенсиями.
Я, кстати, был уверен, что все в курсе, но оказалось, что для многих эти простые факты – настоящее открытие. Кого-то пугающее и огорчающее. Но что делать, такова реальность. 🥲
Так вот, связано все очень просто.
Александра Машкова уже писала, но я еще раз напомню:
📌 В современном государстве работает система т.н. «солидарной государственной пенсии».
Это означает (я совсем немного упрощаю), что пенсионные отчисления работающих сегодня идут не на их собственную пенсию. Работающие сегодня оплачивают пенсии сегодняшних пенсионеров. Потом они выйдут на пенсию – и их пенсию будут оплачивать те, кто будет работать тогда.
Кстати, меня безмерно удивляет, что люди не в курсе. Ведь вполне очевидно, что, если бы мы с вами отчисляли/откладывали на собственную пенсию, то это можно было бы прекрасно делать без участия государства. Зачем нужно, чтобы государство брало себе наши личные «сбережения на старость» и управляло ими?
Нет, вся идея пенсионной системы социального государства именно в том, чтобы сегодня мы обеспечили пожилых, а завтра было кому обеспечить нас с вами.
🔽🔽🔽
Так вот, чтобы механизм пенсионной системы работал, нужно, чтобы население страны возобновлялось и не старело еще больше. Иными словами, нужна «пирамида» или (хотя бы) «колокол». Но уж ни в коем случае не похоронная «урна».
Иначе платить пенсию нам с вами завтра будет просто не из чего. Некому будет на нее заработать.
В демографии есть такой параметр – коэффициент демографической нагрузки. Он показывает, сколько нетрудоспособных людей (дети и пенсионеры) приходится на каждого трудоспособного.
Увы, в ситуации вымирания и сокращения рождаемости он будет неминуемо расти.
Собственно, государство пытается его сокращать единственным доступным способом – тем самым вызывающим гнев людей повышением пенсионного возраста. Хотя мы с вами понимаем – что никакое это не решение. Это видимость решения – проблема смягчается чисто статистически – но никуда не девается, а то и усугубляется.
Надо понимать, что пенсионный возраст повышается именно из-за этого – а не в силу каких-то специальных коварных замыслов заставить всех работать. По сути, без такого повышения государство вынуждено бы было очень скоро объявить пенсионную систему банкротом.
Понимаю, что это неприятное знание – но таковы неумолимые факты. 😭
К слову – если вы заглянете в официальные демографические прогнозы Росстата, вы увидите, что в них уже заложено дальнейшее повышение пенсионного возраста.
Росстат закладывал с 2022 года выход на пенсию в 62 года для мужчин и 57 – для женщин, с 2024 года – 63 года для мужчин и 58 – для женщин, с 2026 – 64 и 59 соответственно, а с 2028 – 65 для мужчин и 60 – для женщин.
И это не злые фантазии демографов по наущению глобалистов – это отчаянная попытка скомпенсировать ту самую двигающуюся вверх и ухудшающуюся возрастно-половую погребальную «урну».
🔽🔽🔽
А решить эту проблему на самом деле можно только путем реального и радикального улучшения демографии, серьезно (очень серьезно – а это сложно!) поднимая рождаемость у семей России.
📌 Других путей нет.
В комментариях люди пытаются утешать себя, придумывая другие «чудесные способы» - но все они не выдерживают серьезной критики.
Идея обложить высоким налогом олигархов и богатых – это очень кратковременное решение.
Потому что если не будет людей, рабочих рук, мозгов – имущество сегодняшних олигархов и богатых будет «проедено» очень быстро. А новые богатства зарабатывать ни для олигархов, ни для нас с вами будет просто некому.
Идея «поделить недра» - ничуть не разумнее.
Кто будет их разрабатывать и эксплуатировать, если не будет людей, рабочих рук, мозгов? Роботы с искусственным интеллектом? Может быть, добрые иностранцы?
Кстати, кто будет защищать их от «добрых иностранцев», которые захотят прибрать их к рукам окончательно? Если стоять на страже Родины и воевать будет банально некому из-за демографической «черной дыры»?
🔽🔽🔽
#Демография
🔼🔼🔼
Ну и самое главное, что стоит осознать, чтобы зрело и по-взрослому подойти к проблеме и действовать:
📌 Это не та проблема, которую можно решить криками, возмущениями и громкими требованиями.
Эмоциональное недовольство демографическими фактами их не изменит. Дважды два будет четыре, сколько ни возмущайся.
А рождаемость от крика, возмущений и требований еще никогда в истории не поднималась. 😊
Созидательную работу они заменить собой не смогут. И у будущего нет других рук, кроме наши.
Стоящую перед нами мегазадачу можно решить только разумными, зрелыми и созидательными действиями взрослых людей.
И делать это, повторяю, предстоит нам с вами. Больше некому.
И мы с вами будем это делать, несмотря ни на что. 💪❤️
#Демография
Ну и самое главное, что стоит осознать, чтобы зрело и по-взрослому подойти к проблеме и действовать:
📌 Это не та проблема, которую можно решить криками, возмущениями и громкими требованиями.
Эмоциональное недовольство демографическими фактами их не изменит. Дважды два будет четыре, сколько ни возмущайся.
А рождаемость от крика, возмущений и требований еще никогда в истории не поднималась. 😊
Созидательную работу они заменить собой не смогут. И у будущего нет других рук, кроме наши.
Стоящую перед нами мегазадачу можно решить только разумными, зрелыми и созидательными действиями взрослых людей.
И делать это, повторяю, предстоит нам с вами. Больше некому.
И мы с вами будем это делать, несмотря ни на что. 💪❤️
#Демография
🔼🔼🔼
Ну и еще вдогонку. Совсем забыл упомянуть.
В ближайшие десятилетия демографическая тема станет приоритетной в геополитическом противостоянии.
Проблема эта стоит не только перед Россией, но и перед другими развитыми государствами.
И победителями в будущее войдут именно те, кто ее успешно сможет решить.
А это означает:
✔️ Что нас в ближайшие годы и десятилетия ждет демографическое противостояние, потенциально перетекающее в полномасштабную геополитическую демографическую войну.
✔️ Что рождаемость и демографическая политика - должны быть признаны в числе главных приоритетов для национальной безопасности России.
👆 И - правда ведь? - на этом фоне совсем не случайно выглядит многолетний активный интерес ГосДепа и ЕвроСоюза к пропаганде у нас феминизма и абортов, "ЛГБТ"-идеологии, к внедрению у нас ювенальных технологий и методичек (во все это вливались серьезные ресурсы).
#Демография
Ну и еще вдогонку. Совсем забыл упомянуть.
В ближайшие десятилетия демографическая тема станет приоритетной в геополитическом противостоянии.
Проблема эта стоит не только перед Россией, но и перед другими развитыми государствами.
И победителями в будущее войдут именно те, кто ее успешно сможет решить.
А это означает:
✔️ Что нас в ближайшие годы и десятилетия ждет демографическое противостояние, потенциально перетекающее в полномасштабную геополитическую демографическую войну.
✔️ Что рождаемость и демографическая политика - должны быть признаны в числе главных приоритетов для национальной безопасности России.
👆 И - правда ведь? - на этом фоне совсем не случайно выглядит многолетний активный интерес ГосДепа и ЕвроСоюза к пропаганде у нас феминизма и абортов, "ЛГБТ"-идеологии, к внедрению у нас ювенальных технологий и методичек (во все это вливались серьезные ресурсы).
#Демография
🔼🔼🔼
И да, это лишь маааалая толика того, что всем нам обязательно (!) нужно знать о демографии, если нас волнует будущее России и нашего народа.
Так что к демографической теме мы еще будем много раз возвращаться, уверен. 😊
И да, это лишь маааалая толика того, что всем нам обязательно (!) нужно знать о демографии, если нас волнует будущее России и нашего народа.
Так что к демографической теме мы еще будем много раз возвращаться, уверен. 😊
Forwarded from ШАФРАН
Просто шикарное во всех смыслах интервью о бесполезности вакцинации от ковида! Попробуйте, представьте себе что-то похожее на телевидении года полтора назад, когда с экранов безнаказанно призывали расстреливать “антиваксеров” по законам военного времени.
А ведь ничего нового уважаемый Евгений Тимаков не говорит. Это именно то, о чем с самого начала пандемии говорили уважающие себя ученые: от подобных типов вирусов почти бесполезно создавать вакцины - они очень быстро мутируют. Но уважающих себя ученых, опирающихся на реальную науку, тогда грубо затыкали и называли “конспирологами”. В результате многие, вы их помните, не буду называть имена, стали обслуживать тогда политические интересы отдельных групп влияния и бизнеса.
Ну что ж. Хорошо, что подобные заявления стали появляться в эфире. Плохо, что Владимир Вольфович Жириновский тогда поверил шарлатанам и убил иммунитет многочисленными прививками. Очень сейчас его не хватает.
А ведь ничего нового уважаемый Евгений Тимаков не говорит. Это именно то, о чем с самого начала пандемии говорили уважающие себя ученые: от подобных типов вирусов почти бесполезно создавать вакцины - они очень быстро мутируют. Но уважающих себя ученых, опирающихся на реальную науку, тогда грубо затыкали и называли “конспирологами”. В результате многие, вы их помните, не буду называть имена, стали обслуживать тогда политические интересы отдельных групп влияния и бизнеса.
Ну что ж. Хорошо, что подобные заявления стали появляться в эфире. Плохо, что Владимир Вольфович Жириновский тогда поверил шарлатанам и убил иммунитет многочисленными прививками. Очень сейчас его не хватает.
Telegram
Пул N3
Вирусолог Евгений Тимаков – о неэффективности существующих вакцин от ковида: Той эффективности, какой хотелось бы, мы от этих вакцин не видим. Вакцины модернизируются, адаптируются под новые виды, вот садаптировали под омикрон, но исследования показали, что…
🔼🔼🔼
В комментариях обращают внимание на то, что в этом интервью продолжают говориться очень странные вещи (с точки зрения, скажем, безопасности вакцин).
Но! Факт-то в том, что такая вот "крамола" про неэффективность теперь на центральных каналах. И пары лет не прошло 😂
В комментариях обращают внимание на то, что в этом интервью продолжают говориться очень странные вещи (с точки зрения, скажем, безопасности вакцин).
Но! Факт-то в том, что такая вот "крамола" про неэффективность теперь на центральных каналах. И пары лет не прошло 😂