Комментарий специально для ОУЗС бывшего главного аналитика ФСО России в 90-х годах Дмитрия Ефимова:

"Если террорист захочет попасть на объект посягательства, он обязательно это сделает. И не только через окна первого этажа. А вот эвакуация людей и особенно детей будет затруднена именно в тот момент, когда ценна каждая секунда.

Вижу в этой истории исключительно коммерческий интерес: обязательная установка решеток - госзаказ, который приносит огромные деньги. И их собираются "пилить" под предлогом борьбы с терроризмом. Пример уже был: во времена ковидобесия железными заборами ограждали парки Москвы, в которых "гулять было вредно для здоровья".

Коллеги подвели итог аудита Счетной палаты:

«Сейчас мы глубоко пошли по федеральным программам, их 51. И мы знаем, что половина программ выполняется технически, деньги осваиваются, а результатов конкретных нет. И сейчас с учетом риск-ориентированного подхода Счетная палата очень детально, там аудит эффективности, подходит к каждой программе», — рассказала аудитор Счетной палаты Светлана Орлова.

Ну кто бы мог подумать! Никогда такого не было, и вот опять... Но надо видеть позитив — ведь вторая половина исполняется. Прям как с «зерновой сделкой»...".

Вообще, далеко ходить не нужно, чтобы понять, где у нас тотальный провал. Берем нацпроект "Демография" и смотрим на результат. Не секрет (первый курс вуза), что демография зависит от уровня рождаемости. Чем больше в стране детей, тем красивей поло-возрастная пирамида и больше перспектив у народа. Именно на это, по логике вещей, выделялись деньги.

Что страна за них получила? В 2022 году в России родилось 1 млн 306,2 тыс. детей (или 9,0 на тысячу населения). Это катастрофа, друзья, так как хуже, чем в ковидном 2021 году (или 9,6 на тысячу населения).

И это на 600 тыс. детей меньше, чем в 2014 году. Просто цифры от Росстата по рождаемости:

2014 - 1 942 тыс. детей;
2015 - 1 940 тыс. детей;
2016 - 1 888 тыс. детей;
2017 - 1 690 тыс. детей;
2018 - 1 604 тыс. детей;
Ковидный 2021 – 1 402,8 тыс. детей;
2022 - 1 306 тыс. детей.

Виден ли вам прогресс от денег, которые идут по программе "Демография"? Вот и мы не видим. А ведь он начал действовать не вчера. По итогам заседания президиума Совета при Президенте Российской Федерации по стратегическому развитию и национальным проектам 24 декабря 2018 года утвержден паспорт национального проекта «Демография». Срок окончания его 2024 включительно. То есть остался год, когда Голикова могла бы выйти и сказать - 4,7 трлн руб., которые ей дало государство потрачено не зря – посмотрите на забитые роддома…

Остался год, но пока мы видим тотальное вымирание. И догадываемся почему.
#жена_декабриста

🤦Оператору ЕСИА разрешен доступ к регистру населения

👉Минцифры пояснили, что изменения позволят повысить качество взаимодействия ЕСИА с государственными информационными системами, обеспечивающими процесс обновления в ЕСИА данных о гражданах РФ, которые (сведения) нужны в том числе для предоставления государственных услуг и функций.

(Пояснение "Государственная Дума в мае 2020 г. приняла закон, предусматривающий создание единого федерального информационного регистра.
Он содержит конкретные сведения о гражданине: Ф.И.О., дату и место рождения, пол, СНИЛС, ИНН, гражданство и семейное положение")

📌Ранее за защиту данных регистра отвечала налоговая...а теперь...непонятно🤬

🤦Слов нет...особенно когда штраф 60 тыщ за слив данных

🤦‍♂️ Профильные ассоциации и Минпромторг просят Минпросвещения увеличить на год обучение радиомехаников, узнал «Коммерсант». Они жалуются на низкое качество образования.

А посадить всех министров за последние 20 лет, отменить ЕГЭ, цифровизацию и дистант не просят? 🙈

Депутаты Бутина и Буцкая все не хотят угомониться и продолжают проталкивать свой ювенальный законопроект.

Причем если сразу можно было подумать, что они просто по глупости родили неадекватную инициативу, то теперь так думать уже не получается.

Потому что действуют они теперь как откровенные ювенальные лоббисты самого неприятного пошиба.

Теперь, оказывается, помещение детей в центр временного содержания, где будут выяснять, а не нарушали ли родители, случаем, их права – это "забота и помощь", а не ювеналка.

При этом, разумеется, согласия родителей спрашивать никто не планирует.

В ответ на естественное возмущение людей тем, что это – откровенная ювеналка (а так оно и есть) людям сообщают, что:

✔️ Центры временного содержания – прекрасные места. Не места, а сказка. Как туда можно не хотеть? Депутаты вот сами бы туда хотели!

Единственное, что в них не очень, мол, – это название. Надо переименовать – и все будет прекрасно. 😂

✔️ "А что, вы не знали, сколько ужасных преступлений совершают против детей их родители?!" (с)

Ну то есть классические ювенальные сказки. Про ужасных родителей и прекрасные детозащитные заведения, куда все должны хотеть изо всех сил.

Про переименование, кстати, вспоминается ковидное безумие. Тогда вот точно также некоторые депутаты считали, что у людей протесты вызывают не попытки тотального контроля, а некрасивое слово «QR-код».

Что я могу сказать:

📌 Все такие пиар-телодвижения исходят из того, что все люди – идиоты, обмануть которых вообще ничего не стоит.

Но люди, конечно, уже давно точно не идиотичнее депутатов! 😂

📌 Ювеналка не превратится в сказку, каким бы боком ее ни повернули, и как бы ни переименовали.

Это - не сказка, а антисемейный и антидетский (да!) кошмар.

📌 Если уж депутаты так рвутся в центры временного содержания, то давайте их туда и помещать. А не родительских детей.

Так и назвать – центры временного содержания депутатов государственной думы. Красиво и сказочно!

А еще пусть Бутина и Буцкая расскажут нам, почему в их сказочных заведениях происходят вот такие истории. И как идея помещать туда детей может быть тогда заботой:

«В Санкт-Петербурге задержали воспитателя центра временного содержания (ЦВС) для несовершеннолетних правонарушителей за изнасилование 14-летней девочки. Об этом РБК сообщили в пресс-службе ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области».

👉 https://www.rbc.ru/rbcfreenews/6463452d9a794749338a6336

А пока депутаты думают, какой еще лапши навешать на уши людям, люди могут, не теряя времени, писать в Думу и требовать их дурацкий законопроект Бу-Бу выкинуть на свалку:

👉 https://t.iss.one/ouzs_ru/6745

#ювеналы

⚡️Рэперам, читающим треки о наркотиках, с 2024 года может грозить уголовная ответственность – МВД РФ

Хотелось бы пораньше!

ДО СВИДАНИЯ, ВОЗ! НАДЕЕМСЯ СКОРО СКАЗАТЬ "ПРОЩАЙ!"

Всемирная организация здравоохранения закрывает офис по профилактике и борьбе с неинфекционными заболеваниями в Москве. В качестве причины закрытие названы требования 30 стран-членов ВОЗ - список конкретных государств не приводится.

Наш Минздрав как обычно начал когтями цепляться за соломинку - РФ выступила против закрытия, предложив создать комитет по расследованию закрытия европейского бюро в столице, а Таджикистан предложил перенести филиал организации в Душанбе. Оба предложения были проигнорированы. Решение вступит в силу с 1-го января 2024 г. года.

Ранее каждый третий врач (данные опроса "Справочника врача") в России выступил за выход страны из ВОЗ, а 45% российских докторов заявили, что при выходе из этого клуба извращенцев, заабортников и агрессивных вакцинаторов в отечественном здравоохранении ничего не изменится.

Как рассказывала "Катюша", согласно уставу организации, официальной опции выхода страны из ВОЗ нет. Можно попрощаться с ней в одностороннем уведомительном порядке, как это было сделано, например, в советскую эпоху при Сталине.

Но добровольно Правительство РФ вряд ли пойдет на такое, судя по текущей политике. Его слегка подтолкнут разве что осуждающие действия РФ на Украине документы/санкции, которые могут быть приняты на 76-й сессии Всемирной ассамблеи здравоохранения. Будем за ней пристально следить - там же возможно предварительное одобрение Пандемического соглашения. Сессия пройдет с 21 по 30 мая 2023 г. в Женеве (Швейцария).

📌🗣👩‍⚕️Кто забрал у граждан России право на бумажные медкарты?

В ОУЗС поступает много обращений граждан, которым отказывают в ведении медицинской документации (медицинской карты и проч.) на бумажном носителе. Медучреждения ссылаются на невозможность обрабатывать ПД без средств автоматизации.

Согласно 210-ФЗ «О госуслугах…» и другим ФЗ, для медицинских услуг не установлена электронная форма, как единственно возможная для их получения. При этом в 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан» четко сказано: «сведения о факте обращения гражданина за оказанием медицинской помощи, состоянии его здоровья и диагнозе, иные сведения, полученные при его медицинском обследовании и лечении, составляют врачебную тайну».

По общему правилу, предоставление сведений, составляющих врачебную тайну, без согласия гражданина или его законного представителя не допускается. А при наличии этих сведений в электронных базах невозможно исключить осуществление «межведомственного взаимодействия», когда сведения могут быть переданы третьим лицам и использованы не в интересах субъекта ПД.

Также нет 100% безусловной гарантии сохранности указанных сведений при противоправном завладении данными, взломах, поломках оборудования и пр.

Мы убеждены, что граждане вправе выразить отказ от автоматизированной обработки медицинских ПД, выраженной в оформлении электронных медкарт по умолчанию, то есть независимо от воли субъектов ПД.

В официальном запросе на имя министра здравоохранения Мурашко мы просим детально разъяснить:

- могут ли граждане заявить отказ от оформления электронных медкарт и потребовать производить обработку ПД традиционным способом, исключительно на бумажном носителе?

- предусмотрено ли законом право пациента на выбор ведения медицинской документации в отношении него на бумажном носителе, без средств автоматизации ПД?

📌❗️⚡️ ИНСТРУКТАЖ ДЛЯ РОДИТЕЛЕЙ ОТ ШКОЛ. ЭТО ДОКУМЕНТ ИЛИ БЕСПОЛЕЗНАЯ ТРАТА БУМАГИ?

На фото перед вами типичный пример "воспитательной работы" школы, но только в отношении самих родителей.

"Обязуюсь нести ответственность за жизнь и здоровье ребёнка..." - с точки зрения права такая же нелепость, как "обязуюсь исполнять обязанности".

Школа не вправе распоряжаться правами и обязанностями родителей, поскольку правами и обязанностями родителей наделяет закон. К тому же, такой «инструктаж» представляет собой не что иное, как выраженное недоверие родителям, которые якобы сами не в состоянии понять и запомнить, что должны заботиться о своих детях.

Недоверие к родителям, выраженное априори, противоречит провозглашенным в Конституции РФ гарантиям защиты материнства, детства и семьи (ст. 38 Конституции РФ), подобные указки родителям на их обязанности разработаны вопреки защите традиционных ценностей в Российской Федерации, среди которых ценность семьи занимает особое место.

Подобное недоверие к родителям снижает осознание всеми участниками образовательного процесса, не исключая и детей, важности семейных ценностей, формирует неуважение к родителям, преуменьшает их значимость в жизни детей и их авторитет.

✅ читайте: https://ouzs.ru/news/instruktazh-dlya-roditeley-ot-shkol-eto-dokument-ili-bespoleznaya-trata-bumagi/

📌❗️⚡️ Дополнили заметку: "ИНСТРУКТАЖ ДЛЯ РОДИТЕЛЕЙ ОТ ШКОЛ. ЭТО ДОКУМЕНТ ИЛИ БЕСПОЛЕЗНАЯ ТРАТА БУМАГИ?"

✅ Ссылка на заметку: https://ouzs.ru/news/instruktazh-dlya-roditeley-ot-shkol-eto-dokument-ili-bespoleznaya-trata-bumagi/
___________
Если Вас просят подписать подобные обязательства, Вы вправе отказаться, заявив, что родительские обязанности на Вас возложены законом, а их исполнение обусловлено соблюдением Вами закона, а не подписанием каких-либо документов в произвольной форме. Можно и письменно обосновать свой отказ: "Я___ФИО, являюсь законным представителем несовершеннолетнего ___ФИО, г.р. В школе мне было предложено подписать документ (инструктаж, обязательство - указать название) о том, что я обязуюсь принимать меры для сохранения жизни и здоровья ребёнка, организации досуга на лето_____(можно перечислить). Между тем, сообщаю, что я наделён(а) родительскими правами и обязанностями в силу закона (ст.ст. 61, 63-64 Семейного кодекса РФ) и надлежащим образом их исполняю, в связи с чем не считаю необходимым подписывать предложенный документ. Дата, подпись".

Еще одна тупость: Обязательство сообщить об организации летнего отдыха «укажите, где ребенок будет проводить лето».

Разумеется, ни Семейным кодексом РФ, ни федеральным законодательством, регулирующим сферу образования, такая обязанность не предусмотрена. Во-первых, в Российской Федерации свобода передвижения закреплена конституционно (ст. 27 Конституции РФ); во-вторых, как уже было разъяснено выше, именно родители являются законными представителями своих детей и имеют преимущественное право на воспитание, в связи с чем родители свободно осуществляют свои права, в том числе – в части организации летнего отдыха. Сами учителя нередко объясняют подобные требования тем, что если с ребенком что-то случится на летнем отдыхе, то с учителя, как это ни странно, тоже будет спрос и еще какой: придется писать объяснительные и всячески оправдываться – почему недостаточно хорошо учитель воспитал. Реальный случай: ребенок на летних каникулах сломал ногу, катаясь на велосипеде, классная руководительница, которая, конечно же, вообще никак не могла на это повлиять, писала объяснительную. Поэтому не следует отвечать на требования учителя в грубой форме, можно просто вежливо, с пониманием, отказать.

Подписание подобных «бумаг» (документами, в силу их юридической незначимости, язык не поворачивается назвать) – дело добровольное. Оно ни к чему Вас не обязывает («летом будем загородом», а сами уехали куда угодно), но и никаких последствий за отказ предоставить эти сведения не несет: поскольку законом не установлена обязанность родителей сообщать местоположение ребенка на летних каникулах, то и ответственности за отказ сообщить эти сведения не предусмотрено.

Можно просто отказаться устно, можно письменно - коротко указать прямо на предложенном бланке: «Я___ФИО, являюсь законным представителем несовершеннолетнего ФИО, в связи с чем свободно и по своему усмотрению осуществляю свои родительские права и надлежащим образом исполняю родительские обязанности, включая организацию летнего досуга ребенка с учетом его интересов. Законом не установлена обязанность родителей сообщать школе местоположение ребенка в период летних каникул. Для экстренной связи со мной по какому-либо вопросу в период летних каникул в школе имеются сведения о моем номере телефона и домашнем адресе».

В контексте нашего инструментария по противодействию попыткам школ влезть в летние дела школьников и их семей - вот какие сообщения рассылают сегодня родителям в школах Московской области:

"Уважаемые родители, Добрый день. Комитет образования и Комиссия по делам несовершеннолетних проводит мониторинг планируемой занятости детей в летний период 2023г.

Прошу вас отписаться *в личном сообщении* о планируемой организации летнего отдыха детей по месяцам. *Например: июнь- о/л Искорка, г. Подольск, июль-отдых с родителями Краснодарский край, август- дома под контролем родителей.*"

Как вообще реагировать на подобную наглость? Можно предложить руководству школы вместо этого расписать свой еженедельный график хождения в туалет, например. Причем большую нужду помечать знаком "+".

А если серьезно, то можно смело фотографировать/делать скрины подобных просьб и отправлять их вместе с жалобой в прокуратуру. На явное превышение/злоупотребление полномочиями и самоуправство со стороны регионального Комитета по образованию и КДН. Благо, они сами себя признают инициаторами этой ереси.

Какие же они все мерзкие, лживые, склизкие и продажные - все те, кто имел отношение к внедрению либерал-фашистского, неоконовского ковидобесия в наш народ, для его сокращения, а потом его разгонял.
Ещё один хрен с горы нарисовался.
Плачет по всем вам народный Нюрнберг 2.0. Столько людей погубили подонки.
А где наш "кавалер" медали Александра Невского (Господи помилуй) почвовед Гинцбург? Где победные реляции?! Он же с экранов не слезал.

Сколько этой лживой верёвочке не виться, конец всё равно будет.

"Если мы не отменим региональные постановления , вводящие цифровые платформы слежки за семьёй,у нас будет как в Казахстане, где уже ввели "Цифровую карту семьи" и оценку семьи баллами."

Мы уже и так почти подошли к такому же варианту слежки за семьей, но пока у нас ещё оценка производится цветом : красным, жёлтым и зелёным.

Речь идёт о цифровых траекториях учащихся в школе .

В разных регионах они называются по-разному "Контингент", "Траектория", "Классный помощник", "Барс".

Эти платформы якобы призваны заниматься "профилактикой раннего неблагополучия семьи", а по сути являются ювенальным инструментом слежки, нарушением частной жизни и суверенитета семьи.

Сбор персональных данных осуществляется без ведома родителей, а родителям министерства отвечают в письмах , что "сбор персональных данных не ведётся".

✅Необходимо исследовать документы ( в основном региональные) на предмет соответствия их федеральным и конституционным нормам.

✅ Необходимо ускорить процесс рассмотрения на площадке Думы законопроекта 157281-8 (Закона "десяти сенаторов")

✅Необходимо сменить парадигму документов , регулирующих семейную сферу, с защиты прав ребенка на защиту права семьи.

Коротко выступление Председателя Правления "Общественного центра по защите традиционных семейных ценностей "Иван Чай" Элины Юрьевны Жгутовой 15 мая 2023 года в Малом зале Государственной Думы РФ на "Всероссийском Родительском Собрании" партии "Справедливая Россия За правду"