Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС)
48.1K subscribers
3.42K photos
637 videos
53 files
5.35K links
Заявление № 4988501434
Задавайте вопросы: @ouzs_ru_bot
Общественный уполномоченный по защите семьи, был создан в 2015 году для противодействия разрушению института семьи в РФ.
Download Telegram
Британцы поколения Z не умеют менять лампочки, из-за чего им приходится ежегодно платить от тысячи фунтов стерлингов мастерам, которые делают это за них, сообщает издание Telegraph со ссылкой на исследование, проведенное по заказу компании Halfords.
"Представители поколения Z платят до 1,3 тысячи фунтов стерлингов в год за то, чтобы другие выполняли домашние работы, например, меняли лампочки", - пишет издание.
В частности, четверть британцев возрасте от 18 до 27 лет заявили, что не стали бы менять лампочку самостоятельно из-за боязни залезть на стремянку, а каждой пятый опасается, что лампочка может быть слишком горячей.

Если что, у нас уроки труда в школе у пацанов ликвидированы уже лет как 10, вместо них идиотская "технология". Уроки черчения ликвидированы тоже. То есть читать чертежи и что-то делать руками у нас в школе детей больше не учат. Про какой "технологической прорыв" у нас говорят по телевизору при такой ситуации, я не понимаю🤷‍♂

Так что про лампочки, это наше очень недалекое будущее...
📌❗️⚡️ ИНТЕГРАЛЬНАЯ ОЦЕНКА ПО ВСЕМ ПРЕДМЕТАМ И ШКОЛЫ ДЛЯ ИЗБРАННЫХ: РАЗРУШИТЕЛИ ОБРАЗОВАНИЯ ПЕРЕХОДЯТ К РАДИКАЛЬНЫМ ДЕЙСТВИЯМ

В рамках форсайт-проекта «Образование 2030/2035» (а именно в этой парадигме сегодня работает Минпросвет, АНО при Правительстве, авторы нацпроекта «Образование» и т.д.) период 2025-2030-х гг. является ключевым, переходным моментом к полному слому традиционной системы передачи знаний. И за последний месяц в этой сфере произошли действительно серьезные изменения, проводимые цифросектой. В конце декабря 2024 г. премьер Михаил Мишустин подписал распоряжение, утверждающее состав Координационного совета при Правительстве РФ по созданию передовых общеобразовательных организаций. В федеральных округах будет создано «не менее 12 передовых школ» с конкурсным отбором туда учителей и обучающихся. И этот КС, в котором правят бал трансгуманисты Дмитрий Чернышенко, Дмитрий Песков, Глеб Никитин, будет определять политику их создания и работы. Кроме того, президент РАО Ольга Васильева призвала узаконить среднюю оценку выпускников школ по всем предметам, куда в будущем войдет и оценка за поведение, что уничтожает индивидуальное развитие в любимой сфере для каждого (фактически – лишает традиционное образование смысла) и является предтечей социального рейтинга. Печальные тенденции снова говорят нам о колониальном характере управления социальной сферой в России, и эта тенденция, как видим, никуда не ушла даже спустя три года после начала СВО.

читайте: https://katyusha.org/obrazovanie/integralnaya-oczenka-po-vsem-predmetam-i-shkolyi-dlya-izbrannyix-razrushiteli-obrazovaniya-perexodyat-k-radikalnyim-dejstviyam.html
КТО ЧТО ЗНАЕТ ПРО ПРИНУЖДЕНИЕ ВЫБОРА ОПРЕДЕЛЕННЫХ ПРЕДМЕТОВ ПО ОГЭ?

Если честно, то к нам не поступало таких жалоб.

На наш вопрос, а для чего это вашей школе, родители пишут: никаких аргументов!!! Есть предположение что это связано с рейтингом школы и потому они и настаивают на сдаче выгодных школе предметов.

Кто-то еще предполагает чтобы не допустить многих школьников до общеобразовательных классов.

Что вы про это слышали? У вас тоже так было?
Электронный журнал используется для простановки "нужных" оценок

Вот такую историю рассказал нам учитель одной из школ:

«Мне звонит завуч и говорит, что таким-то таким-то ученикам необходимо поставить в четверти 4. По общему баллу у них выходит 3.4. Учитель в шоке. Естественно, отказался, потому что такой подход нарушает школьное Положение об оценивании и сам здравый смысл.

И вот после новогодних праздников учитель увидел, что в электронном журнале у одного из учеников, за которого просила завуч, оценка изменилась на 4. И появилась запись об администрировании ЭЖД:
«...Последние изменения внесены 9.01.2025 в 15:44… и (ФИО) завуча».


Учитель написал докладную директору и ждет разбора ситуации. Завуч позже решила с ним поговорить, но так ничего внятно и не объяснила. Сказала лишь, что эти ученики-«фавориты» - хорошисты, которые остались с одной тройкой. И не надо портить школе статистику, дескать, потому что с нее за это спросит комитет образования.

Налицо не просто рядовое нарушение или злоупотребление полномочиями, здесь усматривается и состав по ст. 292 УК РФ «Служебный подлог». Так обесценивается и роняется на уровень ниже плинтуса статус профессии учителя. Так сводятся на нет старания обучающихся, уничтожается авторитет системы оценивания. Провоцируется разложение на всех уровнях системы образования. Подобные факты следует обязательно предавать огласке, писать заявления в контролирующие органы.

Расскажите, пожалуйста, в комментариях, сталкивались ли вы с подобным в школе.

P.S. А мы не раз предупреждали, что при безальтернативном тотальном переходе на цифру подобные приписки и редактирования станут нормой жизни. Во всех сферах, в том числе - в образовании. И восстановить справедливость потом будет невозможно - никаких бумажных носителей с альтернативными, правильными, данными не будет. Такова обратная сторона "удобства и комфорта".

Напоминаем, мы создали на сайте ОУЗС раздел для учителей: https://ouzs.ru/zashchita-uchiteley/. И фильтр материалов https://ouzs.ru/news/?sortfilter=forteachers

Предлагаем всем работникам системы образования писать нам в бот
@ouzs_ru_bot наиболее волнующие вас вопросы, для того чтобы приступающий к работе юрист начал с конкретных примеров вопросов. А также входить в наш непубличный чат для учителей и объединяться.
Авито вводит нейросеть в диалоги живых пользователей - без спроса нашего мнения

Администрация Авито просто уведомляет пользователей сервисов, что теперь их чат-бот "иногда будет отвечать покупателю сам". Чтобы было быстрее, дескать. Причем тут же уточняется, что проверять актуальность объявления надо самому человеку.

То есть в вышеуказанном примере чат-бот не в курсе на самом деле, продается еще товар или нет, но все равно что-то отвечает потенциальным покупателям. Без спроса продавца, хочет он того или нет.

Неслучайно на Авито одними из первых в России ввели расчет сэкономленных углеродных единиц для пользователей. Теперь нейросети вводят в диалоги живых пользователей путем простого уведомления. Нас приучают к "общению" с машинным алгоритмом и всячески показывают, что он может заменить человека. И это только начало.

P.S. Читатели сообщают, что в настройках Авито чат-бота можно отключить.
❗️🗓▶️ ДРУЗЬЯ, ОУЗС – 10 ЛЕТ!!! 🎉

Ровно 10 лет назад, 15 января 2015 года, общественные организации Санкт-Петербурга собрались на учредительную конференцию для создания общественного родительского движения в защиту прав родителей и детей. Ныне – «Общественный уполномоченный по защите Семьи».

Тогда, 10 лет назад, мы еще не знали, получится у нас что-то или нет. Но мы очень хотели изменить положение дел в области защиты прав семей от ювенальных посягательств, в области защиты детей от всевозможного деструктива, включая пропаганду ЛГБТ* (напомним, в 2015 году по Невскому проспекту прошел парад извращенцев, одобренный Администрацией города, это было за гранью!).

Все эти годы мы усердно работали, помогали семьям, взаимодействовали с чиновниками, готовили аналитику, проводили массу мероприятий для изменения ситуации к лучшему.

Результаты есть – и немалые! Вместе с другими движениями мы изменили отношение многих слоев общества и чиновников к отобранию детей из родных семей. Беспредела стало точно меньше. Остановлены многие опасные антисемейные проекты и инициативы, подготовлен пфз "10 сенаторов", на базе которого в т.ч. и дальше ведется антиювенальная работа. Долгая и публичная, и непубличная борьба с ЛГБТ* привела к его запрету.

*ЛГБТ - движение, признанное экстремистским.

Многие годы мы активно занимались вопросами бездумной цифровизации и «реформирования» образования. На нашем сайте размещены сотни рабочих инструкций по этим темам. Наш правовой центр «Народный Юрист» уже несколько лет оказывает безоплатную поддержку родителей - от простых консультаций до исков в Верховный Суд РФ. Более 35 000 консультаций даны нами родителям за последние годы! Составлено и разработано почти 5000 документов в интересах родителей!

Вместе с нашими многочисленными соратниками мы добились множества невероятных побед! Здесь приведем три наиболее значимые:

1) Победа над законопроектами о QR-кодах. Почти все политики говорили нам, что «вопрос уже решенный, вам ничего не изменить, Голикова все наверху согласовала». Но они сильно недооценивали наш народ и Бога! Была проведена общими усилиями огромная работа. В частности, экспертами ОУЗС своевременно подготовлена и опубликована экспертиза антиконституционных проектов. Родители написали РЕКОРДНОЕ КОЛИЧЕСТВО ПИСЕМ В ГОСДУМУ – 155 000 за три недели!!! Миллионы комментариев в ТГ Володина. Мощное выступление эксперта ОУЗС с аргументированным разгромом проектов в ОП РФ.
Такой общенародной борьбы с законопроектами никогда не было в истории России. Мы с вами победили!

2) ВЕТО Президента Путина на закон о т.н. "Контингенте обучающихся» 29 декабря 2016 года. Президент страны накладывал вето на законы в единичных случаях. Наша совместная буквально круглосуточная борьба, а также своевременное высокопрофессиональное включение сенатора Мизулиной Е.Б. тогда дала такой невероятный результат.

3) Отмена спустя полгода подписанного Путиным закона "О шлепках", по которому любой родитель мог сесть на 2 года в тюрьму за воспитательный шлепок ребенку, не причинивший никакого вреда его здоровью.

Такая отмена закона - редчайшее явление в законодательной практике!

Владимир Владимирович, по сути, признал ошибку всей вертикали власти (которой он ставил задачу, напротив, гуманизировать, уголовное законодательство) и исправил ее благодаря активной позиции родительской общественности.

Друзья, было намного больше значимых побед, их все не перечислить. И все это стало возможно только благодаря нашей общей с Вами активности! ОГРОМНОЕ СПАСИБО, ЧТО ВЫ ВСЕ ЭТИ ГОДЫ ВМЕСТЕ С НАМИ! Вместе мы действительно можем очень многое! И мы это сделаем, с Божьей помощью! Работаем дальше!

Благодарим наших соратников : РИА КАТЮША, Иван -Чай, РВС, АРКС, ИММУННЫЙ ОТВЕТ, Сорок Сороков, Родители Москвы, Русский Демиург, На распутье, Московская прачечная, Екатерину Мизулину, Ирину Волынец, Анну Шафран, Александру Машкову, Павла Парфентьева, Михаила Богданова, Алексея Савватеева, Елену Коломийченко, Наука за правду , М.Н.Павлову, Патриаршую комиссию по семье и всех, кто так или иначе помогал нам работать на благо Отечества и семьи.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Крейсер (Innokentiy Kresik)
🎆Счастья вам, Дорогие и Уважаемые🎆
Мы нашей маленькой ламповой редакцией очень многому у вас научились! Особенно, когда бились против КурКодов: О! Это была коррида‼️
Сколько людей наставили на путь правильный и спасли своей работой!!!
Десяточка – это веха!!!
Forwarded from БогданоV. О школе и не только (Михаил Юрьевич Богданов)
Присоединяюсь к поздравлениям коллег с их 10-летним юбилеем!

Скажу так: редко кто на "поле" родительских движений имеет такой послужной список и такую долгую историю существования, каковым обладает ОУЗС. Дело в том, что далеко не все общественно активные родители остаются таковыми: и дети вырастают, и усталость возникает от противостояния с чиновной братией, и "выгорание" неизбежно от сложной, порою очень эмоционально выжигающей, работы с нуждающимися в помощи людьми, которую тянут на себе лидеры ОУЗС.

Особо ценно то, что ОУЗС - одна из немногих реально "народных" команд общественников, существующая на истинно добровольческой основе, обладающая заслуженным авторитетом в глазах профессионалов и очень большим уважением у родителей. Знаю коллег все эти 10 лет и могу сказать однозначно: в искренности, порядочности и честности этой команды у меня нет и никогда не было ни секунды сомнений. Очень рад, что у нас есть такой, истинно народный, родительский ресурс. Принципиальный и высокоморальный.

Многая лета, вам, друзья!

БогданоV. О школе и не только
❗️❗️❗️ ПОШАГОВЫЙ АЛГОРИТМ ОТКАЗА ОТ АОПД, ЭЛЕКТРОННЫХ ГОСУСЛУГ В СФЕРЕ ОБРАЗОВАНИЯ, ЭЛЕКТРОННОГО ЖУРНАЛА И ДНЕВНИКА В ШКОЛЕ

Уважаемые родители, необходимость отдельной заметки, без лишнего текста, возникла после понимания, что две наши основные инструкции «КАК ОТКАЗАТЬСЯ ОТ ЭЛЕКТРОННОГО ДНЕВНИКА / ЖУРНАЛА И ПОТРЕБОВАТЬ БУМАЖНЫЕ?» и «КАК ПРАВИЛЬНО ОТКАЗАТЬСЯ ОТ ОПД В ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ ОРГАНИЗАЦИЯХ?» сложны для восприятия и многие в них путались.

Потому перед вами этот пошаговый порядок подачи заявлений.

Т.к. с 2023-2024 года доступ в эл.дневнику и эл.журналу осуществляется только зарегистрированными на госуслугах детьми и родителями, мы считаем, что церемониться со школой не имеет смысла. Если раньше, в некоторых моментах, был достаточен отказ от АОПД, то теперь нужно подавать все эти заявления, и контролировать полученный результат (чтобы школа отчиталась перед вами что выполнила все ваши требования).

ПОДАЕМ:

1) Отказываемся от ОПД автоматизированным способом в образовательной организации – СКАЧАТЬ => ЗАЯВЛЕНИЕ об отказе от обработки персональных данных автоматизированным способом.

Его можно подать, даже если ранее Вы согласились на ОПД автоматизированным способом.

2) Отказываемся от электронных госуслуг в системе образования и смежных сферах (питание, проезд и тп) СКАЧАТЬ => ЗАЯВЛЕНИЕ об отказе от госуслуг в сфере образования в электронной форме и о предоставлении госуслуг в традиционной форме

3) Отказываемся от электронного учета успеваемости в пользу бумажного журнала и дневника СКАЧАТЬ => ЗАЯВЛЕНИЕ об отказе от электронного дневника

4) Отказываемся от регистрации в государственных автоматизированных информационных системах, в том числе, формирующих портфолио и траектории

- СКАЧАТЬ ЗАЯВЛЕНИЕ об отказе в регистрации в региональной ГИС
- СКАЧАТЬ ЗАЯВЛЕНИЕ об отказе в регистрации АИС Траектории

5) Далее, для подтверждения факта удаления ПД из систем, Вы вправе заявить Требование подтвердить прекращение ОПД автоматизированным способом (можно подавать его сразу с остальными заявлениями)

Отчет об удалении ПД из автоматизированных должен быть представлен в письменной форме.

Если вообще нет никакого ответа, то обжалуйте в прокуратуру незаконное бездействие должностных лиц по этому алгоритму: КАК ОБЖАЛОВАТЬ ОТПИСКУ, БЕЗДЕЙСТВИЕ (ОТСУТСТВИЕ ОТВЕТА НА ОБРАЩЕНИЯ) И ЧТО ДЕЛАТЬ, ЕСЛИ НАРУШЕН СРОК РАССМОТРЕНИЯ?

ВНИМАНИЕ!!! ЕСЛИ Вам отказано в удовлетворении заявления об отказе от ОПД автоматизированным способом или персональные данные были не удалены полностью из системы в любом виде, а обезличены, то Вы вправе:

- подать жалобу в прокуратуру СКАЧАТЬ
- подать жалобу в Роскомнадзор СКАЧАТЬ

ЕЩЕ РАЗ: обезличивание ребенка в электронном журнале, дневнике или иной базе данных – обозначает, что ваше требование не удовлетворено!!! Пишите жалобы! Мы готовы подсказывать и поддерживать!

Также в помощь родителям мы собрали ответы госорганов, которые Вы можете прикладывать к любому из вышеперечисленных заявлений для подкрепления своей позиции:

- Ответ Роскомнадзора для РМ
- Ответ Роскомнадзора для ОУЗС
- Ответ Минпросвещения по отказу от АОПД
- Ответ Минпросвещения по выбору формы учета успеваемости

Все образцы на нашем сайте: https://ouzs.ru/news/poshagovyy-algoritm-otkaza-ot-aopd-elektronnykh-gosuslug-v-sfere-obrazovaniya-elektronnogo-zhurnala-/
Товарищи родители, были ли у вас случаи когда директора школ вам угрожали правоохранительными органами, родственниками силовиками, высокопоставленными связями?
📌❗️⚡️ ОБРАТИЛИСЬ К ГЛАВЕ РОСГВАРДИИ ЗА РАЗЪЯСНЕНИЯМИ ПО РАБОТЕ МЕТАЛЛОДЕТЕКТОРОВ В ШКОЛЕ И ДОСМОТРУ ОБУЧАЮЩИХСЯ

ОУЗС получает много обращений от родителей школьников по поводу правомерности установки металлодетекторов на входе в школу, их безопасности и эффективности.

При входе в школу в определенный период времени (непосредственно перед началом учебных занятий) собирается толпа детей, которые проходят через металлодетекторы. Практически у всех детей в наличии какие-либо металлические вещи (ручки, ключи, кнопки на одежде и т.п.), а соответственно рамки непрерывно издают сигналы тревоги.

Как должен реагировать на эти сигналы сотрудник ЧОП или иное лицо, выполняющее функции контроля пропуска посетителей в школу?

Законодательством урегулирован только порядок досмотра вещей в рамках КоАП и УПК уполномоченными лицами. Установка и эксплуатация металлодетекторов к досмотру не относится и отдельного регулирования не имеет. Не содержит таких требований и ГОСТ Р 53705-2009 «Металлообнаружители стационарные для помещений. Общие технические требования».

Факт срабатывания систем не дает право сотрудникам ЧОП на проведение личного досмотра. Что в случае срабатывания рамки должен сделать сотрудник ЧОП? Попросить ребенка показать содержимое карманов или рюкзака? А если ребенок откажется, на что он имеет полное право? Не пропустить в школу, а соответственно нарушить право ребенка на образование, сотрудник ЧОП также прав не имеет. В чем тогда смысл установки этих металлодетекторов именно в школе?

Недостаточно законодательно урегулирован вопрос с организацией альтернативного прохода в школе. В целях обеспечения безопасности детей-инвалилов либо посетителей, которые в силу состояния здоровья не могут осуществлять проход через рамочные металлоискатели, необходимо предусматривать альтернативный путь движения, проходящий мимо рамки, т.к., во-первых, не все кресла-коляски проходят по ширине в стандартную рамку металлоискателя; во-вторых, проверка посетителя, передвигающегося на кресле-коляске, с помощью рамочного металлоискателя не имеет смысла и все равно, при необходимости, будет производиться с использованием ручных средств досмотра; в-третьих, существует ряд категорий посетителей (например, люди с имплантированными кардиостимуляторами), которым запрещено проходить через рамочный металлоискатель»).

Согласно ст. 55 Конституции РФ, перечисление в Конституции основных прав и свобод не должно толковаться как отрицание или умаление других общепризнанных прав и свобод человека и гражданина.

Просим главу Росгвардии Виктора Золотова дать разъяснения по следующим вопросам:

1) Как должен реагировать на факт срабатывания рамочного металлоискателя сотрудник ЧОП или иное лицо, выполняющие функции контроля пропуска посетителей в школу?
2) Где оговорены критерии сигнала металлодетектора (уровень звука, индикация), свидетельствующие о наличии необходимости проведения досмотра вещей посетителя?
3) Имеет ли право сотрудник ЧОП или иное лицо, осуществляющее пропуск посетителей в образовательную организацию, требовать показа содержимого сумки, карманов или рюкзака ребенка? Какие действия осуществляются в случае отказа предоставить на осмотр сумку, карманы и прочее?
4) Какой порядок организации альтернативного входа в школу без установки рамочного металлоискателя?

Подробнее: https://ouzs.ru/news/obratilis-k-glave-rosgvardii-za-razyasneniyami-po-rabote-metallodetektorov-v-shkole-i-dosmotru-obuch/
Еще раз, для наглядного понимания, что такое МД ("Мужское движение")/МП ("Мужской путь"). Один из их активистов оставил в группе депутата Госдумы Дмитрия Кузнецова (во многом ставшего рупором их антисемейных и ювенальных инициатив - возьмем хотя бы недавнюю его инициативу о продлении сроков привлечения для статьи КоАП "Невыполнение родительских обязанностей") характерный комментарий.

Да, они одобряют "браки" для девочек с 9 лет в Ираке. И законы, по которым жене запрещено выходить из дома без разрешения мужа. А еще они полностью поддерживают фетву Духовного управления мусульман России, разрешающую мусульманам у нас многоженство. Которую ДУМ РФ было вынуждено отозвать после закономерных претензий Генпрокуратуры о нарушении закона: "фетва противоречит действующему законодательству и основам государственной семейной политики в области сохранения и укрепления традиционных российских духовно-нравственных ценностей".

МД жаждет многоженства не только для мусульман, но и для всех россиян. Как это было в дохристианские времена - сколько там было наложниц у князя Владимира, еще не принявшего христианство? Около 800, если верить Повести временных лет. Именно так - не жен, а наложниц. Потому что с отношением к отдельно взятой женщине, как к любимой жене, тут нет ничего общего.

МД очень хочет "ради спасения демографии" разрешить половые связи с малолетними детьми и организовать всем мужчинам в России гаремы.

Еще нужны подтверждения тем фактам, которые мы приводили ранее, в разборах идеологии "движения в защиту мужчин"? Например, что американский психиатр Гарднер, автор определения "синдром отчуждения родителя" (PAS), покончивший жизнь самоубийством, в своих трудах ревностно защищал педофилию. Или, что активисты МД администрировали запрещенные педофильские ресурсы в интернете?

Полагаем, все с ними ясно, как Божий день.
В 2023 году мы приняли закон о запрете продажи несовершеннолетним вейпов и жидкостей для них. Анализируя его исполнение, видим: этого недостаточно, чтобы защитить детей.

Как вы отнесётесь к ПОЛНОМУ ЗАПРЕТУ ПРОДАЖИ ВЕЙПОВ И ЖИДКОСТЕЙ для них?
Final Results
74%
Поддерживаю
18%
Не поддерживаю
7%
Всё равно
Открытые репрессии цифросекты против адекватных чиновников

Директора воронежского автономного учреждения МФЦ уволили с должности с формулировкой «за слишком консервативный подход». Однако сам Сергей Котляренко считает, что с ним поступили несправедливо и просто «выкинули на улицу, как кота помойного». Об этом мужчина заявил журналисту «Вести Воронеж» в пятницу, 17 января.

По данным телеграм-канала Mash, Котляренко якобы отказывался пользоваться компьютером. Он считал, что дистанционные услуги не заменят бумажные документы и призывал сотрудников работать с клиентами с глазу на глаз. Правда, такую инициативу начальство посчитало устаревшей и летом попрощалось с Сергеем Котляренко, который посвятил работе в МФЦ 15 лет и был директором больше двух лет.

– В чем заключался мой консервативный подход? Я не давал возможность людям оказывать услуги 24/7 без личного присутствия. Речь идёт о «Госуслугах». Объясняю – МФЦ и создано для консервативных людей, которые хотят прийти с бумагами и получить на руки бумажные документы. Мы не «Госуслуги» – это совсем разные вещи. Для нас важно личное присутствие граждан. Иначе мы для чего построили 41 филиал? Чтобы люди приходили, – говорит журналисту редакции Сергей Котляренко.

Также у федеральных СМИ появилась информация, что управленец часто закрывался в кабинете и пил дорогой виски. Однако всё это Котляренко назвал «несусветной глупостью» и порекомендовал послушать отзывы о нём и его работе от действующих сотрудников МФЦ.

– Многие меня поддерживают и переживают: пишут мне и оставляют приятные комментарии. Недавно Ленинский райсуд отказал мне в восстановлении на работу, но я подал апелляцию и буду ждать решения областного суда. Уверен, что у меня всё получится, и меня восстановят. Пока я не работаю и просто сужусь, добиваясь справедливости, – подытожил Сергей Котляренко.

Сейчас воронежское МФЦ возглавила Майя Богдалова. Ранее Котляренко был её заместителем в течение 13 лет.

Кстати, в сентябре Котляренко рассказывал журналисту «Вести Воронеж» об искусственном интеллекте, цифровой помощнице Еве, которая появилась на службе в Росреестре. Тогда он рассказал, что Ева занимается приёмом документов на государственную регистрацию – эта услуга была одной из самых востребованных.


Уволен совершенно адекватный человек, который ещё и ИИ двигал по разнорядке сверху. Но для него человек, а не цифра была на первом месте. Компьютер он использовал именно как "костыль", как средство помощи для государственных и социальных отношений. Он прекрасно понимал, что бумажные документы на руках у гражданина - это и есть человеческий подход, в отличие от машинного "проактивного", который управляет жизнью и "госуслугами" человека в его отсутствие.

Нам официально показывают - такие люди строящейся безчеловечной цифросистеме не нужны.

И это та точка невозврата, в которой интересы народа и цифросекты глобалистов полностью расходятся. Потому что нам нужны именно такие люди!

Сергей Котляренко - мы с вами! Чиновники - будьте как Сергей Котляренко, не будьте как Шадаев и Чернышенко. Очень надеемся, что Сергей вернётся к работе в МФЦ.

Мы - не цифра, нам нужны чиновники-люди, а не роботы Шадаева и Ко! Идёт настоящая ментальная война с трансгуманистами, все очень серьезно. И от позиции каждого из нас в этой войне зависит ее результат.