Мишустин, Чернышенко, Шадаев – как вы там? В ЕС уже есть консенсус по запрету биометрии, распознавания эмоций, «предиктивной аналитики» в общественных местах

Профильные комитеты Европарламента предварительно одобрили Закон об искусственном интеллекте, регулирующий различные аспекты использования систем и инструментов, основанных на ИИ. В частности, в проекте содержится запрет на использование технологии распознавания лиц в общественных местах, применение полицией предиктивной аналитики и меры по регулированию систем генеративного ИИ. По мнению экспертов, закон в случае принятия повлияет не только на европейский, но и на глобальный рынок.

Закон станет первым в мире примером разностороннего и всеобъемлющего регулирования использования искусственного интеллекта, на который в дальнейшем так или иначе будут ориентироваться власти других стран и корпорации.

Естественно, надо держать в уме, что подобная регуляторика имеет своей целью частично легализовать все инновации электронного концлагеря. Однако принципиально важно, что законопроект ЕС содержит в себе множество ограничений в т.н. критической сфере применения ИИ. А Правительство РФ (и власти отдельных регионов, особенно Москвы, Санкт-Петербурга, Нижегородской, Новгородской областей, Татарстана и т.д.), напротив, ныне дикими темпами внедряют в России все эти инструменты тотального машинного контроля за гражданами.

«Своим списком запретов парламент… дает понять правительствам и разработчикам, что некоторые виды применения ИИ слишком вредны, чтобы их можно было разрешить»,— считает старший советник по вопросам политики организации «Европейские цифровые права» (EDRi) Сара Чандер.

В числе прочего Закон об ИИ предусматривает запрет использования систем распознавания лиц и других систем «удаленной биометрической идентификации» в режиме реального времени в общественных местах. В последние годы они получили широкое распространение в разных странах.

Помимо распознавания лиц в классическом смысле, позволяющего определить личность человека по видео, закон запрещает также и так называемое распознавание эмоций. Оно работает сходным образом и выявляет состояние человека — это может быть использовано работодателями или полицией для выявления уставших работников или водителей.

Также закон запрещает использование полицией систем предиктивной аналитики для профилактики правонарушений. Такие системы, анализируя огромные массивы данных, делают прогноз о вероятности совершения преступления и составляют профили потенциальных правонарушителей. Помимо общей непрозрачности такого прогнозирования подобные системы ИИ уже критиковали за то, что они воспроизводят стереотипы, господствующие в обществе. Так, представители малообеспеченных групп населения могут быть отнесены ИИ к группе высокого риска только потому, что они чаще контактируют с социальными службами и их данные с большей вероятностью можно найти в государственных базах, на основе которых ИИ и делает прогнозы.

В целом компании, использующие различные ИИ-инструменты, должны будут оценивать их потенциальные риски с точки зрения «здоровья, безопасности, фундаментальных прав, окружающей среды, демократии и верховенства закона».

Вы слышали что-то подобное от наших законотворцев/министров, постоянно ссылающихся на западные тренды «четвертой промышленной революции», когда им надо оправдать тотальную оцифровку? Напротив, прямо сейчас они внедряют биометрическую идентификацию в «умных городах», лоббируют систему распознавания эмоций в школах, в метро, слежку за водителями на транспорте и т.д.

Если вы слепо перенимаете губительные для страны и народа вещи – может, пора уже присмотреться к тому, как те же ваши «партнеры» их ограничивают? Если для этого хватит воли и совести, конечно.

❗️🙂 Друзья, напоминаем, что мы запустили для связи с нами чат-бота @ouzs_ru_bot. Теперь вы можете задать вопрос админу не только в ВК и инсте, но и в ТГ.

Многие по прежнему продолжают писать вопросы в комментариях, не нужно так, пишите через сервис @ouzs_ru_bot!

Уже не первый раз чеченец стыдит русских за потерю идентичности и жизненного стержня:
Вот такое обращение ко всем россиянас опубликовали у себя в ТГ канале командир подразделения "Ахмад" Апти Алаудинов :

"Человечество «шагнуло» за 8 миллиардов человек. Сегодня в РФ около 148 миллионов человек. При этом мы с вами являемся хозяевами самой большой по площади страны в мире, в которой находится самая большая часть сырьевых ресурсов планеты. По сути у нас есть всё.

Мы должны понять, что если русские, как государствообразующая нация, не начнут рожать детей, то через 50-100 лет будут вымирающим народом. Вместе с тем, это отнюдь не в интересах остальных народов, проживающих в России. Главная задача русских сегодня, наравне с победой в этой войне, – это рожать детей. Потому что владеть этими землями, управлять ими, обеспечивать сохранность государства скоро будет некому.

Призываю русских создавать большие семьи, в которых будут минимум пять детей. Почему у русских семья издревле называлась семьей?! Это семь «я». Отец, мать и минимум пять детей."

= АБСОЛЮТНО ПРОВАЛЬНАЯ КАДРОВАЯ ПОЛИТИКА, ПООЩРЯЕМАЯ НА САМОМ ВЕРХУ =

Не так давно лидер КПРФ Геннадий Зюганов заявил, что из России за рубеж сбежали 5 бывших вице-премьеров.
На самом деле ситуация гораздо хуже.

Во-первых, сбежали туда целый бывший ПРЕМЬЕР (Касьянов) и 8 (!) бывших вице-премьеров.
При этом ещё три экс-вице-премьера и, как минимум, один действующий вице-премьер живут на две страны.

Во-вторых, если считать ещё экс-глав Администрации президента (!) - Юмашева, Волошина и Чубайса, а также всех сбежавших министров и их заместителей (вроде Козырева, Скрынник, Вавилова, Чуяна, Реймера и т.п.), то это будет ещё человек 50. И я уже не говорю про десятки экс-губернаторов и вице-губернаторов и сотни чиновников только федерального правительства.

В-третьих, если же посчитать тех высокопоставленных чиновников РФ, кто отправил за рубеж своих чад и, следовательно, так или иначе готовится отправиться туда сам, то это ещё десятки и десятки персоналий.

В-четвертых, несмотря на СВО, экс-вице-премьеры и экс-министры продолжают туда бежать беспрепятственно (Чубайс, Кудрин) - вместе с украденным баблом и гостайнами.

Словом формула жизненного успеха почти не изменилась. Если в советское время она звучала так: "украл - выпил - в тюрьму", то теперь она почти такая же: "украл - перевёл бабло за рубеж - уехал сам".

Но вернёмся к списку бывших вице-премьеров. Это:
Илья Клебанов - в Израиле,
Альфред Кох - в Германии,
Аркадий Дворкович - в США,
Александр Хлопонин - в Израиле,
Яков Уринсон - в Израиле,
Максим Акимов - в Израиле,
Анатолий Чубайс - в Италии,
Андрей Кудрин - в Израиле...
Ольга Голодец живёт то ли наездами, то ли постоянно в Италии. Виктор Христенко по такой же схеме - в Испании.
Игорь Шувалов, имея квартиры в Австрии и Швейцарии, по слухам вот-вот переместится за рубеж.
Ну и действующий вице-премьер Татьяна Голикова проводит немало времени на своей вилле в Испании.

Очевидно, что если бы не санкции Запада, этот список был бы уже раза в два длиннее.
И как всегда возникает масса вопросов, долгие годы остающиеся без ответа:
Кто в нашей стране и как занимается кадровой политикой?
Кто тащит наверх потенциальных воров и предателей?
Почему подобное до сих пор допускает Федеральный закон о государственной службе?
Куда смотрит Совет Безопасности?

https://t.iss.one/bpshkola/27230
Переход на советские учебники стоит приветствовать только потому, что этот шаг должен неминуемо привести к сносу существующей порочной системы безобразования... Поскольку для преподавания по этим учебникам нужны иные кадры, иное мировоззрение, иная образовательная среда.
Подход к процессу обучения должен быть с позиций человечного человека. Это - принципиально.
"компетентностному подходу", индивидуальным траекториям и прочему хламу пора занять свое место на свалке истории.

PS. Мы знаем, что в разные периоды советской школы подходы менялись и не всегда, к сожалению, в лучшую сторону. Образцом можно считать учебники самого эффективного периода мировой истории - 1929-1955. А что "они" выбрали? Вот в чем еще вопрос...

Не долго музыка играла 😅

Сервис «Антиплагиат» начал определять текст, созданный с помощью нейросетей GPT-3 и даже платного GPT-4.

Чтобы обойти, советуют генерировать текст на английском языке, а затем переводить на русский. Но если делать это с помощью онлайн-переводчика, то скоро и эту лазейку прикроют.

Пишите диплом сами!

😒 Американский миллиардер Джордж Сорос опроверг слухи о своей смерти...

😡👮‍♂️В ФСБ ответили отпиской на наш вопрос по поводу разрешения решеток на первых этажах школ: «все вопросы к пожарным»

В начале апреля мы спрашивали у глав МЧС и ФСБ о причинах разрешения решеток на окнах школ с 1 марта 2023 г. Раньше пожарные нормативы считали это нежелательным моментом, а теперь якобы все «внезапно» стало нормально – можно закрывать первые этажи решетками. Что, естественно, возмутило родительскую общественность. Наш запрос содержал важные проблемы безопасности, которые постарались сформулировать предельно четко:

- при совершении теракта/возгорании в школах у потенциальных жертв не будет возможности использовать окна для эвакуации, а у сотрудников правоохранительных органов – быстро проникнуть в захваченное и удерживаемое здание.

В МЧС нам сообщили то, что мы и ранее сами знали. То, что можно легко отследить самим по изменению текста Постановления Правительства РФ. Дескать, «по результатам анализа практики применения и обобщения обращений граждан и организаций» было решено конкретизировать определение в части запрета на установку глухих решеток на «окнах и приямках у окон подвалов», являющихся аварийными выходами. И заменить это на слова «на окнах подвалов и приямках у окон подвалов».

Замечательно, только что практика применения такая, какие обращения граждан заставили внести такие изменения? Объяснений никто не дал.

Основные надежды мы возлагали на главу Национального антитеррористического комитета и ФСБ Александра Бортникова, но замруководителя подразделения НАК Е.В. Шевкунов «осчастливил» нас одним предложением: «…вопросы пожарной безопасности в компетенцию НАК не входят».

Здорово. Но мы-то спрашивали у ФСБ как раз о том, что входит в компетенцию непосредственно ФСБ, а никак не спасателей. Мы прямо интересовались, не осложнят ли решетки на окнах работу спецслужб и эвакуацию детей из школы, не превратят ли ее в капкан для заложников в случае террористической атаки, нападения сошедшего с ума после рекламы колумбайнов в соцсетях и компьютерных игр отморозка и т.д. Однако вместо ответа, хотя бы видимости рассуждения на эту тему, силовики просто тупо отписались. Не наша, дескать, компетенция, ничего не решаем тут.

Что ж, придется обратиться за комментариями к ветеранам спецслужб, которые может и находятся на пенсии, но вовсе не утратили профессиональное чутье, опыт и навыки, чтобы внятно ответить на такой важный вопрос, касающийся безопасности наших детей в школах.

Комментарий специально для ОУЗС бывшего главного аналитика ФСО России в 90-х годах Дмитрия Ефимова:

"Если террорист захочет попасть на объект посягательства, он обязательно это сделает. И не только через окна первого этажа. А вот эвакуация людей и особенно детей будет затруднена именно в тот момент, когда ценна каждая секунда.

Вижу в этой истории исключительно коммерческий интерес: обязательная установка решеток - госзаказ, который приносит огромные деньги. И их собираются "пилить" под предлогом борьбы с терроризмом. Пример уже был: во времена ковидобесия железными заборами ограждали парки Москвы, в которых "гулять было вредно для здоровья".

Коллеги подвели итог аудита Счетной палаты:

«Сейчас мы глубоко пошли по федеральным программам, их 51. И мы знаем, что половина программ выполняется технически, деньги осваиваются, а результатов конкретных нет. И сейчас с учетом риск-ориентированного подхода Счетная палата очень детально, там аудит эффективности, подходит к каждой программе», — рассказала аудитор Счетной палаты Светлана Орлова.

Ну кто бы мог подумать! Никогда такого не было, и вот опять... Но надо видеть позитив — ведь вторая половина исполняется. Прям как с «зерновой сделкой»...".

Вообще, далеко ходить не нужно, чтобы понять, где у нас тотальный провал. Берем нацпроект "Демография" и смотрим на результат. Не секрет (первый курс вуза), что демография зависит от уровня рождаемости. Чем больше в стране детей, тем красивей поло-возрастная пирамида и больше перспектив у народа. Именно на это, по логике вещей, выделялись деньги.

Что страна за них получила? В 2022 году в России родилось 1 млн 306,2 тыс. детей (или 9,0 на тысячу населения). Это катастрофа, друзья, так как хуже, чем в ковидном 2021 году (или 9,6 на тысячу населения).

И это на 600 тыс. детей меньше, чем в 2014 году. Просто цифры от Росстата по рождаемости:

2014 - 1 942 тыс. детей;
2015 - 1 940 тыс. детей;
2016 - 1 888 тыс. детей;
2017 - 1 690 тыс. детей;
2018 - 1 604 тыс. детей;
Ковидный 2021 – 1 402,8 тыс. детей;
2022 - 1 306 тыс. детей.

Виден ли вам прогресс от денег, которые идут по программе "Демография"? Вот и мы не видим. А ведь он начал действовать не вчера. По итогам заседания президиума Совета при Президенте Российской Федерации по стратегическому развитию и национальным проектам 24 декабря 2018 года утвержден паспорт национального проекта «Демография». Срок окончания его 2024 включительно. То есть остался год, когда Голикова могла бы выйти и сказать - 4,7 трлн руб., которые ей дало государство потрачено не зря – посмотрите на забитые роддома…

Остался год, но пока мы видим тотальное вымирание. И догадываемся почему.
#жена_декабриста

🤦Оператору ЕСИА разрешен доступ к регистру населения

👉Минцифры пояснили, что изменения позволят повысить качество взаимодействия ЕСИА с государственными информационными системами, обеспечивающими процесс обновления в ЕСИА данных о гражданах РФ, которые (сведения) нужны в том числе для предоставления государственных услуг и функций.

(Пояснение "Государственная Дума в мае 2020 г. приняла закон, предусматривающий создание единого федерального информационного регистра.
Он содержит конкретные сведения о гражданине: Ф.И.О., дату и место рождения, пол, СНИЛС, ИНН, гражданство и семейное положение")

📌Ранее за защиту данных регистра отвечала налоговая...а теперь...непонятно🤬

🤦Слов нет...особенно когда штраф 60 тыщ за слив данных

🤦‍♂️ Профильные ассоциации и Минпромторг просят Минпросвещения увеличить на год обучение радиомехаников, узнал «Коммерсант». Они жалуются на низкое качество образования.

А посадить всех министров за последние 20 лет, отменить ЕГЭ, цифровизацию и дистант не просят? 🙈

Депутаты Бутина и Буцкая все не хотят угомониться и продолжают проталкивать свой ювенальный законопроект.

Причем если сразу можно было подумать, что они просто по глупости родили неадекватную инициативу, то теперь так думать уже не получается.

Потому что действуют они теперь как откровенные ювенальные лоббисты самого неприятного пошиба.

Теперь, оказывается, помещение детей в центр временного содержания, где будут выяснять, а не нарушали ли родители, случаем, их права – это "забота и помощь", а не ювеналка.

При этом, разумеется, согласия родителей спрашивать никто не планирует.

В ответ на естественное возмущение людей тем, что это – откровенная ювеналка (а так оно и есть) людям сообщают, что:

✔️ Центры временного содержания – прекрасные места. Не места, а сказка. Как туда можно не хотеть? Депутаты вот сами бы туда хотели!

Единственное, что в них не очень, мол, – это название. Надо переименовать – и все будет прекрасно. 😂

✔️ "А что, вы не знали, сколько ужасных преступлений совершают против детей их родители?!" (с)

Ну то есть классические ювенальные сказки. Про ужасных родителей и прекрасные детозащитные заведения, куда все должны хотеть изо всех сил.

Про переименование, кстати, вспоминается ковидное безумие. Тогда вот точно также некоторые депутаты считали, что у людей протесты вызывают не попытки тотального контроля, а некрасивое слово «QR-код».

Что я могу сказать:

📌 Все такие пиар-телодвижения исходят из того, что все люди – идиоты, обмануть которых вообще ничего не стоит.

Но люди, конечно, уже давно точно не идиотичнее депутатов! 😂

📌 Ювеналка не превратится в сказку, каким бы боком ее ни повернули, и как бы ни переименовали.

Это - не сказка, а антисемейный и антидетский (да!) кошмар.

📌 Если уж депутаты так рвутся в центры временного содержания, то давайте их туда и помещать. А не родительских детей.

Так и назвать – центры временного содержания депутатов государственной думы. Красиво и сказочно!

А еще пусть Бутина и Буцкая расскажут нам, почему в их сказочных заведениях происходят вот такие истории. И как идея помещать туда детей может быть тогда заботой:

«В Санкт-Петербурге задержали воспитателя центра временного содержания (ЦВС) для несовершеннолетних правонарушителей за изнасилование 14-летней девочки. Об этом РБК сообщили в пресс-службе ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области».

👉 https://www.rbc.ru/rbcfreenews/6463452d9a794749338a6336

А пока депутаты думают, какой еще лапши навешать на уши людям, люди могут, не теряя времени, писать в Думу и требовать их дурацкий законопроект Бу-Бу выкинуть на свалку:

👉 https://t.iss.one/ouzs_ru/6745

#ювеналы

⚡️Рэперам, читающим треки о наркотиках, с 2024 года может грозить уголовная ответственность – МВД РФ

Хотелось бы пораньше!