📌❗️⚡️ Дополнили инструкцию: "КАК ОТКАЗАТЬСЯ ОТ РЕГИСТРАЦИИ НА ПОРТАЛЕ ГОСУСЛУГ ДЛЯ ДОСТУПА К ОБЩЕМУ И ДОПОЛНИТЕЛЬНОМУ ОБРАЗОВАНИЮ"
ВНИМАНИЕ! Есть важное дополнение!
Очень много вопросов возникает с зачислением ребенка в школу. Родителям отказывают в принятии заявления лично, требуют подавать документы о зачислении только через портал госуслуг.
В силу вышеперечисленных оснований о добровольности регистрации на портале госуслуг, мы рассматриваем такие требования однозначно – они незаконные. Кроме того, такие требования противоречат установленному законом порядку зачисления в первый класс.
Благодаря стараниям активных родителей, мы получили вот такой хороший ответ Департамента государственной политики и управления в сфере общего образования (далее – Департамент), который разъясняет право родителей на обращение для зачисления ребенка в школу лично, в традиционной форме, на бумажном носителе.
✅ Ссылка на инструкцию: https://ouzs.ru/news/kak-otkazatsya-ot-registratsii-na-portale-gosuslug-dlya-dostupa-k-obshchemu-i-dopolnitelnomu-obrazov2/
ВНИМАНИЕ! Есть важное дополнение!
Очень много вопросов возникает с зачислением ребенка в школу. Родителям отказывают в принятии заявления лично, требуют подавать документы о зачислении только через портал госуслуг.
В силу вышеперечисленных оснований о добровольности регистрации на портале госуслуг, мы рассматриваем такие требования однозначно – они незаконные. Кроме того, такие требования противоречат установленному законом порядку зачисления в первый класс.
Благодаря стараниям активных родителей, мы получили вот такой хороший ответ Департамента государственной политики и управления в сфере общего образования (далее – Департамент), который разъясняет право родителей на обращение для зачисления ребенка в школу лично, в традиционной форме, на бумажном носителе.
✅ Ссылка на инструкцию: https://ouzs.ru/news/kak-otkazatsya-ot-registratsii-na-portale-gosuslug-dlya-dostupa-k-obshchemu-i-dopolnitelnomu-obrazov2/
🙏 Откликнулись 90 человек. Надеемся откликнутся еще 160 !
https://t.iss.one/ouzs_ru/6688
https://t.iss.one/ouzs_ru/6688
Telegram
Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС)
📌❗️⚡️ ДОРОГИЕ ДРУЗЬЯ, СОРАТНИКИ! ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ОУЗС НУЖДАЕТСЯ В ВАШЕЙ ПОДДЕРЖКЕ!
Друзья, ОУЗС ведет свою правозащитную деятельность вот уже 8 лет. Огромен фронт нашей работы. Количество получаемых родителями бесплатных юридических консультаций составляет…
Друзья, ОУЗС ведет свою правозащитную деятельность вот уже 8 лет. Огромен фронт нашей работы. Количество получаемых родителями бесплатных юридических консультаций составляет…
Forwarded from РИА КАТЮША
Мишустин, Чернышенко, Шадаев – как вы там? В ЕС уже есть консенсус по запрету биометрии, распознавания эмоций, «предиктивной аналитики» в общественных местах
Профильные комитеты Европарламента предварительно одобрили Закон об искусственном интеллекте, регулирующий различные аспекты использования систем и инструментов, основанных на ИИ. В частности, в проекте содержится запрет на использование технологии распознавания лиц в общественных местах, применение полицией предиктивной аналитики и меры по регулированию систем генеративного ИИ. По мнению экспертов, закон в случае принятия повлияет не только на европейский, но и на глобальный рынок.
Закон станет первым в мире примером разностороннего и всеобъемлющего регулирования использования искусственного интеллекта, на который в дальнейшем так или иначе будут ориентироваться власти других стран и корпорации.
Естественно, надо держать в уме, что подобная регуляторика имеет своей целью частично легализовать все инновации электронного концлагеря. Однако принципиально важно, что законопроект ЕС содержит в себе множество ограничений в т.н. критической сфере применения ИИ. А Правительство РФ (и власти отдельных регионов, особенно Москвы, Санкт-Петербурга, Нижегородской, Новгородской областей, Татарстана и т.д.), напротив, ныне дикими темпами внедряют в России все эти инструменты тотального машинного контроля за гражданами.
«Своим списком запретов парламент… дает понять правительствам и разработчикам, что некоторые виды применения ИИ слишком вредны, чтобы их можно было разрешить»,— считает старший советник по вопросам политики организации «Европейские цифровые права» (EDRi) Сара Чандер.
В числе прочего Закон об ИИ предусматривает запрет использования систем распознавания лиц и других систем «удаленной биометрической идентификации» в режиме реального времени в общественных местах. В последние годы они получили широкое распространение в разных странах.
Помимо распознавания лиц в классическом смысле, позволяющего определить личность человека по видео, закон запрещает также и так называемое распознавание эмоций. Оно работает сходным образом и выявляет состояние человека — это может быть использовано работодателями или полицией для выявления уставших работников или водителей.
Также закон запрещает использование полицией систем предиктивной аналитики для профилактики правонарушений. Такие системы, анализируя огромные массивы данных, делают прогноз о вероятности совершения преступления и составляют профили потенциальных правонарушителей. Помимо общей непрозрачности такого прогнозирования подобные системы ИИ уже критиковали за то, что они воспроизводят стереотипы, господствующие в обществе. Так, представители малообеспеченных групп населения могут быть отнесены ИИ к группе высокого риска только потому, что они чаще контактируют с социальными службами и их данные с большей вероятностью можно найти в государственных базах, на основе которых ИИ и делает прогнозы.
В целом компании, использующие различные ИИ-инструменты, должны будут оценивать их потенциальные риски с точки зрения «здоровья, безопасности, фундаментальных прав, окружающей среды, демократии и верховенства закона».
Вы слышали что-то подобное от наших законотворцев/министров, постоянно ссылающихся на западные тренды «четвертой промышленной революции», когда им надо оправдать тотальную оцифровку? Напротив, прямо сейчас они внедряют биометрическую идентификацию в «умных городах», лоббируют систему распознавания эмоций в школах, в метро, слежку за водителями на транспорте и т.д.
Если вы слепо перенимаете губительные для страны и народа вещи – может, пора уже присмотреться к тому, как те же ваши «партнеры» их ограничивают? Если для этого хватит воли и совести, конечно.
Профильные комитеты Европарламента предварительно одобрили Закон об искусственном интеллекте, регулирующий различные аспекты использования систем и инструментов, основанных на ИИ. В частности, в проекте содержится запрет на использование технологии распознавания лиц в общественных местах, применение полицией предиктивной аналитики и меры по регулированию систем генеративного ИИ. По мнению экспертов, закон в случае принятия повлияет не только на европейский, но и на глобальный рынок.
Закон станет первым в мире примером разностороннего и всеобъемлющего регулирования использования искусственного интеллекта, на который в дальнейшем так или иначе будут ориентироваться власти других стран и корпорации.
Естественно, надо держать в уме, что подобная регуляторика имеет своей целью частично легализовать все инновации электронного концлагеря. Однако принципиально важно, что законопроект ЕС содержит в себе множество ограничений в т.н. критической сфере применения ИИ. А Правительство РФ (и власти отдельных регионов, особенно Москвы, Санкт-Петербурга, Нижегородской, Новгородской областей, Татарстана и т.д.), напротив, ныне дикими темпами внедряют в России все эти инструменты тотального машинного контроля за гражданами.
«Своим списком запретов парламент… дает понять правительствам и разработчикам, что некоторые виды применения ИИ слишком вредны, чтобы их можно было разрешить»,— считает старший советник по вопросам политики организации «Европейские цифровые права» (EDRi) Сара Чандер.
В числе прочего Закон об ИИ предусматривает запрет использования систем распознавания лиц и других систем «удаленной биометрической идентификации» в режиме реального времени в общественных местах. В последние годы они получили широкое распространение в разных странах.
Помимо распознавания лиц в классическом смысле, позволяющего определить личность человека по видео, закон запрещает также и так называемое распознавание эмоций. Оно работает сходным образом и выявляет состояние человека — это может быть использовано работодателями или полицией для выявления уставших работников или водителей.
Также закон запрещает использование полицией систем предиктивной аналитики для профилактики правонарушений. Такие системы, анализируя огромные массивы данных, делают прогноз о вероятности совершения преступления и составляют профили потенциальных правонарушителей. Помимо общей непрозрачности такого прогнозирования подобные системы ИИ уже критиковали за то, что они воспроизводят стереотипы, господствующие в обществе. Так, представители малообеспеченных групп населения могут быть отнесены ИИ к группе высокого риска только потому, что они чаще контактируют с социальными службами и их данные с большей вероятностью можно найти в государственных базах, на основе которых ИИ и делает прогнозы.
В целом компании, использующие различные ИИ-инструменты, должны будут оценивать их потенциальные риски с точки зрения «здоровья, безопасности, фундаментальных прав, окружающей среды, демократии и верховенства закона».
Вы слышали что-то подобное от наших законотворцев/министров, постоянно ссылающихся на западные тренды «четвертой промышленной революции», когда им надо оправдать тотальную оцифровку? Напротив, прямо сейчас они внедряют биометрическую идентификацию в «умных городах», лоббируют систему распознавания эмоций в школах, в метро, слежку за водителями на транспорте и т.д.
Если вы слепо перенимаете губительные для страны и народа вещи – может, пора уже присмотреться к тому, как те же ваши «партнеры» их ограничивают? Если для этого хватит воли и совести, конечно.
Forwarded from Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС)
❗️🙂 Друзья, напоминаем, что мы запустили для связи с нами чат-бота @ouzs_ru_bot. Теперь вы можете задать вопрос админу не только в ВК и инсте, но и в ТГ.
Многие по прежнему продолжают писать вопросы в комментариях, не нужно так, пишите через сервис @ouzs_ru_bot!
Многие по прежнему продолжают писать вопросы в комментариях, не нужно так, пишите через сервис @ouzs_ru_bot!
Forwarded from Иван Чай Z информационно-правозащитный центр
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Уже не первый раз чеченец стыдит русских за потерю идентичности и жизненного стержня:
Вот такое обращение ко всем россиянас опубликовали у себя в ТГ канале командир подразделения "Ахмад" Апти Алаудинов :
"Человечество «шагнуло» за 8 миллиардов человек. Сегодня в РФ около 148 миллионов человек. При этом мы с вами являемся хозяевами самой большой по площади страны в мире, в которой находится самая большая часть сырьевых ресурсов планеты. По сути у нас есть всё.
Мы должны понять, что если русские, как государствообразующая нация, не начнут рожать детей, то через 50-100 лет будут вымирающим народом. Вместе с тем, это отнюдь не в интересах остальных народов, проживающих в России. Главная задача русских сегодня, наравне с победой в этой войне, – это рожать детей. Потому что владеть этими землями, управлять ими, обеспечивать сохранность государства скоро будет некому.
Призываю русских создавать большие семьи, в которых будут минимум пять детей. Почему у русских семья издревле называлась семьей?! Это семь «я». Отец, мать и минимум пять детей."
Вот такое обращение ко всем россиянас опубликовали у себя в ТГ канале командир подразделения "Ахмад" Апти Алаудинов :
"Человечество «шагнуло» за 8 миллиардов человек. Сегодня в РФ около 148 миллионов человек. При этом мы с вами являемся хозяевами самой большой по площади страны в мире, в которой находится самая большая часть сырьевых ресурсов планеты. По сути у нас есть всё.
Мы должны понять, что если русские, как государствообразующая нация, не начнут рожать детей, то через 50-100 лет будут вымирающим народом. Вместе с тем, это отнюдь не в интересах остальных народов, проживающих в России. Главная задача русских сегодня, наравне с победой в этой войне, – это рожать детей. Потому что владеть этими землями, управлять ими, обеспечивать сохранность государства скоро будет некому.
Призываю русских создавать большие семьи, в которых будут минимум пять детей. Почему у русских семья издревле называлась семьей?! Это семь «я». Отец, мать и минимум пять детей."
Forwarded from Владимир Лепехин | Канал
= АБСОЛЮТНО ПРОВАЛЬНАЯ КАДРОВАЯ ПОЛИТИКА, ПООЩРЯЕМАЯ НА САМОМ ВЕРХУ =
Не так давно лидер КПРФ Геннадий Зюганов заявил, что из России за рубеж сбежали 5 бывших вице-премьеров.
На самом деле ситуация гораздо хуже.
Во-первых, сбежали туда целый бывший ПРЕМЬЕР (Касьянов) и 8 (!) бывших вице-премьеров.
При этом ещё три экс-вице-премьера и, как минимум, один действующий вице-премьер живут на две страны.
Во-вторых, если считать ещё экс-глав Администрации президента (!) - Юмашева, Волошина и Чубайса, а также всех сбежавших министров и их заместителей (вроде Козырева, Скрынник, Вавилова, Чуяна, Реймера и т.п.), то это будет ещё человек 50. И я уже не говорю про десятки экс-губернаторов и вице-губернаторов и сотни чиновников только федерального правительства.
В-третьих, если же посчитать тех высокопоставленных чиновников РФ, кто отправил за рубеж своих чад и, следовательно, так или иначе готовится отправиться туда сам, то это ещё десятки и десятки персоналий.
В-четвертых, несмотря на СВО, экс-вице-премьеры и экс-министры продолжают туда бежать беспрепятственно (Чубайс, Кудрин) - вместе с украденным баблом и гостайнами.
Словом формула жизненного успеха почти не изменилась. Если в советское время она звучала так: "украл - выпил - в тюрьму", то теперь она почти такая же: "украл - перевёл бабло за рубеж - уехал сам".
Но вернёмся к списку бывших вице-премьеров. Это:
Илья Клебанов - в Израиле,
Альфред Кох - в Германии,
Аркадий Дворкович - в США,
Александр Хлопонин - в Израиле,
Яков Уринсон - в Израиле,
Максим Акимов - в Израиле,
Анатолий Чубайс - в Италии,
Андрей Кудрин - в Израиле...
Ольга Голодец живёт то ли наездами, то ли постоянно в Италии. Виктор Христенко по такой же схеме - в Испании.
Игорь Шувалов, имея квартиры в Австрии и Швейцарии, по слухам вот-вот переместится за рубеж.
Ну и действующий вице-премьер Татьяна Голикова проводит немало времени на своей вилле в Испании.
Очевидно, что если бы не санкции Запада, этот список был бы уже раза в два длиннее.
И как всегда возникает масса вопросов, долгие годы остающиеся без ответа:
Кто в нашей стране и как занимается кадровой политикой?
Кто тащит наверх потенциальных воров и предателей?
Почему подобное до сих пор допускает Федеральный закон о государственной службе?
Куда смотрит Совет Безопасности?
Не так давно лидер КПРФ Геннадий Зюганов заявил, что из России за рубеж сбежали 5 бывших вице-премьеров.
На самом деле ситуация гораздо хуже.
Во-первых, сбежали туда целый бывший ПРЕМЬЕР (Касьянов) и 8 (!) бывших вице-премьеров.
При этом ещё три экс-вице-премьера и, как минимум, один действующий вице-премьер живут на две страны.
Во-вторых, если считать ещё экс-глав Администрации президента (!) - Юмашева, Волошина и Чубайса, а также всех сбежавших министров и их заместителей (вроде Козырева, Скрынник, Вавилова, Чуяна, Реймера и т.п.), то это будет ещё человек 50. И я уже не говорю про десятки экс-губернаторов и вице-губернаторов и сотни чиновников только федерального правительства.
В-третьих, если же посчитать тех высокопоставленных чиновников РФ, кто отправил за рубеж своих чад и, следовательно, так или иначе готовится отправиться туда сам, то это ещё десятки и десятки персоналий.
В-четвертых, несмотря на СВО, экс-вице-премьеры и экс-министры продолжают туда бежать беспрепятственно (Чубайс, Кудрин) - вместе с украденным баблом и гостайнами.
Словом формула жизненного успеха почти не изменилась. Если в советское время она звучала так: "украл - выпил - в тюрьму", то теперь она почти такая же: "украл - перевёл бабло за рубеж - уехал сам".
Но вернёмся к списку бывших вице-премьеров. Это:
Илья Клебанов - в Израиле,
Альфред Кох - в Германии,
Аркадий Дворкович - в США,
Александр Хлопонин - в Израиле,
Яков Уринсон - в Израиле,
Максим Акимов - в Израиле,
Анатолий Чубайс - в Италии,
Андрей Кудрин - в Израиле...
Ольга Голодец живёт то ли наездами, то ли постоянно в Италии. Виктор Христенко по такой же схеме - в Испании.
Игорь Шувалов, имея квартиры в Австрии и Швейцарии, по слухам вот-вот переместится за рубеж.
Ну и действующий вице-премьер Татьяна Голикова проводит немало времени на своей вилле в Испании.
Очевидно, что если бы не санкции Запада, этот список был бы уже раза в два длиннее.
И как всегда возникает масса вопросов, долгие годы остающиеся без ответа:
Кто в нашей стране и как занимается кадровой политикой?
Кто тащит наверх потенциальных воров и предателей?
Почему подобное до сих пор допускает Федеральный закон о государственной службе?
Куда смотрит Совет Безопасности?
✅ 1) «ОБ АРЕСТЕ ДЕТЕЙ НА 48 ЧАСОВ» - инструкция: https://ouzs.ru/news/trebuem-otklonit-yuvenalnyy-zakonoproekt-butinoy-butskoy-ob-areste-detey-na-48-chasov/
срок представления поправок (июнь 2023)
✅ 2) «ОБ УНИЧТОЖЕНИИ БУМАЖНЫХ ДОКУМЕНТОВ» - инструкция: https://ouzs.ru/news/srochno-trebuem-otklonit-zakonoproekt-ob-unichtozhenii-bumazhnykh-dokumentov-pishem-v-gd-sf-ap-fsb/
срок представления поправок (05.05.2023)
✅ 3) «О ЦИФРОВОМ РУБЛЕ» - инструкция: https://ouzs.ru/news/my-dolzhny-vyskazat-svoe-mnenie-po-zakonu-o-tsifrovom-ruble-pishem-deputatam/
срок представления поправок (19.05.2023)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from 🕊 НОВОСТИ - Родители Москвы 🕊
https://t.iss.one/bpshkola/27230
Переход на советские учебники стоит приветствовать только потому, что этот шаг должен неминуемо привести к сносу существующей порочной системы безобразования... Поскольку для преподавания по этим учебникам нужны иные кадры, иное мировоззрение, иная образовательная среда.
Подход к процессу обучения должен быть с позиций человечного человека. Это - принципиально.
"компетентностному подходу", индивидуальным траекториям и прочему хламу пора занять свое место на свалке истории.
PS. Мы знаем, что в разные периоды советской школы подходы менялись и не всегда, к сожалению, в лучшую сторону. Образцом можно считать учебники самого эффективного периода мировой истории - 1929-1955. А что "они" выбрали? Вот в чем еще вопрос...
Переход на советские учебники стоит приветствовать только потому, что этот шаг должен неминуемо привести к сносу существующей порочной системы безобразования... Поскольку для преподавания по этим учебникам нужны иные кадры, иное мировоззрение, иная образовательная среда.
Подход к процессу обучения должен быть с позиций человечного человека. Это - принципиально.
"компетентностному подходу", индивидуальным траекториям и прочему хламу пора занять свое место на свалке истории.
PS. Мы знаем, что в разные периоды советской школы подходы менялись и не всегда, к сожалению, в лучшую сторону. Образцом можно считать учебники самого эффективного периода мировой истории - 1929-1955. А что "они" выбрали? Вот в чем еще вопрос...
Telegram
Большая перемена РФ
🔥 Минпросвещения: содержание новых учебников по математике, физике и географии будет использовать подходы применявшиеся в СССР
В России готовится новый учебник по обществознанию, который будет разработан в следующем году. Об этом рассказал глава Минпросвещения…
В России готовится новый учебник по обществознанию, который будет разработан в следующем году. Об этом рассказал глава Минпросвещения…
"Разумеется, военкоматы не рассылают по электронной почте повестки или любые другие официальные уведомления, поэтому прошу всех наших клиентов также быть внимательными и не реагировать на такие сообщения", - предупредил клиентов зампред правления банка Станислав Кузнецов.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Не долго музыка играла 😅
Сервис «Антиплагиат» начал определять текст, созданный с помощью нейросетей GPT-3 и даже платного GPT-4.
Чтобы обойти, советуют генерировать текст на английском языке, а затем переводить на русский. Но если делать это с помощью онлайн-переводчика, то скоро и эту лазейку прикроют.
Пишите диплом сами!
Сервис «Антиплагиат» начал определять текст, созданный с помощью нейросетей GPT-3 и даже платного GPT-4.
Чтобы обойти, советуют генерировать текст на английском языке, а затем переводить на русский. Но если делать это с помощью онлайн-переводчика, то скоро и эту лазейку прикроют.
Пишите диплом сами!
😡👮♂️В ФСБ ответили отпиской на наш вопрос по поводу разрешения решеток на первых этажах школ: «все вопросы к пожарным»
В начале апреля мы спрашивали у глав МЧС и ФСБ о причинах разрешения решеток на окнах школ с 1 марта 2023 г. Раньше пожарные нормативы считали это нежелательным моментом, а теперь якобы все «внезапно» стало нормально – можно закрывать первые этажи решетками. Что, естественно, возмутило родительскую общественность. Наш запрос содержал важные проблемы безопасности, которые постарались сформулировать предельно четко:
- при совершении теракта/возгорании в школах у потенциальных жертв не будет возможности использовать окна для эвакуации, а у сотрудников правоохранительных органов – быстро проникнуть в захваченное и удерживаемое здание.
В МЧС нам сообщили то, что мы и ранее сами знали. То, что можно легко отследить самим по изменению текста Постановления Правительства РФ. Дескать, «по результатам анализа практики применения и обобщения обращений граждан и организаций» было решено конкретизировать определение в части запрета на установку глухих решеток на «окнах и приямках у окон подвалов», являющихся аварийными выходами. И заменить это на слова «на окнах подвалов и приямках у окон подвалов».
Замечательно, только что практика применения такая, какие обращения граждан заставили внести такие изменения? Объяснений никто не дал.
Основные надежды мы возлагали на главу Национального антитеррористического комитета и ФСБ Александра Бортникова, но замруководителя подразделения НАК Е.В. Шевкунов «осчастливил» нас одним предложением: «…вопросы пожарной безопасности в компетенцию НАК не входят».
Здорово. Но мы-то спрашивали у ФСБ как раз о том, что входит в компетенцию непосредственно ФСБ, а никак не спасателей. Мы прямо интересовались, не осложнят ли решетки на окнах работу спецслужб и эвакуацию детей из школы, не превратят ли ее в капкан для заложников в случае террористической атаки, нападения сошедшего с ума после рекламы колумбайнов в соцсетях и компьютерных игр отморозка и т.д. Однако вместо ответа, хотя бы видимости рассуждения на эту тему, силовики просто тупо отписались. Не наша, дескать, компетенция, ничего не решаем тут.
Что ж, придется обратиться за комментариями к ветеранам спецслужб, которые может и находятся на пенсии, но вовсе не утратили профессиональное чутье, опыт и навыки, чтобы внятно ответить на такой важный вопрос, касающийся безопасности наших детей в школах.
В начале апреля мы спрашивали у глав МЧС и ФСБ о причинах разрешения решеток на окнах школ с 1 марта 2023 г. Раньше пожарные нормативы считали это нежелательным моментом, а теперь якобы все «внезапно» стало нормально – можно закрывать первые этажи решетками. Что, естественно, возмутило родительскую общественность. Наш запрос содержал важные проблемы безопасности, которые постарались сформулировать предельно четко:
- при совершении теракта/возгорании в школах у потенциальных жертв не будет возможности использовать окна для эвакуации, а у сотрудников правоохранительных органов – быстро проникнуть в захваченное и удерживаемое здание.
В МЧС нам сообщили то, что мы и ранее сами знали. То, что можно легко отследить самим по изменению текста Постановления Правительства РФ. Дескать, «по результатам анализа практики применения и обобщения обращений граждан и организаций» было решено конкретизировать определение в части запрета на установку глухих решеток на «окнах и приямках у окон подвалов», являющихся аварийными выходами. И заменить это на слова «на окнах подвалов и приямках у окон подвалов».
Замечательно, только что практика применения такая, какие обращения граждан заставили внести такие изменения? Объяснений никто не дал.
Основные надежды мы возлагали на главу Национального антитеррористического комитета и ФСБ Александра Бортникова, но замруководителя подразделения НАК Е.В. Шевкунов «осчастливил» нас одним предложением: «…вопросы пожарной безопасности в компетенцию НАК не входят».
Здорово. Но мы-то спрашивали у ФСБ как раз о том, что входит в компетенцию непосредственно ФСБ, а никак не спасателей. Мы прямо интересовались, не осложнят ли решетки на окнах работу спецслужб и эвакуацию детей из школы, не превратят ли ее в капкан для заложников в случае террористической атаки, нападения сошедшего с ума после рекламы колумбайнов в соцсетях и компьютерных игр отморозка и т.д. Однако вместо ответа, хотя бы видимости рассуждения на эту тему, силовики просто тупо отписались. Не наша, дескать, компетенция, ничего не решаем тут.
Что ж, придется обратиться за комментариями к ветеранам спецслужб, которые может и находятся на пенсии, но вовсе не утратили профессиональное чутье, опыт и навыки, чтобы внятно ответить на такой важный вопрос, касающийся безопасности наших детей в школах.