📌 В РПЦ считают, что запрет абортов в частных клиниках усилит контроль в здравоохранении
МОСКВА, 17 марта. /ТАСС/. Запрет абортов в частных клиниках усилит государственный контроль в сфере здравоохранения и улучшит репродуктивный потенциал России. Такое мнение высказал в пятницу на заседании совета при правительстве РФ по вопросам попечительства в социальной сфере председатель Патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства священник Федор Лукьянов.
"Аннулирование и прекращение выдачи лицензий на производство абортов в частных клиниках в сочетании с совершенствованием организационных мер приведет к контролю за статистикой, за оборотом препаратов для медикаментозного прерывания беременности и за соблюдением регламента доабортного консультирования, "дней тишины", что довольно трудно, а зачастую и невозможно проконтролировать в частных клиниках", - сказал Лукьянов.
По его словам, также необходимо учитывать, что именно частные клиники распространяют рекламу абортов в интернете с нарушением установленных регламентов - "в день обращения, на любом сроке, любыми средствами, без медицинских показаний, склоняя женщин к аборту в целях извлечения максимальной прибыли". "Именно с частными клиниками было связано большинство громких уголовных дел в отношении криминальных абортов", - добавил представитель РПЦ.
Патриарх Московский и всея Руси Кирилл ранее заявил, что в последнее время государство обращает пристальное внимание на профилактику абортов и уже достигнуты определенные результаты, однако еще многое, по его словам, предстоит сделать. В РПЦ неоднократно призывали вывести финансирование абортов из системы обязательного медицинского страхования. Кроме того, Патриаршая комиссия по вопросам семьи ранее предложила ввести уголовное наказание за склонение или принуждение женщины к осуществлению аборта в клиниках и запретить розничную продажу препаратов медикаментозного аборта и экстренной контрацепции из-за повышения ими риска бесплодия у женщин.
https://tass.ru/obschestvo/17295949
МОСКВА, 17 марта. /ТАСС/. Запрет абортов в частных клиниках усилит государственный контроль в сфере здравоохранения и улучшит репродуктивный потенциал России. Такое мнение высказал в пятницу на заседании совета при правительстве РФ по вопросам попечительства в социальной сфере председатель Патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства священник Федор Лукьянов.
"Аннулирование и прекращение выдачи лицензий на производство абортов в частных клиниках в сочетании с совершенствованием организационных мер приведет к контролю за статистикой, за оборотом препаратов для медикаментозного прерывания беременности и за соблюдением регламента доабортного консультирования, "дней тишины", что довольно трудно, а зачастую и невозможно проконтролировать в частных клиниках", - сказал Лукьянов.
По его словам, также необходимо учитывать, что именно частные клиники распространяют рекламу абортов в интернете с нарушением установленных регламентов - "в день обращения, на любом сроке, любыми средствами, без медицинских показаний, склоняя женщин к аборту в целях извлечения максимальной прибыли". "Именно с частными клиниками было связано большинство громких уголовных дел в отношении криминальных абортов", - добавил представитель РПЦ.
Патриарх Московский и всея Руси Кирилл ранее заявил, что в последнее время государство обращает пристальное внимание на профилактику абортов и уже достигнуты определенные результаты, однако еще многое, по его словам, предстоит сделать. В РПЦ неоднократно призывали вывести финансирование абортов из системы обязательного медицинского страхования. Кроме того, Патриаршая комиссия по вопросам семьи ранее предложила ввести уголовное наказание за склонение или принуждение женщины к осуществлению аборта в клиниках и запретить розничную продажу препаратов медикаментозного аборта и экстренной контрацепции из-за повышения ими риска бесплодия у женщин.
https://tass.ru/obschestvo/17295949
TACC
В РПЦ считают, что запрет абортов в частных клиниках усилит контроль в здравоохранении
Это также улучшит репродуктивный потенциал России, считает председатель Патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства священник Федор Лукьянов
Forwarded from Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС)
🤨 Сотни родителей продолжают писать волнующие их вопросы в комментариях. Дорогие друзья, мы напоминаем, что, наши юристы консультируют только в группе вконтакте в специализированных темах.
✅ 1) Взрослые вопросы 👉🏻 https://vk.com/topic-91280223_48005355
✅ 2) Вопросы образования 👉🏻https://vk.com/topic-91280223_46687988
✅ 3) Детские вопросы 👉🏻 https://vk.com/topic-91280223_36819870
✅ Все инструкции и материалы тут 👉🏻 https://ouzs.ru/news/ если вас волнует какой то вопрос, то пробуйте найти ответ на него на нашем сайте используя строки поиска. Скорее всего мы уже разработали под него инструкции.
✅ 1) Взрослые вопросы 👉🏻 https://vk.com/topic-91280223_48005355
✅ 2) Вопросы образования 👉🏻https://vk.com/topic-91280223_46687988
✅ 3) Детские вопросы 👉🏻 https://vk.com/topic-91280223_36819870
✅ Все инструкции и материалы тут 👉🏻 https://ouzs.ru/news/ если вас волнует какой то вопрос, то пробуйте найти ответ на него на нашем сайте используя строки поиска. Скорее всего мы уже разработали под него инструкции.
Еще по поводу цифрового рубля. Можно встретить такое мнение, что его внедрение – неизбежность, что нас неминуемо ждет трансформация финансовой системы и т.п.
Однако в случае с ЦР налицо факт, что нам внушают эту самую неизбежность изменений. Внедряется именно то, что приказывают те, кто как раз и рассказывает всему миру про невозможность жить как раньше. При правильной здоровой идеологии и грамотных кадрах отвязаться от глобального проекта национальных цифровых валют центробанков (CBDC) и поддерживать суверенный, обеспеченный реальными ценностями наличный рубль - можно легко.
А цифрофашизму обязательно надо сопротивляться. Не просто использовать наличку, пока это дают делать (на Вайлдберриз, например, на транспорте в Подмосковье, при доставке товара во многих магазинах, на том же Яндекс.Маркете зачастую, да и еще много где - уже не дают). А бороться ЗА ОТМЕНУ и ПРОТИВ ВВЕДЕНИЯ новых цифровых инструментов глобального контроля народа и внешнего управления. Которым и является "цифровой рубль".
Что избежно, а что неизбежно – во многом зависит от нашей с вами активности. И между прочим, внедряется все это поэтапно – специально для того, чтобы на первом этапе можно было подключить здоровое рацио и сказать – «а что, это же реально удобно, ни к чему не обязывает, у страха глаза велики» и т.д. Точно также несколько лет назад внедряли ЕБС – ради комфортной для многих возможности вступать в отношения с банками удаленно, после сдачи биометрии. А потом пошла биометрия на транспорте, в школах, камеры, распознающие эмоции в «умных городах» и т.д. В итоге сегодня на многих предприятиях отказников от сдачи биометрии просто не допускают к работе.
И никто из адекватной общественности и экспертов не намерен кого-то запугивать, кричать «мы все помрем!» и проч. Напротив, общественные деятели настроены на противодействие переборам оцифровки, эксперты ОУЗС уже давно подготовили конкретные законопроектные предложения для защиты конституционных прав граждан. Которые хотелось бы увидеть в статусе принятого закона как можно скорее.
А пока – отправить сообщение против ПФЗ о «цифровом рубле» можно здесь.
Однако в случае с ЦР налицо факт, что нам внушают эту самую неизбежность изменений. Внедряется именно то, что приказывают те, кто как раз и рассказывает всему миру про невозможность жить как раньше. При правильной здоровой идеологии и грамотных кадрах отвязаться от глобального проекта национальных цифровых валют центробанков (CBDC) и поддерживать суверенный, обеспеченный реальными ценностями наличный рубль - можно легко.
А цифрофашизму обязательно надо сопротивляться. Не просто использовать наличку, пока это дают делать (на Вайлдберриз, например, на транспорте в Подмосковье, при доставке товара во многих магазинах, на том же Яндекс.Маркете зачастую, да и еще много где - уже не дают). А бороться ЗА ОТМЕНУ и ПРОТИВ ВВЕДЕНИЯ новых цифровых инструментов глобального контроля народа и внешнего управления. Которым и является "цифровой рубль".
Что избежно, а что неизбежно – во многом зависит от нашей с вами активности. И между прочим, внедряется все это поэтапно – специально для того, чтобы на первом этапе можно было подключить здоровое рацио и сказать – «а что, это же реально удобно, ни к чему не обязывает, у страха глаза велики» и т.д. Точно также несколько лет назад внедряли ЕБС – ради комфортной для многих возможности вступать в отношения с банками удаленно, после сдачи биометрии. А потом пошла биометрия на транспорте, в школах, камеры, распознающие эмоции в «умных городах» и т.д. В итоге сегодня на многих предприятиях отказников от сдачи биометрии просто не допускают к работе.
И никто из адекватной общественности и экспертов не намерен кого-то запугивать, кричать «мы все помрем!» и проч. Напротив, общественные деятели настроены на противодействие переборам оцифровки, эксперты ОУЗС уже давно подготовили конкретные законопроектные предложения для защиты конституционных прав граждан. Которые хотелось бы увидеть в статусе принятого закона как можно скорее.
А пока – отправить сообщение против ПФЗ о «цифровом рубле» можно здесь.
👆Некоторые тут троллят нас. Мол: Давайте ещё начнём писать гусиным пером на бумаге и отправлять друг другу?
А мы к этому где-то когда-то призывали?
Никто не против здорового прогресса. Достаточно всего лишь соблюсти 2 простых условия:
1) обязательное законодательное сохранение традиционной альтернативы (желательно в конституции).
2) законодательно закрепить запреты и гарантии защищающие права граждан.
И вот тут начинается самое главное. Что власть и не думает этого делать. Как например с МОС.РУ в Москве, которая теперь отдельная страна.
А мы к этому где-то когда-то призывали?
Никто не против здорового прогресса. Достаточно всего лишь соблюсти 2 простых условия:
1) обязательное законодательное сохранение традиционной альтернативы (желательно в конституции).
2) законодательно закрепить запреты и гарантии защищающие права граждан.
И вот тут начинается самое главное. Что власть и не думает этого делать. Как например с МОС.РУ в Москве, которая теперь отдельная страна.
📌❗️⚡️ ИГОРЬ АШМАНОВ В МОСГОРДУМЕ: К ВЛАСТИ ПРИХОДИТ НОВЫЙ ЦИФРОВОЙ КЛАСС, МЫ ИДЕМ К ЦИФРОВОЙ КОЛОНИЗАЦИИ
17 марта 2023 г в Московской Городской Думе прошел круглый стол "Проблемы защиты персональных данных для обеспечения национальной безопасности" . Игорь Ашманов,ведущий российский IT специалист рассказал про трансформацию власти. Он утверждает, что на смену старым капиталистам приходит новый класс - цифровой, который обладает цифровым капиталом.
Вот тезисы его выступления:.
Игорь Ашманов: Я не луддит , я занимаюсь искусственным интеллектом с 80х годов. Ликсутов судился со мной по поводу фейспэй в метро. Биометрия - способ идентификации человека по внешности .Аргумент в пользу биометрии это не безопасность. Сейчас образуется новый цифровой класс, владельцы цифровых продуктов. И эта новая власть уже украла у нас все персональные данные. Советую книгу "Надзорный капитализм", автор Шошана Зубофф Весь искусственной интеллект у нас заимствованный у Гугла. Мы погружаемся в цифровую колонизацию. По сути, идет передача власти новому цифровому классу.
https://youtu.be/PMGw7atlLkE
17 марта 2023 г в Московской Городской Думе прошел круглый стол "Проблемы защиты персональных данных для обеспечения национальной безопасности" . Игорь Ашманов,ведущий российский IT специалист рассказал про трансформацию власти. Он утверждает, что на смену старым капиталистам приходит новый класс - цифровой, который обладает цифровым капиталом.
Вот тезисы его выступления:.
Игорь Ашманов: Я не луддит , я занимаюсь искусственным интеллектом с 80х годов. Ликсутов судился со мной по поводу фейспэй в метро. Биометрия - способ идентификации человека по внешности .Аргумент в пользу биометрии это не безопасность. Сейчас образуется новый цифровой класс, владельцы цифровых продуктов. И эта новая власть уже украла у нас все персональные данные. Советую книгу "Надзорный капитализм", автор Шошана Зубофф Весь искусственной интеллект у нас заимствованный у Гугла. Мы погружаемся в цифровую колонизацию. По сути, идет передача власти новому цифровому классу.
https://youtu.be/PMGw7atlLkE
YouTube
ИГОРЬ АШМАНОВ В МОСГОРДУМЕ: К ВЛАСТИ ПРИХОДИТ НОВЫЙ ЦИФРОВОЙ КЛАСС, МЫ ИДЕМ К ЦИФРОВОЙ КОЛОНИЗАЦИИ
17 марта 2023 г в Московской Городской Думе прошел круглый стол "Проблемы защиты персональных данных для обеспечения национальной безопасности" . Игорь Ашманов,ведущий российский IT специалист рассказал про трансформацию власти. Он утверждает, что на смену…
Forwarded from К Новой Стране
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В Набережных Челнах футбольные фанаты скандируют: «Fan ID — убийца футбола»
На сегодняшнем матче Рубин-Камаз, который проходил в Набережных Челнах, болельщики присоединились к протесту против Fan ID.
Fan ID — документ, требуемый при посещении спортивных мероприятий в России. Для получения паспорта болельщика российские власти собирают личные данные фанатов, а ФСБ эти данные проверяет. Фанаты начали протест против внедрения паспорта болельщика еще в 2018 году
На сегодняшнем матче Рубин-Камаз, который проходил в Набережных Челнах, болельщики присоединились к протесту против Fan ID.
Fan ID — документ, требуемый при посещении спортивных мероприятий в России. Для получения паспорта болельщика российские власти собирают личные данные фанатов, а ФСБ эти данные проверяет. Фанаты начали протест против внедрения паспорта болельщика еще в 2018 году
📌 Аналитическая справка по проекту постановления Правительства РФ «О разработке, установлении и пересмотре нормативов качества окружающей среды для биологических показателей состояния окружающей среды»
26 апреля 2022 г. Правительство Российской Федерации опубликовало проект постановления «О разработке, установлении и пересмотре нормативов качества окружающей среды для биологических показателей состояния окружающей среды» (https://regulation.gov.ru/projects#npa=127058).
Нормативы качества окружающей среды устанавливаются для оценки состояния окружающей среды в целях обеспечения благоприятных условий жизнедеятельности человека, рационального использования природных ресурсов, сохранения естественных экологических систем, генетического фонда растений, животных и других организмов. При установлении этих нормативов качества используются биологические показатели. Однако методы и способы определения значений нормативов качества окружающей среды устанавливаются соответствующими методиками и методическими указаниями, утверждаемыми Министерством природных ресурсов и экологии Российской Федерации по согласованию с заинтересованными федеральными органами исполнительной власти (п. 11). Оговорка про заинтересованные федеральные органы исполнительной власти не может не настораживать, поскольку открывает возможность влияния на процесс принятия решений лоббистам. Это, а также ряд других положений оставляют возможность пересмотра нормативов качества окружающей среды в интересах этих лоббистов.
Представляется, что данный проект постановления Правительства РФ нуждается в серьезной доработке, чтобы он реально мог способствовать защите качества окружающей среды.
✅ см нашу справку: https://ouzs.ru/news/analiticheskaya-spravka-po-proektu-postanovleniya-pravitelstva-rf-o-razrabotke-ustanovlenii-i-peresm/
26 апреля 2022 г. Правительство Российской Федерации опубликовало проект постановления «О разработке, установлении и пересмотре нормативов качества окружающей среды для биологических показателей состояния окружающей среды» (https://regulation.gov.ru/projects#npa=127058).
Нормативы качества окружающей среды устанавливаются для оценки состояния окружающей среды в целях обеспечения благоприятных условий жизнедеятельности человека, рационального использования природных ресурсов, сохранения естественных экологических систем, генетического фонда растений, животных и других организмов. При установлении этих нормативов качества используются биологические показатели. Однако методы и способы определения значений нормативов качества окружающей среды устанавливаются соответствующими методиками и методическими указаниями, утверждаемыми Министерством природных ресурсов и экологии Российской Федерации по согласованию с заинтересованными федеральными органами исполнительной власти (п. 11). Оговорка про заинтересованные федеральные органы исполнительной власти не может не настораживать, поскольку открывает возможность влияния на процесс принятия решений лоббистам. Это, а также ряд других положений оставляют возможность пересмотра нормативов качества окружающей среды в интересах этих лоббистов.
Представляется, что данный проект постановления Правительства РФ нуждается в серьезной доработке, чтобы он реально мог способствовать защите качества окружающей среды.
✅ см нашу справку: https://ouzs.ru/news/analiticheskaya-spravka-po-proektu-postanovleniya-pravitelstva-rf-o-razrabotke-ustanovlenii-i-peresm/
Выступление эксперта ОУЗС на круглом столе в Мосгордуме "Проблемы защиты ПД для обеспечения национальной безопасности" 17 марта. К сожалению, времени дали очень мало, но удалось озвучить суть жалоб родителей на столичное образование - мы изучили все ваши несколько сотен комментариев под нашим постом.
YouTube
Эксперт ОУЗС Иван Ваганов о нарушении конституционных прав в образовании Москвы
Forwarded from ИММУННЫЙ ОТВЕТ
Павел Андреевич Воробьев, председатель Московского общества терапевтов о вакцинации против кори.
https://vk.com/wall715453807_2511
Хотелось бы еще добавить, что и вакцинация взрослых довольно спорна!
Как многие знают, генеральная репетиция санитарного террора перед ковидом проводилась в 2018 году на Украине во время крупной вспышки кори. Все обкатывали там: и отправку селфи с телефона по звонку, и принудительная изоляция на дому контактных, и тесты, и штрафы, и бессимптомные, и истерия в СМИ, в общем все по взрослому. Естественно, обвинили непривитых, к которым причисляли собственно всех, кто не был привит относительно недавно.
Итак, Украина, 2018, корь.
Официально по данным МОЗ Украины болели 50.000 человек.
Умерло 15 человек.
То есть реальная летальность кори в европейской стране 0,03%
Для сравнения летальность гриппа 0,2-1%.
На самом деле болело гораздо больше, но, т.к. болезнь достаточно легкая, особенно у детей, и, учитывая развернувшийся санитарный террор, люди предпочитали болеть дома самостоятельно и выкладывать процесс в инсту и фейсбук. Ужасов нигде, кроме СМИ, не было. Люди в основном постили селфи, рекомендации по приему витамина А по протоколам ВОЗ и что еще можно посмотреть на карантине. В общем в соцсетях появилось много разоблачающей мифы о смертельной кори информации, вопросов к пугалкам и навязыванию вакцинации.
Что касается 15 погибших, известный украинский журналист Сергей Дибров писал в фейсбуке, что провел небольшое расследование и ему удалось найти данные примерно по половине из них. И все они оказались людьми с тяжёлыми основными заболеваниями, типа онкологии в последней стадии. И еще большой вопрос вызывало "умерли они ОТ кори" или "умерли они С корью от основного заболевания".
Примерно в тоже время франшизу эпидемии кори пытались развернуть в Израиле, но там тоже истерия не удалась.
https://vk.com/wall715453807_2511
Хотелось бы еще добавить, что и вакцинация взрослых довольно спорна!
Как многие знают, генеральная репетиция санитарного террора перед ковидом проводилась в 2018 году на Украине во время крупной вспышки кори. Все обкатывали там: и отправку селфи с телефона по звонку, и принудительная изоляция на дому контактных, и тесты, и штрафы, и бессимптомные, и истерия в СМИ, в общем все по взрослому. Естественно, обвинили непривитых, к которым причисляли собственно всех, кто не был привит относительно недавно.
Итак, Украина, 2018, корь.
Официально по данным МОЗ Украины болели 50.000 человек.
Умерло 15 человек.
То есть реальная летальность кори в европейской стране 0,03%
Для сравнения летальность гриппа 0,2-1%.
На самом деле болело гораздо больше, но, т.к. болезнь достаточно легкая, особенно у детей, и, учитывая развернувшийся санитарный террор, люди предпочитали болеть дома самостоятельно и выкладывать процесс в инсту и фейсбук. Ужасов нигде, кроме СМИ, не было. Люди в основном постили селфи, рекомендации по приему витамина А по протоколам ВОЗ и что еще можно посмотреть на карантине. В общем в соцсетях появилось много разоблачающей мифы о смертельной кори информации, вопросов к пугалкам и навязыванию вакцинации.
Что касается 15 погибших, известный украинский журналист Сергей Дибров писал в фейсбуке, что провел небольшое расследование и ему удалось найти данные примерно по половине из них. И все они оказались людьми с тяжёлыми основными заболеваниями, типа онкологии в последней стадии. И еще большой вопрос вызывало "умерли они ОТ кори" или "умерли они С корью от основного заболевания".
Примерно в тоже время франшизу эпидемии кори пытались развернуть в Израиле, но там тоже истерия не удалась.
📌 Аналитическая справка по проекту приказа Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций России «Об утверждении Порядка осуществления физическим или юридическим лицом платежей за предоставление государственных и муниципальных услуг, услуг, указанных в части 3 статьи 1 и части 1 статьи 9 Федерального закона «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг», платежей, являющихся источниками формирования доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, а также иных платежей в случаях, предусмотренных федеральными законами, с использованием электронных средств платежа посредством федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)»
27 апреля 2022 г. Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций России опубликовало проект приказа «Об утверждении Порядка осуществления физическим или юридическим лицом платежей за предоставление государственных и муниципальных услуг, услуг, указанных в части 3 статьи 1 и части 1 статьи 9 Федерального закона «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг», платежей, являющихся источниками формирования доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, а также иных платежей в случаях, предусмотренных федеральными законами, с использованием электронных средств платежа посредством федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)» (https://regulation.gov.ru/p/127117).
Проект Порядка пока провозглашает доступ к платежной инфраструктуре Единого портала в целях осуществления платежей всем заявителям (прошедшим и не прошедшим процедуру регистрации и авторизации с использованием единой системы идентификации и аутентификации) (п. 8). Следующий пункт устанавливает, что заявителю, не прошедшему процедуру регистрации и (или) авторизации с использованием единой системы идентификации и аутентификации (далее – неавторизованный заявитель), предоставляется возможность с использованием платежной инфраструктуры Единого портала осуществить платеж, предоставление информации об уплате которого допускается с использованием информации, содержащейся в ГИС ГМП, путем размещения в соответствующей форме осуществления платежа одного из следующих идентификаторов:
- уникальный идентификатор начисления;
- серия и номер паспорта гражданина Российской Федерации;
- серия и номер паспорта гражданина Российской Федерации, удостоверяющего личность гражданина Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации;
- страховой номер индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе персонифицированного учета Пенсионного фонда Российской Федерации (СНИЛС);
- идентификационный номер налогоплательщика;
- серия и номер водительского удостоверения;
- серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства;
- серия и номер свидетельства о рождении;
- иные идентификаторы, позволяющие осуществить поиск начисления в ГИС ГМП.
✅ читайте: https://ouzs.ru/news/analiticheskaya-spravka-edinyy-portal-gosudarstvennykh-i-munitsipalnykh-uslug-funktsiy-/
27 апреля 2022 г. Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций России опубликовало проект приказа «Об утверждении Порядка осуществления физическим или юридическим лицом платежей за предоставление государственных и муниципальных услуг, услуг, указанных в части 3 статьи 1 и части 1 статьи 9 Федерального закона «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг», платежей, являющихся источниками формирования доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, а также иных платежей в случаях, предусмотренных федеральными законами, с использованием электронных средств платежа посредством федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)» (https://regulation.gov.ru/p/127117).
Проект Порядка пока провозглашает доступ к платежной инфраструктуре Единого портала в целях осуществления платежей всем заявителям (прошедшим и не прошедшим процедуру регистрации и авторизации с использованием единой системы идентификации и аутентификации) (п. 8). Следующий пункт устанавливает, что заявителю, не прошедшему процедуру регистрации и (или) авторизации с использованием единой системы идентификации и аутентификации (далее – неавторизованный заявитель), предоставляется возможность с использованием платежной инфраструктуры Единого портала осуществить платеж, предоставление информации об уплате которого допускается с использованием информации, содержащейся в ГИС ГМП, путем размещения в соответствующей форме осуществления платежа одного из следующих идентификаторов:
- уникальный идентификатор начисления;
- серия и номер паспорта гражданина Российской Федерации;
- серия и номер паспорта гражданина Российской Федерации, удостоверяющего личность гражданина Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации;
- страховой номер индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе персонифицированного учета Пенсионного фонда Российской Федерации (СНИЛС);
- идентификационный номер налогоплательщика;
- серия и номер водительского удостоверения;
- серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства;
- серия и номер свидетельства о рождении;
- иные идентификаторы, позволяющие осуществить поиск начисления в ГИС ГМП.
✅ читайте: https://ouzs.ru/news/analiticheskaya-spravka-edinyy-portal-gosudarstvennykh-i-munitsipalnykh-uslug-funktsiy-/
📌 А. Швабауэр о цифровизации в МГД «Проблемы защиты ПД для обеспечения национальной безопасности» 17 марта
https://youtu.be/-deiwVh2_Xw
https://youtu.be/-deiwVh2_Xw
YouTube
А. Швабауэр о цифровизации в МГД «Проблемы защиты ПД для обеспечения национальной безопасности»
📌❗️ ПОЧЕМУ КОМИССИИ ПО ДЕЛАМ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ ДОЛЖНЫ БЫТЬ РАСФОРМИРОВАНЫ
КДН состоит из должностных лиц от образования, здравоохранения, полиции по делам несовершеннолетних, членов общественных организаций и тп., создается и работает при администрации района или города (поселка), если он не делится на районы. В комиссии есть председатель и члены комиссии, при этом членство является именным, то есть принадлежит конкретному гражданину.
Исходя из положений п.1 ст. 11 Федерального закона от 24 июня 1999 г. N 120-ФЗ "Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних" комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав создаются высшими исполнительными органами государственной власти субъектов Российской Федерации в целях координации деятельности органов и учреждений системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних по предупреждению безнадзорности, беспризорности, правонарушений и антиобщественных действий несовершеннолетних, выявлению и устранению причин и условий, способствующих этому, обеспечению защиты прав и законных интересов несовершеннолетних, социально-педагогической реабилитации несовершеннолетних, находящихся в социально опасном положении, выявлению и пресечению случаев вовлечения несовершеннолетних в совершение преступлений, других противоправных и (или) антиобщественных действий, а также случаев склонения их к суицидальным действиям.
Итак, почему мы считаем существование КДН нецелесообразным с правовой точки зрения?
✅ читайте нашу позицию: https://ouzs.ru/news/pochemu-komissii-po-delam-nesovershennoletnikh-dolzhny-byt-rasformirovany/
КДН состоит из должностных лиц от образования, здравоохранения, полиции по делам несовершеннолетних, членов общественных организаций и тп., создается и работает при администрации района или города (поселка), если он не делится на районы. В комиссии есть председатель и члены комиссии, при этом членство является именным, то есть принадлежит конкретному гражданину.
Исходя из положений п.1 ст. 11 Федерального закона от 24 июня 1999 г. N 120-ФЗ "Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних" комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав создаются высшими исполнительными органами государственной власти субъектов Российской Федерации в целях координации деятельности органов и учреждений системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних по предупреждению безнадзорности, беспризорности, правонарушений и антиобщественных действий несовершеннолетних, выявлению и устранению причин и условий, способствующих этому, обеспечению защиты прав и законных интересов несовершеннолетних, социально-педагогической реабилитации несовершеннолетних, находящихся в социально опасном положении, выявлению и пресечению случаев вовлечения несовершеннолетних в совершение преступлений, других противоправных и (или) антиобщественных действий, а также случаев склонения их к суицидальным действиям.
Итак, почему мы считаем существование КДН нецелесообразным с правовой точки зрения?
✅ читайте нашу позицию: https://ouzs.ru/news/pochemu-komissii-po-delam-nesovershennoletnikh-dolzhny-byt-rasformirovany/
Forwarded from БогданоV. О школе и не только (Михаил Богданов)
Недавно руководитель Рособрнадзора, Анзор Музаев заявил, что вопрос об изменении процедур государственной итоговой аттестации не рассматривается, поскольку в адрес ведомства не поступало никаких обращений от учителей на эту тему. Он специально отметил именно учителей, намекая на то, что общественное мнение его мало интересует, а профессионалы официально не обращались в ведомство и не высказывались на сегодняшний день ни словом против ЕГЭ, ОГЭ и прочих «инструментах оценки знаний», внедряемых Рособрнадзором.
Мы решили исправить эту ошибку и организовать подобное обращение в Рособрнадзор от профессионального сообщества!
Тем более, что по опросам общественного мнения более 65% россиян считают существующую модель оценки знаний и организации экзаменов, а также поступления в ВУЗы требующей пересмотра.
Мы просим учителей, согласных с необходимостью начала открытого и профессионального разговора о том, какой должна быть модель итоговой аттестации, поддержать наше обращение и подписать его на этой странице!
Распространите это обращение, пожалуйста, среди знакомых учителей!!!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
📕 ОТЧЕТ ЗА 63 МЕСЯЦ РАБОТЫ ПРОЕКТА #НАРОДНЫЙ_ЮРИСТ период с 15.02.2023 по 15.03.2023 г.г.
1. Родители получили консультаций 386
1.1. Консультации по телефону: 6
1.2 Письменные консультации: 380
Из них:
- Консультации по вопросам «отказ от медицинского вмешательства в образовательных организациях» (отказ от прививок, предоставления справки от фтизиатра): 69
- Консультации по вопросам «Обработка персональных данных (отзыв согласия и незаконной обработки)»: 92
- Консультации по вопросам «Незаконное отобрание детей. Лишение родительских прав. Ограничение родителей в правах»: 1
- Консультации по вопросам «Незаконное истребование СНИЛС, ИНН и т.п. для поступления в сад/школу/ и т.п.»: 8
- Консультации по вопросам образования: 115
- Консультации по вопросам «Вызов родителей Комиссией по делам несовершеннолетних, иными комиссия и проведение необходимых действий (привлечение к административной ответственности)» 4
- Консультации по вопросам судебного процесса, представления интересов в суде, порядок проведения судебного процесса, разъяснение прав и обязанностей: 2
- Консультации по вопросам общения с сотрудниками полиции, органами опеки и попечительства и иными представителями гос.власти, ознакомление со своими правами: 2
- Консультации по иным вопросам:
1.3. Консультации для совершеннолетних граждан: 93
2. Составлено и разработано документов: 182
3. Осуществлено выездов в разные адреса для представления интересов заявителя, в т.ч. в органы опеки и попечительства, приюты, суды
4. В производстве (ведение судебных дел/представление интересов в суде и защита прав несовершеннолетних детей и их родителей): 5
5. Более 150 консультаций админа во вконтакте
❗️БОЛЬШОЕ СПАСИБО ТЕМ КТО ПОДДЕРЖИВАЕТ НАШУ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ!
1. Родители получили консультаций 386
1.1. Консультации по телефону: 6
1.2 Письменные консультации: 380
Из них:
- Консультации по вопросам «отказ от медицинского вмешательства в образовательных организациях» (отказ от прививок, предоставления справки от фтизиатра): 69
- Консультации по вопросам «Обработка персональных данных (отзыв согласия и незаконной обработки)»: 92
- Консультации по вопросам «Незаконное отобрание детей. Лишение родительских прав. Ограничение родителей в правах»: 1
- Консультации по вопросам «Незаконное истребование СНИЛС, ИНН и т.п. для поступления в сад/школу/ и т.п.»: 8
- Консультации по вопросам образования: 115
- Консультации по вопросам «Вызов родителей Комиссией по делам несовершеннолетних, иными комиссия и проведение необходимых действий (привлечение к административной ответственности)» 4
- Консультации по вопросам судебного процесса, представления интересов в суде, порядок проведения судебного процесса, разъяснение прав и обязанностей: 2
- Консультации по вопросам общения с сотрудниками полиции, органами опеки и попечительства и иными представителями гос.власти, ознакомление со своими правами: 2
- Консультации по иным вопросам:
1.3. Консультации для совершеннолетних граждан: 93
2. Составлено и разработано документов: 182
3. Осуществлено выездов в разные адреса для представления интересов заявителя, в т.ч. в органы опеки и попечительства, приюты, суды
4. В производстве (ведение судебных дел/представление интересов в суде и защита прав несовершеннолетних детей и их родителей): 5
5. Более 150 консультаций админа во вконтакте
❗️БОЛЬШОЕ СПАСИБО ТЕМ КТО ПОДДЕРЖИВАЕТ НАШУ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ!
VK
ОБЩЕСТВЕННЫЙ УПОЛНОМОЧЕННЫЙ ПО ЗАЩИТЕ СЕМЬИ
📕 ОТЧЕТ ЗА 63 МЕСЯЦ РАБОТЫ ПРОЕКТА #НАРОДНЫЙ_ЮРИСТ период с 15.02.2023 по 15.03.2023 г.г.
1. Родители получили консультаций 386
1.1. Консультации по телефону: 6
1.2 Письменные консультации: 380
Из них:
- Консультации по вопросам «отказ от медицинского…
1. Родители получили консультаций 386
1.1. Консультации по телефону: 6
1.2 Письменные консультации: 380
Из них:
- Консультации по вопросам «отказ от медицинского…
Все могут написать Екатерине Мизулиной все, что думают по поводу " Разговоров о важном" , в тч об их соотношении с санпинами :)
https://t.iss.one/ekaterina_mizulina/1786
https://t.iss.one/ekaterina_mizulina/1786
Telegram
Екатерина Мизулина
Третий день идет спам атака на мою страницу в VK. В среднем 1 сообщение в 30 секунд с временными интервалами. У кого-то серьезное весеннее обострение. Мы посмеялись и решили закрыть вообще личные сообщения и комментарии. Все распространенные от моего имени…
Отвечаем критикам-"рационализаторам-антиконспирологам" и т.д., подтапливающим за цифровой рубль (то есть имплементацию в России глобального проекта World Bank Group/WEF - Central Bank Digital Currency) и утверждающим, что призывы выступать против его внедрения (строго в правовом поле) - это некое "раскачивание лодки"
"1) где вы прочитали, что сохранения традиционной альтернативы не предусмотрено? В интернете?" -
естественно, на первом этапе внедрения полную отмену налички вместе с введением ЦР никто в документе не прописывает. Пока в ПФЗ говорится, что ЦР нельзя обналичить, но можно перевести деньги из "цифрового кошелька" на привычный безналичный счет в банке - и тогда уже поменять их на наличные.
Однако логика происходящего, многочисленные заявления чиновников от Минфина и ЦБ, тренды, сопровождающие внедрение CBDC по всему миру (сюда же - призывы Роспотребнадзора и банкира Германа Грефа и Ко отказаться от налички в период ковидобесия), позволяют предположить с ВЫСОКОЙ ДОЛЕЙ ВЕРОЯТНОСТИ, что отмена налички (а также - и банковского безнала) являются задачами лоббистов CBDC.
И да, это не просто "написано в интернете". Оцените сами официальные высказывания и уровень спикеров:
1. Замминистра финансов РФ Алексей Моисеев: «Цифровой рубль — это замена наличному рублю»
"Да, мы с Банком России находимся в контакте. Понимаем, что рубль как валюта — это исключительно конституционные полномочия Центробанка. Мы просто участвуем в дискуссиях, но, как правило, решение принимает ЦБ. И в целом мы видим, что он прислушивается к мнениям, которые озвучиваются. Цифровой рубль, по сути, не является заменой обычному рублю. Цифровой рубль — это замена наличному рублю. Это означает, что у вас будет кошелек, но он никак не будет зависеть от банка. С наличным рублем по-другому — вы с банком заключаете договор, и деньги принадлежат банку. С юридической точки зрения, цифровой рубль всегда будет ваш, банк здесь выступает только как ячейка. Банк будет оказывать лишь клиентский сервис..."
2. Цифровой рубль со временем заменит наличные деньги, однако переходный период будет длительным, заявил первый зампред Банка России Сергей Швецов, выступая на Петербургском международном экономическом форуме.
"Мы считаем, что это третья форма денег, которая будет один к одному обмениваться с первой и второй формой. Опять же: пандемии спасибо, бумага - это инфекция. Как говорят - "грязные" деньги, так вот мы еще получили и заразные. Наверное это отходящая технология, которая обслуживает либо "серый" бизнес, либо когда нет альтернативы. Вот покрытие интернета развивается, гаджеты идут в народ, Россия одна из лидеров в этом направлении и поэтому есть технология, которая может позволит заменить наличные деньги цифровыми рублями", - добавил он.
Однако, по его словам, это будет очень долго происходить. "Во-первых, "серая" экономика быстро никуда не денется, во-вторых, есть ментальные преграды. Поэтому это длинный переходный период", - объяснил он.
«Мы же ушли от каких-то неудобных форм денег. Я думаю, наличные тоже когда-то, через 10-20-30 лет, будут маргинальными. Вот цифровой рубль должен будет их заменить. И скорость создания этого продукта очень сильно зависит от технологической готовности", - подчеркнул он.
Прямые заявления вице-премьера финансов РФ и вице-председателя Центробанка РФ - о том, что цифровой рубль полностью заменит наличку (но не сразу, поэтапно, разумеется) - это "просто написано где-то в интернете"? Швецов из ЦБ прямым текстом говорит, что главная их преграда - ментальная, то есть варить "лягушку отмены налички" они естественно будут медленно. Кто-то всерьез думает, что именуемая ими "отходящей технологией" и "маргинальной" наличка через указанные ими сроки будет сохранена? Ваше право, однако, на наш взгляд, тут все совершенно очевидно.
"1) где вы прочитали, что сохранения традиционной альтернативы не предусмотрено? В интернете?" -
естественно, на первом этапе внедрения полную отмену налички вместе с введением ЦР никто в документе не прописывает. Пока в ПФЗ говорится, что ЦР нельзя обналичить, но можно перевести деньги из "цифрового кошелька" на привычный безналичный счет в банке - и тогда уже поменять их на наличные.
Однако логика происходящего, многочисленные заявления чиновников от Минфина и ЦБ, тренды, сопровождающие внедрение CBDC по всему миру (сюда же - призывы Роспотребнадзора и банкира Германа Грефа и Ко отказаться от налички в период ковидобесия), позволяют предположить с ВЫСОКОЙ ДОЛЕЙ ВЕРОЯТНОСТИ, что отмена налички (а также - и банковского безнала) являются задачами лоббистов CBDC.
И да, это не просто "написано в интернете". Оцените сами официальные высказывания и уровень спикеров:
1. Замминистра финансов РФ Алексей Моисеев: «Цифровой рубль — это замена наличному рублю»
"Да, мы с Банком России находимся в контакте. Понимаем, что рубль как валюта — это исключительно конституционные полномочия Центробанка. Мы просто участвуем в дискуссиях, но, как правило, решение принимает ЦБ. И в целом мы видим, что он прислушивается к мнениям, которые озвучиваются. Цифровой рубль, по сути, не является заменой обычному рублю. Цифровой рубль — это замена наличному рублю. Это означает, что у вас будет кошелек, но он никак не будет зависеть от банка. С наличным рублем по-другому — вы с банком заключаете договор, и деньги принадлежат банку. С юридической точки зрения, цифровой рубль всегда будет ваш, банк здесь выступает только как ячейка. Банк будет оказывать лишь клиентский сервис..."
2. Цифровой рубль со временем заменит наличные деньги, однако переходный период будет длительным, заявил первый зампред Банка России Сергей Швецов, выступая на Петербургском международном экономическом форуме.
"Мы считаем, что это третья форма денег, которая будет один к одному обмениваться с первой и второй формой. Опять же: пандемии спасибо, бумага - это инфекция. Как говорят - "грязные" деньги, так вот мы еще получили и заразные. Наверное это отходящая технология, которая обслуживает либо "серый" бизнес, либо когда нет альтернативы. Вот покрытие интернета развивается, гаджеты идут в народ, Россия одна из лидеров в этом направлении и поэтому есть технология, которая может позволит заменить наличные деньги цифровыми рублями", - добавил он.
Однако, по его словам, это будет очень долго происходить. "Во-первых, "серая" экономика быстро никуда не денется, во-вторых, есть ментальные преграды. Поэтому это длинный переходный период", - объяснил он.
«Мы же ушли от каких-то неудобных форм денег. Я думаю, наличные тоже когда-то, через 10-20-30 лет, будут маргинальными. Вот цифровой рубль должен будет их заменить. И скорость создания этого продукта очень сильно зависит от технологической готовности", - подчеркнул он.
Прямые заявления вице-премьера финансов РФ и вице-председателя Центробанка РФ - о том, что цифровой рубль полностью заменит наличку (но не сразу, поэтапно, разумеется) - это "просто написано где-то в интернете"? Швецов из ЦБ прямым текстом говорит, что главная их преграда - ментальная, то есть варить "лягушку отмены налички" они естественно будут медленно. Кто-то всерьез думает, что именуемая ими "отходящей технологией" и "маргинальной" наличка через указанные ими сроки будет сохранена? Ваше право, однако, на наш взгляд, тут все совершенно очевидно.
Telegram
Verbal_method
2) Права и свободы человека и гражданина закреплены в Конституции, глава 2.
1) где вы прочитали, что сохранения традиционной альтернативы не предусмотрено? В интернете?
Откройте Конституцию РФ, ст.75: 1. Денежной единицей в РФ является рубль. Денежная эмиссия…
1) где вы прочитали, что сохранения традиционной альтернативы не предусмотрено? В интернете?
Откройте Конституцию РФ, ст.75: 1. Денежной единицей в РФ является рубль. Денежная эмиссия…
Forwarded from ЮВЕНАЛЬНЫЕ ИСТОРИИ.ЭЛИНА ЖГУТОВА
Вот такое фото отправила мать подростка своему куратору из СРЦ в Москве.Переживает, что нет кастрюли с супом и сковородки с котлетами.
Это такой черный юмор...
А если честно, очень грустнпя действительность.
Это Москва.Мальчик в переходном возрасте поссорился с мамой из-за учебы, ушел из дома, не было несколько часов.Материнское сердце вытерпело несколько часов, а потом позвонило в полицию с заявлением о поиске.
Мальчик вернулся к вечеру ( ссора произошла утром), но процесс уже был запущен.
Школа- внутришкольный учет- КДН- постановление- постановку на учет в ПДН- назначение куратора из СРЦ- фото холодильника, которое вы видите.
Ну не может же подросток в переходном возрасте просто так уйти из дома.Ну точно же не кормили.
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ
ЮВЕНАЛЬНЫЕ ИСТОРИИ.ЭЛИНА ЖГУТОВА
Это такой черный юмор...
А если честно, очень грустнпя действительность.
Это Москва.Мальчик в переходном возрасте поссорился с мамой из-за учебы, ушел из дома, не было несколько часов.Материнское сердце вытерпело несколько часов, а потом позвонило в полицию с заявлением о поиске.
Мальчик вернулся к вечеру ( ссора произошла утром), но процесс уже был запущен.
Школа- внутришкольный учет- КДН- постановление- постановку на учет в ПДН- назначение куратора из СРЦ- фото холодильника, которое вы видите.
Ну не может же подросток в переходном возрасте просто так уйти из дома.Ну точно же не кормили.
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ
ЮВЕНАЛЬНЫЕ ИСТОРИИ.ЭЛИНА ЖГУТОВА
❗️❗️❗️Вот как, команда сына Кириенко в ВК работает на растление детей 🙈
Реклама в нашем любимом отечественном ВКонтакте с пометкой 12+...
Реклама в нашем любимом отечественном ВКонтакте с пометкой 12+...