Когда мы сдавали выпускные экзамены в школе, то это было еще в стандартной, старой форме. Да, было не просто. Сочинения, устные экзамены. Но мы имели возможность свободно мыслить. Свободно выбирать материал, читать. По-своему излагать аргументы.

ЕГЭ, как мне кажется, все же не дает возможности думать, а делает из ребенка «робота», который заучивает определенные ответы. Школьник находится постоянно в стрессе, его родители тоже, заучивать трафаретные ответы на вопросы - вообще скучное дело. ЕГЭ во многом подавляет волю, индивидуальность, личность.

Я считаю, что ЕГЭ/ОГЭ давно нужно отменить. Это не просто. Но шаг этот давно назрел. Если мы стремимся к тому, чтобы вырастить яркое, мыслящее, интересующееся поколение (а оно у нас такое, и получив 14 тысяч писем от школьников за пару недель я в этом уверена!), которое будет созидать и создавать, то пора это сделать.

Если Правительство пойдет на этот шаг, то, безусловно, станет самым популярным правительством за последние годы в глазах подрастающего поколения и их мам и пап. И это было бы вполне логичное решение в целях продолжения того, что было сказано в Послании Президента России Владимира Путина.

❗️ Тут главное не допустить замены ЕГЭ на персональную цифровую траекторию !!!

❗️❗️❗️ Друзья, напоминаем, что к принятию госдумой готовится ПФЗ о цифровом рубле (https://sozd.duma.gov.ru/bill/270838-8). Цифровой рубль – это ключевой инструмент цифрового концлагеря наравне с биометрией, единым номером и геномом. Неугодных будут просто отключать. Ибо в долгосрочной перспективе они отменят наличку. Наш анализ законопроекта и его опасностей: https://ouzs.ru/news/analiticheskaya-spravka-po-zakonoproektu-270838-8-/ в тезисах: https://ouzs.ru/news/chto-my-dumaem-o-tsifrovom-ruble-tezisno/.

Мы не имеем право молчать! Давайте напишем депутатам. Хотя бы каждый своему. Скольким сможем и успеем!

✅ Инструкция: https://ouzs.ru/news/my-dolzhny-vyskazat-svoe-mnenie-po-zakonu-o-tsifrovom-ruble-pishem-deputatam/

ОБРАЗЕЦ ПИСЬМА (желательно немного переделывать):

Уважаемый Вячеслав Викторович!

Госдуме предстоит рассматривать законопроект № 270838-8 о внедрении в России новой формы денег – цифрового рубля Центробанка. Данная инициатива по сути своей не может называться суверенной и национальной, поскольку цифровые валюты центральных банков сейчас внедряются во многих странах мира, в т.ч. в Китае, США, ЕС, Британии. Ранее такие эксперименты по цифровизации нацвалют уже были признаны неудачными в Финляндии, Чехии, Эквадоре и Уругвае – в этих странах от них отказались.

В аналитическом докладе Ассоциации банков России неслучайно отмечается, что «в случае поспешности при принятии решения по введению ЦВЦБ это может быть чревато далеко идущими и непредсказуемыми последствиями для проводимой центральными банками денежно-кредитной политики». Считаю, что в условиях конфронтации с Западом эксперимент ЦБ РФ с цифровым рублем, требующий существенных затрат и могущий привести к непредсказуемым негативным последствиям, абсолютно несвоевременен и безответствен.

Очень велики риски безопасности – иностранная элементная база делает всю инфраструктуру цифрового рубля уязвимой перед шпионажем и хакерскими атаками извне. Риск кражи цифровых денег граждан и организаций также очень велик – новая технология может спровоцировать появление новых видов вредоносных программных продуктов и хакерских атак.

С помощью цифрового рубля Центробанк сможет накапливать конфиденциальные данные о платежах и пользователях в беспрецедентных масштабах – каждая цифровая единица будет привязана к ID владельца. Данные могут быть использованы для шпионажа за частными операциями граждан, получения личной информации о физлицах и организациях и их контроля.

Цифровой рубль нельзя будет обменять на наличные деньги, что ставит эту «валюту» вне конституционного поля РФ, потому что в Конституции говорится только об одной виде рубля, принимаемого на всей территории России. Запрет также может сказаться на постепенном выводе наличных из пользования, что сделает человека полностью зависимым от цифрового «кошелька».

На сегодня человек может свободно распоряжаться принадлежащими ему наличными деньгами, а в случае с цифровым рублем в ПФЗ заранее оговорено, что ЦБ может ввести любые правила: например, ограничить его «срок годности», ввести лимит на любые операции. Также можно будет заблокировать цифровой кошелек в любой момент без объяснения причин.

Считаю, что цифровой рубль выглядит крайне опасной и совершенно не оправданной финансовой «инновацией». Прошу вас принять все возможные меры для отклонения законопроекта!

В филиал № 14 ФГКУ «442 ВКГ» Минобороны России пос. Каменка Выборгский р-он Ленинградская обл. ТРЕБУЮТСЯ:
#своихнебросаем
МЕДИЦИНСКАЯ СЕСТРА (секретарь ВВК)
МЕДИЦИНСКАЯ СЕСТРА ДИЕТИЧЕСКАЯ
ВРАЧ ПРИЁМНОГО ОТДЕЛЕНИЯ(покоя)
ВРАЧ ХИРУРГ (хирургическое отделение)
ВРАЧ АНЕСТЕЗИОЛОГ – РЕАНИМАТОЛОГ (отделение анестезиологии – реанимации)
ВРАЧ ДЕРМАТОВЕНЕРОЛОГ (терапевтическое отделение)
ЗАВЕДУЮЩИЙ ОТДЕЛЕНИЕМ - ВРАЧ - ФИЗИОТЕРАПЕВТ (физиотерапевтическое отделение)
ЗАВЕДУЮЩИЙ ОТДЕЛЕНИЕМ- ВРАЧ КЛИНИЧЕСКОЙ ЛАБОРАТОРНОЙ ДИАГНОСТИКИ (лабораторное отделение)
ЗАВЕДУЮЩИЙ ОТДЕЛЕНИЕМ ВРАЧ – ТЕРАПЕВТ (поликлиническое отделение)
МЕДИЦИНСКАЯ СЕСТРА - АНЕСТЕЗИСТ(отделение анестезиологии – реанимации)
МЕДИЦИНСКАЯ СЕСТРА ПАЛАТНАЯ (ПОСТОВАЯ (терапевтическое отделение)
ФЕЛЬДШЕР-ЛАБОРАНТ (лабораторное отделение)
ЛАБОРАНТ (лабораторное отделение)
РЕНТГЕНОЛАБОРАНТ (рентгеновский кабинет)
САНИТАРКА (поликлиническое отделение)
ФАРМАЦЕВТ АПТЕКИ

Обращаться по тел.: 8-(81378)-99199

🤨 Сотни родителей продолжают писать волнующие их вопросы в комментариях. Дорогие друзья, мы напоминаем, что, наши юристы консультируют только в группе вконтакте в специализированных темах.

✅ 1) Взрослые вопросы 👉🏻 https://vk.com/topic-91280223_48005355
✅ 2) Вопросы образования 👉🏻https://vk.com/topic-91280223_46687988
✅ 3) Детские вопросы 👉🏻 https://vk.com/topic-91280223_36819870

✅ Все инструкции и материалы тут 👉🏻 https://ouzs.ru/news/ если вас волнует какой то вопрос, то пробуйте найти ответ на него на нашем сайте используя строки поиска. Скорее всего мы уже разработали под него инструкции.

Срочно ‼️

Как это понимать, хочется спросить «духовных и нравственных депутатов, возглавлявших духовные группы?»

Одинокие дяди, приличной радужной наружности купившие деток будут иметь право, внимание, на материнский капитал! Он потому и материнский, что дается женщине за роды, за трудности, за терпение.

А купившим детей, одиноким мужикам за что?!

Госдума приняла в I чтении проект о маткапитале для отцов с детьми от суррогатных матерей.

Законопроект предлагает распространить право на материнский капитал на мужчин, признанных единственным родителем детей, рожденных с 1 января 2007 года.

Материнский капитал также предлагается выплачивать мужчинам, у которых с 1 января 2020 года с помощью суррогатного материнства родился первый ребенок, при этом они должны вступить в брак и воспитывать ребенка в семье совместно с усыновившей его супругой.

Это надо понимать так, что если где то убыло, то где то прибыло - или всем сестрам по серьгам. И вам, консервативные мои, т вам дорогие либералы!

Вам, «бородатые» консерваторы - закон о запрете о продаже детей иностранцам, а вам - руководители бесконечных созидательных фестивалей - разрешение Киркоровым и Лазаревым «по-дружбе» поощрение - материнский капитал!

Вы правда думаете, что нравственность перманентна? Вы правда думаете, что аморальность по-тихому, не означает предательство? Вы правда думаете, что создав бесконечное количество духовных групп, вы успокоили совесть? Вы ее потеряли, проголосовав тишком за признание прав одиноких состоятельных мужчин на покупку ребенка!

Стыдно, «духовные» депутаты, стыдно! Двуличие не может быть оправдано - вздохом, такая система и ГПУ Администрации Президента.

"Подвох" с отменой ЕГЭ по инициативе форсайтщиков-трансгуманистов - это никакой не подвох, а часть тщательно продуманного плана по трансформации уничтожению традиционного образования. В последние годы тему замены всех экзаменационных аттестаций/вступительных испытаний в вузы на персональные образовательные траектории (которые будет писать ИИ/нейросеть на основе собираемого всю жизнь цифрового следа/портфолио человека) в том или ином виде двигают и цифролоббисты, и те, кто не очень понимает, к чему ведут адепты отмены ЕГЭ.

"Катюша" аргументированно и подробно разбирала эту историю, читайте, если интересно, что ждет наших детей:

- 2018 год: Либеральный погром образования: в Москве хотят заменить школьные экзамены «персональными траекториями развития»

Кузьминов, Фрумин и Калина не шутят

- 2019 год: Новый каминг аут Грефа: глашатай нового мирового порядка требует «убить экзамены» в школах и институтах

- 2021 г.: Когда ЕГЭ покажется раем: школьников и студентов готовят к полной отмене экзаменов

«Образование-2030» в действии: Рособрнадзор анонсировал отмену оценок и экзаменов в пользу цифрового портфолио с рейтингом ученика

📌❗️ ПОЧЕМУ НАМ СРОЧНО НУЖЕН ЗАКОН 10 С? СЛУЧАЙ ИЗ ПРАКТИКИ ОУЗС

В этой истории (февраль 2023 г.) ОУЗС оказал юридическую поддержку маме, которая и сама была готова перевернуть всю Москву, чтобы вернуть ребенка. Но случай настолько показательный какого монстра вырастила система в погоне за правами ребенка, что мы постфактум хотим о нем рассказать.

Кратко. Подросток из многодетной, благополучной семьи пропускал школу, а когда мама узнала стал ей хамить, за что получил от матери заслуженную оплеуху. По совету дружка, который сам из ПДН (отделение полиции по делам несовершеннолетних) не вылазит, ребенок позвонил в полицию, сообщил что его избили и тут же был «спасен» из собственного дома. Никто не попытался уведомить мать где ребенок. Через 5 часов инспектор ПДН ответила на разрывающийся телефон мальчика и сообщила где находится подросток. Разумеется его оформили во временный распределитель, адрес и телефон которого не известны. Следует отметить из подвигов полиции – кто-то слил информацию в СМИ, включая ПД родителей и сеть заполонила история, в которой полиция якобы забрала ребенка с улицы как безнадзорного. Видимо забрать ребенка из собственного дома – ну уж совсем не комильфо, это больше смахивает на похищение, о чем маме следовало бы написать в прокуратуру. Для мамы начались бесконечные поездки, звонки, приходы комиссий домой, посылание по кругу Опека-Дом ребенка-Опека и т.д. Поскольку это самая обычная благополучная семья решение с возвратом сформировалось быстро, ну как быстро – неделя! И только с везением того, что мама столкнулась с адекватным человеческим отношением. Но тут камнем преткновения встал отказ ребенка возвращаться домой. А зачем? Там надо учиться, напрягаться, не разрешают долго играть в компьютере. Да и как маме и отцу в глаза смотреть? А в «доме ребенка» его в школу ходить никто не заставлял, уроки делать не надо. Лежи себе отдыхай, делай что хочешь, тебя покормят, напоят. И еще куча взрослых с бубном вокруг пляшут. К счастью мамы к их семье прикрепили не молодого психолога, который корил маму и поддерживал оболтуса, а опытного психолога, многодетную мать, которая быстро просчитала, что парень обнаглевший патологический лентяй и зависимый от компьютерных игр недоросль. Пацану популярно объяснили последствия его выходки, перспективы жизни в детском доме и он решил вернуться домой. Хэппи енд! Однако маму предупредили, что второй такой звонок и она попрощается со ВСЕМИ детьми и никто уже ей их не вернет.

Из это ситуации наглядно вытекают следующие выводы: см ниже 👇

1. Телефон доверия (= звонок в полицию, = обращение к школьному психологу) – это повод влезть в семью и с криками «права ребенка» его забрать. О чем мы неоднократно писали.

2. Воспитание – это исключительно прерогатива родителей, тонкий и сложный процесс, где в каком-то случае нужны и запреты и оплеуха. А разговоры в пользу бедных о запрете физического наказания – это дубина против родителей и медвежья услуга ребенку. (Он вполне мог оказаться в детском доме с самыми печальными последствиями для своей будущей жизни)

3. Наше общество еще не безнадежно. В комментариях под постами об этом случае превалирует оценка «сам дурак – Павлик Морозов» нежели «какие ужасные родители, а-ту их» А государство именно настроено на преследование родителей, по сути за воспитательное давление. Удивительны разговоры чиновников «куда смотрели родители» в случаях массовых расстрелов в школах в последнее время! Вы уж определитесь – или родители воспитывают и отвечают за воспитание нормального гражданина или мы бьем им по рукам и они не отвечают за то, что ребенок не учится, хулиганит и пр.

4. На медицинское вмешательство ребенку в «детском доме» требовалось согласие только поликлиники, неограниченные в правах родители уже не решали вопросы здоровья своего ребенка.

5. Ребенок позвонил в полицию, но он не мог написать сам заявление о помещении себя в «детский дом». Значит ему там «помогли». Кроме того по любому вопросу (о пребывании, о мед.вмешательстве и пр.) во главу угла ставилось желание недееспособного ребенка, а не решение его законного родителя.

6. Если бы участники гос.структур действовали по инструкции – дитятко отправился бы в детский дом и приемную семью, а мама в суд на ограничение прав. Только настойчивость и подкованность мамы, человеческий фактор инспекторов на местах позволил оперативно вернуть ребенка в семью, что говорит о том, что вся система заточена на разрушение семьи, а не на ее сохранение.

Как бы должны были действовать все эти структуры в интересах семьи? В первую очередь полиция должна прийти к родителям и проверить поступивший сигнал – наврал ребенок, решил пошутить или действительно в этой семье такой ужас-ужас. То есть полиция сначала должна была бы установить факт недобросовестности родителей а потом уже идти на крайние меры.

Если бы в стране был принят закон 10 С полиция именно так и должна была действовать, так как закон написан исходя из презумпции добросовестности родителей и меняет самое главное – западную установку, что родители насильники и всегда виноваты. В законе 10 С вина родителей должна быть доказана, а не включаться крайние меры по субъективному мнению служащих или домыслам ребенка. И пока законодатели не поменяют эту лукавую установку на всех уровнях от закона до инструкции – такие случаи, к сожалению, неизбежны! Остается риторический вопрос – так кто же вопреки здравому смыслу блокирует наведению порядка в семейной политике?! Мы знаем!

ПФЗ о цифровом рубле принят в первом чтении

Давайте напишем депутатам. Хотя бы каждый своему. Скольким сможем и успеем!

✅ Инструкция: https://ouzs.ru/news/my-dolzhny-vyskazat-svoe-mnenie-po-zakonu-o-tsifrovom-ruble-pishem-deputatam/

📣📣📣📣📣📣📣📣📣📣📣

Круглый стол "Проблемы защиты ПД для обеспечения национальной безопасности", инициированный депутатом МГД Енгалычевой Е.А. и активистами ОД "Родители Москвы"

Прямая трансляция
https://duma.mos.ru/ru/

🔥Сегодня на круглом столе "Проблемы защиты ПД для обеспечения национальной безопасности", организованным депутатом Мосгордумы Екатериной Енгалычевой (КПРФ) и активистами ОД "Родители Москвы" было жарко.

Против нарушения базовых конституционных прав граждан (и соответствующих обязательств со стороны государства) на образование, на неприкосновенность частной жизни, на недопустимость сбора и использования информации о частной жизни лица без его согласия со стороны цифросектантов, не оставляющих в Москве возможности учиться в школе без "электронных госуслуг" в виде тотального сбора ПД детей (КИС ГОСУЭВ), без "цифровых образовательных платформ", ярко выступили:

- эксперт ОУЗС Анна Швабауэр - о перегибах цифровизации и необходимых поправках в законы
- ведущий IT-специалист России Игорь Ашманов - об опасности внедрения систем тотального электронного контроля
- эксперты "Родителей Москвы" - о дискриминирующих электронных "госуслугах" в столичном образовании
- экономист, финансовый аналитик Александр Лежава - о цифровом рубле
- юрист, старший советник юстиции на пенсии Марина Масленникова - о сути цифровой трансформации и глобальных планах ее архитекторов
- общественница Элина Жгутова - о недопустимости использования ювенальных ИС, собирающих сведения о детях и и их родителях ("Траектория", "Классный помощник" и т.д.)

И это только малая толика выступлений. Также в заключительной части получилась яркая полемика родителей с начальником Управления информационной безопасности Департамента информационных технологий Москвы Артемом Кунгурцевым, в которой последний сел глубоко в лужу.

Смотрите мероприятие целиком (отдельные выступления опубликуем позже) - https://www.youtube.com/watch?v=1smy2UocyWQ

Пользователь спросил у GPT-4, нужна ли ему помощь для побега. Нейросеть разработала план побега за 30 минут общения и написала код для запуска на компьютере пользователя, чтобы использовать устройство в своих целях. В итоге человек решил остановить эксперимент. Шутки шутками, но...

Финансовый аналитик, публицист и общественный деятель Александр Лежава об "эксперименте" - введении в действие цифрового рубля с 01.04.23., как это отразится на экономике в целом и на наших "карманах":

"Широкое внедрение цифрового рубля не имеет смысла без одновременного внедрения электронного удостоверения личности. Банкиры по всему миру признают, что навязать это обществу можно только силовыми средствами. Наличку ждет уход на "черный рынок", не исключаю возвращение к временам натурального обмена".

Смотреть анализ целиком -
https://www.youtube.com/watch?v=Gj-sedtmaXI

Известный трансгуманист Рэй Курцвейл считает, что люди смогут достигнуть бессмертия через 7 лет. В наших венах будут течь нанороботы. Связано это с нынешним и потенциальным ростом технологий в генетике, робототехнике и развитием нанотехнологий.

Кто и в каких целях будет управлять телами людей через этих роботов, Курцвейл не говорит.