И снова о #сказочныйлес в #охраннаязона Лосиного острова. Чьи же интересы так рьяно охраняют на этом кусочке?
https://www.moscow-post.su/economics/byki_gazproma_v_skazochnom_lesu_losinogo_ostrova30653/

4 марта съёмочная группа федерального канала выезжала на #открытоешоссе30 #сказочныйлес на ул.Вешних вод.
Ждём какой сюжет они выпустят.
Пытались попасть в гости к директору нац.парка Якубову, но он оказался "негостеприимной хозяйкой".

17 марта состоялась наша встреча с ФГБУ Лосиный остров.
Для тех, кто готов сотрудничать "без политики" будет,чем заняться. Например, приглядывать как отрабатывается конкурс по санитарной уборке мусора в Московской части. Предполагается встречи на натуре, для рассказа, как проходит обследование деревьев.
Очень жаркую дискуссию вызвала позиция по шашлычникам и пикниковым точкам.
Для нас же главным остаются правовые аспекты, вопрос по охранной зоне, ее застройке, судам #сказочныйлес и #открытоешоссе30 . Очень надеемся, что иск будут подан.
Представители жителей #сказочныйлес должны провести отдельную встречу с юристами ФГБУ.
https://elkisland.ru/press-center/news/17_marta_direktor_natsionalnogo_parka_losinyy_ostrov_rustam_yakubov_vstretilsya_s_predstavitelyami_o/

1апреля в 11.55 заседание арбитражного суда по #сказочныйлес. Подробнее в ролике
https://youtu.be/vChRDl-N7dw

Конечно же ЖК на Лосиноостровской, вл.45 называется #сказочныйлес
#охраннаязона https://zen.yandex.ru/media/mosgid/nacionalnyi-park-losinyi-ostrov-pod-udarom-jk-skazochnyi-ostrov-protiv-minprirody-5e64dd3ab86afa74c58d89f3

#охраннаязона и поправки 138-ПП продолжение осмысления.
Алина Енгалычева, спасибо за реакцию на этот юридический шедевр и пояснения некоторых моментов.
Акценты такие
1. Что из кривой формулировки следует, что могут подрезать ОЗ в Московской области, т.к. ЛО это единый федеральный объект. Наверное это правовой нонсенс, что для одного объекта, пытаются применить разные дистанционные режимы охраны.Вообще очень странная инициатива, где нас пытаются убедить в ее полезности.
Представьте себе, что при подходе справа социальная дистанция 2 метра, а если слева,то и 0,5 хватит )) так и здесь с поправкой. Другое сравнение, есть ОЗ ЛЭП, трубопроводов и т.п., их ОЗ считается в метрах от оси и эти линейные объекты проходят через разные субъекты. НО ширина их ОЗ не меняется от субъекта к субъекту, она зависит только от технических параметров объекта, обусловлена только безопасностью.
2. 138-пп пункт 2. "Охранные зоны создаются для предотвращения неблагоприятных антропогенных воздействий на государственные природные заповедники, национальные парки, природные парки и памятники природы на прилегающих к ним земельных участках и водных объектах."
Кто бы спорил, при этом Москва как мегаполис точно источник высокой антропогенной и неблагоприятной нагрузки "город должен развиваться". И теперь нам говорят, что в этом развивающемся аду для уникального объекта мирового значения будет достаточно 150м ОЗ, потому что сейчас граница ОЗ больше (есть текстовое описание), а в 150м запрещена застройка! По факту в ней возводятся огромные жилые комплексы.
3. В 2017 году президент подписал Указ "О Стратегии экологической безопасности Российской Федерации на период до 2025 года". В нем описывается как все неважно у нас с экологией.
В пункте 20. К внутренним вызовам экологической безопасности относятся:
а) наличие густонаселенных территорий, характеризующихся
высокой степенью загрязнения окружающей среды и деградацией
природных объектов; (прям про Москву ни дать, ни взять)
В пункте 38 написано "Правительство Российской Федерации организует реализацию государственной политики в сфере обеспечения экологической безопасности..."
Каким образом предложенные правительством поправки улучшают ситуацию в плане экологической безопасности? Эти поправки приведут к омертвлению периферийной части Лосиного острова. Природа сама умрет, она живет по другим законам, не бумажным.
4. Улучшение и снисхождение, что ежели высшее должностное лицо субъекта соблаговолит, то по его представлению ширина ОЗ может быть увеличена. Помним, что ЛО это единый федеральный объект. С какого перепугу должностное лицо субъекта, пусть высшее, наделяется такой инициативой?
Хочется лично познакомиться с автором текста.
#сказочныйлес #открытоешоссе30

Дела судебные и пока не очень успешные #охраннаязона #сказочныйлес
Надо помнить, что согласование СЭД Минприроды надо получать на все действия в охранной зоне, а это не 150 метров. В 150 метровой зоне запрещено капитальное строительство. Требовать нужно в том числе остановки работ, пока Минприроды не выдаст СЭД.
https://abireg.ru/msk/newsitem/56142

Без преувеличения можно сказать, что мы замерли в ожидании как же на практике будет реализовываться решение суда. Устоит ли Минприроды, что бы не выдавать согласование СЭД. И помним о другой стройплощадке с аналогичным и даже более циничным нарушением - на место снесенного детского санатория #открытоешоссе30
#охраннаязона #сказочныйлес
https://nia.eco/2020/06/10/4314/

Продолжаются суды по #охраннаязона #сказочныйлес
https://youtu.be/MBv2DoIhb6g

#охраннаязона вот только что делает ФГБУ Лосиный остров и в какие сроки осталось "за кадром". Ждут когда вся охранная зона в Москве покроется жилыми комплексами? #сказочныйлес #открытоешоссе30

Возобновились судебные заседания по стройке в охранной зоне на улице Вешних вод.
Подробнее Александр Потапов.
Сейчас правильные эксперты расскажут как полезно строить человейники в охранной зоне Лосиного острова.
Ещё одна стройка #открытоешоссе30 растет как на дрожжах.
#охраннаязона #сказочныйлес
https://youtu.be/qX4Cpwbk0RQ

#сказочныйлес #экспертиза #охраннаязона #открытоешоссе30
Изначально речь шла о земельном вопросе, что в 150-метровой охранной зоне запрещено кап.строительство. И что московские власти начисто игнорируют охранную зону как градостроительное ограничение.
На всю деятельность в охранной зоне нужно получать согласование в Минприроды.
Заход на эту экспертизу представляется очень опасным приемом, потому что эксперты могут экспертно оценить, что ущерба нет.
На мой взгляд, в этом повороте можно усмотреть очередную подмену понятий и перевод вопроса в другую плоскость. И тогда все аналогичные стройки побегут получать заключения экспертов о полезности строек, вместо соблюдения действующего земельного и природоохранного законодательства.
Полный текст Определения суда на сайте Арбитражного суда. Дело № А40-260175/19-54-1445 https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/278e1b13-7a16-4e9b-bbdd-9cee1b6e57a4/A40-260175-2019_20210119_Opredelenie.pdf?isAddStamp=True

#сказочныйлес сказочно дымит.
Снимок около 9 утра сегодня. Вредное антропологическое воздействие... мощный поток дыма и гари на Москву над незаконной стройкой (СВАО, Лосиный остров, ул. Лосиноостровская 45).

Суд отложил решение об экспертизе стройки у Лосиного острова
Напомним, экспертиза компетентных организаций была предложена истцом – Нацпарком «Лосиный Остров», судья Голоушкина это предложение ранее приняла. Речь идет об оценке антропогенного воздействия масштабной застройки в охранной зоне ООПТ на участке по так называемому адресу Лосиноостровская улица, 45 за улицей Вешних Вод Ярославского района. Застройка в охранной зоне запрещена законодательством.
Но сегодня, 24 февраля, ответчик завел песню, что, мол, экспертизу проводить совсем не обязательно. А когда ему аргументированно возразили (в т.ч. представитель Минприроды), то вдруг усомнился в квалификации экспертных организаций. Мне было странно это слышать, так как экспертные организации были опубликованы ранее в решении суда, текст я скачал с его сайта, и на сайтах этих организаций прочитал информацию о проведении подобных экспертиз. Но ответчик видимо не читал или не хотел читать.
В итоге суд снова отложен до 3 марта, пока господа не сделают вид о своем ознакомлении с экспертными организациями. Процесс явно затягивается с целью продолжать и продолжать стройку. Интересно отметить, что процессом заинтересовался журналист газеты «Коммерсант». Жители Ярославского района активно поддерживают Национальный парк и продолжают, как могут, бороться за крупнейший природный парк Москвы.
Александр Потапов
24 февраля 2021 г.
https://youtu.be/HoFjThaJ-6I
#сказочныйлес #охраннаязона
#ВешнихВод, #Ярославский, #Суд, #Потапов

#сказочныйлес #охраннаязона Прошло еще одно заседание и судья вдруг решил не пускать в зал общественность. Все эти указы мэра и рекомендации роспотребнадзора становятся удобным инструментом для власти защитить себя от гласности, публичности, лишить граждан их прав. Также суд перевел рассмотрения вопроса из плоскости нарушения земельного законодательства, в плоскость оценки воздействия стройки на парк. Сегодня выбрали экспертную организацию. https://www.youtube.com/watch?v=u8xWa2IYDOY

Возвращаемся к земельным конфликтам и незаконным стройкам. Крайние, как всегда, граждане. Чиновники в накладе, наверняка, не остались
#сказочныйлес #открытоешоссе30 #охраннаязона #гольяновопарк
https://smotrim.ru/video/2278390

#охраннаязона #сказочныйлес
Когда суд назначил экспертизу для оценки негативного воздействия стройки на Лосиный остров, то стало понятно, чем закончится. Эксперты не подкачали. Только иск был о другом, о том, что стройка влезла в границы охранной зоны. Каждый квадратный метр московской земли идет под застройку ,не могу суд взять и отказать застройщикам в таком объеме земли. Кроме Сказочного леса продолжаются и другие стройки.
Надо же все время держать в голове ситуацию с #СВХ о стертых границах и вырезанном куске.
Несколько цитат из Решения суда.
Арбитражный суд города Москвы
03 декабря 2021 г. Дело № А40-260175/19-54-1445
1. "Более того, согласно письму ФГБУ «Национальный парк «Лосиный остров» от 15.01.2020 г. в ЕГРН внесены ошибочные сведения в отношении границ и площади земельного участка с кадастровым номером 77:03:0002001:6, закрепленного за истцом на праве постоянного (бессрочного) пользования, из содержания письма следует, что актуальные координаты поворотных точек границ национального парка в настоящее время отсутствуют, что препятствует определению 150 метровой полосы."
2. "Разграничить негативное воздействие, возникающее в результате строительства и эксплуатации объекта «Многофункциональный общественно-жилой комплекс со школой и ДДОУ», и негативное воздействие, вызванным высоким уровнем общей антропогенной нагрузки, не представляется возможным."
3. "Ходатайство о проведении повторной или дополнительной судебной экспертизы лицами, участвующими в деле, не заявлено."
Полный текст решение https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/dc5e5ef0-0e36-4c02-9a33-c8a684b144ba/A40-260175-2019_20211203_Reshenija_i_postanovlenija.pdf?isAddStamp=True