Forwarded from Alixandzinad
#politikæ
Единственный вывод, который можно сделать из переписки между представителями ЛДПР и «патриотов»: политическая система в республике устроена таким образом, что для реализации своих общественно-полезных устремлений необходимо вступить в одну из федеральных партий. Пусть даже ее руководителем будет Жириновский.
Для того, чтобы зарегистрировать партию и выставить ее на выборы, она должна иметь не менее 43 региональных отделений. Т.е. в России просто по закону не может быть партии, в сферу интересов которой входят вопросы экономического или социального развития одного взятого региона.
Это федеральное законодательство, на которое мы повлиять никак не можем.
Выход тут может быть в частичном или полном возвращении в парламент одномандатников. Это когда не важно в какой ты партии, идешь собирать подписи, регистрируешься от округа и пытаешься убедить избирателей, что ты джедай.
Не учитывая прочие обстоятельства, в теории, контроль населения над парламентом через одномандатников значит больше чем прямые выборы. Т.к. именно парламент может актуализировать вопрос избрания главы. Но населению тема одномандатников не близка абсолютно. Никто не воспринимает этот союз борцов-вольников и функционеров как законодательный орган, выборы в местный парламент в принципе никому не интересны.
Т.е. реально оживить полит систему республики можно только через прямые выборы. А потом, через 18 брюмера и переход на систему, где главную роль будут играть на кавдасарды федеральных политиканов, а местные силы, вернуть к жизни законодательный орган.
В идеале в республике вообще нужно отменить формирование парламента по партийным спискам федеральных партий. Это был бы красивый ход.
А пока что молодым пассионариям остаётся ломать копья в мессенджерах.
https://bit.ly/2GQZGNU
Единственный вывод, который можно сделать из переписки между представителями ЛДПР и «патриотов»: политическая система в республике устроена таким образом, что для реализации своих общественно-полезных устремлений необходимо вступить в одну из федеральных партий. Пусть даже ее руководителем будет Жириновский.
Для того, чтобы зарегистрировать партию и выставить ее на выборы, она должна иметь не менее 43 региональных отделений. Т.е. в России просто по закону не может быть партии, в сферу интересов которой входят вопросы экономического или социального развития одного взятого региона.
Это федеральное законодательство, на которое мы повлиять никак не можем.
Выход тут может быть в частичном или полном возвращении в парламент одномандатников. Это когда не важно в какой ты партии, идешь собирать подписи, регистрируешься от округа и пытаешься убедить избирателей, что ты джедай.
Не учитывая прочие обстоятельства, в теории, контроль населения над парламентом через одномандатников значит больше чем прямые выборы. Т.к. именно парламент может актуализировать вопрос избрания главы. Но населению тема одномандатников не близка абсолютно. Никто не воспринимает этот союз борцов-вольников и функционеров как законодательный орган, выборы в местный парламент в принципе никому не интересны.
Т.е. реально оживить полит систему республики можно только через прямые выборы. А потом, через 18 брюмера и переход на систему, где главную роль будут играть на кавдасарды федеральных политиканов, а местные силы, вернуть к жизни законодательный орган.
В идеале в республике вообще нужно отменить формирование парламента по партийным спискам федеральных партий. Это был бы красивый ход.
А пока что молодым пассионариям остаётся ломать копья в мессенджерах.
https://bit.ly/2GQZGNU
Forwarded from Alixandzinad
#politikæ
Друзья из @skifovatanews, я бы сказал больше, нет никакой уверенности не только в том, что пробьется хоть один толковый одномандатник, но и в том, что выборы президента республики нам хоть чем-то помогут.
Нужно отличать инструментальные решения от того чего нам бы хотелось. Прямые выборы и одномандатники - инструмент; «начать переформатирование системы» - нам бы хотелось.
В наших условиях, на мой взгляд, нужно искать точки давления, на которые можно максимально приложить усилие и максимально усложнить возможность контролировать процесс. Одномандатники - это такая точка. Контроль над партийным списком гораздо проще контроля за выбором из сотен самовыдвиженцев. Уже на первых выборах по данной системе можно было бы привести в парламент пару десятков реально работающих депутатов. А эти пара десятков - это уже трещина в цитадели.
Чисто технически обеспечить нужный результат партийному списку гораздо сложнее чем заткнуть все дыры во всех округах и не пустить в парламент независимых депутатов.
Пример. Почему дума отказалась ратифицировать ст.20 конвенции ООН о презумпции вины для госслужащих? Ведь всяческие антикоррупционные комитеты они не запрещают. Потому что это точка давления, мощный антикоррупционный инструмент. И его можно обойти, но это сложно.
Почему ограничивается применение суда присяжных? Потому что это трудноуправляемый инструмент. Гораздо проще контролировать одного судью чем два десятка присяжных. Нужно искать именно такие решения, которые создают объективные сложности для подтасовок и злоупотреблений.
И еще один момент. Никогда и нигде нормально-работающая полит. структура не начиналась с честных выборов. Всегда она начиналась с выборов грязных и нечестных. С подкупа избирателей, угроз, произвола.
К этому нужно быть готовым.
Друзья из @skifovatanews, я бы сказал больше, нет никакой уверенности не только в том, что пробьется хоть один толковый одномандатник, но и в том, что выборы президента республики нам хоть чем-то помогут.
Нужно отличать инструментальные решения от того чего нам бы хотелось. Прямые выборы и одномандатники - инструмент; «начать переформатирование системы» - нам бы хотелось.
В наших условиях, на мой взгляд, нужно искать точки давления, на которые можно максимально приложить усилие и максимально усложнить возможность контролировать процесс. Одномандатники - это такая точка. Контроль над партийным списком гораздо проще контроля за выбором из сотен самовыдвиженцев. Уже на первых выборах по данной системе можно было бы привести в парламент пару десятков реально работающих депутатов. А эти пара десятков - это уже трещина в цитадели.
Чисто технически обеспечить нужный результат партийному списку гораздо сложнее чем заткнуть все дыры во всех округах и не пустить в парламент независимых депутатов.
Пример. Почему дума отказалась ратифицировать ст.20 конвенции ООН о презумпции вины для госслужащих? Ведь всяческие антикоррупционные комитеты они не запрещают. Потому что это точка давления, мощный антикоррупционный инструмент. И его можно обойти, но это сложно.
Почему ограничивается применение суда присяжных? Потому что это трудноуправляемый инструмент. Гораздо проще контролировать одного судью чем два десятка присяжных. Нужно искать именно такие решения, которые создают объективные сложности для подтасовок и злоупотреблений.
И еще один момент. Никогда и нигде нормально-работающая полит. структура не начиналась с честных выборов. Всегда она начиналась с выборов грязных и нечестных. С подкупа избирателей, угроз, произвола.
К этому нужно быть готовым.
Forwarded from Оzzа!
#politikæ #irættæ
Начал давать показания Сергей Соколов, бывший сотрудник спецслужб и охранник Бориса Березовского. Помимо целого ряда интересностей, Соколов указал сотрудникам ФСБ на Александра Ахполова, которого назвал организатором крупнейшей сети по контрабанде драгоценных металлов.
По иронии судьбы, Ахполов ныне возглавляет департамент Министерства финансов РФ по государственному регулированию в сфере производства, переработки и обращения драгоценных металлов и драгоценных камней и валютного контроля.
Можно считать -1 в списке перспективных «претендентов» на северо-осетинский престол.
Если Аслан «Джако» Гагиев всё-таки доедет до России, то возьмём на себя смелость ванговать сокращение этого списка ещё на несколько фамилий.
Начал давать показания Сергей Соколов, бывший сотрудник спецслужб и охранник Бориса Березовского. Помимо целого ряда интересностей, Соколов указал сотрудникам ФСБ на Александра Ахполова, которого назвал организатором крупнейшей сети по контрабанде драгоценных металлов.
По иронии судьбы, Ахполов ныне возглавляет департамент Министерства финансов РФ по государственному регулированию в сфере производства, переработки и обращения драгоценных металлов и драгоценных камней и валютного контроля.
ах, какая неожиданность!
Можно считать -1 в списке перспективных «претендентов» на северо-осетинский престол.
Если Аслан «Джако» Гагиев всё-таки доедет до России, то возьмём на себя смелость ванговать сокращение этого списка ещё на несколько фамилий.
Forwarded from Оzzа!
#iryston #politikæ
Незыгарь пишет: «на место губернаторов приходят мэры».
Большое сердце Хадарцева затрепетало.
https://t.iss.one/russica2/7363
Незыгарь пишет: «на место губернаторов приходят мэры».
Большое сердце Хадарцева затрепетало.
https://t.iss.one/russica2/7363
Telegram
НЕЗЫГАРЬ
Весенний тренд: на место губернаторов приходят мэры.
Forwarded from Оzzа!
#tg #politikæ #wæræse
Несколько цитат:
📍
Только ли у нас возникает некий когнитивный диссонанс, когда в данном контексте звучат выражения типа активизировать, врядли будут открываться, увеличится количество уголовных дел...?
Это что такое? Плановая экономика? Борьба за показатели? KPI, в конце концов, будь он не ладен?
Как [и кем?] оценивается ситуация, когда решается вопрос о том, должно ли быть заведено уголовное дело и какого уровня должен быть в нём потерпевший? [именно потерпевший, получается]
Иначе говоря, правоохранительные органы годами копят массив информации не для того, чтобы заниматься предупреждением, профилактикой и пресечением преступлений коррупционной направленности, а просто для того, чтобы в нужный момент по команде достать пыльную папочку и отправить автозак за тем, чей пробил час.
То есть, иногда это бывает за нелояльность; а иногда, когда репутационные издержки будут невысоки, это федеральный PR у нас такой. Был бы человек, а статья найдётся.
Спасибо. И понятно, что надеяться всё больше не на кого..
«Самоса, конечно, мерзавец. Но это наш мерзавец. И мы будем ему помогать, будем его защищать.»Конкретно для нас интересным в данном посте Незыгаря показалось не то, что Северная Осетия упомянута в числе прочих регионов, а описанная в тексте методика и конфигурация власти.
[с] Рональд Уилсон Рейган, 40-й президент США
Несколько цитат:
📍
Как говорит источник в силовых структурах, в более половине регионов России сотрудники ФСБ [...] собираются активизировать уголовные дела в отношении региональных чиновников.📍
Другой источник говорит, что в Кремле негативно был воспринят опыт с арестом губернаторов. Хотя это действенный механизм повышени рейтинга первого лица, негатив от арестов глав федерации более серьезный. [...] В ближайшее время в отношении первых лиц регионов вряд ли будут открываться уголовные дела.📍
По словам источника, увеличится количество уголовных дел в отношении чиновников в регионах.Ну и прочая..
Только ли у нас возникает некий когнитивный диссонанс, когда в данном контексте звучат выражения типа активизировать, врядли будут открываться, увеличится количество уголовных дел...?
Это что такое? Плановая экономика? Борьба за показатели? KPI, в конце концов, будь он не ладен?
Как [и кем?] оценивается ситуация, когда решается вопрос о том, должно ли быть заведено уголовное дело и какого уровня должен быть в нём потерпевший? [именно потерпевший, получается]
Иначе говоря, правоохранительные органы годами копят массив информации не для того, чтобы заниматься предупреждением, профилактикой и пресечением преступлений коррупционной направленности, а просто для того, чтобы в нужный момент по команде достать пыльную папочку и отправить автозак за тем, чей пробил час.
То есть, иногда это бывает за нелояльность; а иногда, когда репутационные издержки будут невысоки, это федеральный PR у нас такой. Был бы человек, а статья найдётся.
Спасибо. И понятно, что надеяться всё больше не на кого..
Надеемся только на крепость рук,https://t.iss.one/russica2/8003
На руки друга и вбитый крюк,
И молимся, чтобы страховка не подвела!
[с] В.Высоцкий, х/ф «Вертикаль»
Forwarded from Alixandzinad
#æxsænad #politikæ #qalon
Я неоднократно высказывал мысль о том, что при нынешнем уровне эффективности расходования бюджетных средств, республиканские власти просто не имеют права говорить о повышении собираемости налогов: для начала покажите способность прозрачно и эффективно тратить то что есть, а потом поговорим о том, чтобы платить больше.
Но у данной позиции есть и обратная сторона, повышение собираемости налогов может стать толчком к серьезным изменениям политического устройства республики.
Из истории политологии мы знаем, что налоги платят только там, где есть представительство граждан во власти, и наоборот авторитарные режимы и монархии стабильно существуют только там, где государство имеет некую ренту, не связанную с налогами, например как в России.
Из личного опыта могу сказать, что предприниматели часто люди с активной гражданской позицией. Это естественно, финансово независимый от государства человек гораздо требовательнее к качеству этого государства. Плюс к этому, предприниматель хорошо знает свою бухгалтерию, он знает сколько денег он отдает системе. И если начать душить его налогами, то рано или поздно у него возникнет желание иметь в этой системе своих представителей.
Налогоплательщики не будут управляемыми ботами на выборах и немыми свидетелями распределения мест в органах власти между членами одного кооператива. У налогоплательщика иная психология восприятия власти, он хорошо понимает на что имеет право.
В общем повышение собираемости налогов о котором периодически говорит Битаров, может серьезно потрепать стабильность системы власти в республике и взрастить реальную политическую оппозицию.
Я неоднократно высказывал мысль о том, что при нынешнем уровне эффективности расходования бюджетных средств, республиканские власти просто не имеют права говорить о повышении собираемости налогов: для начала покажите способность прозрачно и эффективно тратить то что есть, а потом поговорим о том, чтобы платить больше.
Но у данной позиции есть и обратная сторона, повышение собираемости налогов может стать толчком к серьезным изменениям политического устройства республики.
Из истории политологии мы знаем, что налоги платят только там, где есть представительство граждан во власти, и наоборот авторитарные режимы и монархии стабильно существуют только там, где государство имеет некую ренту, не связанную с налогами, например как в России.
Из личного опыта могу сказать, что предприниматели часто люди с активной гражданской позицией. Это естественно, финансово независимый от государства человек гораздо требовательнее к качеству этого государства. Плюс к этому, предприниматель хорошо знает свою бухгалтерию, он знает сколько денег он отдает системе. И если начать душить его налогами, то рано или поздно у него возникнет желание иметь в этой системе своих представителей.
Налогоплательщики не будут управляемыми ботами на выборах и немыми свидетелями распределения мест в органах власти между членами одного кооператива. У налогоплательщика иная психология восприятия власти, он хорошо понимает на что имеет право.
В общем повышение собираемости налогов о котором периодически говорит Битаров, может серьезно потрепать стабильность системы власти в республике и взрастить реальную политическую оппозицию.
Forwarded from Оzzа!
#iryston #politikæ #bitartæ #bestautæ #ldpr
В резко нахлынувшем галдеже по поводу учреждённого института неких общественных помощников главы Северной Осетии почему-то незамеченным и неоценённым [как нам кажется] осталось участие в этом процессе главного в республике либерал-демократа Сослана Бестаева: помимо прочих, общественным помощником главы республики стал координатор отделения ЛДПР; а в действующей партийной структуре ЛДПР координатор - это высший партийный руководитель регионального уровня.
Так и живём: это ЛДПР сломалось, несите следующее.
В резко нахлынувшем галдеже по поводу учреждённого института неких общественных помощников главы Северной Осетии почему-то незамеченным и неоценённым [как нам кажется] осталось участие в этом процессе главного в республике либерал-демократа Сослана Бестаева: помимо прочих, общественным помощником главы республики стал координатор отделения ЛДПР; а в действующей партийной структуре ЛДПР координатор - это высший партийный руководитель регионального уровня.
Так и живём: это ЛДПР сломалось, несите следующее.
Forwarded from Оzzа!
#iryston #politikæ #bitartæ
Биоэтанол, судьба Электроцинка, республиканский материнский капитал, прямые выборы главы региона etc.
Если всё будет продолжаться в том же духе, а самому Битарову удасться консолидировать вокруг себя относительно автономных политических и ресурсных игроков, то ему суждено стать одним из самых успешных руководителей Северной Осетии...
https://t.iss.one/ossetiaFB/6576
Биоэтанол, судьба Электроцинка, республиканский материнский капитал, прямые выборы главы региона etc.
Если всё будет продолжаться в том же духе, а самому Битарову удасться консолидировать вокруг себя относительно автономных политических и ресурсных игроков, то ему суждено стать одним из самых успешных руководителей Северной Осетии...
..даже если эти самые выборы ему когда-то и доведётся проиграть..@ossetica будет наблюдать
https://t.iss.one/ossetiaFB/6576
Telegram
Осетия
🔥 Депутат городской думы Александр Хугаев обратился к главе собрания представителей города Владикавказа Махарбеку Хадарцеву с просьбой обратится на имя Председатель Парламента Республики Северная Осетия-Алания Мачнева Алексея с инициативой возвращения прямых…