Автора этого канала зовут Дмитрий 🐇, сейчас живу в Санкт-Петербурге, интересуюсь всем, что формирует окружающую нас Кали-Югу. По политвзглядам — либертарианец.
На этом канале вы сможете насладиться самыми разными рубриками:
#Летописьумирающегомира
#Мюсли
#Книги 📖 — обзор на какую-нибудь книгу/работу.
#Поступьхаоса
#Мероприятия 🎟— то, что посещаю сам и советую посетить вам.
Но большинство конечно будет вне каких-либо категорий. В общем, подписывайтесь и рекомендуйте друзьям. Будет интересно)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤🔥6🤡4❤2😁2🤮2💩2👍1🤔1
О фильме "Мумия" канала СПАС
С неделю назад в кругу разных левых патриотических ТГ-каналов и не только, начался внезапно единодушный взрыв недовольства. Виной тому — вышедший на православном канале СПАС, принадлежащем олигарху Константину Малофееву (он же владеет каналом "Царьград" и фактически является ключевым спонсором "Русской общины") часовой фильм под названием "Мумия", затронувшего святую святых любого коммуниста-ленинца — вопрос захоронения Ильича и выноса тела вождя мирового пролетариата из Мавзолея.
Единодушие было таким серьезным, что не посмотреть фильм я не мог. Константины Семины, Трибуны, "Красные радио" и всякого рода Платошкины — в единодушном гневе слились все представители сословия шариковых.
И что же сам фильм?
А ничего. В фильме вы не увидите никаких обоснований того, почему Ильича следует вынести, никаких — кроме религиозных. Примерно треть фильма посвящена сравнениям Мавзолея с различными постройками древних шумеров из разных эпох, с кучей библейских отсылок. Нет ни упоминания того, какую общественно-экономическую систему разрушил Ленин (разрушение началось до него, но им было фактически осуществлено), не упоминается его роль в Красном Терроре, наконец, в уничтожении действительно прогрессивной идеи русского крестьянского фронтира мелких собственников, который пытался создавать Столыпин. Телеканал и не стремился расширить понимание проблемы Ильича, вызвать общественную дискуссию, а стремился через призму вопроса о Ленине, вопроса, который сам по себе чрезвычайно важен для современной России, распространить махровую православную пропаганду. Пропаганду в первую очередь, совершенной религиозной нетерпимости и собственной исключительности, избранности.
И если все коммунистические моменты истории будут критиками коммунизма рассматриваться именно так, то вождь мирового пролетариата может спать спокойно — зубов у такой критики ровно столько же, сколько у самого мумифицированного Ульянова.
#Мюсли🧠
https://www.youtube.com/watch?v=5bTulJfW6h0
С неделю назад в кругу разных левых патриотических ТГ-каналов и не только, начался внезапно единодушный взрыв недовольства. Виной тому — вышедший на православном канале СПАС, принадлежащем олигарху Константину Малофееву (он же владеет каналом "Царьград" и фактически является ключевым спонсором "Русской общины") часовой фильм под названием "Мумия", затронувшего святую святых любого коммуниста-ленинца — вопрос захоронения Ильича и выноса тела вождя мирового пролетариата из Мавзолея.
Единодушие было таким серьезным, что не посмотреть фильм я не мог. Константины Семины, Трибуны, "Красные радио" и всякого рода Платошкины — в единодушном гневе слились все представители сословия шариковых.
И что же сам фильм?
А ничего. В фильме вы не увидите никаких обоснований того, почему Ильича следует вынести, никаких — кроме религиозных. Примерно треть фильма посвящена сравнениям Мавзолея с различными постройками древних шумеров из разных эпох, с кучей библейских отсылок. Нет ни упоминания того, какую общественно-экономическую систему разрушил Ленин (разрушение началось до него, но им было фактически осуществлено), не упоминается его роль в Красном Терроре, наконец, в уничтожении действительно прогрессивной идеи русского крестьянского фронтира мелких собственников, который пытался создавать Столыпин. Телеканал и не стремился расширить понимание проблемы Ильича, вызвать общественную дискуссию, а стремился через призму вопроса о Ленине, вопроса, который сам по себе чрезвычайно важен для современной России, распространить махровую православную пропаганду. Пропаганду в первую очередь, совершенной религиозной нетерпимости и собственной исключительности, избранности.
И если все коммунистические моменты истории будут критиками коммунизма рассматриваться именно так, то вождь мирового пролетариата может спать спокойно — зубов у такой критики ровно столько же, сколько у самого мумифицированного Ульянова.
#Мюсли
https://www.youtube.com/watch?v=5bTulJfW6h0
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
YouTube
Фильм "Мумия" телеканала Спас. Дайте похоронить Ленина, нехристи!
Гражданство: давать нельзя лишать...
В данный момент все события нашей действительности, к которым люди уже привыкли за последние годы — СВО, обострения на Ближнем Востоке и т.д. ушли на второй план, теперь все обсуждают «азербайджанский вопрос», вопрос диаспор, их влияния. В ответ на задержание видных азербайджанцев с мутным прошлым и при этом российским гражданством, Азербайджан отменил все культурные мероприятия на русском языке, арестовал каких-то рандомных айтишников и релокантов из России.
В этой связи не нужно ударяться во много раз повторенные всеми тезисы о защите своих граждан внутри страны и за рубежом. Я рассмотрю тему, связанную с одним из святых Граалей неолиберализма — с общедоступным гражданством.
Исторически институт гражданства вовсе не предполагал массового распространения на каждого гражданина. Наоборот, ценность статуса гражданина была в его труднодостижимости — так, в Древней Греции, гражданами было абсолютное меньшинство населения. Статус «метека» (свободного человека без гражданства) хоть и не предполагал автоматической высылки за пределы полиса, но накладывал множество ограничений — например, на приобретение недвижимого имущества или брак с гражданином. При этом метеками в большинстве случаев были те же греки, но например, родом из другого полиса или вольноотпущенники.
Римское гражданство также было большую часть времени не правом, а привилегией. Одной из категорий таких «граждан без гражданства» были дедитиции — вольноотпущенники, либо жители когда-то покоренных Римом племён. Они не могли даже селиться ближе 100 миль от Рима. Иностранцами были перегрины — они не могли пользоваться гражданским римским правом. К ним принадлежали и жители большинства римских провинций. Примечателен факт, что постепенное падение Рима и его деградация от республики к тирании происходило одновременно со все большим расширением гражданства на все население страны. Окончательно все население Рима получило статус граждан при Каракалле, в 212 г. н.э., когда Рим был уже и культурно, и военно и экономически в глубокой ж...
В Средние Века гражданство вольных городов также было немногочисленным. Так в ганзейских городах гражданство передавалось по наследству, приобреталось с большим трудом, а купцы могли быть и навсегда лишены гражданства — если нарушали правила Ганзы, например торговали с врагом Ганзы. Это имело смысл, так как гражданство Ганзы давало больше экономические привилегии.
Но в Новое и особенно, Новейшее время, гражданство превратилось из привилегии, которой оно всегда и являлось, в общедоступную данность. И как и любая абстрактная сущность, оценённая на уровне пачки гречки на полке, гражданство начало вместе с ценностью терять и свой изначальный смысл. И по прежнему, страны с самым тяжелым получением гражданства — Швейцария, ОАЭ, Япония являют как правило примеры экономического и культурного успеха, в то время как страны с самым легким получением гражданства, медленно скатываются в пропасть, где за потерей ценности одной абстракции, теряется ценность всех остальных — собственности, права, демократии...
#Мюсли🧠
В данный момент все события нашей действительности, к которым люди уже привыкли за последние годы — СВО, обострения на Ближнем Востоке и т.д. ушли на второй план, теперь все обсуждают «азербайджанский вопрос», вопрос диаспор, их влияния. В ответ на задержание видных азербайджанцев с мутным прошлым и при этом российским гражданством, Азербайджан отменил все культурные мероприятия на русском языке, арестовал каких-то рандомных айтишников и релокантов из России.
В этой связи не нужно ударяться во много раз повторенные всеми тезисы о защите своих граждан внутри страны и за рубежом. Я рассмотрю тему, связанную с одним из святых Граалей неолиберализма — с общедоступным гражданством.
Исторически институт гражданства вовсе не предполагал массового распространения на каждого гражданина. Наоборот, ценность статуса гражданина была в его труднодостижимости — так, в Древней Греции, гражданами было абсолютное меньшинство населения. Статус «метека» (свободного человека без гражданства) хоть и не предполагал автоматической высылки за пределы полиса, но накладывал множество ограничений — например, на приобретение недвижимого имущества или брак с гражданином. При этом метеками в большинстве случаев были те же греки, но например, родом из другого полиса или вольноотпущенники.
Римское гражданство также было большую часть времени не правом, а привилегией. Одной из категорий таких «граждан без гражданства» были дедитиции — вольноотпущенники, либо жители когда-то покоренных Римом племён. Они не могли даже селиться ближе 100 миль от Рима. Иностранцами были перегрины — они не могли пользоваться гражданским римским правом. К ним принадлежали и жители большинства римских провинций. Примечателен факт, что постепенное падение Рима и его деградация от республики к тирании происходило одновременно со все большим расширением гражданства на все население страны. Окончательно все население Рима получило статус граждан при Каракалле, в 212 г. н.э., когда Рим был уже и культурно, и военно и экономически в глубокой ж...
В Средние Века гражданство вольных городов также было немногочисленным. Так в ганзейских городах гражданство передавалось по наследству, приобреталось с большим трудом, а купцы могли быть и навсегда лишены гражданства — если нарушали правила Ганзы, например торговали с врагом Ганзы. Это имело смысл, так как гражданство Ганзы давало больше экономические привилегии.
Но в Новое и особенно, Новейшее время, гражданство превратилось из привилегии, которой оно всегда и являлось, в общедоступную данность. И как и любая абстрактная сущность, оценённая на уровне пачки гречки на полке, гражданство начало вместе с ценностью терять и свой изначальный смысл. И по прежнему, страны с самым тяжелым получением гражданства — Швейцария, ОАЭ, Япония являют как правило примеры экономического и культурного успеха, в то время как страны с самым легким получением гражданства, медленно скатываются в пропасть, где за потерей ценности одной абстракции, теряется ценность всех остальных — собственности, права, демократии...
#Мюсли
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍1
БПЛА: грань интеллектуальной мощи государства (о необходимости приватизации ВПК (1/2)
Не так давно об отношении к приватизации 1991 года провел опрос правительственный ФОМ. В нем достаточно интересные и многогранные цифры. Самое интересное пожалуй то, что 82% граждан предполагают правильность наличия в руках государства стратегических предприятий, к примеру, ВПК. Да, возможно представления людей были скорректированы фоном СВО, но факт остаётся фактом — от трёх четвертей до четырёх пятых людей считают, что ВПК должен быть в руках государства, что неизбежно влечет отставание отечественного ВПК от конкурентов, в первую очередь, благодаря невозможности наладить массовый выпуск БПЛА нового типа — самолётного.
На поле боя с древнейших времён и до наших дней победу одерживала та армия, которая могла наладить быстрое и эффективное производство высокотехнологичной продукции. В наше время дроны изменили поле боя так, как когда-то его изменила кавалерия, а до того — колесницы. Но и дроны не стоят на месте — на смену легким ударным дронам, уничтожающим технику врага на переднем крае, приходят дроны самолётного типа для прорыва обороны противника, ликвидации систем ПВО и расчистки пространства для действий уже пилотной авиации с гораздо большей боевой нагрузкой. И если массовое производство легких дронов российское ВПК с горем-пополам освоило, спасибо китайским «Мавикам», то вот с тяжёлыми дронами — полный швах. На уровне единичных прототипов застрял не только наш ответ RQ-170 Sentinel в виде С-70 «Охотник» от ОКБ «Сухого», но также и ответ на уже устаревший американский MQ-9 Reaper — «Орион» (Разработанный АО «Кронштадт» «Орион» до армии вроде бы добрался, но неизвестно даже примерное их количество, а все видео с их участием настолько низкого качества, что нельзя понять — снято это на поле боя, либо вовсе на полигоне во время очередных бесконечных испытаний).
Аргумент в сторону ПВО не работает, любой дрон — оружие массовое, его используют, потому что он дешевле любой системы ПВО, которая потенциально может его сбить (а эффективно сбить может далеко не каждая) и уж точно дешевле той техники, которую он может потенциально уничтожить. Турки в Сирии и Ливии, азербайджанцы в Карабахе не боялись терять БПЛА.
Давайте признаем: полностью государственный ВПК не может эффективно создать и наладить выпуск самых современных БПЛА
#Поступьхаоса🔫
#Мюсли🧠
Не так давно об отношении к приватизации 1991 года провел опрос правительственный ФОМ. В нем достаточно интересные и многогранные цифры. Самое интересное пожалуй то, что 82% граждан предполагают правильность наличия в руках государства стратегических предприятий, к примеру, ВПК. Да, возможно представления людей были скорректированы фоном СВО, но факт остаётся фактом — от трёх четвертей до четырёх пятых людей считают, что ВПК должен быть в руках государства, что неизбежно влечет отставание отечественного ВПК от конкурентов, в первую очередь, благодаря невозможности наладить массовый выпуск БПЛА нового типа — самолётного.
На поле боя с древнейших времён и до наших дней победу одерживала та армия, которая могла наладить быстрое и эффективное производство высокотехнологичной продукции. В наше время дроны изменили поле боя так, как когда-то его изменила кавалерия, а до того — колесницы. Но и дроны не стоят на месте — на смену легким ударным дронам, уничтожающим технику врага на переднем крае, приходят дроны самолётного типа для прорыва обороны противника, ликвидации систем ПВО и расчистки пространства для действий уже пилотной авиации с гораздо большей боевой нагрузкой. И если массовое производство легких дронов российское ВПК с горем-пополам освоило, спасибо китайским «Мавикам», то вот с тяжёлыми дронами — полный швах. На уровне единичных прототипов застрял не только наш ответ RQ-170 Sentinel в виде С-70 «Охотник» от ОКБ «Сухого», но также и ответ на уже устаревший американский MQ-9 Reaper — «Орион» (Разработанный АО «Кронштадт» «Орион» до армии вроде бы добрался, но неизвестно даже примерное их количество, а все видео с их участием настолько низкого качества, что нельзя понять — снято это на поле боя, либо вовсе на полигоне во время очередных бесконечных испытаний).
Аргумент в сторону ПВО не работает, любой дрон — оружие массовое, его используют, потому что он дешевле любой системы ПВО, которая потенциально может его сбить (а эффективно сбить может далеко не каждая) и уж точно дешевле той техники, которую он может потенциально уничтожить. Турки в Сирии и Ливии, азербайджанцы в Карабахе не боялись терять БПЛА.
Давайте признаем: полностью государственный ВПК не может эффективно создать и наладить выпуск самых современных БПЛА
#Поступьхаоса
#Мюсли
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👎2👍1
БПЛА: грань интеллектуальной мощи государства (о необходимости приватизации ВПК (2/2)
Все современные ВПК, действительно стремящиеся быть в фарватере развития БПЛА — это ВПК, ориентированные на частников. Так в США с компанией Boeing в производстве новых БПЛА конкурируют General Atomics и недавно появившаяся Anduril Industries. И к концу 2020-ых США планируют поставить в строй около 1000 тяжелых БПЛА.
В спину им дышат турки — и здесь мы видим частную компанию Baykar, которая начинала даже не с БПЛА. Мало кому известно, что компания эта возникла не сейчас, а еще в 1984 году, начинала с деталей для машин, и с 2000 начала работу над первыми прототипами БПЛА. Но ни одними Baykar сильна турецкая промышленность — когда-то государственная, но приватизированная TUSAŞ создает свою линейку БПЛА Anka, не уступающую линейке Baykar. А ведь у турок не было школы специалистов, оставшихся после СССР (как было у России)
А что же Китай? Тоже самое — самым перспективным можно считать «Короля обезьян» — гиперзвуковой БПЛА, разработанный компанией Sichuan Lingkong Tianxing Technology, первый полёт которого планируют провести в 2026, очевидно чтобы успеть за США.
Если мы хотим построить подлинную армию будущего — одного гос. заказа недостаточно. Необходима рыночная конкуренция, а не ее имитация разными государственными ОКБ.
#Поступьхаоса🔫
#Мюсли 🧠
Все современные ВПК, действительно стремящиеся быть в фарватере развития БПЛА — это ВПК, ориентированные на частников. Так в США с компанией Boeing в производстве новых БПЛА конкурируют General Atomics и недавно появившаяся Anduril Industries. И к концу 2020-ых США планируют поставить в строй около 1000 тяжелых БПЛА.
В спину им дышат турки — и здесь мы видим частную компанию Baykar, которая начинала даже не с БПЛА. Мало кому известно, что компания эта возникла не сейчас, а еще в 1984 году, начинала с деталей для машин, и с 2000 начала работу над первыми прототипами БПЛА. Но ни одними Baykar сильна турецкая промышленность — когда-то государственная, но приватизированная TUSAŞ создает свою линейку БПЛА Anka, не уступающую линейке Baykar. А ведь у турок не было школы специалистов, оставшихся после СССР (как было у России)
А что же Китай? Тоже самое — самым перспективным можно считать «Короля обезьян» — гиперзвуковой БПЛА, разработанный компанией Sichuan Lingkong Tianxing Technology, первый полёт которого планируют провести в 2026, очевидно чтобы успеть за США.
Если мы хотим построить подлинную армию будущего — одного гос. заказа недостаточно. Необходима рыночная конкуренция, а не ее имитация разными государственными ОКБ.
#Поступьхаоса
#Мюсли 🧠
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👎2👍1
Топ-10 станций метро Петербурга по внешнему виду:
1) «Горный институт» 🟠
2) «Обводный канал» 🟣
3) «Дунайская» 🟣
4) «Автово» 🔴
5) «Нарвская» 🔴
6) «Международная» 🟣
7) «Беговая» 🟢
8) «Кировский завод» 🔴
9) «Пушкинская» 🔴
10) «Адмиралтейская» 🟣
#Мюсли 🧠
1) «Горный институт» 🟠
2) «Обводный канал» 🟣
3) «Дунайская» 🟣
4) «Автово» 🔴
5) «Нарвская» 🔴
6) «Международная» 🟣
7) «Беговая» 🟢
8) «Кировский завод» 🔴
9) «Пушкинская» 🔴
10) «Адмиралтейская» 🟣
#Мюсли 🧠
💯3
Желание русских либертарианцев опираться на каких-то леваков, хоть и не являющихся марксистами, меня поражает. Если Быстров и Белькович хотят на них опираться — пускай, они не либертарианцы, а республиканцы, что сами подчёркивают.
Но у либертарианских реформ в России как раз таки есть предыстория, причем довольно обширная. Это и реформы Витте с установлением золотого стандарта (1895-1897), выкуп фактически убыточных ЖД путей, которые под управлением Витте стали неубыточными (1890-ые), и реформы Столыпина с возможностью для крестьянина выйти из коллективистской общины и стать частным предпринимателем на собственной земле.
#Мюсли🧠
Но у либертарианских реформ в России как раз таки есть предыстория, причем довольно обширная. Это и реформы Витте с установлением золотого стандарта (1895-1897), выкуп фактически убыточных ЖД путей, которые под управлением Витте стали неубыточными (1890-ые), и реформы Столыпина с возможностью для крестьянина выйти из коллективистской общины и стать частным предпринимателем на собственной земле.
#Мюсли
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥1
Вопрос о миграции, или осмысление русского либертарианства
Недавно на канале Political Animals вышли любопытные несколько статей на тему отношения либертарианства к открытым границам. В сторону противников многонационалочки полетел шквал обвинений от обыденного выписывания из либертарианцев (интересно, кто дал право автору канала выписывать кого-то из либертарианства), до чуть ли не подражания комми.
Авторы методично создают некоего коня в вакууме, придумывая историю про то, как люди хотят сдавать приезжим жилье, а ксенофобское государство им это запрещает. Однако, в России все происходит как раз таки наоборот
Ну и куда же без апелляции к «великим» как будто у либертарианцев нет своих мозгов и своей головы на плечах для анализа ситуации. И далеко не все «политические философы» позитивно относятся к миграции. Почему это мнение Нозика здесь авторитетнее мнения того же Хоппе?
А между тем, все максимально просто. «Индивидуальная свобода», о которой пишут разные соглашатели типа Нозика, не стоит ровным счетом ничего, если у вас нет защищенной частной собственности.
Так уж получилось, что ситуация в России с миграцией отлична, от ситуации с такими же правами в США. Если Америку долгое время формировали нации, имеющие представление о праве частной собственности, уважающие ее и потому для распространения либертарианства совершенно безвредные (мексиканцы, французы, ирландцы, итальянцы и другие), а всякого рода китайцы стали приезжать сильно позже, то в случае России ситуация с мигрантами — аховая. В страну массово едут те, кто не имеет в истории своих стран каких-либо периодов кроме современного, советского и племенного. Очень часто они несут религиозно неприемлемые для распространения либертарианства взгляды. Именно поэтому ограничение миграции — база, не потому что Хоппе писал об этом, а потому что все остальные ценности либертарианства — ничто, если вас заменили люди, для которых и «самопринадлежность», и «собственность» звучат как набор звуков.
Потому не несите бред, ребята из Political Animals
#Мюсли🧠
Недавно на канале Political Animals вышли любопытные несколько статей на тему отношения либертарианства к открытым границам. В сторону противников многонационалочки полетел шквал обвинений от обыденного выписывания из либертарианцев (интересно, кто дал право автору канала выписывать кого-то из либертарианства), до чуть ли не подражания комми.
Авторы методично создают некоего коня в вакууме, придумывая историю про то, как люди хотят сдавать приезжим жилье, а ксенофобское государство им это запрещает. Однако, в России все происходит как раз таки наоборот
Ну и куда же без апелляции к «великим» как будто у либертарианцев нет своих мозгов и своей головы на плечах для анализа ситуации. И далеко не все «политические философы» позитивно относятся к миграции. Почему это мнение Нозика здесь авторитетнее мнения того же Хоппе?
А между тем, все максимально просто. «Индивидуальная свобода», о которой пишут разные соглашатели типа Нозика, не стоит ровным счетом ничего, если у вас нет защищенной частной собственности.
Так уж получилось, что ситуация в России с миграцией отлична, от ситуации с такими же правами в США. Если Америку долгое время формировали нации, имеющие представление о праве частной собственности, уважающие ее и потому для распространения либертарианства совершенно безвредные (мексиканцы, французы, ирландцы, итальянцы и другие), а всякого рода китайцы стали приезжать сильно позже, то в случае России ситуация с мигрантами — аховая. В страну массово едут те, кто не имеет в истории своих стран каких-либо периодов кроме современного, советского и племенного. Очень часто они несут религиозно неприемлемые для распространения либертарианства взгляды. Именно поэтому ограничение миграции — база, не потому что Хоппе писал об этом, а потому что все остальные ценности либертарианства — ничто, если вас заменили люди, для которых и «самопринадлежность», и «собственность» звучат как набор звуков.
Потому не несите бред, ребята из Political Animals
#Мюсли
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Political Animals
Как либертарианцы относятся к миграции?
В последнее время, особенно на фоне публикаций о последствиях массовой миграции в западные страны и Россию, я часто встречаю среди некоторой части либертарианцев поддержку ограничения притока иностранцев. В ход идут…
В последнее время, особенно на фоне публикаций о последствиях массовой миграции в западные страны и Россию, я часто встречаю среди некоторой части либертарианцев поддержку ограничения притока иностранцев. В ход идут…
👏1🤡1🎄1
Сегодня отмечается день независимости 🇦🇷 Аргентины 🇦🇷 — ровно 209 лет назад в Тукумане собрался Конгресс, принявший декларацию независимости этой страны.
С этого времени страна пережила многое — период бурного экономического роста в конце 19-го и начале 20-го века, когда у власти была бессменная партия консерваторов, опиравшихся на крупных и образованных латифундистов и Аргентина входила в топ-10 стран по доходу на душу населения, всеобщее избирательное право, которое привело к власти разного рода проходимцев, которых впоследствии сменили военные, а потом снова военные и опять военные...
Ныне Аргентина с 30-ым по размеру ВВП в мире и 12,8 тысячами $ валового продукта на душу населения, пожинает плоды многолетнего правления разного рода левых популистов, набравших ворох кредитов, а также разогнавших инфляцию до неимоверных высот. На этом фоне президентом в 2023-ем году стал либертарианец Хавьер Милей (Большой обзор его реформ будет выпущен на канале к двухлетию его правления). Ему удалось стабилизировать инфляцию, сократить чиновничий аппарат, а также налоги и пошлины. Работы еще предстоит непахано поле, но сейчас Аргентина является самой многообещающей страной региона, в этом она чем-то похожа на Российскую Империю начала 20-го века — супер многообещающая страна, но имеющая множество проблем, требующих решения.
#Мюсли🧠
С этого времени страна пережила многое — период бурного экономического роста в конце 19-го и начале 20-го века, когда у власти была бессменная партия консерваторов, опиравшихся на крупных и образованных латифундистов и Аргентина входила в топ-10 стран по доходу на душу населения, всеобщее избирательное право, которое привело к власти разного рода проходимцев, которых впоследствии сменили военные, а потом снова военные и опять военные...
Ныне Аргентина с 30-ым по размеру ВВП в мире и 12,8 тысячами $ валового продукта на душу населения, пожинает плоды многолетнего правления разного рода левых популистов, набравших ворох кредитов, а также разогнавших инфляцию до неимоверных высот. На этом фоне президентом в 2023-ем году стал либертарианец Хавьер Милей (Большой обзор его реформ будет выпущен на канале к двухлетию его правления). Ему удалось стабилизировать инфляцию, сократить чиновничий аппарат, а также налоги и пошлины. Работы еще предстоит непахано поле, но сейчас Аргентина является самой многообещающей страной региона, в этом она чем-то похожа на Российскую Империю начала 20-го века — супер многообещающая страна, но имеющая множество проблем, требующих решения.
#Мюсли
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍1🤡1
Иноагентство Росова* — признание за попытку?
Вчера пришла неприятная информация — довольно популярного историка Николая Росова* признали иностранным агентом. Неприятна она в первую очередь помимо самого Николая тем людям, которые купили билеты на его лекции, ведь он прямо сейчас ехал в тур.
Нужно отдать должное — в условиях тотальной зачистки политического поля, он пытался в объединение оставшейся в России оппозиции — искал выходы на ЦРИ и на ЛПР, пытался находить региональных игроков и развивать их. Разумеется, такое власть не прощает.
Вместе с этим, объединение правой оппозиции в России не только желательно, но и необходимо. И объединение вокруг реальной оппозиционной альтернативы, а не Романа Юнемана и фаберликовских «новолюдов» с их «сказочными» инициативами об ограничениях и без того почти задушенных алкомаркетов.
*Признан Минюстом РФ иностранным агентом
#Мюсли🧠
Вчера пришла неприятная информация — довольно популярного историка Николая Росова* признали иностранным агентом. Неприятна она в первую очередь помимо самого Николая тем людям, которые купили билеты на его лекции, ведь он прямо сейчас ехал в тур.
Нужно отдать должное — в условиях тотальной зачистки политического поля, он пытался в объединение оставшейся в России оппозиции — искал выходы на ЦРИ и на ЛПР, пытался находить региональных игроков и развивать их. Разумеется, такое власть не прощает.
Вместе с этим, объединение правой оппозиции в России не только желательно, но и необходимо. И объединение вокруг реальной оппозиционной альтернативы, а не Романа Юнемана и фаберликовских «новолюдов» с их «сказочными» инициативами об ограничениях и без того почти задушенных алкомаркетов.
*Признан Минюстом РФ иностранным агентом
#Мюсли
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Либертарианская партия России (ЛПР)
Большой лекционный тур по Югу России 🇷🇺
В начале недели мы анонсировали главное интеллектуальное событие этого лета — грандиозный лекционный тур, который пройдёт в Краснодарском и Ставропольском краях, а также Ростовской и Волгоградской областях. Сегодня…
В начале недели мы анонсировали главное интеллектуальное событие этого лета — грандиозный лекционный тур, который пройдёт в Краснодарском и Ставропольском краях, а также Ростовской и Волгоградской областях. Сегодня…
❤3
Орел Хааста
Многие помнят, но мало кто вспоминает о таком феномене русского YouTube, как страшные истории (страшилки) — в 2012-2018 этот жанр был весьма популярен. Достаточно сказать, что даже небольшие каналы, пересказывая страшилки под страшную музыку и скримеры набирали…
Как русские кулибины виртуальную реальность осваивали?
Мало кто помнит, но мало кто вспоминает о таком феномене русской культуры, который сейчас медленно уходит в закат, как 5D кинотеатры.
Именно русской, так как 5D кинотеатры — это, как ни странно, достаточно самобытный феномен, возникший в конце 2000-ых в Твери и Томске. Изначальные российские дельцы хоть и знали, что нечто подобное есть и на Западе, но там это большого распространения не получило, а в те времена получить технологии оттуда было очень трудно. В результате многое пришлось разрабатывать с нуля — в том числе и сами короткометражки для кинотеатров.
Уже спустя 4 года количество этих кинотеатров было столь велико, что один такой даже появился в ТРЦ в Железногорске (Курская область), где я тогда жил — а это те еще ебеня. Первое впечатление от этого было невероятным — сравнимым с первым запуском Crysis 3, который примерно тогда же и вышел. Это был совершенно новый уровень восприятия. Совершенно новым был и уровень прибыли владельцев такого — в условиях ранних 2010-ых они могли зарабатывать сотни тысяч рублей чистой прибыли в месяц с одного такого кинотеатра, что много даже по нынешним временам, а уж тогда...
Однако к концу 2010-ых годов суть аттракциона начала себя изживать, во многом из-за распространения очков VR, которые показывали намного больший уровень погружения. Многие аттракционы закрылись, кинотеатры продавали оборудование и сейчас на всю Россию таких не более 50 штук.
Но как же приятно в детстве мне было представлять, что рано или поздно нам в один день дадут VR, и вместо тупого дрочева учебников на биологии мы будем носиться по равнинам плейстоцена и гладить смилодонов, на географии — подниматься на Ниагарский водопад, а на истории ехать на броне PzKpfw IV, штурмуя британский Тобрук. Это была бы подлинная наглядность и хоть такие уроки по нормам СанПин шли бы по 20 минут, школьники бы шли в школу каждый день как на подлинный праздник. Такое было бы.
Но не с совдеповскими дедами, регулирующими образование...
#Мюсли🧠
#Летописьумирающегомира☠️
https://youtu.be/0OnzDTP3wlc?si=O8yAZyvZcyqGXI0v
Мало кто помнит, но мало кто вспоминает о таком феномене русской культуры, который сейчас медленно уходит в закат, как 5D кинотеатры.
Именно русской, так как 5D кинотеатры — это, как ни странно, достаточно самобытный феномен, возникший в конце 2000-ых в Твери и Томске. Изначальные российские дельцы хоть и знали, что нечто подобное есть и на Западе, но там это большого распространения не получило, а в те времена получить технологии оттуда было очень трудно. В результате многое пришлось разрабатывать с нуля — в том числе и сами короткометражки для кинотеатров.
Уже спустя 4 года количество этих кинотеатров было столь велико, что один такой даже появился в ТРЦ в Железногорске (Курская область), где я тогда жил — а это те еще ебеня. Первое впечатление от этого было невероятным — сравнимым с первым запуском Crysis 3, который примерно тогда же и вышел. Это был совершенно новый уровень восприятия. Совершенно новым был и уровень прибыли владельцев такого — в условиях ранних 2010-ых они могли зарабатывать сотни тысяч рублей чистой прибыли в месяц с одного такого кинотеатра, что много даже по нынешним временам, а уж тогда...
Однако к концу 2010-ых годов суть аттракциона начала себя изживать, во многом из-за распространения очков VR, которые показывали намного больший уровень погружения. Многие аттракционы закрылись, кинотеатры продавали оборудование и сейчас на всю Россию таких не более 50 штук.
Но как же приятно в детстве мне было представлять, что рано или поздно нам в один день дадут VR, и вместо тупого дрочева учебников на биологии мы будем носиться по равнинам плейстоцена и гладить смилодонов, на географии — подниматься на Ниагарский водопад, а на истории ехать на броне PzKpfw IV, штурмуя британский Тобрук. Это была бы подлинная наглядность и хоть такие уроки по нормам СанПин шли бы по 20 минут, школьники бы шли в школу каждый день как на подлинный праздник. Такое было бы.
Но не с совдеповскими дедами, регулирующими образование...
#Мюсли
#Летописьумирающегомира
https://youtu.be/0OnzDTP3wlc?si=O8yAZyvZcyqGXI0v
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
YouTube
Ниже нуля 5d кино
👍1🔥1
Кажется мы стали забывать, насколько финал сериала «Игры престолов» левацкий. Старая аристократия в одни ворота выносится сильной и независимой, драконы которой становятся неконтрибельной имбой наподобие ЯО, хотя в книгах отмечено, что это нихуя не так, и драконов били регулярно (один Брон додумался до баллисты). Другая сильная и независимая с нихуя становится владелицей всего Севера, хитрой манипуляторшей уровня Петира или Вариса хотя по книге была пай-девочка.
Годами воевали за то, чтобы на престол, которому сотни лет, сел (въехал) какой-то искалеченный юродивый, ради чего из сюжета выкинули еще одного Таргариена (ну чтобы не отсвечивал на фоне беловолосой), и еще одного Грейджоя, фактически слили Станниса, превратив его в чудовище, сжегшего свою дочь (в книге она остаётся в крепости).
Если действительно Мартин хочет закончить историю хотя бы похожим образом, то это пиздец, и лучше не ждать книгу вообще. Впрочем, с учетом политической позиции Мартина я бы не удивлялся.
#Мюсли🧠
Годами воевали за то, чтобы на престол, которому сотни лет, сел (въехал) какой-то искалеченный юродивый, ради чего из сюжета выкинули еще одного Таргариена (ну чтобы не отсвечивал на фоне беловолосой), и еще одного Грейджоя, фактически слили Станниса, превратив его в чудовище, сжегшего свою дочь (в книге она остаётся в крепости).
Если действительно Мартин хочет закончить историю хотя бы похожим образом, то это пиздец, и лучше не ждать книгу вообще. Впрочем, с учетом политической позиции Мартина я бы не удивлялся.
#Мюсли
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍3🤡1
Bunin & Co
Трампизм по-японски Правая волна становится мировым явлением – свои трамписты появились в Японии. Это партия «Сенсэйто», название которой можно перевести или скучно «Партия политического участия», или ярко «Сделай сам». До воскресных выборов в Палату советников…
На самом деле, если бы Россия реально захотела бы поиграть в многополярный мир, то ей следовало бы не становиться китайским придатком, а создавать условный «Правый интернационал» из вот таких партий разных стран (необязательно даже, чтобы они были у власти, важна сама возможность их прихода к власти).
Потенциал у такого блока огромный — больше чем у любого блока НАТО или, прости Господи, ОДКБ или СНГ с ЕАЭС. В его рамках можно охватить не только Европу, но также и Японию, и Южную Америку.
Но старым дедам хочется играть в комсомол...
#Мюсли🧠
Потенциал у такого блока огромный — больше чем у любого блока НАТО или, прости Господи, ОДКБ или СНГ с ЕАЭС. В его рамках можно охватить не только Европу, но также и Японию, и Южную Америку.
Но старым дедам хочется играть в комсомол...
#Мюсли
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤2🤮2💯1
Орел Хааста
На 50 подписчиков разберу по пунктам основные тезисы политической программы партии «Рассвет» Потому распространяйте слово орлово)
Разбор политической и экономической программы "Рассвета" (1/2)
Признаюсь, перейти к разбору программы этой либеральной партии было трудновато. И не только потому, что времени было в последние дни у меня не так чтобы много, но также и потому что сама программа очень хмм... нестандартно высказана. Помимо собственно "Программы" в официальном канале партии (незарегистрированной), выходит рубрика "Ценности Рассвета" и "Мнения".
Но раз уж взялись разбирать "Программу", надо разбирать именно ее. А чтобы это было более интересно и занятно, можно составить два топа — условные Топ-10 хороших инициатив и Топ-10 провальных.
👏 👏 👏 Топ-10 классных инициатив 👏 👏 👏
10. Максимальное использование "мягкой силы" в политике💪 — это просто греет мне сердце, как дипломированному политологу =). Только вот не написали, что за мягкая сила — а ей может быть многое, от фильмов (Голливуд) до компьютерных игр (польский "Ведьмак"). А ведь и у России есть Покрасы Лампасы, "Самосборы" и другие интересные в том числе для иностранцев вещи, позволяющие успешно развенчивать наш образ "варваров".
9. Развитие талантов молодежи 🎨 — довольно пространная фраза. Что под этим подразумевается?
8. Снижение налогового давления на мелкий и средний бизнес 🦅 — тут можно только приветствовать. Вот только конкретных механизмов так и не прописали — что будут снижать, при каких условиях будут определять "мелкий" и "средний" бизнесы.
7. Искоренение коррупции💰 — похвально конечно, что "Рассвет" не изменяет либеральному "антикоррупционному мейнстриму", вот только не прописали, а как именно будут бороться? С коррупцией боролся еще Ельцин, результаты видела вся страна. Подлинная борьба с коррупцией пойдет тогда, когда рычагов влияния на экономику у чиновников не останется (о позиции партии об этом — позже).
6. Светское образование 🏫 — тут я думаю, объяснять не следует. Я застал еще первую попытку внедрения в школы "Основ духовно-нравственной культуры" будучи в четвертом классе. Учительница так и не смогла мне ответить на вопрос, почему иудеи молятся Иуде Искариоту)
5. Обеспечение школ современным оборудованием 🚌 — это еще актуальнее предыдущего пункта. Когда ты в лучшей гимназии своего небольшого городка вынужден делать "лабораторную работу" по химии, прописывая в тетради под диктовку учителя то что "наблюдаешь" в результате "опыта", а самого опыта нет, потому что нет реактивов — это запоминается на всю жизнь. Напоминает тот самый тест на репликанта из "Бегущего по лезвию".
4. Приоритетное развитие собственной научно-технической и промышленной базы 🚉 — это необходимо для страны хотя бы потому, чтобы в случае кризисов в других странах, сама Россия пострадала бы меньше. Но "Рассвет" не поясняет как именно партия будет эту промышленную базу развивать — а там есть множество способов, от корейского опыта "чеболей" до опыта самой России во времена Империи, где промышленность развивалась темпами, о которых сейчас мы можем лишь мечтать.
3. Переход к самостоятельной уплате налогов гражданами 📃— это вполне неплохо, с учетом того, что в таких условиях будет легче всего донести до людей, что налоги — это грабеж . Как только человек в России реально увидит сколько он платит и будет постоянно сравнивать это с окружающей его действительностью, с состоянием государственной инфраструктуры, с состоянием общественного транспорта и т.д., агитировать его в либертарианство будет не особо трудно.
2. Профессиональная и котрактная армия 🔫 — тут если нужно объяснять, то не нужно объяснять. Отмена призывов для многих россиян по уровню важности будет сравнима с отменой крепостного права.
1. Экономическая децентрализация💸 — да, избитая (как и все остальные пункты программы), но все же верная. В России существует огромный перекос бюджетов в соотношении Москва/регионы, из-за того, что предприятия могут уплачивать налоги по месту регистрации, а не по месту своей фактической деятельности. У этой схемы есть и "побочный эффект" — государство может держать в узде регионы через систему дотаций. Чем дотационных регионов больше — тем властям лучше.
Продолжение следует...
#Мюсли🧠
Признаюсь, перейти к разбору программы этой либеральной партии было трудновато. И не только потому, что времени было в последние дни у меня не так чтобы много, но также и потому что сама программа очень хмм... нестандартно высказана. Помимо собственно "Программы" в официальном канале партии (незарегистрированной), выходит рубрика "Ценности Рассвета" и "Мнения".
Но раз уж взялись разбирать "Программу", надо разбирать именно ее. А чтобы это было более интересно и занятно, можно составить два топа — условные Топ-10 хороших инициатив и Топ-10 провальных.
10. Максимальное использование "мягкой силы" в политике
9. Развитие талантов молодежи 🎨 — довольно пространная фраза. Что под этим подразумевается?
8. Снижение налогового давления на мелкий и средний бизнес 🦅 — тут можно только приветствовать. Вот только конкретных механизмов так и не прописали — что будут снижать, при каких условиях будут определять "мелкий" и "средний" бизнесы.
7. Искоренение коррупции
6. Светское образование 🏫 — тут я думаю, объяснять не следует. Я застал еще первую попытку внедрения в школы "Основ духовно-нравственной культуры" будучи в четвертом классе. Учительница так и не смогла мне ответить на вопрос, почему иудеи молятся Иуде Искариоту)
5. Обеспечение школ современным оборудованием 🚌 — это еще актуальнее предыдущего пункта. Когда ты в лучшей гимназии своего небольшого городка вынужден делать "лабораторную работу" по химии, прописывая в тетради под диктовку учителя то что "наблюдаешь" в результате "опыта", а самого опыта нет, потому что нет реактивов — это запоминается на всю жизнь. Напоминает тот самый тест на репликанта из "Бегущего по лезвию".
4. Приоритетное развитие собственной научно-технической и промышленной базы 🚉 — это необходимо для страны хотя бы потому, чтобы в случае кризисов в других странах, сама Россия пострадала бы меньше. Но "Рассвет" не поясняет как именно партия будет эту промышленную базу развивать — а там есть множество способов, от корейского опыта "чеболей" до опыта самой России во времена Империи, где промышленность развивалась темпами, о которых сейчас мы можем лишь мечтать.
3. Переход к самостоятельной уплате налогов гражданами 📃— это вполне неплохо, с учетом того, что в таких условиях будет легче всего донести до людей, что налоги — это грабеж . Как только человек в России реально увидит сколько он платит и будет постоянно сравнивать это с окружающей его действительностью, с состоянием государственной инфраструктуры, с состоянием общественного транспорта и т.д., агитировать его в либертарианство будет не особо трудно.
2. Профессиональная и котрактная армия 🔫 — тут если нужно объяснять, то не нужно объяснять. Отмена призывов для многих россиян по уровню важности будет сравнима с отменой крепостного права.
1. Экономическая децентрализация
Продолжение следует...
#Мюсли
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤4🤡2