Forwarded from Метелкин
YouTube
ПОЛИТИКА В США. ТРАМП, ВЫБОРЫ, АБОРТЫ, ЗАПРЕТ СОЦСЕТЕЙ
#дональдтрамп, #сша, #выборысша
Если вы хотите что-то понимать в мировой политике, то придется минимально разбираться и в политике американской. США называют одновременно «самой стабильной демократией» и «мировым жандармом».
В каком состоянии США подходят…
Если вы хотите что-то понимать в мировой политике, то придется минимально разбираться и в политике американской. США называют одновременно «самой стабильной демократией» и «мировым жандармом».
В каком состоянии США подходят…
Если вы хотите что-то понимать в мировой политике, то придется минимально разбираться и в политике американской. США называют одновременно «самой стабильной демократией» и «мировым жандармом».
В каком состоянии США подходят к важнейшим президентским выборам, от которых, как многие считают, зависит судьба нескольких военных конфликтов и мира в целом? Почему на такие важные выборы идут все те же престарелые политики, оба с проблемами и даже с уголовными делами? Почему политическая система США такая сложная, что за выборщики? Кто хочет авторитарного поворота в США и могут ли они положиться на Трампа? Что происходит с абортами и репродуктивными правами женщин? Зачем в Штатах запретили ТикТок?
Обо всем этом мы поговорили с Яном Веселовым – политологом, автором канала One Big Union. Ян один из самых интересных авторов по теме и отличный проводник в мир американской политики.
https://www.youtube.com/watch?v=Gxzuq8VUfPM
В каком состоянии США подходят к важнейшим президентским выборам, от которых, как многие считают, зависит судьба нескольких военных конфликтов и мира в целом? Почему на такие важные выборы идут все те же престарелые политики, оба с проблемами и даже с уголовными делами? Почему политическая система США такая сложная, что за выборщики? Кто хочет авторитарного поворота в США и могут ли они положиться на Трампа? Что происходит с абортами и репродуктивными правами женщин? Зачем в Штатах запретили ТикТок?
Обо всем этом мы поговорили с Яном Веселовым – политологом, автором канала One Big Union. Ян один из самых интересных авторов по теме и отличный проводник в мир американской политики.
https://www.youtube.com/watch?v=Gxzuq8VUfPM
👍41🔥9❤4
Forwarded from Western Point
Дональд Трамп дал аудиоинтервью Илону Маску на платформе соцсети X, принадлежащей известному изобретателю и миллиардеру.
У «интервью века», как эту дружескую беседу назвали в штабе Трампа, была вполне конкретная цель. Демократка Камала Харрис, стремительно ворвавшись в президентскую гонку, буквально заполонила собой всё информационное пространство, и коллаборация с Маском должна была вернуть Трампа в центр предвыборной повестки.
Однако вышло не очень. В прямой эфир двум джентльменам удалось прорваться с 45-минутным опозданием, а недостаток журналистских навыков у столь благодушно настроенного интервьюера в итоге смазал весь желаемый эффект.
Подробно пересказывать выступление Трампа особого смысла нет. Маск дал республиканцу полную свободу слова, чем тот и воспользовался, повторив известный набор тезисов. Неудобных вопросов Маск не задавал, зато активно поддакивал.
В паре моментов бизнесмен все-таки попытался, если не поспорить, то дополнить экс-президента в надежде, что тот прислушается к его ремаркам и откалибруется.
Например, Трамп рассказал, что по всему миру из тюрем и психиатрических больниц выпускают неблагонадежных граждан с единственной целью — заполонить США преступными элементами. В ответ Маск учтиво заметил, что, конечно, выступает за легальную миграцию, но и среди нелегалов есть не такие уж плохие ребята. По мнению миллиардера, достаточно усилить проверки на границе и отсекать тех, кто представляют реальную угрозу. Трамп намек не понял и заверил: оказавшись в Белом доме, он тут же устроит крупнейшую депортацию в истории США.
Вообще же, проблема Трампа заключается в непреодолимой страсти к преувеличению. Экономика, миграционный кризис, преступность, мировая нестабильность — всё это так или иначе существует. Но когда из раза в раз говоришь, что ты — «самый уважаемый», депортация — «крупнейшая», преступность — «зашкаливающая», а интервью с тобой чуть ли не историческое, то у фактчекеров начинается страшный зуд, который в итоге выливается в гигабайты материалов о том, «в чём соврал Трамп».
Для истинных фанатов Трампа всё это не имеет значения. С теми же, кто сомневается, подобная манера самовыражаться не всегда работает.
Время покажет, помог ли Маск Трампу, но пока за волной мемов и шуток об «интервью века» совсем не видно, что же такого самого мощного и самого великолепного привнесла эта беседа в кампанию республиканца.
#ДональдТрамп
Подписаться на Western Point 🧐
У «интервью века», как эту дружескую беседу назвали в штабе Трампа, была вполне конкретная цель. Демократка Камала Харрис, стремительно ворвавшись в президентскую гонку, буквально заполонила собой всё информационное пространство, и коллаборация с Маском должна была вернуть Трампа в центр предвыборной повестки.
Однако вышло не очень. В прямой эфир двум джентльменам удалось прорваться с 45-минутным опозданием, а недостаток журналистских навыков у столь благодушно настроенного интервьюера в итоге смазал весь желаемый эффект.
Подробно пересказывать выступление Трампа особого смысла нет. Маск дал республиканцу полную свободу слова, чем тот и воспользовался, повторив известный набор тезисов. Неудобных вопросов Маск не задавал, зато активно поддакивал.
В паре моментов бизнесмен все-таки попытался, если не поспорить, то дополнить экс-президента в надежде, что тот прислушается к его ремаркам и откалибруется.
Например, Трамп рассказал, что по всему миру из тюрем и психиатрических больниц выпускают неблагонадежных граждан с единственной целью — заполонить США преступными элементами. В ответ Маск учтиво заметил, что, конечно, выступает за легальную миграцию, но и среди нелегалов есть не такие уж плохие ребята. По мнению миллиардера, достаточно усилить проверки на границе и отсекать тех, кто представляют реальную угрозу. Трамп намек не понял и заверил: оказавшись в Белом доме, он тут же устроит крупнейшую депортацию в истории США.
Вообще же, проблема Трампа заключается в непреодолимой страсти к преувеличению. Экономика, миграционный кризис, преступность, мировая нестабильность — всё это так или иначе существует. Но когда из раза в раз говоришь, что ты — «самый уважаемый», депортация — «крупнейшая», преступность — «зашкаливающая», а интервью с тобой чуть ли не историческое, то у фактчекеров начинается страшный зуд, который в итоге выливается в гигабайты материалов о том, «в чём соврал Трамп».
Для истинных фанатов Трампа всё это не имеет значения. С теми же, кто сомневается, подобная манера самовыражаться не всегда работает.
Время покажет, помог ли Маск Трампу, но пока за волной мемов и шуток об «интервью века» совсем не видно, что же такого самого мощного и самого великолепного привнесла эта беседа в кампанию республиканца.
#ДональдТрамп
Подписаться на Western Point 🧐
👍95😁39❤23🤡13🔥3🤔2
Forwarded from Western Point
Дональд Трамп заявил, что на референдуме во Флориде, где он официально проживает, проголосует против отмены закона, запрещающего аборты после шестой недели беременности.
Буквально накануне он намекал, что поддержит инициаторов референдума, потому что шесть недель — «слишком короткий срок», ошибочно, по его мнению, установленный республиканскими властями штата и поддержанный губернатором Роном Десантисом. Однако из-за этого комментария с яростной критикой на экс-президента обрушились евагнелисты и по совместительству крайне консервативные противники абортов, составляющие значительную часть трамповской электоральной базы.
В итоге Трамп заявил:
Проблема в том, что, пытаясь найти оправдание своему решению, Трамп зачем-то соврал. Ни в одном штате США нет таких законов, позволяющих делать «аборт» после рождения ребенка. И никто этого, конечно, не предлагает. Хотя бы потому, что «аборт после рождения» технически невозможен, а к инфантициду — детоубийству — никто не призывает.
Кроме того, если референдум во Флориде пройдёт успешно, то аборт в штате будет разрешен до наступления момента жизнеспособности плода (вне утробы матери), то есть — в течение 24-28 недель (5,5-6,5 месяцев), а не девяти месяцев, как слукавил Трамп.
Если уж совсем придираться, то можно отметить, что Трамп упомянул Миннесоту, где губернаторствует кандидат в вице-президенты от демократов Тим Уолз, и некие «другие штаты», в которых нет ограничений по срокам на аборты. Здесь экс-президент мог бы не сдерживаться, а вспомнить, например, и про республиканскую Аляску.
Тем временем 93,5% всех абортов, по данным на 2021 год, в США делалось до 13 недели. На 14-20 неделю приходилось 5,7% абортов, а на срок после 21 недели — менее 1%.
Согласно исследованию Gallup за май 2024 года, 85% американцев поддерживают легализацию абортов (50% — с ограничениями, 35% — без каких-либо ограничений) и лишь 12% выступают за полный запрет.
В общем, когда в 2022 году Верховный суд США усилиями консервативных судей, трех из которых назначил Трамп, отменил федеральное право на аборт, республиканцы, сперва приветствовавшие это решение, попали в ловушку. Выхода из неё экс-президент так и не нашёл. Более того, ему пришлось раскрыть свои планы по референдуму во Флориде менее чем за две недели до дебатов с Камалой Харрис, поддержка которой среди избирательниц и молодёжи и без того нарастает.
#ДональдТрамп #аборты
Подписаться на Western Point 🧐
Буквально накануне он намекал, что поддержит инициаторов референдума, потому что шесть недель — «слишком короткий срок», ошибочно, по его мнению, установленный республиканскими властями штата и поддержанный губернатором Роном Десантисом. Однако из-за этого комментария с яростной критикой на экс-президента обрушились евагнелисты и по совместительству крайне консервативные противники абортов, составляющие значительную часть трамповской электоральной базы.
В итоге Трамп заявил:
«Нужно больше времени, чем шесть недель. Я был не согласен с этим (ограничением) с самого начала праймеризособенно потому что моим соперником был Рон Десантис. Я выступил против сразу, как услышал об этом. Но и демократы слишком радикальны, девять месяцев — это просто абсурд. Вы сможете делать аборт на девятом месяце. Знаете, в некоторых штатах, например, Миннесоте и других, можно казнить ребенка после рождения. Это неприемлемо. Поэтому я проголосую "против"».
Проблема в том, что, пытаясь найти оправдание своему решению, Трамп зачем-то соврал. Ни в одном штате США нет таких законов, позволяющих делать «аборт» после рождения ребенка. И никто этого, конечно, не предлагает. Хотя бы потому, что «аборт после рождения» технически невозможен, а к инфантициду — детоубийству — никто не призывает.
Кроме того, если референдум во Флориде пройдёт успешно, то аборт в штате будет разрешен до наступления момента жизнеспособности плода (вне утробы матери), то есть — в течение 24-28 недель (5,5-6,5 месяцев), а не девяти месяцев, как слукавил Трамп.
Если уж совсем придираться, то можно отметить, что Трамп упомянул Миннесоту, где губернаторствует кандидат в вице-президенты от демократов Тим Уолз, и некие «другие штаты», в которых нет ограничений по срокам на аборты. Здесь экс-президент мог бы не сдерживаться, а вспомнить, например, и про республиканскую Аляску.
Тем временем 93,5% всех абортов, по данным на 2021 год, в США делалось до 13 недели. На 14-20 неделю приходилось 5,7% абортов, а на срок после 21 недели — менее 1%.
Согласно исследованию Gallup за май 2024 года, 85% американцев поддерживают легализацию абортов (50% — с ограничениями, 35% — без каких-либо ограничений) и лишь 12% выступают за полный запрет.
В общем, когда в 2022 году Верховный суд США усилиями консервативных судей, трех из которых назначил Трамп, отменил федеральное право на аборт, республиканцы, сперва приветствовавшие это решение, попали в ловушку. Выхода из неё экс-президент так и не нашёл. Более того, ему пришлось раскрыть свои планы по референдуму во Флориде менее чем за две недели до дебатов с Камалой Харрис, поддержка которой среди избирательниц и молодёжи и без того нарастает.
#ДональдТрамп #аборты
Подписаться на Western Point 🧐
🤡66👍28❤12😁5🔥1🤔1
Forwarded from Western Point
Гамарджоба, Дональд!
Штаб Дональда Трампа запустил рекламу в соцсетях, в которой призвал избирателей из колеблющегося штата Джорджия регистрироваться на выборы. В сообщении отмечалось, что исход выборов может решить горстка голосов.
Вот только рекламу проиллюстрировали фотографией из Грузии, которая на английском пишется как и американский штат — Georgia. Это тут же заметили в штабе у Камалы Харрис и затроллили республиканца.
P.S. Рекламу вроде как уже сняли из эфира😏
#выборыСША2024 #ДональдТрамп
Подписаться на Western Point 🧐
Штаб Дональда Трампа запустил рекламу в соцсетях, в которой призвал избирателей из колеблющегося штата Джорджия регистрироваться на выборы. В сообщении отмечалось, что исход выборов может решить горстка голосов.
"Мы сможем остановить инфляцию, защитить наши границы, понизить налоги и сделать Америку Снова Великой", — подчеркнули в штабе кандидата.
Вот только рекламу проиллюстрировали фотографией из Грузии, которая на английском пишется как и американский штат — Georgia. Это тут же заметили в штабе у Камалы Харрис и затроллили республиканца.
P.S. Рекламу вроде как уже сняли из эфира😏
#выборыСША2024 #ДональдТрамп
Подписаться на Western Point 🧐
😁152🤡16🔥7❤4💩1
Forwarded from Записки американиста | Роман Романов
Трамп и фаст-фуд: история любви
Дональд Трамп прибыл в один из пенсильванских Макдоналдс и раздавал картошку.
Произошло это на фоне продолжающихся попыток экс-президента выставить Камалу Харрис лгуньей. В ходе кампании она заявила что в молодости подрабатывала в Макдоналдс, но не предоставила ни одного доказательства. В 2019 г. она говорила то же самое. За несколько часов до прибытия в Макдоналдс, Трамп написал в Truth Social, что навел справки о работе Камалы в ресторане. По его словам, у компании нет подтверждений, что Харрис когда-то работала в одном из ресторанов (доказательств запроса или ответа на него Трамп не предоставил).
заявил Трамп, отвечая на вопросы журналистов и заодно выдавая заказы местным жителям.
Оба кандидата хотят показать себя "выходцами из народа" и "чемпионами среднего класса". И хотя Харрис такое позиционирование не очень помогает, а Трамп не имеет никакого отношения к среднему классу, а тем более к рабочим, оба все равно продолжают корчить (другими словами это не назовешь) из себя бессеребренников.
Но бывший президент - заядлый любитель фаст-фуда и имеет целую историю взаимодействия с Макдональдс и дргими сетями.
В 1988 г. он снялся в рекламе диетической Pepsi;
В 1995 и 2000 гг. он рекламировал пиццу Hut;
в 2002 г. его пригласили рекламировать Макдоналдс;
Согласно бывшему советнику Трампа Кори Левандовски, типичный заказ экс-президента в Макдоналдс включает два биг-мака, два филе-о-фиш и шоколадный милкшейк. Также есть информация, что Трамп пытается сделать этот прием пищи полезным, убрав булочки с бургеров. Иначе говоря, ест только начинку.
В 2016 г. Трамп выложил у себя в Twitter фотографию, на которой он ест курицу из KFC золотыми вилкой и ножом на личном самолете (картинка 3). The Washington Post даже сделали полноценный разбор этой фотографии. Была и фотография с едой из Макдоналдс (картинка 4).
Будучи президентом, Трамп о фаст-фуде не забывал. В 2019 г. во время одного из шатдаунов кухня Белого дома не работала, и президенту пришлось угощать собравшихся гостей бургерами из Макдоналдс, Вендис, пиццей (картинка 5). Платил за все лично он сам.
Трамп не раз объяснял любовь к фаст-фуду чистотой ресторанов и низкой угрозой порчи еды. В СМИ часто можно встретить версию, что он якобы боится преднамеренного отравления и поэтому отдает предпочтение фаст-фуду.
Кроме того, Трамп - фанат диетической колы. По неподтвержденным данным, он может открыть за день до 12 банок.
В общем, если сравнивать, который из двух кандидатов в президенты США выглядит более органично с картошкой фри, то Трамп вне конкуренции.
#ДональдТрамп #ВыборыСША2024
Подписаться на Записки американиста🐘
Дональд Трамп прибыл в один из пенсильванских Макдоналдс и раздавал картошку.
Произошло это на фоне продолжающихся попыток экс-президента выставить Камалу Харрис лгуньей. В ходе кампании она заявила что в молодости подрабатывала в Макдоналдс, но не предоставила ни одного доказательства. В 2019 г. она говорила то же самое. За несколько часов до прибытия в Макдоналдс, Трамп написал в Truth Social, что навел справки о работе Камалы в ресторане. По его словам, у компании нет подтверждений, что Харрис когда-то работала в одном из ресторанов (доказательств запроса или ответа на него Трамп не предоставил).
Работаю здесь на 15 минут больше, чем Камала
заявил Трамп, отвечая на вопросы журналистов и заодно выдавая заказы местным жителям.
Оба кандидата хотят показать себя "выходцами из народа" и "чемпионами среднего класса". И хотя Харрис такое позиционирование не очень помогает, а Трамп не имеет никакого отношения к среднему классу, а тем более к рабочим, оба все равно продолжают корчить (другими словами это не назовешь) из себя бессеребренников.
Но бывший президент - заядлый любитель фаст-фуда и имеет целую историю взаимодействия с Макдональдс и дргими сетями.
В 1988 г. он снялся в рекламе диетической Pepsi;
В 1995 и 2000 гг. он рекламировал пиццу Hut;
в 2002 г. его пригласили рекламировать Макдоналдс;
Согласно бывшему советнику Трампа Кори Левандовски, типичный заказ экс-президента в Макдоналдс включает два биг-мака, два филе-о-фиш и шоколадный милкшейк. Также есть информация, что Трамп пытается сделать этот прием пищи полезным, убрав булочки с бургеров. Иначе говоря, ест только начинку.
В 2016 г. Трамп выложил у себя в Twitter фотографию, на которой он ест курицу из KFC золотыми вилкой и ножом на личном самолете (картинка 3). The Washington Post даже сделали полноценный разбор этой фотографии. Была и фотография с едой из Макдоналдс (картинка 4).
Будучи президентом, Трамп о фаст-фуде не забывал. В 2019 г. во время одного из шатдаунов кухня Белого дома не работала, и президенту пришлось угощать собравшихся гостей бургерами из Макдоналдс, Вендис, пиццей (картинка 5). Платил за все лично он сам.
Трамп не раз объяснял любовь к фаст-фуду чистотой ресторанов и низкой угрозой порчи еды. В СМИ часто можно встретить версию, что он якобы боится преднамеренного отравления и поэтому отдает предпочтение фаст-фуду.
Кроме того, Трамп - фанат диетической колы. По неподтвержденным данным, он может открыть за день до 12 банок.
В общем, если сравнивать, который из двух кандидатов в президенты США выглядит более органично с картошкой фри, то Трамп вне конкуренции.
#ДональдТрамп #ВыборыСША2024
Подписаться на Записки американиста🐘
😁87🔥33🤡19👍17❤14🤔2💩2
Forwarded from Western Point
Дональд Трамп сделал достаточно анонсов, чтобы составить представление о его будущей администрации.
Начал 47-й президент США за здравие: назначил главой аппарата Белого дома опытную политтехнолога Сьюзи Уайлс, впервые в американской истории отдав эту должность женщине. Потом взялся за формирование внешнеполитической команды. Сенатора Марко Рубио — в госсекретари, конгрессмена Майка Уолтца — в советники по нацбезопасности, одну из лидеров республиканцев в Палате представителей Элис Стефаник — в послы при ООН.
Тут могла закрасться крамольная мысль, что самопровозглашенный голубь мира зачем-то сбивает в стаю ястребов, ведь все эти ребята не слишком миролюбивы, но вопросов их кандидатуры особо не вызывали.
Не удивило и назначение Тома Хомана «пограничным царем», занимавшего пост и.о. директора Миграционной и таможенной полиции США во время первого срока Трампа. Логичным выглядело и выдвижение в директоры ЦРУ конгрессмена и экс-главы Нацразведки Джона Рэтклиффа.
Первые звоночки прозвучали, когда Трамп захотел назначить главой Агентства по охране окружающей среды экс-конгрессмена Ли Зелдина, который экспертом по экологии никогда не был, но уже пообещал восстановить позиции США на мировом энергетическом рынке и возродить автомобильную промышленность. В общем, ничего против обещания Трампа «бурить» (Drill, baby, drill) новый охранник окружающей среды не имел.
Кого-то, возможно, удивило номинирование губернаторши Южной Дакоты Кристи Ноэм, объявленной персоной нон-грата на землях индейцев в собственном штате, на пост главы Министерства внутренней безопасности — могущественного ведомства, отвечающего за миграционную, пограничную, таможенную политику, национальную и кибербезопасность, борьбу с терроризмом, природными катаклизмами и чрезвычайными происшествиями. Кристи всегда была верна Трампу и могла стать вице-президентом, но потом призналась в убийстве собственной собаки и козла. Говорят, Трамп тогда очень расстроился из-за того, что… она в этом призналась.
Информационную бомбу Трамп взорвал, выдвинув в министры обороны журналиста телеканала Fox News Пита Хегсета. «Кто это, чёрт возьми, такой?» — вынесло в заголовок общий вопрос к президенту издание Politico. Нет, дело не в том, что Хегсета никто не знает — как-никак он 10 лет вещал в эфире. Вызывала вопросы его квалификация. Человек, которому предстоит возглавить самое могущественное минобороны в мире, опыта административной работы не имеет, а ключевой проблемой Пентагона считает инклюзивность — то есть программы по этническому, половому и сексуальному разнообразию.
Похожая история приключилась с экс-демократкой Тулси Габбард, которая, не имея никакого опыта в разведке, была выдвинута Трампом в главы Нацразведки.
Однако и это было ещё ничего. В генпрокуроры Трамп выдвинул ультраправого конгрессмена Мэтта Гетца, подозревавшегося в связях с несовершеннолетней девушкой или, как он сам говорил, всё отрицая, «с семнадцатилетней женщиной». Здесь ропот прокатился даже по рядам сенаторов-республиканцев. Зато страшно обрадовался спикер Палаты представителей Майк Джонсон, которому однопартиец в Конгрессе то и дело вставлял палки в колёса. "Великолепный выбор", — обрадовался Джонсон избавлению от Гетца.
Вишенкой на торте стало выдвижение в министры здравоохранения Роберта Кеннеди-младшего — антиваксера и борца со фторированной водой.
Многие удивляются кадровому подбору. Однако никакого секрета тут нет. Всех этих людей объединяет зашкаливающий лоялизм к Трампу, а большинство из них никогда бы не добились таких высот, если бы вовремя его не возлюбили. В первый срок он намучился с назначенцами-профессионалами от истеблишмента. На втором же сроке Трамп решил, что ему нужны не советчики, а последователи.
Впрочем, многим ещё надо пройти утверждение Сенатом, где республиканскому большинству в ряде случаев придется столкнуться с профессионально-моральным испытанием. Особенно интересно будет наблюдать за судьбой Кеннеди, Гетца и Габбард, которые заставляют поморщиться даже часть республиканцев.
#ДональдТрамп #администрацияТрампа
Подписаться на Western Point 🧐
Начал 47-й президент США за здравие: назначил главой аппарата Белого дома опытную политтехнолога Сьюзи Уайлс, впервые в американской истории отдав эту должность женщине. Потом взялся за формирование внешнеполитической команды. Сенатора Марко Рубио — в госсекретари, конгрессмена Майка Уолтца — в советники по нацбезопасности, одну из лидеров республиканцев в Палате представителей Элис Стефаник — в послы при ООН.
Тут могла закрасться крамольная мысль, что самопровозглашенный голубь мира зачем-то сбивает в стаю ястребов, ведь все эти ребята не слишком миролюбивы, но вопросов их кандидатуры особо не вызывали.
Не удивило и назначение Тома Хомана «пограничным царем», занимавшего пост и.о. директора Миграционной и таможенной полиции США во время первого срока Трампа. Логичным выглядело и выдвижение в директоры ЦРУ конгрессмена и экс-главы Нацразведки Джона Рэтклиффа.
Первые звоночки прозвучали, когда Трамп захотел назначить главой Агентства по охране окружающей среды экс-конгрессмена Ли Зелдина, который экспертом по экологии никогда не был, но уже пообещал восстановить позиции США на мировом энергетическом рынке и возродить автомобильную промышленность. В общем, ничего против обещания Трампа «бурить» (Drill, baby, drill) новый охранник окружающей среды не имел.
Кого-то, возможно, удивило номинирование губернаторши Южной Дакоты Кристи Ноэм, объявленной персоной нон-грата на землях индейцев в собственном штате, на пост главы Министерства внутренней безопасности — могущественного ведомства, отвечающего за миграционную, пограничную, таможенную политику, национальную и кибербезопасность, борьбу с терроризмом, природными катаклизмами и чрезвычайными происшествиями. Кристи всегда была верна Трампу и могла стать вице-президентом, но потом призналась в убийстве собственной собаки и козла. Говорят, Трамп тогда очень расстроился из-за того, что… она в этом призналась.
Информационную бомбу Трамп взорвал, выдвинув в министры обороны журналиста телеканала Fox News Пита Хегсета. «Кто это, чёрт возьми, такой?» — вынесло в заголовок общий вопрос к президенту издание Politico. Нет, дело не в том, что Хегсета никто не знает — как-никак он 10 лет вещал в эфире. Вызывала вопросы его квалификация. Человек, которому предстоит возглавить самое могущественное минобороны в мире, опыта административной работы не имеет, а ключевой проблемой Пентагона считает инклюзивность — то есть программы по этническому, половому и сексуальному разнообразию.
Похожая история приключилась с экс-демократкой Тулси Габбард, которая, не имея никакого опыта в разведке, была выдвинута Трампом в главы Нацразведки.
Однако и это было ещё ничего. В генпрокуроры Трамп выдвинул ультраправого конгрессмена Мэтта Гетца, подозревавшегося в связях с несовершеннолетней девушкой или, как он сам говорил, всё отрицая, «с семнадцатилетней женщиной». Здесь ропот прокатился даже по рядам сенаторов-республиканцев. Зато страшно обрадовался спикер Палаты представителей Майк Джонсон, которому однопартиец в Конгрессе то и дело вставлял палки в колёса. "Великолепный выбор", — обрадовался Джонсон избавлению от Гетца.
Вишенкой на торте стало выдвижение в министры здравоохранения Роберта Кеннеди-младшего — антиваксера и борца со фторированной водой.
Многие удивляются кадровому подбору. Однако никакого секрета тут нет. Всех этих людей объединяет зашкаливающий лоялизм к Трампу, а большинство из них никогда бы не добились таких высот, если бы вовремя его не возлюбили. В первый срок он намучился с назначенцами-профессионалами от истеблишмента. На втором же сроке Трамп решил, что ему нужны не советчики, а последователи.
Впрочем, многим ещё надо пройти утверждение Сенатом, где республиканскому большинству в ряде случаев придется столкнуться с профессионально-моральным испытанием. Особенно интересно будет наблюдать за судьбой Кеннеди, Гетца и Габбард, которые заставляют поморщиться даже часть республиканцев.
#ДональдТрамп #администрацияТрампа
Подписаться на Western Point 🧐
👍105🤡35🤔20❤16💩13😁10🔥7😢7🤯5
Forwarded from Записки американиста | Роман Романов
Интересная графика The New York Times показывает, что президентские выборы 2024 г. были, скорее, проиграны Камалой Харрис, чем выиграны Дональдом Трампом.
1. По сравнению с результатом Байдена в 2020 г. Харрис набрала на 7,1 млн голосов меньше. Трамп же улучшил свой результат на 2,5 млн голосов.
2. При этом Трампу удалось привлечь новых избирателей как в традиционно «красных» штатах типа Техаса, так и в таких «синих»с как Нью-Джерси и даже Нью-Йорк.
3. А вот Харрис не посчастливилось найти новичков в стане своих сторонников в трех из семи колеблющихся штатов и в целом в 80% округов по всей стране (относительно результатов Байдена за 2020 г.).
4. Примечательно, что она лишилась голосов и в подавляюще демократических округах. Падение там составило аж 12% по сравнению с 2020 г. Разумеется, эти избиратели не ушли к Трампу (его рост в этих же округах составил 3%). Они просто пересидели прошедшие выборы.
5. Среди демографических групп Харрис потеряла везде. Больше всего — среди латиноамериканцев (-18%).
#ВыборыСША2024 #ДональдТрамп #КамалаХаррис
Подписаться на Записки американиста🐘
1. По сравнению с результатом Байдена в 2020 г. Харрис набрала на 7,1 млн голосов меньше. Трамп же улучшил свой результат на 2,5 млн голосов.
2. При этом Трампу удалось привлечь новых избирателей как в традиционно «красных» штатах типа Техаса, так и в таких «синих»с как Нью-Джерси и даже Нью-Йорк.
3. А вот Харрис не посчастливилось найти новичков в стане своих сторонников в трех из семи колеблющихся штатов и в целом в 80% округов по всей стране (относительно результатов Байдена за 2020 г.).
4. Примечательно, что она лишилась голосов и в подавляюще демократических округах. Падение там составило аж 12% по сравнению с 2020 г. Разумеется, эти избиратели не ушли к Трампу (его рост в этих же округах составил 3%). Они просто пересидели прошедшие выборы.
5. Среди демографических групп Харрис потеряла везде. Больше всего — среди латиноамериканцев (-18%).
#ВыборыСША2024 #ДональдТрамп #КамалаХаррис
Подписаться на Записки американиста🐘
😢74😁38👍26🤔7🤡7❤6🔥3🤯1🌚1
Forwarded from Записки американиста | Роман Романов
Голос Трампа
Избранный президент США Дональд Трамп выдвинул на должность главы "Голоса Америки"* бывшую телеведущую Кэри Лэйк.
Критики выражают опасения, что Лэйк попытается реформировать деятельность медиа-ресурса в угоду лично Трампу. Иначе говоря, сделает из него Fox News, но с возможностями вещания на весь мир. Тем более, что сама Лэйк была довольно успешной телеведущей до начала своей откровенно провальной политической карьеры в 2021 г.
В 2022 г. она пыталась стать губернатором Аризоны, но проиграла, параллельно обвинив соперницу демократку Кэти Хоббс в "краже выборов" (без доказательств, разумеется). В 2024 г. она снова попыталась выиграть выборы, но уже боролась за пост сенатора от Аризоны. Итог тот же — провал.
Ресурс входит в структуру Агентства США по глобальным медиа (USAGM). В первый срок Трамп также попытался повлиять на деятельность "Голоса Америки*", поставив во главе USAGM Майкла Пэка. Последний уволил глав нескольких подразделений и заменил их более лояльными кадрами.
Кейс с Пэком важен для намерения Трампа назначить во главе медиаресурса Лэйк. Ведь именно после решений Пэка в конгрессе разработали новую систему утверждения главы "Голоса Америки"*.
Согласно нововведениям, руководителя утверждает и увольняет двухпартийный консультационный совет USAGM обычным большинством. Так в апреле уже назначили новым директором бывшего журналиста The Washington Post Майкла Абрамовитца. Последний, кстати, уже заявил, что готов работать с новой администрацией, в том числе в по вопросам, связанным с назначением нового директора.
Совет состоит из семи человек. Шестеро - эксперты по медиа и внешней политике, назначаются президентом и утверждаются сенатом. Седьмое место - для госсекретаря. По правилам, не больше трех членов совета могут быть представителями одной партии.
Шесть новых членов совета были утверждены сенатом (единогласно) еще в декабре 2023 г. По данным CNN, на сегодняшний день у них есть еще два года до истечения срока полномочий.
В общем, перед тем, как рассуждать о реальной возможности Лэйк возглавить главный американский рупор, нужно дождаться и понять, кого Трамп назначит главой USAGM (там тоже потребуется поддержка сената). Он пообещал скоро объявить об этом.
Кстати, как сообщает The Washington Post, даже умеренные республиканцы в Аризоне рады возможности назначения Лэйк. Они исходят из того, что получение должности лишит ее возможности баллотироваться в губернаторы в 2026 г. и, по их мнению, увеличит шансы партии вернуть губернаторство штата.
сказал один из республиканских политконсультантов.
*СМИ, выполняющие функции иноагента
#США #ДональдТрамп #Назначения
Подписаться на Записки американиста🐘
Избранный президент США Дональд Трамп выдвинул на должность главы "Голоса Америки"* бывшую телеведущую Кэри Лэйк.
Критики выражают опасения, что Лэйк попытается реформировать деятельность медиа-ресурса в угоду лично Трампу. Иначе говоря, сделает из него Fox News, но с возможностями вещания на весь мир. Тем более, что сама Лэйк была довольно успешной телеведущей до начала своей откровенно провальной политической карьеры в 2021 г.
В 2022 г. она пыталась стать губернатором Аризоны, но проиграла, параллельно обвинив соперницу демократку Кэти Хоббс в "краже выборов" (без доказательств, разумеется). В 2024 г. она снова попыталась выиграть выборы, но уже боролась за пост сенатора от Аризоны. Итог тот же — провал.
Ресурс входит в структуру Агентства США по глобальным медиа (USAGM). В первый срок Трамп также попытался повлиять на деятельность "Голоса Америки*", поставив во главе USAGM Майкла Пэка. Последний уволил глав нескольких подразделений и заменил их более лояльными кадрами.
Кейс с Пэком важен для намерения Трампа назначить во главе медиаресурса Лэйк. Ведь именно после решений Пэка в конгрессе разработали новую систему утверждения главы "Голоса Америки"*.
Согласно нововведениям, руководителя утверждает и увольняет двухпартийный консультационный совет USAGM обычным большинством. Так в апреле уже назначили новым директором бывшего журналиста The Washington Post Майкла Абрамовитца. Последний, кстати, уже заявил, что готов работать с новой администрацией, в том числе в по вопросам, связанным с назначением нового директора.
Совет состоит из семи человек. Шестеро - эксперты по медиа и внешней политике, назначаются президентом и утверждаются сенатом. Седьмое место - для госсекретаря. По правилам, не больше трех членов совета могут быть представителями одной партии.
Шесть новых членов совета были утверждены сенатом (единогласно) еще в декабре 2023 г. По данным CNN, на сегодняшний день у них есть еще два года до истечения срока полномочий.
В общем, перед тем, как рассуждать о реальной возможности Лэйк возглавить главный американский рупор, нужно дождаться и понять, кого Трамп назначит главой USAGM (там тоже потребуется поддержка сената). Он пообещал скоро объявить об этом.
Кстати, как сообщает The Washington Post, даже умеренные республиканцы в Аризоне рады возможности назначения Лэйк. Они исходят из того, что получение должности лишит ее возможности баллотироваться в губернаторы в 2026 г. и, по их мнению, увеличит шансы партии вернуть губернаторство штата.
Есть четкое ощущение среди буквально всех партийных фракций, что она [Лэйк] неизбираема
сказал один из республиканских политконсультантов.
*СМИ, выполняющие функции иноагента
#США #ДональдТрамп #Назначения
Подписаться на Записки американиста🐘
💩41❤16👍13😁11🤔8🤯4🔥3😢1🌚1
Forwarded from Записки американиста | Роман Романов
Bloomberg опубликовали интересный материал о роли экономики в победе Дональда Трампа на ноябрьских президентских выборах. Он получил особенно высокие результаты в округах с наименьшими темпами экономического роста (со времен пандемии).
При этом демократка Камала Харрис выиграла в 83 из 100 наиболее крупных округов с т.з. реального ВВП. Вместе они дают больше половины американской экономики. Но даже в этих проигранных округах Трамп смог увеличить свои показатели в среднем на 5,8 п.п. (по сравнению с 2020 г.). Это серьезный рост, если учитывать, что в целом по стране он улучшил свои показатели на 3,5 п.п. с прошлых выборов.
Если сложить экономический потенциал более 2600 округов, выигранных Трампом, их "совместный ВВП" составила бы $8,1 трлн. Округа, где победила Харрис, дали бы вместе $13,6 трлн (картинка 1).
Также подчеркивается, что Трамп выиграл в 1 308 из 1 463 округов, экономика которых наиболее зависима от производства, чем в целом США (картинка 2). Журналисты отмечают, что с 2019 по 2023 гг. средний рост в этих местах составил около 7%. Не забывают упомянуть, что восстановлению после пандемии способствовали инициативы действующего президента США Джо Байдена. Но подчеркивают, что эти темпы все равно были ниже средних по стране за тот же период - 8,4%.
Из 650 округов (30 млн человек), которые не смогли к 2023 г. восстановиться до допандемийного уровня, Трамп выиграл в 576. Исходя из этого и других фактов, журналисты Bloomberg пришли к выводу, что к Трампу избирателей привлекал не только и не столько уровень инфляции, как это показывали многие опросы.
Интересно, что Трамп победил в большинстве округов, жители которых финансово в основном зависят от госпомощи и льготных программ. (картинка 3). И тут задается уместный вопрос о том, как Трамп будет выстраивать внутриэкономическую политику на этом направлении в свете его обещаний сокращать федеральное правительство, а значит и реформировать социалку.
#США #ДональдТрамп #Экономика #ВыборыСША2024
Подписаться на Записки американиста🐘
При этом демократка Камала Харрис выиграла в 83 из 100 наиболее крупных округов с т.з. реального ВВП. Вместе они дают больше половины американской экономики. Но даже в этих проигранных округах Трамп смог увеличить свои показатели в среднем на 5,8 п.п. (по сравнению с 2020 г.). Это серьезный рост, если учитывать, что в целом по стране он улучшил свои показатели на 3,5 п.п. с прошлых выборов.
Если сложить экономический потенциал более 2600 округов, выигранных Трампом, их "совместный ВВП" составила бы $8,1 трлн. Округа, где победила Харрис, дали бы вместе $13,6 трлн (картинка 1).
Также подчеркивается, что Трамп выиграл в 1 308 из 1 463 округов, экономика которых наиболее зависима от производства, чем в целом США (картинка 2). Журналисты отмечают, что с 2019 по 2023 гг. средний рост в этих местах составил около 7%. Не забывают упомянуть, что восстановлению после пандемии способствовали инициативы действующего президента США Джо Байдена. Но подчеркивают, что эти темпы все равно были ниже средних по стране за тот же период - 8,4%.
Из 650 округов (30 млн человек), которые не смогли к 2023 г. восстановиться до допандемийного уровня, Трамп выиграл в 576. Исходя из этого и других фактов, журналисты Bloomberg пришли к выводу, что к Трампу избирателей привлекал не только и не столько уровень инфляции, как это показывали многие опросы.
Интересно, что Трамп победил в большинстве округов, жители которых финансово в основном зависят от госпомощи и льготных программ. (картинка 3). И тут задается уместный вопрос о том, как Трамп будет выстраивать внутриэкономическую политику на этом направлении в свете его обещаний сокращать федеральное правительство, а значит и реформировать социалку.
#США #ДональдТрамп #Экономика #ВыборыСША2024
Подписаться на Записки американиста🐘
👍62🤔36😁15❤9🤡8🔥3
Forwarded from Записки американиста | Роман Романов
Дональду Трампу вынесли обвинительный приговор по т.н. "Манхеттенскому делу". Теперь он первый экс- и избранный президент, признанный виновным в совершении уголовного преступления.
Наиболее смакуемой в СМИ фразой стала "безусловное освобождение" (unconditional discharge). Это значит, что Трамп все-таки признан виновным, но не отправится в тюрьму и не обязан обещать не совершать никаких преступления в будущем.
О том, что приговор будет вынесен именно в этой форме и с этой формулировкой судья Хуан Мерчан уже заявлял ранее. От Трампа, кстати, даже не потребовали очного присутствия.
Все сказанное судьей в части собственного мнения уже значения не имеет. Запись заседания, возможно, появится чуть позже. Многолетняя судебная эпопея вокруг связи Трампа с порно-актрисы Сторми Дэниэлс завершилась.
#США #ДональдТрамп
Подписаться на Записки американиста🐘
Наиболее смакуемой в СМИ фразой стала "безусловное освобождение" (unconditional discharge). Это значит, что Трамп все-таки признан виновным, но не отправится в тюрьму и не обязан обещать не совершать никаких преступления в будущем.
О том, что приговор будет вынесен именно в этой форме и с этой формулировкой судья Хуан Мерчан уже заявлял ранее. От Трампа, кстати, даже не потребовали очного присутствия.
Все сказанное судьей в части собственного мнения уже значения не имеет. Запись заседания, возможно, появится чуть позже. Многолетняя судебная эпопея вокруг связи Трампа с порно-актрисы Сторми Дэниэлс завершилась.
#США #ДональдТрамп
Подписаться на Записки американиста🐘
NBC News
Highlights: Judge sentences Trump to 'unconditional discharge' in hush money case
Trump attends his sentencing hearing with Judge Juan Merchan following jury conviction in his hush money case.
💩83👍33😁17🤡17🤔5❤3🔥1
Forwarded from Записки американиста | Роман Романов
Трампу хотят позволить баллотироваться на третий срок. Об этом говорится в законопроекте, представленном конгрессменом-республиканцем Энди Оглесом.
Он предлагает изменить 22 поправку, отграничивающую службу президента США двумя сроками. По его мнению, если два президентских срока были не подряд, то президент имеет право баллотироваться в третий раз. Если же прослужил два срока подряд, то нынешнее ограничение сохраняется.
Объяснение Оглеса простое: Трампу нужно дать максимум возможностей исправить все ошибки Байдена.
Но поправка по срокам никогда не пройдет. Ибо: для начала нужно, чтобы 2/3 в обеих палатах конгресса одобрили ее. А потом придётся ждать пока эту поправку ратифицируют 38 штатах. В общем, предложение Оглеса — чистой воды профанация.
Скорее всего, это попытка конгрессмена сместить внимание со скандала о нарушении избирательного законодательства (в части вопросов финансирования), фигурантом которого он является. Может, пытается сыскать помощь и поддержку самого Трампа.
#США #ДональдТрамп #Конгресс
Подписаться на Записки американиста🐘
Он предлагает изменить 22 поправку, отграничивающую службу президента США двумя сроками. По его мнению, если два президентских срока были не подряд, то президент имеет право баллотироваться в третий раз. Если же прослужил два срока подряд, то нынешнее ограничение сохраняется.
Объяснение Оглеса простое: Трампу нужно дать максимум возможностей исправить все ошибки Байдена.
Но поправка по срокам никогда не пройдет. Ибо: для начала нужно, чтобы 2/3 в обеих палатах конгресса одобрили ее. А потом придётся ждать пока эту поправку ратифицируют 38 штатах. В общем, предложение Оглеса — чистой воды профанация.
Скорее всего, это попытка конгрессмена сместить внимание со скандала о нарушении избирательного законодательства (в части вопросов финансирования), фигурантом которого он является. Может, пытается сыскать помощь и поддержку самого Трампа.
#США #ДональдТрамп #Конгресс
Подписаться на Записки американиста🐘
🤡199💩59😁34👍13❤6👎4🔥1🤯1
Forwarded from Записки американиста | Роман Романов
Новая битва может разгореться между Дональдом Трампом и губернатором Флориды республиканцем Роном Десантисом. Причина - губернаторские выборы во Флориде.
Десанстис не может переизбраться на третий срок. Конституция штата не позволяет. Поэтому в 2026 г. от республиканцев за место губера "солнечного штата" будет бороться другой политик. Тут-то и вся соль.
Трамп заявил о поддержке кандидатуры конгрессмена Байрона Дональдса. За годы работы в палате он показал себя ярым трампистом и сблизился с такими личностями, как Марджори Тейлор-Грин и бывшим конгрессменом Мэттом Гетцем.
Десанстис, возможно, хотел бы видеть на троне Флориды свою супругу Кейси, которая принимала активное участие в двух его губернаторских кампаниях: не как украшение, а как суррогат.
сказал Десанстис. Он также не забыл упомянуть Дональдса:
Ни Дональдс, ни Кейси Десантис пока официально не заявили о намерении баллотироваться в губернаторы Флориды. Но в начале февраля влиятельные доноры-республиканцы из Флориды предлагали выдвинуть супругу Десантиса.
В 2022 г. Десантис переизбирался с почти 20%-м преимуществом, несмотря на отсутствие поддержки со стороны Трампа. Но сегодня Трамп в разы сильнее, чем в 2022 г. И слово его значит гораздо больше. Так что супругу Десантиса вряд ли ждет легкий путь к номинации.
По данным опроса университета Северной Флориды, у Кейси Десантис самый высокий рейтинг одобрения в целом — 30%, а среди республиканцев — 57%.
Январский опрос Victory Insight показывал преимущество Дональдса. Но стоит учесть, что в этом опросе не учитывалась кандидатура Кейси Десантис.
Предполагается, что Десантис снова собирается баллотироваться в президенты в 2028 г. Если его жена будет губернатором одного из самых важных штатов как с точки зрения цифр (количество делегатов), так и с точки зрения символики (вотчина Трампа), то это будет неплохим политическим ресурсом.
#США #ДональдТрамп
Подписаться на Записки американиста🐘
Десанстис не может переизбраться на третий срок. Конституция штата не позволяет. Поэтому в 2026 г. от республиканцев за место губера "солнечного штата" будет бороться другой политик. Тут-то и вся соль.
Трамп заявил о поддержке кандидатуры конгрессмена Байрона Дональдса. За годы работы в палате он показал себя ярым трампистом и сблизился с такими личностями, как Марджори Тейлор-Грин и бывшим конгрессменом Мэттом Гетцем.
Десанстис, возможно, хотел бы видеть на троне Флориды свою супругу Кейси, которая принимала активное участие в двух его губернаторских кампаниях: не как украшение, а как суррогат.
Я думаю, что она из тех, кто обладает внутренней стойкостью и преданностью консервативным принципам
сказал Десанстис. Он также не забыл упомянуть Дональдса:
Такой парень, как Байрон, просто не был причастен ни к одной из наших побед над левыми за последние годы
Ни Дональдс, ни Кейси Десантис пока официально не заявили о намерении баллотироваться в губернаторы Флориды. Но в начале февраля влиятельные доноры-республиканцы из Флориды предлагали выдвинуть супругу Десантиса.
В 2022 г. Десантис переизбирался с почти 20%-м преимуществом, несмотря на отсутствие поддержки со стороны Трампа. Но сегодня Трамп в разы сильнее, чем в 2022 г. И слово его значит гораздо больше. Так что супругу Десантиса вряд ли ждет легкий путь к номинации.
По данным опроса университета Северной Флориды, у Кейси Десантис самый высокий рейтинг одобрения в целом — 30%, а среди республиканцев — 57%.
Январский опрос Victory Insight показывал преимущество Дональдса. Но стоит учесть, что в этом опросе не учитывалась кандидатура Кейси Десантис.
Предполагается, что Десантис снова собирается баллотироваться в президенты в 2028 г. Если его жена будет губернатором одного из самых важных штатов как с точки зрения цифр (количество делегатов), так и с точки зрения символики (вотчина Трампа), то это будет неплохим политическим ресурсом.
#США #ДональдТрамп
Подписаться на Записки американиста🐘
NY Times
DeSantis Talks Up Wife as Potential Successor, Clashing With Trump
Far from tamping down chatter that Casey DeSantis could run for governor of Florida, Gov. Ron DeSantis praised her popularity and “intestinal fortitude.”
👍60😁27🤔24❤8🤡8🔥3💩3👎2
Forwarded from Записки американиста | Роман Романов
Отношение американцев к DOGE и Илону Маску
- Американцы склонные соглашаться с тем, что правительством неэффективно и в целом поддерживают саму идею комиссии правительственной эффективности (DOGE). Но в то же самое время они считают, что комиссия не справляется со своими задачами. Они также недовольны результатами деятельности самого Илона Маска (картинка 1).
- 33% считают, что DOGE должна продолжить работу. При этом 28% считают комиссию необходимой, но выступают за менее резкие решения. За прекращение работы DOGE высказались 33%. И всего 4% считают ненужным сокращение расходов (картинка 2).
- При этом до сих пор чувство по поводу нынешних действий DOGE довольно смешанные. Хотя относительное большинство склонно не поддерживать (картинка 3).
- Но большинство американцев (63%) обеспокоено доступом DOGE к их личным данным (картинка 4).
- Ну и финальное про Маска. Все меньше американцев относятся к нему нейтрально. Теперь отношение либо негативное, либо позитивное. Но тут новости нет. Тренд лично для Маска относительно давний. И в целом дело обычное: стоит человеку начать заниматься политикой, как нейтральное отношение к нему начинает испаряться (картинка 5).
#США #ИлонМаск #ДональдТрамп #DOGE
Подписаться на Записки американиста🐘
- Американцы склонные соглашаться с тем, что правительством неэффективно и в целом поддерживают саму идею комиссии правительственной эффективности (DOGE). Но в то же самое время они считают, что комиссия не справляется со своими задачами. Они также недовольны результатами деятельности самого Илона Маска (картинка 1).
- 33% считают, что DOGE должна продолжить работу. При этом 28% считают комиссию необходимой, но выступают за менее резкие решения. За прекращение работы DOGE высказались 33%. И всего 4% считают ненужным сокращение расходов (картинка 2).
- При этом до сих пор чувство по поводу нынешних действий DOGE довольно смешанные. Хотя относительное большинство склонно не поддерживать (картинка 3).
- Но большинство американцев (63%) обеспокоено доступом DOGE к их личным данным (картинка 4).
- Ну и финальное про Маска. Все меньше американцев относятся к нему нейтрально. Теперь отношение либо негативное, либо позитивное. Но тут новости нет. Тренд лично для Маска относительно давний. И в целом дело обычное: стоит человеку начать заниматься политикой, как нейтральное отношение к нему начинает испаряться (картинка 5).
#США #ИлонМаск #ДональдТрамп #DOGE
Подписаться на Записки американиста🐘
👍60🌚20🔥14😁7🤔6❤3💩2
Forwarded from Записки американиста | Роман Романов
Голос Америки* может продолжить работу как про-трамповское СМИ
Немного о мягкой силе США при Дональде Трампе на одном примере:
Американская общественная радиокомпания "Голос Америки"(VOA; признана иноагентом) будет транслировать программы ультраконсервативного телеканала One America News Network (OAN).
Об этом 7 мая на своей сранице в X заявила Старший советник Агентства по глобальным медиа (USAGM), в структуру которого входит VOA и другие СМИ Кэри Лэйк.
По ее словам, OAN предоставит VOA свою ленту новостей, контент и техническое обеспечение на безвозмездной основе. Хозяин OAN бизнесмен Чарльз Херринг подтвердил это газете The Washington Post (WP).
Сотрудники VOA недовольны, так как считают OAN про-трамповским ангажированным СМИ (так оно в принципе и есть). Вероятно, кто-то из них попытается уволиться. Но это тоже встраивается в логику Трампа и его команды, которые хотели бы обновить персонал за счет идеологически более близких к себе журналистов.
Разумеется, Лэйк и Трампу стоит ожидать дополнительных судебных тяжб в связи с решением о партнерстве с OAN.
Еще в марте писал, что закрывать VOA никто не собирается. Просто сокращают и постепенно меняют редакционную политику. Трамп меняет инструменты американской мягкой силы изнутри (см. пример с USAID), но не отказывается от них.
*СМИ, выполняющие функции иноагента
#США #ДональдТрамп
Подписаться на Записки американиста🐘
Немного о мягкой силе США при Дональде Трампе на одном примере:
Американская общественная радиокомпания "Голос Америки"(VOA; признана иноагентом) будет транслировать программы ультраконсервативного телеканала One America News Network (OAN).
Об этом 7 мая на своей сранице в X заявила Старший советник Агентства по глобальным медиа (USAGM), в структуру которого входит VOA и другие СМИ Кэри Лэйк.
По ее словам, OAN предоставит VOA свою ленту новостей, контент и техническое обеспечение на безвозмездной основе. Хозяин OAN бизнесмен Чарльз Херринг подтвердил это газете The Washington Post (WP).
Сотрудники VOA недовольны, так как считают OAN про-трамповским ангажированным СМИ (так оно в принципе и есть). Вероятно, кто-то из них попытается уволиться. Но это тоже встраивается в логику Трампа и его команды, которые хотели бы обновить персонал за счет идеологически более близких к себе журналистов.
Разумеется, Лэйк и Трампу стоит ожидать дополнительных судебных тяжб в связи с решением о партнерстве с OAN.
Еще в марте писал, что закрывать VOA никто не собирается. Просто сокращают и постепенно меняют редакционную политику. Трамп меняет инструменты американской мягкой силы изнутри (см. пример с USAID), но не отказывается от них.
*СМИ, выполняющие функции иноагента
#США #ДональдТрамп
Подписаться на Записки американиста🐘
Telegram
Россия в глобальной политике
Отличие от привычной пропаганды простое. Тот факт, что на протяжении трёх десятилетий (да и теперь) мы всерьёз обсуждаем концепцию «мягкой силы» не как прикладное, а как научное явление (достаточно посмотреть количество работ от студенческих курсовых до докторских…
💩114😁26👍13🤯12😡10❤6👎3🤔3🤡2💊2🔥1
Forwarded from Записки американиста | Роман Романов
Третий день пытаюсь понять смысл указа Трампа, направленного на снижение цен на фармацевтическую продукцию. Помимо политического шума и имитации бурной деятельности ничего не нахожу.
Перед подписанием документа глава государства заявил как о возможных последствиях снижение цен на препараты составит от 59% до аж 90%. Как всегда без всяких утончений.
Значительная часть текста указа посвящена лозунгам, мол американцы больше не должны переплачивать за таблетки. Ради этой благородной цвели прописан двухступенчатый процесс: министр здравоохранения Роберт Кеннеди-младший должен обеспечить программы прямых продаж лекарств клиентам по максимально льготным ценам. Сначала пройдут прямые переговоры с компаниями в течение 30 дней, но в случае их осложнения минздрав может предложить принять специальные законы.
И казалось бы, вот она борьба против большой фармы, но в указе нет буквально ничего, что могло указать на эффективность этой процедуры: ни списка компаний, с которыми будут идти переговоры, ни таргетов по снижению цен на ключевые препараты типа инсулина.
Забавно выглядели попытки Трампа смягчить риторику в отношении фармкомпаний. Они мол взвинчивают цены, но это не их вина! Во всем виноваты, как всегда, другие страны, принуждающие фармкомпании снижать цены для себя, что негативно отражается на интересах американского потребителя.
Дабы справиться с кознями антиамериканского империализма Трамп велел министру финансов Скотту Бессенту и торгпреду Джеймисону Гриру принять «все необходимые» меры для предотвращения «любых» действий иностранных государств, которые могут ущемлять американского потребителя. Вот такой вот серьезный язык использован в документе! Но опять без конкретики: какие страны и как они давят на фармкомпании.
Трамп, разумеется, понимает, что подписанный им указ - в значительной мере просто политический трюк, направленный на утешение недовольной его экономической политикой общественности. Коренных проблем ценообразования в американском здравоохранении в целом и фарминдустрии в частности этот указ не сможет решить. Там нужна полноценная реформа, невозможная без поддержки конгресса. Представить, что некоторые компании пойдут на снижение цен можно, но это точно не будут масштабы, прогнозируемые Трампом. Кроме того, в первый срок Трамп уже пытался реализовать подобный план, но компании взбунтовались и обратились в суд, что привело к блокировке президентской инициативы.
Попыткам Трампа выгородить большую фарму удивляться не надо. Фармкомпании обладают одной из наиболее развитых систем лоббистов и щедро одаривают обе партии. Согласно открытым данным, в период 2023–2024 гг. организации, связанные с фармотраслью, пожертвовали кандидатам от республиканской (Трамп – республиканец) и демократической партий $16 млн. При этом первые получили $8,8 млн, а последние – $7,1 млн. Как сообщил телеканал CNBC, на фоне публикации указа Трампа котировки нескольких крупных производителей фармацевтики увеличились в диапазоне 2-7%.
#США #ДональдТрамп
Подписаться на Записки американиста🐘
Перед подписанием документа глава государства заявил как о возможных последствиях снижение цен на препараты составит от 59% до аж 90%. Как всегда без всяких утончений.
Значительная часть текста указа посвящена лозунгам, мол американцы больше не должны переплачивать за таблетки. Ради этой благородной цвели прописан двухступенчатый процесс: министр здравоохранения Роберт Кеннеди-младший должен обеспечить программы прямых продаж лекарств клиентам по максимально льготным ценам. Сначала пройдут прямые переговоры с компаниями в течение 30 дней, но в случае их осложнения минздрав может предложить принять специальные законы.
И казалось бы, вот она борьба против большой фармы, но в указе нет буквально ничего, что могло указать на эффективность этой процедуры: ни списка компаний, с которыми будут идти переговоры, ни таргетов по снижению цен на ключевые препараты типа инсулина.
Забавно выглядели попытки Трампа смягчить риторику в отношении фармкомпаний. Они мол взвинчивают цены, но это не их вина! Во всем виноваты, как всегда, другие страны, принуждающие фармкомпании снижать цены для себя, что негативно отражается на интересах американского потребителя.
Дабы справиться с кознями антиамериканского империализма Трамп велел министру финансов Скотту Бессенту и торгпреду Джеймисону Гриру принять «все необходимые» меры для предотвращения «любых» действий иностранных государств, которые могут ущемлять американского потребителя. Вот такой вот серьезный язык использован в документе! Но опять без конкретики: какие страны и как они давят на фармкомпании.
Трамп, разумеется, понимает, что подписанный им указ - в значительной мере просто политический трюк, направленный на утешение недовольной его экономической политикой общественности. Коренных проблем ценообразования в американском здравоохранении в целом и фарминдустрии в частности этот указ не сможет решить. Там нужна полноценная реформа, невозможная без поддержки конгресса. Представить, что некоторые компании пойдут на снижение цен можно, но это точно не будут масштабы, прогнозируемые Трампом. Кроме того, в первый срок Трамп уже пытался реализовать подобный план, но компании взбунтовались и обратились в суд, что привело к блокировке президентской инициативы.
Попыткам Трампа выгородить большую фарму удивляться не надо. Фармкомпании обладают одной из наиболее развитых систем лоббистов и щедро одаривают обе партии. Согласно открытым данным, в период 2023–2024 гг. организации, связанные с фармотраслью, пожертвовали кандидатам от республиканской (Трамп – республиканец) и демократической партий $16 млн. При этом первые получили $8,8 млн, а последние – $7,1 млн. Как сообщил телеканал CNBC, на фоне публикации указа Трампа котировки нескольких крупных производителей фармацевтики увеличились в диапазоне 2-7%.
#США #ДональдТрамп
Подписаться на Записки американиста🐘
The White House
Delivering Most-Favored-Nation Prescription Drug Pricing to American Patients
By the authority vested in me as President by the Constitution and the laws of the United States of America, it is hereby ordered: Section 1. Purpose.
💊88😁27👍12❤8🤡7🤔3🤯2💩1🌚1😡1
Forwarded from Записки американиста | Роман Романов
Главное об отмене пошлин решением суда
Что произошло. Федеральный суд США по международной торговле постановил отменить пошлины, введенные Дональдом Трампом на основании Закона об экономических полномочиях 1977 г. (IEEPA). Администрации дали 10 дней, чтобы свернуть тарифные ограничения. В интерпретации суда Трамп превысил свои полномочия.
Каких пошлин коснется. Всех, введенных после 20 января на основании IEEPA, включая общую среднюю ставку в 10% в отношении большинства стран мира. Решение суда не касается действующих пошлин на отдельные категории товаров: алюминий, сталь, автомобили - на эти наименования все остается в силе.
Что будет делать администрация Трампа. Уже готова апелляционная жалоба. Будут судиться до талого, иначе говоря, до Верховного суда. Несмотря на наличие там консервативного большинства, ожидать, что инстанция гарантированно поддержит Трампа не надо.
Закончится ли торговая война. Вряд ли. Нынешнее решение суда по международной торговле ограничивает возможности Трампа ссылаться лишь на IEEPA в качестве обоснования для глобальных зеркальных пошлин. Но есть еще Закон о торговле 1974 г., несколько частей которого Трамп может использовать для введения пошлин. Например, части 301, 122 и тд. Но есть два "но". 1) Применение этих инструментов займет больше времени (например, на проведение проверок, по результатам которых и будет принято решение о введении пошлин). 2) Часть из них в итоге потребует поддержки со стороны конгресса. Например, тарифы, введенные по части 122 ( ставка до 15%), могут действовать без консультаций с конгрессом 150 дней.
Позиции США на торговых переговорах. Разумеется, пошатнулись. Тарифная дубинка подвисла на время в воздухе.
История вопроса. Согласно конституции США, торговая политика, в частности применение пошлин, входит в зону ответственности конгресса. Но во второй половине XX в., особенно в 1960-1970-е гг., возможности исполнительной власти на этом направлении стали постепенно расширяться в связи с необходимостью быстро принимать решения в годы Холодной войны. Было принято несколько соответствующих законов, помимо IEEPA.
#ДональдТрамп #Торговля #Пошлины #США
Подписаться на Записки американиста🐘
Что произошло. Федеральный суд США по международной торговле постановил отменить пошлины, введенные Дональдом Трампом на основании Закона об экономических полномочиях 1977 г. (IEEPA). Администрации дали 10 дней, чтобы свернуть тарифные ограничения. В интерпретации суда Трамп превысил свои полномочия.
Каких пошлин коснется. Всех, введенных после 20 января на основании IEEPA, включая общую среднюю ставку в 10% в отношении большинства стран мира. Решение суда не касается действующих пошлин на отдельные категории товаров: алюминий, сталь, автомобили - на эти наименования все остается в силе.
Что будет делать администрация Трампа. Уже готова апелляционная жалоба. Будут судиться до талого, иначе говоря, до Верховного суда. Несмотря на наличие там консервативного большинства, ожидать, что инстанция гарантированно поддержит Трампа не надо.
Закончится ли торговая война. Вряд ли. Нынешнее решение суда по международной торговле ограничивает возможности Трампа ссылаться лишь на IEEPA в качестве обоснования для глобальных зеркальных пошлин. Но есть еще Закон о торговле 1974 г., несколько частей которого Трамп может использовать для введения пошлин. Например, части 301, 122 и тд. Но есть два "но". 1) Применение этих инструментов займет больше времени (например, на проведение проверок, по результатам которых и будет принято решение о введении пошлин). 2) Часть из них в итоге потребует поддержки со стороны конгресса. Например, тарифы, введенные по части 122 ( ставка до 15%), могут действовать без консультаций с конгрессом 150 дней.
Позиции США на торговых переговорах. Разумеется, пошатнулись. Тарифная дубинка подвисла на время в воздухе.
История вопроса. Согласно конституции США, торговая политика, в частности применение пошлин, входит в зону ответственности конгресса. Но во второй половине XX в., особенно в 1960-1970-е гг., возможности исполнительной власти на этом направлении стали постепенно расширяться в связи с необходимостью быстро принимать решения в годы Холодной войны. Было принято несколько соответствующих законов, помимо IEEPA.
#ДональдТрамп #Торговля #Пошлины #США
Подписаться на Записки американиста🐘
👍76🔥16❤14🤔12😁7💩2💊2🌚1
Forwarded from Записки американиста | Роман Романов
Палата представителей утвердила часть сокращений DOGE
Палата представителей проголосовала за пакет, предполагающий сокращения на $9,4 млрд по итогам работы Комиссии правительственной эффективности (DOGE). Они включают сокращение бюджетов американской некоммерческой службы телевизионного вещания PBS, радиоагентства NPR и Агентства США по международному развитию (USAID).
За проголосовали только республиканцы - 214 человек из 218. Против - 208 демократов и четыре республиканца. Не голосовали четверо демократов и двое республиканцев.
Чтобы окончательно закрепить эти сокращения на законодательном уровне, пакет должны утвердить в сенате. По данным Bloomberg, процедура может пройти в ускоренном формате, чтобы демократы не смогли заблокировать вынесение пакета на голосование. Но так как сокращения касаются ранее утвержденных конгрессом средств, если сенат не проголосует в течение 45 дней, то все службы и организации, сокращение бюджетов которых прописаны в документе, смогут получить доступ к своим средствам.
При этом в сенате все же ожидаются некоторые трудности. Как минимум три сенатора (Митч Макконнелл, Лиза Мурковски и Сюзан Коллинз) могут не поддержать пакет сокращений в его нынешнем виде.
На сайте DOGE сообщается о сэкономленных для бюджета $180 млрд. Пока пытаются утвердить из этого только $9,4 млрд. При этом помним, что вся процедура с увольнением госслужащих, отправкой в оплачиваемый отпуск и обратным наймом будет стоить бюджету дополнительные $135 млрд, а значит итоговая сумма сокращений, осуществленных DOGE может быть в разы меньше $180 млрд, указанных на сайте.
#ДональдТрамп #США
Подписаться на Записки американиста🐘
Палата представителей проголосовала за пакет, предполагающий сокращения на $9,4 млрд по итогам работы Комиссии правительственной эффективности (DOGE). Они включают сокращение бюджетов американской некоммерческой службы телевизионного вещания PBS, радиоагентства NPR и Агентства США по международному развитию (USAID).
За проголосовали только республиканцы - 214 человек из 218. Против - 208 демократов и четыре республиканца. Не голосовали четверо демократов и двое республиканцев.
Чтобы окончательно закрепить эти сокращения на законодательном уровне, пакет должны утвердить в сенате. По данным Bloomberg, процедура может пройти в ускоренном формате, чтобы демократы не смогли заблокировать вынесение пакета на голосование. Но так как сокращения касаются ранее утвержденных конгрессом средств, если сенат не проголосует в течение 45 дней, то все службы и организации, сокращение бюджетов которых прописаны в документе, смогут получить доступ к своим средствам.
При этом в сенате все же ожидаются некоторые трудности. Как минимум три сенатора (Митч Макконнелл, Лиза Мурковски и Сюзан Коллинз) могут не поддержать пакет сокращений в его нынешнем виде.
На сайте DOGE сообщается о сэкономленных для бюджета $180 млрд. Пока пытаются утвердить из этого только $9,4 млрд. При этом помним, что вся процедура с увольнением госслужащих, отправкой в оплачиваемый отпуск и обратным наймом будет стоить бюджету дополнительные $135 млрд, а значит итоговая сумма сокращений, осуществленных DOGE может быть в разы меньше $180 млрд, указанных на сайте.
#ДональдТрамп #США
Подписаться на Записки американиста🐘
Bloomberg.com
House Passes Musk’s DOGE Cuts to PBS, NPR and Foreign Aid
The US House approved $9.4 billion in Elon Musk’s DOGE federal spending cuts, with Republican moderates swallowing their concerns about cutting previously approved spending for foreign aid and public broadcasting.
🤡78😡19👍13❤8😁5💩4👎1🤔1
Forwarded from Записки американиста | Роман Романов
Письмо американского посла в Израиле Майка Хакаби Дональду Трампу — хорошее текстуальное представление образа мышления евангелиста в США.
Для протестантов-евангелистов, коих очень много в американском правительстве на всех уровнях, Израиль имеет не просто стратегическое, но сакральное значение. Они верят, что Второе пришествие произойдет только тогда, когда все евреи вернутся в Палестину. Поэтому пытаются всяческим образом способствовать приближению этого события. Иначе говоря, для них Израиль не государство, он - идея, ценность.
Можно долго рассуждать о том, что этими воззрениями политики прикрывают личные интересы по получению пожертвований и т.д. Но факт в том, что многие действительно ориентируются на свои религиозные и другие чувства, формирующие их идентичность. Только на финансовых потоках поддержка Израиля на таком высоком уровне в США просто не продержалась бы столько лет. Тут очень важен элемент веры.
Поэтому, когда рассуждаем о процессе принятия решений в США по поводу нынешней ситуации на Ближнем Востоке, должны учитываться не только традиционные единицы анализа типа потенциальных выгод и рисков, но и важность ценностного подхода, который свойствен администрации Трампа в том числе (если и не ему лично).
Вот письмо посла Хакаби для наглядности:
Пока неясно, что будет делать Трамп в итоге. Но его личная уязвимость перед лестью, а также желание именно казаться непредсказуемым и даже опасным в комбинации с динамичностью ситуации,
повышает риски.
#ДональдТрамп #США #Израиль #Иран #БлижнийВосток
Подписаться на Записки американиста🐘
Для протестантов-евангелистов, коих очень много в американском правительстве на всех уровнях, Израиль имеет не просто стратегическое, но сакральное значение. Они верят, что Второе пришествие произойдет только тогда, когда все евреи вернутся в Палестину. Поэтому пытаются всяческим образом способствовать приближению этого события. Иначе говоря, для них Израиль не государство, он - идея, ценность.
Можно долго рассуждать о том, что этими воззрениями политики прикрывают личные интересы по получению пожертвований и т.д. Но факт в том, что многие действительно ориентируются на свои религиозные и другие чувства, формирующие их идентичность. Только на финансовых потоках поддержка Израиля на таком высоком уровне в США просто не продержалась бы столько лет. Тут очень важен элемент веры.
Поэтому, когда рассуждаем о процессе принятия решений в США по поводу нынешней ситуации на Ближнем Востоке, должны учитываться не только традиционные единицы анализа типа потенциальных выгод и рисков, но и важность ценностного подхода, который свойствен администрации Трампа в том числе (если и не ему лично).
Вот письмо посла Хакаби для наглядности:
Господин президент, Бог сохранил Вас в Батлере в Пенсильвании, чтобы вы стали, возможно, самым важным президентом столетия, а возможно в истории в целом.
Я бы не хотел, чтобы решения, которые лежат на ваших плечах, принимал кто-то другой. К вам обращается много голосов, сэр, но есть только ОДИН голос, который имеет значение. ЕГО голос. Я - назначенный Вами служащий на этой Земле и всегда к Вашим услугам, но я не стараюсь часто попадаться вам на глаза, потому что доверяю Вашим инстинктам. Ни один президент за всю мою жизнь не был в таком положении, как Вы. Со времен Трумэна в 1945 году. Я не пытаюсь Вас в чем-то убедить. Только ободрить. Я верю, что до Вас дойдет голос с небес, и этот голос гораздо важнее, чем мой или чей-либо еще. Вы послали меня в Израиль, чтобы я был вашими глазами, ушами и голосом, чтобы убедиться, что наш флаг развевается над нашим посольством. Моя работа - уезжать последним. Я не оставлю службу. Наш флаг не будет спущен! Вы не ждали этого момента. Этот настал для ВАС! Для меня честь служить Вам!
Пока неясно, что будет делать Трамп в итоге. Но его личная уязвимость перед лестью, а также желание именно казаться непредсказуемым и даже опасным в комбинации с динамичностью ситуации,
повышает риски.
#ДональдТрамп #США #Израиль #Иран #БлижнийВосток
Подписаться на Записки американиста🐘
Telegram
Записки американиста | Роман Романов
Экспертиза по внешней и внутренней политике США
Обратная связь: [email protected]
Обратная связь: [email protected]
💊134🤯22🤔18❤15💯11👍9🤡8💩5😁4😡3👎1
Forwarded from Записки американиста | Роман Романов
На каждом этапе обсуждения утверждение «Большого прекрасного» законопроекта становится все более сложной задачей.
Пока документ находится в сенате. Но даже если утвердят, его все равно придется направить в палату представителей для переутверждения. Ведь сенаторы продолжают вносить поправки, которых не было в версии текста, изначально одобренной палатой в мае.
И вот тут кроется проблема. В свое время Трамп еле-еле пробил законопроект через палату. Тогда пришлось учитывать пожелания чуть ли не всех фракций внутри республиканской партии.
Сейчас, по слухам, эти фракции очень недовольны. Сенатская версия документа, по их мнению, не соответствует экономической и идеологической повестке республиканской партии.
сказал The Hill неназванный член республиканской партии.
Он также подчеркнул, что ультраконсерваторы внутри партии пытаются координироваться с представителями мейнстрима.
Первых в принципе не устраивает расходная часть, которая в разы увеличит дефицит. Последних — сокращение социалки. По данным The Hill, как минимум 6 умеренных республиканцев в палате собираются голосовать против законопроекта.
Трамп хочет подписать законопроект уже к 4 июля. Поэтому, предполагается, что 1 июля утром но вашингтонскому времени сенат попытается перейти к финальному голосованию.
А потом дело будет за палатой. И с одной стороны, республиканцы там менее монолитны идеологически, чем в сенате. Поэтому с ними иногда труднее договориться. С другой, абсолютному большинству непокорных республиканцев свойственно подчиняться Трампу в самый последний момент. Запасаемся попкорном….
#США #Конгресс #ДональдТрамп
Подписаться на Записки американиста🐘
Пока документ находится в сенате. Но даже если утвердят, его все равно придется направить в палату представителей для переутверждения. Ведь сенаторы продолжают вносить поправки, которых не было в версии текста, изначально одобренной палатой в мае.
И вот тут кроется проблема. В свое время Трамп еле-еле пробил законопроект через палату. Тогда пришлось учитывать пожелания чуть ли не всех фракций внутри республиканской партии.
Сейчас, по слухам, эти фракции очень недовольны. Сенатская версия документа, по их мнению, не соответствует экономической и идеологической повестке республиканской партии.
Никому не нравится версия Сената. Многих из нас удивляет, как, на*уй, текст мог стать настолько-то хуже?
сказал The Hill неназванный член республиканской партии.
Он также подчеркнул, что ультраконсерваторы внутри партии пытаются координироваться с представителями мейнстрима.
Первых в принципе не устраивает расходная часть, которая в разы увеличит дефицит. Последних — сокращение социалки. По данным The Hill, как минимум 6 умеренных республиканцев в палате собираются голосовать против законопроекта.
Трамп хочет подписать законопроект уже к 4 июля. Поэтому, предполагается, что 1 июля утром но вашингтонскому времени сенат попытается перейти к финальному голосованию.
А потом дело будет за палатой. И с одной стороны, республиканцы там менее монолитны идеологически, чем в сенате. Поэтому с ними иногда труднее договориться. С другой, абсолютному большинству непокорных республиканцев свойственно подчиняться Трампу в самый последний момент. Запасаемся попкорном….
#США #Конгресс #ДональдТрамп
Подписаться на Записки американиста🐘
The Hill
House GOP fumes over Senate megabill: ‘How did it get so much f‑‑‑ing worse?’
Moderate Republicans and hard-line conservatives in the House are expressing increasing opposition to the Senate’s version of the “big, beautiful bill” just days before the lower chambe…
😁57😡20❤10👍10🤔10😢2