Министерство юстиции предоставило ограниченный иммунитет подельнице Джеффри Эпштейна Гислейн Максвелл, которая сейчас отбывает 20-летний тюремный срок за пособничество сексуальной эксплуатации несовершеннолетних.

Иммунитет распространяется на показания, которая она дала на днях заместителю генпрокурора и бывшему адвокату Дональда Трампа Тодду Бланше. Допрос длился около 10 часов и по словам адвоката Максвелл, она ответила на вопросы о примерно сотне разных людей.

Сейчас Максвелл пытается оспорить свой приговор. Она настаивает, что сделка Джеффри Эпштейна, которую он заключил в 2007 году с прокурором Алексом Акоста, освобождает ее от ответственности как сообщницу покойного финансиста-педофила.

Согласно источникам New York Times, Максвелл ясно дала понять, что хочет, чтобы ее 20-летний приговор был отменен, сокращен или ей было предоставлено президентское помилование. Когда Трампа спросили о возможном помиловании Максвелл он ответил:

Я могу это сделать, но я об этом не думал.

Деньги на переоборудование самолета Boeing 747-8, подаренного Трампу Катаром, тайно выделили из программы ядерной модернизации США — NYT

Стоимость переоборудования самолета Boeing 747-8, который Дональд Трамп получил в подарок от королевской семьи Катара, вероятно, включили в программу модернизации ядерных сил США, пишет The New York Times.

Американские конгрессмены, следящие за бюджетом, заметили, что в одном из «малозаметных документов Пентагона», как пишет NYT, фигурировала сумма в размере 934 миллионов долларов, предназначенная для неназванного засекреченного проекта. Они считают, что эти деньги были предусмотрены именно на переоборудование самолета в президентский «борт номер один».

При этом точная сумма, необходимая для оборудования нового «борта номер один» для президента, до сих пор неизвестна. Министр ВВС США Трой Мейнк, выступая перед конгрессом, говорил, что фактическая стоимость модернизации самолета, вероятно, составит менее 400 миллионов долларов.

Чиновники военно-воздушных сил анонимно признали, что средства на модернизацию «борта номер один» взяты за счет перевода денег с другого проекта, который сильно превышает бюджет и отстает от графика. Речь, как поясняет NYT, идет о программе Sentinel, которая предусматривает модернизацию устаревших наземных ядерных ракет США.

Подаренный Катаром самолет потребует как минимум обновления систем связи и бортовой защиты, а также двигателя — чтобы он мог быстро доставить президента в случае необходимости.

При этом борт, вероятно, не будет летать долго: не меньше года или двух уйдет на выполнение работ, а затем он будет передан в президентскую библиотеку Трампа после того, как он покинет свой пост в 2029 году.

Согласно опросу ABC News/Washington Post/Ipsos 63% респондентов негативно относятся к Демократической партии и лишь 33% позитивно - это самый низкий показатель с 1990-х годов.

Среди опрошенных большинство больше доверяет республиканцам в вопросах иммиграции, инфляции, пошлин и внешней политики. Демократам доверяют больше лишь в вопросах здравоохранения и вакцин.

В другом опросе SSRS/CNN, Демократическую партию позитивно оценивают только 28%, а негативно 54%. Республиканцев позитивно оценивают 33%, а негативно - 51%.

У меня есть несколько объяснений негативного отношения к демократам:

1. Американцы считают, что демократы не могут эффективно противостоять Дональду Трампу. В июньском опросе CBS News/YouGov 78% опрошенных сказали, что Демократическая партия неэффективна оппонирует Трампу.

В мартовском опросе NBC News, 20% демократов сказали, что оценивают свою партию (вдвое меньше, чем среди республиканцев по отношению к своей партии). 65% респондентов-демократов сказали, что хотят видеть от демократов в Конгрессе поддержки своей позиции и 32% выступили за поиск компромисса с Трампом.

В апрельском опросе Pew Research 75% опрошенных сказали, что для демократов важно оппонировать Трампу в вопросах, в которых они несогласны (32% - крайне важно, 20% - очень, 23% - отчасти).

2. Негатив направлен на истеблишмент партии. Если посмотреть на индивидуальные рейтинги политиков-демократов, то лидера демократов в Сенат Чака Шумера негативно оценивают 47%, а позитивно - 28%. Главу фракции в Палате представителей Хакима Джеффриса негативно оценивают 32%, а позитивно - 31%.

Для сравнения, в июньском опросе Economist/YouGov лидера левого крыла демократов сенатор Берни Сандерса позитивно оценивают 48%, а негативно 38%. А июльском опросе AtlasIntel левую конгрессвумен Александру Окасио-Кортес позитивно оценивают 47% и еще 49% негативно - среди политиков рейтинг выше только у Барака Обамы.

3. Американцы не считают демократов едиными и воспринимают их как далеких от народа. В уже упомянутом опросе Economist/YouGov лишь 23% назвали демократов едиными и 51% - разделенными. Для сравнения, республиканцев едиными считают 52%, а разделенными - 23%.

На вопрос о ком больше всего волнуются Демократическая партия, 67% сказали, что об иммигрантах. В случае республиканцев, 87% сказали, что о богатых. В опросе CBS News 33% сказали, что демократы борются за них (38% сказали, что против), а про республиканцев - 29% за, а 44% против.

Несмотря на негативные оценки, в том же опросе WSJ 46% сказали, что на ближайших выборах в Конгресс готовы проголосовать за демократов, а 43% - за республиканцев. Если смотреть на массив опросов в целом, то там демократы также имеют такое же преимущество в 3%.

Для интереса, я наложил на график с рейтингами обеих партий от Wall Street Journal результаты демократов на каждых выборах в Палату представителей за последние 35 лет, подписав, теряли они или прибавляли места.

🤔 Фейк Трампа и Тулси Габбард: вмешательство России в выборы — миф, выдуманный администрацией Обамы

Трамп и директор национальной разведки США Тулси Габбард обвинили Барака Обаму в государственной измене и попытке госпереворота из-за доклада разведки о вмешательстве России в президентские выборы 2016 года.

На самом деле заявления Габбард противоречат многочисленным отчетам и расследованиям, которые были проведены за последние годы. А для обвинений в измене необходимы доказательства работы в интересах иностранного государства. Ничего подобного Трамп и Габбард не предъявили.

Читать в России без VPN

Бывший генеральный прокурор и губернатор Северной Каролины Рой Купер объявил, что будет избираться в Сенат в 2026 году. Конкурентов по праймериз у него не будет, так что он точно станет кандидатом от Демократической партии.

Действующий сенатор-республиканец Том Тиллис месяц назад сказал, что не собирается переизбираться. Поэтому Республиканская партия ищет нового кандидата.

Жена сына президента Лара Трамп объявила, что не собирается участвовать в выборах. Вместо нее Дональд Трамп уже поддержал кандидатуру нынешнего главы Национального республиканского комитета Майкла Уотли, который ранее руководил партийным отделением в Северной Каролине.

В 2024 году Трамп победил в Северной Каролине, но все крупные гонки, например, выборы губернатора и генпрокурора тогда выиграли демократы. Выборы в Сенат в 2026 там будут одними из самых интересных.

Администрация Трампа разрешила федеральным чиновникам молиться и проповедовать свою религию на рабочем месте. Управление кадровой службы Белого дома (OPM) опубликовало документ, которой разъясняет, какие религиозные практики защищены Конституцией и Законом о гражданских правах 1964 года.

Похожее распоряжение в 1997 году публиковала и администрация Билла Клинтона. Но тогда Белый дом призывал госслужащих ограничиваться выражением своей веры в "рабочих пространствах, обычно закрытых для публики", а в новой версии это ограничение сняли.

OPM также сослалось на несколько решений Верховного суда, расширивших религиозные права на рабочем месте. В 2022 году суд признал незаконном запрет школьному тренеру проводить коллективные молитвы на футбольном поле. А в 2023 году судьи разрешили работнику почты не работать по воскресеньям, когда проводятся церковные службы.

Недавно OPM также выпустило распоряжение, согласно которому, госслужащим можно работать удаленно во время религиозных праздников или если они придерживаются религиозного поста.

Подельница Джеффри Эпштейна Гислейн Максвелл готова ответить на вопросы конгрессменов. Ранее комитет по надзору Палаты представителей направил Максвелл, которая сейчас отбывает 20-летний тюремный срок за пособничество сексуальной эксплуатации несовершеннолетних, повестку с требованием дать показания в сентябре.

В письме председателю комитета Джеймсу Комеру адвокаты Максвелл написали, что сперва их клиентка хотела отказаться, сославшись на 5-ю поправку к Конституции (право не свидетельствовать против себя), но согласна дать показания, если будут выполнены ее требования:

● Предоставление иммунитета от судебного преследования;

● Допрос должен проходить не в тюрьме, где она отбывает наказание;

● Все вопросы должны быть направлены ей заранее;

● Допрос возможен только после рассмотрения её апелляций в Верховном суде, в рамках которого она добивается отмены своего приговора.

Представители комитета по надзору уже заявили, что ни о каком иммунитете речи быть не может. В качестве альтернативы адвокаты Максвелл сказали, что она даст показания, если ее помилует Дональд Трамп:

Если бы Максвелл получила помилование, она была бы готова — и с нетерпением ждала бы — дать показания перед Конгрессом открыто, честно и публично. Она приветствует возможность поделиться правдой и развеять многочисленные заблуждения и ложные заявления, которые преследовали это дело с самого начала.

Голосами сенаторов 50-49 бывший адвокат Дональда Трампа и действующий заместитель генерального прокурора Emil Bove назначен судьей Федерального апелляционного суда Третьего округа.

Демократам не помогло ни публикация документов о том, что Бови в своей последней роли требовал "послать суд на хер", ни появление новых информаторов из Минюста, которые подтвердили нарушения этики кандидатом и сослались на его ложь под присягой на слушаниях в Сенате. Так же Сенат не стал дожидаться ответа от генерального инспектора Минюста на запрос о том, проводятся ли в отношении кандидата какие-то расследования.

Против голосовали все демократы и две сенаторки-республиканки Susan Collins и Lisa Murkowski.

Министр обороны Пит Хегсет потребовал, чтобы все кандидаты на должности 4-зведных генералов встречались с президентом Трампом до окончательного утверждения их кандидатур.

Встречи президента с некоторыми кандидатами на посты в вооруженных силах являются нормальной практикой, но по словам источников New York Times в Пентагоне, подобное требование может быть нецелесообразными и излишними. Сейчас в вооруженных силах насчитывается около трёх десятков 4-звездных генералов и адмиралов.

Представители Пентагона заявили, что это требование замедлило процесс продвижения по службе, поскольку в плотном графике президента зачастую сложно найти время встреч с офицерами. Но некоторые из них сказали, что встречи могут быть позитивными, поскольку дают возможность военным напрямую общаться с президентом в обход министра обороны.

У самого Хегсета довольно напряженные отношения с генералитетом. В первые месяцы работы он уволил главу комитета начальника штабов и генерала-афроамериканца Чарльза Брауна. Свои должности также потеряли командующие ВМФ и Береговой охраны Лиза Франчетти и Линда Фэган, а также генерал Дженнифер Шорт и вице-адмирал Шошану Чатфилд - все они женщины. Хегсет отказал контр-адмиралу Майклу Доннелли в назначении на пост командующего 7-м флотом после сообщений в консервативных СМИ о том, что семь лет назад адмирал разрешил провести дрэг-шоу на авианосце Рональд Рейган.

Глава Пентагона подозревает своих подчиненных и офицеров в сливе информации журналистам. Ранее из-за подобных обвинений были уволены сразу трое сотрудников министерство, которых назначил сам Хегсет.

Из-за подозрений в утечках министр отказался повысить и генерал-лейтенанта Дугласа Симса. После проверки, которая показала, что Симса непричастен в сливам и просьбы нового главы комитета начальников штабов Дэна Кейна Хегсет согласился на повышение, а потом вновь отказался. В итоге Симс решил подать в отставку после 34 лет службы в армии.

Настойчивые требования абсолютной лояльности вызвали недоверие со стороны военных. Отчаянно пытаясь найти источники сливов, Хегсет и его адвокат Тим Парлаторе начали проверки военных и сотрудников Пентагона на детекторах лжи. После многочисленных жалоб Белый дом потребовал от Хегсета прекратить проверки на полиграфах.

Миграционные органы уже неделю держат в аэропорту Сан-Франциско гражданина Южной Кореи, отказывая ему во встрече с адвокатом. 40-летний Тхэ Хын Ким живёт в США с пяти лет и является обладателем грин-карты. Он работает в Техасском университете A&M, где исследует вакцину от болезни Лайма.

21 июля он вернулся из двухнедельной поездки в Южную Корею, где отмечал свадьбу своего младшего брата. Во время досмотра его задержала иммиграционная служба. По словам адвоката Эрика Ли, правительство не сообщило ни ему, ни семье Кима причину задержания и отказывает в возможности пообщаться с ним, за исключением короткого звонка его матери.

Ли считает, что причиной задержания может быть обвинение в хранении марихуаны, которое было предъявлено Киму в 2011 году в Техасе. Тогда он выполнил требование об общественных работах и успешно ходатайствовал о том, чтобы этот эпизод не включали в его личное дело.

Когда адвокат в телефонном разговоре, спросил руководителя Таможенно-пограничной службы (CBP), распространяются ли на Кима 5-я и 6-я поправки к Конституции, гарантирующие право на адвоката и надлежащую правовую процедуру, он ответил "нет":

Если Конституция не распространяется на человека, прожившего в этой стране 35 лет и имеющего грин-карту, и покинувшего страну только для двухнедельного отпуска, это означает, что по мнению правительства Конституция не распространяется и на тех, кто находится в этой стране меньше, чем он.

Представители CBP и Министерства внутренней безопасности не стали отвечать на вопросы журналистов Washington Post о ситуации с Кимом.

В мае 2025 года штат Вашингтон принял закон, который требует от священнослужителей, наравне с учителями, врачами, медсестрами, соцработниками и воспитателями детских садов в течение 48 часов сообщать в правоохранительные органы о случаях жестокого обращения с детьми.

Закон не требует от них давать показания в суде или предоставлять какие-либо документы. Подобные законы есть во всех 50 штатах. Но в отличие от других 33 штатов, в Вашингтоне, наравне с Нью-Гэмпширом, Северной Каролиной, Род Айлендом, Оклахомой, Техасом и Западной Виргинией, нет исключения для случаев церковной исповеди.

Отсутствие этого исключения сразу же оспорили в суде три епископа Католической церкви. В своем иске епископы настаивают, что нарушение тайны исповеди (в отличие от сексуального насилия над детьми) ведет к автоматическому отлучению от церкви. А поскольку во многих других религиях нет таинства исповеди, то закон дискриминирует католиков, нарушая их свободу вероисповедания, закрепленную в 1-й поправке к Конституции.

Сокрытие случаев сексуального насилия над детьми в Католической церкви широко известно. В 2002 году издание Boston Globe опубликовало свое знаменитое расследование Spotlight, посвященное этой теме.

После этого церковь создала систему независимых аудитов, которая призвана не допустить подобного. В иске епископы ссылаются на нее и внутренние требования к священникам сообщать о всех случаях насилия над детьми, если только информация не было получена во время исповеди.

Но в 2018 году расследование в Пенсильвании показало, что несмотря на это церковь продолжала скрывать более тысячи случае насилия над детьми. Более того, церковные лидеры убеждали жертв не сообщать о насилии, давили на правоохранителей, а замешанных в скандалах священников переводили на другие должности. В 2019 году Associated Press установило, что более 900 священников, насиловавших детей, так и не попали в церковную отчетность.

Помимо Католической церкви, случаи изнасилований детей скрывали и другие религиозные организации, ссылаясь на ту самую "исповедальную" лазейку. Например, в 2020 году в Монтане представители Свидетелей Иеговы (у которых формально даже нет разделения на клир и мирян) добавились признания конфиденциальной внутренней документации о случаев сексуального насилия над детьми.

В Аризоне местный Верховный суд позволил священникам церкви мормонов скрыть доказательства, после того как один из прихожан признался в насилии над своими дочерями. А в Калифорнии подобную лазейку пыталась использовать церковь саентологов, после того как суд потребовал передать внутреннюю документацию.

Аналогичный иск против отсутствия исключения для тайны исповеди в законе штата Вашингтон подали и представители местной Православной церкви. В суде их представляет консервативная организация Alliance Defending Freedom, которая в 2022 году добилась от Верховного суда отмены права на аборт.

А затем свой иск подала и администрация Трампа. В отличие от католиков и православных, которые лишь хотят защитить тайну исповеди, Министерство юстиции настаивает, что закон дискриминирует всех священников и требует признать весь закон неконституционным.

На днях федеральный окружной судья Дэвид Эстудильо, назначенный Джо Байденом, в качестве обеспечительной меры на время рассмотрения иска запретил распространять действие закона на случаи исповеди в католических церквях истцов. Весьма вероятно, что спор вокруг закона в итоге дойдет и до Верховного суда.