На выборах в США досрочно проголосовали уже почти 63 миллиона человек или около трети всех избирателей. Много ли это? Это больше чем на последних выборах в Конгресс в 2022 году, но все еще меньше, чем в 2020, когда ранее голосование достигло рекордных 100 миллионов.
В этом год мы видим высокие показатели в нескольких колеблющихся штатах. Например, Джорджия и Северная Каролина побили рекорды явки в первые дни раннего голосования. Там, а также в Неваде и Аризоне мы можем увидеть цифры, аналогичные результатам 2020 года.
Сейчас многие пытаются строить прогнозы на основе данных раннего голосования. Например, многие указывают, что этом году республиканцы чаще голосовали досрочно, чем в 2020 году. А в Неваде, Аризоне и Северной Каролине их явка оказалась даже выше, чем у демократов, что могло бы говорить о преимуществе Трампа.
Однако одна лишь партийная регистрация говорит нам довольно мало о том, как действительно голосуют избирателей и какими будут финальные результаты. Даже в 2016 году, до того как ковид разделил демократов и республиканцев в вопросе раннего голосования, республиканцы показывали более высокую явку на раннем голосовании в Колорадо, в демократы - в Западной Виргинии, но первом штате выиграла Хиллари Клинтон, а во втором - Дональд Трамп.
В досрочном голосовании также чаще принимают участие женщины. В среднем по 7 колеблющимся штатам среди ранних избирателей 55% женщин и 45%. Некоторые консерваторы уже поднимают тревогу из-за низкой явки мужчин, зная о большом гендерном разрыве в поддержке кандидатов. Например, в опросе YouGov/CBS News 55% женщин за Камалу Харрис и 43% за Трампа, а среди мужчин 45% за Харрис и 54% за Трампа.
Помимо этого, в опросах ABC News-Ipsos, New York Times-Siena College, CNN, Forbes/HarrisX и USA Today/Suffolk University, среди тех, кто проголосовал досрочно, Харрис обгоняет Трампа на 19%-29% в зависимости от опроса. Она также лидирует в 6 колеблющихся штатах: Аризоне (+9-12%), Джорджии (+7-10%), Мичигане (+26%-39%), Северной Каролине (+2-6%), Пенсильвании (+17-35%) и Висконсине (+22-60%).
Но и это не говорит нам о преимуществе демократов по одной простой причине: досрочно проголосовали лишь треть избирателей, и мы не знаем, сколько еще придет на избирательные участки 5 ноября и как будут голосовать они. Например, электоральный аналитик Нэйт Сильвер предсказывает, что всего на этих выборах проголосуют около 155 миллиона, на 3 миллиона меньше, чем в 2020 году.
Единственное, о чем можно говорить, так это о том, что после выборов ковидного 2020 года, избиратели обеих партий возвращаются к комфортным для них форматам голосования.
В этом год мы видим высокие показатели в нескольких колеблющихся штатах. Например, Джорджия и Северная Каролина побили рекорды явки в первые дни раннего голосования. Там, а также в Неваде и Аризоне мы можем увидеть цифры, аналогичные результатам 2020 года.
Сейчас многие пытаются строить прогнозы на основе данных раннего голосования. Например, многие указывают, что этом году республиканцы чаще голосовали досрочно, чем в 2020 году. А в Неваде, Аризоне и Северной Каролине их явка оказалась даже выше, чем у демократов, что могло бы говорить о преимуществе Трампа.
Однако одна лишь партийная регистрация говорит нам довольно мало о том, как действительно голосуют избирателей и какими будут финальные результаты. Даже в 2016 году, до того как ковид разделил демократов и республиканцев в вопросе раннего голосования, республиканцы показывали более высокую явку на раннем голосовании в Колорадо, в демократы - в Западной Виргинии, но первом штате выиграла Хиллари Клинтон, а во втором - Дональд Трамп.
В досрочном голосовании также чаще принимают участие женщины. В среднем по 7 колеблющимся штатам среди ранних избирателей 55% женщин и 45%. Некоторые консерваторы уже поднимают тревогу из-за низкой явки мужчин, зная о большом гендерном разрыве в поддержке кандидатов. Например, в опросе YouGov/CBS News 55% женщин за Камалу Харрис и 43% за Трампа, а среди мужчин 45% за Харрис и 54% за Трампа.
Помимо этого, в опросах ABC News-Ipsos, New York Times-Siena College, CNN, Forbes/HarrisX и USA Today/Suffolk University, среди тех, кто проголосовал досрочно, Харрис обгоняет Трампа на 19%-29% в зависимости от опроса. Она также лидирует в 6 колеблющихся штатах: Аризоне (+9-12%), Джорджии (+7-10%), Мичигане (+26%-39%), Северной Каролине (+2-6%), Пенсильвании (+17-35%) и Висконсине (+22-60%).
Но и это не говорит нам о преимуществе демократов по одной простой причине: досрочно проголосовали лишь треть избирателей, и мы не знаем, сколько еще придет на избирательные участки 5 ноября и как будут голосовать они. Например, электоральный аналитик Нэйт Сильвер предсказывает, что всего на этих выборах проголосуют около 155 миллиона, на 3 миллиона меньше, чем в 2020 году.
Единственное, о чем можно говорить, так это о том, что после выборов ковидного 2020 года, избиратели обеих партий возвращаются к комфортным для них форматам голосования.
Forwarded from The Insider
Голоса Америки. Кто и в каких штатах определит исход президентской гонки в США
В США 5 ноября пройдут президентские выборы, и, как это часто бывает в Америке, соцопросы показывают примерно равные шансы у обоих кандидатов — Камалы Харрис от демократов и Дональда Трампа от республиканцев. Исход выборов зависит от явки ключевых демографических групп и голосования в нескольких ключевых колеблющихся штатах.
Пока опросы в этих штатах показывают, что у Трампа положение дел лучше, но, учитывая уровень погрешности исследований и хитрости системы выборщиков, шансы Камалы Харрис на итоговую победу, как это ни удивительно, выглядят довольно хорошо. The Insider описывает расстановку сил и разбирает основные сценарии развития событий.
Читать в России без VPN
В США 5 ноября пройдут президентские выборы, и, как это часто бывает в Америке, соцопросы показывают примерно равные шансы у обоих кандидатов — Камалы Харрис от демократов и Дональда Трампа от республиканцев. Исход выборов зависит от явки ключевых демографических групп и голосования в нескольких ключевых колеблющихся штатах.
Пока опросы в этих штатах показывают, что у Трампа положение дел лучше, но, учитывая уровень погрешности исследований и хитрости системы выборщиков, шансы Камалы Харрис на итоговую победу, как это ни удивительно, выглядят довольно хорошо. The Insider описывает расстановку сил и разбирает основные сценарии развития событий.
Читать в России без VPN
The Insider
Голоса Америки. Кто и в каких штатах определит исход президентской гонки в США
В США 5 ноября пройдут президентские выборы, и, как это часто бывает в Америке, соцопросы показывают примерно равные шансы у обоих кандидатов — Камалы Харрис от демократов и Дональда Трампа от республиканцев. Исход выборов зависит от явки ключевых демографических…
В продолжение темы гадания на кофейной гуще накануне выборов. Согласно опросу Gallup, 69% опрошенных американцев сказали, что они относятся с бо́льшим энтузиазмом к голосованию по сравнению с прошлыми выборами.
Среди демократов энтузиазм выше у 77% респондентов. Это самый высокий показатель за последние 16 лет. В 2020 году перед выборами этот показатель был 70%, в 2016 - 48%, а в 2008 - 73%.
Среди республиканцев бо́льший энтузиазм испытывают 64% опрошенных. Это почти столько же, как и перед выборами 2020 года, но ниже 70% накануне выборов 2016 года.
С одной стороны, можно предположить, что энтузиазм избирателей коррелирует с победой на выборах: энтузиазм демократов обеспечил победу Бараку Обаме в 2008 году и Джо Байдена в 2020, а республиканцев - Дональду Трампау в 2016.
Но есть и повод для скепсиса - выборы 2012. Опрос, проведенный за несколько дней до них, показывал, что 59% демократов и 70% республиканцев испытывают бо́льший энтузиазм. Но это не помешало Бараку Обаме избраться на второй срок, победив Митта Ромни.
Среди демократов энтузиазм выше у 77% респондентов. Это самый высокий показатель за последние 16 лет. В 2020 году перед выборами этот показатель был 70%, в 2016 - 48%, а в 2008 - 73%.
Среди республиканцев бо́льший энтузиазм испытывают 64% опрошенных. Это почти столько же, как и перед выборами 2020 года, но ниже 70% накануне выборов 2016 года.
С одной стороны, можно предположить, что энтузиазм избирателей коррелирует с победой на выборах: энтузиазм демократов обеспечил победу Бараку Обаме в 2008 году и Джо Байдена в 2020, а республиканцев - Дональду Трампау в 2016.
Но есть и повод для скепсиса - выборы 2012. Опрос, проведенный за несколько дней до них, показывал, что 59% демократов и 70% республиканцев испытывают бо́льший энтузиазм. Но это не помешало Бараку Обаме избраться на второй срок, победив Митта Ромни.
Чем бы ни кончились выборы в США, ясно, что религия сыграет в них большую роль. Для республиканцев важны голоса консервативных евангельских христиан и поддержка популярных проповедников вроде телеевангелистов. Но и Харрис недавно выступала в баптистской черной "мегацеркви" на 6 тысяч прихожан: в колеблющейся Джорджии важен каждый голос. Сентябрьские опросы Pew показывают, что в среднем белые протестанты и католики склонны поддерживать Трампа, а все остальные религиозные течения и подгруппы - Харрис. Религиозная лексика пронизывает агитацию. В недавнем обращении Арнольда Шварценеггера в поддержку Харрис появился классический штамп американской политики, сравнение США с "городом на холме" - а это ведь из нагорной проповеди. Как вышло, что религия оказалась так важна для политики США, да и вообще Нового света? Чтобы разобраться в этом придется копнуть поглубже последних двух каденций и углубиться в истоки американской истории, во времена, когда пуритане сталкивались с религиями коренных племен, католики-конкистадоры с ацтекскими жертвоприношениями и инкскими святилищами, а черные рабы везли из Африки свои культы, трансформирующиеся на Карибах в вещи вроде вуду. Хотите разобраться в этом, лучше - присоединяйтесь к новому курсу религиоведа и историка Константина Михайлова, который начнется уже во вторник, 5 ноября. Иногда приятно переключиться с политики на историю.
Telegraph
Новый свет: религия в Америках
Другой мир, другие мифы, другие религии, другие традиции. За всем этим ни к чему обращаться к фантастическим романам. Достаточно посмотреть на историю Северной и Южной Америки. Этим мы и займемся в новом курсе лекций в ноябре и декабре. Историю Нового света…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Раз уж недавно был Хэллоуин, вот вам страшная (или смешная) история. Бывший ведущий консервативного телеканала Такер Карлсон (если совсем ничего не знаете о нем, можно начать отсюда) в интервью рассказывает, что 1,5 года назад на него во сне якобы напал демон, который нанес ему раны, а следы от них остались до сих пор.
Forwarded from Медуза — LIVE
Предвыборная кампания в США — на финишной прямой. Как провели последние недели агитации Камала Харрис и Дональд Трамп? И почему никто не готов предсказать результаты голосования?
5 ноября в США пройдут президентские выборы. Сторонники обоих кандидатов — Камалы Харрис и Дональда Трампа — называют голосование «самым важным в истории» и пугают «концом американской демократии» в случае победы оппонентов. Харрис публично обвиняет Трампа в фашизме, а тот называет демократов «внутренними врагами» американского общества.
По просьбе «Медузы» политолог и автор телеграм-канала об американской политике One Big Union Ян Веселов рассказывает, как прошли последние недели кампании — одной из самых динамичных и непредсказуемых в истории США.
———
Открыть без VPN | с VPN
5 ноября в США пройдут президентские выборы. Сторонники обоих кандидатов — Камалы Харрис и Дональда Трампа — называют голосование «самым важным в истории» и пугают «концом американской демократии» в случае победы оппонентов. Харрис публично обвиняет Трампа в фашизме, а тот называет демократов «внутренними врагами» американского общества.
По просьбе «Медузы» политолог и автор телеграм-канала об американской политике One Big Union Ян Веселов рассказывает, как прошли последние недели кампании — одной из самых динамичных и непредсказуемых в истории США.
———
Открыть без VPN | с VPN
Meduza
Предвыборная кампания в США — на финишной прямой. Как провели последние недели агитации Камала Харрис и Дональд Трамп?
5 ноября в США пройдут президентские выборы. Сторонники обоих кандидатов — Камалы Харрис и Дональда Трампа — называют голосование «самым важным в истории» и пугают «концом американской демократии» в случае победы оппонентов. Харрис публично обвиняет Трампа…
Камала Харрис снялась в скетче комедийной программы Saturday Night Live вместе c Майей Рудольф, которая традиционно пародирует ее.
Сегодня вышли последние соцопросы перед выборами. Что они говорят?
Общенациональные опросы:
● ABC News/IPSOS: Камала Харрис - 49%, Дональд Трамп - 46%;
● NBC News: Харрис - 49%, Трамп - 49%;
● Emerson College: Харрис - 49%, Трамп - 49%;
● TIPP: Харрис - 48%, Трамп - 49%;
● AtlasIntel: Харрис - 47,2%, Трамп - 49%.
Опросы в колеблющихся штатах:
● New York Times/Siena College:
Невада: Харрис - 49%, Трамп - 46%
Северная Каролина: Харрис - 48%, Трамп - 46%
Висконсин: Харрис - 49%, Трамп - 47%
Джорджия: Харрис - 48%, Трамп - 47%
Пенсильвания: Харрис - 48%, Трамп - 48%
Мичиган: Харрис - 47%, Трамп - 47%
Аризона: Харрис - 45%, Трамп - 49%
Итог: 4 штата за Харрис, 1 за Трампа, в 2 ничья;
● AtlasIntel:
Невада: Харрис - 46%, Трамп - 51,5%
Северная Каролина: Харрис - 47,1%, Трамп - 50,5%
Висконсин: Харрис - 48,6%, Трамп - 49,6%
Джорджия: Харрис - 47,6%, Трамп - 50,1%
Пенсильвания: Харрис - 47,8%, Трамп - 49,6%
Мичиган: Харрис - 48,2%, Трамп - 49,7%
Аризона: Харрис - 45,8%, Трамп - 52,3%
Итог: все 7 штатов за Трампа;
● Redfield & Wilton Strategies:
Невада: Харрис - 47%, Трамп - 48%
Северная Каролина: Харрис - 47%, Трамп - 48%
Висконсин: Харрис - 48%, Трамп - 47%
Джорджия: Харрис - 47%, Трамп - 48%
Пенсильвания: Харрис - 48%, Трамп - 48%
Мичиган: Харрис - 47%, Трамп - 47%
Аризона: Харрис - 47%, Трамп - 48%
Итог: 1 штат за Харрис, 4 за Трампа, в 2 ничья;
● YouGov/The Times/SAY 24:
Невада: Харрис - 48%, Трамп - 47%
Северная Каролина: Харрис - 48%, Трамп - 49%
Висконсин: Харрис - 49%, Трамп - 45%
Джорджия: Харрис - 47%, Трамп - 48%
Пенсильвания: Харрис - 49%, Трамп - 46%
Мичиган: Харрис - 48%, Трамп - 45%
Аризона: Харрис - 48%, Трамп - 48%
Итог: 4 штата за Харрис, 2 за Трампа, в 1 ничья.
Общенациональные опросы:
● ABC News/IPSOS: Камала Харрис - 49%, Дональд Трамп - 46%;
● NBC News: Харрис - 49%, Трамп - 49%;
● Emerson College: Харрис - 49%, Трамп - 49%;
● TIPP: Харрис - 48%, Трамп - 49%;
● AtlasIntel: Харрис - 47,2%, Трамп - 49%.
Опросы в колеблющихся штатах:
● New York Times/Siena College:
Невада: Харрис - 49%, Трамп - 46%
Северная Каролина: Харрис - 48%, Трамп - 46%
Висконсин: Харрис - 49%, Трамп - 47%
Джорджия: Харрис - 48%, Трамп - 47%
Пенсильвания: Харрис - 48%, Трамп - 48%
Мичиган: Харрис - 47%, Трамп - 47%
Аризона: Харрис - 45%, Трамп - 49%
Итог: 4 штата за Харрис, 1 за Трампа, в 2 ничья;
● AtlasIntel:
Невада: Харрис - 46%, Трамп - 51,5%
Северная Каролина: Харрис - 47,1%, Трамп - 50,5%
Висконсин: Харрис - 48,6%, Трамп - 49,6%
Джорджия: Харрис - 47,6%, Трамп - 50,1%
Пенсильвания: Харрис - 47,8%, Трамп - 49,6%
Мичиган: Харрис - 48,2%, Трамп - 49,7%
Аризона: Харрис - 45,8%, Трамп - 52,3%
Итог: все 7 штатов за Трампа;
● Redfield & Wilton Strategies:
Невада: Харрис - 47%, Трамп - 48%
Северная Каролина: Харрис - 47%, Трамп - 48%
Висконсин: Харрис - 48%, Трамп - 47%
Джорджия: Харрис - 47%, Трамп - 48%
Пенсильвания: Харрис - 48%, Трамп - 48%
Мичиган: Харрис - 47%, Трамп - 47%
Аризона: Харрис - 47%, Трамп - 48%
Итог: 1 штат за Харрис, 4 за Трампа, в 2 ничья;
● YouGov/The Times/SAY 24:
Невада: Харрис - 48%, Трамп - 47%
Северная Каролина: Харрис - 48%, Трамп - 49%
Висконсин: Харрис - 49%, Трамп - 45%
Джорджия: Харрис - 47%, Трамп - 48%
Пенсильвания: Харрис - 49%, Трамп - 46%
Мичиган: Харрис - 48%, Трамп - 45%
Аризона: Харрис - 48%, Трамп - 48%
Итог: 4 штата за Харрис, 2 за Трампа, в 1 ничья.