Forwarded from عکس نگار
✳️ آیا شاه به دنبال دسترسی ایران به #بمب_اتمی بود؟!
برنامه هسته ای ایران در دوره #پهلوی در دهه پنجا کلید خورد. گام اصلی در این زمینه با پیوستن #محمدرضا_پهلوی به #آژانس_بین‌المللی_انرژی_اتمی و امضای پیمان عدم تکثیر سلاح‌های هسته‌ای برداشته شد و عزم #شاه را در ایجاد نیروگاه هسته‌ای و استفاده از توان آن به نمایش گذارد. شاه بعد از آنکه به آژانس بین‌المللی انرژی اتمی ملحق شد، در دهه چهل یک رآکتور تحقیقاتی آب سبک را از آمریکا خرید و به نصب و راه‌اندازی آن پرداخت. اما قراردادهای همکاری در این عرصه عملا در دهه پنجاه شکل گسترده‌ای یافت و در سال پنجاه و دو با یک قرارداد همکاری دوجانبه رقم خورد.
در این سال #کیسینجر ، وزیر خارجه آمریکا، به ایران آمد و به دنبال آن کمیسیون مشترک همکاری‌های اقتصادی ایران و آمریکا در تهران تشکیل شد. در پی این قرارداد، قراردادی نیز به ارزش پانزده‌میلیارد دلار به مدت پنج سال به امضا رسید که از جمله موارد پیش‌بینی‌شده در آن خرید هشت نیروگاه اتمی، تأسیس یک مجتمع الکترونیکی و چندین طرح صنعتی و اقتصادی دیگر بود. البته شاه پیش از آن با کشورهایی چون آلمان و فرانسه نیز قراردادهایی را به امضا رسانده بود، اما مهم‌ترین قراردادها و موافقت‌نامه‌ها در این زمینه با آمریکا صورت گرفت.
بر این اساس در همین سال، قراردادی هم در زمینه چرخه سوخت هسته‌ای میان دو کشور به امضا رسید. همکاری‌های دو کشور در این عرصه در سال‌های بعد نیز ادامه یافت و در سال پنجاه و شش یک قرارداد رسمی جهت مجوز برای تشکیل نیروگاه هسته‌ای به امضا طرفین رسید. در این رابطه «دولت ایران مذاکراتی با شرکت‌های مختلف آمریکایی برای ایجاد یک کارخانه #غنی_سازی اورانیوم و خرید هشت نیروگاه هسته‌ای از شرکت وستینگهاوس الکترونیک انجام داد. #کارتر که ابتدا با انعقاد این قرارداد مخالف بود بالاخره بعد از ماه‌ها دودلی در آذر پنجاه و شش موافقت خود را با صدور هشت نیروگاه هسته‌ای به ایران اعلام کرد».
محمدرضا پهلوی مبنای هر گونه قرارداد نظامی را افزایش قدرت ارتش و نهادهای وابسته به آن قرار داده بود. او معتقد بود که هدفش از امضای هرگونه قرارداد اتمی تأمین انرژی و سلاح‌های غیرمتعارف است. سلاح‌های غیرمتعارف به مسئله تسلیحات اتـمی مـی‌پرداخت. وی در مـصاحبه‌ای بـا روزنامه ایتالیایی «ایل جیورناله» در دی‌ماه ١٣٥٥ش اظهار داشت: «بمب اتمی نمی‌خواهیم بلکه خواهان ارتشی نیرومند هستیم که مغلوب کـردن آن فـقط بـا #بـمب_اتـمی مـمکن باشد». او در سخنانی در ٢٤ اسفند ١٣٥٥ش تأکید کرد: «ارتش ما بـاید بـه مـراتب قوی‌تر از یک ارتش اتمی عمل کند».
اما محمدرضا پهلوی در کنار تقویت ارتش، با توجه به وابستگی به بلوک غرب، عملا به دنبال دستیابی به نیرویی بود که قدرت مقابله او با #شوروی را فراهم آورد. شاه در محاساباتی اشتباه، همواره تهدید واقعی را از سوی شوروی و کمونیست‌های داخلی می‌دانست و بر این باور بود که آنان مخالفان او و حکومتش هستند. از این رو اغراق نیست اگر گفته شود دسـتیابی بـه نـیروی هسـته‌ای مـی‌بایست یکـی از دغـدغه‌های دولت شاهنشاهی بوده باشد؛ امری که با توجه به تکاپوهای دولت‌های همسایه تشدید می‌شد. بر این اساس محمدرضا پهلوی در گفت‌وگو با یک روزنامه‌نگار هندی در سال ١٣٥٣ش ضمن یادآوری حق برابری تمام ملل برای دسترسی به تکنولوژی نظامی گفت: «هیچ تفاوتی میان مـا و ارتش‌های آلمان، انگلستان یا فرانسه وجود ندارد؛ قدرت‌ها باید متناسب باشد». گذشته از این شاه، به دنبال یک جایگزین مناسب برای صرفه‌جویی در مصرف نفت و گاز طبیعی نیز بود. او بیم آن را داشت که روزی ذخایر نفتی تمام شود و همین موضوع بر قدرت حکومت پهلوی در آینده تأثیر گذارد.
در پست بعد به روزشمار مواضع اتمی شاه از سال 1353 تا پیروزی انقلاب می پردازیم؛
#شرح_عکس
امیرعباس #هویدا در بازدید از از یک نیروگاه اتمی در "پیکرینگ" #کانادا به توضیحات "کوین کین" رئیس نیروگاه گوش می‌دهد؛ این عکس به سال پنجاه و دو هجری شمسی توسط "داک گریفین" برداشته شده است. در جریان سفر هویدا به کانادا "آلستر گیلسپی"وزیر تجارت دولت فدرال مذاکراتی را برای فروش دو راکتور هسته‌ای با وی آغاز می‌کند. در خلال این مذاکرات گیلسپی مدعی می‌شود ایران به دنبال سلاح هسته ای است که که هویدا با ریشخند به او می‌گوید ایران جز برای تامین انرژی و مصارف صلح آمیز هدف دیگری از انرژی هسته‌ای ندارد.
@oldnewspaper
برنامه هسته ای ایران در دوره #پهلوی در دهه پنجا کلید خورد. گام اصلی در این زمینه با پیوستن #محمدرضا_پهلوی به #آژانس_بین‌المللی_انرژی_اتمی و امضای پیمان عدم تکثیر سلاح‌های هسته‌ای برداشته شد و عزم #شاه را در ایجاد نیروگاه هسته‌ای و استفاده از توان آن به نمایش گذارد. شاه بعد از آنکه به آژانس بین‌المللی انرژی اتمی ملحق شد، در دهه چهل یک رآکتور تحقیقاتی آب سبک را از آمریکا خرید و به نصب و راه‌اندازی آن پرداخت. اما قراردادهای همکاری در این عرصه عملا در دهه پنجاه شکل گسترده‌ای یافت و در سال پنجاه و دو با یک قرارداد همکاری دوجانبه رقم خورد.
در این سال #کیسینجر ، وزیر خارجه آمریکا، به ایران آمد و به دنبال آن کمیسیون مشترک همکاری‌های اقتصادی ایران و آمریکا در تهران تشکیل شد. در پی این قرارداد، قراردادی نیز به ارزش پانزده‌میلیارد دلار به مدت پنج سال به امضا رسید که از جمله موارد پیش‌بینی‌شده در آن خرید هشت نیروگاه اتمی، تأسیس یک مجتمع الکترونیکی و چندین طرح صنعتی و اقتصادی دیگر بود. البته شاه پیش از آن با کشورهایی چون آلمان و فرانسه نیز قراردادهایی را به امضا رسانده بود، اما مهم‌ترین قراردادها و موافقت‌نامه‌ها در این زمینه با آمریکا صورت گرفت.
بر این اساس در همین سال، قراردادی هم در زمینه چرخه سوخت هسته‌ای میان دو کشور به امضا رسید. همکاری‌های دو کشور در این عرصه در سال‌های بعد نیز ادامه یافت و در سال پنجاه و شش یک قرارداد رسمی جهت مجوز برای تشکیل نیروگاه هسته‌ای به امضا طرفین رسید. در این رابطه «دولت ایران مذاکراتی با شرکت‌های مختلف آمریکایی برای ایجاد یک کارخانه #غنی_سازی اورانیوم و خرید هشت نیروگاه هسته‌ای از شرکت وستینگهاوس الکترونیک انجام داد. #کارتر که ابتدا با انعقاد این قرارداد مخالف بود بالاخره بعد از ماه‌ها دودلی در آذر پنجاه و شش موافقت خود را با صدور هشت نیروگاه هسته‌ای به ایران اعلام کرد».
محمدرضا پهلوی مبنای هر گونه قرارداد نظامی را افزایش قدرت ارتش و نهادهای وابسته به آن قرار داده بود. او معتقد بود که هدفش از امضای هرگونه قرارداد اتمی تأمین انرژی و سلاح‌های غیرمتعارف است. سلاح‌های غیرمتعارف به مسئله تسلیحات اتـمی مـی‌پرداخت. وی در مـصاحبه‌ای بـا روزنامه ایتالیایی «ایل جیورناله» در دی‌ماه ١٣٥٥ش اظهار داشت: «بمب اتمی نمی‌خواهیم بلکه خواهان ارتشی نیرومند هستیم که مغلوب کـردن آن فـقط بـا #بـمب_اتـمی مـمکن باشد». او در سخنانی در ٢٤ اسفند ١٣٥٥ش تأکید کرد: «ارتش ما بـاید بـه مـراتب قوی‌تر از یک ارتش اتمی عمل کند».
اما محمدرضا پهلوی در کنار تقویت ارتش، با توجه به وابستگی به بلوک غرب، عملا به دنبال دستیابی به نیرویی بود که قدرت مقابله او با #شوروی را فراهم آورد. شاه در محاساباتی اشتباه، همواره تهدید واقعی را از سوی شوروی و کمونیست‌های داخلی می‌دانست و بر این باور بود که آنان مخالفان او و حکومتش هستند. از این رو اغراق نیست اگر گفته شود دسـتیابی بـه نـیروی هسـته‌ای مـی‌بایست یکـی از دغـدغه‌های دولت شاهنشاهی بوده باشد؛ امری که با توجه به تکاپوهای دولت‌های همسایه تشدید می‌شد. بر این اساس محمدرضا پهلوی در گفت‌وگو با یک روزنامه‌نگار هندی در سال ١٣٥٣ش ضمن یادآوری حق برابری تمام ملل برای دسترسی به تکنولوژی نظامی گفت: «هیچ تفاوتی میان مـا و ارتش‌های آلمان، انگلستان یا فرانسه وجود ندارد؛ قدرت‌ها باید متناسب باشد». گذشته از این شاه، به دنبال یک جایگزین مناسب برای صرفه‌جویی در مصرف نفت و گاز طبیعی نیز بود. او بیم آن را داشت که روزی ذخایر نفتی تمام شود و همین موضوع بر قدرت حکومت پهلوی در آینده تأثیر گذارد.
در پست بعد به روزشمار مواضع اتمی شاه از سال 1353 تا پیروزی انقلاب می پردازیم؛
#شرح_عکس
امیرعباس #هویدا در بازدید از از یک نیروگاه اتمی در "پیکرینگ" #کانادا به توضیحات "کوین کین" رئیس نیروگاه گوش می‌دهد؛ این عکس به سال پنجاه و دو هجری شمسی توسط "داک گریفین" برداشته شده است. در جریان سفر هویدا به کانادا "آلستر گیلسپی"وزیر تجارت دولت فدرال مذاکراتی را برای فروش دو راکتور هسته‌ای با وی آغاز می‌کند. در خلال این مذاکرات گیلسپی مدعی می‌شود ایران به دنبال سلاح هسته ای است که که هویدا با ریشخند به او می‌گوید ایران جز برای تامین انرژی و مصارف صلح آمیز هدف دیگری از انرژی هسته‌ای ندارد.
@oldnewspaper
✳️ از تیترها عبور کنید و متن را هم بخوانید/ سیاست های اعلامی و اعمالی پهلوی در باره #اعراب_و_اسرائیل چه بود؟
#محمدرضا_پهلوی در مصاحبه ای با سردبیر #الحوادث که به تاریخ 4 آذر 1352 در جراید ایران منتشر شد سخنان بسیار مهمی را درباره سیاست خارجی ایران بخصوص در حوزه جنگ اعراب و اسرائیل و همچنین رویکرد پهلوی به #شیعیان_لبنان بر زبان آورد که از دو منظر باید به آن توجه کرد، نخست مواضع اعلامی پهلوی درباره جنگ اعراب و اسرائیل است که بیشتر برای مخاطب داخلی مسلمان بر زبان آورده می شد و به تیتر یک روزنامه ها راه می یافت و دوم آن که سیاست های اعمالی پهلوی در میانه سطور این مصاحبه طولانی و مبسوط به عیان دیده می شد و آن این که از نظر شاه ایران «اسرائیل وجود دارد» و «روابط اقتصادی میان ایران و اسرائیل به خاطر اعراب نمی تواند تعطیل شود» و سوم این که «من [پهلوی دوم] شاهِ ایران هستم و مسئولیتی در قبال شیعیان لبنان ندارم هر چند آنان ایرانِ شیعه را سخنگوی خود می دانند»!
از آن جا که تعدادی از دوستان با استناد به این تیترهای صفحات نخست و بدون نگاه به متن سخنان شاه چنین استنباط می کنند که پهلوی رویکرد ضد اسرائیلی داشته بر عکس فرزند او که این روزها مواضع و رویکرد دیگری دارد بازخوانی مصاحبه سال 1352 پهلوی با «الحوادث» ضروری به نظر می رسد.
مهم ترین بخش های مصاحبه شاه با #الحوادث که با تیتر «اسرائیل دیگر نمی تواند پلیس منطقه باشد» در #روزنامه_اطلاعات ، 4 آذر 1352 منتشر شده است به شرح زیر است؛
⚠️ سیاست های اعلامی:
‼️ ممکن نیست اماکن مقدسه اسلام به دست غیر مسلمانان سپرده شود!
اگر حقوق ملت #فلسطین تأمین نشود صلحی در منطقه وجود نخواهد داشت. فلسطینی ها قبل از هر کس دیگر حق دارند در مورد سرنوشت خود تصمیم بگیرند. من در مذاکراتی که با #کیسینجر کردم به صراحت به وی گفتم ممکن نیست که اماکن مقدسه اسلامی به دست غیر مسلمانان سپرده شود. این سیاست را ما از سال ۱۹۶۷ اتخاذ کردیم و سیاست جدیدی نیست.
‼️ اسرائیل پلیس منطقه نیست و نیروی شکست ناپذیر منطقه به شمار نمی آید!
اسرائیل دیگر نمی تواند پلیس منطقه باشد. آنچه اخیر ا به وقوع پیوست برای جهانیان و برای خود اسرائیل ثابت کرد که اعراب قادر به جنگ هستند و این می رساند که نقش پلیس پایان یافته است. اسرائیل دیگر نیروی شکست ناپذیر منطقه به شمار نمی آید.
⚠️ سیاست های اعمالی
‼️ من تنها مسئول شیعیان ایران هستم و مسئولیت شیعیان لبنان با خود دولت لبنان است!
درباره حمایت ایران از شیعیان لبنان باید بگویم که من تنها مسئول شیعیان ایران هستم، ولی چون ایران تنها دولت شیعه جهان است شیعیان جهان ایران را سخنگوی خود می دانند. ما نه با اسرائیل و نه با لبنان مرز مشترکی نداریم و نمی توانیم با گروه معینی از اهالی لبنان روابط خاصی برقرار کنیم. لبنان کشوری مستقل است و دولت آن مسئولیت حمایت از شیعیان آن را دارد، همانطور که مسئولیت اتباع دیگر مذاهب را دارد. با وجود این ما در این مورد کوتاهی نکردیم و همیشه به آنچه که در لبنان می گذرد توجه خاصی مبذول داشته ایم، به ویژه هنگامی که شیعیان مورد حمله بدون دلیل اسرائیل قرار گرفتند، ولی همان طور که گفتم در درجه اول مسئولیت شیعیان لبنان با خود دولت لبنان است.
‼️ به مبارزه منفی با اسرائیل معتقد نیستم/ دفتر اقتصادی اسرائیل در تهران بسته نمی شود!
ما تعدادی هواپیما در اختیار عربستان سعودی قرار دادیم و این هواپیماها آنچه را که از آن ها خواسته شده بود کردند. این حداکثر چیزی است که می توانم بگویم.
ما به روش های منفی معتقد نیستیم، من هیچ فایده ای نه برای خودمان و نه برای شما در بستن دفتر اقتصادی اسرائیل در تهران نمی بینم. بهتر است صریح باشیم، فریبکاری بی فایده است و جهان روی احساسات حکم نمی کند. فکر ما روشن است، سیاست ما #سیاست_مستقل_ملی است، ما مایل نیستیم که کورکورانه به دنبال دیگران برویم، ما معتقدیم سیاست ما سیاستی روشن و مثبت است. آیا می خواهید ما مانند بعضی ها با حرف به جنگ دنیا برویم.
‼️روابط ما با اسرائیل بر این اساس است که «اسرائیل وجود دارد»!
روابط ما با اسرائیل بر این اساس است که اسرائیل وجود دارد. ما به خاطر همبستگی با جهان اسلام روابط دیپلماسی با اسرائیل برقرار نکردیم. با آنکه خیلی از دوستان بزرگ شما با اسرائیل روابط حسنه دارند چرا از آن ها نمی خواهید که روابط شان را با آن کشور قطع کنند؟ اکثر اعراب سنی مذهب اند، چرا از ترکیه که یک کشور سنی است نمی خواهید که دفتر اقتصادی خود را با اسرائیل ببندد؟ چرا همه انتقاد خود را متوجه تنها ایران می کنید؟
www.arshiveiran.com
@oldnewspaper
#محمدرضا_پهلوی در مصاحبه ای با سردبیر #الحوادث که به تاریخ 4 آذر 1352 در جراید ایران منتشر شد سخنان بسیار مهمی را درباره سیاست خارجی ایران بخصوص در حوزه جنگ اعراب و اسرائیل و همچنین رویکرد پهلوی به #شیعیان_لبنان بر زبان آورد که از دو منظر باید به آن توجه کرد، نخست مواضع اعلامی پهلوی درباره جنگ اعراب و اسرائیل است که بیشتر برای مخاطب داخلی مسلمان بر زبان آورده می شد و به تیتر یک روزنامه ها راه می یافت و دوم آن که سیاست های اعمالی پهلوی در میانه سطور این مصاحبه طولانی و مبسوط به عیان دیده می شد و آن این که از نظر شاه ایران «اسرائیل وجود دارد» و «روابط اقتصادی میان ایران و اسرائیل به خاطر اعراب نمی تواند تعطیل شود» و سوم این که «من [پهلوی دوم] شاهِ ایران هستم و مسئولیتی در قبال شیعیان لبنان ندارم هر چند آنان ایرانِ شیعه را سخنگوی خود می دانند»!
از آن جا که تعدادی از دوستان با استناد به این تیترهای صفحات نخست و بدون نگاه به متن سخنان شاه چنین استنباط می کنند که پهلوی رویکرد ضد اسرائیلی داشته بر عکس فرزند او که این روزها مواضع و رویکرد دیگری دارد بازخوانی مصاحبه سال 1352 پهلوی با «الحوادث» ضروری به نظر می رسد.
مهم ترین بخش های مصاحبه شاه با #الحوادث که با تیتر «اسرائیل دیگر نمی تواند پلیس منطقه باشد» در #روزنامه_اطلاعات ، 4 آذر 1352 منتشر شده است به شرح زیر است؛
⚠️ سیاست های اعلامی:
‼️ ممکن نیست اماکن مقدسه اسلام به دست غیر مسلمانان سپرده شود!
اگر حقوق ملت #فلسطین تأمین نشود صلحی در منطقه وجود نخواهد داشت. فلسطینی ها قبل از هر کس دیگر حق دارند در مورد سرنوشت خود تصمیم بگیرند. من در مذاکراتی که با #کیسینجر کردم به صراحت به وی گفتم ممکن نیست که اماکن مقدسه اسلامی به دست غیر مسلمانان سپرده شود. این سیاست را ما از سال ۱۹۶۷ اتخاذ کردیم و سیاست جدیدی نیست.
‼️ اسرائیل پلیس منطقه نیست و نیروی شکست ناپذیر منطقه به شمار نمی آید!
اسرائیل دیگر نمی تواند پلیس منطقه باشد. آنچه اخیر ا به وقوع پیوست برای جهانیان و برای خود اسرائیل ثابت کرد که اعراب قادر به جنگ هستند و این می رساند که نقش پلیس پایان یافته است. اسرائیل دیگر نیروی شکست ناپذیر منطقه به شمار نمی آید.
⚠️ سیاست های اعمالی
‼️ من تنها مسئول شیعیان ایران هستم و مسئولیت شیعیان لبنان با خود دولت لبنان است!
درباره حمایت ایران از شیعیان لبنان باید بگویم که من تنها مسئول شیعیان ایران هستم، ولی چون ایران تنها دولت شیعه جهان است شیعیان جهان ایران را سخنگوی خود می دانند. ما نه با اسرائیل و نه با لبنان مرز مشترکی نداریم و نمی توانیم با گروه معینی از اهالی لبنان روابط خاصی برقرار کنیم. لبنان کشوری مستقل است و دولت آن مسئولیت حمایت از شیعیان آن را دارد، همانطور که مسئولیت اتباع دیگر مذاهب را دارد. با وجود این ما در این مورد کوتاهی نکردیم و همیشه به آنچه که در لبنان می گذرد توجه خاصی مبذول داشته ایم، به ویژه هنگامی که شیعیان مورد حمله بدون دلیل اسرائیل قرار گرفتند، ولی همان طور که گفتم در درجه اول مسئولیت شیعیان لبنان با خود دولت لبنان است.
‼️ به مبارزه منفی با اسرائیل معتقد نیستم/ دفتر اقتصادی اسرائیل در تهران بسته نمی شود!
ما تعدادی هواپیما در اختیار عربستان سعودی قرار دادیم و این هواپیماها آنچه را که از آن ها خواسته شده بود کردند. این حداکثر چیزی است که می توانم بگویم.
ما به روش های منفی معتقد نیستیم، من هیچ فایده ای نه برای خودمان و نه برای شما در بستن دفتر اقتصادی اسرائیل در تهران نمی بینم. بهتر است صریح باشیم، فریبکاری بی فایده است و جهان روی احساسات حکم نمی کند. فکر ما روشن است، سیاست ما #سیاست_مستقل_ملی است، ما مایل نیستیم که کورکورانه به دنبال دیگران برویم، ما معتقدیم سیاست ما سیاستی روشن و مثبت است. آیا می خواهید ما مانند بعضی ها با حرف به جنگ دنیا برویم.
‼️روابط ما با اسرائیل بر این اساس است که «اسرائیل وجود دارد»!
روابط ما با اسرائیل بر این اساس است که اسرائیل وجود دارد. ما به خاطر همبستگی با جهان اسلام روابط دیپلماسی با اسرائیل برقرار نکردیم. با آنکه خیلی از دوستان بزرگ شما با اسرائیل روابط حسنه دارند چرا از آن ها نمی خواهید که روابط شان را با آن کشور قطع کنند؟ اکثر اعراب سنی مذهب اند، چرا از ترکیه که یک کشور سنی است نمی خواهید که دفتر اقتصادی خود را با اسرائیل ببندد؟ چرا همه انتقاد خود را متوجه تنها ایران می کنید؟
www.arshiveiran.com
@oldnewspaper