مطبوعات قدیمی
3.64K subscribers
5.79K photos
134 videos
342 files
1.97K links
Download Telegram
🔰 #تاجزاده اگرصداقت دارد، درروشن شدن حقیقت کمک کند

💠آقای توئیت زن درمیان همه ادعاهایی که دارد اگرصداقت دارد برای روشن شدن حقیقت درپرونده #انفجار دفتر نخست وزیری دردهه شصت قدمی بردارد.

🔶تاجزاده به واسطه ارادت وشاگردیش درمقابل #بهزاد_نبوی برای ثبوت حق طلبی وروشن شدن اذهان عمومی ۲ مورد را ازاو #مطالبه کند وبر نتیجه آن پافشاری نماید:

#اولا اینکه کشمیری(عامل انفجار) راچه کسی به دفترنخست وزیری معرفی کرد؟

#دوما از بهزاد نبوی مطالبه کند پرونده انفجار که به واسطه مصلحت وشرایط خاص دهه شصت مسکوت ماند( وعلرغم فضاسازی برخی مختومه نشده) با پیگیری او به جریان بیفتد تا شبهه ای درتاریخ انقلاب درباره او مغفول نماند

🔶به نظر میرسد گرچه تاجزاده این روزها با افراط گری به #سرطان جریان اصلاحات بدل شده و اظهاراتش با تایید عقلای اصلاح طلب مواجه نمیشوداما اگر #شبهات تاریخی فوق رادنبال کند میتواند کمی درجبران سیاست زدگی وخدشه اش به اصلاح طلبی گامی بردارد.


https://t.iss.one/joinchat/AAAAAEI3l6x6Vwtx3nMODw
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
مصطفی #تاجزاده : به #امیرانتظام ظلم کردیم!

تاجزاده بیانیه #مجاهدین_انقلاب_اسلامی که در صفحه 3 #کیهان ، 27 اردیبهشت 1360 منتشر شد را بازخوانی کند

@oldnewspaper
مصطفی #تاجزاده : به #امیرانتظام ظلم کردیم!

تاجزاده بیانیه #مجاهدین_انقلاب_اسلامی که در صفحه 3 #کیهان ، 27 اردیبهشت 1360 منتشر شد را بازخوانی کند

@oldnewspaper
مطبوعات قدیمی
مصطفی #تاجزاده : به #امیرانتظام ظلم کردیم! تاجزاده بیانیه #مجاهدین_انقلاب_اسلامی که در صفحه 3 #کیهان ، 27 اردیبهشت 1360 منتشر شد را بازخوانی کند @oldnewspaper
✳️ #تاجزاده بیانیه 27 اردیبهشت 1360 #مجاهدین_انقلاب را دوباره بخواند!

در حاشیه اظهارات مصطفی #تاجزاده مبنی بر این که به #امیرانتظام ظلم کرده ایم ضروری است که بخش هایی از بیانیه مجاهدین انقلاب اسلامی در اردیبهشت 1360 که به امضای خود تاجزاده نیز رسیده بود را مرور کنیم ؛

#سازمان_مجاهدین_انقلاب_اسلامی 27 اردیبهشت 1360 با انتشار بیانیه ای نقطه نظرات خود را در قبال دادگاه عباس #امیرانتظام اعلام کرد. در این اطلاعیه ضمن برشمردن سوابق زندگی امیرانتظام ونحوه فعالیت وی در #نهضت_آزادی ایران آمده است:

اینک با توجه و دقت در این سابقه زندگی به این نکته می پردازیم که ادعای ایشان و دیگر «افشا شده ها» در مورد اسناد جاسوسخانه چیست و چگونه هست؟ در این جا گذشته از مطالبی که پیرامون صحت اسناد در بیانیه های شماره 41 «#جریان_انحرافی در درون انقلاب را افشاء کنیم» و شماره 47 «بررسی موضع گیری ها در برابر دانشجویان مسلمان پیرو خط امام» آوردیم، خاطرنشان می سازیم که
- می دانیم نخستین کسی که صحت اسناد را زیر سئوال کشید تیمسار #مدنی بود که اینک همراه با #اویسی ، #بختیار، #نزيه ، #اشرف و دیگران به توطئه علیه نظام جمهوری اسلامی مشغول است و پیش از آن، همه «افشا شده ها » سعی می کردند تماس های خود را توجیه کرده و برای آن دلیل بتراشند.

- همچنین می دانیم که تاکنون اسناد جاسوس خانه در مورد تماس افراد افشاء شده عملا صحیح بوده است و در ماهیت مدنی، نزیه، #متین_دفتری ، مقدم مراغه ای و خسرو قشقایی و ... آیا بازهم تردیدی هست؟ عملکرد و نوشته ها و گفته های اینان اینک گواه صادق درستی اسناد است.

- همه کسانی که کوشیده اند صحت اسناد افشاء شده را خدشه دار سازند، به تناقض گویی های متعدد و آشکاری تن داده اند، از آن جمله: «جعلی و ساخته دست دانشجویان خط امام است»، «جعلی و ساخته آمریکائیان علیه چهره های موثر است» ، « گزارش دهندگان به زبان فارسی تسلط نداشته اند» ، «این ها کار عناصر روسیه و توده ای ها است»، «توسط فاسقین تهیه شده و از روی نقشه و برنامه بوده»، «به دلیل عدم تائید مقامات مسئول و متخصص فاقد ارزش قانونی است»، «ترجمه اسناد به فارسی درست انجام نشده»، «مذاکرات و مکاتبات به عنوان یک مقام مسئول دولت و با اجازه دولت انجام گرفته است.» و... که این تناقض ها نشانگر تلاش اینان برای فرار از قانون است.

به راستی اگر اسناد جعلی است، پس اصرار بر اینکه ترجمه آن مغرضانه است و ناشیانه یعنی چه؟ و اگر ساخته دست آمریکائیان است و از روی نقشه صورت گرفته پس ادعای اینکه این ها استنباطات شخصی جاسوسان بوده است و يا آنکه آن ها به فارسی تسلط نداشته اند، چه معنی م یدهد؟

و سرانجام اگر این ها ساخته دست فاسقین است، ادعای اینکه مذاکرات با اجازه دولت و... بوده است، چه دلیلی است؟

- دیدیم که کارشناسان تعیین شده از سوی دادگاه انقلاب نیز صحت ترجمه آنان را تائید و اعلام نمودند که: «بررسی #اسناد_لانه_جاسوسی مربوط به عباس #امیرانتظام توسط دو نفر از موثقین دادگاه انقلاب انجام و صحت ترجمه برادران دانشجوی خط امام به خلاف یاوه گویی های بعضی از مغرضین مخالف خط امام تائید گردید». (اطلاعیه دادستانی انقلاب، اطلاعات، ۱۲ اردیبهشت)

- اگر آمریکا اسناد جعلی برای بدنام کردن شخصیتها درست می کرد ... این قدر نمی فهمید که با رفتن امیرانتظام ها و نزیه ها، انقلاب ما شکست نخواهد خورد بلکه می بایست به فکر بدنام کردن آیت الله منتظری ها و ..... دیگرانی باشند که مسلما کنار رفتنشان از صحنه به انقلاب ضربه می زد. گذشته از آن مگر خود این ها رسما اعلام نکرده اند که مثلا خطر #روسیه را خیلی بیشتر از آمریکا می دانند و برای #عادی_کردن_رابطه_با_آمریکا اهمیت فراوان قائلند.

ضمنا باز هم خاطرنشان سازیم که ما قبول داریم برخی از این تماس ها ناشی از شیوه تفکر بوده، یعنی تفکری که می گوید «اگر آمریکا را شیطان کبیر بدانیم مارکسیسم شیطان اکبر است» ... و روشن است که این چنین تفکری همچنان که در بیانیه شماره 41 نشان داده ایم اگر چه جاسوسی به معنای خاص کلمه نیست، ولی می تواند پیامدهای بسیار خطرناکی از جمله باز گشت آمریکا را داشته باشد و آیا عملا چه تفاوتی می کند اگر چه مجازات اخروی آن ها بنا به تشخیص پروردگار متفاوت باشد، ولی قابل توجه است که در میان این طرز تفکر امکان دارد افرادی جاسوس به معنای واقعی کلمه نیز وجود داشته باشند که عملکرد آنان را نمی توان صرفا به حساب آن طرز تفکر نهاد، بلکه باید قاطعانه محاکمه و مجازات شوند.

سازمان مجاهدین انقلاب اسلامی در پایان خطر وابستگان به غرب را مورد تاکید قرار داده و از دادگاه انقلاب اسلامی خواسته است که تحت تاثیر جوسازی ها واقع نشده و با قاطعیت عمل کند تاخدشه ای به خط راستین امام وارد نیاید.

#کیهان ، #27_اردیبهشت_1360 ، صفحه 3


@oldnewspaper
✳️ دو نکته درباره نوشته اخیر دهباشی!

آقای #دهباشی در کانال خود حکم #امیرانتظام را زیر سوال برده و مواردی از جمله ارتباط #شهید_بهشتی با #لانه_جاسوسی را مطرح ساخته و با این همانی این دو ارتباط یعنی ارتباط امیرانتظام با سفارت و شهید بهشتی با آن نتیجه گرفته است که چرا با امیرانتظام برخورد شد و با این یکی نشد؟!
در باره این نوشتار به دو نکته می شود اشاره کرد و گذشت ؛

1-از گذشته نسبت به برخی افراد و دیدگاه ها شک داشتم، نه از آن جهت که نظرات این ها چیست و چه می گویند که هر فردی نظری و دیدگاهی دارد ، از این روی که با معیارهای دوگانه شدیدا مخالفم و زاویه دارم.
زمانی #قوه_قضائیه حکم به زندانی شدن رحیمی و بقایی می دهد، این ها اگر اصلاح طلب باشند می گویند خدا را شکر دو فاسد زندانی شدند و مملکتی نجات پیدا کرد و اگر #تاجزاده و #بهزاد_نبوی محکوم شوند و زندانی و این ها اصولگرا می گویند خدا را شکر که شر دو فتنه گر موذی از سر کشور برداشته شد ولی اصلاح طلب جماعت این دومی را بر نمی تابند و #جریان_بهاری نیز با زندانی شدن گروه اول مشکل دارند و ...
این را گفتم که به یک نکته اساسی برسم و آن این که مشروعیت احکام دستگاه قضا و فصل الخطاب بودن آن گام نخست زندگی متمدنانه در چارچوب یک نظام است و اگر قرار باشد علیه برخی از این احکام جو سازی شود و مشروعیت آن زیر سوال رفته و تحلیل ها و کتاب ها نوشته شود سنگ روی سنگ بند نمی شود...
راهکار کسانی که مشروعیت احکام دستگاه قضا را نمی پذیرند آن نیست که بنشینند و فیلسوفانه ریشی بجنبانند و هر حکمی را قبول نکردند علیه آن دست به فضاسازی بزنند، #مردانگی دارند و #جرات مثل امام که علیه #پهلوی قیام کرد چون مشروعیت صدر تا ذیل آن را قبول نداشت دست به شمشیر ببرند تا مشخص شود چند مرده حلاجند!
به نظر هیچ حکومتی دمکرات ترین حکومت ها هم انتقاد و فضاسازی علیه احکام #قوه_قضائیه را بر نمی تابند چون دوام و قوام کشور به مشروعیت این احکام است ، اگر حکم امیرانتظام مشروع نیست چرا باید حکم اعدام هزاران قاتل و قاچاقچی عمده مواد مخدر مشروع باشد؟! اگر حکم امیرانتظام مشروع نیست حکم #قاتل_بنیتا و ...نیز مشروع نباید باشد چون منشا هر دو حکم یک دستگاه قضایی است نه دو قوه مجزای از هم!

2-درباره ارتباط شهید بهشتی با سفارت آمریکا ، حضرات را به #تقوی حداقلی می شود دعوت کرد ، تقوی از آن روی که برای یک دستمال چرکین نباید قیصریه ای را آتش زد ، دهباشی گفته است بهشتی بدون هماهنگی دولت موقت با سفارت ارتباط داشته و این در حالی است که به پیشنهاد و در خواست #ابراهیم_یزدی وزیر امور خارجه وقت یکی از این دیدار ها صورت گرفته و شورای انقلاب نیز در جریان دیدار دوم بوده است.
نفس دیدار دلیل ارتباط فردی با سفارت نیست چنان چه ده روز مانده به تسخیر لانه جاسوسی از سفارت آمریکا به مجلس خبرگان رفته و با #آیت_الله_منتظری دیدار و گفت و گو کرده بودند ، مهم سخنانی است که رد و بدل شده است.

https://t.iss.one/oldnewspaper/2959
این همه را می شود در اسناد لانه جاسوسی دید ، اسنادی که نشان می دهند شهید بهشتی با قاطعیت با مامور سفارت سخن گفته و این مامور تسلط و اقتدار بهشتی را به آمریکا گزارش داده بود در نقطه مقابل امیرانتظام نه تنها در امور داخلی ایران با دیپلمات خارجی به درد و دل می نشیند که برای رد و بدل ساختن آسان اطلاعات موضوع تغییر محل ماموریت را نیز پیش می کشد.

@oldnewspaper
#تاجزاده و دوستانش از جمله در سازمان #مجاهدین_انقلاب ظاهرا گذشته خود را بخصوص در طول #دهه_شصت فراموش کرده اند!

برای آن ها این #گذشته را یاداوری می کنیم!

@oldnewspaper
✳️ نفر پنجم نهمین انتخابات ریاست جمهوری چگونه توسط #تاجزاده اول اعلام شد!

روایت #محمدعلی_ابطحی از شب انتخابات ۸۴...

🔹محمدعلی ابطحی در کتاب تازه اش با عنوان " #ما_باختیم " به روایت انتخابات ریاست جمهوری سال ۱۳۸۴ اشاره کرده و در بخشی از آن، خاطره ای از شب رای گیری را نقل کرده است.

🔹 معاون پارلمانی رئیس #دولت_اصلاحات ، در صفحه ۲۵۰ این کتاب می نویسد:

🔹رای دادم و آمدم منزل پای کامپیوتر، دیدم #لاريجاني موقع رای دادن گفته هر چه از دوست رسد نیکوست! با #مصطفی_تاجزاده صحبت کردم. میگفت #معین بیش از #هاشمی رای می آورد. به دوستان دفتر آقای #خاتمی و وزارت کشور تلفن زدم، می گوید هاشمی و معین در صدر لیست هستند. مساله #احمدی_نژاد باعث شد که همه به تکاپو بیافتند. بعد از ظهر یک مرتبه صندوق شلوغ شد. بروبچه های اینترنتی هم فعال شده بودند. همه از بالا آمدن احمدی نژاد شوکه شده بودند. فائزه و فاطمه و صالح و امیر از گشت زنی در شهر حسابی به هم ریخته بودند. می گفتند خیلی جاها احمدی نژاد را می نویسند. به مصطفی تاجزاده زنگ زدم. گفت معین اول است. از شهرها هم خبر می دادند که عصر و شب، جمعیت فوق العاده ای به صندوق ها آمده اند.

از پای اینترنت بلند شدم، فقط خبر می خواندم. بچه ها به خیابان ها رفتند. اوضاع مبهمی بود. ساعت ۱۰ شب دوباره به دوستم در ستاد #قالیباف زنگ زدم. گفت هاشمی اول و قالبباف دوم است. ساعت ده و نیم به مهدی در ستاد هاشمی زنگ زدم. گفت آراء ۳۰ میلیون است و هاشمی با ۶۰ درصد نفر اول شد. معتقد بود عصر همه به هاشمی رای داده اند. به #رضا_خاتمی زنگ زدم .ساعت نزدیک ۱۱ بود. گفت از همه جا خبر می دهند که معین اول است. ولی با هاشمی به دور دوم می رود. ساعت ۱۱ فائزه زنگ زد، خیلی عصبانی بود که همه پشت درهای انتخابات مانده اند و می خواهند رای بدهند.

خبرنگار #رويترز زنگ زد که رای تهران می تواند معین را اول کند. همه خبرگزاری هم هاشمی و معین را دور دومی اعلام می کنند. ساعت ۱۲ با معاون وزیر کشور صحبت کردم، می گوید از شهرستان ها خبر هاشمی و معین است. ساعت ۱۲ و نیم شب به مصطفی زنگ زدم و وزارت کشور بود و می گفت که من می گویم معین اول است. وزارت کشور می گوید هاشمی. به خبرها نگاه می کردم. هر لحظه یک جوری بود. تا ساعت ۲ بیدار بودم. به اس ام اس ها جواب می دادم. با این اعتقاد که معین از هاشمی جلوتر است، رفتم خوابیدم. با این که امروز نتایج را فهمیدم! از این شفاف تر نمی شد گزارش داد. شفاف بودن بهتر از هر چیزی نیست؟

‼️گفتنی است #معین در انتخابات نهمین دوره ریاست جمهوری که #دولت_اصلاحات مجری آن بود پنجم شد...

@oldnewspaper
در شرایط بحرانی فعلی به فکر عرق خورها بودن هنریه که تنها از امثال #تاجزاده بر میاد تاجزاده که دهه شصت معاون #خاتمی در وزارت فرهنگ بود و به اتفاق #صانعی دادستان کل تصمیم گرفته بودن ویدئوفروشی ها رو به عنوان خانه فساد ببندن صاحباشون رو دستگیر و بی هیچ وثیقه حتی سنگینی هم آزاد نکنن

https://twitter.com/sraminabadi/status/1113043987261054977?s=20

@oldnewspaper
Forwarded from مطبوعات قدیمی (Rohollah Aminabadi)
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
مصطفی #تاجزاده : به #امیرانتظام ظلم کردیم!

تاجزاده بیانیه #مجاهدین_انقلاب_اسلامی که در صفحه 3 #کیهان ، 27 اردیبهشت 1360 منتشر شد را بازخوانی کند

@oldnewspaper
Forwarded from مطبوعات قدیمی (Rohollah Aminabadi)
مصطفی #تاجزاده : به #امیرانتظام ظلم کردیم!

تاجزاده بیانیه #مجاهدین_انقلاب_اسلامی که در صفحه 3 #کیهان ، 27 اردیبهشت 1360 منتشر شد را بازخوانی کند

@oldnewspaper
Forwarded from مطبوعات قدیمی (Rohollah Aminabadi)
✳️ #تاجزاده بیانیه 27 اردیبهشت 1360 #مجاهدین_انقلاب را دوباره بخواند!

در حاشیه اظهارات مصطفی #تاجزاده مبنی بر این که به #امیرانتظام ظلم کرده ایم ضروری است که بخش هایی از بیانیه مجاهدین انقلاب اسلامی در اردیبهشت 1360 که به امضای خود تاجزاده نیز رسیده بود را مرور کنیم ؛

#سازمان_مجاهدین_انقلاب_اسلامی 27 اردیبهشت 1360 با انتشار بیانیه ای نقطه نظرات خود را در قبال دادگاه عباس #امیرانتظام اعلام کرد. در این اطلاعیه ضمن برشمردن سوابق زندگی امیرانتظام ونحوه فعالیت وی در #نهضت_آزادی ایران آمده است:

اینک با توجه و دقت در این سابقه زندگی به این نکته می پردازیم که ادعای ایشان و دیگر «افشا شده ها» در مورد اسناد جاسوسخانه چیست و چگونه هست؟ در این جا گذشته از مطالبی که پیرامون صحت اسناد در بیانیه های شماره 41 «#جریان_انحرافی در درون انقلاب را افشاء کنیم» و شماره 47 «بررسی موضع گیری ها در برابر دانشجویان مسلمان پیرو خط امام» آوردیم، خاطرنشان می سازیم که
- می دانیم نخستین کسی که صحت اسناد را زیر سئوال کشید تیمسار #مدنی بود که اینک همراه با #اویسی ، #بختیار، #نزيه ، #اشرف و دیگران به توطئه علیه نظام جمهوری اسلامی مشغول است و پیش از آن، همه «افشا شده ها » سعی می کردند تماس های خود را توجیه کرده و برای آن دلیل بتراشند.

- همچنین می دانیم که تاکنون اسناد جاسوس خانه در مورد تماس افراد افشاء شده عملا صحیح بوده است و در ماهیت مدنی، نزیه، #متین_دفتری ، مقدم مراغه ای و خسرو قشقایی و ... آیا بازهم تردیدی هست؟ عملکرد و نوشته ها و گفته های اینان اینک گواه صادق درستی اسناد است.

- همه کسانی که کوشیده اند صحت اسناد افشاء شده را خدشه دار سازند، به تناقض گویی های متعدد و آشکاری تن داده اند، از آن جمله: «جعلی و ساخته دست دانشجویان خط امام است»، «جعلی و ساخته آمریکائیان علیه چهره های موثر است» ، « گزارش دهندگان به زبان فارسی تسلط نداشته اند» ، «این ها کار عناصر روسیه و توده ای ها است»، «توسط فاسقین تهیه شده و از روی نقشه و برنامه بوده»، «به دلیل عدم تائید مقامات مسئول و متخصص فاقد ارزش قانونی است»، «ترجمه اسناد به فارسی درست انجام نشده»، «مذاکرات و مکاتبات به عنوان یک مقام مسئول دولت و با اجازه دولت انجام گرفته است.» و... که این تناقض ها نشانگر تلاش اینان برای فرار از قانون است.

به راستی اگر اسناد جعلی است، پس اصرار بر اینکه ترجمه آن مغرضانه است و ناشیانه یعنی چه؟ و اگر ساخته دست آمریکائیان است و از روی نقشه صورت گرفته پس ادعای اینکه این ها استنباطات شخصی جاسوسان بوده است و يا آنکه آن ها به فارسی تسلط نداشته اند، چه معنی م یدهد؟

و سرانجام اگر این ها ساخته دست فاسقین است، ادعای اینکه مذاکرات با اجازه دولت و... بوده است، چه دلیلی است؟

- دیدیم که کارشناسان تعیین شده از سوی دادگاه انقلاب نیز صحت ترجمه آنان را تائید و اعلام نمودند که: «بررسی #اسناد_لانه_جاسوسی مربوط به عباس #امیرانتظام توسط دو نفر از موثقین دادگاه انقلاب انجام و صحت ترجمه برادران دانشجوی خط امام به خلاف یاوه گویی های بعضی از مغرضین مخالف خط امام تائید گردید». (اطلاعیه دادستانی انقلاب، اطلاعات، ۱۲ اردیبهشت)

- اگر آمریکا اسناد جعلی برای بدنام کردن شخصیتها درست می کرد ... این قدر نمی فهمید که با رفتن امیرانتظام ها و نزیه ها، انقلاب ما شکست نخواهد خورد بلکه می بایست به فکر بدنام کردن آیت الله منتظری ها و ..... دیگرانی باشند که مسلما کنار رفتنشان از صحنه به انقلاب ضربه می زد. گذشته از آن مگر خود این ها رسما اعلام نکرده اند که مثلا خطر #روسیه را خیلی بیشتر از آمریکا می دانند و برای #عادی_کردن_رابطه_با_آمریکا اهمیت فراوان قائلند.

ضمنا باز هم خاطرنشان سازیم که ما قبول داریم برخی از این تماس ها ناشی از شیوه تفکر بوده، یعنی تفکری که می گوید «اگر آمریکا را شیطان کبیر بدانیم مارکسیسم شیطان اکبر است» ... و روشن است که این چنین تفکری همچنان که در بیانیه شماره 41 نشان داده ایم اگر چه جاسوسی به معنای خاص کلمه نیست، ولی می تواند پیامدهای بسیار خطرناکی از جمله باز گشت آمریکا را داشته باشد و آیا عملا چه تفاوتی می کند اگر چه مجازات اخروی آن ها بنا به تشخیص پروردگار متفاوت باشد، ولی قابل توجه است که در میان این طرز تفکر امکان دارد افرادی جاسوس به معنای واقعی کلمه نیز وجود داشته باشند که عملکرد آنان را نمی توان صرفا به حساب آن طرز تفکر نهاد، بلکه باید قاطعانه محاکمه و مجازات شوند.

سازمان مجاهدین انقلاب اسلامی در پایان خطر وابستگان به غرب را مورد تاکید قرار داده و از دادگاه انقلاب اسلامی خواسته است که تحت تاثیر جوسازی ها واقع نشده و با قاطعیت عمل کند تاخدشه ای به خط راستین امام وارد نیاید.

#کیهان ، #27_اردیبهشت_1360 ، صفحه 3


@oldnewspaper