Метания соискателей и общение с научным руководителем
Обещал дать небольшой комментарий ко второй (а может первой) категории проблем соискателя ученой степени - научном руководителе.
Серьёзные наставления интернет-знатоков, разного рода консультантов и методички типа "Как написать диссертацию" часто поветствуют, что научного руководителя надо, во-первых, правильно выбрать (объясняют как именно, по их мнению), а во-вторых, требовать с него исполнения руководительских обязанностей (тоже объясняют). Самое жалкое зрелище, это если оба - и соискатель, и научный руководитель - не интересуются наукой, но вынуждены что-то выдумывать, выкручиваться и вымучивать какие-то результаты. Если же только соискатель не интересуется наукой, то его или выгоняют, или делают работу вместо него. В обратном случае, когда только соискатель интересуется наукой, тоже есть шанс сделать научную работу. В каждом варианте есть много разновидностей.
Например, классический сюжет, когда научный руководитель (мужчина) вместо научных занятий (вроде бы или на самом деле) пристаёт к соискателю (девушке). Даже в таком казалось бы очевидном сюжете бывают разные варианты: (1) действительно пристаёт, и с этим надо что-то делать; (2) хроническое состояние нарциссизма соискательницы ею не осознаётся и принимается за приставание извне; (3) пристаёт "как банный лист" и надо бежать; (4) только делает вид, что пристаёт; ну и так далее. Резюме: занимайтесь хотя бы преимущественно наукой, а не вот этим всем.
Ещё распространенный сюжет жалоб на научного руководителя, что он поручает соискателю не понятно какие задачи, а потом оказывается, что всё это было как будто зря, потому что вроде бы нужно решать совсем другие задачи. В таком сюжете опять же - разные варианты: (i) соискатель - тупица; (ii) научный руководитель плохо планирует или вовсе не в состоянии спланировать работу; (iii) соискатель вроде бы не совсем тупица, но смутили всякие наставления от посторонних, порождающие неверие в научного руководителя; (iiii) соискатель вроде бы не совсем тупица, и в попытках его совершенствования научному руководителю приходится то упрощать, то усложнять, менять задачи; ну и так далее. Встречался вариант, когда соискатель укорял научного руководителя, что тот ставит задачу, а как конкретно её решить не говорит. Резюме: если Вы соискатель, то честно проверьте, не тупица ли Вы, и, если тупица, то продолжайте жаловаться - может Вас всё-таки выгонят, избавив от дальнейших мучений; а если не тупица - смените научного руководителя.
Продолжение в следующей записи ↪
Обещал дать небольшой комментарий ко второй (а может первой) категории проблем соискателя ученой степени - научном руководителе.
Серьёзные наставления интернет-знатоков, разного рода консультантов и методички типа "Как написать диссертацию" часто поветствуют, что научного руководителя надо, во-первых, правильно выбрать (объясняют как именно, по их мнению), а во-вторых, требовать с него исполнения руководительских обязанностей (тоже объясняют). Самое жалкое зрелище, это если оба - и соискатель, и научный руководитель - не интересуются наукой, но вынуждены что-то выдумывать, выкручиваться и вымучивать какие-то результаты. Если же только соискатель не интересуется наукой, то его или выгоняют, или делают работу вместо него. В обратном случае, когда только соискатель интересуется наукой, тоже есть шанс сделать научную работу. В каждом варианте есть много разновидностей.
Например, классический сюжет, когда научный руководитель (мужчина) вместо научных занятий (вроде бы или на самом деле) пристаёт к соискателю (девушке). Даже в таком казалось бы очевидном сюжете бывают разные варианты: (1) действительно пристаёт, и с этим надо что-то делать; (2) хроническое состояние нарциссизма соискательницы ею не осознаётся и принимается за приставание извне; (3) пристаёт "как банный лист" и надо бежать; (4) только делает вид, что пристаёт; ну и так далее. Резюме: занимайтесь хотя бы преимущественно наукой, а не вот этим всем.
Ещё распространенный сюжет жалоб на научного руководителя, что он поручает соискателю не понятно какие задачи, а потом оказывается, что всё это было как будто зря, потому что вроде бы нужно решать совсем другие задачи. В таком сюжете опять же - разные варианты: (i) соискатель - тупица; (ii) научный руководитель плохо планирует или вовсе не в состоянии спланировать работу; (iii) соискатель вроде бы не совсем тупица, но смутили всякие наставления от посторонних, порождающие неверие в научного руководителя; (iiii) соискатель вроде бы не совсем тупица, и в попытках его совершенствования научному руководителю приходится то упрощать, то усложнять, менять задачи; ну и так далее. Встречался вариант, когда соискатель укорял научного руководителя, что тот ставит задачу, а как конкретно её решить не говорит. Резюме: если Вы соискатель, то честно проверьте, не тупица ли Вы, и, если тупица, то продолжайте жаловаться - может Вас всё-таки выгонят, избавив от дальнейших мучений; а если не тупица - смените научного руководителя.
Продолжение в следующей записи ↪
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Впервые!
Наша память - это наша память. Наши праздники - это наши праздники. Наши герои - это наши герои. В сегодняшнем выпуске новостей заокеанского космического агентства не услышал о Юрии Гагарине и Дне Космонавтики, но мы помним. Помним своих героев, и знаем о преодолении гравитации. Первые в Мире. Впервые публикуем трейлер нашего полнометражного кино "Чувство гравитации" памяти Инесы Козловской, которая занималась гравитационной физиологией. Скоро на экранах. Следите за новостями. С Днём Космонавтики!
Наша память - это наша память. Наши праздники - это наши праздники. Наши герои - это наши герои. В сегодняшнем выпуске новостей заокеанского космического агентства не услышал о Юрии Гагарине и Дне Космонавтики, но мы помним. Помним своих героев, и знаем о преодолении гравитации. Первые в Мире. Впервые публикуем трейлер нашего полнометражного кино "Чувство гравитации" памяти Инесы Козловской, которая занималась гравитационной физиологией. Скоро на экранах. Следите за новостями. С Днём Космонавтики!
Как уменьшить вред от дурных заседаний, "экспертствующих" и "депутатствующих"
Научных работников не первый год истязают рейтингами публикаций и журналов (в которых эти публикации), и проверками на плагиат, на приписное авторство и прочее. Чего бы накопленный опыт в мониторинге науки общественникам и управленцам не употребить на "эффективных менеджеров", "экспертствующих" и "депутатствующих"?
Если какое-то время регулярно просматривать новости, то можно узнать, например, что депутат такой-то чуть ли не ежедневно "предложил ввести", "направил предложение", "внёс законопроект" или ещё как-то проявляет прыть на публике. Возможно, что в таких случаях наблюдаем проявления необычайной интеллектуальной продуктивности и глубокого ума, или просто спам и саморекламу за средства общества. Пролить свет на ситуацию поможет краткая 5-пунктовая шкала "Инициатива". Однако, не исключено, что это всё неправда и шутка.
1. Проверьте, сколько законодательных (или регулирующих) инициатив лично подготовил и выдвинул "депутатствующий" или "экспертствующий" за актуальный период своей работы. Если их выдвинуто в среднем больше одной в месяц, то за этот пункт шкалы начисляется 10 баллов.
2. Проверьте, сколько инициатив подготовлено и выдвинуто оцениаемой персоной в составе коллектива за актуальный период свой работы. Если таких инициатив набирается в среднем более 3 в течение месяца, то за этот пункт шкалы начисляется 10 баллов.
3. Рассчитайте коэффициент доведения личных инициатив персоны до статуса действующего документа за актуальный период. Например, внесено 10 инициатив, принято 0 (ноль). Тогда коэффициент равен 0/10 = 0. Если расчётный коэффициент меньше 0.2, то добавьте ещё 10 баллов.
4. Проверьте выборочно текст 2-3 инициатив персоны на предмет заимствований без ссылок на источники. Если плагиат (заимствования без ссылок на источники) есть, то ещё плюс 10 баллов.
5. Рассчитайте рабочее время за актуальный период, которое потрачено персоной на разработку и анализ выдвигаемых инициатив (лично и в соавторстве). Если на разработку одной инициативы выходит в среднем менее 8 часов личной работы персоны, то это 30 баллов. Если от 8 до 16 часов, то 20 баллов. Если от 16 до 24 часов, то 10 баллов.
Подсчитайте число баллов по итогу заполнения шкалы для предварительной оценки на предмет приписного соавторства, плагиата, спама или саморекламы. Если набралось не более 20 баллов, то персона для общества не безнадёжна, но требует внимания. Если от 20 до 50 баллов - требует особого внимания. Если 60-70 баллов, то требуется пристальное внимание.
P.S. Шкала "Инициатива" не рассчитана на оценку структур типа министерств, где работает большая команда, а руководитель координирует работу и выступает первым лицом, от которого позиционируется работа команды, так как для оценки работы команд применяются другие шкалы.
И, да, не исключено, что это всё шутка.
Иллюстрация "Опять инициатива" сгенерирована в Kandinsky 3.0
Научных работников не первый год истязают рейтингами публикаций и журналов (в которых эти публикации), и проверками на плагиат, на приписное авторство и прочее. Чего бы накопленный опыт в мониторинге науки общественникам и управленцам не употребить на "эффективных менеджеров", "экспертствующих" и "депутатствующих"?
Если какое-то время регулярно просматривать новости, то можно узнать, например, что депутат такой-то чуть ли не ежедневно "предложил ввести", "направил предложение", "внёс законопроект" или ещё как-то проявляет прыть на публике. Возможно, что в таких случаях наблюдаем проявления необычайной интеллектуальной продуктивности и глубокого ума, или просто спам и саморекламу за средства общества. Пролить свет на ситуацию поможет краткая 5-пунктовая шкала "Инициатива". Однако, не исключено, что это всё неправда и шутка.
1. Проверьте, сколько законодательных (или регулирующих) инициатив лично подготовил и выдвинул "депутатствующий" или "экспертствующий" за актуальный период своей работы. Если их выдвинуто в среднем больше одной в месяц, то за этот пункт шкалы начисляется 10 баллов.
2. Проверьте, сколько инициатив подготовлено и выдвинуто оцениаемой персоной в составе коллектива за актуальный период свой работы. Если таких инициатив набирается в среднем более 3 в течение месяца, то за этот пункт шкалы начисляется 10 баллов.
3. Рассчитайте коэффициент доведения личных инициатив персоны до статуса действующего документа за актуальный период. Например, внесено 10 инициатив, принято 0 (ноль). Тогда коэффициент равен 0/10 = 0. Если расчётный коэффициент меньше 0.2, то добавьте ещё 10 баллов.
4. Проверьте выборочно текст 2-3 инициатив персоны на предмет заимствований без ссылок на источники. Если плагиат (заимствования без ссылок на источники) есть, то ещё плюс 10 баллов.
5. Рассчитайте рабочее время за актуальный период, которое потрачено персоной на разработку и анализ выдвигаемых инициатив (лично и в соавторстве). Если на разработку одной инициативы выходит в среднем менее 8 часов личной работы персоны, то это 30 баллов. Если от 8 до 16 часов, то 20 баллов. Если от 16 до 24 часов, то 10 баллов.
Подсчитайте число баллов по итогу заполнения шкалы для предварительной оценки на предмет приписного соавторства, плагиата, спама или саморекламы. Если набралось не более 20 баллов, то персона для общества не безнадёжна, но требует внимания. Если от 20 до 50 баллов - требует особого внимания. Если 60-70 баллов, то требуется пристальное внимание.
P.S. Шкала "Инициатива" не рассчитана на оценку структур типа министерств, где работает большая команда, а руководитель координирует работу и выступает первым лицом, от которого позиционируется работа команды, так как для оценки работы команд применяются другие шкалы.
И, да, не исключено, что это всё шутка.
Иллюстрация "Опять инициатива" сгенерирована в Kandinsky 3.0
Цитирование и стабилометрия
Если Вашу публикацию процитировали, то это не означает, что её прочитали. А если прочитали и процитировали, то это не означает, что не придумали ей смысл, прямо противоположный исходному. А если прочитали, не придумали анти-смысл и не процитировали, но использовали как своё, то большие "знатоки". Товарищи врачи-исследователи и даже аспиранты с соискателями, и их научные руководители! На Вас смотрит страна, будьте с ней честны, ответственны и помогайте "знатокам" приобрести Ваши положительные качества.
Для тех, кто интересуется темой применения стабилоплатформ в России, рекомендую нашу серию публикаций, в том числе:
- кроссдисциплинарное изучение применения стабилоплатформ в диссертационных работах, с 2005 по 2022:
• Кубряк О.В., Мезенчук А.И., Пак С.А. Применение стабилоплатформ и корпус экспертов в российских диссертациях за 2016–2022 годы // Физиотерапия, бальнеология и реабилитация. – 2023. – Т. 22. – №2. – C. 105-114. DOI: 10.17816/430299
• Кубряк О.В., Кривошей И.В. Анализ научной области на примере обзора диссертационных работ // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. — 2016. — № 6. — С. 52–68. DOI: 10.14515/monitoring.2016.6.04
- анализ изобретательской практики, конструирования стабилографов и разных тестов, в том числе совсем чудных, с 1991 по 2016:
• Крикленко Е.А., Кубряк О.В. Анализ научной области на примере исследования российских патентов. Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальные перемены. 2018. № 4. С. 180–200. DOI: 10.14515/monitoring.2018.4.11
- разбор некоторых неоднозначных расчётных показателей стабилометрии и описание предложенного нами "индекса энергозатрат", который правильно называется иначе:
• Гроховский С.С., Кубряк О.В. Метод интегральной оценки эффективности регуляции позы человека. Медицинская техника, №2, 2018. С. 49-52
А это краткое введение в тему:
• Кубряк О.В., Мезенчук А.И. Стабилометрия за 2 минуты. М.: Мера-ТСП, 2022. 44 с. ISBN 978-5-6040686-1-8
Для тех, кто пожелает узнать о подготовке консенсуса в области применения стабилоплатформ:
• Иванова Г.Е., Исакова Е.В., Кривошей И.В., Котов С.В., Кубряк О.В. Формирование консенсуса специалистов в применении стабилометрии и биоуправления по опорной реакции // Вестник восстановительной медицины. — 2019. — № 1. — С. 16–21.
Если кто захочет поразмышлять о новизне своих и чужих изысканий, и их связи с качеством научного инструмента, к которому можно отнести и стабилоплатформы:
• Кубряк О.В. Как техника предшествует науке (на примере силовых платформ) // Гуманитарный вестник МГТУ им. Н.Э.Баумана. — 2020. — № 2. — С. 1–13. DOI: 10.18698/2306-8477-2020-2-656
Полные тексты этих и других публикаций, разные материалы и видео по теме, можно найти на моём сайте Lab17 (ссылка в профиле).
Иллюстрация "Знаток" сгенерирована в Kandinski 3.1
Если Вашу публикацию процитировали, то это не означает, что её прочитали. А если прочитали и процитировали, то это не означает, что не придумали ей смысл, прямо противоположный исходному. А если прочитали, не придумали анти-смысл и не процитировали, но использовали как своё, то большие "знатоки". Товарищи врачи-исследователи и даже аспиранты с соискателями, и их научные руководители! На Вас смотрит страна, будьте с ней честны, ответственны и помогайте "знатокам" приобрести Ваши положительные качества.
Для тех, кто интересуется темой применения стабилоплатформ в России, рекомендую нашу серию публикаций, в том числе:
- кроссдисциплинарное изучение применения стабилоплатформ в диссертационных работах, с 2005 по 2022:
• Кубряк О.В., Мезенчук А.И., Пак С.А. Применение стабилоплатформ и корпус экспертов в российских диссертациях за 2016–2022 годы // Физиотерапия, бальнеология и реабилитация. – 2023. – Т. 22. – №2. – C. 105-114. DOI: 10.17816/430299
• Кубряк О.В., Кривошей И.В. Анализ научной области на примере обзора диссертационных работ // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. — 2016. — № 6. — С. 52–68. DOI: 10.14515/monitoring.2016.6.04
- анализ изобретательской практики, конструирования стабилографов и разных тестов, в том числе совсем чудных, с 1991 по 2016:
• Крикленко Е.А., Кубряк О.В. Анализ научной области на примере исследования российских патентов. Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальные перемены. 2018. № 4. С. 180–200. DOI: 10.14515/monitoring.2018.4.11
- разбор некоторых неоднозначных расчётных показателей стабилометрии и описание предложенного нами "индекса энергозатрат", который правильно называется иначе:
• Гроховский С.С., Кубряк О.В. Метод интегральной оценки эффективности регуляции позы человека. Медицинская техника, №2, 2018. С. 49-52
А это краткое введение в тему:
• Кубряк О.В., Мезенчук А.И. Стабилометрия за 2 минуты. М.: Мера-ТСП, 2022. 44 с. ISBN 978-5-6040686-1-8
Для тех, кто пожелает узнать о подготовке консенсуса в области применения стабилоплатформ:
• Иванова Г.Е., Исакова Е.В., Кривошей И.В., Котов С.В., Кубряк О.В. Формирование консенсуса специалистов в применении стабилометрии и биоуправления по опорной реакции // Вестник восстановительной медицины. — 2019. — № 1. — С. 16–21.
Если кто захочет поразмышлять о новизне своих и чужих изысканий, и их связи с качеством научного инструмента, к которому можно отнести и стабилоплатформы:
• Кубряк О.В. Как техника предшествует науке (на примере силовых платформ) // Гуманитарный вестник МГТУ им. Н.Э.Баумана. — 2020. — № 2. — С. 1–13. DOI: 10.18698/2306-8477-2020-2-656
Полные тексты этих и других публикаций, разные материалы и видео по теме, можно найти на моём сайте Lab17 (ссылка в профиле).
Иллюстрация "Знаток" сгенерирована в Kandinski 3.1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Это не такая, а добрая собака
"Механический пес спал и в то же время бодрствовал, жил и в то же время был мертв в своей мягко гудящей, мягко вибрирующей, слабо освещенной конуре в конце темного коридора пожарной станции. Бледный свет ночного неба проникал через большое квадратное окно, и блики играли то тут, то там на медных, бронзовых и стальных частях механического зверя. Свет отражался в кусочках рубинового стекла, слабо переливался и мерцал на тончайших, как капилляры, чувствительных нейлоновых волосках в ноздрях этого странного чудовища, чуть заметно вздрагивающего на своих восьми паучьих, подбитых резиной лапах".
Р. Брэдбери, 1953
Видео с выставки "Электроника", 2024
"Механический пес спал и в то же время бодрствовал, жил и в то же время был мертв в своей мягко гудящей, мягко вибрирующей, слабо освещенной конуре в конце темного коридора пожарной станции. Бледный свет ночного неба проникал через большое квадратное окно, и блики играли то тут, то там на медных, бронзовых и стальных частях механического зверя. Свет отражался в кусочках рубинового стекла, слабо переливался и мерцал на тончайших, как капилляры, чувствительных нейлоновых волосках в ноздрях этого странного чудовища, чуть заметно вздрагивающего на своих восьми паучьих, подбитых резиной лапах".
Р. Брэдбери, 1953
Видео с выставки "Электроника", 2024
Избегайте чванства и будьте наблюдательны. Думайте о Космосе и о Земле
Из моих "крафтовых" документальных записей. Узнайте как трудно определять кто есть кто и послушайте про другую науку и мировых учёных. Фрагменты из 2014 и 2019 годов - Инеса Бенедиктовна Козловская (1927-2020).
Видео ~8 минут:
00:06 / -07.43 Характеристики по Раневской
01:15 / -06.35 О снобизме
01:24 / -06.25 Будни международного сотрудничества учёных
02:02 / -05.47 Полёт "Бурана" и цели приматологической программы
05:03 / -02.46 Мозг и компенсация
05:32 / -02.17 Искусство и наука в медицине
Смотреть на отечественном хостинге VK или зарубежном YouTube*
О проекте "Чувство гравитации" - на сайте Lab17 (ссылка в профиле)
*Зарубежный видеохостинг - см. требования отечественных регуляторов и условия в отношении его работы на территории России.
Из моих "крафтовых" документальных записей. Узнайте как трудно определять кто есть кто и послушайте про другую науку и мировых учёных. Фрагменты из 2014 и 2019 годов - Инеса Бенедиктовна Козловская (1927-2020).
Видео ~8 минут:
00:06 / -07.43 Характеристики по Раневской
01:15 / -06.35 О снобизме
01:24 / -06.25 Будни международного сотрудничества учёных
02:02 / -05.47 Полёт "Бурана" и цели приматологической программы
05:03 / -02.46 Мозг и компенсация
05:32 / -02.17 Искусство и наука в медицине
Смотреть на отечественном хостинге VK или зарубежном YouTube*
О проекте "Чувство гравитации" - на сайте Lab17 (ссылка в профиле)
*Зарубежный видеохостинг - см. требования отечественных регуляторов и условия в отношении его работы на территории России.
VK Видео
И.Б.Козловская. PRO MEMORIA V
Рассказывает И.Б.Козловская (1927-2020). Записи: 21.11.2014, 15.02.2019. Хронометраж: 00:06 / -07.43 Характеристики по Раневской 01:15 / -06.35 О снобизме 01:24 / -06.25 Будни международного сотрудничества учёных 02:02 / -05.47 Полёт "Бурана" и цели приматологической…
Гравитационная гимнастика
В конце марта подготовил небольшую лекцию, которая касается гравитационной гимнастики на упругой опоре. В контексте мировых фитнес-тенденций по версии ACSM. Доступны слайды (PDF, без видео).
Цитирование:
Кубряк О.В. Гравитационная гимнастика с использованием упругой опорной поверхности / II Российский конгресс "Медицинский фитнес", Москва, 28-29 марта 2024. DOI: 10.13140/RG.2.2.10486.61767
https://www.researchgate.net/publication/379375306_Gravitacionnaa_gimnastika_s_ispolzovaniem_uprugoj_opornoj_poverhnosti
В конце марта подготовил небольшую лекцию, которая касается гравитационной гимнастики на упругой опоре. В контексте мировых фитнес-тенденций по версии ACSM. Доступны слайды (PDF, без видео).
Цитирование:
Кубряк О.В. Гравитационная гимнастика с использованием упругой опорной поверхности / II Российский конгресс "Медицинский фитнес", Москва, 28-29 марта 2024. DOI: 10.13140/RG.2.2.10486.61767
https://www.researchgate.net/publication/379375306_Gravitacionnaa_gimnastika_s_ispolzovaniem_uprugoj_opornoj_poverhnosti
С Днём Победы!
Помню ветеранов Великой Отечественной Войны ещё полными сил людьми. Потом они постарели. Сегодня их очень мало. Наверное, то, что пришлось пережить им и всей стране, молодым людям было сложно представить. Понять, прочитать - да. Представить, сопоставить - сложно. Теперь снова есть молодые ветераны. Наверное, это сделает ближе жизнь и судьбы тех, кого с нами уже нет. Того поколения Победителей.
Помню ветеранов Великой Отечественной Войны ещё полными сил людьми. Потом они постарели. Сегодня их очень мало. Наверное, то, что пришлось пережить им и всей стране, молодым людям было сложно представить. Понять, прочитать - да. Представить, сопоставить - сложно. Теперь снова есть молодые ветераны. Наверное, это сделает ближе жизнь и судьбы тех, кого с нами уже нет. Того поколения Победителей.
Ничто так не исцеляет от претензий на исключительность, чванства и других глупых заблуждений, как путешествие в прошлое. Не надо даже выбирать на дисплее "машины времени" Палеозой или Мезозой, достаточно очень маленького прыжка - лет так тысячи на три.
Если нет "машины времени", то исследуйте артефакты. Они дают приблизительное ощущение хода времени и личностей живших ранее людей. Например, в Пушкинском музее в Москве (Государственный музей изобразительных искусств им. А.С. Пушкина). Один из приоритетных для знакомства артефактов - статуэтки Аменхотепа и Раннаи, реальных людей, живших примерно три с половиной тысячи лет назад. Просто внимательно посмотрите. Среди прочего, подумайте и о претензиях на новшества в современном искусстве и культуре. Если погода или расстояние отделяют от похода в музей, то в нашем времени есть отличный дистанционный сервис. По ссылке ниже можно перейти к виртуальной экспозиции, есть VR-режим.
Статуэтки Аменхотепа и Раннаи
Новое царство, 18 династия, правление Хатшепсут, 1479–1425 до н. э.
Эбеновое дерево, стекло, позолота, гипс.
Высота 44 и 33 см; ширина 8,5 и 8 см; толщина 36 и 22 см
Из коллекции В.С.Голенищева; происхождение: Фивы, некрополь Шейх Абд эль-Курна, гробница ТТ 345.
В ГМИИ с 1911.
Видеоэкскурсия: https://www.virtual.arts-museum.ru/data/vtours/main/index.html?lp=1_5&lang=ru
Иллюстрация: коллаж - изображения с сайта Пушкинского музея, фон сгенерирован в Kandinsky 3.1
Если нет "машины времени", то исследуйте артефакты. Они дают приблизительное ощущение хода времени и личностей живших ранее людей. Например, в Пушкинском музее в Москве (Государственный музей изобразительных искусств им. А.С. Пушкина). Один из приоритетных для знакомства артефактов - статуэтки Аменхотепа и Раннаи, реальных людей, живших примерно три с половиной тысячи лет назад. Просто внимательно посмотрите. Среди прочего, подумайте и о претензиях на новшества в современном искусстве и культуре. Если погода или расстояние отделяют от похода в музей, то в нашем времени есть отличный дистанционный сервис. По ссылке ниже можно перейти к виртуальной экспозиции, есть VR-режим.
Статуэтки Аменхотепа и Раннаи
Новое царство, 18 династия, правление Хатшепсут, 1479–1425 до н. э.
Эбеновое дерево, стекло, позолота, гипс.
Высота 44 и 33 см; ширина 8,5 и 8 см; толщина 36 и 22 см
Из коллекции В.С.Голенищева; происхождение: Фивы, некрополь Шейх Абд эль-Курна, гробница ТТ 345.
В ГМИИ с 1911.
Видеоэкскурсия: https://www.virtual.arts-museum.ru/data/vtours/main/index.html?lp=1_5&lang=ru
Иллюстрация: коллаж - изображения с сайта Пушкинского музея, фон сгенерирован в Kandinsky 3.1
Жизнь после комы
Научный центр неврологии, АНО "Нейрокруг", Фонд "Фронтмед" представили 40-минутный фильм "Жизнь после комы".
По опубликованным данным НМИЦ эндокринологии за 2016 год, только в случае сахарного диабета (СД) распространенность ком составила 225,9/10 тыс. для пациентов с СД 1 типа и 11,6/10 тыс. для СД 2. Другие причины метаболических (связанных с нарушением обмена веществ в организме) ком, это, например, отравление алкоголем или барбитуратами. Однако основная причина ком - черепно-мозговые травмы.
А вот так выглядит автоматический перевод определения комы из "Британской энциклопедии": "бессознательное состояние, характеризующееся потерей реакции на внешние раздражители и отсутствием спонтанной нервной активности, обычно связанное с повреждением головного мозга". Тема - острая, сложная. Работа здесь не может не вызывать уважения.
В Научном центре неврологии при участии коллег из других организаций проблема комы получает сегодня всестороннее внимание. Важный акцент - работа с родственниками пациентов, популяризация медицинских знаний и взаимодействия с профессионалами. Впервые сняли специальный фильм. Важное его достоинство - инициатива, прямое участие врачей и психологов в замысле и съемках. Специально для пациентов. При поддержке Фонда президентских грантов. Киноработа - силами канала «Доктор, что это?». Премьера прошла сегодня в московском центре "Благосфера". Представляли кино специалисты НЦН, среди которых - директор Института нейрореабилитации НЦН, член-корреспондент РАН, профессор, д.м.н. Наталья Александровна Супонева и заместитель директора НЦН по научно-организационной работе и развитию, д.м.н. Елена Владимировна Гнедовская.
Удачи полезному начинанию!
Иллюстрация - фото из сегодняшнего смартфона.
Научный центр неврологии, АНО "Нейрокруг", Фонд "Фронтмед" представили 40-минутный фильм "Жизнь после комы".
По опубликованным данным НМИЦ эндокринологии за 2016 год, только в случае сахарного диабета (СД) распространенность ком составила 225,9/10 тыс. для пациентов с СД 1 типа и 11,6/10 тыс. для СД 2. Другие причины метаболических (связанных с нарушением обмена веществ в организме) ком, это, например, отравление алкоголем или барбитуратами. Однако основная причина ком - черепно-мозговые травмы.
А вот так выглядит автоматический перевод определения комы из "Британской энциклопедии": "бессознательное состояние, характеризующееся потерей реакции на внешние раздражители и отсутствием спонтанной нервной активности, обычно связанное с повреждением головного мозга". Тема - острая, сложная. Работа здесь не может не вызывать уважения.
В Научном центре неврологии при участии коллег из других организаций проблема комы получает сегодня всестороннее внимание. Важный акцент - работа с родственниками пациентов, популяризация медицинских знаний и взаимодействия с профессионалами. Впервые сняли специальный фильм. Важное его достоинство - инициатива, прямое участие врачей и психологов в замысле и съемках. Специально для пациентов. При поддержке Фонда президентских грантов. Киноработа - силами канала «Доктор, что это?». Премьера прошла сегодня в московском центре "Благосфера". Представляли кино специалисты НЦН, среди которых - директор Института нейрореабилитации НЦН, член-корреспондент РАН, профессор, д.м.н. Наталья Александровна Супонева и заместитель директора НЦН по научно-организационной работе и развитию, д.м.н. Елена Владимировна Гнедовская.
Удачи полезному начинанию!
Иллюстрация - фото из сегодняшнего смартфона.
Почему наука - это не всегда наука, часто не совсем наука, и не редко действительно наука, но не известно для кого
Днями наблюдал всплеск внимания к видео Sabine Hossenfelder, с подобными вопросами. Они чаще клубятся в соцмедиа аккурат к какому-либо поисходящему или ожидаемому событию. Типа выхода книги от такого-то автора в издательстве таком-то, про то, как это всё там в науке и рядом; или про перевод книги про то, как это всё там; или по другому поводу, когда зачем-то вызывается общественный интерес. Бывают (и, вероятно, нередко) своеобразные freak wave - неуправляемые гигантские (или не сильно гигантские, а просто "дикие" либо "диковатые") волны в океане соцмедиа.
Последняя на сегодня книжка Sabine Hossenfelder - "Existential Physics: A Scientist’s Guide to Life’s Biggest Questions", вышла в 2022. Думаю, что пора ожидать новую книгу. Из относительно недавних вспомнил бы книгу James Watson "Avoid boring people" (есть на русском) - в ряду успешно распространенных вопросов к организации науки и пути ученого в науке. Возможно, что это всё предвестники, маркёры будущих перемен. Попытался сосчитать число записей в моих соцмедиа на эти актуальные темы - их оказалось много. Выбрал десять:
●Для скопления фактов-с
●В науке: "садовник", "лотерея" и "демократический лес"
●О симптомах карго-науки
●Монтень о проблемах науки
●Ценность знания, его «накопление» и «добыча»
●Самовыдвигающиеся вёдра и особенности освещения трудов молодых исследователей
●Молодые учёные и карликовые доменные печи
●Если нет естественного интеллекта, то совсем не факт, что искусственный поможет
●Метания соискателей и общение с научным руководителем
●Продолжение "Метания соискателя..."
Иллюстрация "Сюжет" сгенерирована в Kandinsky 3.0 для одной из процитированных записей
Днями наблюдал всплеск внимания к видео Sabine Hossenfelder, с подобными вопросами. Они чаще клубятся в соцмедиа аккурат к какому-либо поисходящему или ожидаемому событию. Типа выхода книги от такого-то автора в издательстве таком-то, про то, как это всё там в науке и рядом; или про перевод книги про то, как это всё там; или по другому поводу, когда зачем-то вызывается общественный интерес. Бывают (и, вероятно, нередко) своеобразные freak wave - неуправляемые гигантские (или не сильно гигантские, а просто "дикие" либо "диковатые") волны в океане соцмедиа.
Последняя на сегодня книжка Sabine Hossenfelder - "Existential Physics: A Scientist’s Guide to Life’s Biggest Questions", вышла в 2022. Думаю, что пора ожидать новую книгу. Из относительно недавних вспомнил бы книгу James Watson "Avoid boring people" (есть на русском) - в ряду успешно распространенных вопросов к организации науки и пути ученого в науке. Возможно, что это всё предвестники, маркёры будущих перемен. Попытался сосчитать число записей в моих соцмедиа на эти актуальные темы - их оказалось много. Выбрал десять:
●Для скопления фактов-с
●В науке: "садовник", "лотерея" и "демократический лес"
●О симптомах карго-науки
●Монтень о проблемах науки
●Ценность знания, его «накопление» и «добыча»
●Самовыдвигающиеся вёдра и особенности освещения трудов молодых исследователей
●Молодые учёные и карликовые доменные печи
●Если нет естественного интеллекта, то совсем не факт, что искусственный поможет
●Метания соискателей и общение с научным руководителем
●Продолжение "Метания соискателя..."
Иллюстрация "Сюжет" сгенерирована в Kandinsky 3.0 для одной из процитированных записей
Творческий процесс в иллюстрациях. История про то, как Юрий Бессмертный придумал логотип для моего сайта Lab17
Ниже - ссылка на рассказ дизайнера, с картинками.
О Юрии Бессмертном:
Удостоен наград правительства Ростовской области, награждён серебряной (2022г.) и золотой (2023г.) медалями Международной Академии современных искусств «Art Excellence Awards», Дипломами лауреата российских и международных выставок изобразительного искусства. В 2022 году за достижения в области дизайна вошёл в число девяти дизайнеров России, награжденных медалью «За заслуги в развитии дизайна» Союза Дизайнеров Российской федерации. Член многих профессиональных союзов:
- с 2019 г. член Евразийского Художественного Союза,
- с 2011 г. член Союза Дизайнеров России,
- с 1995 г. член Союза художников России,
- с 1993 г. член Международной федерации художников при ЮНЕСКО,
- с 1990 г. член молодёжного отделения Союза художников СССР.
Рассказ Юрия Бессмертного: https://a308.ru/grapth/lab-17. Коллаж - по материалам рассказа
Ниже - ссылка на рассказ дизайнера, с картинками.
О Юрии Бессмертном:
Удостоен наград правительства Ростовской области, награждён серебряной (2022г.) и золотой (2023г.) медалями Международной Академии современных искусств «Art Excellence Awards», Дипломами лауреата российских и международных выставок изобразительного искусства. В 2022 году за достижения в области дизайна вошёл в число девяти дизайнеров России, награжденных медалью «За заслуги в развитии дизайна» Союза Дизайнеров Российской федерации. Член многих профессиональных союзов:
- с 2019 г. член Евразийского Художественного Союза,
- с 2011 г. член Союза Дизайнеров России,
- с 1995 г. член Союза художников России,
- с 1993 г. член Международной федерации художников при ЮНЕСКО,
- с 1990 г. член молодёжного отделения Союза художников СССР.
Рассказ Юрия Бессмертного: https://a308.ru/grapth/lab-17. Коллаж - по материалам рассказа
Что есть «когнитивного» в тренингах с биологической обратной связью по опорной реакции?
24 мая 2024 представлю небольшую лекцию в Перми, на XXX Российской научно-практической конференции с международным участием "Медицина боли: от понимания к действию". Конференция проходит в очно-заочном формате, и, вероятно, желающие смогут подключиться - ссылка для регистрации приведена ниже. На сайте конференции доступна и программа. Позже постараюсь выложить видео, а пока можно посмотреть слайды к моей лекции в ResearchGate.
Слайды:
https://www.researchgate.net/publication/380817063_Cto_est_kognitivnogo_v_treningah_s_biologiceskoj_obratnoj_svazu_po_opornoj_reakcii
Регистрация на конференцию:
https://painrussia.confreg.org/registration/
Иллюстрация: кадр из клипа от Юрия Бессмертного
24 мая 2024 представлю небольшую лекцию в Перми, на XXX Российской научно-практической конференции с международным участием "Медицина боли: от понимания к действию". Конференция проходит в очно-заочном формате, и, вероятно, желающие смогут подключиться - ссылка для регистрации приведена ниже. На сайте конференции доступна и программа. Позже постараюсь выложить видео, а пока можно посмотреть слайды к моей лекции в ResearchGate.
Слайды:
https://www.researchgate.net/publication/380817063_Cto_est_kognitivnogo_v_treningah_s_biologiceskoj_obratnoj_svazu_po_opornoj_reakcii
Регистрация на конференцию:
https://painrussia.confreg.org/registration/
Иллюстрация: кадр из клипа от Юрия Бессмертного
