Проба Ромберга: от ходьбы в темноте до тестов на стабилоплатформе

Количественная оценка стабильности (баланса тела, устойчивости) и сенсорного обеспечения вертикальной позы человека с выделением вклада разных сенсорных систем лежит в основе использования тестов на силовой платформе, подобных тесту Ромберга. Цeль обзора – описать эволюцию теста Ромберга от момента его возникновения до объективных количественных тестов на силовой платформе (стабилометрия) в контексте исследований сенсорного обеспечения вертикальной позы человека. Использование силовых платформ для количественной характеристики баланса тела в вертикальной позе при изменении сенсорных условий добавило большую чувствительность и точность исследования, что обеспечило возможность более тонкой дифференциации состояний человека. Тесты, восходящие к пробе Ромберга, но проводимые на силовой платформе, можно рассматривать как количественное исследование работы сенсорных систем, участвующих в обеспечении вертикальной позы человека, а также как средство оценки степени их вклада и центральной интеграции. Ценность таких тестов для практической медицины связана с повышением уровня объективизации нарушений устойчивости при различных нозологических формах, улучшением диагностики и возможностей дифференциальной диагностики.

Мезенчук А.И., Кубряк О.В. Проба Ромберга: от ходьбы в темноте до тестов на стабилоплатформе. Альманах клинической медицины. Том 50, №5 (2022), с.335-347. DOI: 10.18786/2072-0505-2022-50-040

Слайды к сегодняшнему моему рассказу о классификации упражнений с биологической обратной связью на конгрессе "Нейрореабилитация". Заходите, кому это интересно.

Кубряк О.В. Классификация упражнений с биологической обратной связью. XV Международный конгресс «Нейрореабилитация», Москва, Новый Арбат, 36. 1-2 июня 2023. DOI: 10.13140/RG.2.2.31328.87040

P.S. Недавно вспоминал о классификациях и вокруг.

Что надо знать юному исследователю, внимательно или вовсе не читавшем классики, о камланиях вокруг "молодых учёных", "стартапах" и о рассказах от "больших учёных, уже почти, вот-вот проникающих в тайну мироздания":

"Лиса села на хвост, облизнулась:
— Я тебе сейчас объясню. В Стране Дураков есть волшебное поле, — называется Поле Чудес… На этом поле выкопай ямку, скажи три раза: «Крекс, фекс, пекс», положи в ямку золотой, засыпь землей, сверху посыпь солью, полей хорошенько и иди спать. Наутро из ямки вырастет небольшое деревце, на нем вместо листьев будут висеть золотые монеты. Понятно?
Буратино даже подпрыгнул:
— Врешь!
— Идем, Базилио, — обиженно свернув нос, сказала лиса, — нам не верят — и не надо…
— Нет, нет, — закричал Буратино, — верю, верю!.. Идемте скорее в Страну Дураков!.."

"Агаджаняновские чтения" который год собирают друзей и коллег. Спасибо уважаемому Владимиру Ивановичу Торшину с коллегами, которые делают это полезное доброе дело. Спасибо, РУДН.

P.S. Программа прошедших чтений

"Знал бы, где упасть, соломки бы подостлал"

Речь не о гадании, а о прогнозировании. Есть события прогнозируемые, такие, о наступлении которых можно узнать благодаря тщательному сбору и анализу данных, наблюдению и внимательности. Мои собственные усилия касались попыток обобщений (поиска "следов будущего" в научно-технических публикациях, например [1]) и прогноза развития узкой области, выводов из найденных и обработанных данных, например, [2]. Пока подобная важная, на мой взгляд, и трудоёмкая работа специально не очень финансируется. Или об этом не знаю. Во всяком случае, для наших скромных попыток никаких отдельных бюджетов/грантов не выделяли и не предлагали. Хотя подготовка прогнозов, изучение состояния избранных областей важны с точки зрения определения направлений, выбора, куда можно эффективнее прикладывать усилия, с пользой выделять средства, анализа последствий. К теме есть ссылка на близкий раздел нашего сайта и ещё две ссылки на лекцию (в 2 частях) уважаемого д.т.н. Ю.В. Сидельникова о научном прогнозировании - см. ниже.

1. Кубряк О.В. "Инструментализм" и "следы будущего" в научно-технических публикациях // Материалы VII международной социологической Грушинской конференции «Навстречу будущему. Прогнозирование в социологических исследованиях», 15—16 марта 2017 г. / отв. ред. А.В. Кулешова.— М.:АО «ВЦИОМ», 2017.— с. 454-456. ISBN 978-5-9063-4516-5.
2. Кубряк О.В. Как техника предшествует науке (на примере силовых платформ) // Гуманитарный вестник МГТУ им. Н.Э.Баумана. — 2020. — № 2. — С. 1–13. DOI: 10.18698/2306-8477-2020-2-656

Лекция Ю.В. Сидельникова, 1 часть
Лекция Ю.В. Сидельникова, 2 часть

Раздел на сайте Lab17

⬆️ Вернул нечаянно удаленные три записи

Какую лекцию надо слушать, а какую не надо, если у Вас есть цель получить полезную информацию и доступна возможность выбора из многих лекций.

Начиная с прошлого века (и даже тысячелетия) посетил множество научных и научно-практических конференций, конгрессов и съездов. Сочетание постепенного ухода крупных и просто добротных учёных эпохи СССР с бурной активностью околомедицинского бизнеса, создало особый жанр приятных отраслевых встреч, где содержание научной части ушло больше в тень. Но сделать доклад надо обязательно. Смысл многих выступлений на таких встречах - заявить не о научном достижении или превосходном практическом опыте, а выступить "красиво". Интересных умных людей меньше не стало, но обстановка влияет*. Иные считают, что хорошее выступление - это длинная занудная речь, когда лектор уйдёт с трибуны только после многочисленных намёков и прямых просьб ведущих. Другие полагают, что если добавить на слайды побольше видов природы, цветов и мультяшных персонажей, то людям очень понравится. Есть много любителей снабдить своё выступление "научными заклинаниями" - всякими затейливыми словами, внушающими трепет. Популярный приём - помянуть к месту и не к месту всех известных лично докладчику и часто упоминаемых в аудитории гигантов науки, подчеркнув, таким образом, что и автор не лыком шит. Ну а высший пилотаж - это "философские" лекции с множеством графиков в виде соединенных стрелками ящиков, ступеньками, отдельными стрелами и какими-то подписями-лозунгами. Эти "философские" лекции часто переходят в "гипнолекции" - это когда аудитория бывает ошарашена и цепенеет, оглушенная изливаемым на неё творчеством. Люди с сильной нервной системой ищут спасения в смартфонах, а те, кто послабее, вовсе впадают в тяжёлый сон. Ещё есть наукообразные тяжёлые речи, которые никто не слушает, или, наоборот, пытаются слушать и найти смысл, купившись на известность докладчика. Здесь частый эффект - распространение дурных взглядов лектора, ошибочно принятых за сложную науку. Так как же отличить хорошую лекцию от плохой? Как-то пробовали выяснить это в рамках ещё первой встречи "Научного салона" - послушайте, если есть охота (здесь или тут).

*
"Кузнец и себе не хотел осрамиться и показаться новичком, притом же, как имели случай видеть выше сего, он знал и сам грамотный язык. – Губерния знатная! – отвечал он равнодушно. – Нечего сказать: домы балшущие, картины висят скрозь важные. Многие домы исписаны буквами из сусального золота до чрезвычайности. Нечего сказать, чудная пропорция!" /Н.В. Гоголь, 1832/

О законах развития научных школ (от П.К. Анохина) и немножко наблюдений.

Ценность знания таких законов становится особенно понятна при достаточном погружении в науку как профессию. Ещё это важно для управления наукой, и, полагаю, для научного прогнозирования (на тему прогнозов написал кое-что 30 мая). Пётр Кузьмич Анохин (1898-1974) подробно и весьма деликатно, с поправкой на контекст своего времени, разбирал такие законы в изданной в 1949 году книге "Иван Петрович Павлов. Жизнь, деятельность и научная школа". Ниже есть цитата оттуда. При этом о себе и своем научном наследии, как оно видится в наши дни, Пётр Кузьмич, понятно, написать не мог. Самый взрослый, по моим сведениям, из ныне живущих учеников Петра Кузьмича Анохина, это Юрий Викторович Урываев (р. 1936) рассказывал мне свои впечатления об учителе. Он высоко оценивает книгу "Петр Кузьмич Анохин : воспоминания современников, публицистика" от 1990 года, которая составлялась уже ушедшим В.А. Макаровым при ответственном редакторе - знаменитом академике П.В. Симонове. В этой очень достойной книге можно найти интересные аспекты, связанные с научной школой П.К. Анохина. Однако такого разбора, какой сам Пётр Кузьмич провёл в отношении школы своего учителя Ивана Петровича Павлова, в этой книге нет. Не уверен, что подобный разбор в отношении школы Анохина сегодня возможно сделать, так как с 1974 года прошло полстолетия. Однако, отметил бы, что по моему мнению, 10-15 лет после смерти П.К. Анохина составляют фазу "органичного" роста наиболее видимой части его научной школы - сформированного в том же 1974 году НИИ нормальной физиологии им. П.К. Анохина. Когда-нибудь, может быть, напишу как это представляется лично мне, более подробно. Для тех, кто больше хочет узнать об атмосфере времени, когда работал Пётр Кузьмич, увидеть и услышать его учеников, рекомендую проект "Свидетели времени" на сайте Lab17.ru

"Смерть руководителя в жизни каждой крупной школы является критическим моментом ее исканий, испытанием ее монолитности и идейной силы. Перед учениками в этот момент всегда возникает опасность двух ошибок. С одной стороны — опасность излишнего увлечения новыми беспочвенными исканиями, новыми рабочими гипотезами и вообще сомнительным новаторством, как бывает, когда ученики после смерти учителя теряют руководящие идеи, которые направляли мысли учителя в отдельных частных достижениях.... Тогда все главное и решающее смешивается со случайным и несущественным, и поэтому второстепенные факты делаются исходным пунктом «развития научного наследства». Дефекты такого пути определяются обычно уже слишком поздно... С другой стороны, всегда налицо опасность чрезмерной канонизации достижений учителя, превращения в мертвую догму того, что в деятельности самого учителя служило только временным опорным пунктом для новых обобщений и нового ряда исследований. Здесь мы стоим пред весьма интересным законом в развитии научных школ..."

P.S. Фото из Института физиологии им. И.П. Павлова в Санкт-Петербурге, где учился и работал также и П.К. Анохин. Его портрет есть на стене среди портретов других учеников Павлова. Интереснейшую экскурсию для меня в тот день проводил уважаемый Евгений Львович Поляков.

Про здравое отношение к ИИ.

БолталкаGPT - тема майской встречи семинара, где обсуждаются вопросы, связанные с "искусственным интеллектом". Доклад Вице-Президента Российской ассоциации искусственного интеллекта, Валерия Эдуардовича Карпова.

Рекомендую, кто хочет лучше понять, как устроены "языковые модели" и как сформировать здравое отношение к ним.

В кадре - участники семинара "оффлайн". Ярко выступает Альберт Рувимович Ефимов, руководитель управления исследований и инноваций Сбера. Ведущая - Ирина Юрьевна Алексеева, ведущий научный сотрудник Института философии Российской Академии наук. Доступна запись, размещенная ИФ РАН

Про технологическое развитие до 2030 года

Наше Правительство опубликовало на официальном сайте Распоряжение от 20 мая 2023 года №1315-р "Об утверждении Концепции технологического развития до 2030 года" - доступно по ссылке ниже. Документ любопытный, заслуживающий подробного рассмотрения. На мой взгляд, качество публикации гораздо, гораздо выше, чем то, что можно было видеть ещё 20 и даже 10 лет назад. Это несомненный прогресс и возросшая компетентность наших управленцев. Но, полагаю, до лучших отечественных образцов документ совсем не дотягивает в части дерзости, проработанности, глубины аргументации и просто оформления. И это не только путаница между "дефисом" и "тире" при наборе текста. Тем не менее, критические стрелы метать здесь не стану - пусть каждый, кому интересно, сам составит мнение о документе, с пониманием, что настоящее развитие определяется реальным трудом людей, и что любая концепция - это только некие контуры, и что разница между планом и реальностью обычно существует. Какие есть образцы реализованных масштабных планов и соответствующих им бумаг? Рекомендовал бы взглянуть на "План электрификации Р.С.Ф.С.Р" из 1920 года (он же план "ГОЭЛРО") - привожу несколько скриншотов для представления о форме и содержании: 1, 2, 3, 4

---
https://government.ru/news/48570/

Про культур-трегеров.

"Как известно, многие из суверенов нашей довоенной нефтяной промышленности занимают видные места в лагере враждебных нам заграничных конспираций. Они считаются там почетными носителями культур-трегерских начал, истинными благодетелями нашего варварского отечества. В настоящее время мы имеем возможность раскрыть подлинные карты этих благодетелей. Научный анализ показывает, что... "

Цитата из 1920 года. План ГОЭЛРО. Скриншот номер два во вчерашней записи о концепции технологического развития, где есть ещё несколько фрагментов-цитат из плана ГОЭЛРО.

Про нейропластичность и антидепрессанты.

Это было 15 лет назад. На защите добросовестной докторской у психиатров будто подтолкнуло что-то. Спросил у соискателя, почему применявшиеся в работе антидепрессанты, которые официально классифицируются как имеющие противоположный механизм действия (активатор и ингибитор обратного захвата серотонина), оказывали одинаково положительное действие на пациентов? Вопрос вызвал обсуждение в зале - вмешался даже очень уважаемый мной эксперт, указав на стимуляцию нейропластичности как на возможно главный механизм действия антидепрессантов. В наши дни такое объяснение уже не вызывает удивления, хотя в классификациях антидепрессантов по-прежнему применяются характеристики "СИОЗС", "ТЦА", "ИОЗСН" и другие. Идёт поиск новых соединений с антидепрессивным эффектом, теперь часто понимаемым, в отличие от прежних представлений, не как "увеличение уровня серотонина" и прочее, а как целенаправленное влияние на процессы нейропластичности. Ниже этого текста есть ссылка на свежую полнотекстовую статью московских фармакологов: "Antidepressant-like Effects of BDNF and NGF...". Интересно. Но сама тема и просто определение "нейропластичности" имеют очень высокую сложность и малую исследованность. Для формирования широкого взгляда по затронутым вопросам, рекомендую три видео от выдающихся специалистов. Первые два видео очень короткие, а третье - полноценная лекция:

1. В.Н. Краснов. Что лечит депрессию или "клавиш самовосстановления". 5 минут: здесь или тут
2. Ю.В. Урываев. Термин "нейропластичность" и "факты - воздух учёного". 2 минуты: здесь или тут
3. Ю.П. Данилов. Нейропластичность. 47 минут: здесь или тут

---
Публикация от московских фармакологов, анонсированная выше:

Mezhlumyan AG, Tallerova AV, Povarnina PY, Tarasiuk AV, Sazonova NM, Gudasheva TA, Seredenin SB. Antidepressant-like Effects of BDNF and NGF Individual Loop Dipeptide Mimetics Depend on the Signal Transmission Patterns Associated with Trk. Pharmaceuticals (Basel). 2022 Feb 24;15(3):284. doi: 10.3390/ph15030284

---
На фото - картина В.В. Прядьева

Мода на нейро.

"С таким названием любой сезам перед вами откроется... ". Какие названия в ходу:

нейрофилософия, нейрофизиология, нейрореабилитация, нейромаркетинг, нейроэкономика, нейрокардиология, нейрогинекология, нейроурология, нейропедагогика, нейропсихология, нейроэндокриногоия, нейропедиатрия, нейронаркология, нейромассаж, нейроортопедия, нейротехнология, нейропротезирование, нейротренажёр, нейросексология, нейротерапия, нейрогериатрия, нейрозоология, нейролингвистика и прочая, прочая, прочая...

"- Лингвистикой? Вот как!.. Погодите... биолингвистика... Евролингвистика... Я ищу, понимаете ли, префикс. Два самых лучших на сегодняшний день это "био" - из-за рака и "евро" - из-за "Общего рынка". Есть еще одна приставка, которая становится модной, это "космо" - из-за пространственных исследований... Космолингвистика... Ну, что скажете?- М-м... Он поднялся и взял свою шляпу.- Заметьте, суффикс еще лучше. А из всех суффиксов, друг мой, самый подходящий - это "трон". Циклотрон, бетатрон, позитрон... Понимаете, что я хочу сказать... Черт подери! Удачно поставив "трон", вы можете заграбастать миллионы и выйти на первое место. Возьмите хотя бы этого молодчика Ланнемезена, который изобрел нечто вроде гигантской взбивалки для майонеза, в которой можно фабриковать грозы. Знаете, как он ее окрестил? Метеотрон, друг мой. Это гениально. С таким названием любой сезам перед вами откроется... Я знаю одного естествоиспытателя, который окрестил свою передвижную лабораторию фитотроном... от phytos - природа по-гречески, не так ли? У него есть все, что душе угодно, в смысле кредитов. А раньше у него гроша не было. Принцип вам ясен? Вы изобретаете усовершенствованную кухонную машину, совершаете нечто сверхъестественное, ну, просто таки переворот в этой области. Вам не дают ни гроша. Вы представляете свой аппарат под названием магиротрон, от mageiros кухня по-гречески, и вас осыпают золотом. Проще простого. Надо только приладить к месту этот самый "трон". Вот где трудность. Я уже давно подумываю о машине для выборов, но ее пришлось бы назвать электрон, а это уже использовано. Досадно! На этом, мой юный друг, честь имею откланяться. И запомните: "трон", "трон"... в этом секрет успеха".

Цитата:
Эскарпи Робер. Литератрон : Плутовский роман / Пер. с фр. Э. Лазебниковой - Москва : Мол. гвардия, 1966. - 159 с.

Про мозг: анатомия или функция? Чего не хватает?

Наблюдал описания новой статьи "Геометрические ограничения на функции человеческого мозга" [1] в соцмедиа уважаемых наших учёных, которые тратят не мало времени на ведение познавательных тематических каналов. В частности, у Сергея Шишкина и Михаила Лебедева. Цитата из этой статьи есть ниже. А сегодня пришло письмо от уважаемого врача-исследователя со статьёй отечественных коллег, рассуждающих о субстратах поведения. С просьбой прокомментировать. На мой взгляд, есть определенная общность области, которую рассматривают те наши и зарубежные [1] авторы. Если очень кратко, то полагаю, что следующим шагом в этих рассуждениях будет расширение представлений о том, как это всё работает, до исполнительных органов, то есть до тела. Думал об этом в 00-е годы. Привожу цитату из книжки, написанной в 2009 (переиздана в 2019), в которой пытался описать это на специфическом примере - восприятии сердцебиений [2].

1. Pang, J.C., Aquino, K.M., Oldehinkel, M. et al. Geometric constraints on human brain function. Nature 618, 566–574 (2023). doi: 10.1038/s41586-023-06098-1
2. Кубряк О.В. Предвосхищающее сердце: Психика и анализ кардиоритма. Изд.2, доп. — URSS Москва, 2019. — 112 с.

P.S. Фото из Морского музея Амстердама, 2019.

Запись с весьма большими цитатами доступна в VK

Анохин и Закусов. Про людей и про реорганизацию институтов.

На сайте ФГБНУ НИИ фармакологии им. В.В. Закусова размещена копия приказа о его реорганизации, касающейся и ФГБНУ НИИ нормальной физиологии им. П.К. Анохина. В этой связи, интересно узнать о живых связях самих П.К. Анохина (1898-1974) и В.В. Закусова (1903-1986), чьи имена носят реорганизуемые институты. Есть ещё люди, которые знали обоих академиков - если получится, то, возможно, позже запишу и опубликую такой видеорассказ. Есть ещё очень интересные моменты, связывающие двух знаменитых учёных. Вот и институты их имён оказались связаны. Постараюсь как-нибудь позже об этом тоже написать. А сейчас - слова самого В.В. Закусова в память о П.К. Анохине, с небольшими сокращениями.

ОТ СТУДЕНТА ДО АКАДЕМИКА
Впервые я увидел Петра Кузьмича в 1924 г. на лекции Ивана Петровича Павлова, когда был слушателем третьего курса Военно-медицинской академии. Петр Кузьмич в то время был студентом Института медицинских знаний и одновременно работал в лаборатории И. П. Павлова. Не знаю почему, но он привлек мое внимание, как и другие, но уже знаменитые ученые — ученики И.П. Павлова. Позднее большое впечатление произвела на меня его монография «Проблемы центра и периферии в физиологии нервной деятельности», изданная в 1935 г. Мне очень импонировала его концепция о функциональных системах. Познакомился же я с Петром Кузьмичом в 1938 г. в Москве, когда он стал руководителем отдела общей физиологии высшей нервной деятельности ВИЭМ. .... Придя к нему в институт, я был поражен его любезным приемом: он подробно рассказал мне о работах, проводимых в его лаборатории, познакомил с некоторыми сотрудниками, показал оборудование лаборатории, очень богатое по тем временам. Я был совершенно очарован им и сразу увидел в нем настоящего ученого: умного, образованного, талантливого, страстного, по выражению И. П. Павлова, с оригинальными идеями. Потом на протяжении нескольких лет мы встречались редко, так как я служил в Ленинграде, а он работал в Москве. После назначения меня директором Института фармакологии АМН СССР и переезда в Москву наши встречи стали довольно частыми. В течение многих лет (1958—1966) мы были сослуживцами в 1-м Московском медицинском институте им. И. М. Сеченова, где я заведовал кафедрой фармакологии по совместительству, а он — кафедрой нормальной физиологии. Мы часто встречались в Обществе физиологов, биохимиков и фармакологов, вместе участвовали в Международных конгрессах в Брюсселе и Токио, конференциях и симпозиумах в США. .... Большой интерес проявлял Петр Кузьмич к фармакологии и пользовался в своих исследованиях фармакологическими веществами как анализаторами физиологических процессов. Его отношение к фармакологии сказалось и в том, что прочитать доклад на одном из первых, учрежденных им Сеченовских чтений было поручено мне. Всесоюзное общество фармакологов наградило Петра Кузьмича в день его 75-летнего юбилея Кравковской медалью. Я имел удовольствие встречаться с Петром Кузьмичом и в неофициальной обстановке. ... Я уверен, что каждый, кто имел счастье знать П. К. Анохина, сохраняет о нем самые светлые воспоминания.

Источник:
Петр Кузьмич Анохин: воспоминания современников, публицистика / отв. ред. П. В. Симонов; сост. В. А. Макаров; АН СССР. - М. : Наука, 1990. - 282 с.

На фото - приглашение В.В. Закусова, которое хранилось у А.П. Арзамасцева. Он мне его показывал в марте 2008. Запись об этой истории есть среди мартовских сюжетов 2023 года в моих соцмедиа.

Что делать, если есть тревожность?

Среди прочих полезных мероприятий, рекомендую чтение книг. Хороших художественных книг. Они могут быть хороши своей глубиной (классика, например) или своей увлекательностью (фантастика или приключения, например), или своей познавательностью (научно-популярные или исторические, например), или любые другие интересные книги. Они могут быть "лёгкими" или "серьёзными", но они должны быть качественными, отличными образцами своего жанра. Читайте книги! Ну, и для примера, три цитаты из книг разных жанров.

Луис Ламур. Ганфайтер, 1955.
"Я уже не раз слышал, как пустая болтовня провоцирует поединки, которых могло бы и не быть. В городе тоже иногда спорили, кто выиграет, Бердетт или я. Сама мысль о таком поединке приводила жителей города в возбужденное состояние. Они спорили до хрипоты, но вовсе не потому, что были такими кровожадными, просто они даже и не думали, что кто-то из нас будет убит. А может, думали? Может, считали, что чем скорее мы перестреляем друг друга, тем лучше для остальных? Всегда точит эта мыслишка: неужели он лучше, чем я, быстрее, чем я? "

Алексей Толстой. Петр Первый, 1945.
" Гордон полуприкрыл глаза, сидел на коне не шевелясь:
- В Москву вас не пустим... Послюшайте старого воина, бросьте бунтовать, будет плохо...
Стрельцы разгорались, кричали уже по-матерному. Рослый, темноволосый, соколиноглазый Тума, взлезши на пушку, размахивал бумагой.
- Все наши обиды записаны... Пустите нас за реку, - хоть троих, мы прочтем челобитную в большом полку...
- Пусть сейчас читает... Гордон, слушай...
Запинаясь, рубя воздух стиснутым кулаком, Тума читал:
- "...будучи под Азовом, еретик Франчишко Лефорт, чтоб русскому благочестию препятствие великое учинить, подвел он, Франчишко, лучших московских стрельцов под стену безвременно и, ставя в самых нужных к крови местах, побил множество... Да его же умышлением делан подкоп, и тем подкопом побил он стрельцов с триста, и более!.."
Гордон тронул шпорами коня, хотел схватить грамоту. Тума отшатнулся. Стрельцы бешено закричали.."

Александр Беляев. Продавец воздуха, 1929.
"Я, Никола и два красноармейца подхватили Бэйли, потащили по коридору, бросили в лифт и поднялись вместе с ним на площадку, где не раз я беседовал с Норой и любовался северным сиянием, дыша "воздушными витаминами". Бэйли продолжал кричать и пытался вырваться от нас. Вдруг я заметил, что изо рта Бэйли вылетел клуб белого холодного пара. Тело его начало быстро распухать, в особенности грудь. Внутренняя теплота желудка расплавила оболочки бисеринок. Воздух начал испаряться, и с Бэйли происходило то же, что происходит с глубоководной рыбой, вытащенной на поверхность океана: внутреннее давление превосходило давление атмосферного воздуха и распирало тело. Еще мгновение и... Но Энгельбрект не стал ожидать этого мгновения. Он схватил мистера Бэйли и перебросил его тело через перила. Уже в воздухе тело Бэйли неимоверно распухло, а изо рта валил пар, как из открытого паровозного клапана. Прежде чем Бэйли долетел до снежного откоса, раздался взрыв".

На фото: вид из читального зала РГБ

Нейростих

Нейрорыба в нейросети - нейросчастье большого ученого.
Нейроветры в нейроморе - нейрошторм для нейрона копчёного.
Нейросвидание двух теоретиков и даже нейроэкспериментаторов - это почти спецзадание, борьба против эксплуататоров.
Нейропротест и нейроадаптация - перспективный момент, почти прокламация.
Нейрочугун, нейросталь с нейробензином - для посвященных как водород с керосином.
Нейрозадумка и шум нейрооткрытия - нейрозавеса, финансов прикрытие.
Нейроразведка и нейроспецназ - это про академиков, но не про Вас.
Нейроостатки и нейропродукты - ливер, мозги и от андроида старый редуктор.
Нейросклады, нейрохранилища - файлы, каталоги и серверные святилища.
Нейрологопед нейроуказкой речи научит тебя в нейросказке.
Нейротаблетка нейросимптомы обезопасит, прогонит липомы.
Нейрореки с нейровершин мчатся быстрей, чем желательно - и почему эта нейровода так привлекательна?


Фото - фрагмент росписи студентов в физиологической аудитории. О моде на нейро.

О научной заразе, выявленной Греем Уолтером ещё 60 лет назад.

Грей Уолтер, 1963 (по русском переводу 1966):
"Значительный рост числа... симпозиумов, коллоквиумов, конференций, конгрессов, исследовательских групп и семинаров уже ставит под удар их эффективность и удобство даже в эпоху реактивного транспорта. Добросовестный и подвижный ученый мог бы потратить всё свое время, посещая собрания и редактируя переводы своих выступлений. Возникает новый тип научного работника - "посетителя конференций"... Иногда он появляется в своей лаборатории... А в то время, как эти бродячие глашатаи коллекционируют корешки билетов... центры исследования мозга пытаются сводить концы с концами..."

Г. Уолтер. Живой мозг. МИР, Москва, 1966.

Фото из смартфона, вид из внутреннего дворика РАН

Про идею от поэта и математика Владимира Аристова и про "Золотые мозги".

Здание РАН ("Золотые мозги") очередной раз вдруг показалось мне символом развала науки СССР - здание, на мой взгляд, весьма помпезной внешности и внутренних запутанных коридорчиков, и какой-то жалостливой атмосферы о былом. Может быть это лично мой такой странный субъективный взгляд, а кто-то ассоциирует "Золотые мозги" с фуршетом в зимнем саду и самой передовой наукой. Вчера в шикарном зале было мероприятие. Нам любезно предложили сделать доклад, за что большое спасибо организаторам и удачи в дальнейшем развитии их амбициозного мероприятия!

Аристов В.В., Кубряк О.В., Степанян И.В. Поиск новых методов анализа ЭЭГ с использованием разномасштабных кольцевых структур. Всемирный конгресс "Теория систем, алгебраическая биология, искусственный интеллект: математические основы и приложения". Москва, РАН, 26-30 июня 2023. DOI: 10.13140/RG.2.2.15922.99522

Слайды здесь

Химия и жизнь.

Подарок (фото: 1, 2, 3) одного из пионеров отечественной химической промышленности и мецената Константина Капитоновича Ушкова (1850-1918) товарищу - Антону Павловичу Чехову (1860-1904). Сфотографировано в мае 2023 года в садике при доме-музее Чехова в Ялте. До сих пор в них собирают воду. Для этого и дарились. Сосуд с завода Ушковых есть в Государственном Историческом Музее.

p.s. Возможно, что такие же сосуды Ушков привозил и в своё имение в Форосе - сейчас это на территории санатория "Форос" ("дворец Кузнецова"). Но, действуют старинные химические сосуды для сбора дождевой воды только в Ялте.

Нейроанатомия или где находится ум.

Про великолепие приставки "нейро" рассказывал ранее, но ещё есть высокая мода от нейрокутюр: поиски точного местоположения ума, самоосознания и прочее. Новости с этого фронта регулярно излучают в соцмедиа наши уважаемые нейромаяки. Чтобы не оставаться совсем в стороне, цитируем Василия Трофимовича.

"Тьмократно увещевает ее Горланиус склониться на мои желания; но она, для отдаления сего вожделенного брака, дает мне задачи многотрудные. Например, однажды она сказала мне: "Доколе не кончите своего трактата, не войду я на брачное ложе ваше!" Увы! сын мой Никандр; много трудился я, но без пользы. Во-первых, по ее велению доказал я неоспоримо, что душа наша во лбу между глазами. "Хорошо, - отвечала она; и на другой день в письме пишет: - Теперь хочу, чтоб доказано было, что душа наша в затылке". О злоумышления на честь метафизики! О святотатство, равняющееся отцеубийству! Но что делать: я покусился и на сие злодейство, ибо любовь к Анисье превозмогла любовь мою к метафизике: и вот ты видишь начертание на ста семидесяти листах с половиною, где ясно и неоспоримо доказано, что душа человеческая имеет пребывание свое в затылке, с тем, однако, что она властна прейти в чело. Таким образом исправил я свое преступление, сколько мог. Ты, сын мой, прими на себя труд отнести к свирепой сие начертание".

Цитата:
В.Т. Нарежный. Российский Жилблаз или Похождения князя Гаврилы Симоновича Чистякова, 1814.