Накренились вправо, остались на месте

Итоги выборов в Европарламент ожидаемо стали одной из ведущих тем повестки, но также ожидаемо не принесли феноменальных сдвигов в части расклада политических сил. Но right shift все же случился. К выводам:

▪️ Правые взяли, что могли. Насаждаемый леволиберальными медиа нарратив все же не тотален, лакуны есть. Больше выжать из фрагментированного правого поля в ЕС вряд ли было возможно, не хватило содержания и общей платформы. Но кровь истеблишменту кое-где попортили, особенно в Германии и Франции.

▪️ Зеленые потеряли, что могли. ESG-повестка и «сопутствующие товары» сейчас не находят покупателей. В нынешнем мире важны более приземленные и понятные обывателю ценности вроде экономической безопасности и порядка в городе, в котором живешь.

▪️ Истеблишмент сохранил, что мог. Европейская народная партия оставляет лидирующие позиции за собой в ЕС в целом, а хорошо знакомая российскому зрителю фон дер Ляйен уже заявила, что правых и левых дебошей никому не позволят устраивать. А потому дальше нас ничего нового не ждет.

Если вы все никак не могли определиться, каких политологов в Telegram читать, а каких не читать, то мы патерналистски решили эту задачу за вас.

В специальной папке собраны персонализированные каналы политологов, технологов и консультантов. Нажимаете ВОТ СЮДА, и готовая подборка у вас в телеге.

День страны

Сегодня отмечается День России, праздник, значение которого требует дополнительной смысловой декомпозиции. Страну надо понимать не только душой, но и умом.

⬜️ Это про суверенитет. Суверенитет — это такая штука, которая либо есть, либо ее нет. Не может быть ¾ суверенитета. Он бывает территориальный, военный, технологический и много какой еще, и 12 июня — повод задуматься о том, что нам капитально повезло жить в суверенном государстве.

🟦 Это про историю. История любой страны состоит из больших и малых событий, достижений и свершений. Чем больше поводов о них вспомнить, тем лучше для формирования общего коллективного восприятия России.

🟥 Это про патриотизм и гражданственность. Страну, как известно, меняют люди. Люди разные, но живущие вместе и готовые действовать вместе ради общего блага и в интересах Родины.

И для визуального сопровождения — фотография. Не вся Россия, но одна из ее прекрасных частей. С праздником!

Для свежего исследования «Яков и Партнеры» и РОМИРа — «Новое российское общество: динамика настроений граждан» — напрашивается несколько интерпретаций.

▪️ Более половины россиян считают своё положение стабильным при условии сокращения количества негативных ответов в 1,5 раза в сравнении с 2022 годом — это в том числе следствие постоянной управляемости повестки и отсутствия частых резонансов, которые традиционно снижают уверенность в будущем.

▪️ Улучшение ожиданий от будущего (в том числе в части благосостояния страны в целом) — следствие сигналов об этом самом будущем, в том числе связанных с национальными целями развития до 2030 года. Имея такую информацию, человеку проще вписать свое личное будущее в общественное.

▪️ Интересно, что ключевым аспектом беспокойства о будущем, помимо ожидаемого показателя «уровень дохода» (но в сравнении с 2022 годом все равно меньше на 31%), является психоэмоциональное и физическое состояние. Это все к тому, что в нынешних условиях важны базовые ценности типа личной безопасности и здоровья.

▪️ Одно из ключевых отличий ситуации в России и мире — россияне связывают беспокойство о будущем с макроэкономикой, а в мире в целом обеспокоенность коррелирует с личными факторами (доходы семьи, работа и т.д.). Тут, конечно, возможно целое пространство мнений и объяснений — от патернализма до цивилизационных особенностей.

Сегодня в Великом Новгороде совместно с Центром политических компетенций Высшей школы экономики проводим очный модуль курса «Управление политическими коммуникациями».

В программе — современные практики политического менеджмента, работа с оппонентами и аргументация, антикризисные коммуникации.

В первую очередь учим доводить сигналы до сегментов целевой аудитории, не допускать рисков и не применять директивные управленческие решения там, где они могут навредить.

Собственно, в этом и заключается главная компетенция политического менеджера — формировать лояльность, а не заставлять быть лояльным.

Красная хандра

Как вы могли заметить, последнее время я регулярно предпринимаю попытки осмыслить сущность правых и левых. Несмотря на то, что сложные времена провоцируют упрощение идеологических платформ, поговорить тут всегда есть о чем. Геннадия Андреевича, безусловно, с юбилеем. Но, как говорится, в случае с КПРФ есть нюансы.

▪️ Замороженная идентичность. КПРФ не поспевает (или не пытается успеть) за течением истории. Статика убеждений и отсылки к прошлому, а зачастую и непоследовательность, подаваемая как оппозиционность — верные спутники коммунистов и их сокращающейся электоральной базы. Увековечение без обновления сегодня продать обществу невозможно.

▪️ Предвестие преемника. Несмотря на аппаратную хватку, все понимают, что в обозримом будущем Зюганову придется решать вопрос с преемником. Отсутствие публичных сигналов по этой теме может являться свидетельством, что решение не принято и, возможно, даже нет итогового шорт-листа кандидатов. Чем дольше тянуть, тем хуже может быть для партии, где этот вопрос наверняка обсуждается.

▪️ Шагают левой невпопад. Сегодня вообще бывает сложно отличить левых от правых, а с учетом повсеместно растущего запроса на справедливость и честность отношение к тому или иному флангу зачастую вторично. Но все же — это ж левая повестка, кладезь идей и концептов. Не нужно быть великим идеологом, чтобы из этого соорудить новую / обновить имеющуюся платформу. Но нет, партком и ныне там. И в этом, пожалуй, главная проблема и вызов для КПРФ — отсутствие готовности пересматривать содержание. Новый «ренегат Каутский» не нужен, конечно. А вот новый «ревизионист Бернштейн» был бы очень кстати.

Политологи: много или мало?

Недавно эксперты активно обсуждали исследование ЦМАКП, согласно которому наблюдается избыток политологов на рынке труда. Это традиционно спровоцировало плач Ярославны известное уже всему политическому Telegram обсуждению: кто такие эти самые политологи, как их нужно учить для большей полезности государству и обществу.

Сегодня «Полилог. Экспертиза» выпустила на #НЕПОЛИТОЛОГЕ аналитику рынка образовательных услуг Москвы по направлению «политология»: что с бюджетными местами, какова стоимость обучения, что поменялось по сравнению с 2023 годом. Если коротко: цены подросли, бюджетные места хоть незначительно, но сократились.

Что могу сказать по этому поводу:

▪️Сокращение бюджетных мест гипотетически можно трактовать как сигнал о том, что система образования фиксирует перепроизводство политологов и потому начинает медленно сокращать количество бюджетных мест. С другой стороны, это может быть просто результатом перераспределения бюджетных мест внутри образовательной организации.

▪️Образовательные программы по политологии переживают не лучшие времена. Если раньше они страдали от нехватки прикладных компетенций и изучения прикладных кейсов, то теперь балансируют на грани «очищения» от западных теорий и концепций, без которых достаточно сложно представить политическую науку в том виде, в каком она существует сейчас. Очевидно, необходимым элементом достройки образовательных программ является формирование прикладных и ориентированных на рынок компетенций, которых сейчас в учебных планах сильно не хватает.

▪️Количество политологов сейчас кратно превышает запрос рынка. Спасает выпускников то, что гуманитарное образование в целом позволяет работать в разных сегментах, добирая нужные навыки на рабочем месте. И, как не парадоксально, отсутствие профессионального стандарта политолога тоже играет на руку выпускникам: раз нет регламентации, то нет и правил игры на рынке, специальность в дипломе вторична. А раз она вторична, и важна только корочка — то нет смысла повышать качество образования и адаптировать программы под реалии.

Французский поворот

Дискурс борьбы правых и левых в Европе в этом году заметно оживился. Причины: прогрессирующий популизм, кризис элит и как следствие социально-политические пертурбации после выборов в Европарламент. Яркий пример — итоги первого тура выборов во французский парламент (они там в два тура), где большинство округов отошло партии Марин Ле Пен.

Вдогонку к потоку экспертных мнений:

▪️Называть результаты «правым поворотом» было бы преждевременно. Это скорее наглядный запрос избирателя на обновление истеблишмента. И сигнал, что концепт, предлагаемый нынешним президентом и его коалицией, изжил себя. Требуется новый «образ будущего». Если Ле Пен сейчас, а потом и на президентских выборах вдруг победит, то пройдет один-два срока и ее концепт иссякнет. Именно на этом топливе движется политическая система Франции и многих других европейских государств. Вдобавок скоро пройдут выборы по другую сторону Ла-Манша — в парламент Великобритании — и там консерваторы, по предварительным данным, уступают лейбористам. Та же проблема с образом будущего, только с другой стороны политического спектра.

▪️Называть итоги первого тура поражением Эмманюэля Макрона тоже преждевременно. Разыграно только 76 из 577 мандатов, еще есть время для финального рывка и поиска коалиций. Макронисты будут проводить ревизию округов и где-то наращивать свою поддержку, где-то сниматься в пользу левых. Поэтому большинство в парламенте Ле Пен и ее сторонникам не гарантировано. Хотя Ipsos уже прогнозирует, что правые могут получить от 230 до 280 мест. Для России лучшим вариантом видится усиление правых. И не потому, что они в чем-то похожи по содержанию, хотя в программе Ле Пен есть пункт о диалоге с нашей страной «по основным общим вопросам». А потому, что любой раскол в стане западных стран на руку «Югу» в условиях формирования многополярного мира.

Написал немного букв про выборы в Мосгордуму для корпоративного канала.

▪️ Это будет кампания с высокой управляемостью, без историй как в 2019 году;

▪️ Главный вопрос — конечное количество мандатов ЕР и, как следствие, объем представительства других партий;

▪️ Московские кампании обладают большей степенью свободы, чем в других регионах. Ждем нестандартных АПМ, мероприятий, визуальных продуктов.

Консервативный перелом

В продолжение высказывания кота Ларри с Даунинг-стрит, который поддержал лейбористов на внеочередных выборах в парламент Великобритании.

Коротко об итогах выборов:
▪️ Крупнейшее поражение тори за двухвековую историю партии;
▪️ Спустя 14 лет правлению консерваторов в Великобритании пришел конец;
▪️ Либерал-демократы торжествуют, получив более 70 мандатов (до этого было 8, а вообще LDEM выбыли из двухпартийной королевской гонки ещё в 1920-х);
▪️ Шотландские сепаратисты капитулировали (минус почти 40 мандатов);
▪️ Партия Reform UK впервые побеждает на выборах, а идеолог брексита Найджел Фарадж с 8 попытки проходит в парламент, даже несмотря на то, что одно из последних мероприятий с его участием было сорвано — кто-то вывел на экраны картинку с Путиным, показывающего 👍 и надпись «I ❤️ Nigel».

Объясняется ситуация, как и в случае с Францией и Европарламентом, очень просто. Усталость жителей от украинской повестки вкупе с неэффективной социально-экономической политикой конвертировались в негатив, объем которого достиг максимальных значений. Традиционный механизм замены премьера для купирования кризиса тоже исчерпал свой потенциал — никто из тройки Джонсон-Трасс-Сунак вытянуть ситуацию не смог, передавая антирейтинг по наследству.

Но, как и в случае с другими странами Европы, не стоит ждать каких-то перемен во внешней политике. А смена правящей партии не решает вопрос отложенного кризиса британского истеблишмента в целом — самая низкая явка за 100 лет (читай — избиратель не верит системе), три партии вместо привычных двух, а результат лейбористов в процентах ниже, чем в 2019 году.

Перечитать «Закат Европы» Шпенглера, что ли.

Михаил Кузищев — «Панк-рок. Предыстория. Прогулки по дикой стороне: от Боба Дилана до Капитана Бифхарта»

Что мы знаем про панк-рок на обыденном уровне? Что это а) протестная история; б) начавшаяся в Великобритании. На самом деле все несколько сложнее.

Это не 70-ые, не туманный Альбион и не протест. Это 60-ые, США и суть не в протесте, а в переосмыслении мейнстрима и трендов, как мы бы выразились сегодня. Да, с хулиганскими мотивами, не всегда корректными формами и иногда ненормативной лексикой. Но глобально панк — это следствие усталости от стандартов, попытка пробить стену костенеющей культуры и, по факту, иной способ мышления и описания окружающего мира.

В книге семь сюжетов о предыстории панк-рока — от в целом очевидных Дилана и The Velvet Underground до весьма внезапной девичьей группы The Shaggs. Также в комплекте истории о The Fugs, The Godz, The Modern Lovers и Captain Beefheart and His Magic Band.

Рекомендуется всем, кто интересуется музыкой и развитием культуры в ХХ веке.

Михаил Кузищев, к слову, до сих пор ведет ЖЖ и небольшой канал в Telegram, где редко, но метко появляются рецензии и мнения о современной и не очень музыке.

#прочитано

Сегодня завершает свою работу Международная выставка-форум «Россия» — более 18 миллионов посетителей, 5 визитов главы государства, более 15 тысяч деловых, образовательных, культурных и спортивных мероприятий.

Выставку нельзя назвать событием или проектом. Не подходят ей эти термины. Большая история, вписанная в историю страны — это, наверное, более удачное определение. И, что важно, история, которая не заканчивается.

Толкований выставки за время ее работы появилось немало, в том числе в рамках работы студии ЭИСИ. И еще появится, потому что осмысление итогов не заканчивается, а впереди — создание национального центра «Россия» и его филиалов в регионах для сохранения наследия выставки.

Главный вывод, по моему скромному убеждению, следующий. Выставка «Россия» позволила вернуть ВДНХ ее первоначальный смысл — наглядно показывать достижения, сделать информацию о них понятной и доступной. И, что не менее важно, дать каждому посетителю повод для гордости и возможность почувствовать себя частью большой страны.

Южный ветер

За последние недели накопился целый ряд инфоповодов (мероприятия БРИКС, ШОС и визит индийского премьера), связанных с развитием отношений России и дружественных ей стран. Не умаляя очевидных успехов российской дипломатии, есть три момента, о которых стоит помнить, анализируя международную повестку в контексте «Глобального Юга»:

▪️ Геополитический конфликт России и коллективного Запада ускорил давно наметившийся тренд на возвышение стран Глобального Юга, всё ещё отстающих технологически, но уже накопивших социально-экономический, а в некоторых случаях и военный потенциал. Они в большинстве своем безмолвно поддерживают Москву, симпатизируя идее многополярного мира. Однако в прямой конфликт с Западом не вступают, предпочитая зарабатывать на противостоянии крупных игроков. Закономерно. Та же экономика Китая — это детище глобализации, а у Сунь-цзы точно не было совета «рубить сук, на котором сидишь». Пути отхода никогда не повредят.

▪️ Инициатором раскола выступает сам Запад, обеспокоенный сохранением лидерства, а потому ограничивающий развитие КНР (а иногда и называющий Поднебесную главным оппонентом, как это сделали республиканцы в США). И мирная конференция в Швейцарии — это попытка навязать Югу «правильную» позицию по украинскому конфликту. Попытка не просто провальная, а даже вредная — ответом на давление бывших метрополий становится яростное сопротивление тех, кто ещё не забыл колониальное прошлое, да и вообще не готов менять позицию сейчас, когда для них в целом все разворачивается положительно.

▪️ И «коллективный Запад», и «Глобальный Юг» — конструкции условные. Настоящего единства и уже тем более одинаковости в них нет. Часть европейских элит отстаивает суверенитет перед Вашингтоном, в Азии — неразрешённый территориальный конфликт между Индией и Китаем, к которому добавляется и конкуренция за торговые пути: Нью-Дели совместно с Европой развивает альтернативу китайской инициативе «Пояс и путь». В этих условиях России остаётся только воспользоваться стратагемой из ещё одного китайского трактата — «Осадить Вэй, чтобы спасти Чжао». Говоря проще, разделяй и властвуй. Недавний визит в Москву Нарендры Моди как раз в эту копилку. Поддержка Нью-Дели укрепит переговорную позицию Кремля в диалоге с Пекином.

Создавая будущее

Последние месяцы я все чаще слышу в самых разных сообществах примерно один и тот же сигнал — нужно обсуждать / осмысливать / проектировать / создавать будущее. Спрос на футурологию и другие формы представления будущего всегда растет в эпохи, подобной нашей. Перекраивающийся на глазах миропорядок и новое состояние российского общества и государства подталкивают нас к тому, чтобы не ждать наступления неопределенного будущего, а придумать его сейчас, чтобы затем воплотить.

Поэтому очень хорошо, что первым мероприятием Национального центра «Россия», призванного сохранить наследие закрывшейся одноименной выставки, станет международный научно-фантастический симпозиум «Создавая будущее». Лучше темы и формата не придумать — футурологи, писатели-фантасты, молодежь, бизнес и государство обсудят проектирование будущего и механики его создания.

Читаем научную фантастику, думаем и обсуждаем, создаем будущее — вот задачи на ближайшую перспективу.

Вам шашечки или ехать

Тема регулирования таксомоторной отрасли становится камнем преткновения, потому что находится в поле сразу трех интересов: крупных компаний-операторов такси; налоговых служб и государства как регулятора; россиян, которые либо работают в такси, либо каждый день на нем ездят.
В прошлом году вступил в силу 580-ФЗ, по задумке которого отрасль перевозок должна была стать безопаснее и комфортнее и при этом оставаться доступной по цене для потребителей при условии введение ОСАГО для перевозчиков. Свежее исследование ВЦИОМ показывает, что замысел не совсем соотносится с результатом — ценник на такси вырос, это особенно было заметно зимой. Потом был демпинг, Яндекс даже заявлял, что вложит средства в это дело. Но впереди (с 1 сентября этого года) введение обязательного страхования гражданской ответственности перевозчика, и ситуация вновь может поставить поставщиков услуг и пользователей такси в положение, когда платить придется больше.

Наглядный пример того, что не стоит забывать про оценку регулирующего воздействия и поездки на метро. Если в крупных городах жители иногда готовы переплачивать, то в небольших населенных пунктах это новшество очевидно приведет к увеличению серого сегмента. Понятно, что надо ездить через авторизованные приложения и таксопарки, физическая безопасность важнее любых денег. И также понятно, любые решения, затрагивающие интересы больших социальных групп и являющиеся полезными в моменте, нередко требуют пересмотра и коррекции в соответствии с реальностью.

Ураган в стакане

Пока во внутренней повестке летнее затишье, за океаном разворачивается остросюжетная драмеди. И чем ближе к выборам президента США, тем интереснее закручивается сюжет — останется ли Джо Байден в гонке или нет.

▪️ 75-й саммит НАТО завершился на мажорной ноте: в итоговой декларации звучат обвинения в адрес КНР, Украине обещают €40 млрд, Байден неплохо выступает на пресс-конференции — и тут происходят два события, убивающие положительный тренд. Сначала президент США по ошибке представил Зеленского президентом России Владимиром Путиным. А затем перепутал вице-президента Камалу Харрис и Дональда Трампа.

▪️ После провальных дебатов рейтинг Байдена просел в среднем на 1-2 п.п. И Белому дому как никогда нужен был свежий и энергичный президент — получилось неубедительно. Своих главных союзников Байден назвал именами злейших врагов — выражение лиц команды президента говорит само за себя. Демократы рангом пониже уже прямо заявляют о необходимости заменить кандидата; им вторят крупнейшие СМИ.

▪️ При этом политическое поле зачищено под президента, и у «ослов» очень короткая скамейка запасных. Губернаторам не хватает «раскрутки» на федеральном уровне. Камала Харрис отстаёт от Трампа по опросам. И победить экс-президента может только Мишель Обама, но в политику она не стремится, либо успешно делает вид, пережидая внутрипартийную бурю. Пожалуй, лучший исход для демократов — отставка Байдена с тем, чтобы Харрис еще до выборов показала себя успешным управленцем и нарастила рейтинг.

▪️ Но Байден уходить не собирается. Да и замена коней на переправе серьезно ударит по имиджу партии. Похоже, что выбран альтернативный сценарий: не менять ничего, делать хорошую мину при плохой игре и надеяться на случай. В конце концов, победа Трампа к катастрофе не приведет, разумнее сконцентрироваться на выборах в Конгресс, которые также состоятся в ноябре 2024. Трамп в президентском кресле, но без контроля над законодательной властью — возможно, не самый плохой вариант для всех. В том числе для самого «града на холме».

С традиционной регулярностью политический Telegram возвращает нас к теме позиционирования губернаторов в контексте внутренней и внешней политики. Благодатная тема для интерпретаций и мнений, тоже не обойду стороной.

▪️ То, что коллеги называют «военными нотками», к собственно военному дискурсу вряд ли имеет отношение, если только у главы региона не военный бэкграунд. Ужесточение публичного имиджа — реакция губернаторского корпуса на вызовы времени и следствие применения политического администрирования, а не менеджмента, для решения текущих задач.

▪️ Упомянутая категория «заботы», запрос на которую, безусловно, есть, требует как технологической, так и лексической и визуальной декомпозиции. Не может же губернатор сказать «я буду о вас заботиться» (это будет звучать примерно как «я дам вам всё» из известного кинофильма). Требуются конкретные действия — поездки на периферию, встречи с сообществами — и их тщательная упаковка в информационные продукты. Не самая тривиальная задача для внутриполитических блоков и пресс-служб.

▪️ Ответ на вопрос об актуальном позиционировании глав регионов на самом деле лежит в плоскости ежедневного, если не ежечасного, осмысления происходящего. Встал утром привел в порядок свою планету, почитал онлайн-социологию и комментарии в соцсетях, получил информацию об инцидентах, заставил себя подумать о федеральных трендах — вот тебе и план информационной работы. А иначе можно закопаться в совещаниях и селекторах, но только на них далеко не уедешь.

Такси: регулировать нельзя оставить

ИНСОМАР опубликовал качественное исследование восприятия таксомоторной отрасли, которое дополняет количественный замер ВЦИОМ, вышедший на прошлой неделе. Вывод тот же — неоднозначное отношение к регулированию рынка такси.

▪️Непонимание положений нового закона провоцирует риск постепенного перехода водителей в «тень». В исследовании речь идет о ситуации в регионах, где, как писал ранее, наиболее высока вероятность роста «серого» сегмента. Ключевые желания пассажиров — удешевление проезда и безопасность,понимание ценообразования (например, на поездки с детьми). Водители выступают в основном за удобство рабочего процесса и снижение затрат, растущих из-за, к примеру, повышенной страховки и новых регуляторных мер.

▪️ Такси сегодня выполняет не только логистическую, но и социально-экономическую функцию. А раз есть элемент социального, то и ответственность участников рынка и регуляторов должна быть коллективной и солидарной. И максимально открытой, потому что затрагиваются интересы больших социальных групп.