Заметки на целлулоиде

Последний кинодайджест года

Разбираем два главных окупивших своё производство блокбастера (не считая китайский фильм "Восемь сотен", находящийся на первой строчке сборов по миру) и (в принципе) достойный отечественный хоррор

"Плохие парни навсегда" - последний на данный момент фильм культовой полицейской трилогии. Занятный экшн в лучших традициях полицейского бадди-муви, где акцент делается не на шутках и излишней "черезчурности", присущей данной трилогии, а на серьёзных проблемах, с которыми сталкиваются наши постаревшие герои. "Дерьмо становится реальным" (нет). Фильм пытается в драму, но у него это не получатся, так как он снят в стилистике "комикса", а также напичкан до кучи вырвиглазным, но не ужасным (!) CGI. Поэтому при просмотре кина возникают очень странные ощущения: ты вроде смотришь самый серьёзный фильм из трилогии, а он выглядит при этом как самый несерьёзный. Да и чего далеко ходить, построенные конфликты в сценарии до того избитые, что ты вроде и удивляешься вообще хоть какой-то драме в "Парнях", но чувствуешь, что знаешь всё наперёд. Если бы не дуэт Смита и Лоуренса и химия между ними, фильм бы полностью не состоялся, но этого не произошло. Они оба большие молодцы, но отдельно хочется выделить Лоуренса и пожелать ему расцвета карьеры. И да, если бы фильм снова снимал "ВЕЛИКИЙ И МОГУЧИЙ" Майкл Бэй, никакой бы драмы бы не было уж точно. Возможно это даже пошло на пользу картине.

"Соник в кино" - четвёртое место в кассовых сборах по миру (второе у "Плохих парней", третье у "Довода", но он не окупился). Абсолютно детский, наивный, построенный и созданный по шаблону "флик", одним словом "фильм на вечерок для отключенного мозга". Плюсами можно считать очень недурственные спецэффекты и пару тройку шуток от Джима Керри. Сам Керри не особо вжился в роль злодея, а его кривляния - это пошловатая пародия на его же кривляния из 90-ых. Посмотреть можно, но не нужно.

"Спутник" - наконец-то достойный отечественный хоррор с ворохом проблем. Говорить о сюжете думаю не стоит, да и нужно ли это, когда он по ходу действия фильма разваливается на части. Сценарно у фильма ОГРОМНЫЕ ПРОБЛЕМЫ: от абсолютно идиотских и бессмысленных сюжетных ходов до плоских персонажей без какого-либо лица. Сопереживать не хочется почти что никому, особенно персонажу Петра Фёдорова, который мучается весь фильм, живя с жутким существом внутри себя. Злодей у Бондарчука выдался совсем не интересным, абсолютно не пугающим, да и сама тварь не шибко-то пугает, хоть и сделана на отлично. Вообще технически, на мой взгляд, это чуть ли не прорыв в российском кинематографе: спецэффекты достойные, продакшн, можно сказать, на высоте, к операторской работе претензий вообще нет. Но актёрская абсолютно безэмоциональная игра и беспозвоночный сценарий сильно портят впечатление. Из актёров можно похвалить разве что Оксану Акиньшину, она, конечно может сыграть намного лучше (как и тот же Бондарчук), но со своей задачей здесь справляется. За достижения в техническом плане и в принципе неплохой концепт фильм можно назвать достойным образчиком отечественного хоррора, но пока это всё только попытки.

Какой год, такие и блокбастеры 🤷‍♂ - А и М
#заметки_кинодайджест

133 viewsedited 18:00