​​ВАЧОВСКИ. РЕАЛЬНЫЙ МИР

​​Данная заметка предназначена только для тех, кому исполнилось 18 лет

Всю жизнь думал, что Вачовски родились в Австралии, поэтому извиняюсь за то, что написал "из дикой далёкой цивилизованной страны". На самом деле Вачовски родились в США (тоже далёкая и дикая, цивилизованная страна, не так ли), в городе Чикаго. Они из творческой семьи, поэтому сразу можно было предположить, что их путь будет связан с искусством. После того как они бросили учится в колледже, Вачовски нашли поприще в писательстве комиксов для культового автора ужасов Клайва Баркера. Но к 1994 году они решили связать свою судьбу с кино. Первым их сценарием стали "Убийцы" для одноимённого фильма Ричарда Доннера. Доннеру сценарий не понравился, и он попросил другого сценариста его перелопатить. Это расстроило Вачовских, но вместо того, чтобы бросить начатое, они решили снова написать сценарий под названием "Связь", но в этот раз они его срежиссировали. И это было абсолютно удачное решение.

От себя: "Связь" - это очень стильное кино. Вачовски взяли всё, что они знают и любят в нуаре, смешали это с нынешним временем, разбавили новизной в виде взаимоотношений между двумя героинями и исполнили на высшем уровне. Для дебюта это очень круто. Да, присутствует некая наивность и некоторыми вещами из "Связи" никого не удивишь, но до сих пор это фильм смотрится очень хорошо, и во время просмотра ты понимаешь, откуда у фирменного стиля Вачовских ноги растут. Рекомендую посмотреть данный фильм не только интересующимся Вачовскими, но и всем остальным. Очень достойный и крутой дебют!

Итак, "Связь" выходит в 1996 году, и, на удивление, многим критикам этот фильм понравился. Его хвалят за визуальный стиль, довольно реалистичный показ взаимоотношений между женщинами и откровенные, но не пошлые сцены. Несмотря на все, фильм не окупает свой небольшой бюджет (4.5 млн $) в прокате, но всё равно обретает культовый статус (особенно благодаря тому, что в домашний прокат он выходил без цензуры, с двумя вырезанными из театральной версии секс-сценами, и, конечно же, МЕГАУСПЕХУ их следующего фильма). Вачовски преступают к написанию сценария и съёмкам их жутко амбициозного проекта про хакера и виртуальный мир. Кто же знал, во что всё это выльется - М
#заметки_режиссёры #заметки_вачовски

​​ВАЧОВСКИ. КРАСНАЯ ТАБЛЕТКА

​​Данная заметка предназначена только для тех, кому исполнилось 18 лет

Итак, после успешного приёма дебюта критиками, Вачовски принялись за свой следующий и очень амбициозный проект. Начитавшись Бодрийяра и насмотревшись аниме вкупе с фильмами Джона Ву и т.п., они захотели создать очень крутой сай-фай, который будет смотреться сногшибательно и при этом будет актуальным, да ещё и заключать в себе "пищу для ума". Для этого они попросили у студии Warner Bros. огромный бюджет и звёзд первой величины. Уорнеры нехотя согласились. На главную роль Вачовски хотели пригласить Уилла Смита. Тот не понял ничего, испугался какого-то "буллет-тайма" и вообще собирался снимать со своим другом Барри Сонненфельдом ("Семейка Аддамс", "Люди в чёрном") "Дикий, дикий Уэст", который впоследствии жёстко провалился в прокате, заработал "Малин" и вообще вошел в списки худших фильмов всех времён и народов. Вачовски расстроились из- за такого поворота (отказа Смита), а студия предлагала им взять Киану Ривза на главную роль. Вачовски ни в какую не хотели брать Ривза, фильмы с его участием "славились" ужасной репутацией, да и как актёр Ривз считался очень слабым. Студия и сам Ривз надавили на них, и Вачовски решили чутка изменить сценарий. На другие роли взяли известного в узких кругах Лоуренса Фишбёрна, перспективную канадскую актрису Кэрри Энн Мосс, известного в Австралии актёра Хьюго Уивинга и друга Вачовских по "Связи" Джо Пантолиано. Т.е. из известных здесь только двое (Ривз и Фишбёрн), и то, явно, не звёзды первой величины. Бюджет был большой, но не такой огромный как предполагали Вачовски - 63 млн $. Для их проекта явно нужно было больше (Уорнеры вообще хотели дать 40 млн), поэтому для экономии бюджета съёмки проходили в Австралии (вот она откуда взялась в моей голове). Наступает опасный 1999 год, и наконец выходит "Матрица", и в поп-культуре случается "атомный взрыв"

От себя: О "Матрице" сказано, написано, снято столько всего, что-то ещё говорить бессмысленно. Этот фильм прочно засел в ДНК не только поп-культуры, но и в нашей с вами повседневности. Помню, как в 8 лет, впервые посмотрев его, ещё долго потом не мог прийти в себя и до сих пор, пересматривая "Матрицу" десятки раз, я считаю, что это безусловно один из лучших сай-фай фильмов в истории кино. Жаль, что дальше всё было не очень, но об этом позже

Да, 1999 год был опасным, вышло много чего крутого и интересного, но все как один ждали приквел "Звёздных войн". Для того, чтобы хоть как-то раскрутить фильм, был создан сайт whatinthematrix, где была сокрыта куча загадок, пасхалок и игр, связанных с фильмом. Этот загадочный сайт довольно сильно завирусился, что, возможно, повлияло на успех фильма в прокате. Итак, фильм выходит за, примерно, два месяца до "Скрытой угрозы" и разрывает всех. Если первое время все сомневались в том, что это за зверь такой, то позже каждый, выйдя из кинотеатра, говорил другому, чтобы тот СРОЧНО БЕЖАЛ в кино, не задумываясь. Фильм был настолько крутым, насколько это возможно и невозможно одновременно. Он отлично показал себя в бокс офисе, заработав 467 млн $ при бюджете в 63 млн, а на кассетах и, впоследствии, dvd дисках он продавался с лихвой. Люди стали ходить в длинных плащах и в тёмных очках, цитируя Морфиуса. Такой эффект в 90-ые произвёл "Криминальное чтиво", ну, ещё и "Титаник". Однако "Матрицу" сопровождали и скандалы, один из них - это всем известная трагедия в Колумбайне, когда подростки, одевшись как герои фильма, устроили пальбу в школе. Но это не повлияло на то, что "Матрица" как была, так и остаётся вехой в научно-фантастическом кино и не только. У Ривза после успеха открылось второе дыхание, а все остальные актёры стали гораздо более востребованными, чем были до. Вачовски сразу же решили заняться сиквелами, и фанаты по всему миру ждали их с нетерпением, но на выходе получили лишь разочарование - М
#заметки_режиссёры #заметки_вачовски

​​В прошлом году у великого режиссёра, по крайней мере, любимого у одного из нас, должен был быть юбилей - 90 лет. Сегодня ему мог исполнится 91 год, и в этот раз мы исправляемся и не обходим это событие стороной. А о ком мы? Конечно же, об Андрее Арсеньевиче Тарковском. Тарковский как при жизни, так и после смерти остаётся главным "поэтом" и "метафизиком" в кино. Человек, который занимался поиском множества вещей в своих киношедеврах и делал это по-своему, создав свой фирменный киноязык. Конечно, рекомендовать его фильмы - это занятия не из лёгких, как и просмотр его картин, но посмотреть хотя бы один фильм в его не шибко огромной фильмографии, нужно обязательно.

Ну, а если с фильмами и так всё ясно, то рекомендуем прочитать его известное эссе "Запечатлённое время", в котором он пытался разобраться, каким способом можно с помощью киноплёнки запечатлеть такую необъятную штуку как время. Читается нелегко (кто бы мог подумать), но оно того стоит - А и М
#заметки_события

​​ВАЧОВСКИ. НЕИЗБРАННЫЕ

Данная заметка предназначена только для тех, кому исполнилось 18 лет

После успеха первых частей трилогии "Властелин колец", Уорнеры и Вачовски решили снять сиквелы одновременно, как это сделал Питер Джексон во время работы над упомянутой выше трилогией. Для этого студия выделила немалый бюджет на два фильма в размере 300 млн $, но при этом решила, что амбиции у Вачовских огромные, поэтому надо будет держать их в узде. И, действительно, Вачовски для сиквелов наворотили такой сюжет, что Уорнеры решили спустить их на землю и сказали, чтобы они всё поменяли, а то всё очень непонятно, и может отпугнуть зрителей. А кассу ждали большую. Вачовски согласились и приступили к съёмкам. Вернулись практически все, нескольких актёров пришлось заменить, но главную четвёрку: Ривза, Мосс, Фишбёрна и Уивинга просто так не заменишь, поэтому они вернулись к своим ролям. В 2003 году все с нетерпением ждали нового чуда, но сначала получили "Перезагрузку", а потом "Революцию", но никак не чудо

От себя: Сейчас, смотря на сиквелы "Матрицы", их даже и не хочется сильно ругать. Да, оба фильмы очень слабые по части сюжета, баланса между содержанием и формой очень мало. При этом это зрелищные фильмы, с крутым экшеном, хорошими спецэффектами (если не брать ту сцену во дворе из "Перезагрузки"), несколько запоминающимися сценами. Неплохое "развлекалово", но его портят эти дурацкие возвышенные диалоги с абсолютно поверхностными философскими суждениями. Да, если бы это был просто экшен, то это была бы не "Матрица", но почему-то даже сейчас, смотря первую часть, тебя не воротит от суждений того же Морфеуса или агента Смита, а тут да. В любом случае, сиквелы "Матрицы" - это на самом неплохое кино, просто создано очень небрежно, и как будто Вачовски хотели "лучше, круче и выше", а получилось "не то, ни сё", которое приятно смотреть

Сиквелы выходили с разницей в полгода, и первой на очереди была "Перезагрузка". Несмотря на то, что она вызвала недоумение и разочарование у зрителей и критиков, собрала она в прокате 741 млн $, - почти в два раза больше, чем первая. Этому, помимо успеха оригинала, поспособствовала и повсеместная реклама, от которой никуда нельзя было деться. Несмотря на такой странный приём, всё равно ждали третью часть, надеясь на то, что она будет крутой, но - увы. В ноябре выходит "Революция" и приводит в ярость многих фанатов и критиков. Многим жутко не понравился финал трилогии. Даже сборы были чуть меньше, чем у первой части - 427 млн $. Фанаты настолько сильно разозлились, что даже первую часть начали хейтить, несмотря на огромную любовь. В любом случае, Вачовски особо не унывали по этому поводу, хотя режиссёрскую карьеру они отложили на целых 5 лет. Через эти 5 лет выйдет новый фильм Вачовски и, когда это случится, многие даже и не поверят, что это сняли они - М
#заметки_режиссёры #заметки_вачовски

Приняли участие в интересной рубрике на канале Ники
#заметки_события

​​ВАЧОВСКИ. НА ВИРАЖАХ

Данная заметка предназначена только для тех, кому исполнилось 18 лет

В течение почти 5 лет Вачовски не сидели на режиссёрских креслах. Но это не значит, что они ничего не делали: под их продюсерскими крыльями вышло несколько работ. Самой удачной из них является "V значит Вендетта" друга Вачовских - Джеймса Мактига, который помогал им в создании "матричной трилогии". Экранизация графического романа Алана Мура не стала жутко успешной в прокате, однако стала супер культовой, во многом благодаря главному герою, мстителю в маске Гая Фокса. Но это немного другая история, вернёмся же к нашей паре. Уорнеры аж в начале 90-ых получили права на создание лайв-экшн версии культового аниме "Спиди Гонщик", но по многим причинам проект так и не удалось запустить. Но в середине нулевых Вачовски заинтересовались "Спиди" и предложили свою кандидатуру, якобы для того, чтобы охватить большую аудиторию, сняв семейное кино. Уорнеры согласились и хотя то, что наснимали Вачовски, их не совсес устроило (слишком уж они увлеклись авангардом при создании фильма), всё равно выпустили фильм в прокат и, возможно, зря...

От себя: "Спиди Гонщик" - очень интересная штука. С одной стороны, - это вырвиглазная визуальная феерия с нелинейным повествованием, с интересными техническими и визуальными решениями, вроде того, что сцены сменяют друг друга, как будто ты реально читаешь мангу или смотришь аниме, а не фильм. Местами визуально напоминает "Космическую Одиссею". С другой стороны, - это абсолютно обычный семейный фильм с детскими шутками, включая, естественно, шутки про газы, рыги и т.д. и т.п. И эти две стороны соединяться между собой ну никак не хотят, что приводит к смешанным эмоциям во время просмотра. Как, например, у Родригеса и его "Детей шпионов" или (о ужас) "Шаркбоя и Лавы". Странное кино, но довольно увлекательное и оригинальное

"Спиди Гонщик" вышел и привёл многих в ужас. Критики очень осторожно, но в целом положительно отзывались о визуальных достоинствах картины, но "внутри" фильм не устраивал никого. Фанаты Вачовских так вообще отказывались восприминать "Спиди" как их новую режиссёрскую работу. Очевидно провалившись в прокате, "Спиди Гонщик" на долгое время оставался "главной неудачей" Вачовских. Впоследствии "Спиди" становится культовым, многие начинают анализировать его как с технической стороны, так и находя скрытые смыслы, говоря о том, что это чуть ли не самый недооценённый фильм 21-ого века. Вачовски снова берут перерыв от режиссёрской деятельности и возвращаются только через 4 года с ещё одним "непонятным фильмом" - М
#заметки_режиссёры #заметки_вачовски

​​ВАЧОВСКИ. ПЕРЕЗАГРУЗКА

Данная заметка предназначена только для тех, кому исполнилось 18 лет

4 года Вачовски ничего не выпускали. Они опять помогли Мактигу с его фильмом "Ниндзя-убйица", но фильм был разгромлен как зрителями, так и критиками. В 2009 году друг Вачовских, режиссёр Том Тыквер, выпустивший в 1998 году очень интересную и культувую штуку под названием "Беги, Лола, беги" (крайне рекомендую, если ещё не смотрели - М), захотел адаптировать нашумевшее произведение "Облачный атлас". У него уже был хороший опыт с "Парфюмером", поэтому он решил снова ударится в экранизации. Горя энтузиазмом, к нему присоединились и Вачовски. Все вместе, понимая амбициозность проекта, еле нашли финансирование, но собрав более 100 млн $ и заручившись поддержкой практически всей Германии и Уорнеров (которые несмотря на провалы Вачовских всё равно с ними продолжали сотрудничать), в 2012 они выпустили "Облачный атлас". Результат был, мягко говоря, неоднозначным

От себя: "Облачный атлас" - это тот самый случай, когда понимаешь сколько было вложено сил, что создатели подошли к проекту "душой и телом", но тебе на это наплевать, потому что оно прошло мимо тебя. Это не моё кино и многое, что в нём есть, мне не понравилось, и ощущение после просмотра, как будто ты смотрел на раздутый пузырь, который вот-вот лопнет. Единственное, что запомнилось - это новелла про композитора в исполнении Бена Уишоу, а всё остальное нет. Из схожих фильмов лучше снова посмотреть "Фонтан" и "Древо жизни"

"Облачный атлас" выходит в прокат, Уорнеры как могут его рекламируют, но в прокате он еле-еле зарабатывает чуть больше 100 млн $, констатируя провал в прокате. Критики и зрители разделились на два лагеря: одни говорили, что это явно один из самых лучших фильмов года и вообще удача удач Вачовских и Тыквера, вторые говорили, что это очень плохо, ужасно и вообще три часа проведены впустую. Собственно, благодаря такому приёму фильм стал культовым, до сих пор можно встретить статьи, которые объясняют почему этот фильм очень хорош, а также статьи почему этот фильм очень плох. С этого момента у Вачовски начинается период "другого кино". Они так сильно влюбились в этот проект, что переключаются с большого экрана на малый, для создания схожего по концепту проекта по названием "Восьмое чувство" (мы смотрели две серии, и нам настолько не понравилось, что мы его бросили). Но до этого они снова вернулись на большой экран, и на этот раз, действительно, зря - М
#заметки_режиссёры #заметки_вачовски

​​ВАЧОВСКИ. РАСКОЛ

Данная заметка предназначена только для тех, кому исполнилось 18 лет

В 2015 году Вачовски ждал провал и успех. Успех заключался в выпуске сериала "Восьмое чувство": критикам он понравился, зрителям тоже. Не было эффекта "вау", но многие считали, что Вачовски вернулись к былой форме и в принципе всё неплохо. Правда сериал продержался всего два сезона, закончившись на клиффхэнгере. Это разозлило фанатов сериала, поэтому в 2018 году Нетфликс вместе с Леной Вачовски выпустили финал сериала, чтобы всех успокоить. И да, кстати, первый сезон Вачовски делали вместе, а второй из дуэта отпочковалась Лилли, но это мы забежали вперёд. В начале года выпускают "Восхождение Юпитер" (догадайтесь под эгидой какой студии), очередную историю про избранного, в данном случае избранную, и зря...

От себя: "Восхождение Юпитер" - это обычный блокбастер 10-ых годов, если бы его снял кто-то другой, а не Вачовски, то его так сильно и не разрушали, а так. Блёклый сай-фай с неинтересными персонажами, миром, никакой актёрской игрой, если, конечно, не брать в расчёт лютую игру Эдди Редмейна с явным влиянием "школы актёрской игры Томми Вайсо". Спасают его неплохие спецэффекты и экшен-сцены, а так абсолютно неинтересное кино, но не такое ужасное, как посчитали критики

"Юпитер" выходит и проваливается в прокате. Ни критикам, ни зрителям новая поделка Вачовски не нравится. Фильм отхватывает 6 номинаций на Золотую малину, а Редмейн забирает одну в категории "худший актёр второго плана" (они ничего не понимают). Это провал, причём провал жёсткий, но как мы уже писали, успех "Восьмого чувства" хоть как-то всё уравнивает.

В дуэте происходит раскол. Лилли Вачовски после первого сезона уходит в свободное плавание и решает работать на других тв-проектах в качестве сценаристки. А Лана же, доделав "Чувство", приступает к заключительной (надеемся) части той самой трилогии, с которой у нас этот дуэт ассоциируется в первую очередь. Результат все вы знаете какой...

От себя: Насчёт четвёртой "Матрицы" мы уже писали и ничего нового сказать не можем. Это и разочарование, и не разочарование в одном флаконе. Хорошие идеи, практически похороненные плохой реализацией, вот что такое четвёртая "Матрица". Но вообще, снова забегая вперёд, такое чувство, что "Воскрешение" - это некая рефлексия Ланы насчёт её и Лилли взаимоотношений с Уорнерами. Накопившийся негатив и позитив в сторону студии, которая выпускала их фильмы, вылился в сюжет последней "Матрицы". Ну, я так думаю

"Воскрешение" выходит, в прокате оно проваливается, но вроде неплохо себя показывает на стриминге (напоминаем это 2021 год, времена ковида, и "Матрицу" выпускали одновременно и в кинотеатрах и на стриминге). Пока дальнейших планов, ни у Ланы, ни у Лилли нет, но про это мы поговорим уже в заключительной части нашего путешествия по фильмографии Вачовских - М
#заметки_режиссёры #заметки_вачовски

О да, наконец-то. Ну что ж, ждём новостей, в особенности про новый фильм Скорсезе. Удивлены, что Китано что-то ещё снимает, посмотрим, какой камбэк будет у Глейзера. Уэс Андерсон, как обычно, не может прожить без Канн, надеемся, в этот раз будет лучше, чем в предыдущий, и узнаем, что за ужас получился у Левинсона и Weekend. Программа клёвая, но конкурс не особо мощный (хотя получше, чем прошлый), в любом случае, пристально будем следить, Канны как никак - А и М
#заметки_события

​​ВАЧОВСКИ. ЗАВЕРШЕНИЕ

Данная заметка предназначена только для тех, кому исполнилось 18 лет

Итак, подводим итоги нашего путешествия по фильмографии таких неоднозначных, но тепло любимых Вачовских. Лана и Лилли - несомненно, очень важные фигуры для кино. Практически все их фильмы нельзя поместить в категорию плохих или хороших. Но мы можем заметить, насколько их творческая сторона превалирует над ремесленнической. Об этом противостоянии мы писали в разборе фильмографии Шьямалана, и то же самое здесь. Вачовски как будто перестали добиваться этой "золотой середины" после успеха "Матрицы". Что это? Свалившаяся слава? Слишком много сил и энергии они потратили, создавая этот фильм? Или же всё дело в Уорнерах и их надзором, а может быть, в чём-то другом? В любом случае, ощущение того, что после не особо удачного приёма сиквелов "Матрицы" Вачовски настолько надоело думать о том, как должен выглядеть их фильм с профессиональной точки зрения, что они решили удариться в творчество, и результат мы видим.

Практически каждый фильм, начиная со "Спиди Гонщика" не вспоминается, когда мы говорим о Вачовских. Первая ассоциация и, возможно, единственная с дуэтом - это "Матрица". И всё. Плохо ли это? И да, и нет. С одной стороны, эти три ("Связь" в расчёт не берём, это всё-таки дебют) совсем не связанные с "Матрицей" фильма вызвали дискуссию в своё время и до сих пор считаются культовыми вещами. С другой стороны, думается, Вачовским скорее всего не прям приятно (и это видно по "Воскрешению"), что людям, кроме этой квадрологии, от них ничего не нужно. Их сожрал успех фильма 99 года и вместо того, чтобы придумать что-то близкое по смотрибельности, без претензий на "высокое", они создали эти три фильма, каждый из которых провалился в прокате и не получил даже близко той любви и славы.

Сейчас дуэта Вачовских нет, они разошлись в разные стороны и после "Воскрешения" совсем не понятно, что будет дальше. Вызовет ли следующий фильм Ланы или Лилли бурной реакции и такого же обсуждения - неясно, но думаем, что ожидающих будет много, и мы будем в их числе. Ведь Вачовски как были, так и остаются, возможно, самыми неординарными личностями в Голливуде, придумывающими интересные и крутые концепты. Правда, их реализация в последнее время хромает, но мы надеемся, что в следующий раз кто-то из них создаст нечто действительно крутое и запоминающееся, чтобы снова захотелось принять красную таблекту, а не синюю.
P. S. Итак топ: "Матрица" > "Связь" > "Перезагрузка" = "Революция" > "Спиди Гонщик" > "Облачный атлас" > "Воскрешение" = "Восхождение Юпитер" - М
#заметки_режиссёры #заметки_вачовски

​​СЕРИАЛЫ

"Король и Шут" - что ж, вот и я (три серии посмотрел, на большее меня не хватило, извините - М) досмотрела главный отечественный сериал этой весны. Панк-сказка, как заявляют создатели, об одной из самых успешных российских групп - Король и Шут.

История развития и жизни группы идёт в параллели с фентезийными событиями, причем первые 2 серии кажется, что эти вставки только отражение сюжетов песен, но, оказывается, они переплетаются с событиями из жизни, что мне понравилось. Сериал яркий, хоть сами создатели (посмотрела историю создания сериала на Кинопоиске) и говорят, что сначала гиперреализм "сепия быта" контрастно серый по сравнению с красочным фентезийным миром, мне сериал с самого начала не показался тусклым, как многие российские современные сериалы и фильмы. Вся эта российская чернуха уже в печенках, если честно. Также в сторону визуала добавлю, что работа художников по гриму и костюмам на высоте. Чего стоит образ шута в исполнении Евгения Ткачука. Да, его игра тоже отличная, если не лучшая. Хотя в целом актёры подобраны хорошо. Единственное, опять расстраивают женские персонажи во многом из-за актёрской игры: Анфиса, первая жена Горшка, в исполнении неизвестной мне Валерии Зоидовой и Ольга, вторая жена, в исполнении Дарьи Мельниковой. Тут вам опять театральщина, переигрывание, заученные реплики без проживания, "не верю", короче! Ещё один жирный плюс сериала - это моменты с концертами, я не фанат творчества Шутов, но сделаны они очень драйвово.

Про хорошее сказала, перейду к минусам. Главный, лично для меня, - непроработанный сценарий. Опять все какими-то урывками. Ах, да, подача. Нилинейное повествование, в какой по счету раз, - зачем? Съёмка изподвыподверта (например, в 3 серии, когда ребята пришли в гости к Горшку, голландский угол, чтобы что? Показать нестабильное состояние группы из поведения главного героя?), слишком много смены форматов, отсылочек...Ах, да, сериал, особенно заставкой, да и каким-то "вайбом" напоминает не стриминговый сериал, а телевизионный, какой-нибудь, простигосподи, "Ранетки", "Восемьдесятые". Возможно, это было сделано специально, т.к. основные события приходятся на нулевые - не знаю.

Несмотря на все хочу сказать, что удовольствие от просмотра я получила! На последней серии, где Горшок и Князь разговаривают перед концертом, разревелась (но я не показатель, т.к. в последнее время очень сентиментальна, особенно в вопросах дружбы). Таких сериалов/фильмов про музыкальные группы и музыкантов у нас не так много, из хорошего последнего вспоминается только "Лето" Серебрянникова.
Ждём байопик про "Сектор газа", а пока всем ХОЙ!!! - А
#заметки_сериалы

​​КИНОДАЙЖЕСТ

Ооо, давно мы не писали о новинках. И тут в сети вышло два фильма, каждый из которых на слуху, и, совпадение, в каждом играет Никита Ефремов.

"Тетрис" - фильм Джона С. Бейрда, снявшего культовую "Грязь", которую ваши "покорные слуги" не дочитали и не посмотрели. "Тетрис" - это байопик о том, через что пришлось пройти энтузиасту Хэнку Роджерсу и создателю игры Алексею Пажитному, чтобы все абсолютно легально в каждом уголке нашей планеты могли играть в "падающие фигурки", а сами Роджерс и Пажитнов могли бы получать с этого прибыль. Это странное кино, у которого абсолютно неинтересный первый и третий акты, но вот середина фильма, когда Хэнк Роджерс в исполнении Тэрона Эджертона прилетает в Москву, действительно. неплоха. У "Тетриса" есть проблема, которая явно имеет фундаментальный характер: он создан по типу байопиков Мартина "нашего любимого" Скорсезе. Все эти визуальные примочки, очень быстрая речь, и вообще зашкаливающая динамичность сцен - это всё работает в умелых руках, но, видимо, Бейрд не из таких. В любом случае, фильм смотрибельный, с хорошей актёрской игрой и, кстати, круто то, что в западном проекте русских персонажей (кроме Горбачёва 🤷‍♂️) сыграли именно русские актёры. Нет, клюква есть, куда без неё, но уже тот факт, что в голливудском фильме можно услышать родную речь без акцента, это круто. А так, на вечер сойдёт, но не более того

"Здоровый человек" - фильм Петра Тодоровского (сына Валерия, внука Петра Тодоровских) с Никитой Ефремовым (сыном Михаила, внуком Олега Ефремовых) и Ириной Старшенбаум в главных ролях. Это история молодого человека по имени Егор, работающего телеведущим на Матч ТВ. Как-то ночью он специально вышел на улицу во двор, чтобы спасти девушку от избивающего ее парня, но на следующий день ее нашли мёртвой. Что-то переклинивает в голове Егора, и у него возникает огромное желание помогать людям. Он ходит в хоспис, где знакомится с умирающем мальчиком Лёшей и записывается в волонтёры в Лизу Алерт. Всё бы ничего, но постепенно он начинает забывать о своей семье, что приводит к жутким и почти нерешаемым последствиям. "Здоровый человек" - это такая русская инди-драма. Поменяй главных героев и место действие на американцев, и ты получишь типичный фильм с Санденса. В целом, это неплохое кино, которое ставит довольно сложный вопрос: стоит ли помогать другим людям, если ты ещё не до конца разобрался в самом себе. Поможет ли тебе это, а главное, не навредит остальным. Хорошо сыгран, есть вопросы к Старшенбаум, но уже не так много как раньше. Хорошо прописан, хотя концовка немного рваная, но сам по себе он какой-то серый и неприглядный. Вроде бы и не обычная чернуха, но при этом его тяжело смотреть и по большей части из-за визуальной формы, а не тем, которые он поднимает. Это очень сильно смазывает впечатление при и после просмотра фильма, но это интересное и, в какой-то степени, важное кино, которое мы рекомендуем посмотреть - А и М
#заметки_кинодайджест