​​Итак, друзья, завтра ночью пройдёт юбилейная 95-ая церемония вручения премии Оскар. В этот раз всё достаточно интересно: нет каких-то "ужасов" наподобие "Белфаста", и филеров в целом мало, хотя есть "Элвис", конечно, кхм-кхм. Переходим к нашему традиционному прогнозу: кто же получит заветную статуэтку за "Лучший фильм", а кто вообще ничего не получит. Итак, начнём:

"Всё везде и сразу" (Лидер, 11 номинаций) - один из самых неординарных проектов прошлого года, да и вообще нескольких лет, может отхватить массу наград и даже главную. Шансы высокие, но мы знаем, что академики чаще награждают фильмы не за вклад в кино, а за социальную или политическую значимость, поэтому про 100 или даже 70 процентов никто тут даже не говорит. Хотя наградить фильм с преобладающим азиатским кастом, да ещё и такой оригинальный, - почему бы и нет. Зато мы на 100% уверены и надеемся, что Ке Хюи Куан получит статуэтку за "лучшего актёра второго плана". А так, в остальных номинациях шансы есть, но не очень высокие. Болеть будем, но больше за "Баншей".

"Банши из Инишерина" (9) - лучший прошлогодний фильм по нашему мнению, имеет куда меньше шансов получить "лучший фильм", чем безумие Дэниэлов. Самые высокие шансы у Макдоны за "сценарий", у Фаррелла за "главную мужскую роль" и у Керри Кондон за "лучшую женскую роль второго плана". Мы всё равно будем болеть за Макдону и ко. (особенно за Фаррелла), но всё здесь попахивает "пустыми руками".

"На западном фронте без перемен" (9) - вот это, собственно, главный "спойлер" грядущей церемонии. Есть очень сильное ощущение, что именно он получит главную награду по понятным причинам. Сто процентов получит за "иностранный фильм", ну, ещё, возможно, соберёт несколько технических наград, но это вряд ли. Немцы молодцы, но болеть мы за него не будем.

"Элвис" (8) - ну, что говорить про "Элвиса"? Фильм, который мало кому понравился, но который срубает награды в конце года. Самые высокие шансы у Остина Батлера получить за "лучшую мужскую роль" (оооокеееейй), ну, и явно заберёт за "костюмы" и т.д. Болеть, естественно, не будем.

"Фабельманы" (7) - абсолютно непонятная ситуация с новым фильмом старичка, может, что-то и получит, может, и ничего. Тут не угадаешь. И даже "Глобус" за "лучшую драму" не играет здесь большую роль. Прости, Стивен, но за тебя мы болеть не будем.

"Топ-Ган: Мэверик" (6) - ну, тут явная победа в технических номинациях. Главная награда тут явно мимо, а технические да, и то, есть очень сильный конкурент в лице "Аватара", поэтому пока не ясно: кто из них победит. Болеть будем, хотя если "Аватар" получит технические награды, то тоже будет хорошо.

"ТАР" (6) - "лучший фильм" тут явно мимо, есть неплохие шансы за "сценарий" (😐) и очень высокие за "лучшую женскую роль", но тут Кейт Бланшетт может всё испортить Мишель Йео, у которой первая номинация, хотя в кино и в Голливуде она уже играет давно, а у Кейт уже есть две награды. Посмотрим. За Кейт болеем, в остальном - нет.

"Аватар: Путь воды" (4) - у сиквела настолько мизерные шансы получить статуэтку за "лучший фильм", насколько были высоки шансы у оригинала. А вот в технических номинациях всё хорошо, но есть "Топ-Ган". Посмотрим. В этой борьбе блокбастеров выделить того, за кого мы болеем больше, - мы не можем, пусть победит сильнейший!

"Треугольник печали" (3) - победитель прошлых "Канн" явно станет фильмом, которых получит 0 наград. Шансов везде очень мало, катастрофически мало. Если бы номинацию за "женскую роль второго плана" получила Долли ДеЛеон, то ещё можно было что-то говорить, а так нет. Мы очень сильно удивимся, если фильм получит хоть что-то, и даже немножко расстроимся, несмотря на то, что фильм нам в целом понравился. Не болеем.

"Говорят женщины" (2) - тут и говорить нечего. Хотя получить за "адаптированный сценарий" шансы огромные, но всё очень неясно и мутно. Не болеем.

Что ж, в этот раз всё может сложиться куда удачнее, чем в прошлом году, так что будем следить. И ждите утром наш небольшой обзор 95-ой церемонии - А и М
#заметки_события

​​Вот и прошла 95-ая церемония вручения премии Оскар. И вы знаете, в это раз ее даже практически не за что ругать: всё прошло хорошо, результатами мы, в принципе, довольны.

Итак, начнём с хорошего. Триумфатором премии стал "Всё везде и сразу", отхватив аж 7 наград, включая "лучший фильм"! Это очень хорошо, были до последнего уверены, что академики пойдут другим путём и наградят "На западном фронте", но нет. И хотя 7 премий - это, как мы считаем, "ту мач" для "ВВиС", всё равно мы рады. Особенно рады, конечно, за Ее Хюи Куана. Ещё в апреле мы писали о том, как он шикарно сыграл, и надеялись, что с наградами его не прокатят. И вуаля - не прокатили. Насчёт остальных мы тоже рады, но сценарий мы бы отдали Макдоне (с "Банши Инишерина" связано всё самое плохое этой церемонии), а Йео и Кёртис хотя и сыграли хорошо, но явно не на Оскар. С другой стороны, Йео уже давно, со времён "Крадущегося тигра", обрела мировую известность, а теперь ей выпала честь стать первой азиатской актрисой, получившей Оскар. А Кёртис ещё за "Правдивую ложь" должна была получить, и, конечно же, ей давно пора его обрести. Оставим "ВВиС" в покое и перейдём к другим приятностям.
Брендан Фрейзер получил Оскар. Мы, конечно, ставили на Фаррелла, но всё равно очень рады за борьца с мумиями, теперь то уж всё у него будет на мази. Рады за Дель Торо, но было понятно, что он победит, и рады за создателей "РРР". Несмотря на то, что фильм не попал в категорию "лучший иностранный фильм", он всё равно отхватил награду за песню. Очень хорошо.

Перейдём к странному и не очень приятному. Самое странное - это то что ПЯТЬ фильмов, номинированных на главную награду не получили НИ ОДНОЙ статуэтки 😱. И, конечно, самое обидное и неприятное, что именно "Банши" со своими 9 номинациями не получили ничего. Эххх, это прям очень грустно, но, как уже говорилось в нашем прогнозе, в воздухе витало, что именно Макдона и ко. уйдут ни с чем после церемонии. За остальных, кто не получил ("ТАР", "Фабельманы", "Треугольник печали" и "Элвис"),не обидно (особенно за сами понимаете какой фильм). Только если за Кейт Бланшетт, но у неё итак уже две премии есть, а третью она всегда может получить легко, ей почти ничего не надо для этого делать. А так, да, распределение наград между фильмами в этот раз очень странное и то, что есть только два доминатора - "ВВиС" и "НЗФБП", тоже попахивает странностями. Да, немцы охватили большой куш, и мы рады за них, но всё равно уже одной наградой за "иностранный фильм" можно было и ограничиться.

В целом, этот Оскар прошёл куда более спокойно, чем прошлый, и победитель в этот раз более заслуженный. Хотя то, что только пять из десяти фильмов, номинированных на главную награду, получили хотя бы одну статуэтку - это странно. Короче, повторился Оскар-2020, когда неординарный фильм с преобладающим азиатским кастом получил главную награду, а ещё несколько наград отхватил фильм про Первую мировую. Только вот тогда, лучший по нашему мнению фильм 2019 года - нетипичная картина от режиссёра, известному по криминальным фильмам с броскими диалогами, взял две награды, а в этот раз нетипичный фильм от режиссёра, известному по крим. фильмам с броскими диалогами не получил ничего. Обидно - А и М
#заметки_события

Распределение наград у номинантов на премию за "лучший фильм":

"Всё везде и сразу" - 7 наград (фильм, режиссёры, ориг. сценарий, женская роль, мужская и женская роли второго плана, монтаж)

"На западном фронте без перемен" - 4 награды (иностранный фильм, операторская работа, саундтрек, художник-постановщик)

"Аватар: Путь воды" - 1 награда (визуальные эффекты)

"Топ-Ган: Мэверик" - 1 награда (звук)

"Говорят женщины" - 1 награда (адапт. сценарий 🤦‍♂)

"Банши из Инишерина" 😡, "Фабельманы", "ТАР", "Треугольник печали", "Элвис" 🥳 - 0 наград - А и М

​​СЕРИАЛЫ

"Одни из нас" - позавчера завершился самый нашумевший сериал этой зимы, и пришло время о нём поговорить. Если кто не знает, "Одни из нас" - это экранизация одноимённой видеоигры, которая уже давно вошла во всевозможные списки лучших игр всех времён и народов. А войдёт ли сериал в список лучших? Давайте ответим на этот и не только этот вопрос

2023 год. 20 лет назад по всему миру началась жуткая пандемия, вызванная опасно мутировавшим грибком кордицепс, которая привела ко всемирному зомби-апокалипсису. В результате случившегося мужчина средних лет по имени Джоэл (главный герой) потерял свою дочь. Волей случая, ему дают задание: привести девочку по имени Элли в госпиталь для её изучения. Всё дело в том, что у Элли есть иммунитет к вирусу, распространяющемуся через укус заражённых. Поначалу совсем не проникшие друг к друг мужчина и девочка всячески стараются держаться на расстоянии, но потихоньку они сближаются и превращаются в отца и дочь, соответственно, друг для друга и понимают, что никого ближе и роднее для них в этом мире нет. И если и надо кого защищать, то только друг друга.

"Одни из нас" - это прорывной сериал, если рассматривать его с точки зрения видеоигровой адаптации. Все мы помним, насколько сильным является проклятие экранизации видеоигр, и благодаря "Одним из нас" можно сказать, что оно наконец-то снято. Всё здесь выполнено на очень высоком уровне. Съёмка, спецэффекты, антураж и, главное, актёры - всё очень круто. Но как к сериалу - к нему много вопросов. Во-первых, это две не совсем обязательные серии (история Билла и Френка и Элли и Райли), которые можно было сократить, и их содержимое соединить с другими эпизодами или как-то смонтировать их так, чтобы основной сюжет не стоял на одном месте. Во-вторых, и в самых главных, почти каждая из серий ощущается как нечто завершённое. Как будто ты смотришь не сериал, а сборник небольших фильмов, которые скроенны одним большим сюжетом. И открываются серии как будто с предыдущей прошло n-ое количество времени, что, на наш взгляд, не очень хорошо. Да, это хорошая попытка как можно больше вместить все события из игры и даже несколько вещей добавить от себя, чтобы мир казался более объёмным, но это ощущается немного странно. А так, если отбросить эти минусы, то "Одни из нас" - это очень хороший сериал, с очень крутой актёрской игрой, особенно дуэта -  Педро Паскаля и Бэллы Рамси.

По итогу, "Одни из нас" - это прорывная и очень крутая экранизация видеоигры, но проблемная. Если бы не те моменты, о которых мы написали выше, то сериал был бы просто бомба. В любом случае, смотреть надо обязательно. Не каждый день встретишь настолько качественную экранизацию видеоигры, и надеемся, что "Одни из нас" зададут тренд на крутые адаптации видеоигр - А и М
#заметки_сериалы

Мы особо не репостим никакие новости кино, но мимо этой мы пройти, конечно же, не можем
#заметки_события

​​СЕРИАЛЫ

"Покерфейс" - очень приятный и крутой детективный сериал авторства одного из самых интересных режиссёров 21-ого века - Райана Джонсона (дилогия "Достать ножи", "Кирпич" и т.д.).

Итак, служащая казино по имени Чарли Кейл попадает в очень неприятную передрягу, из-за которой ей придётся сесть в свою любимую тачку и поколесить по всей Америке, а иначе её найдут и убьют. В пути она станет свидетельницей жутких событий, довольно часто заканчивающихся летальным исходом. Обладая способностью мимолётно распознавать ложь и очень неплохой дедукцией, Чарли каждый раз принимается расследовать, что же случилось на самом деле...

Итак, после разочарования от сиквела "Ножей" мы особо от Джонсона ничего не ждали. Да, сама идея сериала подкупала интерес, вкупе с тем, что это детектив, а детективы мы любим, но скепсиса было немало. К нашему огромному удивлению, этот сериал получился очень крутым и жутко интересным. Суть такова: в начале каждой серии мы видим, что случилось и знаем, кто виноват в этом. Где-то неподалеку от этих событий ошивается наша героиня Чарли и принимается за дело. И хотя мы знаем кто виновник случившегося, очень интересно, каким образом Чарли поймает преступника, т.е. это не "ктоэтосделал", а "какегопоймать". Почему же этот сериал так интересно смотреть? Ну, во-первых, очень крутая визуальная часть: от густой, как будто снятую на плёнку картинки, напоминающую разом фильмы самого Джонсона, Тарантино, нового Голливуда и вселенную "Тяжких" (а мы напомним, что Райан был режиссёром трёх эпизодов "Тяжких", включая тот самый "Озимандия") до костюмов, атрибутики персонажей, разных деталей и т.д. Будто ты смотришь фильм 70-ых, но при этом действие разворачивается в нашем времени. Во-вторых, это сценарий: практически каждый эпизод интересно скроен, и ты настолько сильно погружаешься в действие, что глаз не оторвать. В-третьих, это каст: огромное количество ярких персонажей, круто сыгранных классными актёрами: особенно запомнились Ник Нолте в роли режиссёра-аниматора, Джудит Лайт и С. Ипета Меркерсон, сыгравших пожилых женщин-хиппи из дома для престарелых и Джозеф Гордон-Левитт в роли богатого финансиста (с ним, кстати самая крутая и лютая серия всего сезона, поставленная самим Джонсоном). Ну, и самое главное - это Наташа Лионн и её Чарли Кейл. Очень крутой персонаж, за которую переживаешь каждую секунду. Такая "своя в доску" дама, со всеми найдёт общий язык и сможет разрулить любую ситуацию. Мы не смотрели "Жизни матрёшки", и для нас Наташа Лионн - это уже главное  открытие года! Шикарно сыграла, будем болеть за неё на церемонии Эмми (пусть только попробуют её не номинировать 😡). И за команду Джонсон и ко., конечно же, тоже будем болеть.

"Покерфейс" - один из самых крутых проектов на ТВ за последнее время. Это такая очень приятная "отдушина" после тяжёлого дня, поднимающая настроение. Да, сериал не без изъянов и их немало, но его хочется рекомендовать всем вокруг, поэтому ругать его мы не будем. Поэтому, что сидим? БЕГОМ СМОТРЕТЬ - А и М
#заметки_сериалы

​​"Хоррорный" кинодайжест

Быстренько пробежимся по жанровым новиночкам:

"М3ГАН" - фильм от всеми известного Джеймса Вана и ко(Джеймс здесь в качестве продюсера если что).
У Джеммы, работающей в сфере крутых игрушек, кризис. Мало того, что теперь она опекает маленькую племянницу после того, как её родители погибли в автокатастрофе, так ещё ей не дают создавать новаторские вещи в своей сфере. В итоге она плюёт на руководство и создаёт супертехнологичную куклу М3ГАН, которая умеет делать всё. Но как это обычно и бывает, вместо того, чтобы нести свет и радость, М3ГАН будет нести только хаос и смерть.
Попытка деконструировать хорроры про злых кукол, разбавив его сатирой на нашу "технократическую" действительность оказалась тщетной. Фильм неинтересный и забит морем клише. Смотрится нескучно благодаря неплохой актёрской игре и, в принципе, стандартно твёрдой режиссуре. Можно вечерком глянуть, но лучше не стоит

"Кокаиновый медведь" - громкая премьера начала года от актрисы Элизабет Бэнкс.
1985 год, над лесами штата Джорджия наркокурьер сбрасывает несколько сумок, набитые кокаином, а сам при этом погибает. Медведь находит наркотик, нанюхивается им и начинает буйствовать, что приводит к трагическим последствиям. Несколько персонажей волей случая находятся в эпицентре события, и им остаётся только одно: спастись от "кокаинового" медведя.
Неплохой представитель "студийного трэша", который надо смотреть в компании и под кок...пивко. И хотя первые две трети идут на ура, а последняя совсем не очень - посмотреть его всё же стоит для скрашивания серых будней

"Пропавшая без вести" - духовный сиквел очень хорошего фильма "Поиск" от того же Бекмамбетова и его друзей, созданный также в формате "скринлайф".
У девушки Джун плохие отношения с матерью. Они всё время ссорятся и каждый раз Джун плачет о том, что её отца больше нет. В один вечер мама и её бойфренд улетают в Колумбию на уикенд. Джун устраивает вечеринку, а на следующее утро мама не возвращается. Спустя некоторое время у Джун начинается паника. Используя все сервисы, которые она знает, она всячески пытается найти свою мать.
"Пропавшая без вести" - очень неплохое кино. В плане формата всё стало ещё более продвинуто по сравнению с тем же "Поиском", но есть одна большая проблема - сценарий. Есть хорошое слово - перемудрили. Так вот для "Пропавшей" оно подходит просто отлично. Сюжетные ситуации, повороты и т.д. - всё какое-то надуманное. Несколько раз хотелось закрыть ладонью лицо, но положение спасает актёрская игра, в частности Сторм Рид в роли Джун. Девушка уже в "Эйфории" показала, что умеет играть, здесь она раскрывается на полную катушку. В целом, посмотреть стоит, особенно если соскучились по фильмам, которые щекочут нервишки, но забудется он довольно быстро - А и М
#заметки_кинодайджест

​​Хе-хе, главному любителю женских стоп и ломания хода исторических событий Квентину Тарантино исполняется целых 60 лет! Ну, одного из наших главных любимцев мы не можем не поздравить с юбилеем! Этот бешеный пёс просто с ноги открыл себе дверь в большое кино. При помощи умной компиляции разных визуальных приёмов и сцен, диалогов и т.д., подсмотренных у сотен режиссёров, он создал свой фирменный стиль, который пытались повторить огромное количество раз. Его имя знают все от мала до велика. Многим его фильмы трудно любить, но ещё труднее ненавидеть. Его фильмы многие не могут воспринимать серьёзно, но в то же время воспринимать несерьёзно тоже не могут. Один из самых противоречивых, но при этом и один из самых главных американских режиссёров последних 30 с хвостиком лет. Даже если он уйдет из кино после выхода его десятого фильма, его имя уже входит в пантеон "крутых киноделов", а одна картина так вообще никогда не вылетит из списков величайших фильмов всех времён и народов (кто догадается получит 🍔). Поздравляем с юбилеем этого славного ублюдка и просто до трясучки ждём его следующий фильм!

Мы не будем делать традиционный топ (делать миллионный топ фильмов Тарантино ну такое занятие) просто порекомендуем всем почитать "Однажды... в Голливуде". Это романизация его, на данный момент, последнего фильма, который не особо полюбился многим фанатам Квентина, но нам он понравился ОЧЕНЬ. А книга ещё больше раскрывает и персонажей, и изнанку Голливуда конца 60-ых, и не только. Да, это не чтиво "высокого полёта", но мы говорим о челове, который знает толк в таком чтиве, поэтому читается оно с таким же удовольствием, как смотрятся его фильмы - А и М
#заметки_события

​​"БАБА-ЯГА" ВОЗВРАЩАЕТСЯ

"Джон Уик 4" - а вот и первая по-настоящему крупная голливудская премьера этого года, которую можно без каких-либо проблем посмотреть почти в любом кинотеатре. Спустя чуть больше трёх лет Чад Стахелски и Киану Ривз вернулись, чтобы снова задать всем жару качественным экшеном и "кринжовым" сюжетом. Удалось ли им это? Ну, в принципе... удалось, но не так круто, как мы ожидали

Джон Уик, уставший жить в изгнании и желающий окончательно уйти от дел, совершает поступок, который явно не нравится правлению, главой которого стал склизкий парень по имени Маркиз. Он решает устранить Уика, используя самые отвратительные методы, которые он знает. Джону снова придётся бегать от киллеров всего света, так как за него объявлена очень неплохая награда. Ситуация усугубляется ещё и тем, что на Маркиза не по своей воле теперь работает старый друг Уика - слепой, но смертоносный боец Каин, который пойдёт на всё, чтобы защитить свою семью.

Итак, новый "Джон Уик" - это всё, чем славится франшиза, помноженная в несколько раз. Драки, перестрелки, взрывы, падения с любой высоты, рейвы, кринж - всё здесь присутствует и в гораздо большем масштабе, чем в предыдущих трёх частях. НО! Из-за того что масштаб увеличился, утратилась душевность и некая приятная "нелепость" происходящего, с которой и началась франшиза. Не хватает эмоций, слишком уж сильный акцент на увеличенном масштабе делает Стахелски с каждой частью. Это понятно: залог успеха сиквела в том, чтобы он был больше и круче, но всё-таки хотя бы какие-то "камерные" моменты картине не помешали. Хронометраж в этот раз очень большой, почти 2:50 для такого рода фильма - это очень много. Да, да, мы помним того же Серджио Леоне, в сторону которого в 4 Уике использовано много реверансов, который создавал тоже жанровые огромные фильмы, но в них то чувствовалось, что такой хронометраж использован не зря, а тут непонятно зачем. Весь фильм напоминает раздутый шар, который вот вот лопнет из-за необъятных размеров. Не лопнул, и уже хорошо. А в остальном, очень крутые экшен-сцены, постановка боёв на заоблачной высоте, динамика бешеная, хотя были моменты, когда от экшена уже начинаешь немного уставать, но всё равно очень круто. Видна работа, виден большой бюджет - с этим всё как обычно круто. Ещё круто - это то, что во франшизе наконец-то появился внятный и интересный антагонист. Нет, мы не о Билле Скарсгарде и его Маркизе, он неплохо справился, но его персонаж не такой интересный. Мы о Донни Йене и его Каине. За ним было очень интересно следить и за него, несмотря на то, что он в фильме (якобы) злодей, переживаешь. Конечно, Донни Йен вряд ли получит престижные награды в конце года, но мы надеемся, что хоть как-то его оценят.

По итогу, "Джон Уик 4" - это пик истории про почти бессмертного белоруса Джордани Йановича в плане масштаба. Но погнавшись за "эпичностью", создатели растеряли эмоциональную составляющую, за которую многие и полюбили "Джона Уика". Насладится потрясающим экшеном на большом экране, конечно же, стоит, но не ждите "нового слова в жанре" и тем более в кино - А и М
#заметки_обзор

​​Данная заметка предназначена только для тех, кому исполнилось 18 лет

Друзья, как мы и обещали, спустя целый месяц возвращаемся с нашей непостоянной рубрикой про режиссёров, которые однажды достигли чуть ли не олимпийской высоты, а дальше всё у них пошло не очень. И следующими на очереди у нас Вачовски. Начнём мы увлекательное путешествие по их "неровной" фильмографии, как было и с дорогим Шьямаланом, с их игрового дебюта, а завершим последним, на данный момент, фильмом. Мы немножечко расскажем о том, как создавались их фильмы, при этом оставляя свои "заметки" про каждый, и поговорим о том, как их фильмы были приняты зрителями и критиками. Всё как делали с Шьямаланом. Кстати, если вы ещё не читали наши посты про карьеру М. Найта, то вот вам хэштег #заметки_шьямалан
И да, обещаем больше так не задерживаться 😉, а пока "добро пожаловать в реальный мир" - А и М
#заметки_режиссёры #заметки_вачовски

​​СЕРИАЛЫ

"Фишер" - очередная попытка отечественных кино и сериалоделов создать действительно качественный полицейский процедурал в духе "Настоящего детектива".

Основанно на реальных событиях. 1987 год. На Рублёвском шоссе происходят ужасные события: кто-то зверски убивает мальчиков-подростков. Из Ростова прилетает опытный, хотя ещё молодой, следователь Евгений Боков, у которого личная трагедия - его жена очень сильно больна и в любой момент может умереть. Начальство ставит его во главе  следствия. Под руководством Бокова начинают работают московский следователь постарше Валерий Козырев, у которого тоже проблемы в семье, и молодая следовательница Наталья Добровольская, которая днями и ночами напролёт работает и не видит свою дочь. Команда начинает расследовать дело, которое приведет каждого к необратимым последствиям...

Главные проблемы "Фишера" - сценарий и актёрская игра. Начнём с первого: в "Фишере" есть очень много необязательных моментов, которые созданы для того, чтобы разбавить действие, но на выходе оказываются пшиком, который никак не влияет на ход сюжета. Есть этакие "фансервисные" вещи, которые непонятно зачем вставили (внезапная обнажённая грудь, в моменте, который явно не для этого предназначен  и ещё пара моментов). И, конечно же, художественный вымысел, который настолько сильно заметен, что даже не зная, как было на самом деле, ты всё равно понимаешь, что в реальности такого не было. Особенно это касается поворота в предпоследней серии. НО! При этом сериал действительно интересно смотреть, но об этом мы поговорим чуть позже. Перейдём ко второй проблеме: актёрской игре. На самом деле, если посмотреть в целом, то многие довольно неплохо справились со своей задачей, но есть двое, кто портит общую картину - это Стас Соломатин в роли мальчика Игоря и Александра Бортич в роли той самой следовательницы Натальи. Станиславу 12 лет, но все мы знаем, что даже в 12 лет можно очень круто сыграть, ну, или хотя бы на уровне, но это не тот случай. Стас очень театрально и натужно сыграл испуганного мальчика-фантазёра, из-за которого следствие дало крен. Что же касается Александры, то тут перед ней впервые стояла задача сыграть по-настоящему драматическую роль. На наш взгляд, не вышло. Она ну вообще никакая в этой роли, как будто не старается даже играть. Но тут можно сказать, что и персонаж её очень слабый и неинтересный (что уже камень в огород сценаристам и режиссёрам). Но как мы знаем, даже сценарно слабого персонажа можно хорошо сыграть. Это, кстати, демонстрируют Иван Янковский и Александр Яценко. Их дуэт - это, возможно, главная удача сериала. Да, их персонажи - это явный оммаж "Настоящему детективу", но актёрски они со своей задачей справились, и это радует. И да, весь негатив в сторону Янковского мы понять не можем, на наш взгляд, он хорошо сыграл такого, с одной стороны, простого, а с другой стороны, любящего всеми командовать парня, который за словом в карман не полезет, но может при этом найти пару интересных фразочек и, конечно, не обойдется без фирменного "шо". Ещё порадовало визуальное и техническое исполнение сериала. Операторская работа и цветовая гамма явно "взята" у Балабанова и его "Груза 200", что хорошо работает на отражение того времени. К сожалению, это не сильно сработало на атмосферу и саспенс, но как "зеркало" тех времён - работает. Есть вопросы к монтажу, но с ним всё не так уж и критично

Единственный отрицательный аспект сериала, который мы ещё не проговорили - это режиссура. Она мало того, что хромает, так ещё и чувствуется, что Тарамаеву и Львове очень хотелось снять "чернушечку", и у них это получилось. Это не образчик "русской хтони", это именно та самая "чернуха", которую многие не любят. При этом, практически каждую серию было интересно смотреть, хоть очередную новую серию мы не прям ждали. Так, что если вам хочется посмотреть какой-нибудь тру-крайм и желательно, чтобы всё происходило в России или в СССР, то "Фишер" неплохо подойдёт для этого занятия, а так - увы. И конечно же строго 18+ - А и М
#заметки_сериалы

​​ВАЧОВСКИ. РЕАЛЬНЫЙ МИР

​​Данная заметка предназначена только для тех, кому исполнилось 18 лет

Всю жизнь думал, что Вачовски родились в Австралии, поэтому извиняюсь за то, что написал "из дикой далёкой цивилизованной страны". На самом деле Вачовски родились в США (тоже далёкая и дикая, цивилизованная страна, не так ли), в городе Чикаго. Они из творческой семьи, поэтому сразу можно было предположить, что их путь будет связан с искусством. После того как они бросили учится в колледже, Вачовски нашли поприще в писательстве комиксов для культового автора ужасов Клайва Баркера. Но к 1994 году они решили связать свою судьбу с кино. Первым их сценарием стали "Убийцы" для одноимённого фильма Ричарда Доннера. Доннеру сценарий не понравился, и он попросил другого сценариста его перелопатить. Это расстроило Вачовских, но вместо того, чтобы бросить начатое, они решили снова написать сценарий под названием "Связь", но в этот раз они его срежиссировали. И это было абсолютно удачное решение.

От себя: "Связь" - это очень стильное кино. Вачовски взяли всё, что они знают и любят в нуаре, смешали это с нынешним временем, разбавили новизной в виде взаимоотношений между двумя героинями и исполнили на высшем уровне. Для дебюта это очень круто. Да, присутствует некая наивность и некоторыми вещами из "Связи" никого не удивишь, но до сих пор это фильм смотрится очень хорошо, и во время просмотра ты понимаешь, откуда у фирменного стиля Вачовских ноги растут. Рекомендую посмотреть данный фильм не только интересующимся Вачовскими, но и всем остальным. Очень достойный и крутой дебют!

Итак, "Связь" выходит в 1996 году, и, на удивление, многим критикам этот фильм понравился. Его хвалят за визуальный стиль, довольно реалистичный показ взаимоотношений между женщинами и откровенные, но не пошлые сцены. Несмотря на все, фильм не окупает свой небольшой бюджет (4.5 млн $) в прокате, но всё равно обретает культовый статус (особенно благодаря тому, что в домашний прокат он выходил без цензуры, с двумя вырезанными из театральной версии секс-сценами, и, конечно же, МЕГАУСПЕХУ их следующего фильма). Вачовски преступают к написанию сценария и съёмкам их жутко амбициозного проекта про хакера и виртуальный мир. Кто же знал, во что всё это выльется - М
#заметки_режиссёры #заметки_вачовски

​​ВАЧОВСКИ. КРАСНАЯ ТАБЛЕТКА

​​Данная заметка предназначена только для тех, кому исполнилось 18 лет

Итак, после успешного приёма дебюта критиками, Вачовски принялись за свой следующий и очень амбициозный проект. Начитавшись Бодрийяра и насмотревшись аниме вкупе с фильмами Джона Ву и т.п., они захотели создать очень крутой сай-фай, который будет смотреться сногшибательно и при этом будет актуальным, да ещё и заключать в себе "пищу для ума". Для этого они попросили у студии Warner Bros. огромный бюджет и звёзд первой величины. Уорнеры нехотя согласились. На главную роль Вачовски хотели пригласить Уилла Смита. Тот не понял ничего, испугался какого-то "буллет-тайма" и вообще собирался снимать со своим другом Барри Сонненфельдом ("Семейка Аддамс", "Люди в чёрном") "Дикий, дикий Уэст", который впоследствии жёстко провалился в прокате, заработал "Малин" и вообще вошел в списки худших фильмов всех времён и народов. Вачовски расстроились из- за такого поворота (отказа Смита), а студия предлагала им взять Киану Ривза на главную роль. Вачовски ни в какую не хотели брать Ривза, фильмы с его участием "славились" ужасной репутацией, да и как актёр Ривз считался очень слабым. Студия и сам Ривз надавили на них, и Вачовски решили чутка изменить сценарий. На другие роли взяли известного в узких кругах Лоуренса Фишбёрна, перспективную канадскую актрису Кэрри Энн Мосс, известного в Австралии актёра Хьюго Уивинга и друга Вачовских по "Связи" Джо Пантолиано. Т.е. из известных здесь только двое (Ривз и Фишбёрн), и то, явно, не звёзды первой величины. Бюджет был большой, но не такой огромный как предполагали Вачовски - 63 млн $. Для их проекта явно нужно было больше (Уорнеры вообще хотели дать 40 млн), поэтому для экономии бюджета съёмки проходили в Австралии (вот она откуда взялась в моей голове). Наступает опасный 1999 год, и наконец выходит "Матрица", и в поп-культуре случается "атомный взрыв"

От себя: О "Матрице" сказано, написано, снято столько всего, что-то ещё говорить бессмысленно. Этот фильм прочно засел в ДНК не только поп-культуры, но и в нашей с вами повседневности. Помню, как в 8 лет, впервые посмотрев его, ещё долго потом не мог прийти в себя и до сих пор, пересматривая "Матрицу" десятки раз, я считаю, что это безусловно один из лучших сай-фай фильмов в истории кино. Жаль, что дальше всё было не очень, но об этом позже

Да, 1999 год был опасным, вышло много чего крутого и интересного, но все как один ждали приквел "Звёздных войн". Для того, чтобы хоть как-то раскрутить фильм, был создан сайт whatinthematrix, где была сокрыта куча загадок, пасхалок и игр, связанных с фильмом. Этот загадочный сайт довольно сильно завирусился, что, возможно, повлияло на успех фильма в прокате. Итак, фильм выходит за, примерно, два месяца до "Скрытой угрозы" и разрывает всех. Если первое время все сомневались в том, что это за зверь такой, то позже каждый, выйдя из кинотеатра, говорил другому, чтобы тот СРОЧНО БЕЖАЛ в кино, не задумываясь. Фильм был настолько крутым, насколько это возможно и невозможно одновременно. Он отлично показал себя в бокс офисе, заработав 467 млн $ при бюджете в 63 млн, а на кассетах и, впоследствии, dvd дисках он продавался с лихвой. Люди стали ходить в длинных плащах и в тёмных очках, цитируя Морфиуса. Такой эффект в 90-ые произвёл "Криминальное чтиво", ну, ещё и "Титаник". Однако "Матрицу" сопровождали и скандалы, один из них - это всем известная трагедия в Колумбайне, когда подростки, одевшись как герои фильма, устроили пальбу в школе. Но это не повлияло на то, что "Матрица" как была, так и остаётся вехой в научно-фантастическом кино и не только. У Ривза после успеха открылось второе дыхание, а все остальные актёры стали гораздо более востребованными, чем были до. Вачовски сразу же решили заняться сиквелами, и фанаты по всему миру ждали их с нетерпением, но на выходе получили лишь разочарование - М
#заметки_режиссёры #заметки_вачовски

​​В прошлом году у великого режиссёра, по крайней мере, любимого у одного из нас, должен был быть юбилей - 90 лет. Сегодня ему мог исполнится 91 год, и в этот раз мы исправляемся и не обходим это событие стороной. А о ком мы? Конечно же, об Андрее Арсеньевиче Тарковском. Тарковский как при жизни, так и после смерти остаётся главным "поэтом" и "метафизиком" в кино. Человек, который занимался поиском множества вещей в своих киношедеврах и делал это по-своему, создав свой фирменный киноязык. Конечно, рекомендовать его фильмы - это занятия не из лёгких, как и просмотр его картин, но посмотреть хотя бы один фильм в его не шибко огромной фильмографии, нужно обязательно.

Ну, а если с фильмами и так всё ясно, то рекомендуем прочитать его известное эссе "Запечатлённое время", в котором он пытался разобраться, каким способом можно с помощью киноплёнки запечатлеть такую необъятную штуку как время. Читается нелегко (кто бы мог подумать), но оно того стоит - А и М
#заметки_события

​​ВАЧОВСКИ. НЕИЗБРАННЫЕ

Данная заметка предназначена только для тех, кому исполнилось 18 лет

После успеха первых частей трилогии "Властелин колец", Уорнеры и Вачовски решили снять сиквелы одновременно, как это сделал Питер Джексон во время работы над упомянутой выше трилогией. Для этого студия выделила немалый бюджет на два фильма в размере 300 млн $, но при этом решила, что амбиции у Вачовских огромные, поэтому надо будет держать их в узде. И, действительно, Вачовски для сиквелов наворотили такой сюжет, что Уорнеры решили спустить их на землю и сказали, чтобы они всё поменяли, а то всё очень непонятно, и может отпугнуть зрителей. А кассу ждали большую. Вачовски согласились и приступили к съёмкам. Вернулись практически все, нескольких актёров пришлось заменить, но главную четвёрку: Ривза, Мосс, Фишбёрна и Уивинга просто так не заменишь, поэтому они вернулись к своим ролям. В 2003 году все с нетерпением ждали нового чуда, но сначала получили "Перезагрузку", а потом "Революцию", но никак не чудо

От себя: Сейчас, смотря на сиквелы "Матрицы", их даже и не хочется сильно ругать. Да, оба фильмы очень слабые по части сюжета, баланса между содержанием и формой очень мало. При этом это зрелищные фильмы, с крутым экшеном, хорошими спецэффектами (если не брать ту сцену во дворе из "Перезагрузки"), несколько запоминающимися сценами. Неплохое "развлекалово", но его портят эти дурацкие возвышенные диалоги с абсолютно поверхностными философскими суждениями. Да, если бы это был просто экшен, то это была бы не "Матрица", но почему-то даже сейчас, смотря первую часть, тебя не воротит от суждений того же Морфеуса или агента Смита, а тут да. В любом случае, сиквелы "Матрицы" - это на самом неплохое кино, просто создано очень небрежно, и как будто Вачовски хотели "лучше, круче и выше", а получилось "не то, ни сё", которое приятно смотреть

Сиквелы выходили с разницей в полгода, и первой на очереди была "Перезагрузка". Несмотря на то, что она вызвала недоумение и разочарование у зрителей и критиков, собрала она в прокате 741 млн $, - почти в два раза больше, чем первая. Этому, помимо успеха оригинала, поспособствовала и повсеместная реклама, от которой никуда нельзя было деться. Несмотря на такой странный приём, всё равно ждали третью часть, надеясь на то, что она будет крутой, но - увы. В ноябре выходит "Революция" и приводит в ярость многих фанатов и критиков. Многим жутко не понравился финал трилогии. Даже сборы были чуть меньше, чем у первой части - 427 млн $. Фанаты настолько сильно разозлились, что даже первую часть начали хейтить, несмотря на огромную любовь. В любом случае, Вачовски особо не унывали по этому поводу, хотя режиссёрскую карьеру они отложили на целых 5 лет. Через эти 5 лет выйдет новый фильм Вачовски и, когда это случится, многие даже и не поверят, что это сняли они - М
#заметки_режиссёры #заметки_вачовски

Приняли участие в интересной рубрике на канале Ники
#заметки_события