Министр энергетики Казахстана Алмасадам Саткалиев сегодня относительно соглашения между Россией и Узбекистаном о строительстве АЭС малой мощности заявил: «Мы не знали об этом проекте, это было объявлено буквально вчера. Нам сейчас необходимо связаться с нашими узбекскими коллегами. Нужно определить формат реализации, площадка, каким образом это отразится на работе единой энергосистемы, режимы каким образом будут соблюдаться. Энергетические вопросы и вопросы безопасности тоже очень важны. Мы начнём диалог в ближайшее время».

Что тут сказать, кроме: ребята, вы серьезно?

Кстати, в вопросах строительства АЭС Казахстан опять же демонстрирует многовекторность. Если Узбекистан еще в 2018 году практически сразу сделал ставку на «Росатом», то, по словам министра энергетики А. Саткалиев, Казахстан сейчас рассматривает в качестве партнеров компании из Кореи, России, Китая и Франции. И, более того, готов расширить этот список за счет США и Японии.

27 мая президенты Узбекистана и России приняли Совместное заявление, где, в частности, отмечается:
«Ввиду беспрецедентно высокого уровня миграционного сотрудничества и контактов между двумя странами Стороны подчеркнули приверженность обеспечению защиты прав и законных интересов, уважения чести и достоинства граждан Российской Федерации, пребывающих на территории Республики Узбекистан, и граждан Республики Узбекистан, пребывающих на территории Российской Федерации. Отмечена необходимость эффективной работы механизмов, обеспечивающих достойные условия труда иностранных трудящихся и его справедливую оплату».
Ранее ТАСС цитировало президента Узбекистана, который отметил, что в ходе переговоров с президентом России они «уделили особое внимание такому чувствительному вопросу, как трудовая миграция, отметили важность организации системного взаимодействия и внедрения эффективных механизмов. Мы на этих вопросах очень серьезно остановились. <…> Я думаю, что мы все равно наведем в этом вопросе нужный порядок с обеих сторон».
Я бы особое внимание обратил на «порядок с обеих сторон».

Наверное, последний комментарий по визиту президента России в Узбекистан. Его результаты показывают, что в мировой политике одних и тех же целей можно добиваться разными способами. Можно - через участие в международных организациях и многосторонних проектах (как это делает, например, Казахстан), а можно - через развитие двусторонних связей (пример - Узбекистан).

31 мая 2024 года в Алматы прошло заседание Совета министров обороны ОДКБ. Пишут, что Генеральный секретарь организации Имангали Тасмагамбетов выступил с докладом «О вызовах и угрозах военной безопасности в регионах коллективной безопасности Организации Договора о коллективной безопасности». Интересно было бы его почитать. Чисто чтобы посмотреть, как формируется (не)безопасность в пространстве ОДКБ в речевых актах ее военно-политической бюрократии.

Сегодня в Алматы президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев провел встречу с научным сообществом. Пока не смотрел, о чем президент говорил и какие приоритеты им были обозначены. Но мне очевидно, что пока ученым в Казахстане не будет возвращен их символический капитал, никакие приоритеты реализованы не будут.

В ходе и после участия в конференции по Фуко выпал из инфополя. Но все - в полном соответствии с комиксом: мир продолжает существовать 🤡

🇨🇳🇰🇬🇺🇿 Китай, Кыргызстан и Узбекистан подписали соглашение о строительстве железной дороги

В Пекине состоялась церемония подписания межправительственого соглашения о сотрудничестве в совместном продвижении проекта железной дороги «Китай – Кыргызстан – Узбекистан».

Документ определяет основные принципы и механизмы финансирования, строительства, эксплуатации и техобслуживания железнодорожной магистрали.

Соглашение подписали министр транспорта Кыргызстана Тилек Текебаев, министр транспорта Узбекистана Ильхом Махкамов и председатель Госкомитета по развитию и реформам Китая Чжэн Шаньцзе. 

Ранее LogiStan писал о том, что совместное предприятие, которое займется строительством железной дороги «Китай – Кыргызстан – Узбекистан» создадут в июне 2024 года.


@LogiStan

Буду отрабатывать пропущенные события. Первый шаг - мой комментарий относительно ОДКБ и мероприятий в Алматы. Большой плюс этого текста в том, что я поразмышлял, что такое «событие» и даже использовал слова «фрейм» и «повседневные практики спецслужб» (учеба в Шанинке дает о себе знать). Ключевой тезис для меня: «Очевидно, министр обороны России Белоусов транслирует российское видение ситуации. И с его точки зрения заявление, что происходит нарастание военных угроз, будет верным. Однако другие страны-партнеры России по ОДКБ могут оценивать ситуацию несколько иначе. Так же, как и специалисты в области военной и военно-политической безопасности».

Что интересного произошло в дискурсивном поле за последние 7-10 дней и что я «пропустил»?
В основном – события, связанные с Казахстаном. Перечислю в хронологическом порядке.
Во-первых, конечно, это публикация 3 июня интервью с самым крутым казахстанским специалистом по Китаю Константином Сыроежкиным.
Во-вторых, 3 июня появилась информация, что ряд казахстанских специалистов в области политической науки внесены в списки украинского сайта «Миротворец» (тут, кстати, нелишним будет напомнить, что туда даже президент Казахстана попадал).
В-третьих, 5 июня была опубликована статья Ерлана Карина «Консолидация и развитие», в которой делается попытка представить идею «Справедливый Казахстан» как целостную идеологию.
Если сюда добавить вышедшую 28 мая статью президента Казахстана К.-Ж. Токаева «Middle powers have the power to save multilateralism», то можно говорить, что мы имеем достаточный массив текстов, поработав с которыми можно сделать очень серьезные выводы о современном Казахстане: как с точки зрения внутренней, так и с точки зрения внешней политики.

А в это время в Таджикистане на высокогорном полигоне «Магоб» проходят учения «Ирбис-2024», в которых участвуют подразделения специального назначения Таджикистана и десантно-штурмовых войск Казахстана.

Президент Франции Эмманюэль Макрон распустил Национальное собрание (последний раз роспуск был в 1997 году). Причина: по предварительным оценкам коалиция Besoin d'Europe, куда входит партия Макрона «Ренессанс», набирает на выборах в Европаламент 15%, а лепеновское «Национальное объединение» - больше 30%. Буду ждать свежий выпуск Charlie Hebdo

​​Опять в СМИ тема "соперничества" Казахстана и Узбекистана. У кого инвестиции больше, у кого рост быстрее. Сравнивать нефтяной Казахстан и золотой Узбекистан, взаимодополняемые экономики - мягко говоря - антинаучно. Другими словами - глупо.

Узбекистану предстоит еще минимум 5-летний путь до рыночной экономики (если захотят). Казахстан же побывав рыночным, уже возвращается на рельсы госэкономики (потому что оказывается наша рыночность была какой-то в одни ворота: те, кто в 90ые прибрал какие-то предприятия - активно продвигают "честную конкуренцию").
К сожалению в Узбекистане такие вещи тоже наблюдаются, есть определенная однобокость.

В сообщениях казахстанских СМИ я четко вижу повестку купленную третьими силами "ты лидер, нет ты лидер, нет ты лидер". А наши простецкие общества дальше своего носа не видят. В Узбекистане - казахстанские предприятия наиболее правильные инвесторы: культурно близкие, языком схожие, похожая бюрократия и сходные манеры отфутболивания. Рынки близкие, потребители схожие. Купили же узбекские олигархи Проммашкомплект и Актюбинский рельсобалочный завод. Думаю в рамках взаимности - правительство Узбекистана много чего позволило казахских инвесторам. Кажется даже бывший премьер Мамин вкладывается в Узбекистан. Не говоря уже о наших нефтяниках, которые вошли в Ташкентскую ТЭЦ.

Однако третьи силы (россияне ли, американцы ли, китайцы ли) - очень боятся тесной смычки казахов и узбеков и активно продвигают примитивную, но оказывается эффективную тему "регионального лидерства". Разделяй и властвуй.
Не знаю зачем такую тему двигать в казахских СМИ, но в узбекских СМИ этого поменьше.

Крайне важно уже завтра запустить совместный проектный офис по синхронизации экономик Узбекистана и Казахстана. Продвигать совместные торговые, водные, логистические, инвестиционные и энергетические проекты. Не вестись на попытки внешних игроков лезть в регион.

Фото: ноябрь в Ташкенте, в моей любимой кофейне на Ц-1. "Тулебайка" Ташкента.

Сегодня удалось удивить и озадачить собеседника тезисом, что этносы не существовали всегда и что «этничность» - это (дискурсивный и недискурсивный) конструкт, который когда-то возник и когда-то исчезнет. Конечно, для тех, кто читал М. Фуко в этом тезисе нет ничего нового, так как мы же помним, что «Человек - это изобретение недавнее. И конец его, быть может, недалек... человек исчезнет, как исчезает лицо, начертанное на прибрежном песке».

Прошло более недели, но все еще появляются комментарии на статью Государственного советника Казахстана Ерлана Карина.

Ну и немного о безопасности от Бисер…

14 июня в Таджикистане депутат парламента и бывший председатель Демократической партии Саидджафар Усмонзода был лишен депутатской неприкосновенности и взят под арест. Основание - обвинение в участии в подготовке государственного
переворота в сентябре 2021 года. Как много еще интересного мы узнаем о посткарантинных событиях в странах Центральной Азии?

Из разряда "без комментариев". Итоговый документ (Joint Communiqué on a Peace Framework) из Бюргенштока.

И немного новостей из жизни мигрантов. Как пишет Der Spiegel, правительство Германии хочет отправлять афганцев, не имеющих права на статус беженца в Германии, сначала в Узбекистан, а потом - в Афганистан. Ну, видимо, если получится. Вся канитель из-за того, чтобы не вести переговоры с движением "Талибан".

Какие выводы можно сделать, рассматривая проекты транзитных транспортных коридоров, проходящих через территории стан Центральной Азии, или проекты возврата афганских мигрантов через Узбекистан? Все зависит от теоретических рамок. Так, если рассматривать Центральную Азию через призму теории регионального комплекса безопасности, как она описана Б. Бузаном и О. Вэвером, то можно четко сделать вывод, что страны Центральной Азии остаются для наших внерегиональных партнеров буферными зонами или изоляторами. Стоит ли тогда удивляться, что все страны Центральной Азии так или иначе придерживаются политики многовекторности?