#блоги #экономика
Подарки: безвозвратная потеря ресурсов общества или основа его благополучия – противоречивые мнения экономистов о ценности подарков собрал накануне рождественских праздников в блоге The Dangerous Economist профессор экономики американского колледжа Сан-Антонио Сирил Моронг. Подарки – это чистые издержки, утверждал экономист Йельского университета Джоэл Вальдфогель: многие из них не нужны получателям, и материальные ресурсы и труд, затраченные на их изготовление, не приносят одариваемому никакой ценности, тогда как могли бы быть использованы где-то еще, к тому же на покупку таких подарков тратится время, которое тоже можно провести с большей пользой. Все это приводит к потерям, эквивалентным от одной десятой до одной трети розничной цены подарка, подсчитал Вальдфогель. Американцы в этом году планируют потратить на подарки $755–766 млрд, то есть, следуя логике Вальдфогеля, экономические потери праздничного шопинга составят от $75 млрд до $255 млрд. Непонравившиеся подарки часто возвращают: так, в 2018 г. в США после Рождества в магазины вернули подарков на $95 млрд (при продажах в $850 млрд), почти две трети из возвращенного – одежда и обувь. Лучший подарок – деньги, они никогда не бывают неправильного размера или неподходящего цвета, убеждал в своей книге The Armchair Economist («Диванный экономист») Стивен Лэндсбург.
Подарки значат больше, чем думают экономисты, возражают Майкл Томас, профессор экономики Школы бизнеса Хейдера, и Энтони Гилл, профессор политэкономии Вашингтонского университета в Сиэтле. Нового члена семьи часто приветствуют пиром, где еды больше, чем может быть съедено; обручальные кольца – дорогой символ верности супруга в хорошие и плохие времена; клубы, братства или религиозные организации часто требуют от людей пройти ритуалы, чтобы доказать свою лояльность, прежде чем получить преимущества членства. С давних времен подарки служили укреплению социальных связей и доверия: лучший способ заверить другого в честности намерений – пожертвовать ценными ресурсами тогда, когда это кажется совсем не обязательным. «Чем-то похоже на выпуск облигаций для повышения доверия», – пишут экономисты. Еще Адам Смит в «Богатстве народов» указывал, что, расширяя рынок, то есть социальные связи между людьми, можно сделать общество богаче. Подарок, даже если он сопряжен с чистыми издержками несовпадающих предпочтений, указывает на готовность человека отказаться от ресурсов в настоящем, чтобы поддерживать отношения в будущем, а ответный подарок укрепляет взаимное доверие. Доверие делает общества со временем богаче – так обмен подарками может благотворно влиять на экономику.
Источник
Подарки: безвозвратная потеря ресурсов общества или основа его благополучия – противоречивые мнения экономистов о ценности подарков собрал накануне рождественских праздников в блоге The Dangerous Economist профессор экономики американского колледжа Сан-Антонио Сирил Моронг. Подарки – это чистые издержки, утверждал экономист Йельского университета Джоэл Вальдфогель: многие из них не нужны получателям, и материальные ресурсы и труд, затраченные на их изготовление, не приносят одариваемому никакой ценности, тогда как могли бы быть использованы где-то еще, к тому же на покупку таких подарков тратится время, которое тоже можно провести с большей пользой. Все это приводит к потерям, эквивалентным от одной десятой до одной трети розничной цены подарка, подсчитал Вальдфогель. Американцы в этом году планируют потратить на подарки $755–766 млрд, то есть, следуя логике Вальдфогеля, экономические потери праздничного шопинга составят от $75 млрд до $255 млрд. Непонравившиеся подарки часто возвращают: так, в 2018 г. в США после Рождества в магазины вернули подарков на $95 млрд (при продажах в $850 млрд), почти две трети из возвращенного – одежда и обувь. Лучший подарок – деньги, они никогда не бывают неправильного размера или неподходящего цвета, убеждал в своей книге The Armchair Economist («Диванный экономист») Стивен Лэндсбург.
Подарки значат больше, чем думают экономисты, возражают Майкл Томас, профессор экономики Школы бизнеса Хейдера, и Энтони Гилл, профессор политэкономии Вашингтонского университета в Сиэтле. Нового члена семьи часто приветствуют пиром, где еды больше, чем может быть съедено; обручальные кольца – дорогой символ верности супруга в хорошие и плохие времена; клубы, братства или религиозные организации часто требуют от людей пройти ритуалы, чтобы доказать свою лояльность, прежде чем получить преимущества членства. С давних времен подарки служили укреплению социальных связей и доверия: лучший способ заверить другого в честности намерений – пожертвовать ценными ресурсами тогда, когда это кажется совсем не обязательным. «Чем-то похоже на выпуск облигаций для повышения доверия», – пишут экономисты. Еще Адам Смит в «Богатстве народов» указывал, что, расширяя рынок, то есть социальные связи между людьми, можно сделать общество богаче. Подарок, даже если он сопряжен с чистыми издержками несовпадающих предпочтений, указывает на готовность человека отказаться от ресурсов в настоящем, чтобы поддерживать отношения в будущем, а ответный подарок укрепляет взаимное доверие. Доверие делает общества со временем богаче – так обмен подарками может благотворно влиять на экономику.
Источник
Blogspot
Conflicting opinions from economists on the value of giving gifts
The battle seems to be over inefficiency (spending money on items others might not want) vs. the idea that if you spent money on someone it...
#неблокчейн_кино #экономика #банки
“Give a man a gun - and he can rob a bank. Give a man a bank - and he can rob the world.”
Как обычно, в новогодние праздники я с переменным успехом пытаюсь разобрать бэклог накопившихся статей, книг, фильмов и прочего контента, накопившегося в различных системах хранения.
Сегодня дошли руки и желание до (около)документального фильма студии Renegade Inc. "The Four Horsemen". Как можно догадаться из названия, в основе сюжета фильма - четыре "всадника", которые привели к той искаженной картине мира, которую мы наблюдаем вокруг себя сейчас, когда показное богатство соседствует с чудовищной бедностью (#inequality), транснациональные корпорации зарабатывают миллиарды долларов, порой почти не платя налогов, а банки буквально печатают деньги из воздуха, поддерживаемые теориями неоклассических экономистов.
Гости фильма, среди которых известные более классические экономисты (Стиглиц, например), государственные деятели, бывшие банкиры, пытаются объяснить зрителю, как именно мир до такого докатился, и где именно капитализм (который они, в целом, поддерживают и защищают) свернул не туда.
Я пересмотрел уйму подобных фильмов, и не могу сказать что-то радикально хорошее или плохое о "Всадниках". Это еще одна точка зрения на мир, в котором мы живем, а также на индустрию, в которой многие из нас (вас) работают. Возможно, я бы хотел посмотреть такое в старших классах школы на уроке экономики - если бы в мое время в школе преподавали экономику (ее, как можно догадаться, не преподавали - что я считаю гигантским упущением). Но только после "How the economic machine works" Далио, конечно.
https://youtu.be/5fbvquHSPJU
“Give a man a gun - and he can rob a bank. Give a man a bank - and he can rob the world.”
Как обычно, в новогодние праздники я с переменным успехом пытаюсь разобрать бэклог накопившихся статей, книг, фильмов и прочего контента, накопившегося в различных системах хранения.
Сегодня дошли руки и желание до (около)документального фильма студии Renegade Inc. "The Four Horsemen". Как можно догадаться из названия, в основе сюжета фильма - четыре "всадника", которые привели к той искаженной картине мира, которую мы наблюдаем вокруг себя сейчас, когда показное богатство соседствует с чудовищной бедностью (#inequality), транснациональные корпорации зарабатывают миллиарды долларов, порой почти не платя налогов, а банки буквально печатают деньги из воздуха, поддерживаемые теориями неоклассических экономистов.
Гости фильма, среди которых известные более классические экономисты (Стиглиц, например), государственные деятели, бывшие банкиры, пытаются объяснить зрителю, как именно мир до такого докатился, и где именно капитализм (который они, в целом, поддерживают и защищают) свернул не туда.
Я пересмотрел уйму подобных фильмов, и не могу сказать что-то радикально хорошее или плохое о "Всадниках". Это еще одна точка зрения на мир, в котором мы живем, а также на индустрию, в которой многие из нас (вас) работают. Возможно, я бы хотел посмотреть такое в старших классах школы на уроке экономики - если бы в мое время в школе преподавали экономику (ее, как можно догадаться, не преподавали - что я считаю гигантским упущением). Но только после "How the economic machine works" Далио, конечно.
https://youtu.be/5fbvquHSPJU
YouTube
Four Horsemen - Feature Documentary - Official Version
RenegadeInc.com brings you FOUR HORSEMEN - an award winning independent feature documentary which lifts the lid on how the world really works.
As we will never return to 'business as usual' 23 international thinkers, government advisors and Wall Street…
As we will never return to 'business as usual' 23 international thinkers, government advisors and Wall Street…
#неблокчейн_brief №74
▪️#nomercynomalice Огромный программный текст Скотта Гэллоуэя на тему того, как неправильно были потрачены "pandemic money" в США и что нужно сделать для того, чтобы это исправить. Ave тому, что дойдет до конца (текста).
▪️Продолжение истории про знакомство главы Apollo Леона Блека с Джеффри Эпштайном. Блек не был признан соучастником Эпштайна в криминальных действиях, но объем средств, перечисленных Эпштайну за "консультирование", оказался куда больше, чем предполагали все вокруг - почти 160 млн долларов. После проверки, проведенной Dechert, Блек написал инвесторам Apollo письмо, в котором объявил, что не позже 31 июля уходит с поста CEO компании и останется простым чейрменом, а его место займет сооснователь Apollo Марк Рован. Кроме того, Блек пообещал задонатить 200 млн долларов в различные фонды, занимающиеся women initiatives.
▪️Очередной скандал вокруг #Wirecard. Выяснилось, что член СД DB Александр Шутц, основатель ассет-менеджера С-Quadrat и до недавнего времени один из крупнейших акционеров банка, прикупил акций финтех-фирмы примерно в тот момент, когда SoftBank (куда без него) рассматривал возможность инвестиций в Wirecard. В ходе проверки регулятора BaFin всплыл забавный факт - Шутц созванивался с CEO Wirecard Маркусом Брауном (который находится под стражей) и намекал, что надо "прикончить" Financial Times, которая делала критические репортажи о компании. После этого председателю DB пришлось поднять трубку и устроить Шутцу выволочку за то, что порет чушь.
Я удивляюсь - люди рулят миллиардами, но остаются паталогическими идиотами, верящими в возможность "прикончить" газету уровня FT, с учетом того, что правда на стороне FT. Потрясающе.
#экономика #блоги
▪️Отличный выпуск "Блогов Эконс" про БРИК, войну Boeing/Airbus, доступ к экономическим исследованиям и безусловный базовый доход.
▪️Авторы книги "Почему одни страны богатые, а другие бедные" о том, почему одни страны... кхм, то есть, про то, почему США оказались на перепутье с точки зрения устойчивости институтов - и как это может сказаться на экономическом развитии страны.
#одной_строкой
1️⃣ Planet Money про отложенный спрос и его реализацию после пандемии.
2️⃣ LME планирует закрыть свой "open trading pit", который существует с начала 19 века и где ежедневно совершаются сделки с металлами на 50 млрд долларов.
3️⃣ Джек Ма нашелся после трехмесячного пребывания в "режиме тишины". Акции Alibaba сразу пошли вверх.
4️⃣ Почему глава Blackstone Стив Шварцман, несмотря ни на что, поддерживал Трампа до последнего.
5️⃣ История любви нелюбимого многими "фарма-бро" Мартина Шкрели и журналистки, которая занималась его кейсом в Bloomberg. Да-да, ссылка на журнал Elle.
6️⃣ Какая пенсия и прочие плюшки будут у Трампа после отставки.
▪️#nomercynomalice Огромный программный текст Скотта Гэллоуэя на тему того, как неправильно были потрачены "pandemic money" в США и что нужно сделать для того, чтобы это исправить. Ave тому, что дойдет до конца (текста).
▪️Продолжение истории про знакомство главы Apollo Леона Блека с Джеффри Эпштайном. Блек не был признан соучастником Эпштайна в криминальных действиях, но объем средств, перечисленных Эпштайну за "консультирование", оказался куда больше, чем предполагали все вокруг - почти 160 млн долларов. После проверки, проведенной Dechert, Блек написал инвесторам Apollo письмо, в котором объявил, что не позже 31 июля уходит с поста CEO компании и останется простым чейрменом, а его место займет сооснователь Apollo Марк Рован. Кроме того, Блек пообещал задонатить 200 млн долларов в различные фонды, занимающиеся women initiatives.
▪️Очередной скандал вокруг #Wirecard. Выяснилось, что член СД DB Александр Шутц, основатель ассет-менеджера С-Quadrat и до недавнего времени один из крупнейших акционеров банка, прикупил акций финтех-фирмы примерно в тот момент, когда SoftBank (куда без него) рассматривал возможность инвестиций в Wirecard. В ходе проверки регулятора BaFin всплыл забавный факт - Шутц созванивался с CEO Wirecard Маркусом Брауном (который находится под стражей) и намекал, что надо "прикончить" Financial Times, которая делала критические репортажи о компании. После этого председателю DB пришлось поднять трубку и устроить Шутцу выволочку за то, что порет чушь.
Я удивляюсь - люди рулят миллиардами, но остаются паталогическими идиотами, верящими в возможность "прикончить" газету уровня FT, с учетом того, что правда на стороне FT. Потрясающе.
#экономика #блоги
▪️Отличный выпуск "Блогов Эконс" про БРИК, войну Boeing/Airbus, доступ к экономическим исследованиям и безусловный базовый доход.
▪️Авторы книги "Почему одни страны богатые, а другие бедные" о том, почему одни страны... кхм, то есть, про то, почему США оказались на перепутье с точки зрения устойчивости институтов - и как это может сказаться на экономическом развитии страны.
#одной_строкой
1️⃣ Planet Money про отложенный спрос и его реализацию после пандемии.
2️⃣ LME планирует закрыть свой "open trading pit", который существует с начала 19 века и где ежедневно совершаются сделки с металлами на 50 млрд долларов.
3️⃣ Джек Ма нашелся после трехмесячного пребывания в "режиме тишины". Акции Alibaba сразу пошли вверх.
4️⃣ Почему глава Blackstone Стив Шварцман, несмотря ни на что, поддерживал Трампа до последнего.
5️⃣ История любви нелюбимого многими "фарма-бро" Мартина Шкрели и журналистки, которая занималась его кейсом в Bloomberg. Да-да, ссылка на журнал Elle.
6️⃣ Какая пенсия и прочие плюшки будут у Трампа после отставки.
No Mercy / No Malice
The Great Grift | No Mercy / No Malice
9-min read The federal response to the pandemic has been massive — a $5 trillion effort. It has also been a con. Under the cloud cover of Covid-19, the shareholder class has used its outsized influence over government to toss a few loaves of bread at those…
#блоги #экономика
«Как важно быть неважным»
Управляющий редактор Journal of Economic Perspectives и автор блога Conversable Economist Тимоти Тейлор рассказывает об экономическом парадоксе, который стоит учитывать при выборе специализации – как компаниям, так и людям, определяющимся с профессией. Если компания производит товар или услугу, на которые приходится существенная доля стоимости конечного продукта, то ей вряд ли удастся удерживать высокие цены или поднять их, поскольку это ощутимо скажется на конечной цене, что может привести к сокращению спроса и последующим потерям для бизнеса. Но если на товар или услугу, которые производит компания, приходится лишь малая часть стоимости конечного продукта, то поднять цены куда проще: это менее ощутимо скажется на стоимости конечного продукта, а конкуренция в узкой нише, как правило, довольно слабая.
Таким образом, можно сколотить состояние на, казалось бы, не самом важном изобретении. Один из ярких примеров – клапаны для автомобильных шин: это важная часть шины, но на нее приходится очень малая доля ее конечной стоимости. В конце XIX века Август Шредер и его сын Джордж придумали, как усовершенствовать клапан и сделать его совместимым с насосами разных типов и производителей – этот клапан используется по сей день. Еще один пример – степлер: Джек и Белль Лински придумали, что скрепки должны быть склеены, а в верхней части степлера необходимо установить пружину, которая позволит без труда устанавливать новые блоки скрепок. Это изобретение принесло им такое состояние, что Лински смогли собрать коллекцию из 380 предметов искусства, которая в начале 1980-х оценивалась в $60 млн, а затем передали ее в дар Метрополитен-музею.
«Важность неважного» актуальна и для рынка труда, продолжает Тейлор. Так, в классическом учебнике экономики Хьюберта Хендерсона, изданном в 1922 г., приводится пример из металлургии: значительная часть конечной стоимости стали зависит от зарплат многочисленных шахтеров, добывающих руду, в то время как на выплавке занято значительно меньше людей, которым, как следствие, намного проще договориться о повышении зарплаты. Так что при выборе профессии лучше попробовать найти нишу, чтобы ваш труд оказался ключевым при производстве продукта, но не был существенной частью конечной стоимости, советует Тейлор.
Источник: https://econs.online/articles/blogs/globalnye-voprosy-gamestop-konets-retsessii-v-ssha/
«Как важно быть неважным»
Управляющий редактор Journal of Economic Perspectives и автор блога Conversable Economist Тимоти Тейлор рассказывает об экономическом парадоксе, который стоит учитывать при выборе специализации – как компаниям, так и людям, определяющимся с профессией. Если компания производит товар или услугу, на которые приходится существенная доля стоимости конечного продукта, то ей вряд ли удастся удерживать высокие цены или поднять их, поскольку это ощутимо скажется на конечной цене, что может привести к сокращению спроса и последующим потерям для бизнеса. Но если на товар или услугу, которые производит компания, приходится лишь малая часть стоимости конечного продукта, то поднять цены куда проще: это менее ощутимо скажется на стоимости конечного продукта, а конкуренция в узкой нише, как правило, довольно слабая.
Таким образом, можно сколотить состояние на, казалось бы, не самом важном изобретении. Один из ярких примеров – клапаны для автомобильных шин: это важная часть шины, но на нее приходится очень малая доля ее конечной стоимости. В конце XIX века Август Шредер и его сын Джордж придумали, как усовершенствовать клапан и сделать его совместимым с насосами разных типов и производителей – этот клапан используется по сей день. Еще один пример – степлер: Джек и Белль Лински придумали, что скрепки должны быть склеены, а в верхней части степлера необходимо установить пружину, которая позволит без труда устанавливать новые блоки скрепок. Это изобретение принесло им такое состояние, что Лински смогли собрать коллекцию из 380 предметов искусства, которая в начале 1980-х оценивалась в $60 млн, а затем передали ее в дар Метрополитен-музею.
«Важность неважного» актуальна и для рынка труда, продолжает Тейлор. Так, в классическом учебнике экономики Хьюберта Хендерсона, изданном в 1922 г., приводится пример из металлургии: значительная часть конечной стоимости стали зависит от зарплат многочисленных шахтеров, добывающих руду, в то время как на выплавке занято значительно меньше людей, которым, как следствие, намного проще договориться о повышении зарплаты. Так что при выборе профессии лучше попробовать найти нишу, чтобы ваш труд оказался ключевым при производстве продукта, но не был существенной частью конечной стоимости, советует Тейлор.
Источник: https://econs.online/articles/blogs/globalnye-voprosy-gamestop-konets-retsessii-v-ssha/
econs.online
Глобальные вопросы GameStop, конец рецессии в США и COVID-19 как великий уравнитель — ECONS.ONLINE
Может ли ажиотаж вокруг акций ритейлера GameStop стать поворотным моментом в истории финансов, как восстанавливается американская экономика и почему пандемия привела к сокращению неравенства между странами мира: главное в блогах экономистов.
#неблокчейн_brief №75 - Почти целиком про Gamestop / Reddit
▪️История Gamestop - не первая и не последняя в истории фондового рынка, и вряд ли все это закончится хорошо, как говорит нам та самая история.
+ Твиттер-тред про один из крупнейших шорт-сквизов в истории - по сети Piggly Wiggly.
▪️Несмотря на все проблемы и недовольство пользователей, Robinhood все еще планирует провести IPO - и это не самое плохое решение, если вдруг случится похожий кризис. Приложение сейчас чертовски популярно, так что надо срочно монетизировать ситуацию (не все же от Цитадели получать деньги).
+ А пока суд да дело, выяснилось, что у CEO Robinhood Влада Тенева нет лицензии FINRA - и это может быть проблемой, в зависимости от того, насколько тесно он вовлечен в управление брокер-дилерским подразделением компании.
+ Немного лулзов про RH с забугорного финансового аналога нашего фейк-ньюс агентства "Панорама".
▪️История с meme stocks привела к одному интересному исходу - все вдруг заинтересовались, как зарабатывают онлайн-брокеры, а именно - что такое "Payment for order flow" и насколько это вообще этично / законно.
+ Известный венчурный инвестор Чамат Палихапития вовсю воевал в твиттере с Цитаделью, пока не выяснилось, что (а) его фирма SoFi занимается примерно теми же вещами, а еще (б) владеет долей в клиринговой компании Apex, зарабатывая, таким образом, вообще на всех.
+ Еще один исход - регуляторы заинтересовались деятельностью Кита Гилла, который был одним из наиболее видных "революционеров" на Reddit, а вообще оказался CFA charterholder и бывшим финансовым советником MassMutual.
▪️Не все #hedge_funds всосали на GME и прочих meme stocks - было несколько фондов, поднявших за январь десятки процентов. Here's who.
▪️Citadel Securities начала войну с SEC. Нет, не по тому поводу, о котором вы подумали - ребята хотят "развернуть" одобрение SEC относительно нового метода торгов, запущенного IEX Group (та самая биржа из 'Flash Boys' Льюиса).
▪️#экономика Как бедность влияет на эффективность работников (спойлер - драматически).
#одной_строкой
1️⃣ UBS уволил русскоязычного банкира, стоящего за твиттер-аккаунтом Russian Market (который пишет угадайте про что).
2️⃣ From early days of Zerohedge - рассказ про крупнейшую финансовую компанию, которая в прошлом году засеттлила транзакций на 2.15 КВАДРИЛЛИОНА долларов.
3️⃣ #неблокчейн_oilfund Норвежский фонд благосостояния избавился от акций нефтянки после убытка в 10 млрд долларов.
4️⃣ Всего за 30 баксов, честно заработанных на фондовом рынке, вы можете купить фигурку Stonks-Man'a. Потому что такие вот сейчас герои.
▪️История Gamestop - не первая и не последняя в истории фондового рынка, и вряд ли все это закончится хорошо, как говорит нам та самая история.
+ Твиттер-тред про один из крупнейших шорт-сквизов в истории - по сети Piggly Wiggly.
▪️Несмотря на все проблемы и недовольство пользователей, Robinhood все еще планирует провести IPO - и это не самое плохое решение, если вдруг случится похожий кризис. Приложение сейчас чертовски популярно, так что надо срочно монетизировать ситуацию (не все же от Цитадели получать деньги).
+ А пока суд да дело, выяснилось, что у CEO Robinhood Влада Тенева нет лицензии FINRA - и это может быть проблемой, в зависимости от того, насколько тесно он вовлечен в управление брокер-дилерским подразделением компании.
+ Немного лулзов про RH с забугорного финансового аналога нашего фейк-ньюс агентства "Панорама".
▪️История с meme stocks привела к одному интересному исходу - все вдруг заинтересовались, как зарабатывают онлайн-брокеры, а именно - что такое "Payment for order flow" и насколько это вообще этично / законно.
+ Известный венчурный инвестор Чамат Палихапития вовсю воевал в твиттере с Цитаделью, пока не выяснилось, что (а) его фирма SoFi занимается примерно теми же вещами, а еще (б) владеет долей в клиринговой компании Apex, зарабатывая, таким образом, вообще на всех.
+ Еще один исход - регуляторы заинтересовались деятельностью Кита Гилла, который был одним из наиболее видных "революционеров" на Reddit, а вообще оказался CFA charterholder и бывшим финансовым советником MassMutual.
▪️Не все #hedge_funds всосали на GME и прочих meme stocks - было несколько фондов, поднявших за январь десятки процентов. Here's who.
▪️Citadel Securities начала войну с SEC. Нет, не по тому поводу, о котором вы подумали - ребята хотят "развернуть" одобрение SEC относительно нового метода торгов, запущенного IEX Group (та самая биржа из 'Flash Boys' Льюиса).
▪️#экономика Как бедность влияет на эффективность работников (спойлер - драматически).
#одной_строкой
1️⃣ UBS уволил русскоязычного банкира, стоящего за твиттер-аккаунтом Russian Market (который пишет угадайте про что).
2️⃣ From early days of Zerohedge - рассказ про крупнейшую финансовую компанию, которая в прошлом году засеттлила транзакций на 2.15 КВАДРИЛЛИОНА долларов.
3️⃣ #неблокчейн_oilfund Норвежский фонд благосостояния избавился от акций нефтянки после убытка в 10 млрд долларов.
4️⃣ Всего за 30 баксов, честно заработанных на фондовом рынке, вы можете купить фигурку Stonks-Man'a. Потому что такие вот сейчас герои.
CNN
History shows the GameStop saga won't end well | CNN Business
That anyone can now have the power to manipulate markets reveals the need for more targeted regulation of trading platforms and financial systems more generally.
#неблокчейн_brief №76
▪️История с уходом Леона Блэка с поста CEO Apollo разворачивается даже быстрее, чем планировалось – он уходит на несколько месяцев раньше плана, причем не только с поста гендиректора, но и с позиции chairman’a, которую займет бывший глава SEС Джей Клейтон.
▪️Помните историю о том, как Citi случайно перечислил кредиторам своего клиента кучу денег (хотя должен был только проценты)? Наученные горьким (чужим) опытом, банки стали добавлять в кредитную документацию специальный clause в форме «accidental payment» ковенанты, позволяющий им требовать возврата любой перечисленной по ошибке суммы. Шансов кредиторам заработать на fat finger error все меньше.
▪️Огромный профайл Кэти Вуд на Barron’s – где начинала карьеру, на каких принципах основывается ее анализ – и почему может быть рано списывать ее и ARK со счетов (как делают многие)
+ Типичный рабочий день из жизни Кэти Вуд (материал сделан до того, как ARK начал гигантскими темпами проседать из-за падения Tesla и прочих инвестиций).
▪️Economist написал, почему McKinsey так часто влетает в большие скандалы, а также что должны сделать управляющие партнеры фирмы (во главе с недавно избранным глобальным управляющим партнером Бобом Штернфелсом), чтобы подобные скандалы не повторялись в будущем.
#неблокчейн_ликбез Несколько классных материалов NPR / Planet Money:
▪️Про прощение студенческих долгов части американских заемщиков
▪️Про то, как может измениться жизнь людей, если им раздавать (бесплатно) деньги
▪️Про то, к чему приводит лигалайз
▪️Короткий (всего 9 минут) подкаст о том, как в вашем телефоне появляются спонсируемые корпорациями эмодзи.
#блоги #экономика
▪️Хорошая статья про связь между стимулированием экономики и экономическим ростом – все не так очевидно, как может показаться на первый взгляд.
▪️#nomercynomalice Почему Америка – плохое место, чтобы быть глупым
▪️История с уходом Леона Блэка с поста CEO Apollo разворачивается даже быстрее, чем планировалось – он уходит на несколько месяцев раньше плана, причем не только с поста гендиректора, но и с позиции chairman’a, которую займет бывший глава SEС Джей Клейтон.
▪️Помните историю о том, как Citi случайно перечислил кредиторам своего клиента кучу денег (хотя должен был только проценты)? Наученные горьким (чужим) опытом, банки стали добавлять в кредитную документацию специальный clause в форме «accidental payment» ковенанты, позволяющий им требовать возврата любой перечисленной по ошибке суммы. Шансов кредиторам заработать на fat finger error все меньше.
▪️Огромный профайл Кэти Вуд на Barron’s – где начинала карьеру, на каких принципах основывается ее анализ – и почему может быть рано списывать ее и ARK со счетов (как делают многие)
+ Типичный рабочий день из жизни Кэти Вуд (материал сделан до того, как ARK начал гигантскими темпами проседать из-за падения Tesla и прочих инвестиций).
▪️Economist написал, почему McKinsey так часто влетает в большие скандалы, а также что должны сделать управляющие партнеры фирмы (во главе с недавно избранным глобальным управляющим партнером Бобом Штернфелсом), чтобы подобные скандалы не повторялись в будущем.
#неблокчейн_ликбез Несколько классных материалов NPR / Planet Money:
▪️Про прощение студенческих долгов части американских заемщиков
▪️Про то, как может измениться жизнь людей, если им раздавать (бесплатно) деньги
▪️Про то, к чему приводит лигалайз
▪️Короткий (всего 9 минут) подкаст о том, как в вашем телефоне появляются спонсируемые корпорациями эмодзи.
#блоги #экономика
▪️Хорошая статья про связь между стимулированием экономики и экономическим ростом – все не так очевидно, как может показаться на первый взгляд.
▪️#nomercynomalice Почему Америка – плохое место, чтобы быть глупым
CNN
Billionaire Leon Black is leaving Apollo following scrutiny over ties to Jeffrey Epstein
Leon Black is completely stepping away from running private equity firm Apollo Global Management amid scrutiny over the billionaire’s ties to Jeffrey Epstein.
#экономика #блоги
Не стоит недооценивать социальные издержки борьбы с изменением климата, которые могут быть куда масштабнее экономических, предупреждает знаменитый экономист Пол Кругман. Его свежая колонка для The New York Times посвящена неожиданному заявлению профсоюза шахтеров США, опубликованному на прошлой неделе. Шахтеры поддержали инфраструктурный план нового президента Джо Байдена, предполагающий сокращение выбросов за счет перехода на более чистые источники энергии – что в конечном счете предполагает окончательный отказ от добычи угля. Но в то же время профсоюз призывает Байдена уделить внимание тяжелым социальным последствиям, с которыми могут столкнуться регионы страны, специализирующиеся на добыче угля. С 1950-х гг. количество занятых в угледобыче в США сократилось примерно в 10 раз и сейчас составляет всего лишь порядка 50000 человек, отмечает Кругман. Это капля в море с точки зрения занятости в США в целом, но большинство оставшихся угледобывающих предприятий сконцентрированы в нескольких регионах старого промышленного пояса США, и последствия для них могут быть по-настоящему разрушительными. Такие локальные негативные эффекты зачастую остаются без внимания, но опыт «китайского шока» показывает, что это ошибка, пишет Кругман.
«Китайский шок» – это резкий рост поставок китайских товаров в США в 2000–2008 гг. Из-за конкуренции с китайским импортом с рынка пришлось уйти многим местным производителям, но экономисты, включая и самого Кругмана, долгое время считали, что последствия для экономики США были хоть и заметными, но совсем не разрушительными. В худшем случае речь могла идти о снижении реальных зарплат на несколько процентов. Но этот анализ не учитывал ни высочайшей скорости изменений, ни их географической специфики, признает Кругман. В 2013 г. профессор MIT Дэвид Отор с соавторами опубликовали важнейшее исследование о последствиях «китайского шока», в котором показали, что его эффекты распространялись по стране крайне неравномерно. Это означало, что сокращение занятости, которое представлялось статистически незначимым в масштабах всей экономики США, было сосредоточено в нескольких регионах, столкнувшихся с настоящей социально-экономической катастрофой.
Наглядный пример – производство мебели. За 2000–2008 гг. количество занятых в этой отрасли американской экономики сократилось на 200000 человек – это совсем немного, учитывая, что в 2000 г. в целом во всей экономике работали 132 млн американцев. Проблема в том, что подавляющее большинство потерявших работу пришлось на небольшие регионы с высочайшей концентрацией производителей мебели. С учетом негативного мультипликативного эффекта для других отраслей (например, для сферы услуг), то, что казалось незначительным для экономики США в целом, стало ударом для многих местных сообществ. Это не значит, что надо стремиться любой ценой спасать неэффективные отрасли ради сохранения занятости, подчеркивает Кругман. При разработке климатической политики важно помнить уроки «китайского шока», заключает он: оценки последствий для всей страны могут быть обманчивы, а локальное недовольство способно подорвать доверие к действиям властей в национальном масштабе.
https://econs.online/articles/blogs/zelenyy-ekonomicheskiy-shok-ekologicheskaya-pomoshch/?
Не стоит недооценивать социальные издержки борьбы с изменением климата, которые могут быть куда масштабнее экономических, предупреждает знаменитый экономист Пол Кругман. Его свежая колонка для The New York Times посвящена неожиданному заявлению профсоюза шахтеров США, опубликованному на прошлой неделе. Шахтеры поддержали инфраструктурный план нового президента Джо Байдена, предполагающий сокращение выбросов за счет перехода на более чистые источники энергии – что в конечном счете предполагает окончательный отказ от добычи угля. Но в то же время профсоюз призывает Байдена уделить внимание тяжелым социальным последствиям, с которыми могут столкнуться регионы страны, специализирующиеся на добыче угля. С 1950-х гг. количество занятых в угледобыче в США сократилось примерно в 10 раз и сейчас составляет всего лишь порядка 50000 человек, отмечает Кругман. Это капля в море с точки зрения занятости в США в целом, но большинство оставшихся угледобывающих предприятий сконцентрированы в нескольких регионах старого промышленного пояса США, и последствия для них могут быть по-настоящему разрушительными. Такие локальные негативные эффекты зачастую остаются без внимания, но опыт «китайского шока» показывает, что это ошибка, пишет Кругман.
«Китайский шок» – это резкий рост поставок китайских товаров в США в 2000–2008 гг. Из-за конкуренции с китайским импортом с рынка пришлось уйти многим местным производителям, но экономисты, включая и самого Кругмана, долгое время считали, что последствия для экономики США были хоть и заметными, но совсем не разрушительными. В худшем случае речь могла идти о снижении реальных зарплат на несколько процентов. Но этот анализ не учитывал ни высочайшей скорости изменений, ни их географической специфики, признает Кругман. В 2013 г. профессор MIT Дэвид Отор с соавторами опубликовали важнейшее исследование о последствиях «китайского шока», в котором показали, что его эффекты распространялись по стране крайне неравномерно. Это означало, что сокращение занятости, которое представлялось статистически незначимым в масштабах всей экономики США, было сосредоточено в нескольких регионах, столкнувшихся с настоящей социально-экономической катастрофой.
Наглядный пример – производство мебели. За 2000–2008 гг. количество занятых в этой отрасли американской экономики сократилось на 200000 человек – это совсем немного, учитывая, что в 2000 г. в целом во всей экономике работали 132 млн американцев. Проблема в том, что подавляющее большинство потерявших работу пришлось на небольшие регионы с высочайшей концентрацией производителей мебели. С учетом негативного мультипликативного эффекта для других отраслей (например, для сферы услуг), то, что казалось незначительным для экономики США в целом, стало ударом для многих местных сообществ. Это не значит, что надо стремиться любой ценой спасать неэффективные отрасли ради сохранения занятости, подчеркивает Кругман. При разработке климатической политики важно помнить уроки «китайского шока», заключает он: оценки последствий для всей страны могут быть обманчивы, а локальное недовольство способно подорвать доверие к действиям властей в национальном масштабе.
https://econs.online/articles/blogs/zelenyy-ekonomicheskiy-shok-ekologicheskaya-pomoshch/?
econs.online
Зеленый экономический шок, экологическая помощь из Китая и бюджет на большие данные — ECONS.ONLINE
Почему социальные издержки перехода на экологичные источники энергии могут быть масштабнее, чем представляется, как китайские сбережения могут помочь мировой экономике и какой бюджет необходим для развития больших данных: главное в блогах экономистов.
#экономика #блоги
Как господдержка ипотеки может помочь потреблению, а покупка футболистов - повлиять на котировки нефти?
Как господдержка ипотеки может помочь потреблению, а покупка футболистов - повлиять на котировки нефти?
econs.online
Макроэффекты господдержки ипотеки, отход от парадигм в экономике и влияние футбола на нефть — ECONS.ONLINE
Почему господдержка ипотеки в Великобритании привела к дополнительному росту потребления, каков правильный ответ на любой вопрос экономической политики и как трансферы футболистов влияют на цену нефти: главное в блогах экономистов.
#неблокчейн_brief №78
▪️#Wirecard Новый стартап-хаб всея Европы, Литва, попал в перекрестье прицела немецких прокуроров в связи с финтех-аферой Wirecard - одна из местных финтех-компаний, Finolita, провела сомнительные операции на несколько десятков миллионов евро в пользу бывшего №2 компании Яна Марсалека, который сейчас находится в розыске.
+ Начало истории #Wirecard на канале, также ищите по тегу.
▪️Сначала UBS принял решение выплатить всем вновь промотанным до ассоциатов сотрудникам one-time бонусы в 40к вечнозеленых ("банкирам все еще платят неприлично много", могли бы подумать некоторые), а потом продолжил свою программу сокращения персонала. Ну, чтобы не расслаблялись.
▪️В этом году все говорили о трейдерах с реддита (aka WallStreetBets) и meme stocks, но существует еще один, не менее интересный сегмент фондового рынка - penny stocks, который торгуются на OTC. И там творится, натурально, Дикий Запад.
#экономика #блоги
▪️#эконс Почему отказ от патентов на вакцины не поможет в борьбе с пандемией, а традиционные банки никогда не исчезнут?
▪️Planey money про рыночную силу монополий - и что можно с этими монополиями сделать.
+ Как две компании "держат" 82% рынка гробов в США - и почему почти никто не в силах им помешать?
▪️#nomercynomalice Профессор Джи про экономику и статистику свадеб и, что более важно, разводов (inspired by Bill G.).
#одной_строкой
1️⃣ На сегодняшнем рынке большее значение имеют прибыли, а не пророки (на английском звучит получше, да).
2️⃣ Старшие банкиры Credit Suisse разбегаются по конкурентам на волне скандала с #Archegos
3️⃣ #inequality Как изменилось состояние миллиардеров за пандемию - и как оно соотносится с ВВП их родных стран (спойлер - сравнение не в пользу ВВП).
4️⃣ Аналитика с большой буквы про пьяный шоппинг.
▪️#Wirecard Новый стартап-хаб всея Европы, Литва, попал в перекрестье прицела немецких прокуроров в связи с финтех-аферой Wirecard - одна из местных финтех-компаний, Finolita, провела сомнительные операции на несколько десятков миллионов евро в пользу бывшего №2 компании Яна Марсалека, который сейчас находится в розыске.
+ Начало истории #Wirecard на канале, также ищите по тегу.
▪️Сначала UBS принял решение выплатить всем вновь промотанным до ассоциатов сотрудникам one-time бонусы в 40к вечнозеленых ("банкирам все еще платят неприлично много", могли бы подумать некоторые), а потом продолжил свою программу сокращения персонала. Ну, чтобы не расслаблялись.
▪️В этом году все говорили о трейдерах с реддита (aka WallStreetBets) и meme stocks, но существует еще один, не менее интересный сегмент фондового рынка - penny stocks, который торгуются на OTC. И там творится, натурально, Дикий Запад.
#экономика #блоги
▪️#эконс Почему отказ от патентов на вакцины не поможет в борьбе с пандемией, а традиционные банки никогда не исчезнут?
▪️Planey money про рыночную силу монополий - и что можно с этими монополиями сделать.
+ Как две компании "держат" 82% рынка гробов в США - и почему почти никто не в силах им помешать?
▪️#nomercynomalice Профессор Джи про экономику и статистику свадеб и, что более важно, разводов (inspired by Bill G.).
#одной_строкой
1️⃣ На сегодняшнем рынке большее значение имеют прибыли, а не пророки (на английском звучит получше, да).
2️⃣ Старшие банкиры Credit Suisse разбегаются по конкурентам на волне скандала с #Archegos
3️⃣ #inequality Как изменилось состояние миллиардеров за пандемию - и как оно соотносится с ВВП их родных стран (спойлер - сравнение не в пользу ВВП).
4️⃣ Аналитика с большой буквы про пьяный шоппинг.
Ft
Lithuanian fintech under scrutiny over potential role in Wirecard fraud
UAB Finolita Unio processed tens of millions of euros that went to now fugitive executive